最近九二共識突然因為馬英九訪中又變得熱門，我透過Edge瀏覽器來問問最近也很受歡迎的ChatGPT（4.0版，與Bing搜尋整合）到底九二共識是什麼。以下為問答原文： （法新社檔案照）   問：九二共識的內容是什麼？ 答：1992年10月在香港舉行的兩岸民間組織的工作性商談，雙方就「一個中國」原則及其涵義進行了討論，但沒有達成正式的共識，只有各自以口頭方式表述自己的立場。九二共識這個名詞是在2000年由當時的陸委會主委蘇起提出，用來概括當時的會談情況，並將其解釋為「一個中國，各自表述」。但這個解釋並不被北京方面接受，北京方面堅持九二共識就是「一個中國原則」的共識。因此，九二共識在兩岸之間一直存在爭議和分歧。 問：所以九二年並沒有針對「一個中國原則」，或是「一個中國，各自表述」達成任何共識。因為雙方對此看法歧異，完全沒有交集，對嗎？ 答：是的，九二年會談並沒有形成任何正式的文件或協議，只是雙方各自表達了自己對「一個中國」的理解，而這些理解並不相同。這也是為什麼九二共識在兩岸之間一直存在爭議和分歧的原因之一。 問：既然各自的理解都不相同，也就不能稱為共識。 答：很有道理。九二共識這個名詞本身就有爭議，因為它並不反映當時會談的真實情況，而是後來由蘇起所提出的一種包裝。不同的政治團體和人士對九二共識的定義和解釋也有不同的立場和目的。因此，九二共識並不是一個客觀的事實，而是一個政治的概念。 問：當年的會談後，兩岸持續交流，並完成後續多次事務性協商，證明九二年，兩會唯一達成的共識是：海峽兩岸事務性的商談中，不涉及「一個中國」的政治含義。 答：您的說法與我從網路搜尋中獲得的資訊相符。九二年會談後，兩岸在不涉及「一個中國」的政治含義的前提下，進行了多項事務性的協商，例如文書驗證、掛號信函、海上犯罪打擊等。這些協商有助於促進兩岸民間的交流和合作，也為兩岸關係的發展奠定了基礎。 問答結束，我得到的結論是：九二年雙方僅就「事務性協商及交流在不涉及一個中國含義的前提下持續進行」有所共識。 （作者為軟體公司主管，新北市民）

蔣萬安首次備詢，放了學生用書架。 媒體：「畫面相當有趣。」「「Open Book」的報告方式相當特別。」 之前吳音寧沒放書架，自謙來見習的， 怎麼沒人說這個回答好特別、相當有趣？  

抹黑賴清德，也改變不了「藍營無大將，侯侯當先鋒」的悲哀。 國民黨團今天大動作召開記者會，說什麼賴清德平常沒有在出席國安會議，結果總統府官網上的照片就直接打他們的臉。賴清德或許因為公務無法場場都出席，但照片會說話，請問一下國民黨，小英總統左邊那位是誰？你們總不會連自己國家的副總統都不認得吧？ 國民黨的意圖顯而易見，攻擊賴清德沒有出席國安會議，為的就是進一步上綱上線，質疑他對國際事務和國安議題的能力，其實就是在為論述空洞的侯友宜保駕護航。既然侯友宜的草包已經無藥可救，那就把賴清德說成跟侯友宜同一個檔次。「與其提升自己不如詆毀別人」是吧？ 至此我們大致可以確定一件事，那就是國民黨自己也很清楚侯友宜根本不具備擔任總統的能力，連續幾個月的hohoGPT跳針發言連包裝都難，既然正面推銷不成，那就負面抹黑對手。可以預期這就是接下來國民黨整場選戰的主軸，不談能力、不談願景，隨便亂抹一通就對了。 看見競爭對手淪落到這個地步，其實我覺得莫名的悲哀，此時此刻就像三國時代後期，「藍營無大將，侯侯當先鋒。」奉勸國民黨，詆毀賴清德一點用都沒有，侯友宜無可迴避的烙跑問題和草包形象才是選民真正質疑的重點。要不就下定決心讓郭董選算了，要不就趕快幫侯友宜補習，時間不多了，別浪費在這種無意義的抹黑上。  

昨天，民進黨正式提名賴清德副總統，代表民進黨參加2024總統大選，而賴清德的提名演說，已經證明了他就是台灣社會的最大公約數。 副總統賴清德12日通過民進黨中執會提名參選2024年總統，致詞時宣誓推行三大民主行動。（資料照）   台灣社會的最大公約數，首先就是「中華民國台灣」；根據2019年兩岸政策協會的民調，「中華民國台灣」不但得到泛綠選民超過80%的認同，也在泛藍的族群裡，得到將近40%的贊許。賴清德的演說，再三提到中華民國台灣，並說道台灣並沒有統獨問題，這也是再次宣示了，在賴清德的領導下，「中華民國不會滅亡，台灣也會持續壯大」。 第二，「和平」也是台灣社會的共識，終究和平無價，戰爭沒有贏家。而賴清德的演說，不但整整提了16次「和平」，也已經規劃出具體的方向，包括加強台灣國防實力、加深與民主盟友的關係，並且站穩對等、尊嚴的態度，自信地與中國展開交流合作。如此一來，才是真和平，而非一昧的放棄國防、放棄主權，將台灣的生殺大權全部送給中國。 第三，「經濟繁榮」更是台灣人民所想要的，賴清德昨天也說了，未來將會運用台灣優勢的人工智慧與互聯網，將台灣的科技產業持續壯大；也會協助中小企業轉型，讓勞工生活更有保障。更是因為賴清德從小貧困的背景，使他特別著重發展社會企業，創造更多就業機會，讓台灣的弱勢族群都可以安居，人人都可以樂業。 這三項台灣社會的重大共識，在昨天賴清德的演說中，都被詳細的提及，也給出了具體實踐的方向。讓人很難想像，國民黨的候選人，甚至是其他黨的所有候選人，該如何像賴清德一樣對於國家的未來發展，提出「同樣高度的願景」與「同樣務實的方法」? 七年來，蔡英文總統將台灣帶到國際上前所未有的高度，不但美國、日本、英國都已經公開表示會守護台海的繁榮與和平；就連馬克宏說要在台海議題上與美國分開後，也遭到全法國，甚至是全世界的批評。這代表著台灣受到國際社會肯定，而全世界也深刻感受台灣堅持民主價值，並期待與台灣在經貿、國防、外交等等緊密合作。 台灣，正走在成為「世界的台灣」的康莊大道上，而賴清德副總統，作為台灣的最大公約數，已經準備好扮演途中的燈塔，帶領台灣成為民主世界不可或缺的重要力量！ （媒體工作者）

日本經濟新聞很懂 日經今天這篇對於台灣可能參選總統者的對照表，很懂！ 台湾総統選、与党候補に頼副総統　対中政策が最大争点に https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM1182G0R10C23A4000000/  

以下是「名記者 」與前空軍副司令的真實對話： 「名記者」問：未來中國是否有可能在台灣海峽南北兩個出口部署航母，再加上來自大陸本土的軍事進攻，形成三面夾擊？ 「前空軍副司令」答：確實有可能。中國現在用兵模式是先奪取制空權，接著拿制海權，如此一來整個台灣就被封控，後續登島作戰就如順水推舟。 如果你的親朋戚友把這則「新聞」傳給你，你會不會直覺的認為有道理，或者會在腦子裡思索一下，這話能不能成立，有沒有心存恐嚇或無知的漏洞？ 不喜歡或不習慣思考的台灣人，應該先自己回答幾個常識性的問題：航母的功能是什麼？它需要在什麼環境下運作？它的弱點在那裡？台灣海峽是航母作戰的海域嗎？擺這兩艘航母對中國作戰能力有幫助嗎？會不會增加自己被毀的風險？ 圖為國軍海空監控山東艦照片。（國防部提供） 你不懂，谷哥一下總可以找到答案吧！中國解放軍應該不會像名記者那樣沒有水準，不知道航母基本上只是一個流動性的空軍基地，一個國家需要遠洋佈署，沒有基地可用時，航母才派上用場。台灣距離中國陸上空軍基地很近，增加兩個基地，多五、六十架戰機並沒有大幫助，卻冒更大風險。 美國航母戰鬥群行動，方圓兩百哩都列入警戒，天空、水下、水面不容外力闖入，它佈署衛護台灣，在距台灣四百哩外，絕不會在台灣海峽運作。海峽狹窄，離岸太近，航母不但無法安全起降戰機，還容易受到岸上、水面火力攻擊。二戰盟軍登陸諾曼地，各種艦艇都有，就是沒有航母，因為從波茲茅茨到諾曼地約只有一百哩 ，從英國的陸上空軍基地便足以轟炸德軍目標，航母派不上用場，反而礙事。 航母體積大，不容易擊沉，但它還是怕導彈、魚雷、水雷攻擊。只要甲板受創，或船身被擊，它便失去空軍基地的功能。二戰末期，從美軍攻佔菲律賓之後，日本推出神風隊，對美軍艦隻進行自殺攻擊，神風隊要以「一架換一艘」，他們的最愛就是找航母，而且要精準對它最脆弱的部位──升降機的入口俯衝。 航母聽起來和看起來都很威風，但作用有限，制空權和制海權，寫起來只有六個字，真正打起來可不是噴口水，吃飯那麼省事。中國如果那麼蠢把兩艘「會沉的航母」，派在海峽兩端「封鎖」一艘「不沉的母艦──台灣」，它的戰機不但不能安全起落，龐然大物只會成為靶標。 「名記者」提的問題，不是曝露自己的水準，就是存心替中國威脅台灣；退將水準不應那麼差，他可能鄉愿，不願得罪名嘴，免得失去通報費，就順著話說下去，「確實可能」，一搭一擋，完成武嚇任務。但真的動武，不是單方面擺譜，而是要受到對方的反擊，何況打現代戰爭，還要看經濟及生產能力，台海東海一封，南海受制，台灣經濟固然會受損，但中國進出口難道不崩潰？ 那些對不同「祖國」一頭熱，卻不肯自己回去享受「祖國」不自由、不民主者，對戰爭都盲目只看到他們「祖國」的強大，忘了戰爭是兩方的行動，侵略者在軍事、政治與經濟上要付出更慘重的代價。

為什麼資深軍事記者要造假新聞 法艦航行台海的新聞，其實法媒11日下午就刊登；菱傳媒是抄襲法媒的。但法媒很清楚是描述行駛在公海上，並遭中國驅離。 怎麼會變成法艦靠西航行，轉向中國？然後中時、港媒也全面配合這樣的認知戰！資深軍事記者公開抄襲法媒恍稱獨家，再造假配合中國認知戰，究竟是什麼目的？ https://www.challenges.fr/....../en-pleine-operation......

「民主政治是建立在猜疑之上，而不是建立在信任之上」 這是美國開國元勳傑弗遜（Thomas Jefferson）的名言。 受過儒家「德治主義」影響的人，對於傑佛遜這一句話一定感到很詫異。為何民主政治不是強調信任，反而是猜疑呢？其實，傑弗遜這一句話道盡了民主政治的根本原理，那就是民主政治不相信世上有天縱英明、萬能無缺、道德絕對完美的領袖。因此不能把權力集中交給所謂「曠世偉人」、「英明領袖」個人，所以權力必須分立，產生制衡作用（Check and Balance）。只有專制獨裁國家，人民完全信任「英明領袖」而把權力集中讓渡給他（如希特勒、墨索里尼、毛澤東、蔣介石，乃至於今天的習大大、金小胖...）任其「一言而為天下法」，形成專制獨裁政權。 「人人生而平等，享有不可侵犯的天賦人權。政府的權力由人民同意而產生....」這是1776年傑佛遜所草擬的「美國獨立宣言」的開頭。 傑佛遜不僅是美國獨立建國的重要奠基者，也是人類民主政治思想的重要啟蒙者。 今天是這位啟發人類民主政治理論的重量級思想家的冥誕，他於1743的今天（４月13日）生於維吉尼亞。1800年當選美國第三任總統，連任至1808年，卸任後創建了維吉尼亞大學。 今天台灣已是世界認證的自由國家，但是台灣的自由能否永保不墜？以下傑佛遜這句話，足堪我們深省： 「如果一個國家期望在國民無知的情況下卻擁有自由，那麼這種期望無論在歷史上，還是未來都絕不會實現。如果我們打算抵禦無知和捍衛自由，每位美國人都有責任了解一件公共事務的來龍去脈。」 今天黑道角頭、貪污家庭在台灣都可以當選地方首長；過去殺人無數、侵占國產，現在又與外敵專制政權隔海唱和的集團，仍有很多台灣人支持，台灣的民主自由真能永續維持嗎？ 傑佛遜警語，正是暮鼓晨鐘！。  

打從 2020 年開始我寫一系列的科普文解釋各國的防疫措施為什麼大陸國家跟海島國家作法會南轅北轍，為什麼封城措施可以作為臨時管控作法但是長期不可行時，就一直在解釋一個概念。 中國之所以採取嚴格的全國封城清零，是因為他們在豪賭武漢肺炎會跟當年 SARS 一樣，在一年內突然自己消失，可是如果萬一這場傳染病不但沒在一年內趨緩或者消失，反而持續兩年以上，那麼中國這樣豪賭失敗對於中國的經濟後果將會是災難性的。 中國的封城與民主國家的封城有決定性的不同，在於民主國家因為擔心封城使得民主無法上班謀生，因此失業或者為了生活而賣車賣房、無法就醫，造成的民怨會使執政黨垮台，因此會給予普遍而且高額的補助救濟，以免民間企業裁員乃至倒閉，所以民主國家封城的成本高到難以承受，無力長期跟大範圍的持續，只能作為醫療崩潰的調節手段，可是中國式的封城是把經濟成本讓民間企業自己承受的，因此可以用民主國家不到十分之一的成本達到同樣的管控，這點直到 2022 年都被中國內部看成一種巨大的制度性優勢，以及作為民主國家的運行浪費低效率的證據。 假如疫情真的在半年至一年內結束，那麼以極低成本做到極高社會管控，而且不用像民主國家如美國歐盟那樣因為各種人權法規與企業抗議、經濟考量、成本巨大等等原因而無力長期封城，只能坐看疫情蔓延，那麼看起來自然是中國的制度優勢打了西方國家一記漂亮的耳光，全世界的右派政黨跟民主派在制度問題上面很難再抬起頭說中國制度不行，這是中國在疫情前兩年死硬堅持習近平的封城清零背後的政治原因。 但是這種把經濟成本帳外部化給民間企業的作法，短期來說勒一勒褲腰帶民間企業是能撐過去的，反正他們早就習慣了過往這些年的各種政策反覆成本，問題是如果長達兩年以上的時間，國民都因為收入受影響、出入受到管控而消費不振，虧半年一年可以忍一忍等待疫情過去，持續兩年以上的虧損會讓大量企業因為資金鏈斷裂而無力繼續撐下去的，頭一年還能讓銀行放水借貸給企業度難關，可是第二年第三年如果看起來還是沒有營利可能，就算放水企業也不願意借了，借錢也是得還的，如果借來虧，再好的條件也是沒人肯借的。 更何況歐美採取共存策略的目的是感染率達到以後就可以開放，恢復生產，而經過幾年大放水以後很高的可能性會在開放之後很快加息壓通膨，而中國長期清零管控的代價就是更慢時間才能恢復生產，等到中國開放恢復生產時，面對的是大量民營企業資金枯竭面臨倒閉，民眾因為兩年封城苦哈哈不敢消費，中國政策上必須降息放水來救市時，剛好撞上美元升息，你覺得那些企業身上一屁股債，獲利前景看壞，就算低利從中國銀行借到錢，是會拿來用在國內投資？還是把錢放到國外就算領利息報酬率還更高？又或者直接遷廠遷到更早開放生產已經產生解封紅利的地方？ 我覺得這些都不需要讀過什麼經濟學，光靠常識就能在 2021 到 2022 年判斷的，可是照樣一大堆讀過夭壽多書的人引經據典在那兩年一直掉書袋講違逆常識的論點。 我又翻舊帳倒不是說讀很多書沒用，而是說，讀很多書並不能阻止你戀愛腦鬼遮眼。

法國總統馬克宏結束訪中行程後表示，歐洲要避免因台灣議題被捲入美中衝突，歐洲要戰略自主，不應成為美國附庸。立即引發各界譁然。表面上看，此言論似乎透露中共成功「策反」法國，然若仔細觀察近期國際形勢的變化，以美國為首的「反中聯盟」雖在拜登上任後迅速推展，但已走到一個關口。 （法新社檔案照）   事實上，以美國為首西方自由民主陣營的兩難，根源於對中共的定位始終沒有定論。繼川普政府打破美中長達三十年「交往政策」之錯誤後，拜登政府至今也僅是「川規拜隨」地持續打破過往政策，卻尚未出現美中間的「大立」格局。這樣的缺失，展現在美台關係上，則是表象不斷升溫，但卻老調重彈「對台政策未變」、「一中政策不變」等莫名所以的話。究其根源，在於華府始終無法將中共定位為「敵人」，才會出現在軍事、地緣政治、高科技敏感等領域圍堵，但卻在貿易、投資、社會等領域交流，似乎期待其與中國脫鉤範圍侷限在最小層面上。這樣的思維同樣展現在歐盟，歐委會主席馮德萊恩對歐中關係的未來曾表示，「我認為與中國脫鉤既不可行，也不符合歐洲的利益」，「我們不想切斷經濟、社會、政治和科學方面的聯繫，而是要將重點放在確保貿易和投資關係上，促進中國和歐盟的繁榮」。 儘管馮德萊恩與馬克宏對中國的觀點看似在唱黑白臉，惟其本質相同，都是「仍想如過去般繼續賺錢」。但他們似乎忘了，川普的反中，並非只是單純的民粹，而是歷經三十年驗證，結果證明「北京從未想認真執行自由貿易，而是想利用自由貿易進行『木馬屠城』」。當年柯林頓政府為「和平演變」中國而邀請其加入國際社會與WTO體系，三十年後已證明失敗，甚至還反成為中共滲透美國內部的管道。於是乎，原本應是公平互惠的自由貿易，如今卻演變成以中共統治菁英為核心，華爾街巨頭共謀的資源汲取體系。只需看看美國內部抵制反中的力量便可知，有華爾街、國安、外事等官員，甚至一些地方官員、非營利組織等，已被納入中共龐大利益網絡中，而成為幫助中共崛起的共犯。 儘管川普時期已清楚點出中國與中共的差異，惟只要美方遲遲無法看清中共危害，並將其清楚定位，中共就有辦法繼續在全球各地興風作浪。短期間，習近平或能再擺出大開國門，歡迎外人投資的姿態，之後西方仍會繼續像過去一樣「跪著賺人民幣」，最終被中國將西方尖端技術掠奪殆盡。這難道是民主陣營想要的結果？ （作者為社科院博士，台北市民）

中國環台軍演本來和劉兆玄沒有關係，除了他是中華民國國民，但正當中國軍艦大舉迫近台灣海域，各式戰鬥機、轟炸機和航空母艦上艦載機耀武揚威展示「台島上空的聲音」期間，這位前中華民國行政院長竟然剛好坐在北京，聆聽中國全國政協主席王滬寧全面貫徹中共二十大精神和新時代「解決台灣問題總體方略」的訓示，這就有關係了！ 前行政院長劉兆玄10日在北京會見中共政治局常委、全國政協主席王滬寧。（翻攝央視）   劉兆玄曾任行政院長，現在是兩岸企業家峰會台灣方面理事長，經常率團前往中國交流，會見各級官員，他說要「深化兩岸企業合作」，促進融合發展。諷刺的是，這位曾是中華民國第三號人物本月十日獲得中國第四號人物王滬寧的接見不久，中國商務部昨天就下手了，針對農產、化工、紡織等台灣二四五五項商品進行貿易壁壘調查，期限九個月，到台灣總統選前。這種商業制裁手段和軍事演習如出一轍，不曉得劉兆玄作何感想。 劉兆玄是將門之後，也是知名作家，作品特別講究官員節操和俠客氣節。大家可以稍微回顧，二○○八年劉兆玄任閣揆當時，台灣海釣船「聯合號」在釣魚台海域遭日艦撞沉，立委詢及是否不排除開戰？劉揆回答「是」，以表達嚴正立場。馬總統也是義憤填膺，馬劉二位領導人的「抗日精神」，令國人印象深刻。對照今日中國武嚇不斷，想方設法滅亡中華民國，卻沒看到馬劉等人痛斥中共政權的鴨霸，反倒是附和中共，一再強調「復興中華」！ 台灣現在就是有一群人，一群國民黨領導和黨徒，光會對著民進黨發脾氣，他們在台灣無法獲得多數民意支持，選不贏民進黨，卻極盡各種可能羞辱蔡英文政府，惱羞成怒地扯政府的後腿，馬英九是，朱立倫也是，棄守民主選項，跟著中共「反台獨」，殊不知「台獨」的定義是由中共決定，馬朱等人高喊反台獨，傷害的是依照自由憲政秩序運作的中華民國政體，而不只是蔡政府。 有人為了生意，為了買辦利益，甚至沾點政治甜頭，就委身給北京政體，歌頌中國的偉大，忘了一黨專政的當代中國，誰都不比黨大，誰都要聽黨的話，「一個中國不過是共產黨集權統治的口號」，「中華民族不過是共產黨的一件外套」，沒有構築自由民主的法治國環境，沒有自由人生存的空間，中國什麼都不是。 劉兆玄是馬英九任內六位行政院長當中，唯一往來兩岸的所謂「企業界」領袖，推動兩岸交流，促進兩岸融合，這些都很好，都是必須的。但當中共「聯合利劍、環台軍演」，大軍壓境，迫近台灣，中華民國國軍全面應變的時候，這位空軍二級上將之後的前中華民國行政院長碰到中共高幹，為什麼不抗議？

國安會秘書長顧立雄。（資料照） 中國準備要在台灣北部劃設禁航區的決策「一日驟變」，原本通知三天，不久改稱二十七分鐘，幕後有一番縱橫捭闔的過程。中國沒有全然取消，是基於「面子」，中國不得不大幅改弦易轍，則是基於避免傷及「裡子」，而台灣、美國、日本與東南亞國家，全都因為中國的魯莽行為被綁在一起，並且共同協力發揮了作用，其中，國安會的及時整合，扮演著關鍵角色。 台灣民航單位是在四月十一日收到中國的電報，表示要在十六日至十八日連續三天，每天的上午九點到下午兩點，在我國管轄的台北飛航情報區內劃設「警示區」，欲管制飛航。經過政府內部的通報，由於評估事關重大，據了解，國安會秘書長顧立雄週二當天，立刻就召集了相關部會進行會商。 國安單位在第一時間主要的關切在於：首先，台灣做為台北飛航情報區的主管國家，有協助受影響航班改道的義務，但是對岸片面逕行劃設的區位明顯不合理，幾乎把東亞所有的南北飛行航線，幾乎都含括在內。其次，經過三年疫情之後，好不容易各國的民航業務正在逐步復甦，中國要求進行飛航管制竟長達三天之久，勢必造成無謂的經濟影響，所謂「從事航太活動」的理由，據稱是衛星發射載具的物體掉落，但不符比例原則，有何必要擴大若此？ 尤其，在時間點上，十六日至十八日剛好是七大工業國集團（G7）外長峰會在日本輕井澤舉行，十六日美國國務卿布林肯正要由越南飛往日本參加，正常情況將「剛好」取道於該「禁航區」；何況，布林肯在越南訪問期間，中國海南的洋浦海事局稍早也已經宣布將於十三至十五日，在越南外海的北部灣海域進行實彈射擊訓練，二者對照，中國豈不「針對性」十足？ 基於以上思考，在國安會主持的跨部會研商上，顧立雄以「前律師」的慣性特別詢問權責單位：針對中國的要求，包括範圍與時間，在國際民航法規上，有無具體規範？同時在實務運作上，國際間過去有無前例？ 經過交通部與民航局的一再確認，國際民航法律上就此雖然並無明文規範，但是全球過去從來沒有發生過類似中國這次行為的先例；更重要的是，沒有國家會把「禁航區」刻意劃在國際航道上，特別是這麼頻繁的區域。 在這個基礎上，國安會毅然決定這次要「硬起來」，不能再讓對岸如去年八月般「予取予求」。於是請民航單位與中國的對口單位回覆：台灣基於保護來往國際航班的飛行安全及飛行權益，我們沒有立場因為中國的無理要求，讓全球最繁忙的這幾條航線去配合中國改道，因此礙難執行，同時並提出抗議。 不僅如此，涉外單位也將中國的劃設要求，全面通知了所有受衝擊的各國，以集思廣益，分頭施力。消息指出，幾乎每個被通報的各方，都感到訝異與憤怒，不解怎麼會做出這麼粗暴的事情，完全不顧慮飛安跟人命。 有趣的是，幾個國家在研判北京的動機時，多數認為中國政府之所以挑在G7外長峰會期間搞這齣，可能是因為這場會議一定會談到台海情勢，而且十六日當天美國國務卿還會從這其中一條航線去到日本開會。問題是，採取這種挑釁的做法，一點也不聰明，不但無從壓制，只會造成反效果，而且等同與主要世界為敵。有某國的安全部門甚至疑惑：「習近平現在小圈圈決策，是不是已經小到一個彼此後腦勺相撞的地步了？！」 中國最後決定修正退讓，應該是不想與美國鬧得太僵，而且一下子得罪七大工業國之故。畢竟，北京依舊想請布林肯補行未竟的訪中行程，總不能自我攪局鬧事吧！

中文房間：人工智慧 有一個將人工智慧思考過程和語言理解能力與哲學概念結合在一起的比喻，這個哲學概念被稱為「中文房間」，最早由美國哲學家約翰·薩爾（John Searle）於1980年提出，用以質疑人工智慧是否真的能夠理解語言或達到真正的意識。 背景是這樣的：一個英語母語的人被關在一個房間裡，房間裡有一本中文符號和對應英語翻譯的指南。這個人不懂中文，但是通過這本指南，他可以將接收到的中文訊息翻譯成英文，並用中文回答問題。在房間外的人可能會認為房間裡的人懂得中文，因為他們看到的是對問題的合適回答。然而，實際上房間裡的人並不理解中文，他只是根據指南完成了符號轉換。 薩爾利用這個思想實驗試圖說明，即使機器可以模仿語言交流，它們可能並不真正理解所交流的內容。他認為，人工智慧可能只是在模擬語言理解，而非真正地具有意識。 自從薩爾提出這個概念以來，一些人認為，如果機器能夠在外部表現上模仿語言理解，那麼它們可能已經達到了足夠的智慧水平。而另一些人則認為，真正的意識和理解需要更多的內在機制，而不僅僅是外在的行為表現。 根據薩爾的說法，強（即類人）AI 的支持者提出的三個主張是： 主張1：程式化的計算機理解這些故事。即人工智慧程式理解文本的想法，取決於我們對“理解”的定義。 主張 2：程式在某種意義上解釋了人類的理解。 不管是數位治理或所謂的商用智慧，大部分都是讓機器去收集資料，分析和判斷結果主要還是人。 公司或學校通常在報告的呈現上花費大量精力，並配以精美的圖表。雖然要求在這些報告中提供具體信息，所謂格式化文件，但普通計算機系統無法自動處理這些不同單位不同目的所收集的複雜資料。 我昨天聽校長講一個故事，他說成大最好的博士生大部分都來自於成大畢業的學士或碩士生。所以應該把比較多的獎學金鼓勵這些人留在成大念博士，可是整個校務行政系統裡面竟然找不到這樣的資料。我想是因為從來沒有因為這樣的目的，來收集資料，交給機器去做，機器能夠理解這種概念嗎？ 主張 3：強 AI 是關於軟體而不是硬體的。薩爾區分了機器和程式，並表示強人工智慧僅與程式有關，而運行它的機器（計算機或大腦）的性質無關緊要：只有程式才是最重要的。 這是一個稻草人謬誤，因為塞爾混淆了一個簡化的假設，心智可以作為一個獨立於物理大腦的系統來研究；此外與事實不符，即我們知道的所有心智都與大腦有關。 即使在計算機科學中，軟體也只是最近才可以打包，以便獨立於硬體平台。在1980 年代，人工智慧軟體與研究人員使用的特定編程語言和操作系統緊密耦合，近代多虧了 Java 和 Docker 等虛擬機器，軟體才能以獨立於硬件的方式進行打包。這是數十年軟體工程努力的結果。 然而，大腦並不是像 Java 虛擬機器這樣的環境那樣是從頭開始設計的。人腦是一次又一次被攻擊的結果，添加任何發生的小隨機突變以增加繁殖成功率。 薩爾的論點可以概括為： 1. 強人工智能認為通過圖靈測試的符號處理系統理解人類語言 2. 中文房間論證表示符號處理系統可以通過圖靈測試，但仍然不能理解人類語言 3. 因此，沒有任何通過圖靈測試的符號處理系統可以理解人類語言。 但這是一個無效論點，所證明的是符號處理系統有可能通過圖靈測試但不理解語言。這並不能證明每個通過圖靈測試的符號處理系統都不理解自然語言。 人工智慧係統在某種意義上理解自然語言。圖靈測試的原始論文，開宗明義這樣說： 機器能思考嗎？這應該從術語“機器”和“思考”的定義開始。 戰鬥機會飛翔嗎？潛水艇會游泳嗎？人類對飛翔或游泳的定義到底是什麼？

砍老人保險是中國啦！ 據傳又有謠言說政府要取消80歲以上老人勞健保。這種謠言是要多侮辱長輩智商？？ 蔡政府2016年上任就取消弱勢者欠健保費鎖卡的政策，讓只要有健保身份的人就醫都不用擔心；至於長照預算，今年來到 #史上最高 649億！是馬政府時期的 #14倍！ 我一直記得扁政府時期蘇院長要做長照大溫暖計畫，結果馬政府上來之後，不要說照顧長輩了啦，連年輕人都只剩22K，長照服務員訓練10個跑9個，低薪沒人要做；2018年蔡政府就把長照服務員薪資樓地板加到32K，2019年居家照服員平均薪資3萬8！ 根本是史上最照顧長輩的好嗎 最近中國年輕人因為經濟問題，陷入困境，最高低薪在上海，是1.1萬台幣，1.1K，比馬政府還慘；許多人想到當年差點被中國國民黨跟中國搞服貿協議，服務薪資水準跟中國拉在一起，整個嚇出一身冷汗。 傾中沒活路啦！一直造謠只會被我一直掀底啦！  2023年2月 武漢、大連退休人士醫保大砍7成 中國10萬老人沒錢看病上街抗議掀「白髮運動」 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/38648  2016年5月 新政府再兌現 欠健保費不會被鎖卡了 https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/1710025  2018年5月 衛福部宣布：居家照服員月薪3.2萬起跳 https://health.udn.com/health/story/6631/3117631......  2019年5月 長照照服員「薪」情調查 平均月薪3萬8千元 https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/2786223  2022年10月 蔡英文賀重陽節 宣布：長照預算明年史上最高649億 https://www.chinatimes.com/....../20221004002376-260407  2023年1月 大陸發布31省份基本工資表 上海1.1萬元居首 https://udn.com/news/amp/story/7333/6882100  2023年4月 中國4青年相約跳崖除了貧窮 恐涉農村現代化偏差 https://www.cna.com.tw/news/acn/202304110251.aspx  

台灣是礦坑中的金絲雀，預示世界天秤會向自由或專制傾斜。 今天中執會正式通過提名賴清德為2024年民進黨總統候選人，相較另一方還在討論要不要提名一個聊天機器人，我們已經整裝完畢、準備出發，要向台灣人證明我們是更好的選擇。 賴清德也趁這個機會向全體國人闡述他參選總統的核心主張。國際局勢迅速變化，明年的選舉，我們選擇的並不是對台灣的認同而已，因為多年以來，台灣主體性早已成為社會共識，國號、國旗可以爭論，但做為一個主權獨立國家這點無可爭論。剩下唯一的不同，只有我們要以什麼樣的方式立足於世界？願不願意繼續堅定站在自由陣營這一邊？ 近幾年來，全世界的目光高度聚焦在台灣身上，因為台灣就像礦坑中的金絲雀，我們做出的選擇就是對世界的預言，預示國際政治的天秤會向自由陣營或專制陣營傾斜？台灣的重要性不止在經濟、不止在地緣政治，更象徵人類走到今天好不容易奮鬥來的民主與自由，是否經得起考驗？ 我們手中的這張選票從未如此重要，為了自己而投，也為世界的民主自由而投。2024年，Team Taiwan即將上場，我們一起打出一場另世人驚艷的比賽！

#白俄羅斯 白俄是俄羅斯跟NATO盟國的西側緩衝，是俄羅斯的實質附庸國。在烏克蘭跟白俄都是俄羅斯盟國、芬蘭保持友好中立的時候，白俄地位穩固，更別提不像是南邊若即若離的烏克蘭，白俄一直都是俄羅斯的好夥伴。 現在烏克蘭跟俄羅斯完全翻臉扭打成一團，芬蘭直接加入NATO跟波羅地海三國連成一線後，白俄羅斯完全失去緩衝的意義。 #斯拉夫兄弟波蘭虎視眈眈 波蘭近年轉型成軍事大國，在美軍及NATO盟軍協助下瘋狂擴軍，意圖直接取代德國身為NATO東側拱衛的地位。 以目前的波蘭軍隊實力來說，要正面單挑在烏克蘭戰場已經嚴重弱化的俄羅斯陸軍可能都不成問題，要在短時間內入侵且擊潰白俄羅斯根本是輕而易舉。 當年波蘭被蘇聯併吞的東部領土，現在分別被立陶宛、拉脫維亞、烏克蘭及白俄羅斯領有。 前三國都是波蘭現在鐵打的兄弟，那剩下能讓波蘭公開宣示要取回的就剩下白俄羅斯手上那些東部舊領。你說白俄羅斯能不發抖嗎? #俄羅斯的核武配置 也是因為不能讓白俄羅斯輕易的被NATO擊倒(事關面子)，俄羅斯前日表示將在白俄羅斯境內的軍事基地部屬戰術性核武。這也是給波蘭及其盟國一個警告，俄羅斯不會輕易對白俄放手。 但另一個角度上來看，既然白俄羅斯已經喪失其緩衝的意義，那俄羅斯隨便找個理由併吞白俄的日子應該也不遠了。 畢竟烏克蘭拿不下來，普丁大地的野心要往哪邊發洩呢? #白俄羅斯 #波蘭 #KresyWschodnie #Sith

據說蔣介石很會看相。在戎馬倥傯、軍情緊急之際，往往必須在瞬間判斷一個部下是否可以信任。他到底根據甚麼做出判斷的？中國歷史有很多關於「相術」的傳說，其中參雜著玄學和迷信。但是從歷史經驗來看，「知人善任」「知己知彼」與否，決定一個領導人的成敗，則是有跡可循的經驗法則，並不玄虛。那麼蔣介石看相的本領究竟如何呢？ 根據三國演義的敘述，孔明斷言，魏延不可重用，因為魏延腦後生有「反骨」。蔣介石可能會看「面相」，但是他沒有學到看人的後腦勺這一招。所以他手下「叛將」如雲，使得他丟掉中國大陸。即使逃到台灣，他所領導的國民黨，和嫡系的「黃埔軍」，今天紛紛背叛他投降共產黨。國民黨的魏延何其多！ 帶兵必須帶心。只會看「面相」，卻看不透人心，帶兵的層次就很低。上世紀初的中國，階級剝削、經濟凋敝、文明落伍、社會動盪，老百姓很容易相信共產黨的宣傳。民心早已思變。蔣介石在思想戰處於劣勢。說他看不到部下的後腦勺，也看不清人民的後腦勺，難道他身邊智慮超群的謀士也沒看到嗎？國民黨在大陸騙不贏共產黨，逃到台灣來騙「呆丸郎」則比騙白癡還容易。遠的不說，2008 說自己是「新台灣人」，燒成灰也是「呆丸郎」。選民只看他的臉，沒有看他的後腦勺，就讓他選上總統。當選後他明修棧道暗渡陳倉，不斷出賣台灣國家主權和利益，直到 2014 他強推《服貿協議》，才終於讓台灣人看到他的後腦勺，激起「太陽花學運」。2016 總統大選，國民黨終於被選民唾棄。 最近中共為了抵銷「台灣總統」蔡英文訪美造成的衝擊，要求馬英九提前訪中，和蔡英文總統「尬場」。他在中國「祭祖之旅」的行程，反美日、反台和「哭墓」的言行，也因為背對著台灣，讓我們又一次看到了他的後腦勺。他喊出「九二共死」復活了。本來就沒有的「九二共識」如何復活？更離譜的是，他說台灣屬於「中國」，七月還沒到，他就看到鬼了嗎？他一輩子戴著假面具。1949 他的父母為什麼選擇在英國九龍生下他？是對風雨飄搖的蔣介石政權沒有信心嗎？還是為了靠僑生身分可以在聯考加分讀「建中」、「台大」？他讀「哈佛」必也是靠國民黨特權推薦資助的。一輩子在黨國勢力營造的不平等競爭中輕鬆高升。要不然能讀「建中」、「台大」、「哈佛」，怎麼會是說出「一個便當吃不飽，就吃兩個」的「今惠帝」？ 前總統馬英九28日下午前往南京市區，參觀南京總統府舊址。圖為舊址內的孫中山銅像。中央社記者呂佳蓉南京攝   一家都拿美國綠卡，馬英九在台灣競選總統時，說他燒成灰也是台灣人；現在以馬先生的身分到中國哭墓，扮演十足的「中國人」作踐自己。他有精神分裂症嗎？今天自由民主國家開始對專制獨裁的中共加以圍堵，並站出來制止中共侵略台灣的時候，馬英九卻「一路歸西」，讓他的後腦勺被我們看得更清楚。這個曾經當上總統的人，難道沒有一丁點起碼的智慧，認知自己正一步一步走向歷史悲劇的末日？有人在問，為什麼習近平可以獨裁統治十四億中國人？這和問為什麼在台灣的國民黨還有那麼多傾中媚共的馬英九們，正一步一步走向歷史的垃圾堆是一樣的問題。今天的地球村，人性超越黨性，普世價值超越種族霸權思想。 試圖以偏狹的民族主義來欺騙人民以鞏固獨裁政權，甚至侵略他國，是違逆世界潮流，與自由世界為敵的愚蠢。 看著十四億中國人後腦勺，一步一步被中共帶往死路走，這是人類歷史何等駭人的景象！中國必敗，因為中共踐踏人權、違反人性。國民黨也必敗，因為他們踐踏台灣的主權和尊嚴，也違逆台灣的民心。  

猜猜看！我今天要介紹的這位冥誕壽星是誰？ 先提示如下： 他是部落首領的兒子，母親是一個部落的公主，他在良好的環境中長大，但三十歲時他放棄了財產、家庭，決定出家尋求人生的真理，追求精神上的覺醒。在之後的十二年半，他透過密集冥想和深度懺悔，最後終於悟到人生真諦。 你猜到了嗎？啥？你猜釋迦牟尼？答錯了！ 他的行徑確實很像釋迦牟尼，而且差不多同一時代，但不是，他叫伐達摩那。 伐達摩那是誰？他是「耆那教」的創始人。公元前599年出生於印度東北部，與釋迦牟尼的出生地為同一地區，只是他的出生時間略早。 不要把伐達摩那看做神，（我不會在這裡介紹神），他是一位古印度的哲學家。伐達摩那出家悟道之後，遊走四方，走遍印度，傳授他的哲學，反對種姓制度，主張和平主義，反暴力，不殺生、不妄語、不偷盜、不邪淫及不執著的五誓言。伐達摩那認為，透過禪定和自我實現達到覺悟的人，就是「耆那」（jina）（即勝者），所以他開創的教派，稱為耆那教。 伐達摩那建立的耆那教，以正知、正見、正行為中心的教義，影響了稍後興起的佛教的理念。 印度近代的獨立運動領袖甘地，亦借鑑耆那教的許多理念，如在不合作運動中倡導非暴力的精神等。 耆那教徒在世界上不多，如果普丁、習大大是耆那教徒，世界和平就更有希望了。 （下圖為伐達摩那雕像）

馬克宏的言論在歐洲受到嚴重的批評，尤其德國政治人物的強烈攻擊。 現階段不和美國站在一起對抗中國和俄羅斯，並不是走第三條路，不是什麼中美等距、而是自我孤立，這位法國總統「在歐洲越來越孤立自己」。 歐洲都沒有條件這麼做的情況之下，台灣還在一些人以為自己有多強大的力量可以遊走中美之間？  

日前，馬克宏訪中，「向北京要烏俄戰爭的解方」，卻好像為企業尋找「經濟救生圈」。偏好與專制統治者打交道，以哄抬自己在民主世界的地位，馬克宏形同天真的小學生。一如過去的梅克爾，民主世界多幾個馬克宏，東升西降將被西方自我實現。馬克宏受習近平款待，似乎是習看到馬面對國內壓力，包括退休制度改革引起軒然大波，此時對馬伸出援手，以換取他知恩圖報。果然，中法聯合聲明，對中國企圖武力改變台海現狀不發一語。在回程專機上，他更直白表示：歐洲要避免因台灣議題被捲入美中衝突之中，歐洲必須戰略自主，不應跟隨美國。 法國總統馬克宏在北京會晤中國國家主席習近平。（法新社）   分化歐美，孤立美國，一直是中國的如意算盤，但整體構圖也不僅如此。馬克宏此行，共簽十八項合作協議，空中巴士不但拿到訂單，更宣布將在天津建立新產線。反觀，二○二一，美英澳簽署三方安全夥伴，美國將幫助澳洲建造核動力潛艇，而澳洲取消了原先的法國十二艘潛艇合同。當時，中國強烈反對，法國聲明遺憾。日前，澳洲現任總理艾班尼斯表示，澳美不光是領袖之間、而是國家之間的關係。言下之意，不論未來美國領袖是誰，也不會對AUKUS帶來任何衝擊。不過，失去合約的馬克宏，顯然至今不僅忘不了商業損失，也對其中蘊含的戰略意義不認同，甚至宣稱歐洲要避免因台灣捲入美中衝突這場不屬於歐洲的衝突。馬克宏應該不是戰略白痴，除了想像歐洲成為世界第三強權，政商夥伴的中國商業利益，也是他的考量因素。 習近平，經常誇耀一黨專政的治理模式。從普世價值來看這有點可笑，不過，從另一個角度來看，又不能小看這種想法。二○二二，馬克宏連任成功，但極右派對手勒班的聲勢大漲，預示他的第二任並不輕鬆。二○二四，拜登已表示計畫尋求連任，可以想像包括烏俄戰爭、美中關係等，他的處理方式、節奏，不會完全沒有選舉考量。西方制裁俄羅斯，普廷則把能源武器化，全球經濟民生都受波及，中俄也不能倖免。差別在於，民主國家的政府，必須面對民意壓力、定期改選；專制國家的領導人，則沒有這種煩惱。二○二○，一場可疑的新冠疫情，導致川普連任失利。現在，邁入第三任的習近平，正可神閒氣定地與民主領袖對弈。 也難怪中俄深信東升西降，因為民主國家板塊萎縮確實是一種趨勢。總部設在瑞典斯德哥爾摩的「國際民主及選舉協助研究所」，去年底在年度報告指出：全球超過三分之二人口活在倒退的民主國家或專制統治之下；全球走向專制主義的國家數量在過去六年已增加超過一倍；而且烏俄戰爭、通膨加劇、全球經濟面臨衰退、氣候變遷和新冠疫情等因素，對民主政權構成重大挑戰。其他的研究，也指出類似的現象。第三波民主化國家，不少倒退回威權統治，且獲專制大國奧援。最難堪的是，二○二○大選，美國的選舉紛爭，尤其是國會大廈襲擊事件，成為醜化民主者的活教材。 在這種趨勢中，「非美陣營」最具經濟力的中國，即使本身也經濟疲軟，仍舊是專制的發動機，反西方、受西方制裁的威權統治者，總是把北京當靠山，尤其是經濟輸血。中國有此能耐，主要靠改革開放吸引西方的資金、技術，在西方提供的全球化平台，迅速崛起為第二大經濟體。這種情況，截然不同於前蘇聯，與西方形成不相往來的「兩個平行市場」，結果經濟力遠遠落後西方，最後崩潰瓦解。可惜，後冷戰時代西方陶醉於發現資本主義新大陸，把本質不變的中國餵養成二十一世紀怪獸。三年新冠疫情，一年烏俄戰爭，西方主要國家仍未覺醒，經濟倚賴中國積習難返。習近平的自信，因此更固執。 於今回顧，全球化似乎是資本主義的邏輯，而非民主的邏輯為主導。資本主義以全球化的名義，進行歷史上最大幅度的擴張，本質仍是利潤的最大化。於是，那些後冷戰時代向資本主義開放的國家，每每利用專制的效率與特權，吸引民主國家的企業前來投資。這種模式，後遺症不小。除了專制國家如中國，受惠於資本主義的利益驅動，短期內便從一窮二白躋身第二大經濟體；嘗到甜頭的跨國政商結盟（包括台灣企業錢進中國運動），即使面臨地緣變局，某種程度撤離了在專制國家的投資，但顧及企業利益仍無法脫勾。或許，這也是中俄等專制國家以經促政、有恃無恐之處。