洪秀柱。資料照片   親藍名嘴和司法機關最近開始主打募款議題，說蔡英文的募款餐會一張高達五萬，有違法之虞，總金額也直逼四億，更顯得「財大氣粗」。相對來說，洪秀柱到現在只募了五千萬，可憐之外，還有種「清貧的高潔感」。 雖然藍營一路熱炒這議題，炒了兩三週，但我相信許多讀者朋友和我有同樣的疑問，就是國民黨主打這個議題是要幹嘛？主打洪秀柱很窮，蔡英文很有錢，然後呢？就會有人因此轉投妳一票喔？ 別傻了。   洪陣營很窮，就兩個理由，第一是募不到款，第二是黨部不給錢。 先看募不到款。藍軍不是一向號稱自己是「沉默的大多數」嗎？支持者應該很多呀？藍軍支持者再沉默，銀行帳戶也應該還沒沉沒吧，募不到，難道是被民進黨募走了嗎？所以這是民進黨的錯嗎？  自己募不到，結果卻跑出來罵民進黨募款餐券一張賣五萬很貴。人家五萬就是賣得掉，如果真的太貴，就賣不掉嘛。人家供給線需求線可以相交，你自己的兩條無法相交，是要怪誰？怪經濟學定律？ 認為蔡英文有違法，就去查，我相信全國民眾都支持下去查，查出有問題，就抓、就罰，重罰蔡英文三千億好了。查不出有問題呢？ 會很難看。難看在哪？ 難看在妳只是「嫉妒」嘛。募不到就要自己要認真募呀，妳也一樣全台辦幕款餐會，像民進黨中央「請」黨工職每人負責賣固定的額度不就得了？國民黨地方民代那麼多，不「請」來幫忙嗎？ 難道這些地方民代不想理你洪秀柱？他們不理妳，是誰的錯？不是妳洪秀柱的錯，就是你家那些地方民代的錯呀！難不成是蔡英文的錯？是我們這種一般百姓的錯？ 全台灣的人不論藍綠，都認為國民黨很有錢，有幾千億黨產，所以國民黨就是天生募不到錢。連這點都不清楚，還想學民進黨、柯文哲向平民募款，根本就是逃避事實。 那些出來痛罵蔡英文募很多的藍營名嘴，一個月光上節目就十幾二十萬收入，他們又有捐給洪秀柱嗎？捐多少？連自己人都不想捐了，怎麼說服外面的人呢？ 說穿了，只有把國民黨當神主牌拜的可憐老人會傻傻的捐，外加那些想交換利益的大企業會掏錢。但現在似乎沒有企業要捐給洪，或許代表他們認為洪大概沒希望了。 國民黨的金牛形象害洪募不到款，那就叫黨補償妳嘛。但黨也沒有出錢。為什麼？ 洪秀柱一路選來，我行我素，剛開始一堆人勸退，但她就是硬要選，其他大老想協調，一律不接受。 接著要妳配合黨談「九二共識」，放棄「一中同表」，還東拖西拉，撐到民調剩三分之一才改。 朱立倫反核四，妳就硬要拉回來談核四重啟，還一直放自己的人馬偷咬朱力倫的能源政策。 妳一直弄人，人家當然回來弄妳。  所以洪秀柱為什麼沒錢？ 上到黨中央不想理妳，下到基層地方民代不想理妳，外面的民眾也不想理妳，所以妳沒錢，就這麼簡單。妳不去思考這些「自己人」為何不理妳，卻跑出來一直強調蔡英文錢好多哦，這樣「自己人」就會捐錢了嗎？ 錢雖是身外之物，但要人家掏錢出來，還是要靠做人的技巧。連早餐店老闆娘都知道一聲「帥哥」可以幫她帶進生意，洪秀柱從頭到尾都在罵人、得罪人，現在出來哭窮，是有誰會理她？ 沒有錢，就該「面對窮、接受窮、處理窮、放下窮」。不是去參禪嗎？這個心法還不懂？ 大勢已去，洪陣營卻還在幻想錢進來就可以解決一切。其實「錢沒有進來」，就已經代表「一切」了。

二十年內，我們可能目睹自己的滅亡，但也可能目睹自己的新生。決定滅亡還是新生的，除了我們的希望、意志和努力外，最重要的就是時間。我們在和時間競賽。——前國策顧問郝明義 未來二十年，將決定台灣能否脫胎換骨、重獲新生。明治維新的成功，只花了二十年；而且是由一群具雄心壯志的青壯世代齊心協力完成。他們看到了新時代的來臨，深知日本必須改變，否則將被時代淘汰。 台灣也已經來到了走向重生或滅亡的關鍵時刻。目前我們的國力正在萎縮，產業發展失去動能，中國對台蠶食鯨吞的「白蟻效應」日益嚴重，年輕人看不到未來。如果不趕快調整國家發展戰略，調理虛弱的體質，重新注入新的能量，台灣恐將步入衰亡的命運。 啟動雙引擎 壯大台灣 最近蔡英文拋出下一波產業發展的政策主張，值得密切關注。雖然蔡英文可能贏得選舉，但選後要如何收拾馬英九的爛攤子，恐怕才是考驗的開始。蔡執政後能否開啟一個嶄新的時代，端賴她的意志力、領導力和決斷力。她必須能夠號召和集結全國上下的集體意志，以及一群願意為台灣開創新局的能人志士和行政體系的同心協力，全力以赴進行國家體質的大改造，才有可能翻轉台灣的命運。 個人認為，未來二十年，台灣最重要的國家發展總體戰略應鎖定在「重新壯大台灣」。在這個大戰略之下，我們要發動「雙引擎」：包括新政治和新經濟的雙引擎。我們必須在第一個十年完成打樁奠基的工程。沒有第一個成功的十年，就不會有下一個十年的成功。 關於新政治，包括憲政改造、政府的有效治理以及公開、透明和公民參與的審議民主等。亦即程序正義和實質正義同樣重要。唯有擺脫分贓與黑箱的舊政治，以新政治和新國會來完備必要的進步法案，才足以支撐新經濟的發展動能。 至於新經濟，吳榮義和吳啟禎兩位先生的「以創新驅動與進步價值來建構台灣新經濟典範」一書，非常值得引介。他們指出，創新經濟的啟動與完成必須有四大架構，包括「國家認同、價值願景、進步規範與治理能力」。我用實例說明比較容易理解。 丹麥能 台灣應該也能 該書指出，丹麥人口不到六百萬，卻養了兩千萬頭豬隻，豬肉產品出口占全球市場的三成。丹麥如何在密集養豬、環境保護與潔淨能源三方面達到平衡與獲利？沼氣發電是一大關鍵。一九七八年丹麥貿易部成立「沼氣科技發展合作計畫」，政府集結不同領域的專家投入發展處理沼氣的技術。後來他們不僅能處理農牧廢水，還能用以發電，沼氣發電就因此成了丹麥著名的生質能源。 一九八五年後，丹麥全國達成反核共識。在生態永續的價值願景引領之下，政府開始積極探勘天然氣、發展生質能源和風力發電。到了二○一○年，生質發電已佔丹麥總發電量的十三％、風力發電佔二十％，甚至成功成為電力出口國。 丹麥的能源政策推動成功，除了政府以永續環境的價值願景來引領社會，讓民意做政策後盾外，更需要有進步的法案和規範來配合，以及政府的有效治理與執行力，才足以竟全功。這就是上述環環相扣的「價值願景、進步規範與治理能力」，而「國家認同」自不在話下。 台灣的能源開發和諸多產業皆具有非常可觀的發展潛力，可是卻少了政府的遠見與執行力，目前大多處於單打獨鬥或停滯狀態，非常可惜。 其實深具潛力的，還有從不被政府重視的網路相關軟體產業，更是年輕世代的發展強項，包括物聯網和遊戲內容產業等。 年輕世代的豪情壯志 郝明義在「如果台灣的四周是海洋」書中，訪問一位令人激賞的網路公司年輕負責人林思吾。他的網路公司「阿物」曾被中國阿里巴巴的馬雲看中想要投資，但被林思吾悍然拒絕。他豪氣地說：「我不做中國的原因有兩個：一是Google在中國行不通，二是為了證明台灣經濟的主體性，不必非中國不可。…台灣年輕人厭惡以台灣的主體性來換取經濟利益。」他們的客戶不只是台灣想做全球生意的人，也包括全球知名的大企業。 阿物公司還有一個計畫叫「Taiwan Onward」。他們想要將台灣土地的許多故事轉化成旅遊的動力因子與旅遊行程，透過網路平台傳播到全世界，讓全世界走進台灣、住進台灣。這是年輕世代何等的豪情壯志啊！ 雖然無能的馬政府遮蔽了年輕人的未來，但仍有很多人努力在為台灣打出一條活路。他們在險惡的環境中，展現出非凡的開創勇氣和生命活力，讓我們看到了台灣的希望。 誠如郝明義所說，如果我們認清台灣的四周是海洋，海洋才是我們的生命基因，那麼我們就要敢於和過去不同，敢於和對岸不同，敢於在險境中開創新的未來，用二十年的時間脫離滅亡而新生。 關鍵二十年，台灣要走向重生或走向滅亡，取決於未來領導人和有志之士們的雄心壯志與執行力，以及台灣人拚鬥到底的集體意志。我們所剩的時間不多了，大家一起加油吧！（作者王美琇，專欄作家）

去年底九合一大選過後，年輕人的自主意識紛紛抬頭，隨著朱立倫不斷地被看破手腳、柱仔姐的意外出線，一言一行都站在人民的對立面，個人認為蔡英文「頂多」將以超過五成五，未滿六成的得票率當選總統。換言之，柱仔姐與宋楚瑜兩人仍可拿到四成至四成五的得票率。 以二○一二年總統大選有效得票數一千三百三十五萬餘票為例，四成的選票數為五百三十四萬票，四成五的選票數為六百萬票左右，以一票三十元的選舉補助款計算，洪宋兩人將拿到一億六千萬至一億八千萬的選舉補助款。對於洪宋兩人而言，人生的最後一戰可以拿到這麼多的退休金，何樂而不為？我們也不難理解為何柱仔姐打死不退，宋楚瑜選總統成痴。 根據公職人員選舉罷免法第四十三條第一款規定，參選人的得票數須達到當選人當選票數的三分之一以上才可以得到每票三十元的選舉補助款。一旦蔡英文拿到六成五以上的得票率，除了可以確保執政權威，營造台灣共識之外，洪宋兩人瓜分不到三成五的選票，若是沒有發生明顯的棄保效應，兩人將拿不到候選人的選舉補助款，你我的納稅錢就省了一大筆！ （作者為教育工作者）

圖為1938年10月號《旅と運輸》雜誌封面「中秋の明月」，猜猜背景中的建築是？ 祝大家中秋佳節愉快！ 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

國民黨總統參選人洪秀柱今天出席全國教師後援會。方萬民攝       凌博志／律師 國民黨的領導高層，是一群「有我無黨」的自私鬼，他們不同肚腸，各彈各調，最近卻暗中出現了一句共同的語言：「換柱」。 這些人不敢明講「換柱」，但私下卻不停的透過代理人拐彎抹角的放話，希望執拗彆扭的洪秀柱識趣退選，自行了斷，但小辣椒就是打死不退，每天面對羞辱，強忍悲憤，讓人喟嘆「命中無缘」，何須強求？ 把今天這場選擧，搞成這付局面的，當然是馬朱王洪。馬英九是首惡，他敗亂國政，種下禍因，還發動政爭，製造分裂。朱立倫無膽無謀，尸位素餐，自己不敢承擔，又沒有雅量成就別人。王金平空有實力，卻畏首畏尾，每天高來高去，不知葫蘆裡賣的什麼膏藥。洪秀柱底子空虛，卻心比天高，意外做了總統候選人，卻又不意外的讓人看破手腳。 讓這些人各懷鬼胎，嘴裡喊團結，實際卻相互阻絶，各行其是的原因，除了人性上的「自私」二字外，還有一個深藏心底，卻説不出口，也不願誠實面對的心事，就是「省籍」的糾結和矛盾。 國民黨長期存在省籍（族群）問題，卻一直高喊「族群融合」，偶被觸碰，就歇斯底里，疾言撇清，不肯承認這個殘酷的事實，更不想去除心中這個「業障」，讓它成為阻礙團結，分裂國民黨的惡靈。 李登輝主政期間，李郝不和，「老法統」串連造反。之後「集思會」和「新國民黨連線」分庭抗禮，幾近對立，及至新黨，親民黨出走，分立門戶，皮面上是所謂「主流」與「非主流」的路缐之爭，實則為「省籍」和「意識形態」之爭。民進黨執政期間，連馬兩位黨主席急速「傾中」，黨內台籍人士，全被逐出權力核心。馬做總統兼黨主席後，變本加厲，黨政全被外省權貴把持，之後更發動政爭，把已在「權力門外」，代表本土勢力的王金平，也要連根拔除，去年選舉期間，連郝的「皇民說」，更赤裸裸的呈現外省人的驕橫和傲慢，這一切看在所謂「國民黨本土派」眼裡，難道不會「兔死狐悲，物傷其類」？黨內的「馬郝連」們，竊喜之餘，難道心中沒有一絲愧咎？ 九合一慘敗後，黨主席「順理成章」的由「外省菁英」朱立倫承接，在朱無膽與小英一決的情勢下，唯一有實力一搏的「本土天王」王金平，還是無緣大位，必須在外省人馬英九的全力杯葛下，讓路給什麼「咖」也不是的「中國人」洪秀柱，如今選情大壞，本土政客跳船的跳船、辭選的辭選，整個黨面臨崩潰，析其情由，如果只去譴責「大咖」們的自私，沒看見本土政客的「離心離德」，馬朱的國民黨就真的是無藥可救了。 洪秀柱的競選行程大多在眷村落腳，其他地方則走得孤單，走得悄沒掌聲，不是她的色彩太藍，而是她的「一中」主張，缺少本土認同，悖離主流民意，她的「仇台媚中」更傷害了大多數台灣人民的感情。 敗選後的國民黨，只剩一條路走，就是「落實本土，甩開舊包袱」，頭上的「鐵冠子」中國兩字必須拿掉，真正深耕台灣，另外必須注入「活血」，稀釋「黃復興」，讓黃復興過去「綁架」深藍，深藍「護衞」外省權貴，外省權貴「獨攬」傾中路缐，一再邊緣化省籍政客的種種，走入歷史，才有再生的空間。

去年九合一選舉，有一名未成年大學生及用小孩名義捐款的導演洪淳修，因各捐一千元給台北市長柯文哲，收到監察院的違法通知書，對此，監察院秘書長傅孟融說明，監察院是依照「政治獻金法」，針對去年選舉的二二九四位擬參選人政治獻金專戶，進行「全面性查核」，並非針對柯文哲。真的是這樣嗎？監察院長期以來給人諸多負面印象，要人不啟疑竇，真的不容易！ 紀錄片導演洪淳修去年以一歲九個月大的兒子名義捐款給當時的台北市長候選人柯文哲，洪前晚在臉書貼出監院來函要求說明為何用未成年兒子名義捐款的照片。（翻攝洪淳修臉書） 一、是否公正公平百姓眼睛雪亮：持平而論，要清查單一候選人資料都非常曠日費時，何況要清查二千多人？以每人一千筆概算，總共就有上百萬件的資料，這些資料並非每一筆都能用電腦快速清查。如果是抽查，也應公布抽查方式（是電腦抽，還是隨己意抽）。筆者認為查大筆捐款、境外捐款，或不實申報，才較有意義。例如監察院公告去年9合1大選政治獻金申報資料，其中台北市部分，國民黨候選人連勝文收入約1億1千萬元，支出為1億4千1百餘萬元；柯文哲總收入為1億3982萬餘元，總支出為1億4236萬餘元，2人的總支出都在1.4億元左右。你相信嗎？這才應該好好查呀！ 二、莫「打綠快狠準，打藍推托拉」：台南賴清德市長因議長李全教涉賄選案，為突顯對抗黑金，拒進議會，監察院立即展開「快、狠、準」的彈劾行動。相對的，基隆前市長張通榮涉嫌幫酒後毆打女警的女子關說，對員警拍桌、脅迫調職讓警方放人，兩次彈劾均未過。前苗栗縣長劉政鴻執政期間掏空苗栗，致使縣府負債從202億飆到648億元，債務占歲出比率居全國之冠，連公務員薪水都成問題。怎不見監察院的防弊功能？ 三、莫「打老虎無力，打蒼蠅賣力」：媒體報導從去年1月至今年6月，短短一年多時間，就高達近2千名馬政府高官出國，總計花費公帑1億3千萬元；不僅花人民血汗錢，甚至有官員未依規定登錄在公務出國報告資訊網，明顯是在迴避監督，類此事件監院是否應好好去查一查。另如金額龐大的都更案，新北市副市長許志堅涉弊，怎不見監院大刀闊斧糾舉？上千萬，甚至上億的錢不查，去查小朋友的一千元，好笑吧？ 監察院的公信力，長期以來受到不少質疑。難怪前院長王建煊語曾重心長言，監察院是「殘害忠良院」「監院關門，國家大吉！」想想，真有道理！ （退休教師）

最近藍營節目在造謠黃金運台的事，數目竟然高達450萬兩，以當時市值約3~4億美元。美金750萬就可以買諾大的阿拉斯加省。所以這絕對是大數目。但其實這是謊言，用意是要吹噓外省仔對台灣人多有貢獻！ 　　現在中國人坑殺台商的理由都是台灣人拿了1949年時的中國黃金。所以台灣人一定要搞清楚到底有沒有這件事！判斷有沒有黃金運台的最簡單方法就是說這些傳說的人有沒有提到當時台灣是黃金的主要產地？如果隻字不提台灣金瓜石的黃金，那就表示說黃金運台的人別有用心，滿口謊言！ 　　台灣當時是日本最大的黃金和銅礦產地，產量為東亞之冠。目前尚未被開採的金礦預估高達四億萬兩。國民政府占領台灣後，下令所有日本資產全部不准帶走，包括中央銀行數目不清的龐大黃金。日本人只能帶三公斤私人物品離台。國民黨黨產會如此龐大，就是強占了這些日本資產。黃金當然也被吞了。大家應該還記得幾年前有人在台北市精華區僱工大肆掘地挖寶，因為傳說日本人把無法帶離台灣的大批黃金、珠寶藏在地底下。而這種挖寶行動在日本離台後就一直很活躍。包括我爸爸在內，當時挖寶還要申請執照，我爸爸就有一張挖寶證。由原住民當響導，深入山區尋找傳說中的藏寶山洞。據說有人因找到山洞寶藏而致富。也有很多日本人藉由觀光名義來台，其實是來挖出當年的藏寶。 為何日本人要藏寶在台灣，又不是吃飽飯沒事幹，想讓台灣人玩尋寶遊戲!當然是因為二戰末期，美軍已封鎖台灣領空和海域，任何想離台的船隻都被擊沉，所以也傳說海中有很多黃金。等到日本投降後，國民政府就宣布日本人只能帶走很少的私人物品，黃金當然嚴禁攜出，民間日本人才會把黃金藏在地下或山洞。而台灣日本央行的黃金據說塞滿倉庫，那是因為日本以台灣為南進基地，需要很多黃金儲備。後期則因東京和其它大都市遭到轟炸，所以把黃金移到台灣來。所以黃金運台是有，但卻是日本人運來的，結果國民黨就借來瞎掰用。看看藍營造謠者絕口不提日本和台灣黃金狀況就知道外省仔的居心何在了?請問央行的日本黃金被陳儀拿去那裡了? 　　根據經濟部的資料，當時金瓜石年產黃金三公噸（8萬兩），占全中國黃金產量2/3。加上產量25倍於黃金的銅和十倍的白銀，國民政府每年可以從台灣挖到天文數字的財富，加上稻米、糖等物資，可以說台灣成為國民政府的金銀島。但是現在這些說黃金運台的人竟然隻字不提這些台灣資源，設心之狠毒，如何對得起當年因採礦而犧牲的台灣礦工！ 　　如果真的有450萬兩黃金運台，那相當於中國113年的黃金產量。而中國自滿清末年到民國就一直因賠款給列強而民窮財盡。蔣介石和日本打仗還要跟美國借好幾千萬美金才能開打。 　　請問各位，以大債主來說，美國如果知道中央銀行有450萬兩黃金，會乖乖地用美國運輸機讓已經下台的蔣介石把黃金運來台灣嗎？簡直是癡人說夢。當時750萬美金就可以買一個阿拉斯加省，450萬兩黃金可以讓美國買下整個南美洲和非洲還有餘！美國會放過這筆黃金嗎？要知道當時無論是軍艦、坦克、戰鬥機、運輸機都是在美國支援下才能運作的，也就是說處處都在美國人的監督下。運走這樣一大筆天文數字黃金，而且還是用美國的運輸機，這簡直是在騙肖仔！ 　　台灣人該問的是外省仔從金瓜石挖走的黃金、白銀、銅到底到那裡去了？當然都是被拿去發薪水給軍人和來台的200萬外省仔吃、穿、喝用。 　　一年挖黃金8萬兩，四十年就有32 0萬兩黃金，到那裡去了？白銀到那去了？造謠者都閉口不談這些。講那些有的沒的。蔣中正、俞濟時在自己的日記中根本就沒有提到運黃金來台這件事，因為當時他們一個辭去總統，一個辭去央行總裁。有什麼權力決定黃金去向？何況美國人當時是站在代總統李宗仁那一邊的，怎麼會同意運輸機運走黃金? 　　如果當時中國央行真的有黃金，那應該大多是來自台灣金瓜石，是台灣的黃金。黃金被強盜拿走了，竟然就變成強盜的嗎？ 　　造謠者又說國民政府用金圓卷換了450萬兩民間黃金，有人相信嗎？當時國民政府的控制區只有上海、江蘇、浙江、福建、廣東。只有上海和廣東的人民比較富裕，這麼小的區域可以擠出450萬兩黃金？黃金很好藏放，以當時大家準備逃亡的心態，富人可能把黃金拿出來換紙鈔嗎？隨便藏不是更好。 　　就算是真的有換到黃金，最後不是都被接任財政部長的宋子文讓民眾兌換回去了嗎？蔣介石還因此事而對宋子文相當不諒解，不願讓他來台灣當官，最後只好定居美國。 　　所以1949年的國民政府到底有沒有黃金？有！但絕大部分是挖自台灣金瓜石和沒收日本台灣央行的黃金，少數是金圓卷兌換而來。但是在宋子文讓民眾兌回黃金後，央行已幾乎沒有黃金。何況打仗發薪給阿兵哥是第一要務，不然仗就不用打了。所以黃金被大量用在戰爭上。最後就是兩串蕉空空來台！ 　　外省仔要有良心啦！吃、穿、用都是用台灣的物資，金、銀、銅、煤也都挖自台灣，現在卻說什麼運黃金來台奠定安樂基礎，這種狼心狗肺的謠言也講得出來！ 　　如果真的有那麼多黃金運來台灣，怎麼台灣人會苦到吃番薯乾？而不是每人每月領個100元紅包?那麼多黃金可以讓外省仔買下整個南美洲、非洲和無數島嶼，怎麼會死賴在台灣吃香喝辣？而至今在戰時借自美國的戰費都未清償，有黃金美國卻不討債？這可能嗎？ 　　最初450萬兩黃金的數目是怎麼來的?依我個人的看法，應該是陳儀來台打開日本台灣央行的金庫時所點交的黃金數量。以當時台灣平均年產8萬兩黃金來算，日本統治五十年至少挖了400多萬兩以上。而早期挖的數量當然會遠大於均數8萬兩。而且官方的正式記載大多遠低於實際產量。所以金庫內黃金最多時應超過600萬兩，因為戰爭消耗了百萬多兩，所以陳儀這批外省仔可能拿到了450萬兩。 故宮國寶的價值遠大於當時市值三億美金的450萬兩黃金，蔣中正卻敢公開說是他派人運來台灣的，那為何價值遠小於國寶的三億黃金卻隻字未提?同樣是國家的財產，為何態度不同?以蔣中正軍人的率直個性，有做他會承認。沒做他就不會亂說有。 再思考一下，450萬兩黃金如果真的有，那原本是要用在龐大的中國，人口有四億。現在卻拿來用在小小的台灣，人口不過六百萬。台灣卻還要四萬舊幣換一元?這樣不是很矛盾嗎?不是說黃金起到了穩定物價的作用，怎麼還會造成台灣嚴重的通貨膨脹?把台灣人弄成一窮二白?顯然根本沒有大量黃金在那邊撐持幣值，所以才用四萬換一圓這一招！何況早年國民政府還強迫台灣人不得私存黃金，通通要上繳國庫兌錢，兌完就給你四萬換一元！現在雖然開放民間擁有黃金，但買黃金卻還要登記身分資料，以方便必要時沒收用。所以現在的國庫黃金根本就是收刮台灣民間的黃金而來，怎麼反而編出中國灑黃金而來？ 所以黃金運台是騙肖仔！希望外省仔不要再造這種沒良心的口業了！真正穩定台灣經濟的功臣是被搶奪大片土地的大地主。不信的話，現在就可以把財團的大片台北土地送給民眾，看看得到土地的人會不會歡欣鼓舞，不必再存大批金錢買房產，當然就可以把錢投入其它方面，這樣就把經濟帶上來了！過去所謂的台灣奇蹟不就是這樣來的嗎？所以大家是踩在大地主的屍體上往前走的！不是甚麼外省仔帶來的狗屁黃金大便！ 　　現在造謠的人說運來黃金穩定物價，避免了中國通貨膨脹延燒到台灣。請問怎麼延燒？中國的通貨膨脹會延燒到越南或韓國嗎？當然不會！1949年國民政府已經失去中國，往後的日子，台灣經濟跟中國通不通膨根本沒關係，怎麼延燒？那為何還會在台灣施行四萬舊幣換一元新幣？因為台灣的亂是外省仔來才造成的，從1945年外省仔來台後就開始拖垮台灣，之前的台灣在日本建設之下是各項產業的龍頭，黃金、糖都是亞洲第一。台灣的稻米一年可以兩穫和三穫，每人都可以吃得飽飽，是中國人來台後才開始被掏空搞爛了，怎麼反說成是中國人過來救了台灣人，狗娘養的的雜種才會說這種沒良心的話！ 來源：http://tw.myblog.yahoo.com/motionsteady-magma/article?mid=18902&prev=18956&next=18364&l=f&fid=23 備註：magma的YAHOO部落格已經失效，是否有其他網友們可以提供他目前網址！ 2011/03/29 00:24

這幾天跟一個朋友聊天 她在深藍的家庭長大，才二十出頭 她不曾參與或接觸政黨活動，但卻能夠憑著新聞與時事，瞭解台灣的政治趨勢與政客常用的騙術。 『小時候我認為自己是中國人，現在我知道自己是台灣人』 『中華民國只是國民黨拿來欺騙我們的話術，我的父親被洗腦太久已經改變不了了，但我很清楚台灣與中國是兩個不同的國家』 『不只是我這麼認為，我身邊很多同學的想法也跟我一樣』 聽這位朋友的言論，我內心真的很感動 台灣已經逐漸在改變了，我們還有機會為台灣做點什麼，許多民主前輩們的努力，也留在年輕一輩的心中 台灣人，加油 (BOSS)

太陽花學運有沒有欠柯建銘呢? 當然是沒有。 柯建銘在太陽花的表現，在我看來，只是滿足最低要求而已。 那時候，民建黨的大小領導人，假如沒有做那些動作，今天被拋入歷史垃圾桶的，就是民進黨。 太陽花學運有沒有欠民進黨呢? 當然是沒有。 民進黨在太陽花的表現，在我看來，一樣，也只是滿足最低要求而已。 問太陽花學運是否虧欠民進黨，其實是很蠢的。就像在問台灣人是否虧欠民進黨、或是虧欠國民黨一樣。這些政治人物，又得名又得利，再怎麼努力，人民都不會虧欠，太陽花學運也是如此。 退一萬步來說，假如要計算是誰得到比較多的利益也可以。我怎麼看都是民進黨得到最大利益。民進黨前些日子的縣市長大選，未來的總統立法委員選舉，都因為太陽花學運而得到很大的助力。尤其在險勝的選戰，假如太陽花學運沒發生，民進黨必敗。(最少有桃園縣、基隆縣)。 柯建銘當了萬年立法院總召，除了帶領民建黨在立法院節節敗退之外，有甚麼功勞我真的看不出來。好吧，勉強說他有折衝協調的能力，卻是自己的選區都無法協調出一位綠色候選人，這不是很諷刺嗎? 不要說誰誰誰欠民進黨，那是奴才教育的想法。民進黨只是我們工具而已。沒有人虧欠進黨、或是民進黨的任何政治人物。 註 : 立場公告: 我不喜歡柯建銘，更討厭民進黨有萬年總召這種東西。

【擁核勢力關係圖】 前幾天八卦板有人爆了一個怪獸電力公司和擁核團體之間關係的卦，但其實內容諸多臆測、聽說，顯然不可盡信。所以小編根據文中提到的幾個關鍵角色，重新查證了官方以及媒體資料，繪製了一個更清楚和有資料根據的關係圖。 資料來源： 有問題的爆掛文 http://disp.cc/b/163-8YCa 核能流言終結者 http://bit.ly/1QCzh4T 核四派遣工 觀光系應屆生上陣 http://bit.ly/1WmvnRx 中技社和中興社資料 http://bit.ly/1QCzjtC

習近平抵達華盛頓，針對台灣議題會對美國施加甚麼壓力，尚未知曉。但，北京恫嚇台灣，並沒有閒著。中國國台辦主任放話：兩岸關係不是國與國的關係，不是一中一台關係，是一個國家兩個部分之間的關係，不管明年選舉誰勝利，都要明確回答。蔡英文則回答「維持現狀」，這是台灣內部最大共識。另外，針對蔡英文下月訪日，中國外交部發言人放話：對蔡英文將赴日本活動表示嚴重關切和堅決反對，要求日本政府堅持一個中國原則，不給任何人以任何名義或藉口散布台獨言論。 維持現狀，然後走向獨立，或者永遠維持現狀，乃是台灣的主流民意，而且，這種趨勢還在穩定成長。這是台灣的大勢所趨，幾乎超越了民調機構效應，沒甚麼好懷疑的。尤其是，愈年輕的世代，愈不受黨國洗腦。按照正常思考，蔡英文的「維持現狀」，應該是上述民之所欲。不過，蔡英文至今沒有鐵口直斷，她的「維持現狀」，是維持上述民意體現的現狀，還是維持馬英九七年來抽樑換柱的「新現狀」。老共擔憂蔡英文到日本散布台獨，顯然是怕她順應民意，遠離中國，而不是像馬英九那樣，把民意要的「現狀」不斷往終極統一「微調」。 老實說，即使是馬英九的「一中各表」，老共也在防微杜漸，以免台灣永遠維持現狀下去，夜長夢多。只要看看「反分裂國家法」、「國安法」，不難嗅出其中的血腥味。倒是，老共心知肚明，馬英九的「各表」是假，只能在台灣內銷，無法外銷國際；「一中」才是真的，足以讓中國對外宣稱台灣也接受自己是中國的一部分。世界衛生組織，馬政府通過中國，以「中華台北觀察員」名義旁聽，連個會員資格也沒有，如此會讓國際認為台灣是主權國家或不是，不言可喻。 隨著馬英九徹底跛腳，政權輪替即將成為可能，老共的首要之務就是迫使繼任者延續「一中總路線」，瞞著美國改變現狀。柯文哲對中國官員表示，了解並尊重「九二共識」，到上海公開宣稱「兩岸一家親」。歹徒要強姦你，你卻尊重、一家親，難怪連中國官方媒體都按讚。蔡英文呢？至今尚未講清楚「維持現狀」是甚麼碗糕，所以繼續給她大氣壓力。話說回來，台灣的頭家同樣也還沒有聽到，蔡英文明確解釋她的「維持現狀」符合大多數頭家所要的版本。老共施壓，頭家不施壓，草會往哪個方向倒？ 「維持現狀確保獨立」，這樣的表述在兩岸各有解讀。對老共，甚至對「表哥表妹」，永遠「維持現狀」，一邊一國漸行漸遠，「中國夢」成為不可能的任務。所以，他們會負面貶損「維持現狀」，一定要接受「同屬一中」，簽署和平協議，套上主從框架，未來毫無獨立自主的空間，方能安心。相反的，對台灣民意來說，「維持現狀」的終極目標，便是不受中國併吞，維持二三○○萬人所組成的這個國家，也就是台灣成為正常的國家，所以，「維持現狀確保獨立」，對多數頭家是正面的價值。 去年的太陽花到九合一，在在顯示台灣民意已越過分水嶺，國家認同回不去了，此所以，「表哥」叫天天不應，「表妹」叫地地不靈，這是台灣明顯的內部變化。至於外部，美國積極重返亞洲，制衡中國的霸權擴張，日本通過「新安保法」，自衛隊可出兵海外。而中國本身，經濟成長趨緩，資本持續外流，「強國夢」好景不常。台灣的內部變化給了蔡英文機會，面對這樣的歷史浪頭她要如何「維持現狀」，起手式也許就決定了她的歷史定位。既然希望北京多了解台灣民意，蔡英文更應亦步亦趨緊貼台灣民意，不是嗎？

林冠華同學為了反黑箱課綱，犧牲寶貴的生命，點燃大眾對課綱微調議題的關心，到今天已經近兩個月，教育部並沒有撤回黑箱課綱、重組課審會，吳思華的烏紗帽依然穩若磐石，但台灣社會似乎對此議題失去關心、冷卻了熱情。 法國作家卡謬（Albert Camus）提出了從荒謬到反抗的路徑，林同學大愛，剛好為這個時代的虛幻，呼應卡謬，提供了存在的意義，他反抗三種層次的荒謬：第一層是程序和黑箱的荒謬，教育部拒絕公布完整會議紀錄和投票單，被法院判定敗訴後，仍仗恃權力傲慢，繼續黑箱。第二層是史觀的荒謬，由多元史觀倒退回獨尊中國的大中華殖民史觀，繼續殖民教育。第三層荒謬是身為台灣人的悲哀，台灣被殖民的四百年史中，一直順從殖民者如何定位我們，不知道自己是誰，更沒有土地和人民的聲音，這樣的荒謬是靈魂深層的荒謬，面對這樣的荒謬，反抗是唯一途徑。 一個年輕生命為公共利益而殞落，不是輕生，是壯死—轟轟烈烈的追求實踐生命的意義，存在的衝突感、絕望和荒謬，透過反抗的過程得以被救贖，林冠華不是一個人，是一群人，一群有愛的人，如同薛西佛斯夜以繼日推動滾落的巨石，更像大衛對抗歌利亞，握著手上的碎石對抗黨國巨人。冠華選擇非暴力的方式，衝進教育部表達訴求與壯死，沒有傷害任何人，他讓在講堂上口沫橫飛告訴學生要勇敢追求公義和社會價值的教師覺得羞愧。繼之能做的，就是跟冠華站在同一陣線，不斷反抗這樣的荒謬，也只有如此，才能擺脫形式與精神上的殖民奴役，真正獲得自由。 （作者為台灣大地文教基金會職工）

  香港回歸中國之後，殖民地時代的市容依舊，只是原本彩色的前途，已經變成黑白。(Wikipedia Commons, Chi King, 20150925)   這幾年來，尤其目前，香港似乎已經陷入「冇王管」的地步，特區政府的管治權威已經喪失。北京政治人物，尤其是那些已退休的涉港官員來香港，或在北京對香港指手畫腳，因為涉及敏感議題而在香港激起千層浪，香港的反應七嘴八舌，猶如一團亂麻。 例如去年占中前夕，前港澳辦主任魯平就訓示香港人必須愛國、維護社會主義制度，無視香港的「一國兩制」；前香港新華社（今「中聯辦」）社長周南則恐嚇駐港共軍可能出手；前港澳辦副主任陳佐洱出面最勤，指示最多，除了表示「兩制」不可能與「一國」平起平坐，還揚言不與漢奸和港獨分子交談做朋友；還說香港特首必須愛國，就像美國人不能讓伊斯蘭國的人擔任州長一樣。 中國退休官員要出來旅行都有一定的制度控管，何況是講話。這些人出來講話或放屁，應該也都是中央批准，因為事後黨中央也沒有表示不認可他們的講話。因此他們越戰越勇，屁聲越來越響。 在雨傘運動一周年前夕的9月20日，陳佐洱再度來港出席「香港在國家發展戰略中的地位和作用」論壇，致辭約20分鐘。先談論香港經濟狀況，指香港發展落後鄰近地區，令他感到「有酸酸的感嘆」，於是吐出酸水。他認為原因是香港「去殖民化」不夠，卻在「去中國化」。 這個指責馬上引來立法會主席曾鈺成的反擊，指他的言論不代表黨中央。曾鈺成是中共在香港的外圍政黨民建聯的創黨主席，愛國世家出身，遠比陳佐洱「根正苗紅」，也經歷過地下工作的考驗，不像陳佐洱在紅旗下順風長大。論起級別，也不低於陳佐洱的副部級。而陳已經退休養老，而曾還是「現官」。因此誰說了算，在建制派內部引起混亂。 有能力去這個去那個的，當然是特區政府，因為他們公權力在手。因此陳佐洱是在批判梁振英的特區政府？然而論起級別，梁振英本來是正部級，因為中聯辦主任張曉明在這以前的演講中，指特首地位超然，介於中央與香港三權（行政、司法、立法）之間，似乎被他提拔為副國級，地位遠高於陳佐洱。由退休的低級官員來批判現任的高級官員，在等級制度森嚴的中共內部是不可想像的，因此看來曾鈺成更加有理。 問題還在於，批判特區政府「去殖民化」不力可以，說他們「去中國化」，那是荒謬可笑。從董建華、曾蔭權到梁振英，誰敢「去中國化」？梁振英更是「中國化」的急先鋒。然而說他們「去殖民化」不夠，也是不對的，因為基本法不是說「五十年不變」嗎？難道陳佐洱是在責怪中央怎麼到現在還不修改基本法？ 然而廣大香港市民卻對陳佐洱「去殖民化」不夠的說法很表贊同。那就是九七年香港成為中國殖民地以後，「去中國殖民化」遠遠不夠，才導致香港經濟走下坡。不是嗎？因為過度依賴中國，香港失去了製造業；因為讓中資炒樓，樓價畸形飆升嚴重影響民生；因為讓中國人李小加控制聯合交易所，導致股市「中國化」；因為「滬港通」而被中國股災嚴重拖累而失血。這點，曾鈺成也似乎同意，因為他認為港英也有留下好的東西，怎麼可以去掉呢？ 但是中央至今沒有表態，所以香港人不知道該去的「殖民化」，是中國還是英國？也不知道誰可以代表中央？香港人因為不許搞「港獨」，也不可以「自主」，要唯中央是從，因此現在陷於六神無主的苦況。

洪秀柱因發言時常脫線，同黨同志勉強擁護者有之，甚為不滿者有之，換柱之說不斷，是國民黨的家務事。民進黨名嘴們根本不必插嘴講東講西，但好鬥的名嘴們不談如何改進選務、如何固票、明年總統選後如何度過四個月的空窗期等關鍵問題做建設性的論述，卻樂於批評洪氏的失言和換柱問題。 究竟換不換柱對民進黨的總統選情有無負面影響？支持本土政黨的選民大都認為不但毫無影響，而且有助於蔡英文的選情。既然如此，名嘴們何必像著魔似的跟著國民黨的內鬥起舞。他們的智商未免令人懷疑。 未推出總統參選人的台聯黨名嘴則注重廣電三法的立法，其青年黨員即以行動抗議政府未對中華人民共和國蠻橫推出「卡式台胞證」之舉強硬反對。現時，台聯黨注重攸關台灣主權和人民福祉等重要問題。奉勸民進黨名嘴，不要以為總統選舉穩贏，所以有閒去管對手的家務事，應該致力實現如何使立委席位單獨過半。 （作者為高雄市民 ）

雲法師前不久的「封神論」，對總統候選人的媽祖說、觀音論，其實都可說是出於出家人的慈悲。然而對於星雲一貫的主張，認為自己一直都是「中國人」，而且認同「九二共識、一中各表」，筆者深深不以為然。身為宗教大師，動見觀瞻，佛家講求正知正見，政治型態和宗教情懷，雖是兩回事，但身為大師，起心動念，對教徒影響深遠，不可不慎！ 星雲法師曾在著作說：「認同九二共識 、一中各表，因為這是何等美好的兩岸政策，是一種公平、平等的依據。」這樣的言論，若是在兩蔣時代，將會以通匪論罪。星雲常遊走於中國與台灣，往返於國際社會，會有這樣的見解，真是令人匪夷所思。 國際上常以國家來稱呼自己的來源，我是美國人，我是日本人。星雲說他是中國人，應該是以中華民族的身分自居。只是國際上從沒以族群來自我認同，否則歐巴馬真不知該說他是黑人或白人，盎格魯撒克遜人或非洲黑人。歐巴馬是道道地地的美國人，他的國家認同是美國。 星雲說他是中國人，國際上認定中國人是住在大陸那十三億人民，那星雲又是甚麼人？哪一國人？再說以族群說明，台灣大多數人不是中華民族，而是有台灣原住民血統的後代，更不能說我們是中國人。 中國只想讓台灣成為他的一省，讓台灣政府成為中國的地方政府，大師又何必迷戀騙人的「九二共識」，如果公平平等，連戰到中國為何不稱呼他連副總統，要叫連先生。中國為何要打壓台灣的國際舞台，為何不表態支持台灣加入聯合國？ 只能說「大師，你的中國夢該醒醒了！」 （作者為水里國中校長）

全球最大團購網「酷朋」（GROUPON），近日突然傳出資遣百名員工，也獲得台北市勞動局證實，酷朋更透過官網發表聲明，即日起停止在台灣的營運，等同退出台灣市場。 消息傳出，令人訝異！台灣的經濟真的已經邁向「寒冬」了嗎？這會不會只是「冰山一角」？後面接踵而來的「骨牌效應」，政府準備好如何面對了嗎？民以食為天，台灣政府若連經濟都搞不好，就別奢談幸福感或是「小確幸」了！ 先談失業問題，其實近期早有消息傳出，部分公司又要再度放起「無薪假」！如果這只是「謠傳」，那不值得探討；萬一，這是經濟衰退的徵兆，國民黨身為執政黨將難辭其咎，若想要「選票」，就得先保障百姓的「飯票」，不是嗎？ 這場「酷朋」退場，若是「個案」，無須贅述；但若是台灣經濟衰退的徵兆，政府不該繼續「無為而治」！總統候選人，請提出「有效政見」解決台灣困境，別再唱高調，談「空泛願景」！ 台灣的百姓一向善良知足，只要政府承諾的「小確幸」仍在，一切好說！若是「酷朋」退場，是台灣經濟「哭喔」（GROUPOFF）的預兆，政治人物就該提出解決策略，否則，就別想獲得選票！ 不管是「即將上台」或是「即將下台」的政府，都「有責」盡力滿足民眾食衣住行的「基本需求」，台灣民眾這「卑微」的要求，不算過分吧？ （作者為教師 ）

教師節前夕，雲林大成商工校長爆出十三年來向團膳業者強索回扣四千多萬元遭到司法收押，花蓮花崗國中白菜消失事件的真相疑似為午餐回扣導致菜量減少，乃至於各廠商招標時屢屢傳出遭到學校校長以「回饋學生」的名義索取中間的差價等等，層出不窮的教育貪瀆醜聞著實令教育界蒙羞。 當這些收受回扣、中飽私囊的校長看到青春期的學生們午餐的炒麵沒肉絲、貢丸湯沒貢丸，使用的食材都是劣質品時，他們心中那份道德良知真的未曾甦醒過嗎？當他們站在司令台上暢言教育理念價值時，心中真的沒有絲毫羞愧感嗎？當他們人模人樣地照著鏡子，他們是否認不出自己貪婪的臉龐？ 教育或公務人員若能將納稅人繳交的民脂民膏當作自己賺的錢來分配使用，絕對錙銖必較至一分一毫，許多不必要的支出浪費或回扣弊端勢必消失無蹤。教育無他，就是一份良心、一份責任，教師節即將到來，全體教師應該深切省思自己的教育初衷是否已經變了調？ （作者為國小教師）

以一個Ｂ咖角色竟能代表執政黨參選總統，柱大嬸沾沾自喜創了一種非典型戰法，揚言只打空戰，不打傳統的陸戰。 這種戰法的確適合柱大嬸，因為再弱的候選人也有一些基層，都要在地面上進行殊死戰；唯有星雲老和尚冊封的柱觀音，手下只有一群意識形態的宣傳隊，打那種騰雲駕霧的空戰再適合不過了。 然而，大家也不要被這個名詞唬弄了。柱大嬸的思想大抵是訓導主任水準，以常識為知識，說話尖酸刻薄，常閉關思他人之過，在臉書罵大罵小，是最傳統不過的人物，哪來什麼非典型？ 說穿了，柱大嬸的非典型戰法就不值錢，它就是白目戰法與老二戰法的綜合體。白目戰法，是Ｂ咖的自我膨脹術，一旦自己穿上黃袍，就忘了我是誰，幻想自己跟皇帝一樣大，因此才敢到處大小聲，甚至還一再邀請Ａ咖的朱立倫當副手。一個不白目的Ｂ咖，應會自動退居副手，邀請朱當正主，才符合社會觀感。 柱大嬸非典型戰法的最高戰略目標，就是搶當老二。老二哲學本是強人政治下的生存術，周恩來從不與毛澤東爭鋒，默默站在不顯眼的角落，卻把政務打理妥當，將老二哲學發揮得淋漓盡致。但是，總統選舉是贏者全拿，第二名跟最後一名一樣，都是輸家。老二戰法並不適合總統選戰。 然而，國民黨顯然放棄了二○一六年大選，Ａ咖精打細算下再好也只能爭到老二，因此怯戰避戰，讓柱大嬸拋磚引玉，假戲成真，一場最詭異的爭老二大選上場了。 柱大嬸在舞台上扮皇帝上癮了，不肯下來，讓那些國民黨天王傻眼。不過，他們絞盡腦汁，好像也破不了柱大嬸白目戰法與老二戰法，只能眼睜睜看她演下去。（蘇多）

賣了3400個毒奶瓶，食藥署卻只要求業者限期改善，難怪消基會大罵官員輕縱業者真該死！ --- 4款毒奶瓶流竄市面　竟出自同一集團 http://goo.gl/P6lKqz

向公民力量學習 《英派：點亮台灣的一哩路》書封（圖片來源：圓神出版社） 二○一四年五月二十八日，我再次就任民進黨主席。這是我第三次擔任這個重責大任，我的幕僚提醒我，這個黨從一九八六年創立以來，從來沒有任何人能像我一樣有機會三次領導這個政黨。 我破了紀錄。不過，就職當天，我沒有特別興奮的心情，也不想發表什麼長篇大論，只想傳達一個訊息：「比起我們說了什麼，社會大眾更期待看到我們做了什麼。」我肩膀上有巨大的壓力，我必須帶領這個黨，在最短的時間內做出成績。 民進黨要做什麼？這個問題在我決定參選時，心中就已經有了答案。這次黨主席任內，我有三件事情要做。首先，是我們與公民團體的關係；其次，是二○一四年底的九合一大選；第三，則是二○一六年的立委選舉及總統大選。前兩件事情做到了，我們才能來思考第三件；換句話說，如果我在前兩件事情上失敗，那第三件事情可能就不用想了。 當人民的希望成為人民的批判時 二十五萬白衫軍上街頭時，我和黨內同志不約而同的走在人群中，盡一個公民的責任，坐在凱道上聽著參與遊行的一般人民訴說他們對政府、政黨的不滿。他們刻意強調自己不藍不綠，整場晚會不讓政治人物上台表達意見。當晚我和蘇治芬縣長，以及若干同志坐在凱道上，四周的民眾對我們還算友善。我沒有任何想要上台演講的念頭與衝動，但是我告訴自己，如果民進黨在二○一六年要能順利執政，我們與公民團體之間的關係必須找到最大公約數。 （圖片來源：圓神出版社） 公民團體在街頭上崛起，黨內許多人有著共同的焦慮，他們擔心公民團體將民進黨邊緣化。有一次，立法委員段宜康提到中央黨部的那三張照片。 第一張是創黨主席江鵬堅拿箱子在街頭募款，第二張是我們暱稱為「信介仙」的前主席黃信介，第三張則是創黨十八人的合照。段宜康說：「創黨的那個世代和當時的人民一起在街頭抗爭，然後，慢慢地才有後來的民進黨。當時的台灣人民把希望放在政黨，希望民進黨能幫他們伸張正義，替他們把國民黨打倒。不過，這一兩年來，社會氛圍正在改變，雖然我們是在野黨，但是我們從以前人民的希望，變成現在人民批判的對象，我們必須正視這個現象。」 我了解他的心情。民進黨的問題不在於失去街頭主導權，而是失去「人民」這個夥伴。當一個在野黨失去這個最重要的夥伴時，我們還剩下什麼？ 黨主席最大的挑戰 這個趨勢不能繼續惡化下去，否則民進黨的未來不樂觀。我知道這個問題的嚴重性，所以把它列為這次接任黨主席的第一個巨大工程。我希望把民進黨還給這個社會，讓台灣人民再一次相信政黨，再一次把對國家、社會、家庭、與自己的希望放在一個民主政黨上面。 換句話說，我們不是要跟公民團體搶奪街頭抗議的發起權，我們可能也不需要堅持跟他們爭奪各類社會議題的主導權，我們要競爭的是，誰能贏得人民的支持—特別是那些理想性高、價值觀進步的人民。在這個原則之上，我們必須開放，必須包容，必須在一些進步的議題上表態，必須讓社會走進我們。當然，這個過程必定會有一些陣痛，但是，為了民進黨的未來，我必須堅持下去，把民進黨開放給社會。改革勢在必行，我心無旁鶩。 二○一四年的九合一選舉，就是我開放民進黨的第一次嘗試。這也是我必須承擔的第二個艱鉅工程。 （圖片來源：圓神出版社） 颳來一陣柯文哲旋風 柯文哲醫師，也就是現在的台北市長，一開始在政壇上並沒有現在那種強人般的氣勢。他的知名度來自於在台大醫院急診室的專業表現，大家都知道他是一個好醫師，他也自稱是「墨綠」的，不過，當時大家對於他到底能為既有的政治領域，以及多年來國民黨長期執政的台北市帶來什麼，仍然充滿了問號。他的最大優勢來自於他是一個素人，沒有包袱，可以做一些藍綠兩黨無法做到的事。對於柯文哲的參選，我抱持開放的態度。我沒有一定要支持他，但是，如果他能在台北市長的民調上勝過民進黨的參選人，我也沒有理由阻止他。 我當然希望是由民進黨來終結國民黨的一黨專政，但在特殊時空背景之下，我也樂見另外一股進步力量，來達成我們共同的目標。我們要對抗保守勢力，但在我們能力還不夠時，為什麼不讓其它力量來試試看？ 這個協調的過程很漫長，因為我必須照顧到黨內同志的情緒。黨內不是沒有人要出來選，對於這些參選人，我也一直抱持正面期許的態度。呂秀蓮前副總統、顧立雄律師、姚文智委員都提出了對於這個城市的願景，對於他們的努力以及肯為黨犧牲奉獻的精神，身為黨主席，我打從心裡以他們為榮。我的第一順位當然還是希望推出最強的民進黨籍候選人，但是在這樣的時代、在台北市這樣一個有著特殊選民結構的城市裡，我們必須做好準備，隨時提出創新的作法。 公民社會推動台灣改變 二○一四年六月十八日，民進黨中執會做出正式決議，本黨不推出候選人，而推薦柯文哲醫師角逐台北市長選舉。同時，民進黨不會要求柯醫師入黨，他若當選，也不會介入北市府的人事安排，他有絕對的自主權來決定如何打這場選戰。這樣子的禮讓，讓我們飽受支持者指責。很多人認為，民進黨一個泱泱大黨，卻在首都市長的選戰裡面怯戰，實在有失顏面。呂秀蓮前副總統也直言表達她的不同意見。 我跟前副總統呂秀蓮認識很多年了，在我前兩次擔任黨主席的過程中，也有賴她許多協助。我知道她個性直接，對我的批評沒有惡意，而且對於黨的焦慮與期待跟我們任何人都一樣深。我也知道自己正在做一件民進黨不曾做過的事。坦白講，這個新的作法會得到什麼結果，會將民進黨帶到何處，沒有人可以拍胸脯保證。畢竟台灣政治變化的速度太快了。不過我心裡很篤定，如果我過去兩年在民間社會所觀察到的現象是真的，那現在所做的決定就是對的。 柯文哲所代表的不只是他個人，而是一個現象，一個正在崛起的現象。民間社會渴望超越傳統的藍綠政治，民間社會期待看到藍綠之外有不一樣的選項。換句話說，我所思考的是，不是如何面對他這個人，而是整個黨如何在這個現象中自我調適，尋找出路。 我從沒有機會造訪過柯文哲的競選總部，我所有的資訊都來自於媒體，以及一些朋友幫忙彙整與分析。他們不約而同地告訴我，柯文哲的打法很另類，很有活力，成員有倡議核電廠存廢公投的公民團體，有來泡茶的老鄰居，也有義務幫忙宣傳或經海選而來的年輕人。大家看起來很熱鬧，他們有共同的目標，願意不分你我來努力。這群人聚集在一起的原因只有一個，他們想要改變。不只改變這個城市的未來，也要改變過去人們習以為常的政治。 選舉結果揭曉，柯文哲以八十五萬的得票數大勝。民進黨在台北市所提名的所有市議員，史無前例地全部當選。看到這個結果，我很欣慰，這個結果證明我一開始的看法是對的。但是我很清楚，柯文哲的勝利不屬於民進黨，民進黨如果宣稱勝利，那無異於阿Q精神。這一次是公民社會以他們的方式推動了台灣的改變，在這一點上，我們必須謙卑地向人民學習。     （內文與照片均由圓神出版社提供）