牽侯仔

根據《路透社》八月四日來自德國聯邦統計局的數據，二○二三年上半年，德國對中國的出口銷售只有百分之六．二。這是自二○一五年以來的最低值。相比之下，二○二○年這一比例為百分之七．九，二○二一年下降至百分之七．五，二○二二年下降至百分之六．八。中國仍然被視為德國企業的重要銷售市場。但最新數據顯示，其重要性正在慢慢減弱。 德國約百分之十的出口銷往世界最大經濟體美國，美國仍是德國商品最重要的買家，其他依序為法國、荷蘭和中國。德國總理蕭茲。（歐新社） 荷蘭國際集團ING-Group首席經濟學家布熱斯基（Carsten Brzeski）在談及這一發展時表示：「從長遠來看，中國在我們出口的重要性將大幅下降，除了可能出現短暫衝突外，我們應該為中國將不再是我們依賴的出口市場這一事實做好準備。」然而，專家認為向中國客戶告別還為時過早。「未來十年，中國仍將是一個重要的銷售市場。」。 七月，聯邦政府首次提出了自己的《中國戰略》。這在聯邦共和國歷史上是第一次。它被納入全面的《國家安全戰略》中，該戰略也是新的，於六月提出。 文件序文指出，「中國已經改變，這一點和中國的政治決策使得我們有必要改變與中國打交道的方式。」。 《中國戰略》是在不放棄接觸的情況下減少德國對中國的高度依賴。貿易額顯示經濟關係對雙方的重要性—二○二二年，中國連續第七次成為最重要的貿易夥伴。二○二二年，貨物貿易總額接近三千億歐元。 綠黨外交部長貝爾博克自上任以來對中國採取強硬立場，更公開地處理中國侵犯人權的問題。 前德國總理梅克爾執政期間，德中貿易增長迅速。做為德中關係的頂峰，兩國於二○一四年宣佈建立「全面戰略夥伴關係」。但多年來，雙邊的隔閡增加，柏林強烈地意識到要解決這些問題。無論是中國與莫斯科在入侵烏克蘭後仍保持「堅如磐石的友誼」、台灣海峽日益緊張的局勢、中國對維吾爾少數民族的鎮壓，還是令人遺憾的德國技術外流。 柏林智庫全球公共政策研究所所長本納（Thorsten Benner）向媒體表示，「令人欣慰的是，該戰略堅決放棄了與中國建立『全面戰略夥伴關係』，是迫切需要的。」。 （作者為前駐德國公使）

距投票日還有五個多月，明年大選的政治熱度已席捲全國。在政治熱潮中，美國《華盛頓時報》三日分析指出，中國正為入侵台灣的戰爭摩拳擦掌，但習近平更期盼在不發生軍事衝突的情況，控制這個民主島嶼，北京已準備好干預台灣明年的總統大選。報導引據中央情報局（CIA）前任官員索爾（David Sauer），中國已擬定「從內部掏空台灣」戰略，企圖在總統大選製造混亂，讓他們想要的人當選，以利台灣與中國統一。 索爾的析論值得關注，不僅他曾在東亞和南亞擔任CIA海外指揮職務，所指出的現象信而有徵：北京企圖讓大選朝著有利它的方向傾斜，透過「訊息戰、軍事恐嚇、政治和經濟操控的複合手段」擴大行動，情報活動是重心，中國間諜和企圖影響候選人者加緊滲透，「在台灣內部製造分裂，以圖他們想要的候選人當選」。中國國家主席習近平。 台灣自一九九六年總統直選以來，中國企圖影響選舉結果的動作不斷。一九九六年大選，中國文攻武嚇，發射飛彈引發台灣海峽危機，美國派出兩艘航空母艦因應。二○○○年，中國於選前發表「一個中國原則與台灣問題」白皮書，不排除動武，要求展開以統一為前提的政治協商；國務院總理朱鎔基恐嚇，「不管是誰，只要搞台灣獨立，就沒有好下場」、「切莫一時衝動，以免後悔莫及」、「還有三天，世事難測，台灣同胞你們要警惕啊！」然而，台灣選民不為所動，反而以選票促成首度政黨輪替。 台灣人民不吃文攻武嚇這一套，中國顏面盡失，從此改弦更張，雖干預台灣大選野心不變，手段化明為暗。每於大選之季，表面上宣稱「不介入、不評論台灣選舉」、「對台灣大政方針是一貫的、明確的，不因台灣地區的選舉結果而改變」，實際上仍透過動員部分中國台商及台灣政媒同路人，為它所中意的人選暗中助陣。儘管如此，中國圖謀仍未必得逞，二○二○年總統大選，民進黨的蔡英文總統以八百一十七萬票或五十七．一三％高票連任，一般認為主要是因習近平前一年強悍提出「一國兩制台灣方案」，以及北京強力剝奪香港民權自由，台灣選民對專制中國極大反感。箇中道理很簡單，習近平在做，台灣人民在看。 這次大選，中國除了反對民進黨的賴清德，至今避免公開表明支持藍白政治大咖。但有如索爾所指出，台灣大選是「中國情報活動的中心」，廣泛的滲透顛覆活動已然展開。在製造台灣內部分裂和不滿的頻頻動作中，把大選宣傳為「和平與戰爭的選擇」就是顯著例子。學乖了的中國，如今不再重蹈朱鎔基覆轍，常改由台灣政治人物或其政媒同路人代為發聲；馬英九前總統今春訪問中國之後即高彈此調，北京自樂於讓他複誦這一中國一貫論調。 這就凸顯了台灣政界至今仍存的執迷及誤失。監督並批判主政者是在野黨的天職，為了爭取總統大位，有時甚至不免言行過激失當，卻絕對不能有失對台灣人民和國家的忠誠；甚至走火入魔，站在台灣的對立面，與中國同一鼻孔出氣。二○○五年春，中國國民黨人連戰不甘先前兩次競逐總統大位敗北，前去中國進行「和平之旅」，西安還演出「爺爺，您回來啦！您終於回來啦！」鬧劇，但十多年來中國併吞台灣野心絲毫不改，動作更大，台海和平唯一威脅始終來自對岸中國。此時，把台灣人民內部矛盾上綱為敵我矛盾，卻對中國心存幻想，錯亂了敵我關係，政客及政黨失去忠誠反對的基本立場，不啻自絕於台灣人民；百年老店近年在大型選舉常未戰先失分，勝少敗多，完全執政權拱手讓人，其咎在此。 現今選戰升溫，有志競逐大位者須記取連戰的教訓，更不能效尤馬英九的過氣經驗，以為對中國委屈，即可改變其併吞圖謀，換得和平。事實是，中國要吃掉台灣，視為「核心利益」，當做「中華民族偉大復興」要務；要敷衍台灣的「被統派」，它手段可以「軟的更軟」，目標卻絕對不變。明年不論何人當選台灣總統，中國手段容或軟硬有別，野心不變。 有志總統大位者因此要拋棄對中國的幻想，與台灣人民站在一起，堅持對國家忠誠。東京大學教授松田康博日前在紀念場合強調，「民主先生」李登輝前總統期待的應是讓受中國影響的政黨邊緣化，實現「兩個本土派政黨」政權輪替，終結「藍綠惡鬥」，穩住台灣本位的政黨政治。這是台灣社會的主流意見，也是政黨政治正常化的要件，選民要睜大眼睛，審慎投票。

郭台銘要選總統的態勢越來越明顯了！ 我想起四年多前我有一篇談郭台銘的文章，特重貼於此，讓大家多多認識此人。他過去善於假託神意要他參選，結果都讓神明神氣不起來。這次想參選，不知道是否又出自哪尊神明？是玉皇大帝？還是習皇大帝？ 〈郭台銘與洪秀全〉 （原載2019.4.20蘋果日報） 上次的總統選舉，國民黨參選人朱立倫原先多次宣稱不選總統，要把新北市長做滿，但是後來扯出一個淡水阿嬤，說他巧遇這位阿嬤勸他出來選總統，否則天公不會原諒！後來天公原諒他落選。這次朱立倫執意要再參選，但不再扯什麼阿嬤和「天公」了，這次純屬己意。但是國民黨內又來了一個更扯的郭台銘，扯出天上聖母的媽祖，說媽祖托夢給他，叫他要出來選總統。 今夕何夕？堂堂一位高科技企業主，要參選總統的動機不是標舉國家目標與社會理想，而是靠媽祖的神話來號召。這不是170年前洪秀全太平天國的現代版嗎？當年洪秀全科考落敗三次，受此打擊回家之後重病一場，昏睡之中，看到有一老人對他說：奉上帝旨意，命他到人間來斬妖除魔。洪秀全想起他曾在廣州街頭收到的基督徒發給他的《勸世良言》，書中內容與他夢中情境相似，因此他自認為受上帝耶和華之命下凡誅妖，自比為上帝的幼子，耶穌的弟弟。於是有太平天國的舉事。從洪秀全的「天父」、「天兄」，到郭台銘的「天后」，真是古今輝映！ 我又想起1915年噍吧哖事件的主謀余清芳，以宗教迷信動員民眾，檄文宣稱「大明慈悲國奉旨本台征伐天下大元帥余示諭：…聖神仙佛，下凡傳道，門徒萬千，變化無窮」。 不論洪秀全或余清芳，他們這種靠神蹟神話來動員群眾的「革命」，都是「前近代」（pre-modern）的產物。沒想到民主時代的台灣，要參選總統還要靠這種「前近代」的神話，而民眾還有許多人當真，則台灣社會文化的現代性，不得不要打折存疑了！ 這位高科技的企業主雖然在其企業領域能獨當一面，但他的人格與心思卻還停留在「前近代」。怪不得2014年他不怕貽笑大方會說出「民主不能當飯吃」的笑話。他不認為民主自由是比「當飯吃」更高的價值。 民主不能保證人們上天堂，但民主政治可以防止我們墮入地獄。民主誠然不能當飯吃，但是在民主社會裡，當我們沒有飯吃的時候可以喊餓；在專制國家裡，人民餓了還不能喊餓，說不定還要說吃得好飽。 匈牙利詩人裴多菲山多爾在1849年的瑟克什堡大血戰中壯烈犧牲前所寫下的這首傳世經典詩作，對這位只知道「當飯吃」的企業主也許陳義太高：「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋」。 一個把「當飯吃」看成至高價值，又充滿「前近代」思維的人，如果當上了總統，這個國家不知將往何處去？國家的發展是全方位的，而且硬體軟體皆重要。既然會說出「民主不能當飯吃」的邏輯，也可以推出「音樂不能當飯吃」、「藝術不能當飯吃」、「歷史不能當飯吃」…，所有的價值都只能「向錢看」。 當這位只會「向錢看」的企業主，發現他的員工「不正面看他一眼」時，可以解雇員工。但是這位企業主對於國家至高價值的民主自由「不正面看一眼」時，我們可以不選他當總統嗎？

柯文哲的姐妹後援會上，一邊安排女性扮空姐表演。 一邊大肆消除仇女標籤，說是有意人士刻意抹黑。 柯文哲此舉，只更凸顯他毫無性別平等意識。 姐妹後援會活動主要應該訴求推動性別平權、尊重女性自主意識。 偏偏在這個場合，柯文哲團隊邀請象徵取悅男性，裝扮成空服員的舞團來演出。 圖片出處：中央社新聞粉絲團 名稱是「空姐應援團」卻實際並非真的從事航空業的空服員來表演。 為何舞團不穿專業舞者的表演服？而穿著比實際空服員制服更短窄的短裙、中空的襯衫，拍攝的視角甚至特寫舞者下半身長達20秒，這到底是在「選哲」什麼？「應援」什麼？ 這個意圖我想非常明顯。 事到如今，同樣身為女性的柯辦發言人陳智菡 還在瞎扯，扯到韓服（？），自己物化空服員職業，拉不相干的日韓國家衣著文化是哪一招？

從南到北到東西，每個只要開口就是在造謠。

我很多朋友常常講一句話：柯粉認真起來就像反串。用哥布林來形容柯粉，再用柯布林王來形容柯文哲真的太傳神。 最近陳佩琪又出來哭哭講亞斯伯格症，用這種方式真的能夠騙取同情？現在柯文哲不只是要取得台北市長的位子，而是要成為台灣的總統，在台海狀況這麼危急之下，總統這個位子有可能會遇到戰爭。 本來柯文哲的陣營已經很少在講亞斯伯格症，因為他們也看出來選總統和選市長之間的不同，地方首長，上面還有中央政府，這兩者之間的考驗與要求可是要進階好幾倍。 柯布林們常常認為自己的學歷很高，很有知識，1450都是教育程度低的，這種媽寶通常都非常有自信，甚至到達自戀的程度，完全拒絕認知現實的世界是怎麼樣！ 柯文哲真的是奇葩，凝聚了一群只會讀書不會思考，有高學歷佔了不錯的位子，明明就是含著金湯匙或銀湯匙出生的媽寶，比一般人都好運很多，卻對社會很不滿。 我以前遇到一個男研究生真的很好笑（其實有點毛），他不只以為A片裡面的東西都是真的，而且最喜歡看的是 CG 的動畫，而不是說哪一種類型或哪一種人，想想還蠻恐怖的！ 或許這就是他們的世界觀吧！

民主國家的選舉，候選人應該是負責任提出政見，讓選民來做出對自己最有利的選擇，而不是販賣恐懼。但遺憾的是，不僅在台灣的歷次選舉中，國民黨總愛講「只要民進黨勝選中華民國就會滅亡」，侯友宜市長也喊出，「自己沒贏，誰來守護中華民國」，就連最近民眾黨主席柯文哲也講出了，「我不贏台灣會完蛋」，簡直就是不詛咒台灣，不恐嚇人民就不會選舉，真的是藍白一個樣。 圖為國民黨總統參選人侯友宜（左）及民眾黨總統參選人柯文哲（右）。（資料照） 俗話說，選舉就是選賢與能，而大家觀察的重點，除了候選人的言行，更重要的就是要提出政見，讓民眾知道，你到底要帶領國家走向什麼地方。可是截至目前為止，不論是民眾黨、國民黨，往往都只想著，怎麼攻擊執政黨、煽動人民的不滿，卻從來沒有具體的政見，告訴人民，我要怎麼解決，好像只要「政黨輪替」，這些問題就自然而然會消失不見。 特別是柯文哲所講出的，「我不贏，台灣會完蛋」，這句話，更是引起社會譁然，因為這不僅代表，柯文哲就是充滿「個人式的英雄主義」思維，沒有團隊概念的人，更是一個唱衰台灣，沒有民主風範的人，因為在民主國家裡，沒有任何事情，可以由個人決斷，都是要由團隊共同打拚，並受到民主機制檢視。 更何況，柯文哲講的好像很厲害，認為「目睹南部老百姓這樣生活實在太慘了」、「南部人年輕人一個月薪水四萬多，房租五千塊，不敢結婚」，但民眾黨在招聘員工的時候，卻被踢爆開出兩萬六千多或三萬多塊的薪資，不僅跟自己喊的年輕人起薪要五萬天差地遠，在柯文哲執政的八年，台北市更少了22萬人，簡直就是只會出張嘴，用感覺在說話。 不過從選戰開跑以來，柯文哲拋出重啟服貿，不能只要台積電不要核電，再到前瞻基礎建設等等，都是丟話題測風向，情況不對就想逃，所以或許是厭女標籤太深刻，才讓柯文哲為了轉移焦點，講出那麼聳動的言論也不一定。 但不論是民眾黨和柯文哲，還是國民黨和侯友宜，如果只是用唱衰台灣的態度在選舉，而不是提出具體政見，日子久了，這樣的伎倆一定會被識破、唾棄。 （政治工作者）

從性別問題變成專業和階級的歧視 柯文哲這麼有趣，難怪許多「男性」年輕人喜歡他，為了洗刷民眾黨仇女，一場716的遊行看不到多少女生，才會有姊妹選哲之友會。 結果搞出「空姐應援團」，火上加油，真令人驚嘆，好戲連連。 前兩天遇到苗博雅，這個當紅的人物竟然認識我，苗博雅今天說：領導者聽不進逆耳的話，就註定身邊沒有諍友忠諫。外交盲、國防盲、經濟盲、產業盲、性別盲，都只是柯文哲的次要問題。柯文哲目前的主要問題是：標榜「說真話」的柯文哲，已經是個「聽不進真話」的人。 現任台北市議員張志豪以前是飛行員，找空姐來跳熱舞，展示台灣民眾黨性別意識的水準。這樣的做法就好像醫生找護士穿那種衣服來跳熱舞一模一樣。這不只是性別歧視，還有專業的不平等，以及階級的壓迫，一次中了好幾槍。 我在「重新發明輪子」那一篇文章說：如果你了解柯文哲，你會發現他有一定的邏輯和思考訓練，但水準並不高，大概就是中學填鴨能夠考上好大學的那種水準。 他可能從定義能夠推導出定理的證明和應用推導，但沒有全盤的認知和邏輯思考的跳躍能力。 我相信如果有台灣民眾黨的醫生跟柯文哲講說他要號召護士應援團上台熱舞，柯文哲一定會發現這樣不太對。但飛行員找空姐來跳舞，他不會覺得有什麼問題，台灣民眾黨也不會覺得有什麼問題，所以說他的水準並不高，仔細觀察很容易發現。 「聰明的朋友」那一篇我寫了幾個具備聰明的條件，許美華自己跑來說：「聰明的朋友」是說我嗎 女王回答：正解！但其實他應該在說自己，從沒有遇過像他那麼自戀的人！ 幸虧修民幫我解圍，然後女王去找了自戀的九個條件， 1.對自我重要性的自大感。如誇大成就與才能，在不相稱的情況，期待自己被認為是優越的。 2.專注於無止境的成功、權力、顯赫、美貌或理想愛情等幻想中。 3.相信自己的「特殊」及獨特，僅能被其他特殊或居高位者（或特定機構）所瞭解，或應該和這些高位者有所關聯。 4.需要被過度地讚美。 5.認為自己有特權。如不合理地期待自己有特殊待遇或別人會自動地順從他的期待。 6.在人際上顯得剝削。如占別人便宜，以達到自己的目的。 7.缺乏同理心：不願意去辨識或認同別人的情感與需求。 8.時常妒忌別人或／且認為別人是在妒忌他。 9.顯現自大、傲慢的行為或態度。 滿足五個以上就是自戀，看看我大概只有四個，而柯文哲九個通通有中！ 柯文哲的有趣看看就好，湊一下熱鬧，千萬不要投票給他們，這不是開玩笑的！

下屆總統大選是台灣生存發展的關鍵，也將對國際經貿供應鏈與地緣政治版圖產生重大衝擊，綠、藍、白提名參選人及有意參選者攻防激烈，但除了民進黨提名的副總統賴清德提出了清楚的國政與兩岸關係規劃，其他參選人大都在「練肖話」，信口開河，唱衰台灣，卻未有完整、具體的政見藍圖，並展現應有的論述能力。尤有甚者，反對陣營缺乏理念結合，只是基於爭取政權的考量，將選民分化為「綠與非綠」板塊，推動形形色色的「執政大聯盟」、「政黨輪替大聯盟」，以「下架民進黨」為目標。導致這場關鍵大選似乎淪為「綜藝化」、「嘴泡化」，內容蒼白卻對立火爆的政治表演。   台灣從威權統治走到民主改革與本土化，一路坎坷崎嶇，不但受到內部保守與統派勢力掣肘，外部更有中共的文攻武嚇。尤有甚者，中共採行「改革開放」路線後，成為全球資金、技術、人才流向的熱區，面對如此大潮，台灣一方面出現台商大舉西進，一方面卻須警惕中共壯大後增添以商圍政籌碼，迫使台灣掉入被併吞的牢籠，乃有「大膽西進」與「戒急用忍」的路線論辯、對撞。當時，面對中國崛起，台灣如何拚經濟，是一條歧路，充滿徬徨迷惘。大疫期間，台灣經濟表現亮眼，去年人均GDP逾三萬美元，近年來首度超越南韓，而供應鏈則展現驚人韌性，半導體更是全球科技產業的重中之重，反觀中國卻盛極而衰，正在走下坡，由每年雙位數成長掉到以「保五」而沾沾自喜，印證了台灣經濟發展由大舉西進走回吸引台商回台投資的正確性。此一降低對中依賴的經貿發展路徑，與全球市場經濟國家「去中化」、「去風險」，甚至與中國脫鉤的趨勢相呼應。不過，回顧當初有關對中經貿政策的大辯論，至今猶歷歷在目，令人感慨良深，特別是開放八吋晶圓西進議題，若非少數對中共政權本質有深刻認識的先知先覺者堅持反對立場，台灣的半導體早已被吸入中國黑洞，今天大概看不到台積電如「護國神山」般的存在，使台灣具有聯合盟友對抗中共擴張的產業鏈底氣。而當年一些大力主張八吋晶圓應該開放赴中設廠，否則台灣產業便會空洞化的學者、政客，如今大多搖身一變成為半導體在地化的捍衛者。 時至今日，台灣經濟不應與中國過度連結，才是正確作法，已如此明顯，中共及其協力者仍然在散播疑美論、台積電被美國掏空等流言，意圖徹底摧毀台灣半導體的根基。令人遺憾的是，台積電明明是台灣之寶，特定政黨總統參選人仍然信口開河，宣稱是台積電自己遷移工廠到美國、日本、德國，事實卻是上述國家皆以優渥的補貼，極力遊說台積電去設廠投資。此番不實言論，台積電總裁魏哲家在其全球研發中心啟用儀式上即強烈回應，研發中心的啟用，就是要向全台灣展示，台積電是根留台灣；台積電是應客戶要求於世界各地開設產線，並不是如一些人的質疑，台積電把生產線往外移，延緩台灣發展。 除了產業根留台灣外，另一個大論辯焦點則在台灣必須多簽FTA（自由貿易協定）、參與區域經貿整合，才不會被邊緣化。其實，推動更多的FTA，加入CPTPP等區域協定，對台灣而言當然是多多益善，不會有人反對。但台灣參與國際經貿之路卻常受阻於中國的反對打壓，並非本身努力就可以達到目標。尤要者，有些人表面上主張台灣應多簽FTA，否則經濟會被邊緣化，實質上是要台灣向中共低頭屈服，在「中國台灣」名義下參與國際經貿體系運作，達到與中國經濟緊密連結的真正目的。這樣的訴求在南韓與中國於二○一五年簽署FTA時，形成一股唱衰台灣的高峰。當時，連部分智庫都悲觀認定台灣將失去競爭優勢，經濟發展必然會被邊緣化。然而，證諸南韓對中貿易由龐大順差轉為逆差，並遭逢中國紅色供應鏈的強力競爭，凸顯台灣沒有FTA護體，產業仍然充滿韌性，經濟發展終於超越南韓。事實上，許多人的錯誤認知癥結，在於他們只看到台灣參與國際經貿體系的困境，卻不了解國家之間的產業競爭，關稅固然是重要一環，但生產力與品質更為決勝關鍵。台灣雖然未能大量簽署FTA，但產業根留台灣，以研發為重心，打造尖端科技產業的領先優勢，為台灣經濟永續發展奠下根基。 綜合以上論述，吾人應當認知在總統大選這個關鍵點，參選人的政見重點應在於如何就經濟議題、尤其對中國的經貿關係，提出符合台灣利益的方案、藍圖。而這更牽涉到在邪惡帝國的經濟脅迫下，如何有效降低對其經貿依存度，轉而強化自身經濟、產業的韌性，與美國等自由世界國家建立可信賴供應鏈，成為「友岸外包」的核心。如此議題才是對所有參選人的「大哉問」，參選人應該好好回答，讓選民有所抉擇；而不是整天陷入「我不贏，台灣會完蛋」的「救世主妄想症」。反而，多數選民拒絕政客們操弄「綜藝化」、「嘴泡化」的選舉把戲，台灣才不會完蛋，才會有更美好的明天。

  卡努颱風外圍環流近日為台灣各地山區帶來大量雨勢，其中又以南投縣受創最深，不少民眾被迫撤離，多處路段坍方斷聯。然而，目睹南投慘況，讓人不禁想起前縣長李朝卿仗勢國民黨在南投長期執政，又掌握議會多數，在缺乏強力監督與制衡的情況下，一路「吃銅吃鐵」的在許多工程標案上下其手，導致不知道多少防災工程偷工減料。如今看來，說是謀財害命也不為過。 根據法院二○二二年判決，前縣長李朝卿在二○○五到二○一二年擔任縣長期間，利用莫拉克風災重建等機會，在聯外道路復建、排水改善、野溪護岸等許多工程標案中向廠商收取回扣。由於涉案眾多，累積刑期超過四百年。   追根究底，李朝卿之所以敢知法犯法，對標案大小通吃，向這麼多的廠商伸手要錢，依靠的絕不只是一個人的貪欲，而是國民黨在南投盤根錯節的利益結構。套句經典電影台詞，就是裁判、球證、旁證都是國民黨的人，其他人又怎麼鬥得過這個共犯組織。 天災雖可怕，人禍猶可惡。人定未必勝天，但選票有機會帶來改變。南投縣民面對天災之餘，也需想想人禍該怎麼清理。 （作者從事公共服務業）

民眾黨一開口就是說謊 前機師5日說那是空姐應援團 發言人6日說那是專業舞團表演空姐舞 到底哪個才是真的？  

  將於今日率團訪台的日本自民黨副總裁、眾議院議員、前首相麻生太郎，是自一九七二年台日斷交以來，訪台最高層級的現職自民黨幹部。據日媒報導，麻生此行，除出席「凱達格蘭論壇—二○二三印太安全對話」論壇外，將與蔡英文總統與賴清德副總統等舉行會談。 一九四○年出生於日本福岡縣飯塚市的麻生太郎，學習院大學政治學科畢業後，曾赴美國史丹佛大學及英國政經學院進修。一九七九年初次投入選舉即當選，步入政壇至今，共當選十一屆眾議院議員，曾任總務大臣、外務大臣、自民黨幹事長、首相、副總理、財務大臣等要職、及至前年起擔任現職的自民黨副總裁。 麻生曾在日本參議院發言︰「台灣有成熟的民主主義，在經濟方面，也是信奉自由主義的法治國家，也是和日本有共同價值觀的國家。」中國隨後提出抗議；二○二○年三月，麻生在眾議院表示，「WHO不讓台灣加入，台灣被排除後，這次的疫情因應得最早，而且台灣是應對得最好的國家。」麻生不管中國反應，仍堅稱台灣是「國家」，也讚譽台灣防疫成效。 日本副首相麻生太郎毒舌WHO改為CHO，並讚美台灣防疫第一名的國家。（資料照，記者林正堃攝）   二○二一年七月，麻生在一場演說強調，要是中國進攻台灣，日本政府可依安全保障關連法，有可能行使有限的集體自衛權。若台灣發生大問題，很可能認定為日本「存立危機事態」，可以與美國共同防禦台灣。今年初表示「中國完全不隱藏支配台灣的欲望」，有可能攻擊台灣，一旦台灣有事，沖繩縣與那國島等，甚至日本本土也可能受戰火波及，強調要強化自己國家的防衛能力。 麻生太郎與已故安倍晉三首相，是政治理念相同的盟友，二位都力挺台灣，是令人敬佩的政治家，更是台灣人民真摯的朋友！ （作者為醫師）

  近日杜蘇芮颱風繞過台灣南部，在福建登陸，一路向北挺進，重創了華北地區，導致中國出現近三百萬人撤離或受困的消息！大雨造成慘重災情，不僅六百年未曾淹水的紫禁城泡水，甚至北京近郊的涿州災情糟到當地公安局在官方網站公開向外界要求支援；與之同時，中國領導人習近平持續神隱未現身災區慰問災民，反而以官方機器宣傳《深入學習貫徹習近平關於治水的重要論述》，引起中國社會內外的嘲諷。 台灣總統蔡英文特地在推特用簡體字發文，表示「中國北京等多地受到杜蘇芮颱風環流影響連日暴雨，造成大範圍洪澇災損並有人員不幸傷亡，我要表達關心與慰問」；總統府副秘書長黃重諺日前表示，如果後續中方需要相關援助，「我們非常樂意」。 中國貴為全球第二大經濟體，而且習總書記人就在北戴河度假消暑，北戴河也在河北，離涿州不遠，他卻忙著整肅火箭軍，神隱不勘災！ 何況，汶川大地震後，中國共收到六五二億捐款，卻有五○一億去向不明，他們也不公開明細，無怪乎這次華北大洪水，海內外沒人捐款了！ 另外，中共對台灣充滿了敵意，在其東南沿海的福建省區佈建了兩千顆飛彈對準了台灣，同時戰機每天來台灣上空繞，航艦也在台灣沿海繞行，時不時則威嚇著要武統台灣，如此我們為何要捐錢給他們賑災呢？ 而且，繼杜蘇芮之後的卡努颱風繞過台灣北部，給南投仁愛鄉帶來超大豪雨，大量土石流滾滾而下，全鄉滿目瘡痍。南投縣一直是國民黨執政，如果沒有援助，他們會怪中央政府，會怪小英總統，不會怪地方和縣長的！所以還是將賑災錢留在國內吧！ 總之，別助紂為虐，口頭慰問中國就好，千萬別送錢給共黨高官享受了！ （作者為台灣教授協會會員）

領導者聽不進逆耳的話，就註定身邊沒有諍友忠諫。 外交盲、國防盲、經濟盲、產業盲、性別盲，都只是柯文哲的次要問題。 柯文哲目前的主要問題是： 標榜「說真話」的柯文哲，已經是個「聽不進真話」的人。 柯文哲身邊剩下兩種人：一種是願意講真話，但粉絲濾鏡太重，沒能力看到盲點；另一種是能看到問題，但不想被罵，不願意講真話。 而柯文哲的粉絲，目前的主流意見是深信「凡是批評柯P的，都是綠的陰謀」。因而不會要求柯文哲因應批判而改變。 過去的柯文哲，被指出錯誤，至少還願意去補課（就算只是做做樣子）。 現在的柯文哲，被指出錯誤，都是以「我沒有問題，是外界惡意攻擊」的態度面對。 所以柯文哲的盲點越來越大。挑戰越大的責任，越激烈的競爭，越容易翻車。 而且會在同樣的地方一翻再翻。全部都是自己造成，都是與對手無關的「非受迫性失誤」。 辦募款活動，先是鬧出「世態炎涼、太監卡柯」的笑話；門票號稱秒殺，卻每天都在秒殺，直到活動前幾天才賣完；接著又因1.9億未付工程款與蔣市府槓上；柯文哲一句「那個keyboard 是五月天的」引發五月天keyboard 老師公開澄清；最後演唱會因過度綜藝化，被挺柯名嘴吳子嘉評為「青年民調下降」的主因。 為了洗刷「厭女、性別盲」的印象，特地舉辦姐妹後援會。卻因穿著淘寶情趣服裝「舞團扮空姐」熱舞，柯粉頻道直播刻意拍攝下半身，舞者多次走光，衍生「消費女性空服員」的爭議，遭到空服員職業工會抗議。原本想洗白卻變成越洗越黑。 標榜高知識進步的政黨，英文官網卻出現「投白投右」的重大翻譯錯誤。才說要找母語英文的人校稿，過沒幾天，黨慶的視覺設計又把4+畫成LP+的意象，明明是TPP 4週年，寫成KP 4週年。黨慶表演節目不斷以「柯」字命名。被評為「一人政黨、偶像崇拜」。 標榜「超越藍綠」的政黨，2022年已因提名一堆有前科、有爭議的「問題候選人」導致議員席次不如預期。現在柯文哲更任用貪污案被告當辦公室主任，大方與黑金派系合體，甚至提名黑金的牽手參選立委。揮之不去的「黑白合」爭議，重傷了原本主打的清新形象。 以上問題，只要柯文哲願意察納雅言，加上一位願意講真話的幕僚，就全部都不會發生。 為什麼講真話的人都離開了？為什麼有足夠能力的人無法加入柯文哲團隊？ 很簡單：因為有能力有意願講真話的下場，就是被打成心懷不軌、綠營派來的。 過去在臺北市議會，我是少數願意與柯文哲直接辯論的議員之一。 不只因為監督市府是我的工作，更是因為我相信我的建議可以讓臺北更進步，讓柯文哲更進步。 柯文哲任內，幾次重大議題，從「瞎扯藏人風波」「亂估大巨蛋解約賠300億」「北市社宅租金成本灌水」「成功市場地下化成本過高」等議題，最後事實都證明，苗博雅的主張是正確的。 但因為苗博雅監督柯文哲，屢次被市府鎖定打擊，被柯粉圍攻，貼上標籤。甚至成為柯市長在府內會議點名「副發言人把苗博雅打倒就可以升官」的議員。 反而是監督不力、只顧討好市長的議員，可以得到柯文哲在選舉時的利益交換。 因為一己的情緒與好惡，把批評監督都當成攻擊，排斥認真工作的人，鼓勵拍馬討好的人。這就是柯文哲的盲點。 有這種風氣，哪個有能力的人願意加入柯文哲團隊講真話？ 人不可能樣樣精通。沒有像樣的團隊，不能察納雅言的總統，智商再高，也是無知。 臺灣人曾選出無能的總統。但臺灣人不曾託付無知的總統。 能決定柯文哲總統之路的，不是對手，是他自己。柯文哲的政治格局到哪裡，總統之路就到哪裡。 —— 支持問政專業的苗博雅前進國會 https://portaly.cc/miaopoya  

  台北王鴻薇委員有來屏東停過車嗎？如果從沒來使用過，怎麼能拿舊數據來斷定屏東停車場是蚊子館，當我們屏東人都是蚊子？ 今年二月份屏菸舉辦大武門音樂祭，當天人潮大爆滿，繳交停車費大排長龍，事後縣府交旅處同仁做了更多智慧繳費及綁定eTag繳費的宣導，希望縣民朋友得到更便利的停車服務。 王鴻薇委員日前在臉書質疑屏東停車場平日使用率僅五％至廿五％、假日僅平均卅五％，但這是近一年前的舊數據，且當時停車場剛蓋好，疫情才開始趨緩的試營運期，身為立委監督建設是本分，但應該拿最新且公允的數據來討論。 就拿屏菸停車場來說，停車率平日已達四五．三％，假日更有五二．一％，又以去年屏東聖誕節活動期間為例，每逢假日，不只本縣縣民有需求，外地遊客更帶來觀光效益，周邊三個停車場幾乎都滿位。 除了屏菸一九三六，其他五座屏東停車場也都設立在觀光景點及商業密集區，包括全台最大眷村保留區的勝利星村、首創恢復書院功能的屏東孔廟、體育館，還有好吃到停不住的屏東夜市，不但是在地人的生活場域，更吸引許多遊客慕名而來。 這些年來，屏東努力打造自己的品牌特色，歡迎王委員來使用屏東停車場，停下腳步看看屏東的美好。 倘若只是為了反對而反對，卻忽視屏東縣民及遊客停車的需求，不啻是輕蔑地方追求繁榮發展的權益，從政者必須努力的是解決問題，偕民眾並肩前行，不是嗎？至盼台北王委員先來屏東了解民意再下定論。 （作者為屏東縣政府勞動暨青年發展處處長）

這個黨真的很猛，當你以為民眾黨已經是最猛的狀態時它永遠能迸出更猛的火花給你看，現在換空服員工會出來噴了，而且民眾黨的張志豪自己就也曾經是航空業從業人員，簡直就是每做一件鳥事就得罪一個產業 ​其實看過影片的人都知道問題在哪，這個活動的名目是姐妹茶會，動員內容寫明了是為了「撕掉柯文哲厭女標籤」，但我不管怎麼看都是「加深」而不是「淡化」啊，都覺得他們是不是把活動目的剛好搞反了，但最神奇的是整個黨從上到下居然沒有人感覺到哪裡有問題？ ​▲太監說得罪藝文產業，讓一堆音樂從業人員跳出來譴責柯文哲不尊重。 ​▲說要開放服貿，導致各行業的職業工會紛紛出來抗議。 ​▲攻擊前鎮漁港，得罪整個漁業。 ​▲攻擊前瞻，指責中南部補助拿太多，這還不夠還加碼說台南人月薪40000、房租5000有夠慘，結果卻被翻出過去就曾說過「鄉下要有鄉下的樣子」批評中南部不該花大錢做軌道建設，甚至說出「我不贏台灣，會完蛋」這句名言，被人嘲諷越來越像小丑。 ​▲搞一個716柯文哲抬轎大會，結果頭號柯布林館長居然為了一張A4紙公審一個小女生，才進而衍生出民眾黨歧視女性的議題，現在為了要「淡化」這個標籤反而搞了一個名為姐妹茶會、實為柯文哲暖壽大會的奇怪聚會，但卻讓一群短裙空姐應援團在台上充滿各種煽情挑逗的艷舞（這是姐妹茶會會出現的活動內容？），結果現在反而導致空服員工會出來要求道歉。   桃園市空服員職業工會 臺灣民眾黨物化空服員 桃園市空服員職業工會予以強烈譴責 柯文哲、張志豪應公開道歉 臺灣民眾黨主席柯文哲八月五日辦理「北區姊妹台灣選哲之友會」的活動，由前華航機師張志豪籌組「空姐應援團」，穿緊身窄裙、鏤空上衣，上台跳舞表演，這種物化和性化空服員的惡劣行徑，桃園市空服員職業工會予以強烈譴責。 諸多國籍航空公司設計空服員制服時，皆未以適合機上工作和保護空服員為首要考量，明明空服員作飛安相關訓練習時皆穿著褲裝，可在機上服勤時，女性空服員就被強制只能穿著裙裝，2016年負責華航空服員制服的設計師張叔平更曾言：「空服員的制服，如果不能引人遐想，就是設計師的失敗」，其設計的制服讓空服員激凸、坐下的時候露出三分之二的大腿，被迫走光。航空公司把女性空服員物化、性化當成賣點的結果，不僅提高被偷拍、被性騷擾的風險，空服員也不能得到足夠的保障，就算航空公司認定機師性騷擾空服員，也會因為發生地在境外，而被桃園市政府拒絕開罰。 國際間各大航空公司都開始致力性別平權，開放女性空服員可選擇穿著褲裝，2013年南韓國家人權委員會更公開裁定，韓亞航空強制女性空服員只能穿著裙裝，是性別歧視，更直言，將女性空服員的外表當作商品和服務的一部分，就是性別歧視。本工會成立以來，也數度公開反對物化女性空服員、爭取女性空服員可選擇穿著褲裝工作，今年8月1日，本會更向監察院國家人權委員會陳情，請監察院國家人權委員會效法南韓，鬆綁女性空服員的服裝限制。 鬆綁女性空服員的服裝限制，不只是為爭取更便利工作和女性空服員更多的自主權，預防性騷擾，只靠嚴格的法律遠遠不夠，更應該從源頭改變物化和性化女性空服員的錯誤視角。因為女性空服員承受的痛苦，不只會在工作現場發生，遠東航空曾派空服員幫國民黨立委羅明才助選、派空服員去陪吃飯和倒酒水，完全不尊重空服員的專業工作和女性主體，而現在，臺灣民眾黨主席柯文哲和前華航機師張志豪要為選舉造勢的「空姐應援團」，又再加深社會大眾對女性空服員的刻板印象，根本是對女性空服員的集體性騷擾，本會予以強烈譴責，臺灣民眾黨主席柯文哲和前華航機師張志豪應該公開道歉！ 新聞聯絡人：桃園市空服員職業工會秘書長周聖凱0933715209

【被忽略的公平正義議題：南北均衡發展】 這次總統大選相對被忽略，卻是對台灣最重要的公平正義議題之一，其實是解決南北長期失衡。 解決這個問題、對於房價、交通、青年、國防......等等議題都會有直接的助益。作為一個高雄在地社團，在本次大選期間，我們也會致力監督各陣營候選人，並建立高雄出發，南方觀點的論述。 首先，我們要討論的是，南北失衡如何產生，又有多嚴重？ 日治時代末期，台北最終的都市計畫規模為60萬人，而高雄是40萬人，由於高雄的開發相比台北晚相當多，1920-42年，高雄人口增加接近6倍，而台北只增加2倍多。 二戰末期，日本甚至有將總督府南遷到擁有良港，作為南向基地高雄的計畫，但因戰敗，此計畫與高雄港第四期築港（擴張到大林蒲，已接近現今高雄港的範圍）都沒有實現。 中國黨殖民時代，台灣缺乏長遠國土計畫，由於中國政府暫時轉進（逃亡）至台北，只想反攻大陸，長期未曾檢討國土發展與城市規劃。以至於高雄的發展只沿用了日治時期的框架，而缺乏新的開拓性。而高雄港的「國際樞紐」特性，也因進入國防為重的對外交流管制階段，在1950年代以後從政策中拿掉。 其中1950-60年代未經思考草率決定的「區域定位」問題，更種下長遠禍根。 此期間，高雄設定為國防要塞與生產城市，沿用日治時期的軍事與工業基地，一邊建立了三軍軍校與大型基地，一方面則擴展軍火產業，並走向石化、鋼鐵發展道路。 同時，大學、中研院紛紛在北部以「名為復校，實為新設」方式廣泛設立，為了滿足把「全中國大學在到台灣恢復」的畸形象徵意義，反而誤打誤撞強化了北部的高教科研實力。讓高雄在後續產業轉型中註定落後。 而當台灣從農業轉往二三級產業時，又出現了一個問題，那就是無論是重工業、或是媒體、金融業，在中國黨體系中，都屬於壟斷性特許產業，必須經過黨國許可才能經營，而黨國也會從中取一杯羹。（例如中國國民黨營事業直接投資石化業中游），中央集權加上獨裁統治，導致政經結構更集中台北。這並不是基於台北有什麼先天優越之處，而是受到「不能分權、不可質疑」的國家結構影響。 1960年代，台北市成為全國唯一直轄市，先享有等於台灣省的財政優勢多年，而後續十大建設階段，大家可能會記得政府在高雄投入石化、造船、鋼鐵等工業，卻忘了同一時期到80年代，小小台北的重大市政建設經費，佔全國超過一半。包含兩廳院、鐵路地下化、雨污水下水道等治水、捷運工程等，在那個預算難以質疑的年代都獲得鉅資挹注。 結果就是「台北一極集中」的形成。 有人說台北稅繳得多，享受多點建設天經地義，但台北稅收多，本身就是產業發展失衡導致的，這是循環邏輯。例如富比世2000大企業中，台灣有47家上榜，其中30家位在台北市，40家位於北部。 營利事業銷售額，台北市佔全台灣31%，明顯高於其10.8%的人口一截，然而這其中有很大問題。 先不講服務業，台北的「農林漁牧業銷售額」竟然是全國最高，「製造業銷售額」也只次於桃園、高雄，是全國第三，內地城市台北的「海運業銷售額」更佔全國8成多。當然原因在於「地方生產、台北管理、台北繳稅」的狀況。 當然，類似的情況也常在其他中央集權（非聯邦制）國家出現，例如日本有「東京一極集中」，韓國有人口集中首爾，英國集中倫敦等問題。 但其實各國都有因應策略，例如日本推動地方創生、韓國推動遷都世宗市、英國推動Northern Powerhouse計畫等。 而台灣也需要做出改變。 過去早在扁政府後期，就開始加大推動建設南部力度。例如由於高雄是全台遠洋漁業之都、體育國手搖籃，因而漁業署、體委會等二級機關率先南遷，其餘機關也有南遷計畫。 而為了發展過去南部較不被重視的文化產業，包含南部兩廳院（衛武營）、流行音樂中心、國圖南館，以及直接和產業面相關的公廣南部台均定址在高雄。 然而馬政府上台後，開始推翻前朝政策，南遷的部會被遷回，還沒南遷的計畫、國圖南館、公廣南部台被取消。另外馬政府時期，高雄曾爭取國家電影中心南館、中研南院、生醫園區等重大建設，全數被打槍。而高捷後續路網卡關，高鐵延伸被否決，鐵路地下化地方自籌款比率調高，都影響了高雄的發展。 蔡政府上任後，重新推動海委會設立在高雄、推動前瞻計畫進行交通、治水、農漁業發展，以及整體產業鍊重組的「大南方計畫」，算是第一個較有系統性處理南北失衡問題的中央政府，但只是起頭，還有很多工作要做。 那，到底改善南北不均有何好處？ 台北的房價，新成屋是高雄3.5倍，整體房價約為3.2倍，以同樣大小來比較，房價所得比為2.5倍（台北每戶平均可支配所得約為高雄1.4倍）。 最理想的狀況，是讓年輕人領台北等級薪資，住南部價格的房子。也就是發展南部高等教育與產業，讓年輕人口不再北漂，在南部得以發展，而享有較高的可支配所得。 同時，利用南部較足夠的腹地與較低地價，事先做好TOD發展的城市骨幹交通網、預留公共住宅與服務空間，避免游資炒作，也提供較好生活環境。 也就是透過人口回流，同時解決北部的高房價、交通壅塞、基礎建設不足問題，也降低青年生活成本，提升實質可支配所得。 同時，也透過建立首都備援、多核心發展模式，提升天災與遭受攻擊時的國家韌性。 南北平衡與建立南方媒體實力，同時也會納入更多多族裔與本土觀點，並打破台北中心觀點天生的限制，以及產業界過去之陋習與不公平性，從而強化新興創意誕生的可能。 總而言之，強化南方實力，建立一個多核心、南北平衡的台灣，將會是一個更加公平正義，也更加強大的台灣。我們期待本次總統大選，有更多候選人能重視這個問題，而把國家帶到正確的方向！ 文：Claudius

近期，前瞻基礎建設，又成為了政治攻防的焦點。我們可以看到，當前對於前瞻基礎建設計畫的批評，多數是不負責任的政治口水。筆者認為，民主社會，監督與指教本來就是對執政黨必要的制衡。但如果批評者未先理解前瞻計畫的目標與願景就冒然批評，那就不是適格的政客了。 近期，前瞻基礎建設，又成為了政治攻防的焦點。圖為立法院副院長蔡其昌日前在臉書上貼出2017年國民黨人力反前瞻計畫的照片，痛批國民黨「實在難看」。（圖取自蔡其昌臉書）     就筆者之見，「前瞻計畫」是蔡英文總統2016年勝選上任以前，就已體察到政策大舉傾中的馬政府執政失能，而讓台灣經濟體質殘病累累。是以提出必須改革的願景，才能帶領台灣走向進步而永續之路。 而前瞻計畫做為執政黨所規劃的國家重大建設。大致的方向來說，是為了讓作為獨立經濟體的台灣，在經濟上具韌性，這精神投射在「數位發展」、「因應少子化」之項目。協助產業永續轉型，這精神投射在「綠能建設」、「人才培育」。最重要的，是要讓台灣的地域社會，得有創生發展的動力，這在「水環境」、「城鄉建設」、「軌道建設」等項目上，得到了落實。 筆者當然知道，所謂八千八百億之數字，常淪為政客的口水指責的象徵。但我們應該反過來說，民進黨既然是要以上述願景作為政見得到台灣人民的支持而勝選，假設只編個杯水車薪的幾億元，就要各地方政府或產業界、學界配合上述口號生出成果，這有可能嗎？要是這樣，恐怕只會讓公民感到失望吧？ 更何況，從成本來說，前瞻計畫所列的項目，都是今天不做，未來的成本只會更貴的切急之所。台灣不容空轉，所以無論是數位、綠能轉型的推動，或面對極端氣候的態度，都該與先進國家看齊。此外，在過去以台北為中心的不均衡發展，正是台灣在未來發展上相當艱鉅的挑戰，在此時對於南北極城鄉差距有所調整，正是一個負責任的政黨所作出公義值念！ 筆者最後呼籲，有些把政治是綁樁買票絕活的政客，對於前瞻計畫的批評，如果沒有願景與論述來討論國政，而只會無中生有的抹黑與造謠，那對台灣這國家來說，不但是沒建設性的口舌之爭，更是有礙轉型的扯後腿之舉。 （民主進步黨台中市黨部 副執行長）

「國內醫療環境、醫療品質變得這樣差，我應該切腹！」 「做自己愛做、能做的事，全力投入，做到最深、最徹底。」–宋瑞樓 有一次宋瑞樓醫師考問他的學生：「病人只有200元，坐慢車回家還要留30塊，只有170元可以看病，你怎麼決定病人要做哪些檢查？」宋瑞樓要讓學生體會照顧病人，不只了解病情，還有他的經濟狀況，替病人想。 這位宅心仁厚的人道精神醫師宋瑞樓，誕生於1917年（日本大正6年）的今天（8月6日）。 台灣是世界上第一個全面施打B肝疫苗的國家。台灣的肝癌、肝硬化、肝癌的發生率從原本五分之一人口感染率、自母體垂直感染每年約四萬名的肝炎新生兒降低到現今的每年僅數千名。這是誰的功勞？這是被譽為「台灣的肝病之父」、「消化系內視鏡之父」的中研院院士宋瑞樓醫師大力提倡的成果。 宋瑞樓是竹東出身的客家菁英，台北帝國大學醫學部（今台大醫學院）畢業，他的研究論文「肝病檢驗方法」，經由他的日本教授推薦，送到九州大學審議，獲得博士學位。 1952年，宋瑞樓赴芝加哥大學醫學中心進修消化系醫學，後再轉往杜克大學研究。 1954年他完成台灣第一例人體胃部檢查。 傳統社會將肝病歸咎於勞累，宋瑞樓醫師的肝炎血清研究，界定B型肝炎體液傳染途徑，將「勞累」與「肝病」的必然關係脫鉤。他同時也將分食概念帶進肝病預防領域，現在我們盛行的衛生筷與公筷母匙，可以說來自宋瑞樓的提倡。 宋瑞樓的學生陳定信回憶說：「宋教授喜歡啟發學生，一旦犯錯或答案不適當，也不罵人，反而會怪自己，有位女同學曾被問哭了，老師就說不好意思，不是故意弄哭，但下次照樣問。」 宋瑞樓教授對台灣醫療的貢獻至深且鉅，2001年他獲頒第一屆總統科學獎；2011年，更獲第廿一屆醫療奉獻獎特殊醫療貢獻獎，那是國內醫學界最高榮譽。 宋瑞樓院士於2013年5月辭世，享年96歲。 像我這樣的「東亞病夫」，必然蒙受宋院士貢獻台灣醫療的恩惠；此外，我從事歷史教育，也從宋院士身上得到教學的靈感。宋瑞樓訓練學生強調「問病史」，他說問病史可以免掉不必要的高科技檢查，不會浪費病人的錢。「問病史」不正是解說「歷史學意義」的極佳教材嗎？ 再附記幾句：宋瑞樓的大哥宋枝發（齒科醫師）於二戰後擔任「三民主義青年團」竹東分團團長。二二八事件時，他被指控為3月1日圍攻警署的首謀，遭逮捕，後經家人輸財救回。所幸，沒有繼續牽連到弟弟宋瑞樓，否則往後台灣的醫療發展史必然要改寫了。