搬離原本就不應佔住的宿舍，竟還枉想博取高道德形象？ 這畫面該對照的，是蘇嘉全的盲眼岳母，短時間內被迫搬離好不容易熟悉的家。 這個家是女兒女婿一生積蓄在屏東鄕下購買自住，只因為選舉抹黑，卻被迫捐出的房子。 耳聰目明的王如玄，想過盲眼老婦人從未預料被逼搬家的心境嗎？ 怎還有臉為了原本就不屬於自己的宿舍，展現眷念、不捨、哽咽？

誰是頂新魏家的「政治門神」  請教google大神 ，答案非常清楚!! 頂新集團劣油案日前一審宣判魏應充等6名被告無罪，許多民眾群情激憤，同時也引發各界痛批。國民黨反指控民進黨是「頂新門神」，王定宇在臉書列出「神奇Q&A」反駁國民黨，更痛罵國民黨是「人不要臉，天下無敵！」 http://goo.gl/MPHiOQ

  從頂新審判案一例，社會大眾驚覺，台灣司法再不全面改革，台灣其他領域的任何改革都將前功盡棄！ 七十％的台灣人民不相信「司法獨立」，這是對政治權力的介入、干涉，甚至主導審判的明確指控。 「有錢判生，無錢判死」，早已是台灣小老百姓對法院形象的一個負面共識，也是對金錢涉入台灣司法審判的最大諷刺。 政治權力的施壓、金錢攻勢的誘惑，馬英九執政八年來變本加厲，使得司法界產生一批批的檢察官打手和判案荒腔走板的恐龍法官。 頂新案一審判決無罪，引發全民憤怒，有人指責檢察官起訴草率，也有人直指恐龍法官把「自由心證」變成掌控法律生殺大權的利器。 只要司法不針對檢察官和法院的制度做全盤改革，台灣社會不必等到中國共產黨的全面壓迫，就會自己崩壞滅亡。 司法全盤改革，最重要有兩項，一是切斷政治權力干涉檢察官的辦案。檢察官是全民、是國家的檢察官，而不是檢察長、檢察總長所屬的執行官；檢察官行政權力的隸屬關係，必須訂定法律嚴格規範。日本的檢察官是完全獨立行使職權，起訴與否，只看檢察官的法學素養與道德良心，他們的頂頭上司只是在行政上協助，支援辦案。 再來是法院審判制度的改革，啟用陪審團制度勢在必行，法官的功能只在依法量刑，而把有罪、無罪交給一起參與審理的公民決定。由各領域公民組成的陪審團制度在美國早已實施，台灣若要比照，政府現在就要開始全民法律教育，讓每一位參與陪審團的公民都有基礎的法律常識。 要賄賂十位公民，要比賄賂一位法官困難得多。我們期待二○一六新政府上台，就開始陪審制度的規劃、架構與教育。期待在八年內讓陪審團制度完備上路，這樣才能顯示出政黨輪替的正確性。（鄧蔚偉）

  我們的國家，目前的學名叫中華民國，俗名是台灣，絕大部分的國人出國，會自稱來自台灣，不會自我介紹來自中國。因此，儘管長期以來，我們有一道其他國家沒有的奇怪民調題目：自認是台灣人或中國人，但前述是一個無須爭辯的辨識方法，這裡就是台灣。 世界各國，凡是民主國家，其國家領導人，不論是總統或總理，前提要件一定是本國人，因此對於候選人的出生地都會有嚴格的要求，目的是生於斯長於斯，掌握最大公權力時，比較可能以斯土斯民的情感為出發，謀求此地的最大利益。美國是最典型的多民族移民國家，而歐巴馬當年首度競選總統時，其出生地夏威夷仍遭到外界要求詳查確認，也就是這個道理。 台灣也是個移民社會，但由於威權轉型民主尚在持續進行的歷史因素使然，例如憲法問題等等，是絕少未對國家元首採嚴格出生地限制的國家，因此二○○八年選出的馬英九總統，在即將卸任不必再忌憚選票之際，快意表述「一個中國原則的共識」（馬習會）、「我們中國歷史上」（到屏東縣琉球鄉放流魚苗）等讓新世代刺耳的言論，即是最直接的現象，然問題不僅僅是光刺耳這麼簡單，最近，愈來愈多跡象顯示，諸多重大政策頗有處心積慮以協助中國偉大復興的徵兆，準備任內開放中資參股國內ＩＣ設計產業，即是其中的重中之重。 眾所周知，台灣擁有全球最完整的半導體產業聚落及專業分工，至今依舊是支撐當前經濟局面的主要金雞母；在半導體製程中，ＩＣ設計及晶圓製造的台積電，是老天爺賞給台灣的兩大關鍵產業；台積電董事長張忠謀深知箇中的嚴肅性，這些年來一直明確宣告將堅守台灣基地，因此獲得台灣社會極為崇高的評價。至於在ＩＣ設計領域，聯發科幾乎可謂獨領風騷，在國內沒有挑戰者，在全球，亦是排名第二，僅次於美國的高通；這麼動見觀瞻的產業，現在居然考慮讓中國國家隊紫光集團入股，稱之為足以動搖國本，一點都不誇張。 動搖國本的這個「國」，唯一指的正是台灣，若這個國是中國，我們認為就是外國；這兩者的國家利益是不同的。根據報載，為了替聯發科單一廠商鋪路，經濟部在今年九月邀集有關業者召開秘密會議，討論為中資投資台灣ＩＣ設計產業進行法令鬆綁，當天聯發科一提議，閣揆毛治國隨即拍板，使得這麼敏感的開放輕易地就啟動決策程序。 聯發科七成營收在中國，有此企業個別需求或壓力，可以想見，但是政府不是聯發科一家公司的政府，更不是中華人民共和國的地區政府，伸手聯發科是中國國家計畫的一個關鍵突破口，如果讓中國如願，不存在雙贏的可能，而是你（台）死我（中）活。中國國務院去年中發布的「國家集成電路發展推進綱要」，明示「中國集成電路產業（即半導體）要突出芯片設計（即ＩＣ設計）—製造—封測全產業鏈布局」；而後，中國國務院發布「中國製造二○二五」，也指出在ＩＴ產業首重半導體，從ＩＣ設計、晶圓代工到封裝測試，未來將高度「國產化」，掌握半導體生產設備製造能力。 對於中國而言，ＩＣ設計是半導體產業鏈中的龍頭，其資金需求不如晶片製造，且技術壁壘高於封裝；另ＩＣ設計利潤率較高，毛利率約五十％（晶圓製造約三十五％，封測約二十五％），因此，ＩＣ設計無疑是中資在半導體領域進行海外併購的首選。第一名美國高通，中國根本搆不上邊，第二名聯發科居然不費吹灰之力，這麼容易就由馬英九政府高度配合「開門揖盜」，這不是天上掉下來的禮物嗎？ 如果，中國順利伸手聯發科，不僅在快速打造其本土ＩＣ設計產業如虎添翼，其可預見的後果是回過頭打倒台灣所有ＩＣ設計公司，斷送台灣的經濟命脈，同時今後台灣優秀的年輕工程師就只能替中資工作，甚至必須到中國才能就業。更可怕的是，一旦開放之後即不可逆轉，毫無修正或回頭的機會，這麼嚴重的問題，應該這麼倉促決定嗎？馬總統，您到底是哪一國選出來的總統？

近兩個月來，重大食安與公害事件的司法判定，接連震驚全國！頂新劣油案，一審宣判被告全無罪；日月光污染後勁溪，二審逆轉，判無罪。為什麼？法官的迷失，或是檢察官的無能，或是被經濟扭曲，或是政治正確的干擾，或有可能，但最根本的問題，或許來自「專業主義」的陷阱。 對「頂新」或是「日月光」案件，司法官都是嚴守被告「無罪推定」，因此起訴者必要負起完全舉證的責任。最後判定被告無罪，都是因為司法官認定檢察官或環保官員提出的證據，不夠完整充分。這是來自「專業主義」的迷思，肇致的禍害。 按司法專業，「無罪推定」是保障人權的根本原則。若沒有無缺失且完全的舉證，任何被告都須被認定是「無罪」。這是要扭轉過去威權時代，如同「包公」辦案，不招就用刑的「有罪推定」對人權的禍害。司法官嚴守「無罪推定」辦案，是專業的菁英表現，是好的，正確的。但問題就出在，專業不等於真實世界。真實世界是整體不可切割，個別專業，往往是部分真實，與整體或有落差。若以專業知識（原則）判定，有時會失誤，跌破眼鏡，甚至是錯誤，或肇致禍害。 為維護公共健康，落實環境保護，避免公害，「禁漏原則」（Precautionary principle）是公衛與環保專業的共識。這是經歷數十年經驗與知識累積的共識。按此原則，面對食安和公害，就必要採取「有罪推定」，但不是用刑逼供，而是要被告負有完全舉證的責任。起訴者也需要提出具體證據，但只要重要疑點確立，被告者就必要提出證據，證明其清白。若是無法證明清白，或是證據有瑕疵，就會被判定有罪。因為危害公共健康的事件，往往被強大政治與經濟力量隱瞞蒙蔽。起訴者要完全舉證其有罪，是極為困難，且往往是不可能做到。頂新案的一審判決，只是顯示該案司法官或被告辯護律師的專業，勝過檢察官，但結果卻是凡人難以接受！ 時代腳步，愈走愈快，愈來愈多元複雜。跨領域融合，愈來愈重要。專業主義的切割，菁英的迷思，往往會引發對立，誤入歧途，肇致禍害！ （作者為國立臺南大學生態科學與技術學系教授）

◎ 陳鴻達 在本屆立法院會期只剩下兩週的時候，財政部突然宣布大減稅，一般人直覺認為這是選前買票，但事實上恐有更深一層的政治算計。本人認為能不能完成修法減稅，已經不是馬政府的主要考量。馬政府的劇本是，當他們提出減稅之議後，引發在野黨質疑，然後減稅沒通過，再對在野黨扣上阻礙修法的帽子。 這些減稅提案都必須完成修法程序，但本週立法院財政委員會的召委潘維剛（國民黨籍），並未將這些減稅法案排入本週議程。而立法院在大選前一個月停會的慣例，使得本屆的委員會幾乎沒有機會審查這些法案。另外，由於屆期不連續的規定，這些未審法案也將自動失效。 另外，財政部減稅的理由也很瞎，例如他們說很多經濟狀況不佳學生就讀高職的學費不能扣抵，不公平。事實上現在讀高職已經免學費了，試問學費要如何扣抵？這些馬政府當然懂，但內容與結果已經不重要。馬政府的目的是在選前塑造他們努力減輕社會大眾負擔，但被在野黨阻擾的印象。 馬政府此次減稅之議可說是機關算盡，可惜心思沒用在如何改善租稅的公平性。雖然處處選舉政治考量，但民眾也不再是那麼好唬弄了。 （作者現任台北市政府市政顧問） ◎ 魏思源 近日和碩科技董事長童子賢公開表示，台灣稅制複雜到連他都看不懂，還說政府對資本利得課的稅相當低，如此「懲罰對社會貢獻很大生產力的人」，怎麼可能不讓台灣優秀人才外流？ 其實我國稅制之不合理，又何僅止於此！近五年來全國總資產增加了廿四兆，其中十七兆免稅落入財團口袋，國庫稅收大量流失。然而每年超過新台幣三千億元的綜合所得稅收，卻有高達七成是由受薪階級在繳納的，政府卻拒課資本利得，這根本不合理。且經濟學者朱敬一也曾公開批評，「馬政府在二○○八年將原本五十％最高邊際稅率的遺產稅率，一舉降為十％，絕對是極有錢人遊說出來的，因為我國最高的邊際稅率五十％，比起世界各國不算高。」 面對稅制長期不公，八年來馬政府能拖則拖，現在財政部在大選前卻突然要擴大綜所稅扣除額項目，遭外界質疑其心可議，只能說咎由自取。 （作者任職資訊業，宜蘭縣民）

◎ 鄭麗美 頂新案一審，魏應充等被告全部無罪，有人說是檢察官疏失，疑似「門神」因素作祟；有人說是法官「恐龍」，判決背離現實。爭議聲中，中國國民黨總統候選人朱立倫卻說這個判決「正好證明法院不是國民黨開的」。我的天！國民黨是執政黨，食安監督不周、全民受害，結果該黨總統候選人最關心的竟然是「證明本黨清白」。 先不說這個判決引起社會強烈不滿，國民黨未曾為執政無能、食安事故頻傳道歉，已經鑄錯，竟再倒打納稅人一耙，支持法官超現實的無罪判決，站到廣大納稅人的對立面。這樣的國民黨，豈只沒有執政能力，根本連反省能力都沒有！ 容我不客氣的說：「國民黨不倒，台灣食安沒有機會變好！」為了你我及父母、子女的健康，一定要讓做不好食安管理的國民黨下台！同時也是警告民進黨，如果民進黨政府未來也想和無良商人勾勾纏，後果就是這樣：下台！（作者現任教職，桃園縣民） ◎ 黃佳境 消基會支持國人全面拒買頂新集團旗下所有產品，但魏應充是馬英九後援會的副會長，頂新更是馬英九口中「台灣的補藥」，政商沆瀣一氣，現在即使東窗事發，也有能耐逍遙法外，消基會現在痛定思痛祭出「追殺令」，卯上財大氣粗的頂新，有用嗎？ 筆者早在去年就已實踐力行，寄望有更多認清事實的有志氣者覺悟，加入拒絕頂新行列，不讓黑心商人看破手腳、呷夠夠！更要以選票制裁無能政府，嚴逞無良政商，才能保障自己家小的飲食安全！ （作者為前新聞工作者，屏東縣民）

◎ 呂孝佛 王如玄搬離檢察官宿舍，就能解決危機？ 且看趙少康近日投書，認為「…王如玄一定覺得自己很委屈，買賣軍宅是她的理財方式，而且賺錢有限，她說不信請看她的財產申報書。問題不在她到底賺了多少錢，而在她不是軍眷，為何要繞著彎買軍宅？就算沒有違法沒有罰則，社會觀感總是不好。」也就是說，王即使未擔任政務官前後，但她的夫婿卻是檢察官，「為何要繞著彎買軍宅？」這已不只是法律和道德的問題，而是以如此的「政治水準」，猶嘵嘵狡辯，實已比洪秀柱差遠了，根本不夠格擔任國民黨副總統候選人。難怪黃復興黨部態度漠然，不置一詞，反正已是「倫王配」，豈能怪誰？ 「倫王配」經如此每日一爆，已比「史上最爛」的不分區立委名單，裂解國民黨還要嚴重，因為每天只要有「倫王配」新聞，媒體必隨即「爆料加配菜」，拖累黨籍立委選情；現在又加上「頂新黑心油」案判決無罪，社會譁然，及八仙塵爆案至今，已陸續有十五名無辜亡者等等。諸此，國民黨在二○一六大選的慘景，恐比二○一四年底九合一還要不堪，王如玄是真的還要、還能選下去嗎？大家都不忍看下去了！ （作者為資深新聞工作者，台北市民）   朱立倫的「負面選舉」 ◎ 于則章 好不容易才將洪秀柱這台「自走砲」硬拉下馬，中國國民黨卻不見選情止跌回升，反而還因為王如玄涉及炒作軍眷住宅，搞得雞飛狗跳，朱立倫只能硬著頭皮耍嘴皮，反批民進黨做「負面選舉」、「傷害台灣民主」。 事實上，四年前國民黨公然變造公文，無中生有的捏造一個「宇昌案」，抹黑當時的民進黨總統參選人蔡英文，才是法院「公證」的「負面選舉」骯髒手法！ 同樣的，「頂新」集團與國民黨關係之好、之密切，在台灣更是人盡皆知的事實，如今包括魏應充等六名頂新集團高層都獲判無罪，要人相信這不是因為他們與國民黨之間「有關係就沒關係」，進而「證明法院不是國民黨開的」，恐怕只有「豬頭」才會相信！ 而台灣究竟還有多少「豬頭」？明年「朱頭」與他所領導的國民黨能夠拿到多少票？到時候，就可見分曉！ （作者為公務員，台北市民）

近來藝人黃安接連對中國官方檢舉臺灣人涉嫌「臺獨」，引起議論。支持其立場者拍手叫好，反對者則對此種出賣他人換取自身利益的行為深感不齒。 但也許許多人不知道，在二戰後長達數十年的臺灣，是處於告密者、檢舉者無所不在的社會氛圍中。在強力推行保密防諜的時空背景下，學校強制教唱《檢防歌》：「檢舉大匪諜，有功又有錢，獎金真正多，銀元有六千。你不檢舉他，他要把你害，匪諜最可恨，檢舉莫留情。」，許多人為了利益、為了自保、或與他人有恩怨而向當權者檢舉，也因此被檢舉的人，未必要做什麼讓威權政府不開心的事就可能惹禍上身。 如圖為白色恐怖時期受難者施水環，當時因有人追求貌美的她，好友丁窈窕警告該人素行不良，結果就遭到檢舉為匪諜，無端牽連了許多人。施水環入獄時寫給母親的家書提到：「媽媽您不要煩惱，我們期待辦事清明的法官，給無辜的我們澄清這次遭遇的災難。我們是個善良的老百姓，我們的一輩子是不敢做違背政府的法令的事。」。最後好友丁窈窕帶著年幼的孩子一同入獄，於1956年7月24日，被通知特別接見時，當著瘋狂哭喊的孩子面被硬生生拖往刑場槍決，施水環也同時被槍決。而這不過是白色恐怖時期受害案例的冰山一角。 《無法送達的遺書：記那些在恐怖年代失落的人》記錄了許多此類令人心碎的故事，誠心推薦每一個臺灣人都該閱讀： http://goods.ruten.com.tw/item/show?21508499038256 時常可見到緬懷白色恐怖時期社會一片祥和的言論，通常這類人認為，大家只要「安份守己」不要過問世事，就會天下太平。卻不知在那個時空下，無所不在的告密者，隨時都可能讓你莫名長期坐牢或含冤喪命。 透過多少人付出生命與血淚，我們才換來得來不易的民主與自由，也必須關心掌權者的所作所為，必要時挺身捍衛我們自己的權益。 幾十年前，有人被檢舉為「匪諜」，幾十年後，「匪諜」反過來檢舉我們。不難理解，這些政治術語不過就是數不盡的騙局，目的在背後的利益，不管是維持統治權力的利益、還是私人的利益，最後犧牲的，又是誰的權益呢？ 施水環案完整來龍去脈： http://www.taiwantrc.org/fact_memory.php?index=2 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

第324話：誰讓誰流落街頭？

  一個總統不能全靠自己，最重要的是有人民信任，正直而有能力的團隊為他做事和分憂。正確選擇人選正是統帥的首要考驗，朱立倫在這方面的表現不及格，連20分都不到。他決定的不分區立委名單被批評得一文不值，副總統候選人王如玄更使他墜入深淵，無法翻身。 王如玄擔任勞委會主委時對關廠工人提告，在金融海嘯時訂定大學畢業生22k待遇惹的爭議也再度被掀開，關廠工人事件更使她所到之處都是高舉抗議的布條。但是這些殺傷力都比不上，最近她被民進黨立委段宜康所舉發的炒作房地產爭議。 王如玄自詡為人權律師，但是到處吵房地產牟取暴利。尤其是她投資目標並非一般房地產，而是政府為照顧軍眷低價配售的軍宅。軍宅有五年內不得轉售的規定，讓外界認為身為律師的她，精鑽法律漏洞、隱瞞真相，騙取暴利。軍眷一向是國民黨的鐵票部隊，許多曾經協調買賣軍宅爭議的國民黨民代深知，私下出售軍宅的軍眷多有不得已的苦衷。因此軍眷認為投資軍宅牟利是道德所不允許，現在沒有一位國民黨大咖願意替王如玄辯護。 這還不止，媒體又發現她聲稱自住的軍宅，其實是她拿來收取租金，而自己則住在夫婿的職務宿舍。國民黨自家人立委羅淑蕾，還加碼爆料王如玄購買了苗栗的一塊山坡地，整理該地後發現有問題，又強逼原地主以原價加上她整地的費用買回去！這一連串的爭議持續延燒，讓朱立倫選情雪上加霜，但他以瑕不掩瑜不改初衷。許多媒體名嘴甚至於嘲諷朱立倫說：「總統候選人都可以換了，要不要也考慮換副手？」但王如玄本人學以前柱柱姐的語調說她打死不退！ 王如玄為了滅火召開記者會，她在會中對記者的問題不是狡辯、閃爍其詞，就是不與回答。國民黨內大咖相繼發表聲明，不但不願意再為她辯護，也有不少人向朱立倫建議趕快換人。朱立倫不自反省，反而指責民進黨玩弄選舉奧步。請問像王如玄這種人，民進黨不把她揪出來，民進黨還值得人民信賴？何況爆料山坡地案件的是國民黨現任立委羅淑蕾。民進黨戰將的戰鬥力雖然不如國民黨的內鬥，但是如段宜康能找出貪贓枉法王如玄的人還是有。朱立倫既然進了廚房，就不要嫌廚房熱，該換王如玄就該換了。為什麼為了自己上位時，撤換柱柱姐魄力十足，現在卻婆婆媽媽不敢撤換副手。大家別擔心，不撤換也罷，好讓王如玄加快把國民黨崩解。 王如玄事已遠傳國外華人社會，但朱立倫也不能太怪罪王如玄，他自己的人品絕不比王如玄高尚。中國國民黨本來就是如此，貪財如命的也不只王如玄一個。多數國民黨大咖，包括司法人員，人人競相結交、服務大金主，人人炒作房地產與外匯，和利用內線消息炒作股票，人人家產以億萬元起跳。台灣要成為正常民主國家，還是得先從教育選民開始，教選民如何睜開眼睛，投票前先清楚看看候選人的人品、誠信以及能力。請問朱立倫和王如玄有資格當總統和副總統？

打從中國國民黨主席朱立倫在欽點前勞委會主委王如玄當副手共同參選2016年的總統後，原本好不容易才將洪秀柱這台口無遮攔導致整個黨立委選情低迷的「自走砲」硬拉下馬的中國國民黨，不但沒能讓選情就此止跌回升，反而還因為王如玄涉及玩弄法律炒作軍眷住宅而搞得雞飛狗跳，眼見自己選錯了搭檔上了賊船卻又無法下船的朱立倫只能硬著頭皮的反批民進黨做「負面選舉」、「傷害台灣民主」 (註1)。  偏偏一波未平一波又起，曾經引發食安風暴、重創MIT產品形象與消費者信心的「頂新」集團老闆魏應充與其所屬的公司高幹等六人最近又被法院判無罪，再一次點燃了台灣民眾的怒火，連日社會各界來對「頂新」集團與承辦法官的批判聲浪日益高漲，雖然這一把怒火還未延燒到朱立倫與其所領導的中國國民黨身上，但朱立倫卻是先猛打預防針的表示，「證明法院不是國民黨開的」，讓台北市長柯文哲忍不住提醒朱立倫：「可是衛福部是你們管的啊。」，認為政府不應該和民眾一樣跳出來罵，把自己當成「路人甲」 (註2)。  事實上在四年前中國國民黨公然變造公文，無中生有的捏造一個「宇昌案」抹黑當時的民進黨總統參選人蔡英文一事，不久前法院才判決前經建會主委劉憶如敗訴(註3)，足見在台灣說搞「負面選舉」中國國民黨若是說他們第二，恐怕沒有其他人敢稱第一！同樣的，「頂新」集團與馬英九與朱立倫等中國國民黨關係之好、之密切，在台灣更是人盡皆知的事實(註4)，如今包括魏應充等六名「頂新」集團高層都獲判無罪，要人相信這不是因為他們與中國國民黨之間「有關係就沒關係」，進而「證明法院不是國民黨開的」，恐怕只有「豬頭」才會相信！  或許是中國國民黨在2008年與2012年兩次的總統與立委選舉中都獲得壓倒性的勝利，這樣的經驗使得朱立倫這一位身為中國國民黨「頭人」的「朱頭」打從心裡面相信：即令事實已經再清楚不過，但台灣人就是「好騙、歹教」的「豬頭」，所以他才會厚顏無恥的繼續睜眼說瞎話，認為不管他這個「朱頭」隨便說什麼，台灣仍然會有為數眾多的「豬頭」們深信不疑的繼續把票用力投給他所領導的中國國民黨。  而台灣究竟還有多少「豬頭」？明年「朱頭」與他所領導的中國國民黨能夠拿到多少票？到時候，就可見分曉！  (註1) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1523885  (註2) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=109175  (註3)http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/927800  (註4)http://buzzorange.com/2015/02/04/ting-hsin-government-eat-out-together/  

國民黨好棒棒，頂新變成過街老鼠人人喊打，大家意外發現頂新與國民黨關係密切。不過，國民黨卻一直指責都是民進黨的錯。

    有時感到很吊詭，失敗的人，往往失魂落魄，手足無措，總是一路敗下去。   最近看國民黨，好像也是如此！   從去年一一二九國民黨選舉大敗開始。朱立倫成為國民黨主席，本來就應該出來選總統的，但是卻用初選推出一個最不可能成為候選人、最不可能當選的洪秀柱出來當候選人。幾乎所有黨內大老都在看笑話，洪秀柱也知道自己不可能最終還能堅持選到最後，所以一直沒有辭掉立法委員和立法院副院長，當然也沒有設競選總部。   洪秀柱最後還是被換掉，成功的政黨，怎麼會鬧這種笑話？   朱立倫作為把洪秀柱換掉的人，他是最不應該出來選的，結果出來選了，而且沒有經過初選競逐民調的程序。最後自己的民調也沒有比洪秀柱高多少，這又形成另一個把總統候選人當兒戲的笑話。   再接下來，馬習會本來是國民黨可以加分的，偏偏馬英九得意忘形，又處處看習臉色，在雙方公開記者招待會表述一個中國，卻沒有表述中華民國，一方面使國民黨失分，一方面又得罪美國，使朱立倫去美國沒有像小英那麼風光，為選情加分。幾乎默默地去，默默地回來。   本來選副首，也要選一個可以加分的，偏偏朱立倫卻選一個中共黨校人民大學畢業的王如玄，再加上關廠工人風波、軍眷風波不斷。   朱立倫選民國黨的徐欣瑩當副首，都可能多加個二、三十萬選票，而且可以邊緣化宋楚瑜，整合民國黨，卻選一個可能失分的副首王如玄，這也覺得很不可思議。   再接下來，就是不分區名單。國民黨的不分區名單，裏面五、六個分明是年事已高的酬庸，卻聲稱是將來要成為縣市長的儲備人選。   如果未來要選縣市長，現在就要下海選區域，才能累積能量，就像台中市長林佳龍一樣。   現在連區域立委都不敢選，將來怎麼敢選縣市長？尤其是年事已高的曾永權和黃昭順，你相信他們會選縣市長？   尤其現任的黨主席，要替後任的黨主席決定兩年後的縣市長候選人，這說怎麼怪就怎麼怪！   此外，國民黨不分區名單中的後半段，大多數是沒有戰力，也沒有名望的黨工，這些人如果將來要遞補前面出缺的不分區立委，國民黨2020年也是一片慘淡。   今天看到蘋果日報一篇文章：「蘋論：朱立倫恐懼的總和」，其中第一段就說：   「多人批國民黨這份名單不好看，親藍媒體甚至抨擊這是「史上最爛的不分區名單」。其實，人選好壞見仁見智，但這肯定是國民黨各權力山頭輻輳施壓於朱立倫的結果，是現階段籌碼無多的朱立倫「恐懼的總和」；說再直白一點，誰能更有效地「恐嚇」朱立倫要對黨不利，誰才有機會排上不分區安全名單。」   今天早上看報上馬政府針對國內不景氣，推出來的政策，竟然是旅遊和買家電，政府有補助。   旅遊和家電，對未來經濟和前景，都沒有加乘的效果，只有讀書、教育有加乘的效果。目前台灣的書店、出版界，已經是奄奄一息。慘不可言。為什麼在財政這麼困難的情形下，補助是家電和旅遊，而不是可以增益人民見識和視野的買書呢？   唉！國民黨怎麼連一個給人投它的理由都沒有？

頂新製油公司前董事長魏應充。資料照片     方儉／綠色消費者基金會董事長 古有一富二代，喜歡在鬧市騎快馬，經常肇事，後來撞死了人，事情鬧大了，可能會被關，紹興師爺功力深厚，把訟卷的「馳馬傷人」改為「馬馳傷人」，主審的縣令看了大樂，就把好友的兒子從死罪判生，無罪開釋，因為是馬亂跑，踩死人，連主人也嚇壞了，也是受害者。 最近社會輿論對於高雄日月光環境公害、黑心食品，到頂新魏應充等無罪判決一片譁然，這些以常識判斷嚴重危害國民身體健康、污染環境的犯罪行為，竟在法律上都是從輕或是無罪了事，台灣企業犯罪更勝於伊斯蘭國恐怖攻擊，後者只是遙遠的砲聲，前者的毒害則是無時無刻不深入到你我的身體中。 其實這是司法、行政、考試、立法、監察五權錯亂必然的惡果，絕非個案。以我過去20多年報導或舉發官商勾結的食安、公害案數十件，最後有罪者，皆因被抓到貪污，只要沒有貪污收錢的證據，再大的公害、食安問題，主事者都可以安全過關。所以我常說，在台灣你要用刀殺一個人，會被關很多年，但是如果開工廠毒害一村一鄉的人，還會被當成經營之神。 每有公害、食安問題上了媒體，監察院一定會吼吼叫叫，立法委員更是喊殺喊打，但是一再證明這都是在演戲搏版面，騙騙老百姓，結果是以「治亂世用重法」的名義下，給行政部門更大的權力，甚至設立各種基金鼓勵他們（如各種環保基金、食安基金，成為行政立法部門朋分的贓款），讓長期做不好，包庇黑心廠商的官員權力更大。 另一方面台灣的司法官訓練，考試院考試，都以《六法全書》為主，那些環保、食安、衛生、勞工等都是行政法，考試不考，所以司法官就不用學、不用懂。 在1992年台灣發生囤積販賣犀牛角、虎骨事件，引起國際保育團體注意，他們就發現台灣司法官的盲點，透過美國施壓，給台灣的法官、檢察官以及海關、警察等司法、行政執法官員上課，現在連農夫抓幾隻伯勞鳥都會被抓、起訴、判刑，因為老美老是問這些統計數字，司法、行政執法人員就要給出「正確答案」。 我看這些「馬馳傷人」無罪的罪人橫行無阻，發現幾個共通SOP：1.事發時社會反響很大，陰謀論併起，民氣可用；2.嫌疑人政商關係良好，行政部門前恭後倨，勉為其難查辦；3.檢察官速辦速簽，從重起訴，大快人心；4.媒體熱度退去，民眾健忘；5.司法判決和社會預期相反，無罪或輕縱；6.大事化小，小事化無。 然後再有更大案出現，又再重演上述6個步驟，久而久之，「司法已死」、「有錢判生」、「恐龍法官」就成了周而復始的標題，人民逐漸更麻痺冷漠，喪失當人的尊嚴。 我們難道看不出這中間的關鍵漏洞嗎？長期官商勾結，執法人員不得不移送或起訴黑心廠商，故意留下重要關鍵證據，或起訴非關重點的罪狀，像明明是水污染的照片，告廠商垃圾沒有處理好，當然「證據不足」；起訴廠商油有問題，但沒有說油有哪些有害物質、也沒有受害人，當然是「無罪」。 再加上台灣在行政上沒有聽證程序，司法上沒有陪審團制度，所有的行政處分都出自主管官員無上的行政裁量權，法院判決都由法官自由心證而定。 若要正本清源，立法院就要落實《行政程序法》、《政府資訊公開法》，訂立陪審團制度法，各項行政法要考核所有行政、執法、司法人員的執法效率和有效性的KPI，和預算掛鉤，並訂清楚問責制，行政、執法人員誰該負什麼責任。考試院和監察院根本可以廢了。 如果我們容忍台灣體制上的缺陷，就要繼續忍受「馬馳傷人」下去了。我們真該聽聽各總統候選人怎麼說了，他們是最有責任、權力解決這個系統問題的人。

      自由時報創辦人林榮三，不像傳統報人，不是文人辦報，但是他在台灣民主化過程中，貢獻至巨，尤其對台灣主體意識的維護。他辦報沒有什麼高深的理論，所念茲在茲的，就是要為台灣人爭志氣，不要譲人看衰，這一點，他做到了。 從各種角度來看，他都不像報人。他沒有受過好教育，從小做工，肩膀很寛，手掌強而有力，個性內向，不善言辭，但是他做什麼事，都全力以赴，競競業業。他投資的事業很多，但是大部分心思都放在報紙，每天在報社呆在半夜，真是十足的報人，因為那是他的心靈寄託。 在戒嚴末期，他開始參與政治。第一次參加立委選舉，和郭雨新打對台，因涉嫌賄選而被告，林義雄和姚嘉文擔任郭的律師，在法庭上舉證歷歷，林榮三的律師支吾其詞，觀眾席上不時傳出笑聲，結果當然判無罪，否則就不必戒嚴了。 林榮三後來擔任監委，爭取副院長時，惹出不少爭議。他搞地產，蓋房子，各種事業蒸蒸日上，但搞政治，終非其所長，表面風光，其實不堪回首。後來因緣際會買了中部的地方性報紙，找自立晚報總編輯顏文閂擔綱，開始站穏脚步，向當時的三大報正面挑戰。 當時的三大報老板都是國民黨中常委，經營理念不問可知。林榮三充滿本土熱情，堅持台灣意識，跟三大報立場截然不同，又起步太晩，想要辦第四大報，沒人看好，但是他富有商場經驗，做人誠懇，毫無架子，而且禮賢下士，大批招攬人，沒有幾年就追上，不久就超越三大報。 値得一提的是，在資源不足的情況下，他又創辦英文台北時報，替台灣在國際發聲，這是其他大報能作卻不願做的，至今這份報紙仍然是國際社會了解台灣的重要平台。 自由的發展與壯大，跟李登輝時代並行，這是時代的偶然，卻是民主化的必然。許多人對自由有很多批評，其中大部分是對的，不過，一代人做一代人的事，百年來台灣報人前仆後繼，空有理念，短命居多，林榮三作為台灣歷史上第一報人，當之無愧。

中國的第十二個五年計畫在2015年告終，2014年國民黨打算強渡關山的服貿就是滿足十二五計畫的關鍵。中國為了處理貧富問題、區域發展不均，以及提升服務業產值進入新階段經濟發展模式；因此，台灣資金與人才就是中國十二五計劃的能量提供者。2016年，中國將推動十三個五年計畫，十三五計畫核心之一就是取得高科技核心技術。其實，中國早在2014年就公布「國家集成電路發展推進綱要」，強調半導體產業的全產業鏈佈局，並且必須獵取其他國家的IC設計核心技術。 基於中國十三五計畫此發展戰略，台灣領先全球的半導體製程、IC設計技術就是中國首要獵殺的目標。中國積極進軍併購全球先進的半導體製程、IC設計，然而不斷踢到鐵板。中國紫光在2015年7月嘗試以230億美元併購美國的美光科技（Micron），但美國國安單位介入所以破局；11月，韓國SK Hynix也拒絕中國紫光的53億美元入股案。顯然，先進國家對於中國的策略了然於胸，但台灣因為中國市場因素，難以說「不」。目前有70%營收在中國的聯發科技，面對中國資金的入股問題，壓力顯然大到聯發科也沒有說「不」的空間。 IC產業與物聯網年代讓電影全民公敵不再只是電影。圖：網路。 IC設計讓全民公敵與天網成真 表面上，我們看到的先進國家拒絕中國的理由層面都是科技核心技術問題，但實際上，我們沒看到的層面是資訊安全與國家安全問題；尤其IC設計正是資安與國安的關鍵所在。 目前手機、電腦（個人、筆記型與平板）、智慧手環、電視等生活中常見的電子產品都使用IC，在未來物聯網（Internet of Thing）標榜萬物互聯的時代，包含汽車、電冰箱、冷氣機等智慧城市、智慧家電都將使用更多的IC。IC未來的產值將隨著物聯網更加多元，其重要性不只在經濟產業；由於物物相連，監控照護應用將更將普遍，優點是改善治安與居家照護；然而，有心人可以將之變成電影全民公敵（Enemy of the State）所描述的情節，甚至經典電影魔鬼終結者的電腦天網（Skynet）可能真的發生。因此，IC對人類生活有決定性影響不言可喻。 以2015年Apple iPhone 6s與代表個人隱私、健康資訊的Samsung Gear智慧手環為例，IC就是主導這兩個行動裝置運算關鍵。包含智慧型手機、平板電腦、穿戴裝置、智慧手錶、智慧手環等等在內的行動裝置，除了電路板材、連線以及電池外，整個裝置運作的靈魂就是IC，可知IC幾乎構成iPhone 6S和Gear手環的主要元件。 原本大家可能認知作業系統與APP等程式才有資安等問題，其實IC才是最重要的資安議題。目前的作業系統幾乎由美國掌握，包括手機的Android或iOS、Embedded的RTOS、電腦的Windows以及Unix-like的作業系統等等。此外，應用程式（APP）資安問題幾乎都來自應用程式的攻擊，入侵者主動攻擊或欺騙使用者藉以取得作業系統等級的權限，造成資訊安全威脅。當然，也有通訊程式本身就有資安疑慮，例如中國微信（WeChat）。 實際上，IC設計主導裝置的資訊安全，IC電路與驅動程式擁有裝置的資訊產品功能。任何機構有意竊取個人資料已不再需要透過APP等間接取得系統權限，因為硬體管理與驅動程式本身就是系統權限，可以任意存取所有資料。驅動程式為IC設計廠商所撰寫開發，主要配合IC內部的暫存器（Register）操作IC功能。理論上，資通訊安全不可能由驅動程式發生，除非IC設計廠商刻意寫入。因IC設計廠商不會流出軟體原始碼，外部較難取得IC內部資訊；如果，中國透過併購IC設計公司，取得IC內部資訊設定間諜功能，那麼喬治‧歐威爾在《1984》中的名言：「老大哥正在看著你」就會無時無刻在你我的身邊。 此外，IC也是先進武器的關鍵零組件。因為，IC透過製程進步將原本體積諾大的電腦微縮至指尖般大小。透過IC先進的運算，原本需要大型電腦精密運算的飛彈，可以變成一片微小晶片植入飛彈彈頭；如果精密高階技術IC被中資掌握，顯然嚴重威脅台灣國防安全。基於國家安全，美國、日本向來將先進的IC視為戰略物資禁止輸入中國，遊戲機的IC也不例外。日本Sony在2000年推出遊戲主機Play Station 2，因為遊戲機執行運算的IC–Emotion Engine運算能力強大，可被中國挪作軍事用途模擬核爆與導彈飛行，因而被迫禁止登陸中國，直到2003年才解禁。 目前手機幾乎都具備居家監控攝影機功能，亦即有錄影與傳輸功能，如果手機IC使用華為所屬的Hi（海思半導體）產品，可能危害資訊安全。 台灣廠商需要政府支持 對抗中國戰略與資金壓境 中國憑藉著人口優勢，發展了內銷山寨資訊通訊產業，然而產業跨出中國市場就面臨困境。由於IC設計具智慧財權特性，因此中國小米手機進入印度市場時就因為智財問題遭到下架。為此，中國透過併購IC設計，就是解決智慧財產專利的最好手段；不過，中國在美國、韓國屢次踢到鐵板。 根據IC insights資料，台灣IC設計在2014年18%的市佔率，僅次於美國的63%，位居世界第二。台灣的IC設計研發能力與市佔率背景，如今就成為中國獵殺的對象。雖然台灣IC設計也屬中國不可併購的產業，但中國紫光集團董事長趙偉國卻違反WTO無歧視原則恐嚇台灣，強調台灣IC設計不讓中國投資，就禁止台灣產品在中國銷售，藉以逼迫台灣讓步。事實上中國紫光旗下的展訊以及與解放軍關係密切的華為，早就倚仗著中國保護，幾乎用低於成本方式販售IC，打擊我國包含聯發科在內的IC設計業。如今，中國還想吞下聯發科。 台灣目前的政經窘境肇因於經濟過度傾中，2012年大選是中國「以商逼政」的具體案例；現在，中國不僅能「以商逼政」，顯然也能要求國民黨「以政逼商」。由於中國第十三個五年計畫將高科技核心技術產業列入重要戰略項目，向來配合中國戰略的國民黨政府，繼服貿配合十二五計畫後，國民黨政府也宣稱將要開放中資投資台灣IC設計產業。 台灣的廠商需要政府的支撐，但是國民黨政府卻主動將廠商推向險境。目前全球前10名手機品牌有7個在中國，而台灣從事手機、平板電腦、手環的IC設計廠商營業額有極大比重在中國。馬政府經濟部召開公聽會處理開放中資投資IC設計產業，就是陷害台灣IC設計廠商「公開」反對中國的政策。因為，反對中國併購或投資的政策，也就等於批評中國客戶，這會讓台灣廠商生計陷入險境。 國民黨政府的作為，以及中國背後撐腰的中資之囂張，都讓台灣IC設計廠商敢怒不敢言。20幾年前，台商資金打造了中國經濟發展盛世；如今中國有錢了，不希罕台商了；現在中國需要台灣的技術，台灣還要傻傻地出賣技術嗎？更何況，IC設計牽涉到個人資訊安全與國家安全，你希望台灣變成中國監控全球的幫兇嗎？

◎ 林清淵 頂新案，魏應充等六人全無罪，媒體民調逾九成民眾無法接受。蔡朱宋三總統候選人也齊聲明支持檢方上訴。第一時間大眾都劍指法官恐龍，真的是這樣？彰檢無責嗎？ 在偵查階段：一、檢察官未做好蒐證，未鞏固罪證，偵辦八天就起訴，廿一天就火速結案；二、未到越南查證就偵結；三、不使用官方的管柱層析法而採用粗略的快篩法檢驗頂新油品；四、指控頂新從越南進口的油脂取自病死豬，或未經檢疫合格的豬屠體、回收油或餿水油，卻無採證。 在審理過程：一、檢察官越南行未經聲請不符合程序；二、蒐證結果和起訴事實無關聯，拍了越南當地豬肉攤的照片，顯然越南跡證已被故意破壞；三、把「沒指示」記成「有指示」的錯誤筆錄拿來起訴魏應充；四、彰檢密傳食藥署出庭坐在檢方後面交換意見，暴露舉證不足。 彰檢偵查及審理過程，是否故意舉證漏失？大家自有公斷，但是從馬政府的一些作為可看出端倪。去年行政院長江宜樺保證架上的正義油品能繼續食用，卻被查出有問題；國民黨團邀集衛福部、農委會、財政部三位次長召開記者會稱頂新、正義進口的非食用油都未用於食品，結果隔天就遭打臉正義上游廠商「鑫好」以飼料用油混充食用豬油銷往正義；魏應充是馬英九後援會的副會長，整個執政團隊都為頂新背書，上自院長、立院黨團，下至衛福部，納稅人豈能不合理懷疑法務部檢察官故意不舉出有利證據？ （作者為安全衛生管理師，台中市民）   脫罪關鍵 ◎ 陳止戈 頂新案宣判後，各界一致譁然，部分法界專家則一點也不感奇怪，因為他們已從偵辦過程中看出了端倪，歸結出檢方所犯兩大錯誤是「專業不夠，蒐證不足」。 先看專業不夠，國內不乏生化學術機構，衛福部也有專業官僚，檢方不尋求諮詢協助辦案，是不能也還是不為也？其次看蒐證不足，地檢署在啟動偵辦二十一天內火速起訴，表面上看是為了平息民怨，骨子裡會不會是一種「政治正確」的「損害控管」呢？這恐怕只有天知地知了。想想看，魏老三如果被判有罪，誰敢保證他不會咬出一票狗官來？ 為了堵全民悠悠之口，衛福部與地檢署立即表明將上訴，但是錯過了黃金蒐證時間，該湮滅的湮滅了、該變造的變造了、該串證的串證了，羊已亡失，補牢也已徒勞，即使明年政權輪替，但盤根錯節的司法體制也輪替不了。 （作者為業餘投資人，台北市民 ）   法官真貼心 ◎ 陳文卿 頂新案的引爆點是，頂新公司向只賣飼料用油的越南大幸福公司採購油品，卻以「食用油」名義報關，於是進到台灣後就變成食用油了。 法官宣判無罪的重要理由則是，檢察官無法舉證頂新從越南大幸福公司進口的油品不可食用，而從油品的檢驗報告中也發現酸價及總脂肪酸等性質都符合規定。似乎越南的豬比較高級，做飼料的油的品質與給人吃的食用油一樣，因此給豬吃的當然也可以給人吃。 這裡最大的盲點是，未發現無害性並不能保證就可以給人吃。否則大家知道廚餘含有豐富的纖維質、蛋白質，若將廚餘高溫蒸煮過且完全滅菌，難道就可以給人吃嗎？ 雖然頂新的油品來源有疑慮，法官仍很貼心的去了解那些油到底可不可以食用，而「透過證人的供述，發現在越南豬肉市場有簡易的檢驗措施，不論是製油或是供食用的豬隻均是健康的。」因此證明這些油給人吃沒問題，當然判無罪了。 然而大幸福公司是頂新的關係企業，頂新很清楚其營業項目內容，但為何卻要向無「食用油」項目的大幸福公司進口食用油？既然一切符合食用油規定，大幸福公司為何不大大方方說他們也賣食用油不就一切都沒事了嗎？ （作者為環保顧問，新竹市民）

  認同台灣，堅持自由民主生活方式，這是身為台灣人的血液、肌肉、髮膚、骨子裡的天然成分！ 這種與生俱來、天生自然的共識，就是台灣意識，現在有人稱為「天然獨」或「自然獨」，根據相關民調分析，天然或自然認同自己是台灣人的年輕世代近九成，以不分年齡層來看，認同自己是台灣人的也達八成。 其實，以統、獨的舊思維歸類，已不能解釋這種現象，就如元好問那首詩「穹廬一曲本天然」，認同台灣大趨勢如「春來遍是桃花水」，江河主流穩定前行，「台灣意識本天然」，成為台灣社會自然風景。 翻開台灣四百年史，台灣歷經荷治、鄭氏、清治、日治、國民黨統治，無論外來政權如何打壓，台灣意識仍不絕如縷。 國民黨專制統治年代，黨政軍壓迫、大中國文化霸座宰制、媒體操控、教育文化洗腦、社會掌控等，迫使台灣意識潛藏隱晦，不過，民主先賢們勇於挑戰權勢，台灣意識得以存續。 近二十年來，台灣走向政治民主、社會開放，台灣優先、自由民主理念，成了沛然莫之能禦的大勢。 國民黨權勢集團操作反台灣意識的逆流，無時無刻不意圖展開逆襲，不顧民意反對、強行與中國簽服貿，就是一次大逆襲，所幸波瀾壯闊的太陽花學運，青年們站出來守護台灣，使得逆襲大敗；黑箱課綱是另一次逆襲，高中生們不惜以生命對抗權勢者的暴力，使權勢者的圖謀無法得逞。馬英九在馬習會自己送上一個中國原則，又是一次注定大敗的逆襲！ 明年一月總統及國會大選，正是台灣意識的總檢驗，國民黨為何選情艱困，甚至處處錯？因它代表反台灣意識的逆流；綠營站在台灣意識的主流上，未來要強化的是展現經營台灣的治國力。 （謹以此文悼念堅持「台灣優先，自由第一」的自由時報創辦人林榮三先生，同時向所有為台灣前途苦心焦思盡心力的人們致敬。） （胡文輝）

  台灣民主化前後，國民黨總統候選人挑副手，向來有一定模式：考量「省籍平衡」，避免內部權力結構矛盾的爆發。但隨時勢的演變，五十歲以下的世代，爭取的是公平正義，省籍概念越來越淡薄，朱立倫挑王如玄是「非典」的選擇。 王如玄這個世代都在台灣出生，她並不是權貴的圈內人，以前還與非國民黨的台灣人搞婦運、勞運，儘管本土藍與黃復興藍為換柱及不分區立委名單吵翻天，外界與媒體並不關心王如玄究竟是什麼「籍」，而是她是怎麼樣一個人。 從蔣經國開始，國民黨正副總統搭配的模式逐漸成形，他找台灣人作陪襯，第一任找謝東閔，第二任找李登輝。李登輝循蔣經國模式，找李元簇搭配，但到總統直選時，找族群介於兩可的連戰。到二○○○年，連戰挑南台灣的的蕭萬長，內部便擺不平，「外省籍」的宋楚瑜脫黨挑戰，但也挑一個名不見經傳的台灣人當副手。 老國民黨怪連宋分輸了選舉，高喊團結，但二○○四年連宋合，還是輸了選舉。馬英九末代權貴，兩任都挑台灣人當副手抬轎，顯然有自知之明。 朱立倫這一代，省籍敏感度已低，台灣的國家認同度高。但國民黨早被馬英九搞得四分五裂，順黃復興藍之意打壓王金平，弄出一個小辣椒，引起本土派反彈，民調低迷，連副手都難找。朱立倫以「非典」換柱自代，想以性別平衡應戰民進黨。 他能打破舊套，用非國民黨籍女性當副手，算是務實，但王如玄被爆的「理財」紀錄，有坑殺黃復興藍老人之嫌，也與年輕世代痛恨利用關係賺錢的情緒對衝，使選情雪上加霜。朱立倫看懂政治力的現實，卻找錯人！ （作者王景弘，資深新聞工作者）