鯨魚觀點

我是年輕人

我是年輕人

以下是國民黨的新競選廣告,我對影片中的對白進行了改編,大多數人應該比較有共鳴。     【我是年輕人】  改編者:李柏鋒 我做錯了什麼 一個年輕人 活到現在二、三十年 從來都沒有辦法決定自己的未來 為什麼今天 在他們口中 我懂個屁 他們從不說 中國限制我們的國際空間,連在台灣的國際賽都不能拿國旗 他們卻說 去跟用飛彈對準我們的中國秘密簽約當是在爭取和平 他們還跟我的父母說 年輕人都是被煽動的 說我們國家的未來要13億人決定 他們禁止我說正義兩個字 因為正義是他們專屬 法院是他們開的 營建財團是他們的朋友 經濟也只拼他們自己的 我的正義什麼都不是 在別的國家 我明明是社會未來的希望 為什麼在自己的國家我什麼都不是? 此時此刻 我擔心我的上一代和下一代 我沒做錯什麼 我不想製造仇恨,我希望大家都是好人 我會去投票,投給我堅信的價值與國家
李柏鋒 2016-01-03
政黨票投給「10號:台聯x基進側翼」

政黨票投給「10號:台聯x基進側翼」

【猶豫了三個月,在投票前兩週,基於這五個理由,我決定把政黨票投給「10號:台聯x基進側翼」】 . 我真的猶豫了很久,最後我還是決定把政黨票投給台聯。 . 民進黨今年總統選舉的氣勢不用我多說,政黨票的支持度也一直都居首位,加上民進黨還有提名60席的區域立委,在各選區拉抬氣勢,這些因素都讓「我這種人」不用煩惱民進黨的票會不會太少。 . 不投民進黨的話,那到底要投給時代力量還是台聯呢?大概三個月之前,每次跟人討論到這個問題,我都說,「等到選前兩週看民調再說吧。」 . 時間過得飛快,現在已經是選前兩週了,根據選罷法的規定,投票日前十天內不能公佈民調,所以這幾天就是各家公布最後一次民調的時間點了。 . 時代力量的民調在最近兩週甚至突破了10%,而台聯在這場選舉中,即使與新興政治團體基進側翼合作,依然在本次選舉的媒體輿論中被邊緣化。一說是因為基進側翼來自南部,一說是台聯推的廣電三法得罪一堆有線電視台,還有一說則是泛綠陣營內血淋淋的選舉競爭,當然另有一說是台聯沒有政治明星(民進黨有蔡英文母雞帶小雞,時代力量的黃國昌、洪慈庸、Freddy通通都是明星)。 . 但我還是想把政黨票投給台聯,這一票是投給台聯不分區第一名的基進側翼總召陳奕齊,因為: 「民進黨極有可能獨自過半,甚至超過60席(立法院總席次是113席),從『監督/制衡民進黨』或『扮演民進黨側翼』的角度來說,論席次,第三勢力加加起來頂多10席。這時候,要考慮的就不只是席次數量,而是要送『誰』進去國會了。」 (註:第三勢力的這10席,我的估計是黃國昌、洪慈庸、林昶佐等3席區域立委,時代力量不分區3席,綠社盟不分區2席,台聯不分區2席。) . 時代力量的「勢」,或者說時代力量的政黨支持度,一大部分的來源是建立在這幾位「區域立委」的明星光環上。如果我們真的支持這幾個人,要做的事情,應該是去找「住在這些選區的親戚朋友」,幫忙拉區域立委的票。 「政黨票」跟黃國昌、洪慈庸、林昶佐這幾個人選不選得上,其實沒有直接關係。 . 所以,如果要討論「政黨票要投給誰」這個問題,要看的當然是回到各黨的不分區名單。 -- 【投給陳奕齊的五個理由】 . 理由一:陳奕齊辯才無礙 這次被放在台聯不分區第一名的基進側翼總召陳奕齊,如前所述,因為被媒體邊緣化,許多人第一次看到他,是他在12/20的國會改革辯論上的表現,腦袋清楚、反應快速、辯才無礙這些個人特質不用我多說,有興趣的人可以再看一次這場辯論的重播。 https://www.youtube.com/watch?v=p-4wnz3bKjY . 理由二:明確的「力抗傾中」意識形態 不分區的立委候選人,該主打的是他(及其政黨/政團)主張的價值與意識型態,不是「代表其選區」發聲(因為他沒有選區),而陳奕齊就是跟著此主軸在打選戰:強烈主張「力抗傾中」,清除「中國白蟻」,追求台灣獨立。 . 理由三:體制內依然需要體制外的抗爭手段 其次,陳奕齊的個人特色,「就是個瘋子」,我認為我們的國會的確還是需要這樣的瘋子,就像當年的立法委員陳水扁一樣。在上次專訪他的時候,他跟我說,「如果民進黨在對中政策上真的要讓,看!林北就把自己用鐵鍊鎖在主席台上!看他怎麼讓!」在面對強國的威脅之下,身為被國際強權玩弄於股掌之間的小國台灣,即使民進黨完全執政,即使這些運動者進到體制內,依然需要各種「體制外」的手段抗爭。 . 理由四:進入國會戰力能夠N倍放大 再來,陳奕齊的「辯才」與「戰力」,雖然在這次選舉中未能讓更多人看見,但,一旦他成為立委後,拿到「媒體曝光」的門票後,其在質詢台上的表現,將能引發更高的討論度。就如同台北市府副發言人黃大維在《我在柯文哲身邊的日子》一書中所提到的,「柯文哲是下標天才」:柯文哲當時藉著他各種不按牌理出牌的發言,取得媒體曝光,並帶起議題的討論。「國民黨不倒,台灣不會好」這句話,雖是從1970年代就存在,但這兩年之所以能夠重返台灣政治的輿論,正是由陳奕齊將其從歷史堆中挖出,使得國民黨在文宣策略上完全翻不了身。 . 理由五:投給台聯不會浪費選票 最後,當然還是要交代一下「投給台聯會不會浪費選票」這個問題。2012年的選舉是1月14日,而2011年12月29日的山水民調,顯示台聯的支持度僅3.8%,但最後台聯卻得到8.96%,取得三席,並得以在立法院內組成黨團。 . 這次選舉,有許多泛藍支持者對於國民黨是「投不下去」,讓國民黨支持度降低;時代力量憑藉著太陽花光環以及其崛起的時間點,吸到許多近年開始關心政治的年輕族群;論「統獨」這個議題,我不會把時代力量貼上「華獨」這種無聊的標籤,但台聯的確比其他政黨更重視這個議題,而且台聯有李登輝這個神主牌。 . 最後的最後,一項12月29日針對「20-39歲唯手機族」做的民調,民進黨27.2%、國民黨8.7%、親民黨8.1%、時代力量6.4%、台聯6.2%、民國黨5.2%。投給台聯,真的沒這麼容易「浪費選票」。 http://www.dataa.com.tw/archives/1366 -- 結論: 從「民進黨跟第三勢力的席次比較」、「台聯扮演的角色」、「陳奕齊的個人特質」到「民調問題」,上述這些理由,讓我在選前兩週決定把政黨票投給台聯,送陳奕齊這個瘋子進國會,也希望藉由這篇文章,說服更多像我一樣曾經猶豫的人。 歡迎大家在下面補充更多支持陳奕齊的理由,或是tag你想說服的對象,讓他來看看這篇說帖。 — 與陳奕齊 - 新一。
吳學展 2016-01-03
八年來,台灣人民真的受夠了

八年來,台灣人民真的受夠了

這次總統大選,當然是跟馬英九、國民黨算總帳 八年來,台灣人民真的受夠了,真的夠了.........
我愛掀馬統 2016-01-03
柯P困境,小英借鏡

柯P困境,小英借鏡

  柯P市長剛滿一年,沒想到就碰上了執政的最大困境,那就是第一次編列的總預算被「卡關」了兩百多億,導致一些重要施政無法進行;不但可能讓柯P聲望急降,也嚴重地影響了市民的權益,此點絕對值得即將執政的小英引以為鑑! 綜觀柯P執政困境,其實不外乎四個原因:一、不藍不綠沒有政黨,不但缺少「黨籍議員」幫忙辯護,也幾乎讓所有議員成了「在野黨」,導致柯P成了光桿市長,有功無賞打破要賠! 二、柯P大嘴巴害死自己,例如「郵局要從地球上消失」?「Discovery 要來拍忠孝橋引道拆除」…等;柯P要是再不痛改前非,後面還有更大的苦頭要吃! 三、腦殘議員為反對而反對,例如忠孝橋引道的拆除預算被擱置就是最好的例子! 大家可以上網去看去年十二月二十九日的議會質詢影片,腦殘議員就因為柯P的一句「Discovery會來拍」,就倒因為果地認為,觀傳局邀請國家地理頻道所編列的五百多萬預算,是花大錢幫柯P「買宣傳」?所以工務局才會急著要在「八天」之內拆除忠孝橋引道?只為了成就柯P的「政績」?   然而事實是,工務局用年假的八天來拆除是最好的選擇,如果依照腦殘議員說的「兩個月慢慢拆」,那才是北門週邊交通的最大惡夢!何況觀傳局是為了宣傳整個台北市的舊城區才編列預算,引道拆除只是其中的一小片段,但腦殘議員就是可以移花接木地將兩件事湊在一起,然後當成擱置預算的藉口?只能說這些東西只會拉雞屎不會生雞蛋,根本就是阻礙市政的最大頑石! 此外,公共住宅兩百多億預算被斥為「偷渡」也是莫名其妙!腦殘議員認為市府為了兌現柯P公共住宅的選舉支票,就以先斬後奏的方式,先挪用公共住宅基金進行地質探勘與各種規劃,再以補辦預算夾帶上百億連續性預算的方式,等於強迫議會買單! 不過這些議員可能忘記了,之所以採取「補辦預算」來動支公共住宅基金,不正是因為郝龍斌去年根本沒編這些預算?難道就因為郝龍斌沒編,柯市府就什麼事也別幹,只能躺著混吃等死?而且這些探勘與規劃,本來就與之後的公宅興建息息相關,請問不編「連續性預算」該怎麼編?議員如果頭腦清楚一點,就該知道正確的監督,應該是質疑預算的金額是否膨風,而不是胡扯什麼「預算偷渡」來擱置預算!這些預算都是各局處有經驗的事務人員所編列,他們會比議員不懂?他們會拿自己的鐵飯碗開玩笑? 四、不懂預算的素人首長!如果看過副市長被質詢的影片就會知道,林民洲在面對市議員的腦殘質詢時,只會說預算是下面的人「很努力」、「很守法」所編列,但自己卻說不出為何預算如此編列?而且又無法即時地找懂預算的幕僚上來「救駕」,結果當然不但被K得滿頭包,預算也慘遭擱置。 以上可知,雖然柯P以極高人氣取得執政,但如果沒有政黨的支持,再加上大嘴巴與用人問題,就算人氣再高執政也會困難重重!這些正是小英日後執政的最大借鏡,更凸顯小英國會過半才能真正地翻轉台灣!
路懷宣 2016-01-03
追求獨立,是一種精神

追求獨立,是一種精神

追求獨立,是一種精神。 臺灣能否追求自外於世界的獨立?不行,正如沒有人可以獨自生活。人需要群體、需要組織、需要社會。但在群體之中,追求獨一無二,是人類恆久追求(也永遠達不到)的目標。 達不到,所以更要努力去追求,這就是自由。 全球化之下,幾乎沒有一個社會或國家能得到自給自足的獨立。所以,在群體之中,追求獨一無二的特質,是重要的。 有獨特的文化、獨特的風俗、獨特的語言,都是這個追求的一部份。 好比說,臺灣做為一個多元族群的社會,也許很難做到完全的語言獨立,也很難再做到單一、威權式的語言政策,以一個「國語」來決定其它的甚麼是「方言」,是可以被消滅或邊緣化的文化。這是不可以,不應該的。 同時,現實上,中文,將會是臺灣無法避免,要再使用的語言。臺灣沒有必要,也可能做不到去中文化。 「中文」,本身也可以是中性的,只要你中性地面對它。它可以去除雜質地成為中性的語言,也許它仍帶著一定的文化,但這樣的漢字文化,是東亞的共同遺產,一樣,沒有一定要消滅的理由。 但是,就好像美式英文、英式英文、加式英文、紐式英文、澳式英文、蘇式英文、愛式英文一樣,它可以有各種不同的在地性、在地用詞、在地語調、在地文法。 因此,臺式中文,是在臺灣使用中文的人,最低限度的抵抗,對中国文化霸權的抵抗。 所以,「企業」必須是「企業」,不是「起業」。「早安」必須是「早安」,不是「早上好」。 這是全球化下的微小抵抗,但只要堅持自由獨立的精神,這微小的抵抗,不會被消滅,並且,它本身就是存在的意義。
張之豪 2016-01-03
朱少爺 馬老爺 這對爺們

朱少爺 馬老爺 這對爺們

  在昨天的總統競選辯論會上,蔡英文提出新竹千桌萬人「感恩」餐會有賄選嫌疑的問題,請朱立倫答覆。目前從各方面蒐集的現場影音證據,皆顯示老K難脫干係,但朱立倫卻硬拗那是一般農曆年終為犒賞員工才會舉辦的尾牙,實在太過離譜。慘遭輿論冷嘲熱諷之餘,他昨天完全不敢針對提問的內容回答,而閃躲到國會改革的議題去捱過心虛的尷尬。 這就是典型的、一路虛假到底的老K作風。最近與此互相輝映的案例,是朱陣營公布自競選活動開始以來只花費了五六一萬元,這種無人相信的虛假數字竟敢示眾,也真令人瞠目結舌。 其實,馬政府將近八年來的表現,無不以虛假作結。它的「保衛中華民國」謊言,被洪秀柱的「不能說中華民國存在」狠狠揭穿;它只在選舉騙票及抗獨遊行時大肆揮舞國旗,中國官員甚至貓熊來台時就下令收起國旗,在自己的國家舉辦國際賽事不准懸掛,連在中國土地及中國官員面前都不敢別上國旗小徽章,國旗的愚民工具特性,被它發揮得淋漓盡致;馬承諾的六三三、黃金十年、政見跳票即捐半薪等等,他都當作屁話;遑論蘇起在兩千年偽造的「九二共識」,在朱習會、馬習會後只有「共表一中」,哪有他們在台灣騙人的「一中各表」? 至於林益世、賴素如、頂新等轟動一時大案的宣判,讓全民都痛恨「假司法」,立法院「半分忠」服貿的「假民主、真獨裁」,更讓熱血青年忍無可忍,而開出影響極其深遠的「太陽花」…。但被人評為比馬還遜的朱立倫,還是像鴕鳥一樣,罔顧該黨一路作假的歷史,正經八百、語調鏗鏘地在辯論會上大放厥辭,只令人噁心得想關掉電視! (作者為退休研究員)
張世賢 2016-01-03
黨產歸零 檔案歸公

黨產歸零 檔案歸公

  沒有意外的,黨產議題依舊出現在總統大選最終回的辯論中,蔡英文甚至將此稱為「考古題」,朱立倫也只能以閃爍來回應,而且還試圖拖李前總統下水。國民黨的黨產固然是金錢與權力的魔戒,但是在轉型正義的過程與歷史研究求真實的層面,國民黨的私家檔案其實更為重要。 敝人的博士論文研究長老教會國家認同的轉變過程,其中處理了一九七七年長老教會〈人權宣言〉的發表與詮釋,在歷史中看到了國民黨透過黨機器與國家機器在這個教派進行的分化與阻撓,其中以國民黨社工組著力最深。撰寫過程中敝人向國民黨黨史會表明來意並提出閱覽要求,沒有意外地被該機構以「那個部分不開放」為由給拒絕了。事實上在威權時代,國民黨可以直接指揮國家機器,而且通常搭配著情治機關與憲警等國家暴力。但這些國民黨操控台灣社會的細節尚未完全明朗,因為理論上那算是私人組織的檔案,歷史研究者不得其門而入,儘管已有部分是開放的。 倘若一個政黨的權力操控台灣社會數十載,當中甚至有許多非法與藏污納垢的情事,或許更應該透過相關法案的設立,讓台灣人民檢視這個政黨的歷史作為,不論是光明還是黑暗。當然這樣的要求有可能會被拒絕,因為引發的地震或海嘯或許不亞於黨產,但至少是一個檢視國民黨是否真有面對過去的誠意,幫助台灣完成威權陰影之下的轉型正義。 (作者為馬偕醫學院兼任助理教授)
鄭睦群 2016-01-03
你們不知道老共有多壞

你們不知道老共有多壞

  政論節目「正晶限時批」中,一些名嘴認為中共對台政策之所以一再失誤,皆因「中共高層收到的民意資訊有偏差」,或者說「中央是透過國台辦收風,而國台辦那批人又只聽信國民黨馬政府的一面之詞」云云。 殊不知,中共對台灣的民情民意掌握得比誰都清楚,看問題甚至比馬英九政府都要「入木三分」。表面上,中共是透過國台辦和海協會來深入了解台灣,但暗地裡,從馬英九的總統府到政府各部門各機構都佈滿中共的「線眼」和「線人」。 讀者一定會問:既然如此,那麼中共為什麼還會對台灣作出錯誤的決策呢?答案是,中共的本性使然。眾所周知,中共是依靠武裝暴力和甜言蜜語竊取政權的,從打天下到坐天下,它從來不會鬆開槍桿子和筆桿子。對付台灣,它奉行的是「解放台灣,實現統一」的口號,即使它知道絕大多數台灣人民反對統一,但表面上還是必須繼續推行它的「和平統一大業」的宣傳,對外始終要高叫「兩岸一家親」的動人口號。 二○○三年七月一日中國總理溫家寶訪港,當時誰都知道香港被董建華政府搞得民怨沸騰,要上街抗議。中午溫家寶離港時特意問特區政府官員,下午會有多少市民上街示威遊行?中央政策組的首席顧問說大約三、四萬人。結果這天下午竟有五十萬市民冒著酷暑走上街頭宣洩對中港兩地政府的不滿,再一次展示了人民的力量。 很多人都罵那個劉姓首席顧問「收錯了風,無料到的廢柴」,我卻認為這是港共政府故意給中共高層的「下台階」和「免罪牌」。一年之後董建華成為替罪羊「腳痛下台」,而那個劉某卻若無其事毫髮未損。試想想,七月一日「慶回歸」對中共來說是何等風光的大喜事,而溫家寶卻在中午急急離港,卻又坐鎮深圳觀看遊行實況,若不是他老人家暗地收到風會有幾十萬人上街的消息,溫總怎會放棄在港難得的作秀表演機會? 所以說,中共高層並非我們一廂情願所想像的是「懵人」或「好人」,其實最奸最壞的還是他們。 (作者為自由撰稿人)
葛雋 2016-01-03
《星期專論》二○一六 改變成真

《星期專論》二○一六 改變成真

新年伊始,要預測未來一年時勢並不容易,但今年似乎例外︰清楚有力的民意預示,二○一六必為台灣迎向新機運的大年。 在終結馬政府八年的災難統治之後,台灣這一年的最佳情況,是國會可望出現首次政黨輪替,且總統及國會都由高舉台灣主體的政黨主導。從年初起,新國會、新總統、新內閣先後就位,嶄新的政府經民意充分授權,憲政、國會、政黨改革的列車啟動,年金、經濟、司法革新的大軍開拔,這不但攸關掙脫當前政經困境而回春,也是台灣致力轉型正義、邁向正常國家社會的再出發。 終結「聯共制台」路線 民意走向如此顯著而沛然,主要是長期控制國會、近八年中央執政的中國國民黨,施政無章無法無能,常站在人民的對立面;馬黨國不僅傷害台灣,也是當前問題及困境的來源。尤其主政者無心無力團結全國,視政治對手如寇讎,卻千里迢迢出國配合演出「馬習會」,大失民心。一個曾在總統大選獲取五十八%選票,也控制四分之三國會席次的政黨,八年來公信力及人氣潰散至此,實咎由自取。 以路線來說,國民黨由連戰起頭,走「聯共制台」險路,十多年來錯亂敵我關係,也導致國家尊嚴盡失,經濟被關進中國鳥籠,在國際舞台遭矮化,台灣有如中國跟班。另一方面,「聯共」所宣稱的好處,盡為紅頂商人與黨國權貴獨享,馬英九所承諾的「六三三」、「黃金十年」、「也擱發」不但落空,年輕人普遍受害,連科技產業也面臨中國鯨吞蠶食之勢。這是一條讓台灣沉淪的失敗路線,人民當然要跟國民黨算帳,果斷終結「聯共制台」路線。 馬英九的偏執與虛偽,讓他自絕於人民。馬先生的偏執,表現於「偏中」,不論經貿開放或「微調」高中課綱,凡事唯中國馬首是瞻。同樣地,紀念二戰,也只心存「抗戰」;台灣人民其間遭受空襲、疏開苦難,他毫不在意。深受意識形態左右,他跟中國很近,卻離台灣人民太遠。 「九二共識」自絕民意 馬先生的虛偽,反映在不僅自欺,還以假為真,拿來欺人。明明中國針對台灣的武力擴張不斷,他卻宣稱台海不但和平,還有「和平紅利」,間接幫助中國削弱台灣心防,以致軍中諜案頻傳。去年觀光客超過一千萬,是重量不重質、對中國客門戶洞開的結果,他卻以人數大幅成長誇示政績。國民黨政客出言恐嚇,政黨輪替將失去十八個邦交國,他卻拿免簽一百六十多國為外交休兵吹擂。台海和緩、觀光客增、外交休兵都是披著薄紗的假象,他卻要人民信以為真。 最惡質的是,馬先生與中國沆瀣一氣,拿虛構的「九二共識」強要台灣人民接受。「九二共識」用李登輝前總統的話,是蘇起「猴囡仔想製造歷史」所創,包括辜振甫等當事人都否認有此共識。且據「維基解密」,連戰、馬英九曾向美國在台協會前處長楊甦棣供稱,「九二共識」只是國共之間的密約。密約見不得人,馬英九乃故意把「一中各表」與「九二共識」相提並論,但中國唯恐「各表」表成它反對的一中一台或兩個中國,馬英九不敢拂逆其意,「一中各表」遂成「一中」、「不表」,等同於對岸的「一中原則」。「九二共識」被台灣人民看破手腳,因此只得廿七%民意支持;朱立倫再拿「九二共識」賣力演出,當然自絕民意。 台灣人救自己的國家 路線錯誤、馬意悖離民意之外,國民黨也怪亂之象百出,注該敗毀。台灣人民近年看到醜戲接連上演:黨副主席兼行政院秘書長索賄判刑鋃鐺入獄、總統整肅同黨國會議長鬧劇大公演、黨國大咖競逐總統提名各懷鬼胎卻怯戰、「換柱」戲碼演出荒腔走板…。一個未戰先亂、內部傾軋不斷的政黨,當然不敵團結成「英派」的對手。 馬英九主政之初,筆者曾撰文〈選錯總統,台灣是會亡國的〉,警示選錯總統,全民須付出代價;台灣面對處心積慮併吞的敵對中國,選錯總統的代價更大;選出無能又無謀的統派總統,尤有覆亡之虞。如今,經馬英九八年總統折騰,台灣只剩「半條命」;自己的國家自己救,翻轉國運,但看二○一六台灣人救自己的國家。 讓「被統派」加速萎縮 就此而言,為防選後失去執政權及國會主導權的百年老店輸不起,不容即將卸任者亂整,這次總統大選蔡英文需要大勝,也提供其上任後改革所需有的堅實民意基礎。國會在首次輪替之外,台灣主體優先的政黨不僅過半,最好要有三分之二或甚至四分之三席次。其能如此,必可有力地打破「聯共制台」這些年來所形成的政經利益共犯結構,讓台灣內部居心叵測的「被統派」加速萎縮,也促使北京當局知所尊重台灣人民當家做主的決心,以及透過民主所凝聚的廣大民意。不論台灣政局或與中國關係的長治久安,二○一六都是至關緊要的一年。 迎向新機運,改變現狀,因此是這一年台灣人民須共同面對的最大挑戰。 (作者是資深新聞工作者)
盧世祥 2016-01-03
國民黨老將在怕什麼

國民黨老將在怕什麼

      就算你不注意區域立委選情,你也會發現這一兩週雙北地區的國民黨立委候選人突然「動」了起來。原本沉默的費鴻泰跳出來打楊實秋,吳育昇發廣告「切割」過去的自己,丁守中找一堆球員力挺,林郁方四處告急,李慶華更是有旺中媒體大軍來救,猛攻黃國昌。   這些國民黨老將參選的選區,一直是藍軍的鐵票區,有些甚至拿過近七成選票。他們在當地有高達二十餘年的資歷,但為啥選到最後幾週,卻突然告急,無法再裝「紳士」呢?   有些人說,是社會上反國民黨的氣勢太強,讓對手威脅性倍增。但他們真正的敵人,說不定是來自國民黨內。   雙北的二十個選區之中,目前民進黨只有三席,其他都被國民黨囊括。但在本次大選中,國民黨只有四、五席比較穩定,其他選區都陷入各種程度的苦戰。   國民黨之所以表現得相對弱勢,最常被提及的理由,就是馬政府的施政大有問題,民怨高漲。就算候選人都切割馬英九,還是多少會影響立委選情。   另一個主要的理由,是2013年中之後,不但有一連串社會運動,又有黨內政爭虛耗,外加「母雞型」的主要候選人表現兩光,以至於國民黨選舉機器一再當機,氣勢自然無法拉抬。   但這些理由加總起來,還是很難說明像費鴻泰、吳育昇、林郁方、李慶華等老將為何會「同步」產生危機意識。因為即便是在「柯文哲海嘯」的衝擊之下,這些人的選區在2014年九合一選舉中仍穩住一定的藍軍基本盤,而且他們的對手也不是柯文哲等級,看來似乎沒必要太過擔心。   但從他們動作頻頻,萬箭齊發的態勢來看,藍綠兩方顯然咬得非常接近。那代表一定有其他變數存在。   我們不妨思考一下國民黨其他在地政客的態度。   雙北地區一向是藍軍較為強勢,因此這些立委老將選上之後,就一直連任到現在,少則當了八年,多的則「卡」了十幾年。同一時間,國民黨還有許多市議員,也是不斷連任,前後任期甚至長達20年。相對於綠軍新人輩出,台北的藍軍則慢慢成為一灘死水。   過去國民黨在中央與雙北都執政,所以市議員當久了,還有機會被安排轉進各級政府出任政務官,但2014年國民黨先丟了北市,2016看來又會丟了中央,因此政客「升等限制」的情形會更嚴重,因為就只剩「立委」這個往上爬的選項。   上面的立委不換人,下面的議員就「升」不上去,一直卡在議會;而這些市議員卡著不動,更下頭的年輕人也沒機會選。   上面一個人,就可以卡死下面一票人。因此「他們」盤算是這樣的:現在是國民黨近二十年來氣勢最差的一段時期,如果氣這麼差,都無法把「上面的」這些老國民黨立委拉掉,那以後就更沒希望了。現在就是最佳的「出手」機會。   就算這次換民進黨或第三勢力的人馬選上立委,只要這些選區的藍綠結構沒有太大轉變,等民進黨執政蜜月期一過,氣勢就有可能轉回來,下次立委選舉,這些藍軍市議員即可拿回選區席次。   所以「他們」該怎麼做呢?最常見的做法,就是「什麼都不做」。   因此,民進黨或第三勢力候選人在選區衝刺時,你可以看到綠軍在地民代多半願意出來「帶路」「站台」,甚至「綁著選」。但這些藍軍老將在選的時候呢?   呵呵。「其他人」還真的什麼都沒做,「躺著選」。   這或許才是藍軍老將大為緊張的原因。只要在地政客沒有全力相挺,光是靠自己家丁的戰力,的確會有危機。更何況「什麼都不做」的,已算是客氣,就怕還有來「扯後腿」的。   不只雙北,全台灣那些藍軍老將不斷連任的選區,都傳出了類似的耳語,甚至是實際的操作。這一屆的選舉還沒完,下一屆的「初選」已經開跑。過去複數選區制(一選區選多人)時,最可怕的對手就是同黨自己人,沒想到換成單一選區制(一選區選一人),最難搞的,還是自己人。   這是國民黨過去八年來「世代交替」失敗的後果,這也是「飯不夠吃」時的當然現象。現在就算黨中央緊急「放飯」,或是派人下去「監軍」,要他們這些地方藩鎮真正動起來,只怕也不太容易。   雖然「內外交迫」,但選舉輸贏依然難料,這些老將仍比對手有機會勝選。不過,看到他們活了五六十年,卻還是有如最後幾天才拼死趕暑假作業的小學生,實在讓人只能搖頭以對。   國民黨會鬧到今天的難堪局面,會許就是因為「這種老將太多」吧。
周偉航 2016-01-03
醜人厚屎,朱立倫的大失策

醜人厚屎,朱立倫的大失策

         朱立倫一直求戰,想靠辯論提高支持度,可惜戰術錯誤,如今可能變成最後一名。 看來朱營根本不知道自己的弱點,才會以攻擊小英為主要戰法,結果像邱毅一樣,醜人厚屎,越打越衰小。   朱立倫最大弱點就是「討人厭」,民調顯示三組候選人中,不喜歡小英和老宋的約二成左右,而朱的討厭度卻超過五成,比喜歡他的多出30%左右。一個被多數討厭的候選人,想翻身討喜,絕不能表現罵人打人的鬥雞形象,否則只會徒增反感而已。   馬英九的討厭度超過六成,請問他一再批小英,動輒派小打手罵民進黨,有讓人變成喜歡他嗎?殘酷的事實就是,一個被討厭的人,絕對無法因為罵人而改變形象。   朱立倫在辯論和政見會上,不斷批判小英,貼標簽,潑髒水,其結果就如潑婦罵街,流氓開譙,阿Q精神勝利法,完全沒有增加支持度的可能性。   早在第一場辯論會後,我就發現朱的大失策,真想提點他,不過基於勿助敵勢,就隱而不談。   作為一個被討厭的人,又有更討厭的馬統包袱,再加國民黨的前科累累,朱立倫真想谷底翻盤,只能採取一種策略,就是「勇於反判,主談政見」。   朱立倫不該像瘋狗一樣去追咬小英,反過來應該像人一樣去打那隻馬狗。如果他針對各種台灣弊病,拿出他馬的當祭品,先批八年亂政,然後鞠躬道歉,接著提出自己的政見,絕對可以改善人們對他的觀感。   當小英說朱很像馬時,朱反駁說:「馬英九是馬英九,朱立倫是朱立倫」,可惜只懂得切割,卻不知清瘡、換藥之道,沒那個鳥與馬英九割包斷義,來個玄武門之變,最後當然難以回天。   就算他不忍反馬,也該只談政見,確實回應問題,表現不閃躲不逃避的樣子,如此雖失信在先,也不致加深惡感。醜人何以多屎,乃毫無自知,或自知而不願承認,只想拉屎把別人弄髒,以降低已醜,結果更加顧人怨,惡性循環,神仙難救。   從朱立倫一年來,可以判定,他比馬英九還低落,2.0不是升級版,而是會自爆的山寨版。他馬的至少說謊說得很誠懇,裝改革裝得像一回事,而朱頭卻做什麼都會拉屎,初選玩假的、換柱惹人怨、不分區超難看、副手找來全民公敵,地痞兄妹丟人現眼,連好不容易橋好的辯論也弄成潑糞山水。   國民黨在朱大醜人手中,屁滾尿流,看來真的要掃入垃圾場了! 2016.1.2 (圖片來源:馬的報報 My Angel News)
台人 2016-01-02
旺旺中時與急統 欲加黃國昌之罪何患無辭

旺旺中時與急統 欲加黃國昌之罪何患無辭

  黃國昌選立委,被旺旺中時集團「原子彈」級轟炸,直追蔡英文「宇昌案」,問題黃國昌並不在競選總統啊!(摘自網路) 2016年大選再半個月將揭曉,不但將創下總統國會選舉一起大翻轉,以及各項選舉結果新紀錄,同時也有曾是台灣第一大報紙媒體旺旺中時,,針對單一立委候選人,做出「瘋狂大轟炸」,以及候選人不甘被「千鈞萬鼎」壓迫下,反控媒體「加重誹謗」和「意圖使人不當選」的訴訟,可説都創下歷年大選之最。 2016大選,蔡仁配將以三百萬票左右差距,大勝朱玄配,而立法院方面,「進步聯盟」將以接近六成席位,翻轉六十年來長期被國民黨所霸持的局面,也是定局。難怪有人形容元旦起至元月16日的投票日止,15天的總統正式競選活動期間如同NBA籃球賽所謂「垃圾時間」,但對部分立委而言,可是「延長賽」5分鐘的緊張時刻。其實,別有天地,那就是台灣第一統媒旺旺中時集團,已連續五天以半版或全版要聞版,全力攻擊時代力量區域立委候選人黃國昌,連中國「國台辦」都摻一腳。若不熟悉政壇情勢的人,還以為黃國昌是在競選總統,所以搏得偌大版面的報導。 旺旺中時為何以比「八二三」更猛烈密集砲火來砲轟黃國昌?直白地説,除了幾年前黃國昌所倡領「反旺中媒體壟斷」,使旺中要併購媒體失敗的舊恨外,黃國昌更是去年太陽花學運的領䄂及代表人物,如果能夠把他「黑」下去,可重挫新生世代要求政治變革的攻勢,主張「終局統一」的旺中集團,當然毫不手軟,胡編瞎掰也要造成「莫須有」。例如岳父中國投資當台商、十年前他所著民事訴訟法書籍在中國出版,在大學教書末期和畢業女學生戀情⋯⋯,都是正常事,但在旺中集團「電子顯微鏡」下,居然都成了道德上及政治品德的滔天大罪? 旺中媒體集團(中時丶中天丶中視丶週刋王)攻擊黃國昌,並無黃個人犯錯的具體事證,檢視其理由,都是抽象的,其中以新黨主席郁慕明批判最經典:黃國昌反「中共」,而中國是由中共所領導,所以黃就是反「中國」!易言之,因為旺中集團就是中國派駐台灣的「新華社」,怎容得黃國昌這類人物進立法院,為台灣「把關」?而中國國台辦,視黃國昌等台灣主體為優先的年輕領袖人物為眼中釘,當然也要趁機落井下石,「殺雞儆猴」。 宋代秦檜要害死岳飛,因岳飛要抵抗金兵,是秦檜賣宋的絆腳石。人問岳飛罪狀,秦檜說「莫須有」,此即黃國昌相同之「原罪」。而他至今沒有和岳父「切割」,婚前知道準岳父是台商還和她女兒結婚,居然也是罪狀,旺中集團真要效法紅衛兵? 而黃國昌不畏旺中集團權勢,依法控告蔡衍明等,吾人不應默然當做看好戲,而是要多關注聲援,畢竟,這是件「是非黑白」之爭,有良知的人,應該一目了然吧!,
王伯仁 2016-01-02
學界連署 1668人挺英仁配

學界連署 1668人挺英仁配

學界連署 1668人挺英仁配 23中研院士發起「沒人是淡水阿嬤叫來的」 蔡英文昨成立「海內外學術界後援會」,由前衛生署長李明亮任召集人,並有23名中研院院士、24名前大學校長共同擔任發起人,有美國、加拿大等1668名海內外學者連署支持。 蔡英文致辭說「學術界後援會」是博士人數最多的後援會,也是最後成立的一個後援會,象徵最後階段重要力量。蔡並說,此後援會展現知識份子對國家期待與憂慮,「知識份子在關鍵時刻一向勇於批判,勇於獻身改革,她跟陳建仁過去奉獻學界,現在要站出來改革台灣。」 http://goo.gl/jfJFCQ
我愛掀馬統 2016-01-02
三秒打爆 挺藍689 的臉

三秒打爆 挺藍689 的臉

三秒打爆 挺藍689 的臉 _________________________________ [新聞] 朱立倫:若當選談基本工資調高至3萬 [新聞] 王如玄:朱立倫若當選漲基本工資 _________________________________  大家來看 根據最新一次 立院表決「調高基本工資」統計 .  ➽反對方: 中國國民黨 49人 . ➽贊成方: 民主進步黨 38人 臺灣團結聯盟 2人 親民黨 2人 .  【表決結果】 不通過「調高基本工資」
拷秋勤 2016-01-02
新北治理這麼爛,還想當總統?

新北治理這麼爛,還想當總統?

朱立倫新北治理這麼爛,還想當總統喔?
打馬悍將粉絲團 2016-01-02
為什麼不敢辯台獨?

為什麼不敢辯台獨?

  總統候選人辯論一直沒辯到重點,也一直沒打開台灣人心中的禁忌和疑惑。 「九二共識」之後,台灣獨立的聲音每況愈下,甚至被扭曲成「中華民國在台灣」,或是「台灣就是中華民國」、「中華民國就是台灣」等等阿Q的變奏曲。但不管台灣人再怎麼自欺欺人,像鴕鳥般的舉辦元旦升旗典禮;再怎麼忍氣吞聲,甚至拐個彎用維持現狀的低聲下氣,依然被窮追猛打;而且還被中國用一千多個飛彈恫嚇,揚言不認祖歸宗就天搖地動。 但偏偏這時候,就有人天不怕地不怕,穿著訴求台灣獨立的衣服,在故宮南院的獸首贗品柱上噴漆抗議︰文化統戰。這不就是,不只有一個追求台灣獨立的我,而是有千萬個追求台灣獨立的我嗎? 石柱上被寫下「文化統戰」四個大字。(記者吳世聰攝) 台灣獨立不對嗎?台灣獨立是民族自決的選項之一,完全合情合理合法。更何況,中國國民黨來台灣只是「代管」、「佔領」,中華民國憲法只及於中國,中華民國和台灣八竿子都打不著。為什麼中國國民黨不飲水思源,不「吃果子拜樹頭」地感恩台灣,跟著台灣一起走;卻反而恩將仇報,出賣台灣,和中國共產黨「同一鼻孔出氣」,硬要剝奪台灣人民獨立自主的生存空間? 台灣的國旗,是中國國民黨的黨旗所獨佔的中華民國國旗,連國歌、憲法和國父也都被其霸佔。但奇怪的是,霸凌的人還恐嚇被霸凌的人說,不能更改,改了就是獨立,只要獨立,鄰居 (中國共產黨) 就會打過來。 西班牙北部的加泰隆尼亞省硬是要公投獨立,脫離西班牙自治。加拿大魁北克省也想獨立自主,公投再接再厲。而美國早在一七七四年就戰勝獨立戰爭掙脫英國獨立了。請問總統女士先生,台灣獨立不對嗎? ﹙作者為雲林縣虎尾鎮鎮長﹚
林文彬 2016-01-02
黨的男人沒用 黨的女人就有用?

黨的男人沒用 黨的女人就有用?

  國民黨為選情衝刺,打算推出周美青、高婉倩與洪秀柱所組成的「娘子軍」,在選前的「黃金週」出面輔選,主打柔情路線以拉抬國民黨的選情。如果上述的「娘子軍牌」真能為國民黨翻轉選情並贏得二○一六年選戰,則國內大部分的選舉民調中心或大學智庫的專家學者,可能都要去跳淡水河了! 近半年來,不論是國內各界的民調資料或是國際媒體的深入觀察,都早已顯示民進黨將贏得二○一六年大選,且預估蔡英文能順利當選中華民國第十四任總統。例如,二○一五年六月美國的《時代雜誌》就用蔡英文照片作為雜誌封面,並以「她可能領導僅有的華人民主國家」為封面標題;另外,英國著名雜誌《經濟學人》即將出版的年刊「The World in 2016」,封面由各國領導人及各國重要影響力人物所組成,其中東方臉孔除了日本首相安倍晉三、中國國家主席習近平,民進黨總統候選人蔡英文也在其中。 國民黨執政七年多來,天怒人怨,許多中年人失業、青年人只領二十二K薪水、中產階級買不起房子,官員貪污腐化的情形嚴重;既然施政無能,民間流傳「國民黨不倒、台灣不會好」的聲浪會持續高漲,不是沒有道理。尤其二○一四年年底,「九合一選舉」結果,國民黨大敗,不但未深刻檢討反省,致力於經濟與民生改革;反而在總統大選前,還爆出「換柱風波」、「軍宅買賣」等讓人民痛惡的事件,以上情事都顯示,國民黨是無藥可救了。 近來,大選最後關頭,不論是國民黨選戰所採用的「兩岸和平牌」、「黃復興含淚投票牌」、「外交恐嚇牌」,甚至國民黨總統候選人朱立倫所推出的「阿嬤牌」,都一再失靈失效,不只無法提升國民黨的選情,甚至民意支持度還快淪為第三名。如今,又傳出國民黨將在大選前的最後一週,打出「娘子軍牌」且自信能發揮效果;以上,平常不努力練功,只想用一個絕招,來贏得勝利的情事不是沒有,但是要在武俠小說或電影中才看得到! (作者為前國防部戰略規劃司簡任副處長、大學兼任助理教授)
姚中原 2016-01-02
「慰安婦是自願的」是誰說的?

「慰安婦是自願的」是誰說的?

【「慰安婦是自願的」是誰說的?】 同步刊登於關鍵評論網 文案出處:https://goo.gl/37mDj9 先說結論:就是中國國民黨自己說的。 首先,我認為慰安婦無疑是時代的悲劇,勢必要還給她們公道。但是今天不講【慰安婦】的歷史,就講【慰安婦是自願的】的這段黑歷史。 這整件事就是一次無恥的政治抹黑,是去年中國史觀洗腦課綱爭議時,一件挑人語病,然後無限上綱當成政治鬥爭的事件,然後開了好幾次記者會,在網路上發動無數次的潑糞攻擊。在我看來,比打【波卡】那一票人還要低級。 那麼1950年中國國民黨成立的【831】軍妓單位呢?為什麼就美其名叫【軍中樂園】?為什麼日本人抓來的軍妓就是慘無人道;中國國民黨旗下的軍妓就是你他馬的【歷史共業】?就是大時代的淒美故事,還拍成愛情電影? 馬英九這幫,每次講到慰安婦就像活起來了一樣又罵又叫囂的很勇猛。你可曾提過一次你們國民黨軍的軍妓單位?軍妓從哪裡、用什麼手段抓來的?假設有[自願者],又是什麼路有凍死骨的時代背景下會讓人民選擇去當軍妓?為何有多少軍妓被虐待甚至虐殺?有沒有紀錄敢公開?為何不敢寫入歷史?同樣是軍妓,國民黨幹的事,在你馬英九和國民黨徒孫眼裡就是應該的、正當的、可以原諒的、必須放下、必須被遺忘、不能被提起的?所以在這悲慘的議題上,看到最活躍的盡是那些滿口仁義道德最虛偽偽善的人。永遠就只會躲在受害者背後,消費人家的痛苦,謀取自己的政治利益,我覺得非常非常噁心。 在他們心中,就是永遠希望這件事不要落幕,就像扁案一樣,弄得越臭越讓人搞不清楚狀況越好。這種低級的抹黑,源頭來自於低級的黨營粉絲團,結果身邊竟然還可以看到不少認識的朋友義憤填膺的分享,通常那些都是平常對政策議題裝清高漠不關心的,說政治好髒我不要碰的人,結果被這種低級的手段一操弄就全露餡了。拜託,不要為那些邱毅等級的爆料背書,真的非常丟臉。 與台灣關係密切的二二八屠殺,是否也必須比照辦理,難道我們要學國民黨那一套,跟慰安婦那些阿嬤說,不要每年都挑起族群對立,要放下仇恨,要向前看嗎?不會嘛。 但這幫無賴只會酸你,每年都要吵二二八,挑起仇恨。那別人要酸你每年都要吵慰安婦嗎?面對自己的問題,只會叫人家要放下要和諧要原諒。請問世界上哪一種原諒是這樣的?對空氣原諒?你把元兇放在台北市區中心,蓋一個「中正紀念堂」,要全國人民崇拜景仰他,說不干他的事,說這是歷史共業,然後叫受害者要原諒?幹你媽的原諒。 馬英九你們這些人,面對其他弱勢議題,面對大埔被烏龍拆除的民宅,被劉政鴻逼死的張大哥、桃園航空城炒房徵收逼死的老阿嬤,還有許許多多你們親手造成的,血淋淋的案件,你們面對過嗎?在去年反中國洗腦課綱時,死諫自盡的學生林冠華,你去慰問上香過了嗎?沒有,你們的網軍冷血的在網路上訕笑謾罵,毫無人性到極致。並且持續使用【主張慰安婦全部都是自願的】這樣的惡毒爆料持續攻擊那些學生。【慰安婦自願】就是國民黨自己發明的,用捏造的故事挑起仇恨,一次又一次傷害真正的受害者與家屬!最沒有資格講慰安婦事件的就是中國國民黨。 這件事情去年就已經炒作過也落幕了,這幾天因為2016大選將到,竟然又被拿出來炒作! 我再說一次:「躲在受害者背後,消費人家的痛苦,謀取自己的政治利益,我覺得非常非常噁心。」  
nagee 2016-01-02
國民黨抹黑第五招:仇恨

國民黨抹黑第五招:仇恨

  【國民黨抹黑第五招:仇恨】 最喜歡撕裂族群的人,總是喜歡說別人在撕裂族群,為了抹黑,無中生有也是在所不惜! --- 蔡英文擁家族企業海霸王? 民進黨:謠言、下週一報案 http://www.ettoday.net/news/20150613/520379.htm 蔡英文喊話軍公教 你們是年金改革夥伴 http://goo.gl/XS44Wx
台灣賦格 2016-01-01
假如國民黨很台獨

假如國民黨很台獨

前陣子與美國好友聚餐閒聊。 朋友說:「寒假快到了,你們這個冬天有什麼計劃?」 我說:「嗯~ 一月要回台灣一趟。」 朋友:「喔?台灣又有選舉了?要回去投票嗎?」 不愧是知心好友,很了解我們多年來盡量把回台灣的行程和選舉期間安排在一起。 我說:「是啊~ 而且看來很可能會產生一位女性總統呢!」 朋友:「哇!是你們支持的人嗎?是親台派(pro-Taiwan)的吧。」 我說:「沒錯,不過對我們而言,這還不是最要緊的重點。」 相當清楚我們政治傾向的好友露出不解的表情,我繼續說道:「對我們而言,今天就算國民黨很台獨,我這一票打死也不能投給他們;KMT是一個只會耍嘴皮不做事的爛黨,是為了政權會不惜摧毀台灣生路的寄生蟲。」 沒錯,我們向來尊重不同的意識型態;所謂族群認同或統獨之爭的想法,對我們而言就像宗教信仰一樣是個人的自由,在摻雜成長和家庭背景及感情因素後,確實很難有絕對的黑白之分。然而,意識型態不可凌駕是非曲直,更不該違背民主和人權及社會的公平正義,光是這一點,中國國民黨不僅70年前在中國作惡多端,70年來在台灣一直也是一個反民主的政黨;即使是21世纪的今天,國民黨仍不斷阻撓人民行使公投和罷免的權利,更在許多國家政策和法令上與民意對幹而行。                         選擇民意代表時我們看重的是的能力,以及是否能落實政見和對選民負責。就像八年前,當國際也認證是親中(China-friendly)的馬英九入主總統府時,即使我們心知肚明,草包和羅馬一樣不是一天造成的,但萬一「準備好了」的馬先生果真能替台灣人民謀福利,我們也只能俯首稱臣乖乖的繼續在野。只不過,常識畢竟是經得起考驗,江山易改本性難移在馬先生身上得到了最佳見證;在台北睡了八年的馬英九,他的無能和自戀在進了總統府後只被更加放大,最後還成了國際媒體口中的Bumbler Ma 和 Yesterday Man。 不僅如此,國民黨的表現也加深我們早就知道的事實︰一群大小草包和對黨中央唯唯諾諾的奴才,靠著不義之財和早年的獨裁在台灣橫行無忌,加上樁腳運動和銀彈攻勢,讓中國黨長年在各級選舉佔盡不公平的優勢。也難怪長期以來藍營主政的縣市,即使施政滿意度多半吊車尾,但草包們依舊年復一年的繼續連任。 可悲的是,即便國民黨在去年九合一選舉中慘敗,這個黨依舊迷信黨產的魔力,相信樁腳組織的力量,並繼續以傳統銀彈攻勢試圖在今年總統和立委大選扳回一城。這個口惠而不實的國民黨,在執政八年後卻沒有什麼值得吹噓的政績,所以上從總統和副總統候選人,下至口口聲聲喊改革的國民黨立院黨團,也只能天馬行空繼續開選舉的拔樂票。坦白說,一個出爾反爾的朱先生加上連軍宅也貪的王女士,如此信用破產政客的政見發表或辯論會,實在是浪費大家的時間和生命。 但更可笑的是,一旦選情不妙國民黨的「中華民國保衛戰」又起。繼中華民國亡國N次之後,玩不出新把戲的馬先生和國民黨人,繼續將兩岸關係和國家外交當成選舉籌碼來對領先的蔡英文貼標籤。根據馬英九和眾多國民黨人的發言,只要是非國民黨的政黨勝選,中華民國會亡,台灣也會烽火連天;既然如此,台灣根本不該有民主的選舉了,回去當年中國黨一黨專制的獨裁政權不就得了? 真的是非關藍綠,真的是非關統獨;只能說就算國民黨很台獨,這種好吃懶作不知反省的政黨絕對是台灣的毒。
Tottoro 2016-01-02