是說台灣的總統與立委大選已經結束，勝負已分，各方評論不在話下，照例本部落格不討論熱門新聞，因此反而想要說說一件主流媒體可能沒有注意，但是在網路上也掀起一陣討論的網路事件，就是「中國帝吧遠征台灣臉書戰役」。因為可能有很多台灣人不太清楚中國的網路生態，與事情的前因後果，因此在此先簡略的說明一下背景。中國因為封鎖臉書與谷歌，因此他們使用的社群平台與外界大不相同，其中百度就是替代谷歌的最大搜索引擎，一樣提供了很多不同的線上服務，其中的討論區服務就稱為「百度貼吧」，每個不同主題的子討論區就被稱為「某某吧」，如討論美食的就叫「美食吧」。其中，有個中國足球員李毅的粉絲討論區叫「李毅吧」，因為這個足球員的暱稱又叫大帝，因此李毅吧又通稱「帝吧」，帝吧的參與網友非常多，達到二千多萬人，甚至比台灣的總人口還略勝一籌，在中國網路上擁有不小的號召力與影響力。 台灣大選的結果與周子瑜事件，讓許多中國網友覺得「台獨勢力太猖狂了」，因此套句中國式的詞彙，要想辦法「打擊一下台獨份子的氣焰」，因此帝吧就有領袖人物登高一呼，準備遠征臉書，攻擊特定目標。為什麼說「遠征」？相信多數的台灣人也不懂，因為台灣網友上各種網站，只要連結點過去，一秒鐘內就會打開網頁，但是中國因為有網路長城，封鎖了全世界三分之一共產黨不喜歡的網頁與社群平台，因此對中國的網友來說，要繞過中國的網路長城來攻擊台獨份子是很麻煩的，即便他們是要「打擊台獨份子」，都要使用各種翻牆軟體才能緩慢的連上臉書，而且這些軟體與背後的伺服器也不一定完全可靠，往往常常斷線，讓連上臉書變成了困難的遠征。帝吧的熱血網友們也不是有勇無謀，在策畫「出擊部隊」時，還分為情報蒐集、主力打擊、後勤支援等組別，各以中國網路常用的即時通訊軟體QQ來指揮，報名參與這場遠征的人還不在少數，有興趣的可以參考這篇中國網友記錄的文章，瞭解一下「帝吧遠征軍」的事前準備工作。 在過去，因為帝吧人多勢眾，一呼百應，因此在中國網路世界可謂戰無不勝，自稱「帝吧出征，寸草不生。」但是這一次的出征結果感覺並不如他們所預期，因為臉書是他們陌生的平台，外面是他們陌生的環境，而且外面還少了他們過去最重要的助手，也就是中國的網警、網管與網評員。先從臉書平台談起，臉書與中國常用的論壇不同，不會因為大量的洗版式留言而讓最上面的文章消失，反而會因為積極的留言而使原來的文章變的更熱門，更慘的是當留言變的多，臉書還會自動幫你隱藏留言，讓正常使用者根本不會看到那些洗板式留言，真要看還得不斷按「顯示更多留言」，才能看到。結果原本帝吧遠征軍討厭的文章或粉絲專頁變的更熱門，賺到更多點擊數，而那些帝吧遠征軍辛苦貼上的洗版式留言卻只有最新的幾則才會出現，可以說在事先的情報蒐集方面，出現很嚴重的錯誤。 再來是外面的網路環境。台灣的藍綠互鬥史，幾乎就跟網路的發展歷史相同，台灣網路開始普及的時候，也幾乎就是台灣藍綠陣營開始壁壘分明的年代。還記得個人第一次申辦固接式網路，可以二十四小時掛網上，不必再用舊式數據機緩慢撥接的那一天，正是陳水扁第一次參選總統的時候，那幾乎是工人早上前來施工開通，下午就已經上網去逛各討論區，看大家對大選的看法，晚上已經被捲入雙方戰局。我們這一代是如此，新一代的台灣網友更不用說了，除非從不上網，不然看個新聞也能看到底下留言區的各種對戰與漫罵。可以這麼說，這已經是台灣網友再熟悉不過的世界，如果有一天，這些對戰與漫罵不見了，可能還有很多人會不適應。讓台灣網友覺得有趣的是，帝吧遠征軍轉貼一大堆制式宣傳文章或各式貼圖來洗版，那是遠古時代的武器了，這在台灣的網路世界裡，一開始也曾出現過，但是因為效果不彰，又惹人討厭，這種洗版的作法已被淘汰許久，現在大概只在十五歲以下玩的網路遊戲中還偶而還會看到。 為什麼說洗版是一種遠古時代的無效武器，因為只要仔細想想你在網路上打筆戰的最終目的，就可以輕易發現答案。打筆仗的最終目的不在打倒對方，而在宣傳己方的理念，點出對手論點的邏輯謬誤之處，拉攏更多人加入己方的陣營，形成對己方有利的輿論氛圍，或扭轉目前對自己不利的輿論方向，也因此台灣的網路世界發展出所謂的「懶人包」、「打臉文」、「圖文KUSO」等新式武器。所謂的「懶人包」就是將爭議議題的來龍去脈，以儘量精簡有趣的圖文呈現方式一次講清楚，這種武器的主要目標，就是第一次接觸這個議題的網友，爭取這些網友的支持。「懶人包」之所以威力強大，是因為這很容易引導那些對這個議題不瞭解、第一次接觸相關新聞的網友，認同並加入己方的陣營。在大埔徵地案、服貿爭議與太陽花運動時，「懶人包」就曾發揮很大的效力，曾讓台灣政府感嘆自己就是敗在「懶人包」這種網路武器上。 而「打臉文」就是針對對手提出的論點或說法，蒐集詳盡的資料或證據，作出反擊，一次駁倒對手。高明又有效的「打臉文」絕對不會流於漫罵，而是理性的提出簡單易懂又鐵證如山的證據，讓對手看起來就像是不誠實的騙子。一旦能讓對方信用破產，則勝敗已定，最有名的例子大概就是邱毅，在香蕉太陽花事件中已經受傷極深，在此次選戰中又否認有當庭道歉，卻遭對手公佈道歉錄音打臉，堪稱經典。這些「懶人包」與「打臉文」的撰寫製作，都需要對議題掌握精準且圖文製作技術精良的厲害網友，這些厲害網友都是在一次又一次的藍綠戰役中不斷磨練出行家的技術，能在極精簡的圖文中，以KUSO搞笑、對比、簡明圖表的方式來突顯問題，傳達理念。而來自中國帝吧的遠征軍為什麼缺乏這種訓練，還在使用遠古的洗板武器，就我們對中國網路長期的觀察，其關鍵原因不外乎中國特有的網警、網管、網評員三位一體制度。 中國網路長期以來也有民主派與憤青之爭，雙方一樣壁壘分明，但是很明顯民主派的言論是受到中國政府壓制的。連「自由」、「民主」、「選舉」這些詞彙都會被屏蔽，批評共產黨政府還會被「跨省追捕」，就知道民主派的處境有多艱難了，為了不要因言賈禍，入獄坐牢，多數的中國網友在網路上發言時都會先自我審查一番。也因此憤青陣營往往聲勢浩大，幾乎沒有敵手，民主派的聲音卻極弱極小，雖然並不是不存在，但是有多少人會想要因網上筆戰而惹上麻煩。因此在網警、網管、網評員的保護下，帝吧的憤青是戰無不勝的，所過之處的確寸草不生，就算戰的是美食、地域文化等議題，憑著人數優勢，一樣攻無不克，既然靠著舊武器就能贏了，何必要升級自己手上的武器。但這樣的結果，遠征人生地不熟的臉書，就會出現問題了。雖然帝吧遠征軍們可能認為自己的強力洗版，已經給了台獨份子一個教訓，但是真的是如此嗎？帝吧遠征軍你們達到你們的目標了嗎？真實的情況可能會讓帝吧遠征軍很難過吧。 說實話，帝吧遠征軍沒有說服任何人，用這種制式轉貼的文章或罐頭貼圖你能說服什麼人？反而是有些天兵鬧出來的笑話，被許多台灣網友截圖轉載，成為今日一整天的網路笑點。就這樣，這次的帝吧遠征也許滿足了某些人的心理，但是成果是負的，還更印證了台灣與中國果然不一樣，中國人果然不理性，我們不要跟他們統一的論述。網路本來就是虛擬的東西，勝與負如何計算，看來困難，但又說來容易，爭取到更多人支持己方的論點，形成輿論壓力，達到自己的目標，這就是勝利。而讓更多人變的討厭己方，也形成輿論風向，讓自己的形象破產，甚至成為網路公敵，這就是慘敗。以這個標準來看，周子瑜事件對中國而言，是勝是負，不就一清二楚了！

  「駕！駕！」老車夫使勁吆喝，沒想到領頭馬丟下一句「老子不幹了」就掙脫韁繩，絕塵而去，其餘馬兒說「不想被凌遲」，也跟著跑光光。煙塵散去，空蕩蕩的馬車原地不動，但老車夫還在揮鞭，大喊「前進！我的字典裡沒有『看守』兩字」；這時，一輛嶄新的馬車路過，卻聽老車夫厚著臉皮說，「來得正好，你家的馬匹借我一用」。 總統搞得眾叛親離，居然託詞「多數黨組閣」，就要逼尚未上任的新政府贈送新閣揆，供他驅使四個月。馬當別人都是白癡嗎？ 與其說毛治國不給馬留面子，不如回顧馬和幾位院長的互動。對立法院長王金平，馬動用黃世銘非法監聽的黑資料，狠狠批鬥，造成國家動盪。對前行政院長陳?，在半夜撤換，讓陳?狼狽而去。前監察院長王建煊則是不客氣，嗆馬的歷史定位只有「無能」兩字。司法院長賴浩敏則是為了人事問題，據說氣得遞出辭呈。倒是毛治國乾脆，說不幹就不幹，送馬一碗閉門羹。 馬和幾位院長弄得這般坎坷，令人心寒，難怪緊要關頭覓不到人才。但是小丁做事小丁當，你就別再騷擾蔡英文了，做一天和尚撞一天鐘，八年的爛攤子既是你捅的，你就自己收拾罷！ 前行政院秘書長林益世涉貪被押時，馬有沒有辭去總統？賴素如涉貪被押時，馬有沒有辭去黨主席？都沒有。那王金平為什麼要為林錫山涉貪來負責？ 不管是「剩下」或「還有」四個月，時間一到，馬就會和阿扁一樣變成「前總統」；耍嘴皮不會贏得尊敬，只會顯示總統像兒童般幼稚。別再胡鬧了，馬英九，你亂講「鹿耳朵裡的毛」，到現在還沒向全國小朋友道歉哩，你「還有」四個月的時間可以道歉。（莊榮宏）

  國民黨先朱後馬，一以貫之猛推多數黨組閣議題，要將小英一軍。所持論據是依憲法精神，建立憲政慣例。 但首先，一九九七年修憲是特別凍結憲法第五十五條「行政院院長由總統提名，經立法院同意任命之」的規定，改為「行政院長由總統任命之」。藉此將多數黨組閣的精神完全拿掉，轉而賦予總統組閣的全權。何來多數黨組閣的憲法依據？ 其次，所謂憲政慣例，是指憲法條文未明確規範，而多次經由憲政運作，透過不同黨派共同遵循特定行為模式而建立。但過去陳水扁執政時期朝小野大，並無多數黨組閣的先例，為此還遭泛藍撻伐。所以，在朝小野大時由多數黨組閣，是現在的馬政府企圖創下先例，絕非遵循既有先例的慣例。即使在同黨多數而總統未兼任黨主席時，馬英九也是依憲法總統組閣，甚至並未徵詢多數黨黨魁的意見。例如，二○○八年五月廿日，何以直接任命劉兆玄，而不是由當時的國民黨主席吳伯雄組閣？二○一四年十二月八日何以直接任命毛治國為院長？何不由吳代主席組閣？馬英九真的在乎多數黨組閣，在近八年任內何不修憲將此規範明確化？別說修憲困難，連朝小野大的陳水扁政府都能在二○○五年完成修憲，將國會減半；上任時擁有立法院四分之三多數的馬政府會比這更難嗎？ 第三，憲法四十八條規定總統誓詞，第一項要求就是「余必遵守憲法」。動詞是「遵守」，不是「建立」。馬政府搞經濟沒有創造性的破壞；但搞政治卻恆常出現破壞性的創造。多數黨組閣無論在朝小野大或總統未兼多數黨主席時，都並未成為憲政先例，此刻自無建立慣例的基礎。馬英九在野時說得一口好憲政論述，權力在手卻毫無實踐的誠意。如今國會多數黨易手，才又端出這餿掉的冷飯要小英整碗吞下。消費憲法，莫此為甚。 （作者為政治大學政治學系兼任副教授）

  前往醫院探病，由於都具備台灣意識，大伙兒紛紛為蔡英文當選總統、民進黨國會席位佔多數樂不可支。 大伙兒也說，台灣總算擺脫了中國國民黨的控制，真正民主了；希望中國未來也能擺脫中國共產黨的控制，民主了。如此，圖博（西藏）、新疆與台灣都能獨立的！ 沒想到對門竟傳來大剌剌的聲音：「不行！台灣獨立會傷害兩岸人民的情感。」喔！原來是一位中國籍的看護；未幾，響起一個高亢的聲音：「我們都是中國人，台灣當然不能獨立！」是一位自門前走過的中國籍看護。當我露出訝異的表情時，家人所請的看護（台灣籍）說：「在陽明醫院，九十％的看護來自中國！」當我嘴巴張得大大時，隔壁自長庚醫院轉診來的病患家屬說：「長庚也如此！」還有人說：「榮總差不多！」甚至有人說：「台大也差不多！」 沒想到中國看護已大舉攻佔台灣各大醫院，我實在無法接受，但仔細一想，這是台灣人自己造成的，因為我們自己不肯做的超時繁碎的看護工作，他們承攬去做；只是他們人身在台灣，賺台灣人的錢，講到國族認同時，竟跟他們中國共產黨政府一樣囂張跋扈，著實令人反感！ （作者為台灣教授協會會員）

  民主憲政體制之下，所謂的「看守內閣」，就是尚在任的內閣，在國會宣佈解散進入大選之後，就不能再任意決定或執行重大或爭議性的政策。而且國家政務的主事者，就是由文官體系的最高常務次長接手。總統制的「看守政府」亦然。 姑不論馬英九沒有憲政常識，要求「多數黨組閣」，其實即使沒有毛內閣耍賴總辭，民主憲政原理之下，從選前到選舉結果確認政黨輪替之下，就應該是文官體系進入「看守政府」的狀態。因此，儘管過去體制不明，不妨趁這次的政治糾紛，由二月一日的新國會，儘速完成有關「看守政府」的立法，並建立常務文官體制的尊嚴與明確的職責。 民主憲政國家之下，政府組織依權力分立制衡原理，而設置立法院、行政院、司法院。國民主權原理之下，所有的公職人員依性質分為如下兩類；一是來自民意基礎，例如，首長（總統）制的民選總統與縣市長；中央的國會議員（立法委員）、地方的議員（民意代表）。內閣制則是由國會多數黨產生，前提也是民意基礎，閣揆與閣員都應具備國會議員資格。二是來自專業（文官體系），例如司法院各級組織人員、行政院各部會，包括檢警調等所有文官體系。 民主憲政國家之下，無論是內閣制或總統制，一旦進入「大選」（攸關中央政權更替的選舉），也就是「選前」就應進入看守政府的狀態，而非台灣一直誤解的「選後」如果政黨輪替。從選前到新政權就任的這段時間，最重要的，就是文官體系最高首長，依法行政的維持國家的正常運作。因此，各民主憲政國家，無論是總統制、內閣制，都會規定從選舉活動開始，到新政權上任的時間，不能也不會太長。 如今，解決之道，有如下兩個：一是馬英九自願縮短任期，提早辭職，提早政權交接。二是立法院迅速完成立法，確認「常任文官體系」在看守政府期間，依法行政的權利與義務。當然，這也必須立即限縮馬英九總統的職權，因為，這是他在「看守政府」應盡的憲法義務──尊重最新民意的民主政治原理！ （作者為媒體工作者、台灣憲法學會會員）

  民進黨大勝選，就連國民黨新生代都覺悟了，建議黨名去中國。政論節目也有人討論，這次超過七成首投族支持蔡英文；而蔡英文的支持者當中，不支持統一的佔多數。換言之，如果未來由這些年輕人決定台灣的未來，希望獨立的人，可能會佔絕大多數吧？ 選前，日本媒體來台做一個報導，隨機街訪老中青台灣人：你是台灣人？還是中國人？超過一半以上，認為自己是台灣人，且不是中國人。 我猜，台灣若四年後辦一次統獨公投，極有機會變成台灣獨立的國家吧？只是統獨問題太敏感，目前都是我們這一代的大人們去談與決定，卻沒讓年輕人大膽講出自己的想法，加入討論的行列。未來的台灣，你我都會老去、死亡，現在的年輕人最有資格談未來的台灣定位。敢讓他們表態嗎？ 蔡英文上任後，建議先由十八歲到卅歲的年輕族群，利用身分證字號方式輸入，進行網路公投，讓這一代年輕人，自己決定台灣的未來，了解他們的統獨立場。我們這些老人們，給年輕人做一次台灣主人，無須設限，讓他們盡情發揮吧！ （作者為媒體工作者）

  中國國民黨（ＫＭＴ）遭遇歷來最大選舉挫敗，選票大量流失，既失去中央執政權，也首次在國會淪為少數黨。歷經前年底六都等九合一地方選舉及這次大選連續慘敗，這個百年老店何去何從，不僅各方關切，其黨內也出現路線及改革的各種爭辯。在老一代仍執迷於黨主席權位爭奪之際，中生代出面呼籲「世代交替」，新生代也串聯提出改革具體主張。 本來，有如勝選的蔡英文所說，「沒有哪個政黨是無可取代的」，國民黨能否重新站起來，是該黨的家務事；況且「國民黨不倒，台灣不會好」，也受到社會日漸廣泛的認同。然而，這個在台灣政壇曾長期獨霸的政黨，畢竟於國會仍以三十五席居第二大黨，它的未來走向如何，勢必攸關政局，牽動國家社會大勢。就此而言，百年老店的今後發展自值得關注。 析論國民黨走向，必須正本清源，探究它何以連續敗選，以致陷於今日困境。各方對此診斷不少，有人把馬英九列為「頭號戰犯」，他過度傾中、施政無能最受詬病；有人歸咎於內部不團結，黨內大咖機關算盡；還有人指周子瑜事件讓它選情雪上加霜。不過，與人民脫節，甚至經常站在對立面，其實才是它連續慘遭人民以選票制裁的主因。 有如黨內新生代要求改名，「中國國民黨」是十足外來政黨的名稱，與民主化之後的台灣社會有極大的扞格。在以前威權的黨國時代，該黨挾外來政權的政經軍特權勢，強力統制台灣，絕少認同台灣這塊土地及人民，人民敢怒不敢言。如今時代不同了，政黨及政客自己不認同台灣，台灣人民當然也不會認同你，票絕對投不下去，這是自絕於選民的必然後果。 人心如此，近年不斷有人建議該黨改名「台灣國民黨」，如今其黨內年輕人也喊出更名「國民黨」，顯見百年老店已然「名不正言不順」，改名因此只是其改變外來屬性、心態及作為，邁向認同台灣的起步。 黨產是最讓台灣人民感冒的負面資產。以往它擁有千百億元，不論取諸公產、「國庫通黨庫」、政府贈與或黨營事業特權經營，雖造就該黨富霸全球，卻違反「政黨不營利」的民主常規，也導致政黨不公平競爭，是轉型正義至今尚未完成的要務。 儘管歷次選舉，面對要求處理黨產的民意，它能騙就騙、能拖則拖，如今連續大敗，凸顯黨產「成事不足、敗事有餘」，不義之財形為資產，其實是政治負債。在民調顯示有逾三分之二贊成「立法由政府收回黨產」的現況，該黨不論如新生代所說「徹底處理黨產」，還是由新政府動手收拾，百年老店再錯估民意及時勢，只有自絕於公眾。 最重要的是，要挽回棄它而去的民心，今後非定位於「忠誠的反對黨」不可。十多年來，在二○○○年首次政黨輪替之後，它從未善盡在野黨「忠誠反對」的角色，在國會長期封殺軍購案，更由始作俑者連戰等黨國政商穿梭，馬政府以「不忠誠的執政黨」繼之，相繼幹起「聯共制台」勾當，錯亂了敵我關係；儘管權貴買辦大獲其利，整體經濟民生卻深受其害，國家社會面臨中國武力及滲透威脅。 百年老店連續兩次選舉幾近土崩瓦解的結果，顯見民心向背，人民唾棄它勾結對岸、對國家社會不忠誠、嚴重傷害台灣的路線。如果大敗之後，百年老店知所檢討反省，「聆聽人民給我們的聲音」，不論在國會制衡或中國政策，善盡「忠誠反對黨」的角色，才是以民意為依歸，邁向它振衰起敝之路的正辦。 在老一輩聚焦黨主席改選之際，國民黨內外有關改革黨的體制，推動黨內民主，進行世代交替，改變虛矯偽善文化等建議也先後浮現，這些體制與人事層面的改革自有其必要性；正名、割捨黨產、善盡忠誠反對黨角色，才是它淪為小黨或逆境重生的關鍵。

  台灣選民在這次大選中展現自主與改革的決心，徹底否定國民黨的欺騙舊套，寫下台灣民主的新頁。蔡英文和民進黨壓倒性的勝利，受到國際間罕見的重視，台灣民主成熟也得到國際的讚賞。 國際社會看這次大選，最重要的意義在馬英九犧牲台灣主體地位，接受中國對台灣主權的路線，被選民唾棄。多數選民認同蔡英文主張的「維持現狀」，大家都了解、國際社會也支持，「維持現狀」就是保障「事實獨立」的現狀。 國際媒體直話直說，不必隱語包裝，他們都認定大選顯示對台灣國家認同增強；在民主自由土壤長大的年輕世代，不能接受中國體制和國民黨強加給台灣人民的中國認同。 各國官方的反應，出面致賀的層級都很高、很正式，日本除外相正式聲明，安倍首相還以答詢方式，在國會表示道賀；英國、德國、法國、澳洲、加拿大都由外交部長或外交部名義發表聲明；美國分別由白宮國安會與國務院祝賀。 他們的賀詞可能經過事先協調：祝賀蔡英文在台灣的「總統選舉」中獲勝，及稱讚台灣民主成熟，政黨三度輪替，人民自由選擇領袖，這如同確認台灣獨立自主，總統由人民選出的事實獨立；他們也都期盼「兩岸」繼續對話，維持和平與穩定，這是針對中國的「預防性外交」，共同促中國不要有破壞和平與穩定的行為 。 馬英九執政把台灣從事實獨立，推向附屬中國，「不能說中華民國存在」的死路，明顯背叛多數民意，終被選民唾棄，中國應自己找下台階，區分「事實獨立」與「法理獨立」，不要干預台灣人民所選擇、國際間也支持的「事實獨立現狀」。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

記者鄒景雯／特稿 演藝界的黃安，他的行徑，大家立即能夠辨識，全民激憤，群起圍剿，那麼政治圈如果出現黃安，萬無至今還被他耍得團團轉的道理。 馬英九總統再拿九二共識逼迫新當選的蔡英文，這樣的行徑，與黃安向中國舉報周子瑜，有什麼兩樣？（資料照，記者方賓照攝） 馬英九總統昨天又拿著「九二共識」出來兜售，並暗指新當選的蔡英文：如果排除中國，不但是錯誤，而且可能致命；這樣的行徑，與黃安向中國舉報周子瑜是台獨，有什麼兩樣？ 黃安到處舉報，目的在排除其他藝人進入中國表演市場，圖的是立即的商業利益，馬英九以虛構的「九二共識」向中南海舉報表述九二沒共識的人，目的同樣在排除其他人與中國正常交往的可能，圖的則是獨佔政治尋租的利益，可稱其為政治版黃安。 好笑的是，黃安將國旗等於台獨的行為，意外戳破了「九二共識」的謊言，事情鬧大後，黃安尚知緊急刪文、找大哥保護；然政治版黃安居然毫無察覺，繼續當著光著身子的國王，不惜出來自欺欺人、丟人現眼，這不是比黃安還等而下之？ 政治黃安當年呼應中國的「九二共識」，為的是在台灣謀官，不成後，才轉而向中國尋租，最近國台辦的龔清概被調查，大家恍然大悟確認，這尋來租，原來是要均分的。 北京實在該想想，當初在中國與共產黨殺到不共戴天的一幫人，不假時日，今天突然講的一口比北京還兇狠的曲調，為的是什麼？台灣絕大部分根本與中國共產黨素昧平生的人，怎又會被描述為中國的敵人，箇中弔詭之處如何引起的？兩岸關係又怎麼可能健康？ 兩岸之間，到今天都沒有共識，更何況是一九九二年？二○一六年的選舉說明，台灣選民已經確認了這個真相，老講實事求是的中南海，若不欲自絕於台灣人民，應該認清這類政治黃安對兩岸發展的危害才對。

目前臺灣主流民意認為自己是「臺灣人」，看到周子瑜被迫承認自己是「中國人」還會引起公憤。而在中華民國長期流亡來臺的情形下，許多人對臺灣的認同無從寄託，把「中華民國」和「臺灣」畫上等號，於是揮舞著中華民國的旗幟說是「臺灣國旗」。 但無可否認的事實是，中華民國本來就是中國。圖為約20~30年前的國小課本(出自：http://clique2008.blogspot.tw/2009/03/jalo.html)，中華民國就是來自中國的政權，並且要將所有臺灣人透過教育改造成中國人。雖然臺灣人在無可選擇下依循中華民國體制終於在2016年取得執政權，但改變不了中華民國就是中國(只是不被世界承認)的事實。 那麼每次觸及這類主題，如公式一般的就會引來「你有種就不要用身分證健保卡」的質疑(那國民黨當年也可以不要選擇逃來臺灣，去海南島發行身分證健保卡啊)，接下來則是「如果不是國民黨你們早就被中共併吞了」(所以國民黨想怎樣就可以怎麼樣，你們要感恩)。這類世紀大謊言仗著多數人沒有管道理解二戰結束後的歷史情勢欺瞞了臺灣數十年之久， 而事實是： – 二戰後臺灣免於被中共併吞的關鍵是「美援」，國民黨宣稱帶來的黃金即使全數為真，相較之下也不過是九牛一毛。(詳見：https://goo.gl/lRgx7H) – 「美援」的目的是在全球建立防堵共產勢力擴張的城牆，而非養肥國民黨（詳見：https://goo.gl/NfuLgT） – 因國民黨選擇逃來臺灣，才將戰禍與中國的恩怨都帶來臺灣牽扯不清，否則臺灣很大機會將由美方代管並建立在地政權。（詳見：https://goo.gl/BFd10v） 而在網路許多討論中，較少被提及的是，為了讓這個原本和臺灣幾乎沒有關連的「中華民國」續命，臺灣人要付出什麼代價。例如： – 中國軍事威脅造成生命財產安全的風險 – 巨額的國防支出 – 中國威脅下經濟上無法衡量的損失 – 不被世界普遍承認的額外風險與成本 – 臺灣人在全世界的權益無法有效保障 – 價值觀錯亂、歷史記憶斷根、認同混淆 – 其他族繁不及備載… 了解這些雖然不代表我們馬上可以改變什麼，但是你可以更精確的了解自己的處境，了解我們正在付出什麼代價，了解那面旗幟和國號代表的意義。 許多人希望「臺灣」成為一個國家，也必須理解「臺灣」還不是一個國家，現在在臺灣的國家叫中華民國。 不管主張未來把這個「中華民國」改造成「臺灣」，或建立一個新的國家叫「臺灣」，或是認同「中華民國」這個堅持自己是中國卻不被世界承認、寄生在臺灣、靠臺灣土地及人民存續的外來流亡政權，或其他(併入中/日/美….)的想法， 這些選擇都是每個人的自由，也都該被尊重。但，請仔細想清楚，你想要的、認同的到底是什麼。 別再把「臺灣」與「中華民國」混淆了。 強力推薦： 魔魔嘎嘎擬人漫畫：台灣已經是個獨立國家了嗎？ https://goo.gl/ghxom1 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

作者：趙祥亨（文字工作者）   1/16，台灣最熱鬧的一夜來臨，有人哭有人笑，然而隨著政治祭典的結束，不禁令人納悶，是什麼原因造成一名女性在此夜後成為台灣人的象徵？這個人不是蔡英文，而是周子瑜，她的道歉聲明，成為台灣總統大選最有力的政治動員引擎，再度證明了選舉從來不是理性行為，台灣人有著俠義精神意外的在投票日引爆。   國民黨發言人楊偉中是第一個被周子瑜事件的效應影響的國民黨人，楊偉中在第一時間宣布自己「『關於周子瑜事件』，我是台獨份子」，用一個最引人誤會遐想的發言，表示自己是台灣人。令人好奇的是，國民黨向來支持一個中國各自表述，但是發言人卻願意公開用「台獨分子宣言」作出政治出櫃，何解？   細看周子瑜事件，能夠發現事件來由根本是「台獨剋星」黃安錯打周子瑜，只因她曾在南韓節目上舉起青天白日滿地紅旗，以及表明自己來自台灣，便被污衊她有台獨意識，是欲加之罪何患無詞，直比精忠報國的岳飛遭奸臣秦檜暗算的冤枉，台灣民眾情緒隨著周子瑜的道歉影片曝光後，到達全民憤懣的高潮。一個在韓國發展的16歲台灣藝人周子瑜，竟能引起全台的悲憤共識，恐怕是在台灣任何政黨都無人能媲美，再問，何解？   客觀來說，周子瑜事件符合了「敵人」、「祭品」、「政治號召」三個政治動員的要件。敵人就是黃安，特別是他的囂張氣焰與譏笑嘴臉，其言行對民眾的仇恨的箭頭來說成為絕佳標靶；祭品則是周子瑜，她的柔弱纖細天真浪漫美麗，在經紀公司因覬覦中國大陸的龐大市場下，被迫顫抖持稿，孱弱讀完「一個中國人的驕傲」，引人可憐與保護之心油然而生；最後的政治號召則是選情前的政治緊繃，政治人物、媒體不斷催票，鼓吹返鄉投票，再加上統獨意識形態的分壘壁明，引起台灣人決定在投票日當天，用憤怒來回應周子瑜的冤屈。   再細思量，黃安究竟為什麼選擇「砲打周子瑜」？回顧黃安的言行，可以發現他單純不滿周子瑜在韓國的成功，被綠色媒體（三立電視台）塑造為台灣之光，因此便以「敵人愛的，我就摧毀她」的邏輯，隨意舉報周子瑜。黃安在舉發前是否慎思熟慮、明察秋毫，無人得知，但是周子瑜蒙受不白之冤，卻是台灣人血液中有的「俠義精神」所不能容忍的。   直如國民黨發言人楊偉中，其希冀改造國民黨的黨性，以迎合年輕選民的認同，尚因這種俠義精神的使命感之下，用「明知千刀萬剮的後果」的方法，來強調自身對柔弱女性遭「政治強姦」的髮指暴行，作最強烈的表態。以此觀之，對於國民黨支持者特有的理性溫和，在情緒上更是完全的「政治海嘯」，絕對可能使他們的投票行為，從新黨改向民進黨。   然而，對於類似黃安這般的兩岸意識形態掮客，尚不得而知何以「小人當道」，但是他們對兩岸關係的大格局變化，卻有一去難返的影響。在台灣，認同中華民國的人，從小被教育為青年白日滿地紅旗的主人，吃著台灣米及喝著台灣水長大，因此產生了雙重的「中華民國」和「台灣」認同，但是面對不明不白的含血噴人，顫抖著、蒼白的、無力的周子瑜形象，映照出當前台灣人的面貌。頓時怒、恨、悲、痛都交織而來，對黃安和其意識形態產生最強烈的反感。   台灣人的政治光譜長期是以統獨來區分，然而周子瑜事件後，這般光景將由溫和派跟激進派取而代之，統一已被排除，獨立則非問題，重點在於何時獨立、如何獨立。當台獨者跟非台獨者在宵小眼中已無差異，那麼陷人不義的黃安之流，頓成逼虎跳牆的愚昧愿者，台灣獨立將成知台派跟知陸派難以改變的主流。   未來，兩岸關係並非地搖山動，而是天崩地裂，人民的心理距離絕非唇齒相依，而是咫尺天涯。最後一問，何解？   這是台灣人的俠義精神使然。

  1月16開票那天晚上，蔡英文的幕僚手機響起，這是馬英九要打給蔡英文的恭賀電話。 蔡英文接過電話，只在一開始禮貌地說了句「謝謝」，接下來就只握著電話，聽了好幾分鐘。電話的那一端，總統聲音有點呆板，彷彿是念著稿子，但卻也滔滔不絕。好不容易找到空檔，蔡英文才用沙啞的嗓子回話說：總統，我們憲法裡沒有這樣的空間，而且我們擔心這樣做，權責不清，政局會更亂。 這是一通以道賀為名的電話，但真正的目的是發動政治攻防，一場近身肉搏。「多數黨組閣」這個議題，國民黨從選前玩到選後，玩得不亦樂乎，直到開票慘敗的那一刻都還沒放棄。但朱立倫選前操作不出效果，馬英九選後立刻接力，目地是什麼？ 馬英九掛了電話後立刻發出新聞稿，果然搶到蔡英文勝選的新聞版面，但這還不夠，過兩天，馬英九甚至在與美國特使會面時告蔡英文的洋狀，這行徑幼稚的程度無可言喻。 為什麼蔡英文一直不肯接這個球？道理很簡單。除了與憲法體制不符、權責不清之外，馬英九這通電話就是最好的說明。如果連一通道賀電話，都要夾纏著政治議題的攻防，耍這種小心機，叫人如何信賴？ 過去馬英九好幾次說要邀請在野黨主席見面，每一次都是透過媒體放話，先做足了媒體效果，見不見，倒是其次了。反正先搶先贏，得分再說。 但國家體制真的可以用政治操作來玩遊戲嗎？ 有這種總統，任命一個性格乖張的閣揆也就不足為奇。毛治國火速辭職不接受慰留，就連總統上門，還可以躲在房裡避不見面。馬英九想用這個議題來火燒民進黨，卻一把火燒向自己，讓大家看清這個政府活寶亂搞的本質。 政權交接期的看守，其實也是行政權的憲政責任。毛治國像個牌桌上的爛咖，輸了錢就掀桌子不玩了，像孩子般耍賴說辭就辭。他的閣員更是離譜，嬌縱的抱怨看守期根本是「凌遲」，絲毫不掩藏自己的窩囊。 真是活該這個黨敗亡，從上到下一路爛草莓。 各位嬌弱的大官，什麼叫凌遲？下台時被莫須有的司法官司追殺，這才是凌遲；人民苦哈哈還要養你們這些活寶太平官，這才是凌遲。面對立法院不是自己人佔多數，只不過忍四個月就唉唉叫，這叫做凌遲，凌遲的是人民。國民黨這麼脆弱、這麼沒戰力、這麼沒骨氣，崩潰大輸只是剛剛好。 毛治國當到院長這麼高的位置，宣示效忠國家，他就應該依照國家體制，守份地把這四個月安穩度過，完成政權交接的使命，而不是任性地擺爛。如果說二月開始的新國會因為民進黨多數，這個內閣就不願面對，因為怕「被凌遲」，那麼按照這個說法，國會只能和行政院同黨派，不然老子不高興就不玩了，這是哪門子的荒唐邏輯？

  改朝換代是新氣象，但國事亂如麻，小英眼前的擔子不輕。 既然自言「選舉是一時的，國家是永遠的」，行政院長毛治國卻堅辭到底，擺明不願當個忠誠的看守內閣。理由說是「愧對黨國」，怎麼看都像是樹倒猢猻散。 國家不會因選舉而倒，選賢與能不是夢想，經過選舉淬鍊，國家會更成熟完備。因此「愧對黨國」而樹倒猢猻散，只是對了一半，國民黨是倒了，猢猻也就原形畢露。 說猢猻原形畢露，也只對一半。馬寡人選前不提多數黨組閣，毛治國選後應該不會立即請辭，一手提多數黨組閣，一手強力慰留─「在此之前，不會批准毛治國的辭呈」，是左手打右手，也是一個中國打壓中華民國。 對黨的忠誠遠勝過國家，「我的比賽已經結束，該打的仗也已經打完，我心情坦然、充滿感恩」的感恩，如果是感謝提拔之恩，希望小英新政府內閣成員沒有如此感恩之士。 一時輕於永遠？沒有一時的選舉，是有永遠的國家與永遠的執政黨。

國民黨此次慘敗，很多人都認為是國民黨缺乏年輕人，哪會啊？不是有「巧芯巧芯得第一」？不是還有個辯論賽冠軍的殷瑋？國民黨怎會缺年輕人？國民黨有千億黨產，隨便買也買得到一堆年輕人不是？ 只是，國民黨買得到年輕的人，卻買不到年輕的心。那些被國民黨買到的，也只是外表年輕的老人而已，這才是國民黨的最大問題。 什麼叫做「外表年輕的老人」？看看別讓他不開心的勝文，算年輕了吧？但他見了吳伯雄喊伯公，見了吳敦義喊吳公（蜈蚣？）…等，是不是一股子的醬缸氣息迎面而來？這種拍臀捧屁就是老人文化的最噁垃圾；因為老賊們個個陰險狡詐，玩的都是人前握手背後插刀，才會當面把你捧上了天；然勝文對這套虛情假意卻樂此不疲，怎可能保有一顆年輕的心？ 什麼是年輕的心？年輕人喜歡聽實話講實話，不喜歡拐彎抹角綿裡藏針。所以雖然柯Ｐ年紀比勝文老，一樣能夠得到年輕人的支持，不就是因為柯Ｐ講話夠直，行事又公開透明？ 反觀國民黨，不是講一堆空話騙話，就是超假愛演！什麼「做好做滿」？「力挺柱姊」？「六三三做不到捐半薪」？馬王喝交杯酒？團結再團結？…？這種騙好騙滿的歹戲拖棚，不只年輕人看了討厭，應該是只要是正常人都會唾棄吧！ 最重要的是，國民黨就算用錢買了一些年輕人，但從來不見他們保有年輕人應有的赤子良心，以及勇於自我批判的精神，千錯萬錯都是別人的錯，國民黨永遠也不會錯。國民黨花大錢買這些東西，只會加速自己的腐敗而已。 如果國民黨真要改革，首要之務就是必須革除虛假文化，也要將黨產全部歸公。因為黨產就像大便，只會引來糞蛆蒼蠅，唯有清光黨產之後還願留下的黨員，才是真有理想，能讓國民黨浴火重生的最後力量！ （作者業商，新北市民）

每逢台灣大選，香港政客、社運人士總是一窩蜂的過去「感受民主氣氛」(https://theinitium.com/article/20160120-hongkong-hker-in-twelection/)。他們當中，除了傳統泛民，今次還有近年冒起的本土派。香港人出現在台灣政團的造勢大會，本來就有點不恰當，可是，最難看的還是向來大中華主義的傳統泛民。 早在二千年阿扁當選總統，香港立法會就曾通過一個「反台獨」荒誕議案，除了吳藹儀投棄權票，竟然全體議員贊成。同年，作家鐘祖康發表文章《台灣有權獨立》，屬傳統泛民的何俊仁亦沙文主義發作，撰文反駁。正如祖康君所講，香港人普遍不理解台灣，何俊仁便錯誤將台灣民族理解為中華民族。 傳統泛民也許受到「紅藍史觀」的荼毒，何俊仁等「保釣」人士宣稱中國擁有台灣、澎湖、沖繩和尖閣的主權，其依據跟國共一樣，都是日本不予承認的波茨坦公告和開羅宣言。受到荼毒的不單是上一代，蔡英文宣告當選後，學聯秘書長周永康竟然呼籲蔡總統訂立台灣的「香港關係法」，令人哭笑不得。流亡政權並非以國家的形式統治台澎，沒有國家的台灣憑什麼訂立香港關係法？再講，台獨並非從中國獨立，台灣獨立跟你中國人有何關係？ 大選前夕，作家李怡在其社論說：「國民黨退居台灣後，在抗拒中共守護台灣，以及在建設、給人民有限自由、逐步開放民主、開放報禁黨禁等方面，成績不容置疑」、「黨有功有過，國民黨做錯什麼，今天不必細數。沒有中華民國，台灣也真的可能沒有今天。」李怡先生顯然不明白，沒有「中華民國」，台灣老早隨著太陽旗落下而獨立建國了。失去革命目標，中共也不能藉詞武力威嚇台灣了。至於台灣共和國成立後姓資姓社，是台灣人自己的事，與中國人無關。 道不同不相為謀，台灣人不需跟香港那群「紅藍兵團」談太多，他們沒有資格。他們昨天才為周子瑜抱不平，今天便誣衊蔡英文為首位華人女總統。至於香港人也要時刻保持警覺，不要錯信妖言惑眾的親華學者。香港仍未有什麼實然主權，統獨也沒有所謂的中間路線、第三道路。 （作者為香港圖博民族自決會成員）

  記者鄒景雯／特稿 民進黨完全執政，在兩岸關係的發展上，按照常理，最大的壓力點是五二○就職演說，十六年前的陳水扁遇過，於是說出了「四不一沒有」，讓民進黨的基本支持者崩潰，但是八年下來，被各方貼上了「麻煩製造者」的標籤，可見中國要他說什麼，形式大於實質，意義實在不大。 這樣的不愉快經驗，實在不應該再重複循環一次，就台灣來說，可操之在我的是，蔡英文劃出一條停損點，就好好地守住這底線，管它是一二○或是五二○，如果這個停損點，能夠在國共過去所謂「九二共識」之上，多撐出一些台灣可以迴旋的空間，既不再往下陷落，也不停留原點，則現階段的民氣可以做為與習近平政府交涉的後盾。 昨日，蔡英文在受訪時，首先重申了根據中華民國現行憲政體制，而後就九二那年所發生的事，則是以「達成了若干的共同認知與諒解」，她並「理解和尊重這個歷史事實」，來取代國民黨所謂的「一中」「共識」；就最敏感的「政治基礎」字眼，蔡英文設下四個定義，其中最重要的是台灣的民主原則以及普遍民意。 這段文字遊戲，無非就是這麼多年來，雙方翻來滾去的糾結所在，看穿了，不過就是這麼回事，但是導入了人民自決的權利，則可以與台灣前途決議文的精神延續與呼應，也可對緩解國內的憂慮有所幫助。 如果，五二○就職演說就鎖定這個基調，不再出現第二種版本，務虛可以告一段落，下一步外界該監督其兩岸監督條例的立法內容，這才是務實的部分，也是真正兩岸協商能否公開透明的關鍵所在。

  行政院長毛治國選後自行提早打烊，拒見總統，又一路請假，舉措失當，各界都有重責，罵他粗魯、任性、沒良心，該送監察院彈劾……都很中肯，我都舉雙手贊成。但是我想替他說一句話，一句，是的，只有一句。 因為，毛治國不惜槓上馬英九，落得忘恩負義的罵名，外傳是「多數黨組閣」這件事，他事先並不知情，亦即他也被「黑箱」了。家臣往往連走狗都不如，那是宿命，問題是誰不嘔？ 「黑箱」已成了馬英九的歷史定位！沒有黑箱服貿，哪來的太陽花；沒有黑箱課綱，哪來的學生佔領教育部？那時候，不管是毛部長或毛揆，何曾關心過為什麼人民這麼憤恨「黑箱」？不是他自己也被「黑箱」了，他也許還不會那麼生氣。確實，事非經過不知痛，但是同為「黑箱」共犯，他的悲憤，只能歸諸業報，一點都不值得同情。 總統下台，行政院長自然也得下台，俗話說「鐵打的衙門，流水的官」，毛治國不管是二月一日交接，或者是五二○交接，「有始有終」都是最基本的行政倫理和同志道義，如今硬行上演閣揆落跑記，說明了他確實不值得信賴，只能同享福，不能共患難；更說明了馬欠識人之明，又乏御下之道，才會眾叛親離，獨對夕陽。 馬英九是繫鈴人，卻從來不是解鈴人，他願意在風雨中枯立五分鐘，已是忍耐極限，更沒有那種肚量再二顧茅廬，敦請缺乏孔明才幹，脾氣卻比張飛更張狂的毛治國來收拾殘局。看守內閣儼然成了擺爛內閣，未來百日，馬英九還會演出什麼光怪陸離的爛戲？我不忍卒睹，卻不禁憂心忡忡。（藍祖蔚）

  民主對於台灣的最重要價值是什麼？過去相當長的一段時間，由於民選總統治理國家的能力、手腕與績效不彰，經濟發展面臨困頓，導致國民生活改善的停滯，曾經讓不少國人感到困惑，甚至看到實施威權體制的發展中國家在高速成長，不乏民主懷疑論者活躍於眾。 但是，一月十六日的這場選舉揭曉，全體選民透過選票說明，這個社會的集體意識已經脫胎換骨，同時也敦促了在台灣立足的政黨，如果今後不能伐毛洗髓，徹底清除劣根性，即無以回應快速變遷中的需求與責任，遲早要退出政治市場。 這次大選包括總統與立委兩個選項，分別有著格外的意義。在總統大選部分，執政中的國民黨候選人得票三八一萬餘票，這個數字較八年前國民黨二度執政時獲得七六五萬餘票的支持，十足是腰斬截成一半；說明水可載舟，水更可覆舟，如流水的民意對付未達所託的從政者，可以給時間，但時間一到，絕無模糊地帶。 反觀在野的民進黨，從八年前遭受重挫的五四四萬餘票，緩慢爬升到四年前的六○九萬餘票，再到這次的六八九萬餘票，增加的一四五萬餘票中，想必有對國民黨失望的轉投票，更多的恐怕是八年來新生的年輕選票，這類有別於死忠票的加持，箇中的投票意向應是期待要求大於無怨無悔，因此從政者的肩上唯有責任，否則，前述之國民黨近況，可以做為現成參考。 另在國會方面，台灣在一九九一年五月一日公布第一次修憲的憲法增修條文，明定國會改選的法源，終結萬年代表，進行了第一次的「世代交替」；二十五年後的今天，多位數連霸的資深委員在這次立法委員選舉中，出乎外界想像，竟被一票素人類型的新科選將所替換；同時在一一三席總額中，竟高達五十餘席是第一次進入國會擔任立委，全體立委當選人的平均年齡也隨之大幅年輕化、清新化，儼然成為進階版的「世代交替」。當年啟動的改革，如今以此種方式開花結果，誠然令人驚豔。 新國會，卸下了既有成規的包袱，應當開啟國會改革的機會之窗，這是選票告訴我們的諭示。因此，二月一日完成報到的立法院全體委員，要幹的，就是國會改革，要過的，則是政經社會等領域的進步性法案；怎麼做，大家可以共商，但已無法再以難達共識為由，實事拖延。若坐擁舊勢力、耽於舊思維，人民的眼睛雪亮，肯定就是下次被交替的對象。 民主化這條道途，在台灣一路走來，柳暗花明，看似困頓，卻又峰迴路轉，生機無限；因為，我們每個人擁有選擇與調整的機制，權力者在被檢驗時，是全面性的，私意維護的空間與效果愈來愈有限。這也區隔出威權國家即使由最高領導人發動「反腐要老虎、蒼蠅一起打」，但仍充滿高度的選擇性，鬥爭與政治目的揮不去，最終還是沒能拆解權力與貪腐的連動關係。同時，他們的人民就算有眼，但限制了新聞自由，也只能有耳無嘴。就這些面向來說，中國要追趕到台灣今天的民主水平，可見的未來還看不到這個可能性。 有什麼樣的社會，就有什麼樣的民主，反之，亦同。這次大選，台灣的社會已經脫胎換骨的證據，就在許多過去認為選舉無師傅，凡組織很嚴密、資源很龐大、經營很多年、服務很到位，就是王道的金科玉律，這次大半被顛覆；取而代之的是，誰比較有助於打破既成且僵固的結構性問題，誰就容易獲得選民青睞，於是選舉的遊戲規則發生了解構性的改變。在這種趨勢導引下，政黨與政治人物要持續保有民意市場的競爭能力，不自動刮去毛髮，洗清骨髓，由裡到外，徹底改頭換面，成嗎？ 民主真是個好東西，的確所言不假。

國民黨敗選 將霸佔主席台  國民黨在總統與立委大選中雙雙嚴重受挫，國民黨立委廖國棟對此表示，國民黨只好扮演「忠誠的反對黨」，「必要時只能霸佔主席台和杯葛議事，就如同民進黨過去八年一樣。」此番言論引起鄉民的不滿，有人認為，「沒救了，完全不思反省，真的要徹底倒掉才知道哭」、「可悲的政黨，完全沒反省」、「kmt，到現在還不知道為啥會敗」，另也有網友表示，「KMT繼續搞，看看四年後剩多少席」、「繼續這樣搞四年 下次第二大黨就是時代力量了」。【自由時報】  國民黨口口聲聲說要反省要徹底檢討，讓我們看看他們怎麼檢討。 朱立倫：「我說過所有的責任由我來承擔，謝謝。」  碩果僅存的馬立強救世主終於倒了。朱立倫說這些話根本是唬懶痟話。  開什麼玩笑，你是黨主席，你不承擔叫誰承擔？難道還要找余文？  朱立倫的缺乏誠意在於，他或許有道歉，但沒有認錯。你若問他錯在哪裡，寇老可以代答：「努力不夠」啦，被民進黨蔡英文抹黑啦，政績未能向選民解說清楚啦。至於真正的錯，像「換柱」「續玄」，他是不會認的。  朱立倫2020年還出不出來啊？這個就別問了。做好做滿說了n遍，甚至明說不參選，到時一句「笑罵由人」就推翻了，這種人，你還問他什麼？    聽到王金平談到自我檢討，但是聽到他遭遇到「被檢討」的壓力。這個沒膽的傻瓜蛋，為了保住一個「陽春立委」飯碗，選擇了繼續當奴才走狗，與國民黨同死同埋葬。  選舉結束的第二天一大早，深藍的怒吼已經爆發。幾位「愛中國同心會」的成員17日上午奔向國民黨中央黨部，要求由洪秀柱重建國民黨，並開除王金平黨籍。【新頭殼】與此同時，無中生有的傳言說他不甘做個「陽春立委」，已經請辭，但遭他嚴辭否認。  緊接著，北檢以迅雷不及掩耳之勢收押了王金平的心腹立院秘書長林錫山等人，漏夜移送台北地檢署複訊。【中央社】對於這個突如其來的發展，王金平萬般無奈，只能能低調的說尊重，還說百分之一萬不會搜索到他的住家。媒體人周玉蔲痛罵這是第三輪馬王鬥的開始。馬英九想逼退王金平，由落選榜首的總統府祕書長曾永權遞補。【今日新聞】  王金平當然很惱火。選舉慘敗又不是他造成的。你們不逼馬英九辭總統，不逼朱立倫辭新北市長（按：新北市敗得最慘），獨獨逼我辭不分區立委，真是欺人太甚。其實國民黨這個步數早有先例可循。2000年國民黨大選敗北後，連戰就把罪過全推到李登輝頭上，硬指他搞「棄連保扁」，然後逼他辭黨主席的。國民黨內這些老地瓜本來就是鬧飢荒的時候給王公諸侯做糧食充飢的材料。  哀哉王金平。 除了這兩位陣亡的A咖大將，其餘B咖C咖人物如何檢討就不是那麼重要了。  但我們仍就可以很快的瀏覽一下他們的狀況 ...     洪秀柱從未對她說過的「一中同表」和「中華民國不存在」認錯。  朱立倫說他要 做滿做好，不選不選不選... 最後還是...選。  洪秀柱說她要 堅持到底，不退不退不退... 最後還是...退。  朱洪兩個，一隻銅一隻鐵，一隻龜一隻鱉，在國民黨內完美互補。  朱進洪就退，朱退洪就進。  果然，就在貼文這個時刻，洪秀柱宣布參選黨主席了。     胡志強是鬼扯王，他大概會說時間太短，黃金交叉還未出現。不然的話他就...  ♬♪我贏乎你看♩♭♪     郝龍斌倒有個敗選的理由：都是柯P惹的禍，柯P拿郝龍斌任內政績搞抹黑，柯P還罵郝龍斌「去死死厚」。說郝龍斌若是市長幹得好就不必去基隆選了，一句比一句勁爆。郝龍斌是被柯P害慘的。     王如玄：我炒賣軍宅十幾年賺的一千多萬都捐了，還要我怎麼反省檢討？   這次大選過最奇怪的是有兩個超級大A咖沒有反省檢討，完全置身事外。那就是馬英九和金溥聰。國民黨落到今天這個下場，該負最大責任的其實就是他們兩個。      馬金該反省的天字第一號大條代誌就是國民黨血腥鎮壓示威學生，到底該不該認錯道歉？如果他們不敢碰這個主題，或堅持他們沒錯，那麼，一切反省檢討都等於零。      END

馬總統主張的2月1日到5月20日的空窗期間，由多數黨組閣，不但在憲政上出現邏輯不通和權責不明的嚴重問題，也讓毛治國覺得受到屈辱憤而辭職，連馬親自拜訪都拒不見面。至此馬應放棄堅持，就由政院副院長代理院長看守到520吧。這是目前解決僵局除馬吳辭職外的唯一合憲方式。 馬在2008年首次競選總統時的政見之一就是反對修憲、全力遵照憲法行憲。若講話還算數，多數黨組過渡內閣就是明顯違憲，必窒礙難行。道理都已見諸各媒體的許多評論。 反對多數組閣的關鍵在於：依據《憲法》總統提名行政院長，由院長組織內閣，為國家最高行政機關，並非由立院多數黨自行組閣。如果蔡接受多數組閣，馬任命誰為閣揆呢？立院多數黨是民進黨，民進黨的主席是蔡英文，莫非馬任命蔡為閣揆嗎？蔡是新任總統，《憲法》上不能由即將卸任的舊總統任命新總統擔任閣揆，否則將是天大的笑話，且後患無窮。蔡也不可能當馬的代理孕母，找出一個黨內的人建議給馬來任命為閣揆，再由該員來組閣。將來若在這段垃圾時間發生大事，追究終極責任時，馬或蔡誰該負責？違憲行事、權責不明是此時不可多數組閣的主因。 毛揆態度有失分寸 假設由馬任命民進黨某人為閣揆組閣，馬若突然暴走，像是忽然二度馬習會，豈非拿民進黨內閣做背書？暴走的後果誰須負責？馬還是蔡？若蔡英文拒絕馬的多數組閣建議，馬只能延續現在的內閣到520，假設這段時期發生大事而內閣處理失當，各方譴責馬時，馬可以把責任推給拒絕組閣的蔡英文──看吧，是蔡不組閣所造成的後果，不是我馬英九的責任。所以馬主張蔡組多數內閣是蠻兇險的，無論蔡同不同意隨時可能責任罩頭。  依據《憲法》，馬有權找任何人組閣，沒有違憲的問題；但是人家也有不接受的權利。蔡拒絕接受，是有政治智慧的表現。無論從憲政實務、《憲法》理論、政治算計，不接受都是正確的決定。此外，必須一提的是毛治國對總統的態度是政務官的反面教材，粗魯、怠慢、有失分寸，應送監察院調查。