關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
鯨魚觀點
鯨魚觀點
認同的混淆 國家的紛亂
立法院國民黨團總召傅崐。圖片來源:自由時報 一九九七年,德國波鴻魯爾大學一位德國研究生,以《認同的探索在台灣一一詩人與評論家李敏勇》,完成學位論文,他以自己交織巴基斯坦父親和英國母親血緣的德國公民身份認同經驗撰寫論文,及於殖民、後殖民、移民的政治和文化複雜現象。認同是台灣國家建構的重要課題,認同混淆造成國家紛亂。 現代國家已經不是純血统論的共同體,而是法的共同體。一國家多種族;一種族多國家。國民國家以憲法凝聚國民,但在變遷中常形成政治爭端。台灣因國家形式沿續「中華民國」,以致以殘餘中國和正統中國的「中華人民共和國」形成糾葛。戒嚴時期的專制政權挾持台灣人民反共,民主化後,失去絕對統治權力的中國國民黨人反過來乞附中華人民共和國的中國論,杯葛台灣國家正常化。 當下立法院的亂象在於中國國民黨些微多數加民眾黨極少數的附隨組織形成的過半杯葛力量,報復性仇恨式的毀憲亂政,甚至乞附中國,問題出於台灣國家認同的分岐現象。蔣氏父子死後,反共已被丟棄,而中國國民黨人存有中國黨心態,一些黨人尋求連結中國共產黨的中國性,加上中國走資化後曾形成的經濟榮景,以為投共可獲特殊利益。 既因認同問題,踐踏台灣民主化,毀壞台灣的國家正常化,成為中國國民黨轉向變節考視為可為之擧,群起而為。一些昔日俯奉蔣氏父子黨國反共戒嚴的黨棍政客藉民主的保護傘,肆意非為,視為自然。台灣的國家是不分先來後到生活在這塊土地的人們的國家,更是中華人民共和國之外,漢字文化圈民主國家可能實現的事例,對於中華人民共和國是警示之刺。 台灣早在一九九一年之際,即已解除蔣體制對中華人民共和國動員勘亂國策,謀求兩岸兩國關係的和平。昔日反共論的中國國民黨轉向背反,以乞附中華人民共和國的聯共行止,藉國會毀憲亂政,問題出於國家認同的危機。昔日國民教育的養成混淆國家的認同,留下文化問題,造成國家重建的危機。 一些曾經以反共愛國為口號附和蔣氏父子體制謀取政治利益的中國國民黨人,變節投共,會被真正的中國人看得起嗎?一些被殖民症候群台灣人政客隨殖民症候群起舞,不珍惜自我重建,又會被台灣人怎麼看呢? (作者是詩人)
李敏勇
2025-02-19
曹興誠的「小三」風波
前聯電董事長曹興誠。圖片來源:自由時報 前聯電董事長曹興誠積極投入大罷免運動,成立「反共護台志工聯盟」,支援全國的大罷免運動,自然而然成為「槍打出頭鳥」的目標。資深媒體人謝寒冰在直播節目爆料,指曹興誠二○一五年在仍有婚姻的狀況下,在中國有一位年輕小三單忠華,並公開多張曹興誠與小三牽手、接吻、穿著內衣等露骨照片。曹董與某些人則指照片是合成的。我缺乏辨別是否合成的能力,只能當它都是真的。但,那又怎樣? 其一,這種私密照片不會是當事人自爆的,也不一定是當事人自拍的。有這種監控能力的,是監控全國賓館酒店的中共當局。稍有名氣的社會人士或外賓,只要在中國住宿,都可能掉入這個陷阱。除非是強有力的外資酒店可以拒絕這種監控。柯文哲從墨綠幾乎變成小藍,也有傳說他有這方面把柄在中共手裡而「兩岸一家親」。如今曹董拒絕「一家親」,且反共護台,攔阻藍白的好事,祭出這些照片也是剛好而已。就算有些是自拍的,當局也會強迫單忠華交出來,她敢「反黨」嗎?因此不須問謝寒冰照片的來歷,一定是與中共有關。 其二,改革開放為了吸引外資,中國除了提供低成本的土地、勞力與相關政策,放任大量美女「孔雀東南飛」也是手段之一。中國大小官員只要被判定貪污罪,幾乎也都有「亂搞男女關係」(現在換上較文雅的名稱)的罪名。這是具有中國特色的「資本原始積累」,平民女性用自己的肉體交換發財致富。這也是全球公認的事實。當時珠江三角洲旅館公告「嚴禁非法同居」,但是我參與過台商宴請當地公安局長的宴會,台商公開帶小三出席,還供應局長「三陪女」,宴會後邊唱卡拉OK,邊進房間「就地正法」。他們一點也不避我這個香港來的「評論員」。我看男性台商能夠守身如玉的不多。 其三:一個人的道德水準不可能完美無缺。如果圖片是真的,也是私德。私德不如公德危害大,公德也不如股票詐騙的違法經濟犯,而經濟犯更不如「毀憲亂政」那樣出賣國家與人民的利益。要用私德來否定對毀憲亂政立委的大罷免,可能嗎?何況亂搞男女關係是中共的專利。 中共從建黨初期的「杯水主義」,到毛澤東的「一鍋端」,《毛澤東私人醫生回憶錄》作者李志綏在表示要進一步揭開中南海內幕後,就在美國家中莫名其妙猝死。江澤民時代盛傳他私通李瑞英(央視主播)、宋祖英(歌唱家),因為家裡養了一個貓頭鷹(原配王冶坪)。到了習近平,因為傳說香港要爆他的女人們,而鬧出轟動全球的香港銅鑼灣書店事件,多人被綁架,成為「反送中運動」的最早因子。 台灣的親共政黨嚮往中共,當然也欣賞他們「亂搞男女關係」而迫切要求統一。那麼「小三」問題還是自己照照鏡子為好。 (作者林保華為資深時事評論員)
林保華
2025-02-19
當國會墮落 人民就會站出來
圖片來源:自由時報 當民主陷入危機,人民是否有權「收回權力」?這是台灣近年最關鍵的政治問題。賴清德總統召開五院院長會議是憲政運作的一部分,立法院長韓國瑜的發言卻使會議降格為政治操作,他未反思立法院背離憲政忠誠,卻要求賴清德「以黨主席身份」制止全國大罷免行動!誠然,大罷免已對藍營構成嚴重威脅。這也反映出台灣民主的危機:政治人物害怕人民的力量,卻不願反思自己的行為,只想用體制權力壓制人民聲音。這樣的國會議長,還值得信任嗎? 歷史證明,當政治人物試圖讓人民噤聲,只會帶來更強烈的反噬,從青鳥行動到全國大罷免浪潮,一再顯示公民社會不會坐視國會脫序。中選會已收到針對卅四名藍營立委的罷免案,民間怒火蔓延全國;與公民團體主導的大罷免行動相比,國民黨動員基層組織「回擊罷綠」,卻頻傳幽靈連署的違法情事。藍白委說選罷法修法是為防堵造假,如今卻遭告發帶頭作假,這對修法的正當性是一大諷刺。 藍白迄今未對濫權行為負責,甚至在濫砍濫刪預算,使政府施政癱瘓,並將責任推給行政院。日前卻又高喊休兵,甚至想藉「普發一萬元」等荒謬主張買票自保。某白委藉「壯世代」政策之名遂行家族利益之實,也是特權藍白合的惡例。由於人民無法直接罷免民眾黨的不分區立委,與民眾黨聯手擴權、破壞憲政秩序的藍委,因而成為首批被檢討的對象。 面對「大罷免會期」,我們不能滿足於眼前的政治震盪,更應思考深層的問題:這場公民行動,究竟是一次性的情緒發洩,或是台灣民主進化的關鍵時刻?人民若只是短暫發洩不滿,讓大罷免成為政治熱潮後回歸冷漠,那麼被罷免的立委最終仍會被類似的政客所取代,國會亂象不會改變。但人民若能持續監督政治,讓罷免成為對政治人物的制衡機制,這場行動才算真正成功。 民主不只是每四年的投票,而是對每個政治決策的持續監督。這次不只是全國大罷免,而是我們要收回自己的民主主權。國民的審判程序已經展開,從罷免志工與連署公民身上,我們看見台灣的民主韌性。而今而後,政治參與者皆須對國家人民忠誠,那些囂張跋扈、通敵賣國的政客,都將被公民社會的力量所吞噬。 現在,輪到我們上場了! (作者是台灣北社副社長、醫師)
羅浚晅
2025-02-18
大罷免現象
圖為公民團體昨日上街頭宣講,爭取民眾支持連署罷免案。圖片來源:自由時報 大罷免運動的政治現象,是二○二四年賴清德當選總統、民進黨執政,立法院中國國民黨以五十二席加上附隨無黨籍兩席、民進黨五十一席、台灣民眾黨八席,三黨均不過半,民眾黨依附中國國民黨採取毀憲亂政策略杯葛行政權,激發公民團體發動罷免中國國民黨立委,現已進入二○二五年的新階段,接連兩波名單,尚有第三波待送,蔚成政治史上空前令人矚目的罷免行動。 當前的立院僵局,理論上本應藉由倒閣、解散國會的法制手段解決,但號稱多數卻實質脆弱的在野兩黨不敢冒此風險,導致僵局無法解決,遂有大罷免讓人民再次行使直接公民權,以解除被認為不適任立委。 大罷免是公民團體的行動,並非民進黨行使,國眾兩黨卻指民進黨,刻意忽視民團的直接民意展現,泡造其不正當性。其實民進黨以當家不鬧事而隱忍,已被許多支持者批評了,國眾兩黨卻睜眼說瞎話,民眾黨更因創黨主席涉貪凟職在押,竟以其為政治犯而遷怒民進黨與賴總統。至於國民黨針對綠營的報復性反罷免行動,全出自欲投入選擧的黨工,荒腔走板,一如自己所批評的現象。 觀察大罷免運動,青年的投入改變以往政治冷漠的印象;女性參與比重高;更有許多原國民黨支持者參與。知識青年主導了罷免行動,超出民進黨支持者群,反映青年層對「台灣」、「民主」國家價值的守護心,對專制中國的扺抗意識。大罷免運動是藍白兩黨毀憲亂政引起公憤而形成。 選舉是對政治人物權力的授予,罷免則是權力的收回。民團是獨立於政黨之外的公民團體,是新興社會力量,也會鞭策民進黨。 台灣,既不是中國國民黨的台灣,也不是民進黨的台灣,更不是民眾黨的台灣。台灣,是生活在台灣的人民的台灣。大罷免展現的公民團體力量讓人看見台灣的政治前景,也看到台灣的國家願景。超過兩百位文學工作者挺身支持大罷免,更反映出全民共憤的政治形勢。 (作者是詩人)
李敏勇
2025-02-12
民眾黨:國運昌隆V.S.四壁闕如
圖片來源:台灣民眾黨 民眾黨將在二月十五日舉行黨主席的選舉。事前,柯文哲的最老搭檔蔡壁如呼籲代主席黃國昌與她討論相關事宜,黃國昌因已獨霸該黨而置之不理。沒想到蔡壁如鍥而不捨,公開宣布參選黨主席,拋出一系列主張,顯然有備而來;黃國昌不得回應說,這是良性競爭,使民眾黨越來越好。那麼,原先的不理不睬就不是良性競爭,使民眾黨越來越壞! 從他倆平日言行與二月八日民眾黨第二屆黨主席補選首場發表會的政見,顯示他們代表民眾黨內的兩條路線,黃國昌主張「民眾黨須從一人政黨走向全民政黨」,也就是從「柯黨」走向「黃黨」。蔡壁如則主張回到「最初價值」(初衷),但是連柯文哲都已拋棄初衷,主張初衷者也紛紛離開民眾黨,蔡壁如要在黨內獲得呼應已很困難。兩人對陣的形勢,似乎黃國昌「國運昌隆」,蔡壁如則「四壁闕如」。 然而蔡壁如挑戰黃國昌,要民眾黨回到初衷,卻是很有意義的事。舉一個「初衷」的例:二○一四年柯文哲選台北市長時,國民黨立委羅淑蕾攻擊他在台大醫院外科加護病房的醫療經費(MG149),柯文哲面臨危機,蔡壁如拿出一連串帳單,協助證明柯文哲在經濟上的清白。二○一八年台北市長選舉時,蔡壁如掌管選舉經費,也沒有出問題。然而,二○二四年選總統時柯文哲變了,換用老同學李文宗管理帳目,就此因帳目不清及京華城弊案而身陷官非。 柯文哲改變初衷,自然也改變他對蔡壁如的態度。柯藉論文問題把蔡拉下不分區立委,換上與金錢有密切關係的新光公主吳欣盈。蔡壁如卻以為這是柯對她的嚴格要求而繼續愚忠,直到最近她提出對民眾黨的一系列主張,才表現出她有新的思考,但為時已晚。 黃國昌本來捱不到代主席,原本應該是由「次衷」的黃珊珊出任。但民眾黨爆發政治獻金帳目不清,二○二四年八月廿日召開中評會時棄車保帥,黃珊珊被停權三年。停權的處置說明中評會確認帳目不清必須有人負責。然而後來發展是種種亂象都指向柯文哲,民眾黨卻製造柯被陷害的議題。但政治獻金混亂若是檢方陷害,黃珊珊等就應該要平反,黃國昌豈能當代主席再直取主席?民眾黨認為政治獻金案是陷害柯文哲,卻沒有陷害黃珊珊等,民眾黨主席就成為最後投機民眾黨的黃國昌的囊中物。 蔡壁如在政見會主張「先和解,後反制」,若當選黨主席,她將邀請各黨主席坐下來品嘗大和解咖啡,開誠布公討論國家的未來。但她也把搶救柯文哲放在首位,並攻擊民進黨,她不可能失去柯文哲這個神主牌。黃國昌則始終把民眾黨和自己置於「小藍」的偏房地位,把攻擊民進黨與賴清德總統放在首位。比較這兩人,誰更接近中間路線?小草們還要被蒙蔽嗎? (作者林保華是資深時事評論員)
林保華
2025-02-12
彭教授的風範
今天中午與好友玉山社總編魏淑貞餐敘、喝咖啡,魏總編說了一件讓她很感動的事: 這次書展,前行政院長蘇貞昌來到玉山社的攤位,蘇院長瀏覽了玉山社的參展書籍,看到了彭明敏教授的《絕筆集》,蘇院長站在《絕筆集》的書前駐足了一陣子,若有所思。然後告訴魏總編說,這是彭教授生命中的最後一本書,彭教授在過世前準備簽名五十本書送給他的好友做紀念,但是只簽了五本,就沒有力氣再簽了!蘇院長很感動地說,他擁有的,是這五本書之一,無限感念! 我也講了一件彭教授令我很感動的事: 彭教授在過世的幾個月前,我忽然接到彭教授的電話,他說他要向我道謝,我一時會意不過來,問他要謝我什麼?彭教授說:「筱峰,這些年來你一直對我真關心、幫忙,我要感謝你!」我一聽,淚崩了!我知道這通電話是彭教授打來道別的。 聽彭教授的秘書吳小姐說,彭教授過世前打電話給兩種人,一種是他要致謝的人,另一種是他要致歉的人。後者如彭明敏基金會辦公室主任李俊達,彭教授也給李俊達電話說:「俊達,我要向你道歉,我曾經對你講話口氣不好,我要請你原諒!」,俊達聽了,立刻回答說彭教授不要這樣說,我能為你做事,是我這一生的光榮。」說完,俊達也是感動得掉下眼淚。 彭教授,您的風範,我們永遠銘記在心。
李筱峰
2025-02-11
投機者的典型
蔡正元。圖片來源:自由時報 「要統一,沒有和平方式,只能進行武力統一,進行斬首式的武力統一,除此沒有別的辦法」,這句「中共九百句型」竟然是出自台灣土生土長的蔡正元之口! 更荒唐的是,最近這個土生土長卻與中共同鼻孔出氣的蔡正元,辱罵在台灣落地生根、認同台灣的企業家曹興誠是「台奸」,真是天大的笑話! 這種邏輯如果講得通,美國獨立運動的元勳華盛頓、傑佛遜、潘恩、富蘭克林…是不是都應該罵成「美奸」呢? 蔡正元的邏輯為何如此錯亂?其實他辱罵曹興誠,是罵給北京當局聽的,他是在幫「祖國」修理「台獨頑固份子」,習大大當知其耿耿忠心。 蔡某邏輯錯亂,見怪不怪,試想,他到北京大學拿了「法學博士」,也是一絕!到一個無法無天的國度去拿「法學博士」,不令人啼笑皆非嗎?這讓我想起二次大戰時的一個笑話: 一個瑞士的海軍司令,遇到一位納粹德國的司法部長,德國司法部長問瑞士海軍司令:「貴國沒有領海,怎麼會有海軍司令?」,瑞士海軍司令反問:「貴國無法無天,怎麼也有司法部長?」 言歸正傳,蔡正元曾留學美國,以他的聰明,不在美國拿博士,卻後來投奔中國之後才拿「博士」,何以故?是不是當年留美時忙著參加《波士頓通訊》,沒時間寫論文? 《波士頓通訊》是當年一群國民黨的留美學生專門在海外為「反共、反台獨」辦的刊物。其成員以「外省人」為主,而這位土生土長的蔡正元也參與其中,彌足珍貴。 不過當年反共,而今則專門替中共代言,前後判若兩人。不過,在打壓台獨方面,蔡正元仍如當年那樣效力,只是效力的對象不同,也許這正是中共當局不計其前嫌(反共)的原因。 然而,中共當局可要搞清楚,這位前來遞投名狀的名嘴,也曾有一段支持「兩國論」的小插曲:一九九九年李登輝總統提出「兩國論」時,蔡正元曾經在電視政論節目上表示對李登輝兩國論的支持,他當時說:「兩國論是台灣求生存最起碼的尊嚴」。當時我看了很高興,還曾經寫了一封信給他,表示這是他講過最好的話。但是,不久李登輝被他們鬥走了,蔡又改口主張「一個中國」原則(放棄最起碼的尊嚴?)。後來更辱罵栽培過他的李登輝是「無賴的惡徒」。所以我曾在《自由時報》「李筱峰專欄」的文章問他:「到底你是主張『一個中國』還是『兩國論』?你哪一次的談話才是真的?或者兩次都是假的?」 知識分子的思想不是不能改變,但是改變是根據其學思認知的改變,而且也不可能在短期之內翻臉遽變。在短期間翻臉遽變,必非學思認知的改變,必有其他的動機與目的。 想起這位涉及「三中弊案」唯一被羈押禁見四個月,後來被台北地院依業務侵占罪判處三年半徒刑(目前尚未定讞)的北京大學「法學博士」,現在傾全力幫中共政權鼓吹武統台灣,到底是基於何等動機與目的? 反共護台卻被蔡某辱罵為「台奸」的曹興誠,對蔡某呼籲武統台灣的言論重磅還擊:「這種言論,是赤裸裸的教唆殺人,是赤裸裸的叛國賣台」! (作者是台北教育大學名譽教授)
李筱峰
2025-02-10
五院共議國政 賴總統啟動破冰「憲政時刻」
賴清德總統。圖片來源:自由時報 賴清德總統將在十日召集五院院長,於總統府商討國政。這是總統首度引用憲法第四十四條條文規定,與五院院長一同開會。憲法第四十四條是憲法賦予專屬總統的權力,過去陳總統、馬總統都想引用不成,賴總統首次引用成功,應當把握難得的憲政時刻(constitutional moment),做出對國家有利的政策討論,並可考慮將此憲政平台常態化,讓總統有更多正式的場域能夠處理國政。 雖然根據憲法,現行國家最高行政機關是行政院,但總統仍會依據對特定政策的急迫性,組織任務型編組的單位。例如蔡英文總統上任後,便在總統府成立年金改革國是會議、司法改革國是會議,而開會地點也沒有特定拘束,年改有在行政院,司改有在司法院,只要能處理問題,不必拘束在總統府,重點必須要能開會。 賴清德總統在去年六月,已在總統府成立「國家氣候變遷對策委員會」、「全社會防衛韌性委員會」、「健康台灣推動委員會」,三個任務編組的目的皆為國家發展擬定戰略。換言之,這三個單位都是處理國家長期的戰略任務,但眼下行政、立法權的衝突,已經外溢至司法、監察院,更有急迫性成立任務型編組來加以處理,甚至補足憲政規範的漏洞,讓總統決策更為制度化,也可改善朝野氣氛。 由於我國憲政體制是半總統制,同為半總統制的法國總統是能主持內閣國務會議,但我國總統在相近的憲政體制下,僅能藉由黨政平台或是黨內會議、國安會議來處理國政。這些會議在行政、立法一致政府時期,可運作無礙,但當行政、立法所屬的多數黨不同時,僅根據既有平台處理政務便有所不足。因此,應當發揮總統府任務編組的功能,在有司改、年改國是會議的前例下,總統也可成立院際協調平台,會議地點可因議題不同,而在不同地點開會,必要時也可按國是會議模式,邀集內閣部會首長、政黨代表共同列席會議,以此來增加跨黨派溝通機會,化解朝野僵化對立的局面。 總之,這是朝野對立破冰的憲政時刻,希望朝野各界放下權力的魔戒,務必要正視國家機關因為預算不足而遭癱瘓,甚至連釋憲都做不成的危機,其危險程度比司改、年改都要急迫。若各界對修憲尚無共識下,五院院際協調平台於總統府常態編制,將是走出憲政危機的唯一解方。 (作者為台大政治系博士生)
林子堯
2025-02-09
民主法治會療癒美國的川普症候
美國總統川普。圖片來源:彭博 蘇聯解體後的廿一世紀初,去俄羅斯旅行。訪托爾斯泰莊園後,去參觀列寧退休後的莊園宅邸和他的紀念圖書館,更去了普希金的家屋。旅程中在一個村莊的文物館留下題字:「列寧的夢消失了/普希金的秋天仍然留下來」這是甫過世的日本詩人谷川俊太郎的詩句。 一九九○年代初,谷川俊太郎在蘇聯的市場看到老婦欣喜於買到胡蘿蔔的場景,有感而發寫下短詩,說共產主義革命,並未帶給人民福祉;而普希金詩裡的秋天和他的詩永恆。 蘇聯解體時,列寧的許多頭像被破壞、剷除。希臘導演安哲羅普洛斯的電影「尤里西斯生命之旅」的場景:航行在多瑙河的拖船平板上,被拆除的巨大列寧白色大理石頭像橫躺,電影的返鄉人回憶保加利亞,前東南歐一些君主國家在共產革命時的悲愴記憶浮現。 君主帝制國家以君主立憲方式轉型民主化,保守(右)派和進步(左)派經由選擇執政是主流;有些君主帝制國家直接經由共產革命進入人民民主專政,實際上是共產黨專政。原本以左意識,號稱人民民主的政體成為共產專制政權。左、右意識政黨都可能專制極權化。 右極權的希特勒政權曾是歷史浩劫;左意識的史達林政權何嘗不是歷史浩劫?共產中國的毛澤東呢?右、左,只有在真正的民主體制,才能體現保守和進步的意義與價值。有些人常以左派即為政治正確,與右派的政治正確一樣,是偏執想法,反映認知的盲點。 國家,本質上是保守、右傾,因為垂直價值,有邊界;而進步的左派價值存在於社會,可以調節垂直價值的過度自我。兼容右、左意識的社會才能形塑正常國家。 共產主義以對抗資本主義起家,卻只能以極權、專制治國,而且不符合經濟的合理性原理。中國共產黨走資化才開展經濟的某種榮景,但統治本質不變,榮景無以為繼。所謂的「全世界的無產階級團結起來」的口號,也因國家圍牆而只是空談,民族主義才是共產中國的國家之道。 美國的川普是保守主義、右派政治人物,他的「讓美國再次偉大」施政口號充分顯示垂直國家價值。美國未有侵略殖民他國歷史,但與大多前殖民強國一樣面對移民問題,打擊左派、進步主義的水平價值。若以人格發展為喻,只是從「本我」(ld)發展到「自我」(Ego),未昇華到「超我」(Superego)。 或許這樣的美國看來失去了寬宏的氣度,但美國畢竟是民主法治國家,而且是聯邦,州政府有相當程度的自主權。民主法治應該會療癒川普症候,不像中華人民共和國:看來黨國專制無期,民主無望。 台灣成為正常國家,有左右政黨,才是發展之道,而不是擺盪在台灣和中國之間。中國國民黨反共親共的背反現象不只對台灣是惡行,對中國人民更有害無益,只助長共產政權專制氣燄。台灣人民應堅定民主信念,鞏固法治條件,以正常國家獨立於中國之外。 (作者是詩人)
李敏勇
2025-02-05
大罷免任務艱巨 國民黨心慌回應
春節期間罷團在中捷水安宮站外協助民眾填寫提議書。 (記者黃旭磊攝)圖片來源:自由時報 大罷免第一槍,十八個被罷免的藍委及新竹市長高虹安的第一階段連署名單已送交中選會等待批准。第一階段須有一%以上的該區選民連署,才能進入最後投票。第二階段的任務相當艱巨,因連署人數必須是第一階段的十倍,且須在六十天限期內完成。 這次可以罷免的藍委有四十一人,然而要阻止藍白兩黨聯手在立法院毀憲亂政,就必須罷免且補上八名親綠立委,綠營才能取得多數阻止他們。可是並非被罷免的就一定能罷免;被成功罷免的選區進行補選,也未必能選出親綠的新委員,所以還是要多罷免一些才保險。 第一階段的連署人絕大多數都是自發性的,他們會主動尋找連署站來連署。第二階段連署人除了部分自發者外,另一部分要志工去呼籲,有的還必須經由說服,連署人雖是第一階段的十倍,工作量卻遠不止十倍。這就必須增加大量志工,注入更多資源,因此需要廣大選民直接或間接的參與。 台灣的罷免經驗以高雄罷韓最成功。罷韓四君子提供六點經驗很值得參考。其中「不只空戰,還要巷戰」就是要把罷免進入到各個角落,尤其要走出同溫層,說服猶豫者、不同意見者。文宣更是必須不斷去做,被罷免者各人雖有不同情況,但有一個共同點就是他們沒有是非觀念,盲目跟隨傅琨萁走,也就是跟著共產黨走。罷免過程要不斷觀察情況的變化,調整策略,必要時須集中力量以攻克最惡劣的與最有希望罷成的。 面對洶湧澎湃的罷免潮,國民黨及其主子因心慌而不得不出面回應:一曰「當家不鬧事」,並由廈門台商協會副會長葉永松在海基會當著賴清德總統的面前喊聲。這可奇怪了,立法院是民進黨當家嗎?當然不是,是藍白在鬧事要癱瘓行政與司法部門,公民團體不是鬧事,而是以民眾真正力量來反制,把鬧事者驅逐出國會,因為他們用欺騙手段當選。葉永松要有實際行動演給共黨看,才可以保護自己在中國的利益。 二曰「放下政治,民生優先」。這是台北市長蔣萬安與台中市長盧秀燕目睹中選會人流滾滾後發出的籲求。但這也很奇怪,藍白立委在國會刪除或凍結民生預算時他們沒有出聲,到有人出來要維護民生預算時卻被倒打一耙。一月廿一日刪除二○七五億元預算,包括對台電凍結電費的補助、衛生部的疫苗、農業部和文化部的預算、數位部防詐預算等。在這之前連警消的頭盔預算也要刪除,王鴻薇說打仗時頭盔也是「戰備」,暴露了她不戰而降的主張,被痛斥後才「澄清」撤回。而藍委刪除與凍結軍費,造成國安危機,更是公開向中共表達「使命必達」,不惜與川普政府對台灣的要求唱反調。 賴總統、卓行政院長多次與韓國瑜立法院長協商,因為過去罷韓的烙印還隱隱作痛,所以韓除了說些市井怪話,沒有做出任何實際行動。如今民進黨的大門依然開著,就看藍白有沒有誠意協商? (作者林保華是資深時事評論員)
林保華
2025-02-05
國會大換血才能救台灣/展現民主價值 罷免蔚為全民運動
全台罷免團體3日赴中央選舉委員會,遞送罷免選區立委提議連署書。(記者羅沛德攝)圖片來源:自由時報 二○二五年二月三日新春開工,全國十八個罷免團體齊聚中央選舉委員會,正式送交超過十萬份罷免連署書,掀起台灣公民意識的覺醒與行動浪潮。參加連署的國人,不只有傳統台派綠營,連深藍眷村也無法接受本屆藍白立委荒腔走板、親中賣台的種種行徑,因而參加連署的人數也相當多。政治觀察者一致認為,這次罷免行動參與者「超越藍綠」,並非政黨鬥爭,是台灣人民對抗中共滲透、守護民主價值的象徵;也是選擇「抗中保台」或「投中賣台」的重大考驗。藍白立委配合中共,粗暴操控立法院、破壞民主制度,台灣人民無法坐視不管,必須透過罷免以展現公民的力量,捍衛國家尊嚴及民主生活。 這次罷免運動完全是台灣公民意識的展現,是全民團結一致,積極行動捍衛台灣的民主未來。中共以為能透過利益收買立委、操控立院以顛覆台灣,但種種行徑已激起人民反抗。藍白立委吃定執政黨不敢發起罷免,從而肆無忌憚地推動違憲法案、破壞民主機制,甚至大舉削弱台灣國防安全與經濟韌性。他們忽視台灣的真正主人是握有選票的全體公民,而非任何政黨與政客。「人民才是國家的主人,如今惡僕欺主,要把國家搞垮,台灣人不會答應!」 「選舉、罷免、創制、複決」,其中罷免權是民主制度賦予人民的重要權利,是對違背民意的政客進行問責的合法機制,絕非騷亂或鬧事。這場罷免不僅是對個別立委的懲治,其核心議題更非藍綠對抗,而是更高格局的「民主對抗專制」、「自由對抗奴役」,面對中共的滲透與威脅,台灣人民必須展現決心,不容助紂為虐的政客繼續危害國家安全。經由罷免,台灣才能維護憲政體制,並向國際社會展示民主韌性,讓世界看見台灣人民對自由與正義的堅持。 台灣人民必須認清中共的野心,堅決拒絕任何侵害台灣主權的行徑,並向國際社會展現不容妥協的態度。極權統治建立在人民的無知與奴性之上,如今台灣人民擁有充分的公民意識及主人意識,無法用恐嚇奪走,無法用武力征服,自己的國家自己救!這場全民罷免運動正持續壯大,成為台灣民主進程的重要里程碑,為國家的未來奠定更堅實的基礎。 (作者是台灣北社秘書長)
潘威佑
2025-02-04
對敵人忠誠的反對黨
民主政治是政黨政治,這是政治學或民主原理的基本常識。獲多數人民選票的政黨成為執政黨,未獲多數者成為在野黨。在野黨英文學名叫Opposition,所以又稱反對黨。反對黨的角色在於監督執政黨,但並非凡事都要反對。關於反對黨,有一個名詞「國王陛下的忠誠反對黨」(His Majesty’s Most Loyal Opposition),這詞源自於英國,原指英國國會中的少數黨,不論對執政黨如何的反對、杯葛,都是永遠對國王忠誠。國王代表英國的利益,所以反對黨的任何監督動作,最後都是為國家利益著想。民主憲政的國家沒有國王,所以「忠誠的反對黨」是對國家忠誠。 台灣民主化之後,黨禁開放。二○○○年民進黨陳水扁當選總統,號稱第一次「政黨輪替」,至今共歷三次政黨輪替。然而台灣真正有「政黨政治」嗎? 其實,台灣和一般實行政黨政治的民主國家很不同。一般民主國家的各政黨所認同的國家都會一致,例如美國不論民主黨或共和黨,他們所認同的國家就是美國。絕對不會出現有些政黨認為美國是大英帝國的一部分。但是台灣不然,綠營的民進黨(及台聯、基進黨等),認為台灣是一個主權獨立的國家(即使目前國號叫中華民國);藍營的中國國民黨則認同中國,台灣是中國的一部分。正常的民主國家,在生活價值上可以多元,但在國家認同不可能多元。當國家認同不一樣,如何進行政黨政治? 國民黨立法院黨團總召傅崐萁。(資料照)圖片來源:自由時報 更重要的,過去兩蔣時代堅決反共,但兩蔣結束,繼而要讓國民黨本土化的李登輝被趕出國民黨之後,中國國民黨開始放棄反共,進而媚共,聯共制台。他們忘記當年他們是如何辱罵台獨是「共匪同路人」,現在「共匪同路人」輪到他們當了;他們忘記當年他們辱罵黨外民主運動是「利用民主在破壞民主」「利用自由在破壞自由」,(說也可笑,當年軍事戒嚴,並無民主自由,我們如何利用不存在的東西破壞不存在的東西?),反倒是今天台灣已是民主自由國家,他們開始利用台灣的民主自由進行對民主台灣的破壞! 近年來中國國民黨結合前來投靠的白黨政客,以些微的多數,在立法院內通過一連串的毀憲亂政的提案,完全不像一般正常民主國家的「忠誠的反對黨」,反倒是成為「對敵人忠誠的反對黨」! 一一四年中央政府總預算案被他們大砍二○七五億、另凍結二六○○億。凍刪的四六七五億直接攸關人民的生活,國家的安危。例如,經濟部挹注台電經費一千多億全數減列(民生電價十六年凍漲的成績可能一夕崩潰!);外交部業務費凍結五十%。(是否他們心想,外交是北京中央的事?);中選會業務費凍結五十%(直接癱瘓中選會以自保乎?);數發部減列二億(竟拿網路詐騙最重要的守門員預算狂砍!);行政機關的業務費,包含行政、水電、印刷、交通等公務員日常最基本的業務支出,大刪大砍(公然霸凌全台公務員!);救災的預算,連消防員買頭盔的錢,也刪!(以後地震預警就免了,人民自求多福?)最可惡的,潛艦國造預算也凍結十億,連守衛國家的國軍弟兄都要打壓! 而審查過程更是醜態百出。例如預算審查截止前三天才丟出上千個案子來審。到了三讀程序之前,才把法案內容印出來給立委們看;甚至還有邊表決邊塗改;還有表決完才發現表決錯了,提出撤案;有單位的預算被刪到「負數」;有單位的預算被重複刪兩次以上;有藍委(如葉元之)坦白他不知法案內容就跟著舉手刪除。 這次藍白在立法院的毀憲亂政、癱瘓中央政府、削弱台灣國防的行動,果然獲得中共及其媒體的肯定。王鴻薇甚至不演了,她承認她就是中國人,就是要搞垮台灣!好一群「對敵人忠誠的反對黨」! (作者是台北教育大學名譽教授)
李筱峰
2025-02-03
文明的榮光
諾貝爾文學獎得主波蘭詩人米洛舒。圖片來源:維基共享資源 面對台灣的政治紛亂,我常想起一九八○年獲頒諾貝爾文學的波蘭詩人米洛舒的一首詩〈咒語〉。「⋯美和青春是理和詩/她們的結合是為良善服務/⋯她們的友誼會充滿充滿榮光,她們的時光沒有界線/她們的敵人會把自己交付毀滅」 當年,流亡美國的米洛舒在美國柏克萊加州大學教授斯拉夫文學,他堅信波蘭會恢復民主自由體制。在東歐諸共產國家流亡海外的詩人中,他的信念特別動人。比起猶太裔蘇聯詩人布洛斯基這位一九八七年諾貝爾文學獎得主,在蘇聯解體後,認為自己的國家已不存在,並未返回俄羅斯,死後選擇葬於威尼斯;以及一九八四年諾貝爾文學獎得主,捷克詩人塞佛特和一九九六年諾貝爾文學獎得主,波蘭女詩人辛波絲卡,兩位堅持在自己的國度,不附和共產體制的詩人,米洛舒呈顯特殊的文明批評風景。 東歐諸國在二戰期間都被納粹德國佔領,當時的扺抗軍是共產黨游擊隊,一如淪陷的法國。但戰後的法國,共產黨只是左派政治力量之一,右派、保守主義的戴高樂重建法國。德國被分割,東歐國家則全面形成共產政權,一直到一九九○年代才全面翻轉政權,脫離共產體制。從原稱民主德國的東德,柏林圍牆被拆後,經由一次選舉,無一例外地脫共化。米洛舒、塞佛特、辛波絲卡的信念呈顯文明的榮光。 共產體制是馬克思主義的內涵加上列寧主義的形式造成的政治現象,在中國更被民族主義催化為重建帝國光榮。西方的東歐,二戰後共產體制不及五十年就解體;原發地俄羅斯也一樣,不及百年。但中國和北朝鮮以東方專制主義鞏固了共產體制,藉由民族主義的意底牢結,固守權力版圖。中國更以走資化突破經濟困頓,形成右經濟左政治的兩人三腳現象。 台灣在轉型民主後,因國家不全症候,中國國民黨反動力量趨附中國,不珍惜民主轉型後的自由,政治動向恰與東歐自由化相反,反動無比。自由體制趨向不自由;民主體制趨向不民主。違反世界文明的潮流;違背人類歷史動向。 看到政黨惡鬥,政治紛亂,以反共戒嚴獨裁專制的中國國民黨在台灣民主化後聯共制台亂政。許多對台灣走上正常國家之路有期待的人,對自由、民主有憧憬的人,或許失望,或許懊惱。這時候,請體會波蘭詩人米洛舒〈咒語〉的信念:邪惡的敵人會把自己交付毀滅。走向自由之路的台灣人要堅信文明的力量,守護國家。台灣上勇!島嶼恆春! (作者是詩人)
李敏勇
2025-01-22
台灣人也要迎接美國黃金時代
美國總統川普。圖片來源:彭博 美國總統川普登基後發出十幾條行政命令,台灣關心的關稅政策尚未出爐,相信是因為它是複雜問題,有區別對待與壓抑通膨的難處,或許要等待改革整個外貿制度。川普演說表示「我會馬上開始徹底改革我們的貿易系統,來保障美國的勞工和家庭」 台灣人關心的美中關係,川普演說未直接提及中國是美國安全的最大威脅,但他演說開始不久就說「我們得誠實面對挑戰,雖然他們人多勢眾,但他們將被這股世界正在美國見證的強大動力摧毀」。美國面對「人多勢眾」的挑戰來自國內外,國外主要當然是指中國,國內則是那些左膠。 講到巴拿馬運河,川普說「這條運河在美國建成後,被愚蠢地交給了巴拿馬...美國花費了比以往任何計畫更多的資金,並在建造巴拿馬運河過程失去三萬八千條人命」他進一步說「巴拿馬違背了對我們的承諾,我們協議的目的和條約的精神已被徹底違反,美國的船隻被嚴重超收費率,在任何方面或形式都未受到公平對待,這也包括美國海軍。最重要的是,中國正在營運巴拿馬運河,我們並沒有把它交給中國,我們之前給了巴拿馬,現在要拿回來」 面對川普,巴拿馬政府立即調查管理公司有無貪腐,但關鍵在於「中國的滲透」而非貪腐,巴拿馬有能力查出嗎?這才是川普憂心所在。現任巴拿馬政府有意與美國合作,雙方可以好好討論。 巴拿馬運河兩端碼頭的管理在一九九七年由香港李嘉誠的和記黃埔得標,和黃富有管理碼頭的經驗,包括英國、上海的碼頭(九七前對港商的優待,但和黃股權不得超過一半),但它擋得住中國的滲透嗎?尤其在「愛國」的號令下。 川普的行政命令還要將墨西哥灣改稱美國灣,將美國最高峰德納利峰改回原來的麥金利峰。美國灣可以拉近與巴拿馬運河的距離,麥金利總統則是與川普有類似理念與被刺殺的命運,被歐巴馬莫名其妙改名。 台灣不必為川普上台而緊張,其極端語言是為談判時先聲奪人,中國就向來如此,且中國習慣偷偷摸摸滲透,此與川普的公開言明不同。 全球首富馬斯克則是得意忘形的手舞足蹈,甚至對支持者做出類似納粹式的敬禮。未來如何發展,我不知,但他至少反對左膠,他表明美國容忍TikTok,中國也要允許他的推特進去才公平,善哉。 在川普就職日,美國參議院以九十九對零,全票通過魯比歐出任國務卿,這在台灣是不可能的事,因為美國參議院沒有共產黨的走狗!期望美國黃金時代的來臨。 (作者為資深時事評論員)
林保華
2025-01-22
文教主體是固民主、護主權的黏著劑
圖片來源:取自網路 四百年前的一六二四年,台灣因荷蘭、西班牙的統治,搭上大航海時代的列車,躍進世界舞台與文明接軌。鄭氏、清領時期引進漢文化,日本時代帶來東洋文化,殖民的歷史軌跡,加上固有的南島文化,豐富台灣文化的樣貌。 多元文化的台灣,透過尊重與包容,兼容並蓄,又因台灣文化協會、議會請願運動、民主前輩的付出,累積了自由民主的基因,因而孕育自由民主的台灣。反觀中國單一性的「中華文化」,因國族意識、制度基因而形成專制獨裁體制。台灣少數族裔不應昧於事實,想獨尊「中華文化」,企圖弱化台灣本土文化及認同,而變成中國文教統戰的協力者。 中國國民黨依政黨比例,推薦七名課審委員,名單果然很「中國」。區桂之、段心儀、周祝瑛、吳武典等統派色彩強烈,經常在中國官媒,美化中國,惡批台灣。片面扭曲教改,台灣明明是多元文化,卻情勒式批執政黨「去中國化」,台灣的教育經不起這些人惡搞。 看到新北市三個高中生舉著五星旗表示「希望台灣省長賴清德能在二○二五年前,讓台灣回歸祖國」的影片。我們應嚴肅面對,台灣高中生為何認同中華人民共和國為「祖國」?這證明台灣的國家認同及主體文教有待深化。 近年屢屢破獲退伍將領、軍人淪為中國統戰幫兇,更有接受中共指揮成立組織,伺機摧毀台灣。明明共機、共艦不停擾台,且不惜武力犯台,已是典型外敵,但軍中思想教育課程猶在強調「黃埔建軍、筧橋精神、中華錦繡河山」,敵我意識模糊,如何負起保衞台灣土地人民的重責大任? 二○一四年三一八太陽花運動,興起「天然獨、天然台」,試想沒經過歷史記憶的洗滌,怎能形成強韌堅定的國家認同?小草的冒出就是一例。無恥政客「空嘴哺舌」、妖言惑眾的散布「綠色恐怖、民進黨獨裁」,居然有人相信,這恐怕是對台灣真實歷史一知半解,可見傳承歷史記憶落實轉型正義有多重要。 美國開國先賢潘恩的真知灼見:「獨立自主是常識,不把國家命運交給別人才是天經地義」。文化是生活的連結,科技貿易使國家富強,文化教育讓國家偉大。落實文教主體,形塑國家一體,亦是鞏固民主、守護主權的基石。 (作者是台灣北社前社長)
李川信
2025-01-22
窮台有方 亂台有功 建請嘉勉 代傅崐萁草擬呈北京中央回報書
傅崐萁。圖片來源:自由時報 習主席暨中央諸同志鈞鑒: 冬盡春來,祈祝 習主席及諸同志福安! 當前美國及國際環境對我中華人民共和國諸多扞格;川普即將上任美國總統,中美貿易面臨嚴峻考驗;加以國際軍事聯盟態勢成形,大大阻礙我國對台灣的武統。所幸,藍白在國會過半,足以在台灣內部摧毀台灣。雖一時無法武統,但從台灣內部逐漸癱瘓台灣,反比武力更事半功倍。 茲將最近吾等同志在立法院內的努力成果,略呈如下: 我們最近又在立法院通過《憲法訴訟法》、《財政劃分法》,與《選舉罷免法》的修訂。我們的目的,前者是要癱瘓憲法法庭,限縮人民救濟管道(為了萬全,門檻設的比戒嚴時還高)。我們有習主席及中南海中央英明領導,何須在台灣搞什麼釋憲?其二,讓台灣的「中央政府」財源缺如,施政癱瘓。我們的中央在北京,台灣何須中央政府?其三、提高罷免門檻,且須附身分證影本,可防止我們同志遭罷免。他們責怪我們剝奪人民罷免權,其實那是「西方民主」,我們中國式民主不來這套。 再者,我們加緊掌握預算、刪減多項預算,例如:凍結潛艦預算,大砍國防預算,讓國防力量削弱甚至摧毀,以便一旦我們著手武統台灣時,可以順利完成。 刪外交部預算,台灣不是國家,哪須什麼外交? 我們也砍農業部預算,砍教育預算、砍幼兒補助、砍老人津貼、砍長照預算…,讓民進黨政府沒有施政績效。這樣做雖然可能招致民怨,但我們知道,台灣人民思考力薄弱,這些民怨多會怪罪民進黨政府。 我們還凍結警政署預算、凍結中選會預算,刪打詐預算、刪NCC預算、刪新青安優貸…,其用意亦如前述。 還有,我們還要廢年金改革,讓年金制提早破產;我們要讓六十五歲以上老人免繳健保費,使健保三年後破產,這也是摧毀台灣的途徑。 此外,還要加速陸配拿台灣身分證,目前陸配依親達十一多萬人,這不僅可以發揮「移民實邊」的中華傳統,且讓陸配依親者可以享受台灣健保,以加速壓垮台灣醫療,看那些台獨還能不能誇耀台灣醫療世界之冠? 我們還要恢復「中天」媒體,以及刪除退將回祖國唱我國歌的罰則。試想,為我宣揚國威的媒體,效忠我巍巍大中國的退將,嘉勉都來不及,豈可懲罰! 我們不審預算,或大砍預算,被台派選民責罵,我們難免受委屈,其實習主席及中央諸同志應該很清楚,這是在實踐毛主席「天下大亂,情勢大好」的遺訓,以便祖國統一。 最後,屬有一項請求:屬雖是曾經入獄兩次的經濟犯,但蒙朱立倫主席厚愛,得以成為黨團總召,朱主席用心良苦。懇祈習主席傳令嘉勉。 再者,我們國民黨人能在立法院發揮內應作用,實應歸功柯文哲提名的八位民眾黨立委,其中黃國昌同志厥功至偉。黃同志過去從綠營竄起,利用洪仲丘案、太陽花學運獲得政治資源,而今他搖身一變,投效我方,難能可貴。日前他不滿台鐵事故率,而提案將「台鐵軌道結構安全提升計畫」刪減五千萬元、凍結五千萬元。他甘冒邏輯錯亂的罵名,而發揮亂台作用,如此深明大義,亦請習主席嘉勉。 該嘉勉者還有很多,如棄獨歸來的陳昭姿、不顧權力分立原則的翁曉玲等等,不一一列舉。待統一之後再詳加呈報。 最後,願中華民族偉大復興,指日可待!
李筱峰
2025-01-18
博弈業是一國兩制的不二法門
中國國家主席習近2024年末訪問澳門,並主持新一屆政府就職典禮。示意圖。(法新社資料照) 去年年末的北京中央經濟工作會議沒有為中國經濟找出解方,雖然中國官方聲稱去年十二月外貿順差創新高,然而中港股市今年以來跌跌不休,港股恆生指數在一月十三日更跌破一萬九千點。彭博數據顯示,截至去年十二月二十日的過去一年,來自中國的投資者淨買入港股接近七千八百億港元,上週也是連續多日由中國資金力撐港股。港澳辦主任夏寶龍雖出面施壓,但香港財團對本地投資仍然興趣缺缺。 香港特首李家超去年十二月中旬在北京向中國獨裁者習近平述職,會後被媒體詢問時透露,會上有向習近平提及特區政府面臨財政赤字,可能須三至五年處理,又說國安風險長期存在,不會「好了傷疤忘了痛」,但「更加要發展經濟」。 但習近平除了坐困愁城,也有令他興奮的時候。也是去年年末,是中國收回澳門主權廿五週年,習近平蒞臨澳門,竟然一待就是三天。 回想二○二二年中國收回香港主權二十五週年,怕死的習近平做了特殊安排,六月卅日下午棄飛機而搭高鐵到香港出席慶祝活動,晚上由特首設宴招待,飯後習近平回深圳睡覺,第二天早上再來香港出席新特首的就職典禮,不吃午飯就匆匆回深圳,以避免在香港的酒店過夜而染疫,也避免被人下毒。 習近平為何對澳門情有獨鍾?因為澳門「聽話」而被視為一國兩制的模範。澳門早就是「準解放區」,博弈業一枝獨秀。當年就傳聞,葡萄牙總督新上任,第一天上班到辦公室打開抽屜,裡面已經塞滿鈔票。所以官商合作愉快。這次新特首岑浩輝出生於廣東中山,在中國受教育,北京大學法律系畢業,一九八六年才移居澳門,是北京培養的具有中國經歷的治澳「十三太保」之一。所以習近平在澳門吃喝拉撒睡覺都特別放心。 疫情後,澳門的博弈業、旅遊業恢復特快,超過香港,與香港的財政赤字相反,澳門府庫充裕,連續十八年派錢,今年永久居民每人發一萬元,非永久居民發六千元,澳門元與港元等值。 習近平在澳門多次談及經濟發展,並提出多項具體期望,包括要求「精準定位、聚焦重點」(明顯是指博弈業),還提出培育具國際競爭力的新產業。香港全國人大前常委譚耀宗認為,澳門推動經濟多元及改善博彩業獨大有一定困難,相信中央就澳門現况深入調研,反映對澳門的關懷和支持。 澳門到底要發展什麼新產業?據最新一月十三日香港媒體的報導,澳門六大博彩企業正陸續於海外開設辦事處,冀有助吸納國際客源,新濠博亞於上週宣布在泰國首都曼谷開設辦事處,留意當地新機會及合作。看來博弈業仍是不二法門。香港的一國兩制也剩鄧小平的九字箴言「馬照跑,股照炒,舞照跳」,前兩者也與博弈有關。 中共要將台灣一國兩制化,是否也要在金門先試辦博弈業? (作者林保華是資深時事評論員)
林保華
2025-01-15
台灣政黨政治的病理現象
圖片來源:自由時報 民進黨在二○○○年贏得總統選舉,陳水扁連任兩屆總統,台灣的中華民國進入政黨可經由選舉輪替執政的時代。但是,民進黨內的權力競逐也有內部裂解現象,而外部的台灣國家條件未充分形成,更形紛亂。戒嚴時期,許多政客附和專制反民主;自由化後,一些政棍利用民主破壞民主。 中華民國在台灣,一九四五年到一九四九年仍連帶著中國。一九四九年到一九九二年是殘餘中國,大多數期間均為中國國民黨戒嚴統治。許多台灣人進入黨國體制,成為共犯結構、分贓體系的成員。一九八六年,民進黨成立,組成份子來自黨外運動參與者,與中國國民黨內的台灣人形成競逐現象。 中國國民黨內的台灣人和外省權貴有競逐性,原只被流亡殖民論者視為地方派系牛鬼蛇神的黨人,隨著權力條件經由選舉形成,逐漸重要。但李登輝曾援引配合民進黨參與台灣民主化的中國國民黨附和力量,已因政黨競逐而成為歷史。 一九九六年,總統直選時,李登輝約五十%加上彭明敏約廿五%,合計佔百分之七十五的台灣意識論選票,隨著複雜的政治形勢而不盡存在。以民進黨和中國國民黨為主的選舉權力競逐形成拉距狀況,成為紛亂現象。當前政黨並非左右之分,而是台灣黨和中國黨的差別。 政治的權力競逐是我要、我執。即使民進黨人,也有執意個人權力,派系第二,黨再次之,國家更次之的現象。民進黨也有未獲分配權力後,反面相向多政治人物。大眾傳播媒體充斥著昔日民進黨公職、黨職,砲口四射向內,反映的就是權力變色龍的變節現象。有些是品德問題,有些是個性使然,利益形態和意識形態交相作用。 相對於中國國民黨曾長期執政,挾黨政軍特以及意識型態控制條件的制約,黨內台灣人政治人物被馴服性嚴重;而民進黨從黨外運動起家,五湖四海,頭角崢嶸,黨意制約較弱,雖然脫黨即斷送政治前途,卻容易一人一把號。神離的中國國民黨人可以貌合;而民進黨人常常神離。 (台灣)民進黨和(台灣)國民黨的正常政黨政治尚未能形成。中國國民黨的中國意理混淆國家分際,從殖民性轉而連結敵意中國更是嚴重。民進黨在文化領域的社會條件遠遜於存有流亡殖民性的中國國民黨,或疏離群落,大眾傳播媒體吸收許多離開民進黨的轉向、變節者,反面相向,影響的不只是民進黨,更影響了台灣的主體性重建。柯文哲依靠民進黨支持而形成政治力,以對抗中國民黨起家,組成民眾黨後卻連結中國國民黨以求壯大,也因為這種政治病理。 (作者是詩人)
李敏勇
2025-01-15
悼 老友魚夫
魚夫本名林奎佑,出生於屏東縣,除了是作家、知名漫畫家外,也是政論名嘴。魚夫(林奎佑)因肝癌於2024年12月30日辭世於台南市,享壽65歲。 2004年魚夫在世界台灣人大會,高雄演講。圖片來源:邱萬興臉書 他是首位將蔣經國畫入政治漫畫的創作者。1988年1月,蔣經國過世,副總統李登輝剛接班任總統與國民黨主席。魚夫就為民進黨的《民進報》周刊的「資治通鑑」繪圖,以李登輝總統剛接班任總統的四格漫畫。來表現李登輝面對國民黨的牛鬼蛇神攻防。1988年《民進報》周刋,魚夫專欄「資治通鑑」四格漫畫。圖片來源:邱萬興臉書 憶當年,魚夫在自立副刊畫漫畫,每周四傍晚,我常打電話去自立報社催稿,騎著偉士牌機車,就去找魚夫拿漫畫原稿回來編排,他把當時的李登輝和當時的國民黨政治人物的扭曲百態,就會在漫畫中一一現形。後來民進黨推動國會全面改選運動,民進黨文宣部經常會使用魚夫畫的萬年不改選老賊,做成傳單和文宣。 魚夫一生堅決勇敢,用他獨到的漫畫方式,對抗威權,對台灣民主的疼惜,做出偉大的貢獻,您一生的精彩,我們永遠緬懷!
邱萬興
2025-01-11
不要用國共兩黨的史觀看中國史
有許多「統」派常誤會台派不讀中國史;而又有許多台派人士認為台灣人不必讀中國史,謬矣!請看: 對中國文史造詣深邃、著作等身的莊萬壽教授,從中國歷史中,分析出中國霸權主義,所以他強調台灣精神,追求台灣獨立。 同樣追求台灣獨立建國的學者鄭欽仁教授,是魏晉南北朝史的專家。 我的恩師,已故的中央研究院近所代史研究所研究員林明德博士,也精研中國近現代史,是研究袁世凱的權威,他也是如假包換的「台獨頑固份子」。 我在大學裡有很長的時間是教「中國通史」、「中國近代史」;我不是只寫台灣史,我也有中國史的論集(見下圖,稻鄉出版社)。 誰說台獨不讀中國史? 台灣要獨立建國,更應該讀懂中國史,只是,不要用國共兩黨的史觀看中國史。
李筱峰
2025-01-09
«
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
沈伯洋︰什麼都要問我 不如我來當市長
甘孟霖
從王惠美不同調 看國民黨地方權力結構鬆動
羅浚晅
不滿光州雙年展台灣正名 中國撤展
方瑋立
AI需求超旺 7月景氣燈號連8紅
吳欣恬
見不得人好 從中國房災說起
林保華
國防部公布5年兵力整建 打造高科技擊殺鏈
吳哲宇
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站