川普周末上福斯電視台，表態「他不想讓中國命令他要不要接台灣的電話」，再度質疑「除非我們和中國能在其他事情（中國在匯率、北韓或南海問題上不跟美國合作），像是貿易上達成協議，我不知道為什麼必須要受到『一個中國』政策約束」（請見以下原文），這些都是先前他在Twitter已經提過。但顯然地，支那這十天來，除了用黨媒不斷放話及要求歐巴馬向川普施壓之外，並沒有開始跟川普團隊接觸，更不用說對這些問題，與川普有任何溝通。 川普原文： I fully understand the ‘one China’ policy, but I don’t know why we have to be bound by a ‘one China’ policy unless we make a deal with China having to do with other things, including trade, I mean, look, we’re being hurt very badly by China with devaluation, with taxing us heavy at the borders when we don’t tax them, with building a massive fortress in the middle of the South China Sea, which they shouldn’t be doing, and frankly with not helping us at all with North Korea, You have North Korea. You have nuclear weapons, and China could solve that problem, and they’re not helping us at all, 我們都知道，支那的「一中原則（one China Principle）」與美國的「一中政策（one China Policy）」有所不同，但美國的主流媒體顯然完全將兩者混淆，這是蔡英文政府自己要去釐清的，川普的出現是歷史的機遇，讓我們現在有再一次的機會來得及更正與補救，舉例如下： Fox: President-elect Donald Trump again signaled Sunday a willingness to confront Beijing, questioning whether the United States should keep its long-standing position that Taiwan is part of “one China.” Reuters: U.S. President-elect Donald Trump said the United States did not necessarily have to stick to its long-standing position that Taiwan is part of "one China," CNN: President-elect Donald Trump again signaled Sunday a willingness to confront Beijing, questioning whether the United States should keep its long-standing position that Taiwan is part of "one China." VOA: U.S. President-elect Donald Trump questioned Sunday whether the United States should continue its "one China" policy that includes its Taiwan province, unless Beijing offers concessions on trade and other issues. CNBC: U.S. President-elect Donald Trump said the United States did not necessarily have to stick to its long-standing position that Taiwan is part of "one China." Business Insider: U.S. President-elect Donald Trump questioned whether the United States had to be bound by its longstanding position that Taiwan is part of "one China." Zerohedge: the President-elect questioned whether the United States had to be bound by its long-standing position that Taiwan is part of "one China." 支那一再強調，中美關係的核心是台灣，川普卻直接把牌亮出來，用台灣來「勒索」支那；也就是說，以後只要不配合美國的利益 (在貿易、南海、匯率、北韓......等等問題上) ，支那就無法維持「一中原則」。川普同時也證實了一個殘酷的事實，美國早在1979年就將台灣賣給支那了，但當初卻留了一個「台灣關係法」與「六項保證」的尾巴，如今得以運用、把台灣再當做與支那談判及交易的籌碼。 川普要求的代價，中共現在不一定付得起，也一定不想付。可是，我們可以看到支那「遇強不回」的「色厲內荏」態度之具體呈現：一、叫囂要台灣為這十二分鐘通話付出代價；二、自稱「中國肥羊」，卻要川普休想「割肉」（請見以下擷圖）。彷彿為了37年來、獲得的既得利益，「一中原則」也不是不可拋棄。    

而且大多不聰明，又很怕事。這兩句寫在標題大概就會變成標題殺人法，但又不能不寫。 近來有三件事情讓筆者有些感觸，最近的就是新北桃子腳國中，因為校園地板無法承重，阻止救護車入內執行勤務。再來是某位台大電機的教授，談論有關他的教學法遇到的挫折之類，以及台灣人需要學習什麼能力。最後就是勞基法的修正等等執行問題。 這三個問題和再一起，筆者的想法就只有一個，那就是通通涉及到現場執行人員，而且都是現實問題，並非紙筆作業就可以搞定。 桃子腳國中小已其無車環境自豪，打一開始設計上就是不讓車輛進入校園。那麼當初是否有想過救護車入內的問題？人車分道的設計不可能沒考慮到這點，依照校園的設計，救護車是有進入的空間，問題出在這種設計到了執行，是否能夠落實到底？ 依照新聞所述，是校警擋車進入，後來校方高層才通知不需要阻擋。聽來很蠢嗎？那麼萬一真的壓壞地板，第一個要負責跟寫修繕計畫的人，他願意嗎？不要覺得這很沒良心，因為絕大部分的學校單位都很怕事，負責單位的主任跟校長若肩膀不夠硬，這類事情就會一直發生。 反正事後寫檢討報告的人又不是主管，都是執行人員。這種狀況一久，想也知道執行面會是什麼怪樣。桃子腳算是倒楣，遇到特別怕事的基層執行者，主管大概也是怕事那一種，才會讓校園運作採最保守標準。 至於提倡翻轉教學的葉教授，筆者已經不止一次沒好話了，近來聽到他轉述一位大學教授，說他小孩原本上分組討論數學，上的很開心，結果家長去一通電話投訴，就全部改回原本的上課模式，甚感可惜。 拜託，這種事情還要你現在講？打一開始推翻轉的時候就該知道了吧，若當年你明知基層會如此，那麼強推的理由是什麼？若當年不知道，你現在總該修正了吧？怎麼還是重複要有教學熱情這種鬼話。 教學熱情每個老師都有，都是被現場的實況磨到懶了，鼓動熱情的方法，第一步就是拆掉學校老師身上的枷鎖，找有肩膀的主管扛住家長無意義的壓力，然後給第一線的教師沒有後顧之憂的環境。現實很難，全世界也很難找到這種良好的環境，但最起碼訂立規則的人，必須知道現狀的困難點，才能找到突破口，進而改善現狀。 光提要教師有熱情，是有個屁用。今天讓筆者到台北的實驗中小學，手上學生滿滿的優質，父母不是教授就是高知識分子，這種學生給任何人教都不會「太差」，給筆者這種有點辦法的，大概每一個都可以衝到前段去。問題是，全台灣這種學校有幾間？又有幾個班是這種狀況？得天下英才而教之，誰不願意啊。 現實就是根本沒這種事，絕大部分的學校，一個班有三五個願意讀書的，就該偷笑了，有十個八個還願意認真，已經能夠垂淚感恩了。不然為何會考三年，還有有將近三成的人拿C？每間學校補考人數都是在比多的，學校難道都沒熱情？ 就是被這種動不動想到點子的教授害死的啦，找出版社跟有力人士，去教育部推廣想法，弄成相關人員的業績，反正執行就是丟下去，要基層寫報告就好，至於結果到底如何，誰管他。 各位讀者，你們知道翻轉教學根本一點都不新嗎？過去幾十年間，至少兩三次以上類似換湯不換藥的計畫，隨便問一些老老師，大概都會碰過一次，效果怎樣？哈哈 翻轉，先翻轉考試制度，不然現階段教學狀況是改變不了的，你把升學機制翻轉了，還得要家長含淚吞了，後面才會跟著改。教育現場的慣性很大的，不是一紙命令就可以推得動。 最後是勞基法，筆者始終無法理解，為何有些口口聲聲說站在勞工立場的人，自始至終都沒工作過，從事工運一輩子，一直都是底線絕對不退後，逼資方根本沒談判空間的人在主導。這些產業工會跟高教工會，是有幾個人真的在產業界做事過？ 上有政策下有對策，法令的修改需要執行，當全國都違法不遵守，此法等於無效。不要幻想臨時聘僱數萬勞檢員，撒豆成兵的到台灣各角落，鉅細靡遺的清查所有公司工廠有無違規，有違規的就重罰幾百萬。這種作法一定害死整個產業，不需要去翻課本找答案，去現場做過就知道為什麼。 並不是你開了重罰幾百幾千萬，就一定罰得到，也不要幻想說大公司老闆都會找議員施壓等等，現實比你想的還要複雜。越是大公司，聘僱的人往往越多高學歷背景，這種人出事情，想要給點錢打發可不簡單。反過來說，傳產很多低學歷的出事，極易被恐嚇哄騙，職災給個幾十萬就趕人走的也是有。這一定嗎？也不盡然，資方找了議員來護航，勞方找了兄弟來談判，一條命哪能簡單善了，鹿死誰手還很難說。 結果筆者看到網路上的說法，好像勞方絕對是待宰羔羊，資方都可以靠政府平安過關，最好是這樣。 就算退一步說，你把勞動條件一次性提高，結果會是什麼？保證是瞬間大量失業，很多已經賺到錢的老闆，會乾脆裁員或是關廠，他根本沒差，賺到的錢都夠留給孫子花到死。剩下的是頭都洗一半，只能繼續撐的資方，然後不會有其他新的資本家想跳進去開新公司的。 幻想要有節制，新創公司沒那麼簡單，勞動條件改變，既有的經濟狀況不改善，景氣沒有變好，不會有人想賭下去的。在高喊所謂的爛公司倒一倒之前，先想想這些底層沒有辦法換工作，更無力學習新技能的勞工，倒掉後該怎麼辦。 要政府給失業補助，職訓補助，保護這些可憐人，當然可以啊，要不要從稅金出？或者說，這些高喊的學生跟工運人士，你有在繳稅嗎？ 要把資本家抄家，抄他們的錢來發，說的比唱得還好聽，若過去賺錢手段一切合法，你這無異政府搶劫。一個國家走到搶劫資方，經濟鐵定爆掉，近來有個案例叫做委內瑞拉，可以參考看看。 再說，資方只有大老闆？巷口麵攤跟便利店老闆等自營業，算是勞方嗎？訂立一個最底限法規，竟然可以釣出一大堆腦袋，筆者也是服了。 最後，筆者要說的是，不管你是學校的教育政策推行，還是勞動法規的修改與執行，請記得去執行的基層，絕大部分都沒有你們想的那麼聰明跟積極，但也沒有笨到不知變通跟造假。

  林才壽借武器的罪狀。圖／陳婉真翻拍自呂興忠編撰《彰化縣二二八事件檔案彙編》   由台中市新文化協會和台中教育大學台文系等單位聯合主辦的「2016重現二七部隊學術研討會」，在世界人權日的第二天舉行，所邀請的來賓如作家李喬、國史館館長吳密察等學者專家，可謂「大咖」雲集；並有年輕一代共同參與，應是有史以來涵蓋年齡層最廣的一次研討會。 主辦單位還邀請當年參與二七部隊的黃金島、鍾逸人，以及專程由彰化溪湖前往台中支援的林才壽等當事人共同討論，難得的是三位當事人至今都還能記得七十年前的往事，是二二八事件的活見證。 稍微有點小缺憾的是，論文中有人提到林才壽到台中機場借槍的過程，遭到陪同林才壽前往的楊澤民抗議，認為與事實有出入，對林才壽不公平。楊澤民是當年邀請林才壽擔任溪湖自衛隊隊長的前溪湖農會總幹事楊春木的兒子。楊春木也曾因本案被捕。 論文中有一句提到林才壽到台中機場借槍，應是在3月4日或5日，「學生軍接管空軍三廠的警衛工作之後」。楊澤民認為林才壽冒著生命危險，帶隊由溪湖到台中支援，又因為謝雪紅的要求，林才壽又帶隊到機場借槍後交給台中方面的人。如果當時台中方面情勢已由學生軍控制，謝雪紅再拜託林才壽去借槍豈不多此一舉？ 不只是對林才壽在二二八事件中的角色、以及他所借來的武器究竟交給誰？這問題在大約一年前另一場研討會中，林才壽和黃金島兩人的話就有點對不起來；而黃金島和鍾逸人兩人所說的故事也一樣各有版本，兩人私下是絕不會在一起的。 為什麼難得至今還能找到這三位和二七部隊有關的當事人，彼此的說法卻有那麼大的不同？除了時日已久，有些記憶不一定很正確，加上當年混亂中，每個人在各自崗位上，不一定能清楚了解全盤事件的發展。還有一個很重要的因素，就是官方（敵方）文件搜尋不易，讓事情更難透過比對資料還原史實。例如彰化高中呂興忠老師曾經無意間得到一些警察檔案，那是警方在銷毁檔案過程中被內部人員保留下來，輾轉交給呂老師的，看那檔案才知道當年警方根本把所有人都視為「奸黨暴徒」，在統治者心目中當然是死有餘辜，絲毫不值得同情。 林糊醫師變叛徒。圖／陳婉真翻拍自呂興忠編撰《彰化縣二二八事件檔案彙編》 台大歷史系教授陳翠蓮也證實，黃金島說當時在烏牛欄戰役中，真正對抗國軍21師的二七部隊隊員，其實只剩三、四十人，碰巧因為國軍誤判情勢，剛好紮營在部隊駐守的山腳下，丟了幾顆手榴彈就造成很大死傷。官方的記載卻說二七部隊人數有好幾千人，以致國軍被打敗。 再回顅林才壽為什麼要冒險由溪湖帶著向糖廠借來的武器，跑到台中支援？其實是因為一位就讀台中農學院學生回溪湖說明情勢，經台中縣參議員陳萬福的鼓勵才前往的，因為當時台中縣政府在員林，溪湖也屬台中縣轄內，當然要去支援。 據林才壽口述，他們是在3月4日到台中，起先會場一片混亂，謝雪紅看到他們有武器，囑他們看管各個出入口，會場秩序才得以控制；後來謝雪紅請他們再到機場找武器，林才壽設法去借出來後，交給學生隊隊長。 問題就在這裡，學生隊隊長有沒有把這些武器交給謝雪紅或二七部隊隊員？根據黃金島的說法是沒有。那麼這些武器有沒有可能有人拿去，據以向國軍輸誠或邀功？甚或換取某些利益？ 參議員變成叛徒也要辦自新。圖／陳婉真翻拍自呂興忠編撰《彰化縣二二八事件口述歷史》 也就是一般人探討的，在轉型正義過程中，其實不只有受害者及加害者兩方，也有可能還有得利者。 林才壽被捕後，先有警察作筆錄時交待他千萬不要說出謝雪紅的名字；坐牢時因為軍人訓練，表現良好，被選派為雜役，因而結識各牢房的難友，其中有些因貪污等案被捕的「外省人」，感念他的協助，自動教他怎麼寫訴狀、如何答辯等，甚至拜託一位監委，幫他找到當時回溪湖找他們去台中的學生，請該學生出面替他作證，他才得以死裡逃生。 該學生後來一路官運亨通，成為人生勝利組，前不久該學生主動告訴林才壽這段監委幫他的往事，林才壽才知道有這麼一位救他一命的監委，可惜已不在人間，讓他錯失向恩人道謝的機會。證人也在告知他真相不久即離開人世。 有人因而猜測，林才壽借出來的那一大批武器，極有可能被人拿去交給國軍以邀功，事後又有人出面作證，他才得以逃過一劫，否則以國民黨殘暴的性格，不可能輕易把死刑犯當場諭知無罪。 從這件歷史公案我們就能看出轉型正義何其重要、國家檔案的公開何其重要，唯有從檔案中去爬梳，才能看清孰是孰非、誰是受害者、誰是加害者，更重要的，有沒有誰是在其中扮演所謂「三腳仔（抓耙仔）」而從中得利的，唯有如此，才能還給受害者起碼的公道啊。

  川蔡通話引發熱議，為台灣卑微的國際地位開拓可能的發展空間，但是國際社會長期被中國的一中霸權制約，普遍形成向流氓國家低頭順服的奴才心態，因此部分美國媒體驚慌失措，甚至怪罪台灣莽撞，確實是當前國際政治的樣態。不可諱言，川蔡通話給台灣人民帶來無比驚喜，然而，吾人必須冷靜、務實地研判後續的效應，方可將這通電話對台灣的利多發揮到極致，同時消弭負面的影響。 評估川蔡通話，應該分為地緣政治與全球經貿體系來看。在地緣政治上，川普主政時期，台灣孤立的國際處境預料會有實質的突破。川普是非典型的領袖，口無遮攔，一再挑起爭議，不符合美國政壇傳統習氣，不為自由派所喜，乃成為主流媒體批判之對象，因此台灣難免被亂箭誤傷。然而，國人對川普不必有太多個人好惡情緒，應該樂觀接受其對台政策的轉變。台灣遭受中國長期打壓，幾乎沒有喘息空間，壓力愈大反彈愈大，在國際政治上亦然。套用川普的話，「有趣的是」，川蔡通話因此成為台灣國際地位向上提升的外在助力，與國內台灣認同快速上升的趨勢，形成不可逆反的潮流。 然而，撇開政治的昂揚振奮，經濟面的衝擊卻不容吾人輕忽。近世全球經濟的繁榮從來都是因自由貿易與全球化而起。尤其，資金、人才與技術的自由流動，促成了最符合成本效益的生產基地、最大績效的投資領域，以及高附加價值的研發創新，形成最具經濟效益的分工體系。在此一分工體系中，各國由於發展程度與時間不同，各自據有對自己最適合的位置，造成不同國家繁榮程度與人民分配上的問題。批判學者往往將此一分工架構冠上「邊陲VS.核心」的依賴理論，凸顯先進經濟體對後起經濟體的剝削。反之，另一派則是以自由市場機制詮釋，分工的關鍵在於效率，並無所謂「誰搶誰的工作」、「誰剝削誰」的問題。 儘管如此，分配問題日趨惡化，加上新科技產業，例如分享經濟與自動化產業的崛起，更容易擴大失業問題，甚至在先進經濟體內部都造成貧富差距擴大，「1%VS.99%」氛圍瀰漫，全球化的弱勢者被貼上「魯蛇（Loser）」的標籤，正進行巨大的反撲。川普的當選，便是反全球化民粹浪潮推波助瀾的結果。川普一再指控中國是搶走美國人工作的小偷、操縱匯率、政府補貼形成不公平貿易等，並且倡議高關稅障礙阻擋外國貨品進入美國市場，降稅利誘美國企業回流。貿易保護主義高唱入雲，看似直指中國而來，但是別忘了，台灣也是川普在選舉中點名的國家之一，加上台灣出口訂單的實際生產基地大都在中國，最終市場亦多在美國，如此的產業型態與生產基地佈局，一旦川普的保護主義付諸實現，必定會嚴重受創。 川普上台後，吾人可以在政治面樂觀，但在經濟面卻不能不預為防範。防範之策，首先是政府應利用中國對台商的政治管控日益加劇，與其勞動成本劇升之際，研擬優惠政策吸引台商，或南向或回流台灣，總之生產基地遠離中國，才是台灣企業長遠生存之計。其次，台灣擁有很強的製造業基礎，可惜在創新研發端並不擅長，因此產業升級與轉型陷入瓶頸。小英政府的「5+2」新創產業發想，是一個好的開端，但必須儘快提出具體政策，發揮政府效能，提高執行力。尤要者，產業政策必須讓企業參與，否則將如台積電董事長張忠謀所稱，產業根本不知要轉到哪裡去，「一直在外面哀號」。政府要有明確的政策目標指引企業，並大力協助輔導，始能真正完成產業轉型。 川普帶動的台灣熱，對於國人可能是一種情感上的發洩，也可能是務實的出路，重點在於我們是否應對得當。然而，無論是地緣政治的突破，或是產業的轉型與升級，降低對中國的依賴，重點乃是必須走出自主之路，則川普主政，才會是台灣抹掉亞細亞孤兒印記，在國際社會發光發熱的開端。

原來，今年外國觀光客比去年還多！只能夠說，馬九趴和紅藍媒體的話如果能聽，屎都可以吃！ 今年民進黨執政後，中國政府因為政治理由，意圖以商逼政，配合中國國民黨裡應外合，無所不用其極的要蔡英文承認九二共識，不然就不讓中國旅客來台「灑銀子」！ 其實，去年來台旅客之中，中國客只占四成，台灣還有其他更重要的六成，台灣人不要被賊黨騙了！ 今年蔡英文讓外國觀光客提早八天就破千萬人次，來台觀光客多元且均衡成長，充分展現台灣觀光實力！回想二○一五年來台旅客人數首度突破千萬大關，被馬九趴渲染成好似多偉大的政績，真是笑死人！ 今年除了中國以外，各國旅客都增加；日、韓、港澳、東南亞、美洲、歐洲、大洋洲，全部都成長，有些國家還兩位數成長！ 「雞蛋本來就不應放在同一個籃子裡」，今後政府應朝向旅客結構多元和永續經營的方向努力。台灣不可依賴中國市場，特別是中國政府把旅客當成統戰工具的時候！ （作者為哈佛大學公衛碩士，醫師）

  美國人選出實境秀主角川普當總統。而他也名不虛傳，短短幾篇推特文章，就將台灣推上世界舞台，讓不沉的航空母艦浮出水面，讓中國恨的牙癢癢卻又無可奈何。圖／取材自pixabay   十二月二日一通電話讓不沉的航空母艦浮出水面，台灣時間晚上十一點左右，台灣總統蔡英文致電美國總統當選人川普，談了約十二分鐘，內容據稱除了恭賀川普當選之外，還談到經濟和國防。 忽然間好像是「世界台灣日」，全球媒體爭相頭條報導台美熱線，台灣在網路搜尋量衝到第一，台灣總統在共和黨人士口中朗朗上口，而世界也在觀望，要看美國的中國政策是否改變。 中國氣急敗壞在意料中，自從民進黨重新執政後，中國除了像錄放音機，不斷播放「九二共識」，也拿不出較有創意的東西。向白宮抗議得到的回應也是千篇一律的「美國堅守一個中國政策」，問題是，中國很清楚，美國的「一中政策」和它的「一中原則」非常不一樣。 美國全球大戰略改變早就有跡可循，數年前希拉蕊就警告台灣不要跟中國靠得太近，她的第二本書在中國被禁，甚至這次美國總統大選，中國也動員不要投給她。今年美國共和黨大會，將當年雷根總統對台灣口頭上的六項保證正式納入共和黨黨綱，最近美國國會通過法案，對美台高級官員互訪解禁，未來可能包括國防部長和外交部長層級。針對中國不顧國際強烈反對，硬要在南海填土造島，美國的反應是派出航空母艦巡航南海，強調南海仍是國際公海。種種跡象顯示，美國非常重視中國的崛起，並且認為已經危及亞洲的區域和平。 歐巴馬說要重返亞太，繼任的不管是希拉蕊或川普，美國重返亞太的戰略目標不會改變，僅是執行過程有差異。共和黨一向比較反共，而非典型的川普更是非常直接。從他任命綽號「瘋狗」的四星上將馬蒂斯(Mad-dog Mattis)為國防部長，又要提高國防預算，一副不惜一戰的態勢可見一斑。 美國的全球政策從第二次世界大戰結束後其實沒有太大改變，主要是圍堵共產主義擴散，雖然在第二次世界大戰曾經聯合史大林的蘇聯共產對抗希特勒的納粹德國。在歐洲成立北大西洋公約組織(NATO, North Atlantic Treaty Organization)對抗以蘇聯為首、東歐國家為輔的華沙公約(Warsaw Pact)。在亞洲，主要是在中國，支持中國國民黨對抗蘇聯支持的中國共產黨。中國國民黨在內戰被中國共產黨打敗後逃到暫時託它管理的台灣，蔣介石以反攻大陸為理由，在台灣屠殺、進行高壓統治。而在美國方面，自從杜魯門總統(Truman)公開指控蔣介石及其黨羽「他們一家都是賊」後，基本上已經放棄中國國民黨。但是朝鮮半島爆發的韓戰與金門823砲戰逼得美國不得不出兵保護台灣，也救了蔣介石和中國國民黨。美國很清楚，不能讓台灣赤化或落入共產中國之手，無論誰統治台灣。 中國共產黨在中國統治逐漸穩定後，中華人民共和國站上國際舞台只是時間問題，美國遲早要面對，尼克森和季辛吉的乒乓外交和聯中制蘇是在當時現實環境下的合理反映，就像當初美國聯合共產蘇聯對抗納粹德國一樣。在這種情況下，處境最尷尬的是蔣介石和中國國民黨，因為他們仍然堅持中華民國擁有中國主權，不符合現狀。所以當中華人民共和國代表中國在聯合國安理會的席次，不少人勸蔣介石接受兩個中國甚至一中一台以便留在聯合國，雖然仍會失去安全理事會席次，但至少還是會員國。蔣介石以「漢賊不兩立」斷然拒絕，也種下中華民國從國際社會消失的遠因，因為中國主權已經歸中華人民共和國所有，在世界所有的國際組織，只要有中華人民共和國，就不能有中華民國，蔣介石的「漢賊不兩立」，結果是「賊立漢不立」，造就今日全世界大部分國家，包括美國，不得不遵循「一中政策」。所以當美國和中華人民共和國建交，它必須和中華民國斷交。 但是美國的「一中政策」與中華人民共和國的「一中政策」有很不一樣的地方，雖然他們都同意世界上只有一個中國，它的名字是中華人民共和國，美國從未同意「台灣是中國的一部分」，所以才有「台灣關係法」，美國才持續賣武器給台灣。 台灣內部反應也很耐人尋味，幾乎不分藍綠都強調川普是生意人，一切以美國利益為優先，不要高興得太早。中國國民黨甚至有人感謝川普支持中華民國，他們忘了中華民國是因為蔣介石才被國際除名，是中華民國憲法還堅持擁有中國主權才被美國和其他很多國家斷交，在美國的「一中政策」裡早已經沒有中華民國存在。 過去數十年，中國國民黨在台灣一黨專制，因為背負「中華民國」的包袱，加上國際上被中國打壓，許多國家都不敢得罪中國，「台灣」這名字有意無意被國際遺忘。可能也是天意，在全球反對菁英主義、追求打破現狀的浪潮下，美國人選出實境秀主角川普當總統。而他也名不虛傳，短短幾篇推特文章，就將台灣推上世界舞台，讓不沉的航空母艦浮出水面，讓中國恨的牙癢癢卻又無可奈何。面對這位非典型對手，中國習近平不知道會不會後悔當初反對希拉蕊，但正如西方諺語所言:Be Careful What You Wish For，一切都是自找的。

記者鄭琪芳／特稿 川普當選美國總統，對許多人而言是個意外；川普當選至今，包括ＴＰＰ、對中政策等維持強硬立場，或許是另一個意外。無論如何，川普時代來臨，台灣除了期待美國對台政策有正面轉變，更應重視美國經貿政策的調整，川普極可能對中採取貿易保護主義，長期過度依賴中國的台灣，勢必受到拖累，引導台商回流或轉移基地，是政府應積極思考的課題。 主張「美國優先」的川普當選，加強了反全球化的力量。(路透資料照) 近幾年台灣經貿傾中的問題愈見嚴重，馬政府時代加速開放兩岸經貿是主因，導致台灣資金、技術與人才等大量流向中國，「三角貿易」（台灣接單、海外生產）盛行。雖然「三角貿易」對ＧＤＰ有貢獻，但受惠的是企業及大股東，勞工反而因工作機會流失，面臨就業困難、薪資停滯等問題。 台灣的資金、人才、技術等大量外流中國，也助長中國紅色供應鏈崛起，但台灣企業因習慣依賴中國的低生產成本，失去轉型升級的動力與時機。雖然中國紅色供應鏈崛起後，兩岸經貿連結稍微下降，但台灣對中國的依賴度仍相當高，對中國出口比重仍近四成，對外投資一度有八成以上集中在中國，目前仍有五、六成。 國際上原本就有一股反全球化勢力逐漸崛起，主張「美國優先」的川普當選，加重這股反全球化力量，對於以出口導向為主的台灣而言，當然是負面的影響；何況，台灣不論出口及投資均過度集中於中國，如今川普將矛頭對準中國，中國台商勢必受到衝擊。 因此，即使忽視中國「以商逼政」的伎倆，基於商業利益考量，台商也應思考是否轉移生產基地，尤其以美國為主要出口市場的台商；政府若能藉機引導台商回流，對國內投資及就業將有明顯助益。此外，若貿易保護主義興起，全球貿易疲弱的情況將雪上加霜，政府也應積極發展內需產業。

  海霸王集團5日在媒體刊登廣告。圖／中央社資料照   從台北起家的海霸王餐飲集團，日前在親中統媒刋登所謂「澄清廣告」，謂海霸王是莊榮德家族獨資所創，和蔡英文家族毫無關係云云，最後還不忘喊口號：堅定支持「兩岸同屬一個中國」。 海霸王刊登表態聲明 這則廣告是標準卑躬曲膝的「表態」，人在屋簷下，不得不低頭，令人同情；但海霸王不該的是，明明是「你知我知」的事，卻講得大義凜然，好像小英總統家族熱面孔硬要貼他們莊家的冷屁股。總經理李慧珊還高姿態的說，我們不是要表態或搞政治，否則動作不止在《旺報》刊登澄清啓事。言下之意，大概要發揮「財大氣粗」本事，把台灣平面媒體頭版全包下，發表斥責蔡英文家族「熱面孔貼冷屁股」和「製造謠言」的事，甚至在電視也可買廣告，好像選戰的攻擊一樣嗎？請問李總經理，記得不久前彰化台化事件，台塑總經理王瑞榆不也是跳出來，一副從鼻子講話的口吻嗎？後來怎麼不再「搖擺」了，妳的總經理和王瑞瑜比一比，高下大小如何？ 觀看海霸王的廣告和發言，海霸王好像自喻是石頭縫

記者鄒景雯／特稿 未來極有可能進入川普政府服務的葉望輝，一週來在台灣與各界人士會晤，即使葉望輝此行早已排定，並非選後才承川普之命專程來台，但是他帶來了許多訊息，仍然非常值得參考。 葉望輝（右）。（資料照） 其中，特別是有關ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定）的命運，他的示意非常斬釘截鐵，台灣政府恐怕不能選擇性忽略，或是心存僥倖，有必要儘早準備萬一「最壞劇本」出現時，我們的替代配套是什麼？有效的推進步驟準備好了沒有？ 至少，葉望輝在九日晚間與新北市長朱立倫的這場見面時，就是這樣說的。他講：在美國總統大選期間，當共和與民主兩黨的候選人顯然都拒絕ＴＰＰ時，ＴＰＰ就已經是在垂死的掙扎中；而現在，大家都知道ＴＰＰ已經死了（people now know it’s really dead.）。 葉望輝多次在表述此一認知的同時，主要在談論由菁英階層所主導的全球化浪潮，帶給各國經濟不同的問題。他認為，即使在美國，也已經面臨了很大的挑戰，川普就是聽到了基層這樣的聲音，因此提出了讓美國人民有感、不一樣的主張；然而，華府的政治圈與主流媒體卻繼續維持著菁英式的思維，沒有真正打開門，瞭解基層民眾的想法。 促進雙邊談判 政府應思考怎麼辦 基於這樣的脈絡，葉望輝因此認為ＴＰＰ已經死了。面對沒有ＴＰＰ的未來，包括原本對ＴＰＰ有所寄望的各國領導人，今後都應該與美國人一樣，開始認真思考「對於促進雙邊談判及經濟機會，我們還能怎麼辦」。 事實上，葉望輝在七日晚間到總統官邸與蔡英文總統餐敘時，就已經提醒：川普未來與所有國家的對外貿易談判，應該會採取相當強硬的立場，台灣應該要有心理準備。換言之，由多邊架構轉回到雙邊談判，台灣做為一個以出口為導向的島國，除非與美國達成突破性協議，做出示範效應，否則與其他各國包括日本在內洽談ＦＴＡ可能性時，相關國都會面臨來自中國的壓力。 川普立場強硬 台灣要有心理準備 而美國在民主黨時期，與台灣洽談ＴＩＦＡ（台美貿易暨投資架構協定），早就是在商言商，歷次從沒放過水，已經很「硬斗」，今後這位商人上台，按照葉望輝觀察，如果還要更為強硬，那麼我們行政院的國際經貿策略小組成員，甚至有長期談判經驗的蔡總統，必得要趁時盤點籌碼，思索對策。 同時，以過去六個月新政府的行事風格，對於重大爭議事項，所謂的「溝通」，經常是放給兩造去吵，而不是說服能力的展示，這是對外談判時的大忌，要避免腹背受敵，主政者也一定要拿出團結大多數的魄力出來。

川普在大選前後，都不斷嗆中國經貿不公，操控貨幣貶值、產品傾銷等，還大嗆中國執行政策前（包括南海、亞太秩序、北韓核武議題未盡到責任等），都沒問過美國，連與「台灣總統」蔡英文通話後，亦然。 川普這幾天馬不停蹄的「謝票之旅」，亦是一樣照嗆不誤；像6日在北卡羅萊納州除了介紹準國防部長馬提斯（James Mattis）（註：國際名聞遐邇的「大將中的大將」）外，就直嗆中國是歷史上最大的工作偷竊國，偷走許多美國製造業工人的工作；9日在愛荷華州謝票時，怒嗆中國中國偷竊大量智慧財產權，在根本不是市場經濟體，更不遵守遊戲規則，「是該收手的時候了！」（註：當過愛荷華州州長22年的布蘭斯岱，由川普推選將出任駐北京大使） 川普何以一路嗆中國，他只是狂妄自大嗎？！其實不然。 簡言之，就是指中國是一個「法西斯」式的專制獨裁政權，所有的民營大企業，不是「特許」，便是「國營」，等於是一個「國家」與美國個別的民營企業競爭，具有各種優勢的條件，自然容易搞垮或兼併美國民營公司，搶走許多美國製造業工人的工作，造成美國經貿不振、經濟衰退等，不一而足。 中國是一個「法西斯」式的專制獨裁政權，所有的民營大企業，不是「特許」，便是「國營」，等於是一個「國家」與美國個別的民營企業競爭，具有各種優勢的條件，自然容易搞垮或兼併美國民營公司，搶走許多美國製造業工人的工作。（AP） 例如，與川普集團打交道的中國「國家電網」，就是一家為「黨」服務的典型公司，成立於2002年底。在2016年，名列《財富》世界500強第二。 據香港《爭鳴》雜誌2014年10月號，就曾報導《誰的國有企業？》，揭露中共權貴集中貪腐的國企黑幕。指中共竊取政權後，把私有財產變為國有財產；現在權貴們變戲法，把國有財產變為私有，富可敵國。包括江澤民家族壟斷電子通訊業，曾慶紅家族長期掌控石油、能源、化工行業。劉雲山長子劉樂飛藏身中信，暗控金融界。吳官正家族掌握著光大集團，李長春之女李彤是中銀國際控股公司首席執行官等。 而「國際調查記者聯盟」亦在去年4月初公布的「巴拿馬文件」，曾引發全球強烈政治連鎖反應，9名現任和前中共最高領導人的親屬捲入事件。「美國之音」引述《中國數字時代》創辦人兼總編輯蕭強指出，中共權貴階層在海外的巨額隱密離岸資產被曝光，給中國普羅大眾對中國未來和執政黨的信心構成巨大衝擊。這種衝擊是非常深遠的，涉及對中共的統治和對這個體制的信心。 另《爭鳴》2016年7月號還報導，據中共國務院研究室、中共中央黨校研究室、社會科學院所調查研究數據（部分）披露，中國大陸有財富1億元人民幣或以上的人或家庭（戶）有291.3萬至300萬人（戶），其中億萬超級富豪集中在北京、天津、上海、杭州、廣州、深圳，六市占有億萬富豪251.53萬多人（戶）。其中中共高層權貴最為集中的北京，億萬富豪人數最多，億元資產以上有57.2萬人（戶），10億元至20億元有6.1萬人（戶），20億元以上有1.1萬人（戶）。 報導並披露，中共紅二、三代家屬八成已經通過經商成為億萬富豪，紅二代家屬經商占78%，紅三代家屬經商占83%。並且這些紅後代們成為億萬富豪速度飛快，紅二代家屬子女經商平均五年以上就能成為億萬富豪。 不久前，經濟學家何清漣教授就在「美國之音」撰文指出，近20多年來，中國權貴資本掠奪公共財與民財幾乎到了肆無忌憚的程度，造成貧富差距十分懸殊、財富過度集中的不平等狀況。像港媒就披露，去年8月下旬至9月中旬，習近平先後3次在中共中央政治局、深改組等會議上表示，社會貧富懸殊、嚴重不公、中共官員及家屬不正常暴富，已經對社會制度造成衝擊，中共黨內、社會、政局都不穩定。 同時，北京大學今年初發布《中國民生發展報告2015》，顯示當前中國社會的貧富差距狀況日趨嚴重。中國約三分之一的財富被頂端1%的家庭占有，而社會底層25%的家庭卻僅擁有社會財富總量的1%左右。 換言之，「又紅又專」才造就中國「高富帥」的勝利組，而紅三代花邊新聞和醜聞不絕如縷，非僅使年輕世代的中國人不平，猶受到世界高度關注：「原來這些人經常出國旅遊、花大錢、超級享受」，就是因為有個『紅專』的父祖庇蔭！」 此對川普靠努力奮鬥起家的企業家而言，當然看不慣，無怪會不斷嗆中國共產黨他的好友普丁則是經民選出任總理、總統）！ 據最近的對沖基金Kynikos Associates統計，中國淨外匯儲備（外匯儲備減去外債）目前僅剩下1.7兆美元。此顯示中國中國11月份外匯存底一再下滑，外匯儲備已連五降！可說是，川普近來兵不血刃的一項明顯經濟成果！ 獲諾貝爾和平獎、還在坐牢的中國異議人士劉曉波，曾在2006年八月曾發表「中國權貴的暴發戶心態」（原載《民主中國》），就指出：「在國民權利極端匱乏和一切向錢看的中國，…使中共政權在某種程度上已經變成了『經濟政府』，….實質上是讓全民財富和國家資源服務於特權集團的利益，….這種剛剛擺脫貧困生活的大陸富豪的暴發戶心態，最突出特徵往往表現為：一面是用大把花錢來向世人展示自己的一夜暴富，開始還只是向窮親戚展示，現在發展為向先前的富人展示。….更不願像比爾·蓋茨等西方富豪那樣，將個人資產的大量注入社會慈善事業。……如今富貴攀比已經成為孩子們的價值取向…但富豪們卻喜歡炫耀『我現在比你闊多了』….但面對獨裁政權及其寡頭，他們立刻威嚴掃地，很像長不大的乞丐。 他們媚笑著、屈膝著、哄騙著、收買著，僅僅是為了在掠奪性的權貴資本主義的最後晚餐中爭得一個侍從的位置，多分點兒權勢者們吃剩的殘羹敗葉。」當是其來有自，頗發人深省。

  川普和蔡英文熱線，是「項莊舞劍，意在沛公」，藉由台灣，劍指中國。川普新政權正式向中國叫陣，一場美中新賽局已醞釀展開。 中國不斷宣稱「台灣是中國的核心問題」，要世界各國向「一中政策」磕頭，這種昭然若揭的態度，正好暴露台灣一直都是中國的「軟肋」（最脆弱的部位）。川普陣營對中國「佔盡美國便宜」的不滿早有所聞，從川普競選期間多次對中國的辛辣發言即有跡可循。此次藉由一通電話拉攏台灣，並稱蔡英文為「台灣總統」，擊中中國最弱的軟肋，這是川普給中國上的第一堂震撼課，也是美中開展新賽局的第一回合。 美國養大中國反咬自己 川普不按牌理出牌的行徑和「美國至上」的信念，加上共和黨陣營的幕僚團隊，讓這位素人總統極有機會重新檢視這隻他們自己養大、現在要反咬自己的「大怪獸」─中國；重新翻修季辛吉所訂下四十年不變的「一中政策」；以及重新聚焦「中國是美國在二十一世紀最大的對手」。這是美國輕忽「中國崛起」、累積了四十年的嚴重後遺症，川普一聲「轟天雷」，企圖轟醒沉睡中的美國媒體和政界。我覺得對美國絕對是好事，對台灣也是歷史性的絕佳機會。 回頭看歷史，有助於我們了解川普陣營的憤怒其來有自。冷戰時期，美國為了「聯中制蘇」積極拉攏中國，從尼克森、福特、卡特、雷根等歷任總統，都相繼對中國提供大量援助計畫；中國則先利用蘇聯和美國敵對，榨取蘇聯援助，等到中蘇失和，中國就轉向美國聯美制俄。換句話說，中國是玩弄美蘇對峙下的最大贏家。 一九七八年美中建交，當時中國的鄧小平已開始鋪排壯大中國的路。他相信，中國有一天要超越美國成為經濟大國，唯一方法就是徹底發展科技，而最根本的捷徑就是取得美國已有的先進科技。美國為了「聯中制蘇」，積極協助中國壯大，將能源、商業、國防科技、太空科技、軍事先進武器和網路作戰技術等全部都轉移給中國，甚至幫助中國強化陸、海、空軍的作戰實力。 幾十年下來，中國在美國有計畫的培育和資助下，「韜光養晦」逐漸壯大經濟和國防實力，目前已成為世界第二大經濟體，甚至積極展現搶奪世界資源和霸權擴張的姿態。中國不但想和美國競爭全球、區域霸權地位，甚至使用許多不公平的經貿手段，重創了美國本土的經濟。 川普競選時對中國強烈抨擊，包括「這個國家正在『強姦』美國」、「中國是最惡劣的匯率操縱國」、「中國搶走美國人的工作機會」等，早已鋪陳川普陣營對美中貿易摩擦和南、東海緊張局勢等問題的極度不滿，對中國的經濟和軍事霸權擴張也有高度警戒。 除了美中貿易逆差，中國政府向來利用匯率控制、政府補貼和對進口品課重稅等許多不公平手段，讓美國失去貿易優勢，在世界市場上節節敗退，讓經濟蒙上陰影。經濟發展疲軟和中國的霸權擴張，都讓川普陣營、共和黨人士和軍方難以消受，他們在等待一個反擊的時刻。 蔡政府要面對三問題 現在看來，美國反擊的時刻已經到了。英普熱線，美國藉由台灣，劍指中國。川普從中國的軟肋重擊，讓中國知道「美國這次是玩真的」。至於台灣，應該如何來面對川普所揭開的美中新賽局？ 二次戰前，亞洲除了兩個獨立國家外，其他都是殖民地國家；但是戰後，二十幾個殖民地都紛紛獨立，只有台灣至今依然身分不明。美國為了「聯中制蘇」，壓制台灣成為獨立國家已近四十年。此次川普稱蔡英文為「台灣總統」，等同承認台灣是一個主權國家，其陣營大將葉望輝也直白說「這就是事實」。蔡政府該如何接收此重要訊息，進而開展國家正常化的短中長期戰略準備？川普已經「打破現狀」，蔡英文還要繼續「維持現狀」嗎？這是蔡政府必須思考的第一個問題。 第二個問題，川普政府極有可能重新檢討尼克森以來的「一中三公報」和對台政策，我們要如何接球？蔡政府國安幕僚單位是否已展開相關檢討？如何在有利台灣的新局中創造優勢？台灣在擺脫依賴中國的過程中，能否重新接上美日的經濟軌道以及新南向政策，開啟台灣的經濟發展新模式？ 第三個問題，蔡政府也必須鄭重告誡中國，中國如果再繼續欺壓、孤立台灣，最後只會將台灣推向美國和日本。台灣願意和中國發展平等互惠的「兄弟之邦」，前提是中國必須尊重台灣是獨立國家的事實，如同川普尊重台灣一般。 借力使力壯大台灣 台灣在美中兩大國的夾縫中求生存絕非易事，但小國有小國的生存之道。我們必須展現靈巧和謀略，懂得掌握時機、創造先機，在時代新局中站穩腳步，讓台灣立於不敗之地，甚至轉敗為勝。 川普新政府把台灣視為「聯台制中」的戰略夥伴或其他考量，蔡政府當然必須審慎應對，但是「借力使力」蓄勢壯大台灣，都可以事在人為。請全力備戰，迎接一場歷史性的硬仗吧！ （作者王美琇，專欄作家）

  我上網找出十一月下旬一篇雜誌報導「史上最久的高菜價，高麗菜為何一顆300元？」以及上個禮拜一則報紙新聞「11月ＣＰＩ蔬菜飆漲37％」。現在菜價是下來了一些，但有些話真的憋了很久。 我不知道民進黨在搞什麼東東，菜價飆漲得不像話的這段期間，低收入家庭無不叫苦；水果也貴，連香蕉到現在都還一斤五十元上下；連我們這種算是小康家庭的媽媽，買起菜來也真的感覺手軟！可是民進黨政府、民進黨立委有在抓菜蟲嗎？就看電視上一個流氓痞子把優勢官股勢力耍得團團轉，執政者卻一點辦法都沒有。那政黨輪替幹甚麼？ 菜蟲一樣在，菜價更貴，收入還是一樣十多年前水準沒有改善，政黨輪替幹甚麼？是要你們輪替來通過同婚法案嗎？菜價飆漲這段期間，小英有沒有對菜價講過話？整個政府對高菜價一點都沒有同理心，不認真、加速解決民生問題，反而忙著開記者會，搞什麼同婚法案。 拜託！民調數字已經證明，同婚修民法社會根本還沒有共識，民進黨在急甚麼？天龍國人看天下，以為台北大都市裡同性戀見怪不怪，就全台灣都見怪不怪？我是無所謂人家同性戀、同志結婚，無所謂你們法案怎麼改，但是政客拿這個來自己標榜「進步」，卻把真正和人民切身相關、重要的事情擺在一邊，滿白癡的！ 別以為家庭主婦不講話就是聽話，小英可以自己想想，兩次大選，妳拿到多少女性票？還這麼分不清事情輕重，真以為民進黨可以永續執政？別傻了！請總統去菜市場問問婆婆媽媽，有多少人不爽菜價？有多少人贊成同婚？你真的離我們太遠了！ （作者為家庭主婦，新北市民）

  新政府有心改革，為台灣蓋新屋，但是，房子沒蓋好，卻已經灰塵沾滿身，民調直直落，國民黨一旁竊笑，自知目的已經達成，正準備班師回朝，重建黨國一體大業。圖／網路資料 民報合成 一個國家有病，才需要改革，既然需要改革，就是要針對前幾朝遺留的爛攤子。小英總統既有收爛攤，這樣的覺悟，不管爛攤是過去國民黨要做，而不敢做；或是，爛攤根本是陷阱，其實並不重要。 正義道上沒有鮮花鋪陳 擔心民調是多餘 當小英說出，改革如同蓋房子，打地基，肯定滿天灰塵的話，就是一種覺悟的態度，那麼，擔心民調下滑，已是多餘。世界上任何國家，都不會有砍假日，加重稅，掏人民錢包，還會保持高民調和掌聲的政府，這是人民私心使然，無關公民意識是否成熟。 有一句話說：[正義道上沒有鮮花鋪陳]，改革痛苦，也在於此，你要收歸不當黨產，有人哀嚎，也必定有人拍手，衡量的標準在於公義而已，改革沒有掌聲，但是至少可以做到降低灰塵，如今搞到灰塵滿屋，這一點剛好是新政府被詬病的所在。 許多灰塵是可以降低的，尤其是這些灰塵的背後，充滿國民黨見不得新政府好的政治盤算，就以進口日本核災食品而言，這是很簡單的經貿談判，所涉及是科學和管理問題，馬政府時代已經開放一部分。但是，新政府面對國民黨的烏賊攻擊，和網路謠言，卻軟弱到束手無策，沒有過去民進黨為政策辯護的決心，網路甚至把進口災區食品代碼流傳，有關單位也不加駁斥，這種不積極的態度，就是民調下滑的元凶，俗稱舊官僚體系，好官我自為之的守舊態度。 國民黨見縫插針，把台日經貿談判，搞成抗日作戰，只要搞倒日本產品，居台灣進口第二位的中國農漁產品，就可以長驅而入台灣了。台灣人民對自己政府管理輻射產品，缺乏信心，心態可以理解，但是，以日本和中國對食安管控的水平，客觀比較，請問，你相信日本？還是中國？ 中國食品安全管理敗壞，居亞洲第一，2015年，香港檢驗出中國進入香港的豬肉，含有H1N1病毒株，從中國毒奶事件爆發以來，香港發現中國豬肉不潔，幾乎年年發生，為了追蹤來源，南華早報記者進入廣東豬體檢查站，觀察所有屠體抽檢流程，結果發現抽檢的屠體，100%合格，記者當場幾乎無法置信。後來，記者不死心，進行暗訪，裡面一位工作人員才透露，重點不在於抽檢過程，而在於抽檢用的化學試紙，這些試紙全部是假的。抽檢站的工作人員說：「中國和香港每天要吃掉一億頭豬，三億隻雞，千萬隻牛，請問你抽查的完嗎？病死的，帶菌的，灌水的，只要可以吃，就好了。」 如果把改標籤，牟利的惡劣奸商，先排除在外，假設中日兩國都曾爆發核災，同樣是針對核安國家的食品檢查，你相信日本或中國呢？ 內閣民調不振，始於兆豐事件，自許最好的財經內閣。本來，最專長金融領域，但是，善泅者死於水，反而在這個事件中，內閣栽了最大的跟斗，不管媒體如何窮追猛打，政府回應總是顧左右而言他，一直到現在，文件該揭露而不揭露，就算藏有隱情，也是欲語還休，徒留疑點，供人民遐思，此後，民調一路下滑，就可以想見。 其次，把容易造成人民衝突的問題，放進國會，是新政府愚笨的地方，包括周休問題，或婚姻平權立法。 美國有關婚姻平權法案，歷經30年抗爭遊行，在2004年，民調已經顯示，支持同性婚姻超過反對者，但是，一直到2015年，聯邦法院才以裁決案，通過同性婚姻合法化，十年是漫長等待，也是緩衝，卻同時給了立法很大助力，台灣目前對這個問題看法，正反兩方勢均力敵，目前實在不是放進國會，再次製造紛擾的好時機，很多議題和修法，政府既然不能置身度外，至少可以緩兵之計。 學習冰島的改革智慧 爭議交由人民解決  2008年10月，遭受美國金融風暴波及，有三十幾萬人口的冰島，經濟一夕崩盤，銀行相繼倒閉，失業率從3%攀升到8% ，股市90%崩盤，冰島克郎兌換歐元從170下跌到70，冰島從天堂一下子跌落地獄，全國負債達10兆克郎。 過去冰島快速崛起，是拜熱錢湧入之賜，因為冰島銀行進行高利率操作，吸引大量英國和北歐許多投資者，結果遭遇金融風暴，英國投資者大罵冰島缺德，但是，國家一夕變窮，問題還需解決，最後冰島求助國際貨幣組織貸款，但是，IMF開出的第一個條件就是，撙節政府預算開銷，這個要求和希臘一樣，這下子，冰島總理傻住了，但是，蓋爾總理最後同意了樽節計畫。 2010年3月，數萬名反撙節的冰島人，走上街頭，抗議政府無能腐敗，反對撙節計畫，最終，總統否決了該計畫，並且將該案交付公投，冰島上次公投是1944年的獨立公投，距離這次公投，已經66年，公投結果是，拒絕以撙節計畫向IMF 借款，冰島人認為這些惡搞的銀行家，應該對自己行為負責，人民無需為銀行錯誤買單，寧願看銀行家們被抓進監牢，或自己倒閉，這個決定拯救了冰島，2012年，冰島從谷底再度爬起來，證明了自己的正確。 同樣遭受金融風暴打擊，陷入破產困境的希臘，就沒有如此幸運。從2009年開始，希臘失業率攀升到40 %，股市下跌60 % ，愛滋病上升50%，遊民和妓女增加25%，自殺率攀升30%，本來樂觀的南歐民族，失去笑容，甚至在市府大樓前引火自焚。2010年，群眾大型示威，越來越頻繁，這一年夏天，雅典聚集超過百萬人，反對政府接受IMF和歐盟所開出的樽節借款計畫，希臘政府也一再表示，會以人民公投做決定，但是，這一年10月，希臘政府沒有公投，卻簽下了樽節社福開銷30 % 的協議。從此，希臘經濟更加窘迫，上層人民逃到國外，底層人民淪為遊民，妓女或盜賊，失業率攀升更快，自殺更多。 大衛史塔克勒和桑傑巴蘇在兩人合寫的大作[失控的撙節]一書中，企圖以兩國政府面對經濟衰退，施行不同的政策，做出結論，認為錯誤的降低國家預算，就算可以借錢度日，反而危及社會穩定和人民健康，不但無助於解決財政問題，而且拖累經濟發展，這樣的結論，雖非完全正確，畢竟，冰島小國寡民，不同於希臘人口眾多，但是，經歷這次金融風暴，唯一可取的是交付人民決定，希臘國會在爭論中，議員們替人民決定未來，但是冰島卻交付很少施行的直接公投，所以，冰島總理說；[不要忘了，民主是一個好東西]。 台灣新政府所面對的各種挑戰，包括休假，同婚，年金，災區食品，轉型正義等等議題，這些問題如果在中國，根本不是問題，人民也沒得機會上街吵翻天，國會更不會打群架，但是，這就是選擇民主的代價。未來，問題只會增加不會減少，政府與其讓自己夾在中間，進退失據，還不如運用公投，還權於民，讓爭議議題，讓人民自己傷腦筋吧。 新政府有心改革，為台灣蓋新屋，但是，房子沒蓋好，卻已經灰塵沾滿身，民調直直落，國民黨一旁竊笑，自知目的已經達成，正準備班師回朝，重建黨國一體大業。 面對不忠誠的反對黨，一旁虎視眈眈，新政府想做一個聰明的改革者，何不學習冰島，把爭議交給人民，台灣要進行轉型正義，方能成為正常國家，這是多數人民共識，而這條路，沒有十年，難見其功，新政府要學習為民珍重啊，否則一任四年，就被趕下台，實在對不起人民期待。

中國國民黨擁有的黨產，最大的不是中投，是「厚臉皮」，他們的臉皮是暴龍級的，幾乎刀槍不入，以致不斷的自相矛盾。 　　2016年之前，他們一貫反「公投」，為了不讓台灣人公投成功，不僅限制議題，還弄出高不可攀的門檻。據說郝龍斌當年辭去環保署長，理由是因為阿扁搞公投，他不贊成，就分道揚鑣。現在卻為了八字尚無一撇的日本災區外圍食品的進口問題，他跳出來喊公投，還打算提案降低門檻。能不能請中國黨人，在連署單上加註一條： 　　「鳥籠公投，藍營之罪；愧對台人，自慚形穢；惠請連署，以贖前孽。」 　　否則反公投的人出來搞公投，連個道歉都沒有，豈不是臉皮比鐵皮還厚嗎？ 　　洪秀柱不讓郝龍斌專美於前，想要另外製造風頭，說要對支持日本食品進口的綠委發起罷免。當年國民黨弄出的選罷法，罷免不僅高門檻，看得到吃不到，更不准人民宣傳，違者罰款。這種非民主的法條，他們占絕對多數時，硬是不肯修改，如今民進黨主導的新國會順應民意，把罷免的條件降低，也改成可以宣傳，國民黨就嚷嚷著要罷免人。 　　真像平時仇日反日的中國遊客，一看到東洋貨品，瘋狂搶購，一邊自打嘴巴，一邊嘖嘖憨笑，還好臉皮厚如棒球手套，怎麼甩巴掌都不痛。 　　機場捷運蓋了二十年，其間被國民黨財團惡搞，先搶標，後擺爛，害阿扁時代忙著擦屁屁。重整後，留給馬統一個好的開始，結果又硬生生被他馬的延宕6次，拖了八年，讓沿線民眾感到絕望──只見高架橋，不見通車日。還好桃園改由民進黨的鄭文燦執政，重組營建和經營團隊，再加上小英當政後，交通部賀陳旦的積極協助，終於看到了通車的曙光。沒想到，十多年來在一旁冷眼旁觀的新北市藍營當局，突然眼紅起來，針對票價大搞政治動作。 　　林口區覺得票價太高，可以請朱立倫去找鄭文燦商量一下，能不能調低，或給通勤族更優惠的方案。這樣理性的方式不用，新北藍營卻開記者會抗議，政客放話，一定要說是鄭文燦的錯。 　　票價是馬交通部和北北桃，早在一年前就確定的，當時新北四位代表都沒有意見，現在卻跳出來反對，還死不要臉地大放厥詞。好像看著機捷即將風光上路，民進黨漂亮收成，於是藍黨染上了嚴重紅眼症，忍不住借機大殺風景，反正非將你的政績變成民怨不可，他們才能聊慰己心啦！ 　　講到不當黨產，中國黨的厚臉皮更是加倍加到十層以上──馬統說要歸零，洪婆說要捐出去，那麼被收歸國有，不正合乎馬洪的期待，怎還有臉要走司法，罵人共產黨呢？ 　　不當黨產處理委會決定將中投收為國有，中國黨氣急敗壞之下，竟說徐立德證詞講到當年為籌募國民黨發展基金，上自主席，下至黨員慷慨捐獻，二個多月就籌到16億元。16億吔，二個月就籌到，他們敢說，我實在不敢聽，要不要現在試試看？給你三個月，只限黨內人士可以捐款，看能不能募得幾個億？（當然連戰當年出多少，現在也只能出多少，才有合理比較。） 　　還說什麼1949年從中國逃到台灣來時，帶了橡膠機器設備與77萬美金，68箱債券等。別說橡膠機器設備了，就算真有77萬美金，也早花光光了，能讓敗逃的黨撐多久呢？否則後來為什麼得靠各級政府編預算來豢養呢？ 　　至於「債券」，不是因成王敗寇，絕大多數都成了廢紙了嗎？當年蔣幫不是曾拿這類沒用的債券來欺世盜產，說反攻大陸後就價翻百倍嗎？知恥的話，最好摸著鼻子閉嘴，否則臉皮再怎麼厚，都會被歷史給揭穿了。 　　現在的中國黨，沒有信仰，也沒有理念，只剩下「厚臉皮」。看到有人反小英，他們就沾上邊；人多的地方，他們就靠過去；反正只要臉皮夠厚，騙吃騙喝，還怕不能飽食三餐嗎？ 　　不當黨產收歸國有之後，中國黨根本不會變窮，君不見哭喊著沒錢，要大量裁員，他們竟還能發起公投，推動罷免。真的窮嗎？我看在「恥」這方面他們真是個窮鬼。 2016.12.10  

12月10日是國際人權日，1979年的這一天，爆發了震驚海內外的「美麗島事件」，警備總部大舉逮捕黨外人士，而相隔近一甲子前1923年12月16日，日本殖民政府也對致力於「台灣議會設置請願運動」的精英進行全島大搜捕，台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰表示，這2個重大的政治事件雖然都大舉逮人，但也促使公民覺醒，政治運動更加蓬勃發展，唯一不同的是2個政權的氣度不同。 蔣渭水文化基金會、民報、彭明敏文教基金會，將於12月10日舉行國際人權日專題演講，由李筱峰主講「從『治警事件』到『美麗島事件』」，就時空背景、事件輪廓及過程中的細微重點，一一剖析，在不同的殖民體制下，縱觀台灣主體性的社會運動。 李筱峰受訪時表示，以台灣民主運動階段而言，1920年代是台灣第一階段「公民覺醒」、民主啟蒙的時代，「治警事件」引起日本當局的緊張，進行全島大整肅，出手恫嚇各地精英，但逮人關押之後，政治運動反而更加蓬勃，也促成了20年代中期「文化協會」活動發展，各種運動也如雨後春筍般冒出，治警事件是個催化劑。 再回顧1970年代的黨外運動，李筱峰說，台灣人民透過選舉爭取參政權，中國國民黨「凍抹條」也出手抓人，雖然有一批人入獄，但「美麗島事件」也激發人民的政治熱情，使得往後民主運動興起，7年後（1986）年民主進步黨成立，8年後（1987）解除戒嚴，這2個事件都是民眾的啟蒙教育。 「喜民心漸醒，痛苦何妨」政治運動蓬勃發展 但日本、中國國民黨這2個外來政權的氣度卻完全不同，李筱峰強調，日本人對異議份子很寬厚，審判過程中也有光明、開明的一面，開放旁聽（300張旁聽券10分鐘內全數賣光），全島風聲鶴唳大逮捕，共傳訊了包括蔣渭水、蔡培火、林呈祿、蔡惠如等99人，結果第一審被告全部無罪，檢察官上訴後最重者只判了4個月，法官甚至還說，「被告所言代表著台灣人民的心聲」，而美麗島事件的法官卻認為被告全部都是叛徒。 李筱峰指出，蔣經國因國際壓力，公開審判，開放媒體採訪，全世界各大媒體都來了，辯護律師慷慨激昂、擲地有聲的辯詞，讓很多記者一邊寫稿、一邊掉淚，連法警、軍事檢察官也動容落淚，但有傳統保守的媒體仍稱呼「暴力分子」，只是消息傳出後，民氣漸開，人心思變，就如「治警事件」後蔡惠如說，「喜民心漸醒，痛苦何妨」，人民已經覺醒了。 李筱峰進一步表示，「美麗島事件」影響了許多人，苦苓、林雙不、宋澤萊等作家，都在此事件後驚醒，開始了民主與人權的寫作，但政治不是數學，國民黨高壓統治的結果，不是5減3等於2，而是50減30變成200，「越抓越多」，後來雖不敢再抓人，但本性改不了，由集體抓人變成個別暗殺，如江南命案、陳文成命案、獨台案事件等，結果一樣引發反彈，又促使「100行動聯盟」修法成功。 同為殖民政權 日本人比國民黨開明、仁慈太多 蔣渭水基金會副執行長蔣理容提及，上個月在國家音樂廳演出管絃合唱《那些天，蔣渭水在牢裡》前，她在台上看見白色恐怖受難者蔡焜霖臉上凝重的表情，帶著悲愴，會後蔡焜霖談及他的悲傷，也是許多政治犯共同的感想，「同為殖民政權，但日本人比戰後國民黨實在仁慈太多」！ 蔡焜霖說，蔣渭水畢生領導反殖民、爭取民主自由運動，轟轟烈烈完成許多大事，日本人只關了蔣幾百天，而且還有公開審理及律師團辯護，但二次戰後自稱「祖國」的中國國民黨政權，敗退來台後濫殺無辜，對一心追求知識、認真讀書的年輕學生竟長期囚禁，甚至殘殺害命。 蔡焜霖還引述清唱劇中蔣渭水牢中日記的一段敘述，「八方美人」(意指八面玲瓏兩面討好)的法官，還會對被告說「你們的主張也有道理」，充分顯示日本殖民統治者畢竟還是文明人，不像國民黨特務政權的殘暴無知。

  作者：門田隆將 譯者：林琪禎、張弈伶、李雨青 出版社：玉山社出版公司 出版日期：2016-12-19 官方網址： 誰？讓台南市政府為他制定紀念日？ ◎他是日治時期第一位台籍警部補；沒有大學畢業資格的他，一舉通過日本高級文官考試「司法科、行政科」，取得律師資格。 ◎台南市政府為他制定紀念日，表彰他的正義與勇氣。 ◎日本知名報導作家門田隆將最新作品，最完整的湯德章生平紀錄。 誰？讓台南市政府為他制定紀念日？ ◎    他是日治時期第一位台籍警部補；沒有大學畢業資格的他，一舉通過日本高級文官考試「司法科、行政科」，取得律師資格。 ◎    台南市政府為他制定紀念日，表彰他的正義與勇氣。 ◎    日本知名報導作家門田隆將最新作品，最完整的湯德章生平紀錄。 ◎    台灣玉山社╳日本角川書店，台日兩地同步上市。 ◎    李文雄（台南文史工作者、莉莉水果店店主）、李筱峰（台北教育大學台灣文化研究所教授）、湯聰模（湯德章之子）、薛化元（二二八事件紀念基金會董事長）強力推薦 內容簡介： 他是台日混血兒，父親從日本渡海來台，在噍吧哖事件時被殺害。他突破重重難關，成為日治時代第一位台灣籍警部補。因為對正義的堅持，他辭去人人稱羨的警察職務，遠赴日本進修苦讀，一舉通過日本高級文官考試。他在台南開設律師事務所，因公正不阿的態度而受到眾人敬重，成爲台南市長候選人之一。 二二八事件時，他參與了維護台南治安的工作，擔任二二八事件處理委員會台南分會治安組組長。他被逮捕以後遭遇殘酷刑求，仍然不願供出曾經參與台南市治安工作的人員名單，保護他們免於遭到逮捕。最後在民生綠園被槍決，死前高呼「台灣人萬歲」。 多年以後，他的故居被保留，槍決地點成為紀念公園，三月十三日──他殞命的日子被定為台南市「正義與勇氣紀念日」。 過去，你可能不曾聽過他的名字， 但他一生秉持的正直信念，以及在二二八事件中彰顯的正義與勇氣不該被遺忘，二二八事件七十週年前夕，必須認識的重要人物之一， 他是湯德章。 作者簡介 門田隆將 Ryusho Kadota 1958年生於日本高知縣，中央大學法學部畢業。日本知名報導文學作家，撰寫主題橫跨歷史、社會事件、災難、司法、體育新聞等不同領域，其中包括許多與台灣相關的作品。 2010年，以《為義捐命：拯救台灣的日本影武者根本博》一書獲得第十九屆「山田七平賞」。另有《給甲子園的遺言》、《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》、《康子19歲：戰渦的日記》、《太平洋戰爭：最後的證詞》、等將近40本書。其中，《為義捐命：拯救台灣的日本影武者根本博》、《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》、《見過死亡深淵的人：福島核電廠員工奮戰500天紀實》三書已在台灣翻譯出版。 台灣版序 要訴說現在的台灣，那麼就絕對不能遺漏此一事件─一九四七年二月二十八日發生的二二八事件。 日本在第二次世界大戰中戰敗，結束了長達半世紀的統治，撤離了台灣。之後統治台灣的，換成了中華民國的國民黨。然而，蔣介石率領的國民黨政府，卻將台灣至今建立起的秩序破壞殆盡，經濟也全面崩壞。 在官員貪污瀆職橫行、食糧不足、通貨膨脹的背景下，販售煙草的女性慘遭警察毆打，在台北發生的此一微小事件卻成為引爆點，激起了台灣人的憤怒，抗議運動立即擴散到全島。 正當台灣全面陷入混亂狀態，台灣人們打算靠自己的雙手重建秩序之時，蔣介石自大陸派遣軍隊入境，展開了激烈的鎮壓。全台灣，據說共有二萬、三萬左右的台灣人遭到虐殺。 正確的犧牲人數，至今依然不明。 此一時期，在台南有一位為了拯救眾人而奮力與國民黨政府對抗的英雄。 那就是律師─湯德章。 在二二八事件波及台南，整個城市即將陷入暴動狀態時，是他拼命阻止事態惡化，為拯救台南市民而奔走；當國民黨軍開始鎮壓市民時，也是他奮而起身，與之對抗。 奉獻了自己而拯救了眾多台灣人的湯德章，父親為日本人、母親為台灣人，就如同字面上所述，他的一生，就是一個展現出「日本與台灣」之間交纏的羈絆之例子。 湯德章的父親出生於九州熊本縣，是一位警察。甲午戰爭後，台灣依馬關條約割讓給日本，為了促進台灣的發展及維持治安，便來到台灣，然而卻在二十年後發生的西來庵事件暴動中被台灣人所殺，此時湯德章剛滿八歲。 即便父親為台灣人所殺，湯德章依然深愛著台灣，之後更追隨父親的腳步，當上警察，並在辛苦存夠資金後，前往東京留學讀書。 湯德章在東京成為中央大學法學部的旁聽生，開始學習法律，最後同時通過了在當時相當困難的國家考試，考取了高等文官「司法科」、「行政科」，約同等於現在日本的司法考試及國家高等考試。 晉升菁英行列，在日本勢必得以鴻圖大展的德章，還是選擇回到了台灣，這是因為他早已下定決心，要將此生奉獻給台灣之故。 帶給絕大多數台灣人慘痛悲劇的二二八事件，在台灣人心中劃下了深深的傷痕與陰影。之後實施¬的戒嚴令長達三十八年，是世界最長時間的戒嚴令，也在在威脅著台灣人的人權。即便如此，台灣的人們還是不曾放棄追求自由與民主。 是因為，在二二八事件中，那些充滿勇氣毅然面對的身影及人生，始終深深地刻劃在台灣人的心中。 湯德章的所做所為，直至今日也依舊緊緊抓著了後人的心，在他身上，看到的是不論發生什麼事也依然不受挫、身而為人最美好的「信念」。湯德章不算長的人生，卻留給了後世相當珍貴的事物。 在湯德章死後六十七年的二○一四年，台南市將他的遭難日定為「正義與勇氣之日」。 我認為，陷入危機之時，才正是人類展現真正價值的時刻。平時總是不可一世的人，常常在身陷困境時展露出狼狽窩囊的模樣；相反地，平時總是低調安靜的人，卻在關鍵時刻展現出無比的堅強。 湯德章一家，彷彿是遵循著他奉獻生命所展現出的「風骨」，也為了不讓他「丟臉」，至今依然活躍於台灣，同時也如同德章一般，最為重視日本與台灣的羈絆。 經過漫長的採訪過程，我在日本找到了許多與湯德章有關連的人物。熊本的親族們，也一樣在日本奮鬥，努力地度過二戰後的人生。 有時我不禁會想，歷史究竟是什麼呢？ 以戰爭、事件為首，至今我撰寫過許許多多的歷史事蹟，其中也時常動容於故事主角那毅然面對人生的姿態，不自覺地停筆陷入沉思。 得以描寫這些感人的事蹟、人物，總不時地讓我感到十分幸福。在採訪德章先生及其家族時，我更是不斷地感受到相同的能量。 現在的台灣，正站在動盪的東亞局勢中，一個重大的分岔路口。 為了守護台灣人的自尊與自我認同，許許多多的人們正奮力地拼搏。此時對於日本人而言，也正是該展現出「該如何支持台灣向下走」的時代。 在這一個時間點，描繪出宛如證明了台灣與日本的「羈絆」的此一人生，實在讓人感慨萬千。 以深愛著台灣與日本的湯德章為中心，這一部橫跨「五代百年」的壯大家族故事，請務必細細品味。

  勞基法修正，歹戲終於結束了，執政的民進黨，在野的國民黨、時代力量，不以活絡產經、勞資雙贏為優先，屈服於「工運團體」卻未關切「生產現場」勞工的現況與利益，以及目前台灣的產經困境，極可能導致國家勞資全民四輸，令人憂心。猶記華航空服員罷工訴求，剛上任的新政府照單全收，結果會吵的有糖吃形成錯誤示範，幾個月來街頭抗爭沒完沒了，正反雙方動員互嗆，社會對立氣氛不利於總體改革，新政府的滿意度也跌跌不休，令人感慨。 目前，執政黨亢奮於「川蔡通話」，彷彿半年來的陰霾一掃而空。其實，掛上話筒才是現實的開始，包括未來台美及兩岸關係的變化、戰略安全的深度影響，皆需要更專業老練的國安團隊才能應付裕如，把「川蔡通話」化為實質的國家利益。至於葉望輝點出，未來台美的經貿、投資、採購，執政者恐怕要有內外壓力集於一身的心理準備。美國大選出現希拉蕊敗選的驚人結局，川普又給「台灣總統」一個驚人通話，新政府宛如洗了三溫暖。追求改變的川普，維持現狀的小英，如何成功磨合，考驗新政府的創意。一句話，好的開始是有的，但好戲還在後頭。 勞基法修正，時代力量著眼於發展壯大，攻略特定議題、吸收特定群眾，乃是兵家常事。但也必須注意，偏左主張固然迎合了支持者，可是對產業經濟造成連帶衝擊，企業無法興旺勞工何來分享？果真如此，那麼勞工與全民不啻皆成受害者。而且，產業經濟受創，就業所得也受拖累，其對時代力量自稱也支持的改革、進步議題究竟有利有弊，不言可喻。假使景氣欲振乏力，不僅民進黨完全執政顧人怨，直接的獲益者也將是大綠小綠對立面的國民黨而非時代力量。害人不利己，切忌，切記。 至於國民黨，馬習會之後國民黨完全在野，洪習會求一中原則之同，「川蔡通話」之後「深化九二共識」又遭「深化台美關係」邊緣化。如何改弦易轍，爭取人民認同，已成國民黨有識之士的燃眉之急。日本核災區食品公投，也算是民生議題值得關注，但若出之以黨內爭權，乃至操弄為對日不惜一戰的「曲線一中」，結果恐怕會適得其反。著眼於健康的政黨政治，我們期待國民黨在黨產歸零後，擺脫黨國不分與統戰附庸的角色，以立足台灣的民主政黨姿態從事政黨競爭。不此之圖，逆勢以洪習會的噓聲，挑戰「川蔡通話」的掌聲，前景不問可知。 對於台灣迫切的產業經濟慢性病，國內各政黨似乎都一副事不關己，反而爭當勞工的散財童子。五二○以來，北京緊縮觀光客，獨厚藍八縣市，嚴打「綠色台商」，窮台經濟戰不一而足，這些政黨也都只剩一張嘴。而川普宣示的貿易保護主義，讓外移的企業與工廠回到美國，台灣應該如何因應變化球，降低可能的衝擊且善用新生的機會，也尚未聽到三黨拿出具體方案。尤其是，執政黨目前處於「川蔡通話」的暈眩效應，勞基法修正也搞得元氣大傷，無暇與產業界同謀未雨綢繆之道。兩股壓力如懸劍，經濟無法化險為夷，工作不保何來休假？ 葉望輝與蔡總統餐敘時提到，川普上任後對各國的經貿政策可能趨向強勢策略，建議台灣有所準備。這就更清楚地描繪了「川蔡通話」的整體圖像：在戰略上，台灣可望獲得美國支撐，但也要面臨北京更多的明槍暗箭；而在經濟上，台灣則將面臨來自兩個大國的壓力，差別在於來自北京的如海霸王事件是毀滅性的意圖，來自華府的是刺激台灣迎向公平貿易的上進力道。各政黨既然領了納稅人的補助款，便不應漠視經濟是人民生活之本，也是民主正常運作的堅實底盤。勞基法修正的激情過後，也該為強化經濟體質打拚了，尤其「五加二」總是受次要議題絆住，張忠謀也形容企業在哀號且婉拒資政，新政府的執政節奏、議題先後真的得重整步伐了。

  總統府十一月十四日公布資政名單，包括台積電董事長張忠謀，但台積電昨表示，張已於十一月二十二日婉謝副總統陳建仁之邀，是繼彭明敏及高明俊之後，第三位婉拒出任的重量級人士。外界質疑，可能與海霸王聲明自清的中國壓力有關。 「總統府資政」美其名可向總統提供國是建言，大多提名各領域德高望重的人士出任。然而目前資訊高度發達，媒體報導評論、專家民眾投書及網路言論多元化，其中不乏寶貴且可行的意見，儼然處處都可見「資政」。況且，總統若真有迫切需求，亦得隨時透過管道向特定人士徵詢意見，何須自設框架？ 暫且不論台積電聲明為國際性企業，外資持股近八成，股東結構多元，負責人不宜擔任資政，理由極為荒謬。總統府回應，張忠謀於陳建仁邀請時允諾出任，因個人考量辭任，同樣難堪。但眾所周知，資政已是可有可無的虛職，檯面上的形式意義，遠大於運作的實質功能，不如儘早廢除吧！ （作者為家管）

  國民黨對黨產會陸續提出訴訟，同時密集召開記者會，顯見國民黨試圖運用媒體引導判決走向，以達到影響法院裁判的目的。但在國民黨諸多對黨產會的批評裡，「比共產黨還壞」這種口不擇言的說詞，其實嚴重背離史實。 事實上，黨產會命其移轉為國有的對象，是中投、欣裕台這兩間黨營企業。從中國近代史來看，國民黨、共產黨可謂兩個孿生政黨，但共產黨自一九四九年建國後，即把昔日國民黨經營的事業，明快地「收歸國有」，而非納為共產黨隸屬的營利事業。 反觀國民黨敗逃台灣後，一手把持政權、一手經營營利事業的陋習不但無法戒除，反而更加「發揚光大」。以五十年來威權統治為掩護，國民黨的黨營事業不但曾橫跨文化、媒體、橡膠、貿易、紡織、電機、水泥、保險、證券、工程、製藥、石化等領域，並在許多產業享有獨佔地位，謀取驚人暴利，難以估算。如今國民黨七、八成收入來源，仍仰賴黨營事業挹注。 簡單來說，在經營黨營事業這件事情上，「比共產黨還壞」者，絕非黨產會，而是國民黨自己，且國民黨經營黨產之方式，已成為當代世界奇觀。所以，國民黨應確實反省，即便一時在野，國民黨也不該隨便拿子虛烏有之事，胡亂指控對岸的執政黨。 （作者為律師）

  美國總統當選人唐納川普挑選台裔趙小蘭女士出任交通部長，準備再造老舊交通建設（Rebuild Infrastructure），讓機場、鐵路、公路、地鐵等硬體建設追上亞洲新興國家水準，更初步規劃10年投入1兆美元在交通硬體建設。更新老舊交通基礎設施固然重要，但更重要的是，要能夠創造出新穎的交通產業發展，花大錢更新後的交通建設，也不該仍停留在二十世紀的樣貌，應該隨著科技發展，朝向「智慧化、網路化、自動化、無人化」的交通發展方向。 根據麥肯錫全球機構（McKinsey Global Institute）最新報告指出，2025年最具經濟影響的科技為：互（物）聯網與雲端、無人駕駛、機器人、再生能源等。科技發展的結果，絕對會讓未來交通運輸與事業經營模式有所改變。 筆者在美國費城留學時，大部份學生都會加入Zipcar公司會員，這家在2000年時，由兩位麻省理工學院（MIT）女性校友所成立的新創租車公司，充分運用數據科學（Data Science）、新穎的企業模式（Business Model）、共享的新潮體驗經濟（Sharing and Experience Economy），使得新創公司淨值早已超過五億美元，擁有百萬以上的會員，用最少的員工，創造最大的產值，在美國各個主要都市和500個大學城區域廣受歡迎，各處室內外、公民營的停車場內都會停放著5部左右印有Zipcar的出租車，任由會員帶著會員卡，自助式刷卡取用網路上所預訂的汽車（每小時約10美元），車子停放處都是無人化管理，節省人事成本。公司與會員間存在著「自主管理、信任、科技、服務、利基」等基礎，會員間自主管理，油箱的汽油若低於1/4，就拿著車內的加油卡去加滿油；其次，倘若車子有刮傷等狀況，取車時則要由會員回報並拍照留存；再者是科技整合，訂車管理系統會確保會員在當下取得所預訂的車，用會員卡取車開門、還車關門，都留有紀錄，更知道租車者對於地點、時間、車型的偏好，充分運用數據科學；此外，提供體貼的附加服務，包括加滿油、汽車保險、停車卡、無煙環境，最後建立特殊利基，提供會員租車1小時、1.5小時、2小時等彈性時間，可以滿足學生與都會年輕人對於短時間租車之需求。 這種因應年輕與學生族群的新潮產業，就如同近日在台灣備受爭議的Uber公司，都是充分運用數據科學、新穎企業模式、共享體驗經濟的「智慧化、網路化、自動化、無人化」新興交通事業，相信未來類似產業也會蓬勃發展。 回顧國內，台北市在1990年交通創舉之一：公車專用道。試想，如果未來交通朝向「智慧化、網路化、自動化、無人化」發展，我們是否已準備規劃未來可在既有公車專用道上升級試辦「無人電動公車」？既可成為無人智慧公車典範，又可減少污染排放。另外，我們是否能為新創交通事業進行更有彈性的管理？ 新創運具與事業的「法制、環境、人才」，是否已經規劃準備？是否已因應鬆綁相關交通法制，讓新創產業發展？是否對可能受影響的就業者進行輔導、訓練與再就業規劃？我相信，這是台灣未來因應交通「智慧化、網路化、自動化、無人化」發展上，所需要準備的重要課題。 （作者為美國賓大都市與區域規劃博士）