年金改革勢在必行，就算是上刀山下油鍋，也非完成不可。 但針對工作性質特殊者，例如軍、警，理應另案設計。 軍人年金部分，蔡英文總統已承諾單獨處理。警察部分，宜一併澤及。 警察平均餘命不足七十歲，比國人平均餘命的八十歲，足足短命十年。 換句話說，警察比公教人員少領十年，若年金改革再和公教人員列在同一標準刪減，並不公平。 警察勤務繁重，尤其是外勤官警，時時面對生命威脅，即使是職務較高者，也因治安任務、重大刑案而經常停休，以致健康受損、壽命短折。 政府改革年金須考慮這個真實面，避免落入齊頭式平等。 軍警常被相提並論，因為都擁有武力，因此對國家、人民負有更大的忠誠義務。 談到國家與忠誠，中國是敵國，這是常識。可少數不肖國軍退將，領台灣的俸祿，卻老愛跑去中國恭聆習大大的教訓，奴性十足。 他們在台灣痛罵政府和總統，耀武揚威。去對岸卻正襟危坐，恭謹卑微，乖得像隻小貓。 台灣供養他們，加官晉爵，他們不知好歹，跩得二五八萬。 中國利用他們，把他們當成下國臣民，當成投降標本，他們乖得像龜孫子。 這不只是敵我不分，根本是自我作踐，也丟盡台灣人的臉。 對於這類沒品退將，不少立委主張刪掉退休俸。但交給行政院研議後，傳出可能改成罰鍰，只罰一萬至五萬元，這是把人民當白癡嗎？ 癮君子在禁菸場所吸菸，罰款一萬元。業者未依規定設置禁菸標示，可罰五萬元。罰一萬至五萬元，只相當於吸菸和未設禁菸標示。 在政院官員眼中，退將投敵的背叛行徑，居然和禁菸同一等級。 這是世紀笑話。 不肖退將一生榮華富貴，活得壽比南山，區區幾萬算什麼？這種不符比例的懲處，沒有嚇阻作用，反而變相鼓勵投共。 在共軍機艦百般威脅台灣時，我三軍將士可是抱著誓死守土的決心與敵周旋，特別是空軍戰機飛行員，屢屢升空，隨時準備以命相搏。 當他們得知不肖退將赴中與共軍唱和的不忠誠行徑，只須罰一萬到五萬元，教他們作何感想？（莊榮宏）

臺灣以戒嚴時期為背景的自製恐怖遊戲「返校」暴紅，玩家對遊戲中恐怖的情節氣氛為之驚恐。但也許許多人不知道，在白色恐怖時期的臺灣，遠比遊戲描述的情節更為恐怖，告密者、檢舉者無所不在。在強力推行保密防諜的時空背景下，學校強制教唱《檢防歌》：「檢舉大匪諜，有功又有錢，獎金真正多，銀元有六千。你不檢舉他，他要把你害，匪諜最可恨，檢舉莫留情。」，許多人為了利益、為了自保、或與他人有恩怨而向當權者檢舉，許多人認為只要「安份守己」不要過問世事，就會天下太平。卻不知在那個時空下，無所不在的告密者，隨時都可能讓你莫名長期坐牢或含冤喪命。 甚至有檢舉他人沒收財產*還可以分紅(贓)*的條例： 「懲治叛亂條例」(1949/5/24通過) 「戡亂時期檢肅匪諜條例」(1950/5/23通過)， 再加上強制設置兩人以上保證人互相監視連坐出事可處死的法律 「戡亂時期檢肅匪諜舉辦聯保辦法」(1953/8/18通過) 這些條款的實施，每當有人被覬覦財產陷害，背後往往就是至少兩個保證人跟著遭殃。整個臺灣成為了猜忌、懷疑、陷害與謀財害命之島，不知多少人因此入獄甚至被處決。 圖為白色恐怖時期受難者施水環，當時因有人追求貌美的她，好友丁窈窕警告該人素行不良，結果就遭到檢舉為匪諜，無端牽連了許多人。施水環入獄時寫給母親的家書提到：「媽媽您不要煩惱，我們期待辦事清明的法官，給無辜的我們澄清這次遭遇的災難。我們是個善良的老百姓，我們的一輩子是不敢做違背政府的法令的事。」。最後好友丁窈窕帶著年幼的孩子一同入獄，於1956年7月24日，被通知特別接見時，當著瘋狂哭喊的孩子面被硬生生拖往刑場槍決，施水環也同時被槍決。而這不過是白色恐怖時期受害案例的冰山一角。 《無法送達的遺書：記那些在恐怖年代失落的人》記錄了許多此類令人心碎的故事，誠心推薦每一個臺灣人都該閱讀： http://goods.ruten.com.tw/item/show?21508499038256 以下引述吳乃德老師《回憶蔣經國、懷念蔣經國》論文： 「蔣介石自從1950年代開始，就已經不太管事了 從國民黨統治臺灣的早期，蔣經國其實就是實際統治者。在他統治的近三十多年間，也正好是臺灣政治最恐佈的時期。根據官方宣布的數字，從 1949 到 1987 年間，臺灣總共有29404名政治犯。而根據他的左右手、軍中政戰系統的長年負責人王昇的估計，這近三萬名政治犯中約有百分之十五(四千多人)遭到槍斃。」 這就是許多依然活在過去的人心目中「清廉愛民」、「史上最受歡迎的總統」蔣經國，帶來的「社會一片祥和」時代。 #玩返校該知道的時空背景 延伸閱讀： 施水環案完整來龍去脈： http://www.taiwantrc.org/fact_memory.php?index=2 您所不知道的白色恐怖時代－「抓匪諜，賺大錢」的產業鏈： http://bdp-taiwan.blogspot.tw/2016/03/blog-post_6.html 吳乃德老師《回憶蔣經國、懷念蔣經國》論文： http://www.taiwantrc.org/images/images_read_article/read_article107_1.pdf 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  總統蔡英文與尼加拉瓜總統奧蒂嘉舉行雙邊會談。圖／總統府提供   小英的鋪橋造路，外交行善團，終於完成中美洲使命，每到之處，必會聽到稱呼「台灣總統」，不絕於耳，這是典型的「掛著中華民國羊頭，賣著台灣狗肉」的旅行，因為中美12國邦交國，算是台灣邦交最多的地區，加上大洋洲6島國，非洲兩國，還有教廷，世界上承認「中華民國代表中國」的國家，剩下21國。說好的踏實外交，花錢當然免不了，根據統計：單單是尼加拉瓜一國，台灣這幾年就砸下3億美金以上；但是，台灣只能用死去的名號交朋友，帶著殭屍般冰冷手套出訪，總是感覺尷尬。以台灣目前外交部預算有限，想要大花錢買邦交，也不太可能；比起中國的金援外交，現階段，台灣外交工作，相對透明許多。 小英出訪時候，中國政府以兩百億美金借款為籌碼，要求非洲奈及利亞遵守「一中原則」，驅趕台灣貿易代表處，創下兩國沒建交，先斷交烏龍事件。一時間，喧騰國際。奈及利亞人口1億7000萬，非洲居冠，是原油生產第四號國家，人均六千美元，在非洲名列前茅；可惜這幾年石油減產，外匯缺口擴大，急需外援，內有伊斯蘭博科聖地組織作亂，社會不安。過去，台灣和奈及利亞從來沒邦交，但是，從70年代開始，就有商貿往來。首都阿布加附近的拉維市，有一大堆來自台灣的汽車零組件供應商，從豐田到賓士，各種車牌副廠零件都可以買到；鼎盛時期有一千家台商，現在只剩一百人，尤其中國在非洲投資，越來越巨大，台商也逐漸被邊緣化。2007年，中國以90億美金幫奈及利亞興建北方大城卡諾到首都的2700公里鐵路，如果加上這兩百億，中國單單是在奈及利亞已經砸下300億美金，手筆很大，僅次於在中美洲委內瑞拉砸下600億美元。2015年12月，習近平到約翰尼斯堡，參加中非合作論壇，非洲54個國家中，50國到場捧場，支持台灣的只剩下史瓦濟蘭和布吉納法索兩國，還在搖擺不定。習大大承諾：五年內還要加碼砸下600億美元。中國如此財大氣粗，不只美國忌憚，聯合國世界銀行在非洲的投資或援助，已經遠遠被中國拋諸腦後。 中國在非洲砸錢絕不手軟，從毛澤東時期的國際共產援外，進化到爭取「中國正統」外交戰略，接下來是目前的資源掠奪，汙染工廠轉移外交。根據2015年《中國禁聞》報導：從1950到2015年，中國援外的經費高達3500億美金，而且極度不透明，有很多援外，是透過基礎建設標案進行，移出中國勞工，最後圖利還是中國廠商自己人。例如華為公司在獅子山的電信標案，可以3千萬美金完成的標案，最後會以1億2000萬完成，多出的9000萬完用來分配給官員。中國援外資金，並非外交部主管，而是透過商務部及中國進出口銀行的資金運作，其中還有一部分是低利貸款，目前貸款給非洲國家金額，超過聯合國的非洲援助，更超過世銀給非洲的貸款，連美國也瞠乎其後，但是撰寫《紅色大布局》一書的作者聯合國及世界銀行顧問柏黛蓉，稱呼：中國對非洲的金援是「流氓外交」，「有毒的援助」。因此，中國形象在非洲評價兩極，主要原因是中國所謂的不干涉主義，對南蘇丹、辛巴威的獨裁政權，一貫採取縱容，因此非洲國家這幾年民主沒有顯著進步，人權不彰，中國的金援外交是真正的禍首。 台灣人民賭爛抱怨：中國以「一個中國」政策，打壓台灣國際生存空間，但是，這一切，只是因果循環而已，先使出「一中原則」的，不是老共，而是國民黨。戰後到1971年，20幾年的一中優勢，在國民黨手上，1971年之後，風水輪流轉。小蔣在1988年死亡後，中華民國只剩下31國邦交；1989年，六四事件爆發，中國陷入動盪，中華民國一見，機不可失，開始打起金錢外交，企圖搶回中國政權的正統。這場「一個中國」正統保衛戰，在非洲最為慘烈，結果也造成非洲政變頻傳，獨裁政權從外交援助中，掠奪更多金援鈔票。一個中國正統戰爭到2000年，李登輝下台時，中華民國還有30國邦交，但是，隨著中國富起來，台灣金錢比輸人家，邦交國也斷到只剩下23國；2008年，馬英九上台，提倡外交休兵，中華民國還有23邦交國；2013失去甘比亞，2016失去聖多美普林西比，終於來到21國。回頭看一下最慘烈又荒唐的非洲戰場，只能一句話形容「時斷時續」「升旗又降旗」。 中非共和國在1694年斷交，1968年復交，1972年斷交，1991年復交，1998年斷交。 查德共和國1972年斷交，1997年復交，2006年斷交。 賴比瑞亞1977年斷交，1989年復交，1993年斷交，1997年復交，2003年斷交。 甘比亞1968年建交，1974年斷交，1995年復交，2013年斷交。 尼日共和國1974斷交，1992復交，1996斷交。 非洲國家夾在兩個中國的戰爭中，未蒙其利，反而受害。許多國家民主未上軌道，每逢選舉，非洲政客就遊走在中國和中華民國之間，承諾當選後可以建交，尋求金援，甚至不惜發動流血軍事政變，奪取政權。2006年發生在尚比亞的總統大選，雙方競爭激烈，反對黨推出麥可薩達代表角逐大位。當時，國內正好發生銅礦礦工被中國公司虐待事件，麥克薩達透過馬拉威，尋求台灣金援，承諾只要選上，就和中國斷交，恢復承認中華民國。這場大選中，銀彈、槍彈滿街，最後麥克薩達沒有當選，但是中國在尚比亞這場選舉中花費鉅大。其他，斷來斷去的國家，也和兩個中國介入，造成政治不穩定，擺脫不了關係，這也是中國金援被稱為有毒的所在。這場十年外交戰，台灣花費多少可以從預算中明白，以塞內加爾一國來說，1995年建交到2005年斷交，十年下來，花掉50億台幣公款；其他國家的善款布施，加總算一算就可以清楚。李登輝為了鞏固南非邦交，還搞出一億美金的「奉天專案」，最後弄出國安密帳，劉泰英因此被關。奉天小金庫是元首專用，迴避國會監督，阿扁時代才廢除。 兩個中國歷經烽火外交戰爭後，台灣已經敗下陣來，沒有閒錢，只能挨打；尤其中華民國舊大衣，穿在身上，走起路來，名不正，言不順。但是，老共在外交上亂花錢，也開始遭受人民質疑，不只是富起來以後亂花錢，過去，毛澤東時代，人民一窮二白，中國花大錢也不手軟，顏昌海在《紅朝歲月》一書中就揭露了中國外交金援內幕： 從1950年到1978年中越戰爭前，中國在越南砸下200億美金援助，所以中越戰爭期間，解放軍拿著武器，和越南軍拼鬥，武器全部來自中國，糧食、衣服、配具也是中國提供。 北韓是中國好兄弟，得到中國照顧也最多。韓戰期間，中國援助北韓7兆人民幣（舊幣，1955年後新人民幣出來，一萬換一塊）。當時人民幣和美金匯率是一塊換2.5塊，中國當時很窮，為了抗美援朝，還向蘇聯借款5.76億盧布。1953年韓戰停戰，中國援助北韓9兆人民幣「舊幣」，進行戰後重建工作。1960年中國大飢荒，餓死5000萬人，但是毛澤東對北韓持續照顧，一直到現在，從沒停過。北韓是小弟，遭受國際經濟制裁，經常性發生飢荒、洪旱災，從棉布、石油、糧食、電力，全部要靠中國援助。中國寧願餓死自己老百姓幾千萬人，也不會忘記照顧北韓，這是哪門子義氣，慈悲啊。中國政府曾經對北韓領導說：「現在還不了，沒關係，可以下一代還，下一代還可以留給下一代」。 中國對外金援中，阿爾巴尼亞最離譜。這個國家就是提案讓中國進入聯合國的國家，對中國恩深情重，雖然人口只有兩百萬，但是張獅子口卻很大，為了幫忙提案讓中國進入聯合國，1970年中國援助阿爾巴尼亞32億人民幣，這是前金；提案過後的後謝從1975年到1980年，中國無償貸款五十億人民幣給阿爾巴尼亞。當時的總書記謝胡對李先念說：「中國有的東西，阿爾巴尼亞也要有，這才是兄弟之邦」，李先念問他：「你們借了錢，甚麼時候可以還」，謝胡說：「我們從沒想過這個問題」。 中國援助阿爾巴尼亞化肥堆積如山，鋼筋、水泥滿出倉庫，阿爾巴尼亞用來蓋了一萬個烈士紀念碑，還蓋了50萬個地下碉堡作為戰爭避難所，平均四人有一個碉堡可以用。各位要知道：70年代的中國，農民一天工資才人民幣兩毛錢，但是，卻讓中國政府如此揮霍。 1964年，毛澤東痛罵西方帝國主義，在非洲援助，是殖民掠奪行為，現在看起來，中國帝國主義，正走向這條掠奪老路。誠如聯合國難民組織對非洲援助的反省：「沒有良好規畫的援助，對非洲人民其實是災難，許多金錢無法讓人民獲利，反而助長獨裁政權和貪污政府，很多金錢多半跑到境外的瑞士銀行，人民受苦依舊」。

川普終於就任美國總統了！這位非典型政治奇人，在甫當選美國總統時，曾引起世界驚動，也讓台灣人瞠目。但是他演出的「川蔡電話」，比蔡英文更主動地宣示「台灣總統」，讓台灣人一陣暢快。繼而他對「一個中國」政策的質疑，更讓我們引發遐想--台、美、中關係是否將改變？ 不過，瞭解捭闔縱橫的國際政治，就別太一廂情願。試看五十六年前一段美台之間的往事： 一九六一年秋，聯合國舉行大會，蒙古正準備申請入會。當時蔣政權還代表中華民國，仍為安全理事會常任理事國，勢必投否決票。美國總統甘迺迪想出一招，利用在日本的台獨運動來牽制蔣政權，乃邀請台獨運動領袖廖文毅赴白宮訪問。廖文毅於該年九月中先飛往瑞士，等待美國簽證。蔣介石得知此消息，態度立即軟化，表示願意棄權，不再杯葛蒙古入會。美國見目的已達，乃拖延廖文毅的入境，改口只許入境探親，廖不得已，訪問友人之後，於九月底返回日本。 這段往事是美國利用台獨的典型案例，五十六年後的今天，台灣是否還被當籌碼利用呢？這還有疑問嗎？川普與「台灣總統」的通電，是美方的安排，目的在於對付中國，特別要牽制中國在貨幣及貿易上的操控，以及中國在南海的軍事擴張。 川普日前重申，他「不會堅守美國長期以來對台灣實施的『一個中國』政策，除非北京在貨幣與貿易的操縱做法上有所改善」。這句話用最基本的邏輯就看懂，等於是說，「只要北京在貨幣與貿易的操縱上有所改善，我川普還是會對台灣繼續實施一個中國政策」。所以，台灣只是美國拿來和中國討價還價的籌碼。 所以我們先別高興太早，但起碼可以安慰的是，台灣還有被當做籌碼的條件與價值。靠別人不是永久之計，但是保持自己的價值與條件，才能在合縱連橫的國際環境中因勢利導，生存發展。 我們不必和「中華民族主義」過不去，但是我們有更高的價值，包括民主自由人權法治。要保守這些價值，就必須確保台灣主體地位的安全。讓台灣「國際化」，或讓台灣「中國內政化」，何者對台灣安全？還有疑問嗎？ 台灣海峽每天有五、六百艘的國際船隻通過；美國現在還有「台灣關係法」和「六項保證」的對台承諾。但是我們如果硬要使台灣走向「中國內政化」，讓台灣海峽成為中國內海，則籌碼盡失，誰也幫不了。 「自己的國家自己救」，這句話不是太陽花學運才喊的，早在一九七○年代國民黨教唱的軍歌「莫等待」就在唱了--「自己的國家自己救，自己的道路自己開。依賴一定死亡，苟安一定失敗」；還有一首「誰都不能欺侮他」，國民黨現在不敢唱了，我們應大聲唱出來：「我生在這裡，我長在這裡，這裡就是我的國家！」 （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

  年金改革國是會議即將登場，改革的重點可歸納為1.降低所得替代率至60%並設定年金請領樓地板，2.退休年齡延至65歲，3.18%優存分3階段6年後調降至一般利率。改革如果順利，公教人員請領月退樓地板將為2萬5至3萬2千元，18%優存落日後，政府國庫可省425億元。有關此次重大改革省下公帑的分配比例，筆者以日本為例，提供讀者另類的分配正義思考模式。 日本年金制度主要分3種，第1種是國民年金(又稱基礎年金)，20歲以上60歲以下所有國民都有義務加入，保費由國庫補貼2分之1。第2種是上班族的厚生年金，保費由員工和企業各出一半。第3種是公務人員的共濟年金，保費由個人和政府各出一半。依2015年度資料，65歲以上國民年金加入者，月領6萬5008日圓；厚生年金加入者，月領11萬日圓(先生是上班族，太太是家庭主婦，合計22萬1507日圓)；公務員工作35年退休，地方與國家公務員領取的共濟年金平均約17萬日圓。3種年金的月領均額依序為6萬：11萬：17萬日圓，比例約為1：2：3，相當符合分配正義原則。 台灣年金制度也約為3種，第1種是國民年金(未加入任何保險者皆義務加入)，保費負擔為個人60%政府40%，投保人數為362萬人，65歲以上國民年金投保者月領3628元。第2種是勞工保險(類似日本的厚生年金)，以65歲退休，年資32年，平均月投保薪資32,000元投保者為例，月領16,170元，投保人數為996萬人。第3種是軍公教年金(類似日本的共濟年金)，目前平均月領45641元，加上18%優存平均月領10744元，合計每人月領金額為56385元，投保人數為87萬人。3種年金的月領均額依序為3628元：16170元：56385元，比例約為1：5：15。已退休和在職軍公教的平均月退為勞工的5倍，國民年金投保者的15倍，分配極為不正義。 筆者贊成軍公教設定32106元請領地板，但對年改會副主委林萬億表示， 18%優存落日後，每年省下425億元開支，將專款專用提撥到軍公教退撫基金，則完全不以為然。年金改革議題中，最弱勢的就是486萬家庭主婦，不同於日本，她們無法領取與先生同額的勞保年金，只能改領國民年金。若單純將425億元分配給486萬人，均額為8756元，減去現今請領的3628元，每人可增領5128元，金額約需249億，剩餘176億元回流至軍公教退撫基金使用才公平。如此，台灣3種年金的月領均額，依序成為8756元：16170元：32160元，比例調為1：2：4後，才略為符合分配正義的精神。 2015年日本更進一步將共濟年金與厚生年金合併，實施「年金一元化」，消除分配不公，拉近職業別的領取金額，同時，投保人在職時須繳交50%退休金，退休後所得替代率也調降至50%，以防止年金破產。跟日本相比，台灣的年金改革才剛起步，距離公平正義的理想尚遠。蔡政府若不回到分配正義的核心價值，則年金改革的正當性不易提升，人民也不會有感。 486萬家庭主婦終其生為家庭與國家付出，老來領取約軍公教4分之1養老金，是實踐社會正義的入門，也是政府不得迴避的義務。籲請相關團體收回對抗理性討論，順勢搭上年改列車，以提升自我社會形象。原因無他，你我都是最不會爭取權利的母親所養育長大，保障她們老後的基本生活與尊嚴是每位國民應盡的義務。 （作者為靜宜大學日本語文學系副教授）

  日前香港眾志與時代力量座談，會場外不少黑衣人手持反台獨港獨標語。圖／本報資料照，張家銘攝   台灣黑道在桃園機場企圖毆打香港民主人士黃之鋒事件，相關人士已被警方查訊；然而這之前，另一批香港民主人士陳浩天、周浩輝則在台北凱薩飯店咖啡室被毆打成功，警檢應該將之合併調查，相信都是同一夥人做的。《自由時報》有知情者投書，在凱薩採訪陳浩天而導致他被襲的雜誌總編輯也有香港黑道的背景。 而與黃之鋒同來台灣的香港立法會議員羅冠聰則在回港時，在香港機場被黑道毆傷。香港中資背景的《成報》在一篇重頭評論文章中引述「知情人士」稱，當晚參與暴力襲擊的示威者，有部分是經深圳統戰部「輸送」來港的。 中港台三地的黑道連成一氣已是不爭的事實。其實，何止襲擊黃之鋒與羅冠聰，近來香港、台灣的一些社會事件，就因為黑影幢幢而常常出現暴力事件。香港有所謂「鄉黑」，不但攻擊反水客橫行的香港社運人士，立法會選舉中的票王朱凱迪及其家人就受過死亡威脅；台灣在318學運與反黑箱課綱運動中，也有黑道出現，甚至攻擊法輪功與台獨旗隊。最近屢屢發生衝擊政府機關的事件，難道沒有他們的介入？ 這原因，自然與國共兩黨都染黑有關。國共兩黨都自稱是孫中山的傳人，而孫就是依靠黑道搞革命的，因此國共兩黨成為「黑的傳人」也就不稀奇了。現在，中港台三地的黑道，都進入「愛國」這個惡棍的庇護所。 蔣介石與黑道的關係大家耳熟能詳，例如上海青紅幫的杜月笙、黃金榮、張嘯林等。即使到本世紀，馬英九當選總統後，到嘉義向「大哥」表示謝意；馬大姐以南出席白狼在深圳的募款參會，然後白狼得以免於通緝回到台灣，甚至參與政治活動。 至於中共，在地下工作期間就與黑道掛鉤。如果說以前是偷偷摸摸進行，到1984年中英談判香港前途問題時，為了壯大聲勢，鄧小平在半年內3次談到黑社會，聲稱黑社會也有愛國者，好人不少。為了糾集「愛國勢力」，鄧小平不但大讚黑社會，甚至說，只要愛國，奴隸主與封建主都可以治港。 所以九七前，香港黑社會基本上已經歸攏在紅旗下。著名歌星梅艷芳不小心得罪黑社會，離港外逃數月，後來傳說是中共軍方擺平才得以回港。香港壹週刊在1996年就報導，香港黑社會的幫規中已經明確把「愛國」作為入會的第一條件，以迎接「解放」。 香港黑社會有好幾個大山頭，彼此有利益衝突，今天中聯辦前身的新華社香港分社就負責這些「社團」的團結合作，以利平穩過渡。最近台灣黑道在對付香港民主人士時，素來各自為政的竹聯幫與四海幫居然可以合作「共同對敵」，就不難看出有香港中聯辦的影子，或者台灣也已經有了「中聯辦」直接指揮？ 這些情況，不但警檢必須查清，國安團隊更是無可推卸，因為已經涉及第五縱隊的國家安全問題了。

  台灣時間今天晚上，川普將成為美國第四十五任總統，包括來自台灣祝賀團的各方賓客群眾，參與就職盛典。從去年十一月初當選以來，川普透過專訪及獨樹一格的推特發文，對全球政經大局已產生莫大衝擊，連本週在瑞士達沃舉行的世界經濟論壇，到場講話的中國領導人習近平都不如川普的言行廣受矚目。川普時代來臨，對我國是挑戰也是機會，在經貿、安全及必然牽動的台美中關係，我國應把握變局，清楚自身基本目標，且借用美國學者的話，「把川普政府對台灣政策的利益極大化」。 從已知的公開談話，川普除了致力移民、減稅、就業、基本建設、投資美國、維持軍力等內部問題，外交及外貿是他關注的要項。在高舉「美國優先」、「讓美國再偉大」等大纛之下，川普矢志使美國外交和經貿改頭換面，他強調日韓歐應承擔更多軍費，國際多邊不如雙邊協議，經貿要公平交易，對歐盟興趣不大，也可能與俄羅斯交好；但最重要的，他把中國視為美國在全球利益最大的威脅。 正因如此，川普當選後與台灣總統蔡英文通電話，質疑「一個中國」政策，對中國操控匯率等不公平經貿做法嗆聲，指責中國偷走美軍在南海的水下無人潛航器。不僅川普本人如此，他的新政府團隊在其他議題見解未必一致，對中國持批判立場卻有志一同。將擔任國務卿的提勒森強調，中國不是可靠的夥伴，在東海、南海從事非法活動，竊取美國智慧財產，經貿承諾言而無信，美國應重申對台灣的「六項保證」及「台灣關係法」等保證。準國防部長馬提斯告訴國會，中國在南海的行為危害世界秩序，令美國盟邦不安。新任商務部長羅斯也指中國是全球保護主義色彩最重的國家，對自由貿易光說不練。 川普及其新團隊對中國的反感，有美國內部因素，也可歸因於中國自身作為。川普當選總統，得力於教會等保守派大力支持，就職大典他就邀請了六位宗教領袖祈禱；保守派一直對共產黨專政的中國不滿，迫害宗教自由最令他們厭惡。歐巴馬政府八年，以不得罪中國為能事，錯失遏制中國把南海內海化、在東海挑釁等行動，軍方特別看不下去；保守派大將波頓本週連續嚴厲批判中國好戰，危及美國在東亞核心利益，川普政府應重新審視過時的「一中政策」，都是例證。 另一方面，中國利用歐巴馬的軟弱，讓「一中政策」向中國的立場傾斜。它野心外露，從南海、經貿、金融、外交、軍事都挑戰美國，且企圖取而代之，讓川普難以接受。事實上，歐巴馬姑息的中國政策無以為繼，即令今天白宮新主人是希拉蕊，也會重新評估這一讓中國佔盡便宜的政策。實務上，為因應一個經濟動盪、難題叢生、對內嚴打嚴控、對外好戰的中國做準備，已見諸美國學界對川普的建議。 由於川普的商人出身，不少人在期待美國新政府對台灣友好的同時，也關切我國是否成美中談判的棋子。事實上，不僅川普強調「美國優先」，各國無不把自身利益擺在第一位，國際交涉常求取彼此利益最大交集。台灣居東亞戰略要地，與美國有民主人權普世共同價值，把台灣當籌碼換取中國讓步，嚴重傷害美國在東亞威信及關鍵利益，也違反美國法律的「台灣關係法」，為川普的教會等保守派支持者所不容，美國廣大且熱愛家鄉的台灣僑民或台美人社區也不會坐視。所謂「棋子」之說，因此是假議題。 我國因應川普時代來臨，務實之計是傾全力提升台美關係。在安全方面，以美國上月生效的「國防授權法」為起點，加強兩國高級將領與國防官員交流，增進軍事合作關係，提升軍備採購質量及技術轉移；波頓所提美國恢復在台灣駐軍，實務上有利美軍作戰及調度，也可列為努力目標。經貿方面，不論多邊的ＴＰＰ或雙邊的ＦＴＡ，我國在經貿自由化都必須加緊落實，川普強調公平貿易，美豬等外國食品進口，宜以科學及國際標準解決；至於美中貿易即將到來的衝突，我國必受中國拖累，也要有周全應變計畫。最基本的，爭取駐美代表處正名為台灣代表處，解除兩國高階官員互訪限制；讓台美關係實質增進，可為之事多矣。

  台灣與日本有著極為密切的雙邊關係，最近民調也凸顯兩國人民的相互友好與喜愛；但是這樣的關係，可能會因為台灣對於日本食品進口問題的處置失當而有所損害。 最近許多日本朋友和進口日本食品的貿易商都紛紛抱怨，由於核食問題遲遲未見明快的解決方案，加上陸續有核安食品已經進入台灣市場的報導，造成消費者人心惶惶。由於無法分辨核食與安全食品的差異，消費者乾脆一律抵制，導致日貨在台灣銷售業績受到明顯影響。 尤有甚者，海關除了對於一般食品報關限制嚴格外，對於日本非核害地區政府與公家團體為了宣傳、展覽所需的物品也嚴格檢驗，導致這些日本政府單位的東西，有的是不能進關，還有的是活動結束了才准許進關。上週有日本地方縣政府在台北舉辦的產品促銷說明會，就遇到被我國公務單位刁難的事情。結果活動沒辦好，不僅承辦單位受到該國日本上司的責難，這些日本公務員與廠商也對台灣抱怨連連。台灣政府這種因噎廢食的刁難做法，只是讓好的東西對台灣市場卻步，對於台灣的食安幫助不大；再說這種參展活動是早就規劃好的，難道經濟部、衛福部甚至外交部都不知道，不能幫助協調嗎？這樣的顢頇官僚作為，怎麼會讓日本朋友服氣呢？ 核食並非難解的問題，只是政府自己「呷緊弄破碗」，不經過充分的溝通，就急著要通過，才會造成現在的尷尬困局。更糟的是，政府單位現在彷彿是「上（決策者）無政策，下（執行單位）無對策」的鴕鳥心態。這樣讓處事嚴謹的日本人怎麼會信任我們的政府，看得起台灣人民？ 也許筆者接觸到的只是個案，但是日本社會有一股對台灣政府處事官僚與無效率的不滿正在醞釀中。政府要務實積極的把日本食品進口問題妥善處理，否則別說洽談經濟合作夥伴了，可能雙方關係要進一步提升也會受阻。 （作者為文字工作者）

  近來，一個國產的遊戲----返校，因以白色恐怖時代為背景，並藉由所謂鬼怪的象徵來營造驚悚氣氛，以致引發不少討論。而從此遊戲受歡迎的程度，多少反映出民眾對此段被冷落的歷史之興趣與好奇心，更暴露出我國的轉型正義，真的做得不夠。 對於威權時代所造成的人權迫害，過往所著力者，僅是對被迫害者的補償或賠償，直到去年政黨輪替以後，才通過不當黨產處理條例。故台灣的轉型正義，似乎停留在最廉價的金錢賠償與政黨不當財產處置上，以致屬於最低度的轉型。若要進行強度的轉型，當然得對於加害者進行究責，尤其是刑事究責。 雖然此等究責往往受限於既有法律框架而難以追訴，惟依一九九八年國際社會所簽署的羅馬規約第二十九條，就明文殘害人權的犯罪，不適用追訴權時效的規定；同時依此規約第三十三條第二項，對於殘害人權的命令乃屬明顯違法，下級公務員並無服從義務，若服從而仍執行，即不能以一句「依上級命令」或「依法行政」而為免責；至於上級官員，據規約第二十八條，只要具有上命下從的階層關係，並對於下屬所為的殘害行為有所知曉，卻未為任何防止措施，即便視而不見、坐視不管，也難辭其咎。只可惜，凡此對國際人權保障最新與最核心價值，卻因轉型正義的步伐遲緩，以致無法落實於法律條文之上。 更該注意的是，惟有真相還原，才足以將模糊的加害者予以明確與究責。只是關於人權迫害的歷史，雖從解嚴以後逐步進行調查，卻因最該被檢討與追究責任的政黨，一直掌握執政權之故，檔案往往無法完全公開，甚或還有流落民間者，以致出現真相找尋的困難。 甚至於去年二、三月間，還發生台北憲兵隊自行認定二二八文件是國家機密，且以類似白色恐怖時代的恐嚇手法來對民眾施壓，以要求其交出所有檔案之事件。此事件已凸顯軍方執法者不僅法律知識欠缺，且至今仍可能殘留威權體制與反人權的想法。而從事後相關人等僅有輕微行政懲處，且未有人遭起訴來看，台灣的轉型正義，還真的差得很遠、很遠。 （作者為真理大學法律系副教授兼系所主任）

郭冠英。資料照片        林致品／顧問公司研究員 發表辱台言論的前台灣省政府秘書郭冠英的退休案遭銓敘部審議後退回，但郭冠英不服並提告，經過一連串的司法程序後，法院在今天宣判郭冠英勝訴，郭冠英不但可以順利退休，還可以每個月爽領月退俸約6萬元。 搶著退休的除了郭冠英，還有一大批的軍公教，說穿了就是害怕年金改革的大刀砍到自己身上，於是趕快搶著在今年能退就退。畢竟先退先領，誰都不想跟自己的退休金過不去。於是，比較認分的就乖乖低調申請優退，氣不過的就走上街頭衝撞，甚至不惜絕食抗爭到底。 相較於軍公教，還有一群較少人知的就是公股銀行的員工也享有國家的待遇保障。 金融業普遍待遇優於其他產業，加上公股行庫又有工作較穩定的特性，羨煞其它類別的軍公教。根據去年12月的新聞，許多三、四年級的公股銀行中高階主管出現大規模的退休潮，主要原因同樣也是害怕民進黨政府將年金改革伸向公股銀行。 大家都知道退休軍公教享有18%的福利，公營行庫現職與退休員工存款也享13%優存利率。在現行銀行存款利率不到1%的年代，其中的差額自然就是由銀行的「大股東」政府來補貼，於是去年就有新聞爆出光是央行、台銀、土銀、輸出銀等四大公營行庫的年利息補貼就高達47億元，由於錢是由國庫支出，當然就等同於是由納稅人全體買單。 以馬英九夫人周美青為例，當他從兆豐銀退休後享有的13%利息來計算，平均每年可領53萬的「利息」，也就是每個月不吃不喝光利息就可以領4萬4。 然而，不管是周美青的4萬4，還是郭冠英的6萬，看在每天過勞加班但一個月領30k不到的年輕人眼裡都是做一輩子退休後也領不到的數字。 也難怪最近網路上流傳一句話「年輕人一例一休，月領22K；退休軍公教周休七日，月領60K」，而且這22K還要拿出來養這些退休軍公教，未來拖垮的不僅僅是這個年輕世代，更是台灣的未來啊！

蔡英文當局勇敢地展開諸多改革，引來了既得利益捍衛者的頑強反抗。其實，多次民調已經證實，這些改革都有超過近70％人民的支持。政府若被少數既得利益者綁架而停止改革，蔡政府將會失去大多數民眾的支持與信任。 體制落伍缺乏效率 《經濟學人》前總編輯約翰．米克斯威特在《第四次國家革命》的著作中歸納出現代政府的7宗罪，不但詳細描述美國、歐洲國家的沉痾，其實也指出了蔡政府改革的困境。  部分既得利益的軍公教對年金改革痛恨至極，已揚言22日年改會在總統府召開時，將前往示威抗議，還在LINE上面惡意造謠，瘋傳民進黨要「在總統府前設置機關槍」、「不排除開槍」等網路謠言。其居心之險惡，已達人神共憤的地步。  抵制改革的力量有些來自政府內部。所謂政府的7罪是：1，落伍的政府，無法因應現代社會劇烈又快速的改變。2，包莫爾病。經濟學者包莫爾指出政府無可避免會越趨臃腫，因為政府佔據了經濟裡勞力密集的領域，尤其是勞動密集的服務業，例如教育和醫療等，都十分缺乏效率。  第3宗罪是歐爾森法則，亦即利益團體在民主制度裡擁有巨大的優勢，而團體越大，要增進共同利益就越困難；改革者一再遇到小而堅定的遊說團體，就能讓廣泛的公共利益無從實現。4，過度積極的政府，會不斷衍生政府規範，而且極其複雜，導致不斷加稅。美國稅法條文過去10年裡增加了3倍，400萬字之譜，平均每天修正一次。  掩蓋收支補助富人 第5宗罪，模糊的數學：例如退休年金只有73％有基金準備，當底特律2013年破產時，積欠了57億美金的醫療福利與35億美金的退休金發不出來。在歲入方面，模糊與掩蓋更嚴重。6，給有錢人更多補助。美國窮人須付所得稅、州稅和地方稅；有錢人卻從健保、房貸利息與教育支出得到減免的利益。第7宗罪是政治癱瘓與黨派僵局。 改革之困難光是政府本身就有這麼多的阻礙，遑論外界還有那麼多既得利益的捍衛戰士，難怪馬前總統打死不落實改革。

  在外界不斷敲打之下，擾攘超過半年之久的政府年金改革列車，終於在最後階段決定縮短時間、加速期程，在週日舉行一天的國是會議之後，三月即可將年改草案版本送進立法院討論。 這件重大的改革工程，至少從二○一三年起即已排上議題，是馬蔡兩任政府都知道勢在必行之事，然而延宕至今，國家所付出的重大代價，無端又添加了無數成本。不過，一旦年金改革順利三讀的那天，就是民進黨二度執政得到歷史定位的一刻。 這個時刻，預計將在今年五月前後到來。我們相對有信心的理由是，只要政府版本到了國會，掌握絕對多數席次的民進黨團必然能夠充分體察基層民意，同時善於運用對議事規則與技巧的熟稔，去兌現改革的承諾，可以一掃過去的陰霾。 過去，可以分為兩個階段。前者是馬英九時代，就如蔡總統最近公開批評的：「上任總統也是有國會多數席次，但卻還是不敢做」，講得一點也沒錯；後者則是現在的蔡英文時代，儘管外界一再勸誡施政要化繁為簡、減少撕裂，勿延長戰線，提供少數趁隙添亂、誤導多數的破口，但是幾無社會歷練的清一色學者與官僚型從政團隊，仍然執意程序不可少，非要把全體推向了他們所想像的理想型實驗室中再走一次流程，而受到了萬般的折騰。 有經驗的改革者，針對社會高度共識的議題，必知來龍去脈，從而直搗核心。以十八％的起源為例，最早的「公務人員退休法」第三十一條（現為三十二條），僅規範「公務人員得由臺灣銀行辦理優惠存款」，起初利率也不是十八％，是以兩年期銀行定存利率的一．五倍做為浮動標準，到民國七十二年十二月才開始固定化，但當時的定存約十二％。 更扯的是，在適用對象上，早就脫離了母法。民國四十九年，當時的考試院制定「退休人員退休金優惠存款辦法」，擴大把軍人與教育人員也一併納入；民國六十年，一紙「民眾服務總社專職暨公務人員服務年資互相採計要點」，從此黨職併公職，相關年資也可領取；到了民國六十一年，再以「退職政務人員一次退職酬勞金優惠存款辦法」，又把退休政務官也放進來。這一再放大的結果，退職政務官就有五百多人，黨職併公職有二百多人，光前者，國庫每年就要支付二億多元的優存利息，財政負擔可想而知。 很清楚的，民國八十四年七月一日之前年資才適用的前述舊制，整個過程都是黨國威權時期，靠著一張又一張的行政命令，甚至只是內部公文，從未經立法，更未與人民溝通，更不談大家是否同意，就在小圈圈裡自行生效。因此，在國家已經實施完全民主制二十年後的今天，要重新檢討這些人治的遺緒，居然不能立即在去年二月一日開始的新國會、五月二十日上任的新政府，透過民意與法治來陸續解決，還要東拉西扯，訴諸民粹，在道理上，在效率上，怎麼說得通呢？ 不過，歷經政黨輪替、二任的討論，目前浮現的新政府版本，與馬政府二○一三年送到立法院卻不了了之的版本比較，確實改革幅度比較大。同樣以十八％為例，前朝主張第一年先降至十二％，之後逐年調降一％，並於第五年降至台銀一年期定存利率再加七％，但訂有九％的上限。昨天由副總統陳建仁公布的構想，則是分九％、六％、三％三階段，每兩年降一次，換言之，第六年歸零，但「地板」以下的基層則另作考慮。這是值得正面看待的部分。但即使如此，立法院才是真正的立法與民意機關，農曆年後開展的國會新會期，如果多數委員決定做更超越性的變革，多數國人必當更為期待。 二○一七年，是個變動的大時代，不論是大環境、小環境皆然。這個時代的特性，就是依據國家的最大利益，重新建構新的秩序，使多數人得到多元發展與公平正義，有為者，不會瞻前顧後，而是有能力說服，號召大家前進。

  年金改革國是會議將在總統府登場，網路卻瘋傳有人要在「總統府前放機槍、不排除開槍」，對付反對年金改革民眾！假的！ 謊言製造者扭曲了總統府發言人前天針對憲兵若遭砂石車衝撞時，是否可以開槍反制的談話，移花接木成要對民眾開槍，有圖有文，一則謊言被巧手包裝得虎虎生風，險些三人成虎。 「內壢輪胎廠發生大爆炸，風向往北，一路飄過林口向台北……大家回家要關窗 今晚盡量不外出！」假的！ 燃燒廢輪胎雖然可能產生戴奧辛，但是黑霧北飄卻是假的，實虛參半的混充法，讓人難辨真偽，然而透過網路傳播，人心已惶惶。 這兩天的謠言究竟出自誰人之手？有待刑事警察局循線追人，但是謠言走過必留下痕跡，台灣軍隊何時曾用機槍伺候抗議民眾？誰又曾在天安門對民運人士開槍？謠言大隊不經意之間已然透露了奇特的制式思維。 網路流言早已不時伏擊我們日常生活，以往多數都是民生醫療或者消費善心的雜訊，如今則已大剌剌地要來左右政治了。川普勝選與新聞有多少直接關係？各方言之鑿鑿，卻難有量化實證，尤其是那種真中帶假、以假亂真的謠言最容易讓人信以為真。 詐騙集團最囂張的時候，台灣人誰不曾接過詐騙電話？歹徒總是用三分真來騙你信任，再以七分假騙你上鉤，如今，詐騙伎倆已被謠言大隊融會貫通，只要每日一謊，就夠擾亂民心，逼得政府每天忙著闢謠，前國防部副部長林中斌日前指出中國間諜在台約有三、四千人，看不見的敵人既然吹起了衝鋒號，直衝總統府來了，政府還不加快腳步應戰嗎？ （藍祖蔚）

          我上大學的時候，有一位遠親正在渡過人生低潮期，有一天她跟我說：「我不只是有台灣人的血統。我爸爸是養子，我祖父是當年在台灣的日本貴族，跟當地女生有了婚外情，生下了我爸爸。他拋棄了嬰兒後，回到日本去了。」當我跟媽媽提起這位表姐編造的故事時，我媽媽想了一下，說：「也有可能哦，她從小長的很可愛像日本娃娃一樣。誰知道啊，她爸爸也都不知道自己的親生父母是誰，誰都不能證明她不是日本人的後代。」       田中實加和海倫清桃身份造假事件絕對不是這二位人生中的光榮時刻，我跟社會大眾一樣認為她們的行為不道德，若有觸法之處應該得到懲罰。不過道德觀與法律責任以外，這兩位人物有意思的是，她們製造出來的故事都關於台灣人的血統與身份認同：兩位女性都是台灣血統「混」了異國血統，讓台灣人認同她們，為自己的事業在台灣打出一片天。事實揭發以前，大多數人欣然接受她們的故事，似乎在她們扮演的角色上（台日混血兒、台越混血兒）看到台灣歷代的演變，不同族群和統治階級在這塊土地上的故事。 (圖/田中實加與海倫清桃，左右圖均擷取自由時報照片)       文學與文化研究上這兩位的行為叫「創造自我」（self-invention），希望能夠脫離背景的約束和傳統的限制來過自己想要的生活，而且在世界上扮演著傑出、有地位的角色，所以很多人有這種「塑造自我」的念頭和行為。只是大多數的人會注意不要觸法，以免道德上的譴責。正是因為想要脫離先天條件的限制，所以很在意自己的家庭背景和族群的歷史與傳統。中國的陳世美故事就是在描述主角在自我創造的過程中為了要塑造背景而犯的罪惡：考上了狀元，從平民成為駙馬，就要把已婚的背景改成未婚。       想要掌握命運的人「不認命」，想要扭轉它，說服自己「真的」命運要比現狀好。貧窮家庭成長的好學生會認為他們要當醫生、賺大錢，要大大超越父母的成就。西方的童話故事裡，老農夫的兒子從小一心想當騎士，長大成名之後遇到國王，國王看到他好像看到二十年前鏡子裡的自己，才知道主角是國王年輕時風流生下的王子。這種童話中，「脫離卑微」代表著回到自己「真正高尚」的背景。       愛算命的台灣人很矛盾；一方面相信有命運，另一方面利用算命來改變命運。找算命的改名字來改運，剖腹產要看好時辰來生個富貴兒。我的遠親也是，相信她的身份從祖先來的，卻自己製造個祖先來提高她的身價與自尊心：即然祖父母那一欄是空白，就自己填上去，編寫家族故事。你可以覺得這是當台灣人的悲哀、是不是她有自卑感？不過也因為她沒有「真」的祖父母，所以嚴格上說也不能被說是「造假」；就像我媽提醒我的，沒有人有證據可以反駁她。       台灣人尋根是為了要建立在這塊土地上的地位：知道自己從哪來，可以了解自己。只是，眾多族群曾經在這塊土地上經營、很多是「外來政權」。台灣人如何在追求自主的過程撇開祖先們那一代所認同的殖民、統治者意識呢？我認為與其焦慮我們會認同歷史上的不公不義，不如自由的去探討台灣多元的歷史、面對不同族群在台灣土地上經營的故事。       雖然台灣人回到中國尋根的不少，不過普遍我認識的台灣人不看中國的祖譜，而是推測祖先從哪裡來，為什麼他們家現在在台灣。從家裡的長輩流傳的故事、姓氏在地方發展的故事、宗親常見的相貌，都是台灣人推測自己祖先與族群的方式。很多台灣人認為他們有原住民血統、有的甚至認為在中國的某個祖先可能是那一朝代的皇帝、有人認鄭成功為祖先，有人是清朝某位大臣。我小時候有位長輩跟我講，他的捲髮碧眼是從幾百年前一位荷蘭的女祖先來的，他的家人傳下來的故事是，她嫁了台灣富豪，整天吸鴉片過日子。從歐洲人、漢人開拓台灣，原住民族群在台灣的文化習俗、到台灣被納為清帝國的邊緣、再來成為日本殖民地、到1949年國民黨來台，台灣人很容易推測有異國或異族的祖先。        身份不是固定的，人可以創造自我、發展自己的身份。一個人可以取得新的身份（妻子），一個人也可以同時扮演好幾個角色（女兒、妻子、媳婦、母親）。台灣經歷過不同的外來政權，很多我父母這一代的人有日本名字。老實說，要是他沒有參選台北市長，我可以想像柯文哲跟朋友自稱為「青山文哲」的時候，人家會認同他的幽默感而笑一笑，甚至會覺得這姓名蠻酷的。很多台灣人會用幽默的方式來回憶家裡「差不多」是日本人而又不完全是的那個時代：“「信雄」伯父以前是「藤本桑」，而現在是台糖退休、整天看股市的歐吉桑。”身份不只會改變，而且通常是組合體：外省、客家；河洛、日本。       就如新聞報導所說，「灣生」的故事早有許多優秀的歷史工作者研究，大眾先前對此事沒有很大興趣，是田中實加《灣生回家》這本書喚起了關注。也就是說，在田中實加以前，台灣人沒有投注認同感給曾在這片土地生活又回鄉的這些日本人，也沒有感情上的連結，他們在台灣的時候認同的是日本這個外來政權。直到有位台灣人是灣生的後代說著灣生故事，再來的紀錄片也肯定台灣這塊土地，讓觀眾看到一群日本人對台灣的情感，親身參與台灣歷史的一部份，跟很多台灣人一樣，認同本土，當時戰後希望可以再次塑造自己為台灣本地人，不用回日本，繼續留在這塊土地上。       田中實加是虛構人物，海倫清桃的「台越混血兒」是編造出來的角色，其實是她和先生的下一代：假如他們有位女兒，她就是台越混血兒，可以讀景美女中，去美國深造，再回台灣當藝人，而且嫁入豪門。「下一代」，因為身上流了台灣人的血液，會被台灣人認同，而且台灣人看到美麗的女性也會肯定異國戀。大多數的人會認命，拼命的栽培下一代，當星媽星爸來達到替代的事業成就感。但是夫妻倆不認命，在創造自我的過程也種下了自毀的謊言。       「創造自我」不可能從無中生有，人人都需要一個基礎來塑造自己。一般而言從認同祖先開始來論述自己；沒有祖先的，像我的遠親，會自己編造祖先、或從長輩說法來推測。通過血緣，從自己身上「混的血液」，台灣人建立跟這塊土地的關係，連結過去來堅固自己的地位和權益。幾百年前從中國來的河洛族群，現在很多人也認為自己有原住民祖先，從歷史工作者那裡可以推測，當初無法帶眷屬過台灣海峽，要成家就是娶當地女性。這種想法加強了一個本來是移民族群的後代，對本地的認同與身為本地人的概念。       在意血統的背後其實是在在意祖先給的精神支柱；有個正當的祖先，在世界上站得穩、有正當立場。理念上的祖先給予做人的尊嚴與自由。我父母有時候會談到我們家的祖先來勉勵我們：他們不羨慕別人有出名、富有、有權有勢的祖先，我們家世世代代在台灣正當經營、是認真負責的老百姓，所以不必屈服威權求生存、不必貪財圖利鞏固社會地位，我們有足夠的條件追求我們的理想，堅持良心，也要好好教育我們的下一代要為土地付出，做個正當的人。       台灣整體社會，從解嚴以來，也是在尋找台灣人的祖先。不是血緣上的祖先，而是精神上，給予尊嚴與自由的祖先。社會大眾從歷史工作者的文獻裡來探討這塊土地過去發生的事以及曾經住在這裡的人，也就是在找我們台灣人精神上的祖先。有的人認同蔣渭水、有的林獻堂、廖文毅、彭明敏；不只這些，還有莫那魯道、八田與一、馬階、湯德章、殷海光、傅正 . . .。我們的祖先來自不同國家、不同族群，他們講不同語言，但是他們都愛台灣，對這塊土地付出，也在這裡追求理想與成就。我們對外來政權的厭惡，嚮往公平正義，追求的創意、人權、法治與自主精神，以他們為典範而來。他們的有作為一直在祝福這塊土地，是我們創造台灣國、建立多元家園的精神支柱。     作者：金守民 現職：清華大學外語系副教授，畢業於美國哈佛大學英美文學博士，專門研究西方中古世紀和早期現代文化與歷史、英國文學史、知識暨文化史。 自述：幾百年前移民來台的中國人的後代，感謝台灣這土地給我家幾百年來落地生根的機會，讓我們當台灣人。

林中斌。資料照片        曾經在扁政府時期擔任國防部副部長的林中斌先生，一向被認為是中國問題和兩岸問題的專家，他的分析和評論在臺灣自有其影響力。而現在，他的影響力已經跨海延伸到了對岸的中國。1月17日，在中國知識份子中臭名昭著的《環球時報》對林中斌先生進行了一次專訪，林先生對諸多問題發表了一番宏論。且不說，《環球時報》這樣的報紙，品質之低劣舉世皆知，林先生也不會不知。以嚴肅的台灣學者的身份接受這樣的報紙的採訪，老實說，本身就有點不嚴肅。不過也許林先生對《環球時報》有跟我不同的看法，這一點我願意表示尊重，所以這倒不是我覺得他荒謬的地方。讓我覺得荒謬的，是他在這個專訪中發表的那些宏論。 《環球時報》記者問林先生，中國什麼時候會對臺灣動武？林先生認為動武的可能性很低，這一點當然各有看法，我沒有評論。 但是令人傻眼的是他接下來，非常突兀地發表了兩段對中國發展狀況的評論，他說什麼呢？他說：「中國崛起勢不可擋，將來的100年是中國的世紀」！可能覺得如此的吹捧還不過癮吧，林先生接下來又說：「如果不用武，中國將來不得了，兩三百年的盛世」！事實上，前文中林先生已經認定中國動武的可能性不大了，因此在他看來，中國的未來，幾乎可以確定要有兩三百年的盛世。 這不荒謬嗎？這位中國問題專家，到底是從哪裏得出的這個結論的？連中共自己恐怕都說不出這樣的自吹自擂的話吧？我要向林中斌先生請教的是： 1. 您知道中國模式的發展帶來的巨大代價已經開始在吞噬經濟發展的成果，而突出表現就是生態環境的嚴重惡化嗎？全世界都知道的霧霾的嚴重，已經使得很多城市的中國人怨聲載道了。這，就是您說的盛世嗎？ 2. 您知道去年開始中國就出現了大規模的資金外流，以至於北京當局不斷加強對資金的管制，而這樣的資金外流代表的是很多人，包括中國的中產階級對未來的悲觀和缺乏安全感嗎？如果中國真的有一百年，甚至兩三百年的盛世，您要如何解釋中國人的大規模移民潮和恐慌性資金外流呢？這，就是您說的盛世嗎？ 3. 您知道中國有個律師叫李春富，僅僅因為幫助弱勢群體打官司，就被當作顛覆政府的嫌疑犯而抓走。關押了一年多他終於被放出來了，但是一個年富力強的律師，已經被醫院鑑定，確認患上了精神病。是要用多麼殘暴的手段，才可以一年多就把好好的一個人迫害成精神病？這件事，您知道嗎？請您用手按著良心告訴我，這，就是您說的盛世嗎？ 林中斌先生如果不知道上述的三個例子，那會令人對他的“中國問題專家”的頭銜非常質疑的；如果他知道這三個例子，卻還說這是“盛世”，而且認為這樣的盛世還會延續兩三百年，那麼，恕我直言，我除了“荒謬”二字，真的不知道要怎麼評價林先生對中國的這番評價了。 而最令人不敢相信自己眼睛的，是林先生對《環球時報》說出的下面這番話：「我已經看到（中國）兩三百年盛世的潛力，因為大陸領導人及其團隊近年來非常強調發揚文化的傳統和提升精神心靈的水平。」看來，他對習近平的肯定和敬仰，只能用滔滔江水來形容了。關閉《炎黃春秋》雜誌，封鎖臉書和推特，關押諾貝爾和平獎得主，大搞個人崇拜，這是哪門子文化？這就是林中斌先生心目中習近平在精神心靈上的“提升”嗎？ 我認為，每個人都有自己的觀點和情感，這個無法厚非。但是作為一位中國研究專家，不能在面對中國作出評價的時候，完全無視、無感於中國存在的那麼多的嚴重問題，假裝這些問題不存在，完全迴避這些問題應當導致的道德和價值判斷。坦率講，這個標準真的不高。

有外獨會網友結合時事，將支那因工業污染，造成滯留全境，甚至因季節性氣流、可以外溢到北韓、南韓、日本、台灣及中南半島等周邊各國的霧霾，諷刺為支那最新發展的「遼寧」號（原名為「瓦良格」號，蘇俄「庫茲涅佐夫」級航空母艦）防空系統，頗覺好笑。茲將其整理如下，「遼寧」號的姊姊俄國航母「庫茲涅佐夫（Admiral Kuznetsov）」號，在最近要開去敘利亞所啟動的「防空系統」：「（雷達）看不到，（飛彈）打不到」。  經過數十年的研發，支那已經成功仿製出「陸基」霧霾防空系統，而且遍佈全國各地，成果如下： 日前，「遼寧」號在台灣海峽之所以「龜速」前進，就是在測試這套改裝的「艦載」霧霾防空系統。據說，這一級航空母艦的隱身效果，要比美國的強上許多..... 這就難怪《旺報》會說，「遼寧」號的戰力已經超越英國、法國、俄羅斯等國家。而就在去年年底，支那軍事專家張召忠就在《中央電視台》節目大力宣傳，「霧霾是對抗（美軍）激光（雷射）武器最好的防禦」；張還強調，「霧霾中的金屬顆粒發揮作用，原本能打10公里的雷射光，遇到中國的霧霾就只能打1公里」。  

記者陳永吉／特稿 全台為數最多的「爛尾樓」，竟是在資本市場裡！前朝馬政府對資本市場「最大的貢獻」，除了證所稅之外，就是開放台商、泛中資來台掛牌，結果現在ＴＤＲ（台灣存託憑證）下市的下市，只剩下十九檔還在板上交易，昨還有四檔零成交，堪稱台股最大的爛尾樓。 馬政府開放台商、泛中資來台掛牌，結果現在TDR乏人問津。（資料照） 二○○八年馬政府上台後，鼓勵台商回台發行ＴＤＲ，隔年第一檔響應的就是旺旺，後來中國的神州數碼、台商頂新集團康師傅陸續來台發行ＴＤＲ，從台灣資本市場掏金，之後因一連串炒股弊案，ＴＤＲ逐漸沉寂，連指標的旺旺ＴＤＲ都已在台股下市，剩下的ＴＤＲ多成了殭屍股。 ＴＤＲ不好推，馬政府後來改玩Ｆ股，就是所謂的外國企業，一路修改法規，甚至台商同集團內做同樣產品的中國子公司，也可回台掛牌，短時間大量台商成資本市場主力，同時放寬中資持股三成內也可來台掛牌，再生成為泛中資首家來台掛牌的企業。 在Ｆ股推動的同時，馬政府還打算對Ｔ股開綠燈，Ｔ股就是不折不扣的中資有實質控制力的企業，但因監理難度高，沒人敢做政策決定，後來打算將Ｆ股的中資持股認定從三成放寬到五成，因爆發再生事件，政策就此走入歷史，沒人再談中資、Ｔ股上市的問題。 很多券商都批評政府鎖國，自外於國際金融市場，但看這些所謂的鮭魚返鄉，許多都變成了鯊魚回台，且中資財報作假者眾，券商、主管機關把關能力讓人質疑，若當時真開放Ｔ股，絕對是另一批爛尾樓，不知該讓誰去收拾！

由台灣團隊製作，以戒嚴時代為背景的恐怖遊戲《返校》，在遊戲付費下載網站的排行榜爆紅，衝上全球第七名，並獲得高達九十六％的好評度，使得大家對遊戲背景中一九六○年代的白色恐怖時代有許多的討論。 有網友指出，其實早在二○一四年就有以二二八事件為背景的愛情遊戲《雨港基隆》(https://www.youtube.com/watch?v=RUsIS5rVysw)，但是並沒受到太多注意。《返校》的成功，主要還是將當時社會的肅殺壓抑氛圍，與偏灰暗的色調及配樂結合為一。許多不清楚台灣歷史的本國與外國玩家，都是被其美術風格所吸引，購買遊玩後才發現其歷史背景。正如魏德聖導演在拍攝史詩電影《賽德克．巴萊》時所提到，雖然要儘量忠於史實，但是電影基本上還是一種娛樂；此次遊戲的成功，也可歸功於其遊戲娛樂性高。 《返校》讓我們再次體認到，自己的歷史與文化有多麼的重要。約十餘年前，許多評論家認為全球化將使得各國隨著經貿連結密切，每個國家與文化之間的相似性將會越來越高，甚至使得衝突的可能性降低。但是這十幾年來的發展讓我們看到，越是全球化的社會，越珍惜自己的歷史與文化傳統。近年來在歐美許多國家自由主義思潮遭到所謂的「民粹」痛擊，也是這樣的矛盾的結果之一。 這樣的差異性，足可讓政府與企業界在發展觀光，或者「文化娛樂內容」產業時有所體認，改往創造更多有台灣特色之藝文產品與相關小眾、客製化、特色化商品的路線發展，以創造更多需要創意及文化內涵、機器人無法替代的新工作機會。 （作者為譯者，心理系畢業）

  墨守殖民性，無法去黨國意識形態牢結，在民主化發展中形將崩壞的中國國民黨，繼吳、郝挑戰洪，又有人表態競逐黨主席。畫蛇再添幾足，讓人看到歷史的糾纏。威權統治淪為笑劇，舉世無其他例子。 吳哽咽作態，一如他已烙印在人們心裡的形象。掏出蔣經國字條，彷彿幽魂的欽點。一方面誑稱「本土派」，一方面想透過蔣經國牌加持，又想連結所謂的「黃復興」。嘴皮巧巧的吳敦義要出場，先扮仙，戲的開鑼好不熱鬧！又蔣經國蔣經國，如果他還在可能已改弦易轍，為了政權的維繫，台灣化了。 如果吳敦義這一招有用真心，當年他何必那麼敵視李登輝呢？既已排除了李登輝，中國國民黨還有什麼連結本土更好的牌？吳敦義想學步，也不想想自己的底子和路數。這麼取巧，會不會太假了？一干人辜負了蔣經國，爭權奪利，搞垮了中國國民黨，現在想以本土誑稱本土化，比許多認同台灣的戰後移入者後代不如！哪天出了獨立派新黨，這些台籍黨人政客臉往哪放？ 蔣經國以李登輝延續了他的政權，在一九八○年代末到一九九○年代，鞏固了中國國民黨優勢。其中，重要的因素就是「本土化」。但可惜的是，蔣經國在世時未能真正將中華民國台灣化，導致李登輝的世俗努力不能成為中國國民黨的資產。這是一種難以解脫的中國結，也是中國國民黨淪亡的原因。 蔣經國是中國國民黨裡唯一能夠將這個黨和其挾持的中華民國台灣化的人，但他仍因中國情結而失去機會。到了李登輝已重重困難，到了他黨的陳水扁以及以後，更是重重、重重困難。這種黨看起來已在盤整剩餘價值，要嘛向包括民進黨及所有可能執政的台灣政黨以及追尋新生國家的努力討價，要嘛向中國共產黨還價。歷史會不會了結？還不知道！ 在中國國民黨權力系譜，吳敦義算是與林洋港、吳伯雄這一脈台灣人政客同型，不同於李登輝學者型這一脈絡，也不同於邱創煥、蕭萬長、江丙坤官僚型這一脈絡。林、吳、吳就是善於向殖民性軟骨表態，取巧逢源，也在後蔣時代掙得一些局面。民主化的大環境，權力靠選票，讓台灣人政客型這一脈絡稍有在中國國民黨裡再角力拚搏的機會。但若這個黨還以為中國共產黨和中華人民共和國是靠山，不如靠海！ 中國共產黨早在一九四九年為中華民國在中國劃下句點，留了一個裝飾性的中國國民黨花瓶在那裡。在台灣的中國國民黨挾持「中華民國」為黨國，不知置之死地而後生，以殘餘妄想整體。在台灣這個流亡地度過比原生地更長久的時間，還不能感念台灣，立足台灣，在地蛻化新生。歹戲拖棚，要到何時？（作者李敏勇，詩人）

  時代力量剛度過兩週年黨慶，黨主席黃國昌表示，未來該黨會在各地成立黨部與辦公室，結合更多在地社區與公民團體，了解在地議題，讓更多有理想熱情的新世代台灣人，有參與政治的機會。兩年來，時代力量與民進黨有合作、有競爭，偏右綠、偏左綠之間的心結、矛盾難免滋生。 偏右的民進黨，一九八六年成立，二○○○年便首度執政，二○一六年更完全執政。一個新生的本土政黨，如此快速擴大民意基礎，擊敗百年老店，顯示台灣的民主發展勇往直前。國民黨，雖然有長期執政經驗，黨內人才濟濟，而且手握黨產、司法、情治、外交、國防等黨國優勢，依舊兩度潰敗。這就說明了，台灣正處於民主活躍期，政黨與政治人物必須與時俱進，努力貼近主流民意，才有機會問鼎大位。反之，與主流民意背道而馳，抗拒民之所欲的國家正常化，很快就會被浪潮沖刷殆盡。 民進黨起，國民黨落；新黨衰，親民黨衰，台聯衰，時代力量興。政黨統獨意識形態對立，對映國家認同的分歧，而現實上政見組合愈接近主流民意，愈有機會坐大。民進黨完全執政，時代力量異軍突起，則見證台灣認同蔚為大勢所趨。目前，時代力量躍居第三黨，集結年輕世代擠壓國、民兩黨。不過，該黨也不能不審時度勢，現在民智已經大開，以往民進黨的成長模式，未必仍然適用於今。民進黨崛起的背景，台灣經濟正處於順水行舟，成長是常態、人民生活改善也是常態，反觀黨國高高在上暮氣沉沉，所以社會傾向承受民進黨的衝撞。如今，馬英九八年失政，傾中政策導致台灣經濟慢性病，國計民生、就業所得都大不如前。在這樣的背景下，例如勞基法修正，修成今天這般德行，到底實務利弊如何，應該多加體察，不宜寧左勿右。 另，二度在野的國民黨不知反省，繼續反主流民意而行。轉型正義、追討黨產、年金改革，在在都是民意所切望，但國民黨主事者卻一意孤行，只想當反改革抗爭盟主。連黨內的黨主席選舉，主事者也機關算盡提前舉行，其他有意問鼎者則爭先恐後，經國牌、北京牌、黃復興牌不一而足。整個氣氛，內鬥內行，外鬥外行，連老共也視之為爛泥。最嚴重的是，目前浮上檯面的競爭者，似乎都無法令人感受到改革銳氣，總路線還是一中之下的各表同表之爭而已，契合民意的「台灣國民黨」看來不會出現在這次的主席選舉。這樣的在野黨，即使民進黨執政離離落落，二○二○年還有機會比照二○○八年「別人的失敗就是我的成功」嗎？ 國民黨不願拿掉頭上的中國，不啻警惕台灣人民，國家正常化，不能冒風險於一個本土政黨與一個外來政黨之間的輪替。二○○八年，政權由本土政黨轉移給外來政黨，結果帶來主權、經濟巨大危機，差一點走上終極統一不歸路。幸好，公民力量崛起，太陽花學運，促成本土政黨再次執政。著眼於未來，互可替代的本土兩黨制，應該是對台灣最有利的政黨政治。目前，民進黨獨大，國民黨中型化，即使有時代力量的關鍵作用，完全執政者仍可自行其是。維持現狀之曖昧性，改革進步議題自亂陣腳，疏於活絡產經而偏重分配正義，諸般景象不得不令人對民進黨二度執政、完全執政捏把冷汗。 此所以，吾人期盼，心繫台灣的政黨、政治人物，乃至關心國事的公民，要有鞏固民主、確保國家正常化的目標意識。偏右綠、偏左綠的競合，應該服膺在這樣的願景之下，而不是搞成零和遊戲耽誤台灣，徒然便宜了拒絕本土化的外來政黨。須知，時代力量未成氣候之前，以偏左政策主張牽制民進黨，也許就如眼前的社會觀感，本身也時左時右的完全執政者淪為眾矢之的，而這卻鼓舞了外來政黨躍躍欲試，向北京長官報告「有信心三年半後重新執政」，果真如此，台灣全輸。當然，本土兩黨制，並非民進黨、時代力量的專利，吾人也期盼國民黨有識之士，讓百年老店蛻變成本土政黨，踏出這一步才是重燃執政希望的正途。