鯨魚觀點

務實看待未來

務實看待未來

  莎士比亞曾經說過這段話:In cases of defense ‘tis best to weigh the enemy more mighty than he seems.(在防禦的情況下,最好把敵人估計的比他看起來更強大),台灣大多數人目前不止沒有,還有許多人為敵人擦脂抹粉。 離總統大選只剩下十個月,許多藍的支持者搞不清楚敵人的先後順序,綠的執政最多就是這樣,砍一點年金,還可以痛罵甚至侮辱政府。但是如果改朝換代,簽署和平協議、一國兩制之後,理性想想日子就沒有現在那麼好過,中華民國也會在中華人民共和國來了之後,比現在更快消失。 至於台派的朋友,最大的敵人其實就是自己,大敵當前、內外交迫之下,局勢已經相當不妙,如果再不團結,一定毫無勝算,呼籲團結很八股,但是如果不這樣也沒有别的辦法。 有人說我是深綠台獨的教授,寫那麼多文章是為了什麼什麼,其實我很懒得再做什麼,現在就是我人生最美好的時刻,今天就是我生命最重要的一天,我不會期待自己的所謂「光明前途」,只害怕時間飛逝無法停留。 但是大家的選擇會影響我的未來和我小孩的未來,年輕的時候我曾經在歐洲住過幾年的時間,也有許多移民海外的朋友,但是體驗和觀察的結果,我終究認為别人的地方再好只能短期居留,只有住在自己的地方才有踏實的感覺。 #只是想大喊我不想受中國統治 #拜託大家了
李忠憲 2019-02-25
美國副總統彭斯:台灣是國際社會支持的典範

美國副總統彭斯:台灣是國際社會支持的典範

“Taiwan is also a democratic success story, a reliable partner, and a force for good in the world. As Vice President Mike Pence said: “America will always believe Taiwan’s embrace of democracy is an example to be internationally supported. We respect and support the decision those of you have made to continue to support Taiwan.” Secretary Pompeo speaking at the Micronesia Presidents’ Summit. 「台灣也是民主的成功故事,一個可靠的合作夥伴,也是世界上一股良善的力量。正如副總統彭斯所說的:美國將永遠相信,台灣奉行民主是國際社會支持的典範。我們尊重並支持各位持續支援台灣的決定。」 美國國務卿蓬佩奧於密克羅尼西亞總統峰會上的談話
美國在台協會 2019-02-21
深入日本觀光列車談「台鐵美學」

深入日本觀光列車談「台鐵美學」

這幾天台鐵推出了耗費巨資改裝的「觀光列車」,原本以為可以創造出新的形象,但一時之間所謂的「中華民國美學」及「台鐵美學」之負面評價卻大量湧現。 面對眾多的輿論責難,台鐵無奈地回應推出環島之星觀光列車之原意乃是希望增加「業外收入」,而「各界對該餐車之美感有諸多指教,本局均虛心接受,並將諮詢國內設計界意見」。其實如從動機來看,對照日本的JR東日本,他們「非運輸業」的業績,從1990年的16.8%,不斷增加後,到了2017年已達31.5%,因此台鐵想要跨出本業,強化「業外收入」的策略應該是完全正確的。 可是這種策略只靠提升「美學」就可以達到目標嗎?我個人認為似乎沒有那麼單純。 以我個人曾搭乘體驗過的日本觀光列車為例,從1988年營運至2015年停駛,連結本州至北海道的「北斗星」號寢台列車,訴求著一種「北國的浪漫」特定主題。另如屬於Local Line之地方路線層級的觀光列車,如車身為黑白截然兩色的「指宿之玉手箱」號,述說著九州薩摩半島的「龍宮傳說」。再如車身黝黑的「隼人之風」號,傳達著在懷舊的列車上感受美好的歷史年代之意境。再如2016年開始營運,擁有日本最大面積展望車窗的「雪月花」號觀光列車,由知名的川西康之建築師設計內外車廂,並由岩佐十良創意總監負責車上餐食與行銷企劃,全車的軟硬體都主動尋求跨界合作。 由上述這些案例來看,不論觀光列車的等級或屬性,從明晰的主題設定,到具故事性的在地連結,再到與「業外」的跨界合作等,這些特性都是成就「觀光列車」的重要因素之一。而以運輸本業擅長的台鐵,面對此類極為複雜且專業的「業外」工作,除應深刻地理解到這次爭議的真正原因外,更應打開封閉的決策過程與模式,以及保守的思想框架,積極尋求相關「業外」的專業跨界協助,而不僅僅只是「針對車內裝修設計及車廂外部彩繪進一步研議改善」而已。 這些觀念台鐵如能真正體認的話,未來的「台鐵美學」必會改觀。 (作者為中原大學建築系教授)
曾光宗 2019-02-25
對正名制憲公投的幾點意見

對正名制憲公投的幾點意見

姜皇池/台大國際法教授 「一中原則」即是「中華人民共和國」,此是全體國際社會公認事實與法律狀態,即便是「中華民國」的邦交國,在聯合國或任何國際場域中,同樣皆認為中國就是「中華人民共和國」。然就台灣內部而言,近二十年來所創造「九二共識」名詞,意圖在國內模糊「一中原則」內涵,雖給予熱愛「中華民國」稱謂的國民虛幻期待,卻進一步對外傳遞台灣民眾期盼終將與中國統一的訊息與假象。 「所幸」中國國家主席習近平提出「習六點」,「中國」就是「中華人民共和國」,拍板論定,「一中原則」無模糊餘地,以往國民黨政府信誓旦旦堅持的「一中各表」,所謂「一中」亦可指「中華民國」的解釋,強要國人接受此種囈語,如今國民黨諸「新」政要,絕口不談「一中各表」,噤聲不語,棄若敝屣。 對此情勢,諸多對政府有所期盼,且以捍衛本土為職志的人士,發起「正名制憲公投」,並以公投作為向國際社會宣告台灣人民真實意志的工具,以避免國際社會誤認台灣與中國同屬一中,同時避免各國錯認台灣民眾欲與中國統一。立意雖善,但對此倡議,不得不指出數項仍值審慎思考的細節。 第一、堅持正名制憲公投,或有兩種考量。其一是考量以此讓台灣獨立於中華民國之外,蓋台灣目前仍受中國的中華民國統治。就此點而言,吾人必須指出現存在台灣的中華民國,對外歷經簽署《中美共同防禦條約》、離開聯合國和與美斷交,對內經民主自由化,現狀就是有別於中國之獨立主權國家。此一「中華民國」不論事實上或法律上,都已與一九一二至一九四九年統治中國的中華民國有所差異。另一方面,推動獨立公投亦可能是基於「國家屬性」(Statehood)之考量,認為必須經發表獨立宣言,始能正式展現國家獨立性。然就此考量而言,「獨立宣言」從來都不是國家構成要件,滿足國家構成要件後,若仍有所需,則毋寧是其他國家之承認,然國際社會其他成員承認與否,並不取決於獨立宣言之存在與否,而是各國國際關係政治考量。 第二、維持現狀的符合多數國家之利益。「國際和平與安全之維持」(the maintenance of international peace and security)不僅是聯合國成立宗旨,也一直是兩岸關係最高指導原則,符合各國最大利益。台灣的國家屬性之確保,乃是維持現狀,並藉由時間推演而鞏固,中國當然深諳此理,表示追求「中華民族」版圖完整,同樣也是其國內政治之必然,因此宣示不放棄武力「收復」台灣。任何正式獨立宣言,無疑是給予中國使用武力的立即藉口,是單方面破壞現狀之舉,即便沒有爆發武裝衝突,當台灣必須為破壞現狀受到各國苛責,對國家正常化之進展與鞏固,絕對弊大於利。 第三、正名制憲公投整體統籌規劃未臻完備。如果通過公投,將課予政府為制憲正名甚至發表獨立宣言採取具體措施之義務,則應如何擬定獨立宣言內容?所謂新「獨立」之國家與現在台灣間的關係為何?既有對內對外的法律秩序應如何調整?針對這些根本的問題,不見任何具體詳實的規劃或說明。更令人擔憂的是:上次公投結果,殷鑑不遠,目前態勢下,倘公投結果未盡理想,則一個失敗的制憲正名公投,究係向國際社會傳達何種訊息呢? 毋庸諱言,不論就鞏固台灣獨立性或完成國家正常化之目的,台灣以主權國家加入聯合國或參與各式國際組織,進而受到國際法制保障,應屬有志捍衛台灣主權者的共同目標,然為獲得國際社會廣泛承認與支持,實應待國際局勢許可之際,再發動國內外政治力量,使台灣國家正常化。在時機成熟前,貿然之舉恐有造成不可回復後果之虞,畢竟國家的完整國際參與,仍繫於和其他國家之互動,絕非一國單純透過「漢語」的「名不正則事不成」等說文解字模式,即能迎刃而解。 最後,上述觀點並不代表政府僅能靜待其變,面對極權中國,「莫做魔國投降者,徘徊歧路無主張」,吾人仍期待本土政權應審慎規劃有關正名制憲公投之詳細步驟與因應內容,做完整沙盤推演。蓋國際實踐中,針對「科索沃」(Kosovo)獨立宣言合法性問題,國際法院在二○一○年做成諮詢意見,該案中「單方獨立宣言」之用語與內容,「強調解決科索沃法律地位的決心,並給科索沃人民明確的未來」,對「科索沃」的獨立國家屬性之確認攸關緊要。「前事之不忘,後事之師」,在相當程度內,完備且可付諸實踐的正名制憲公投規劃,是台灣未來面對中國持續內外壓迫的重要法律武器。因此政府亦當如準備軍事作戰般,對如何進行正名制憲等相關議題進行完整地研究、規劃與準備,未來紛紛之際,或可備「不時」之需。
姜皇池 2019-02-25
蔡寶強?

蔡寶強?

媒體大肆報導高雄市長韓國瑜到馬來西亞簽署總金額一億元新台幣的農漁乾貨訂單備忘錄。仔細分析簽署單位馬來西亞糧食進出口總商會的背景,卻令人有不安的聯想。 馬來西亞糧食進出口總商會會長蔡寶強,他另一個身分是馬華一帶一路中心執行主席,更身兼中國海外交流協會理事會的理事(http://www.kwongwah.com.my/?p=397750)。也就是蔡寶強是中國在馬來西亞的代言人,其以民間身分推動中國的一帶一路政策(http://www.sinchew.com.my/node/1595746)。蔡寶強在去年強力批評馬國政府對中資的管制措施。對這樣的背景,加上韓國瑜就任後並無經營對馬國商務推廣的實績,且該商會也無和我國各城市簽訂備忘錄的歷史,筆者實在很懷疑這是中國政府介入的活動。 事實上,馬來西亞糧食進出口總商會主要和中國與印度做生意(http://www.orientaldaily.com.my/s/21934)。儘管該商會承諾向高雄市的農業單位採購,但實際效果如何,或是我國農產品商必須面對和中國的低價競爭,這都是未來應檢驗的。如果只是表面功夫,那中國因素在這交易中的問題,是中央政府應該審慎了解的,以免南向政策被中國的統戰政策所瓦解。 (作者為政治大學科技管理與智慧財產研究所副教授)
陳秉訓 2019-02-25
不知時間站在哪一邊 ?

不知時間站在哪一邊 ?

無知的民族 ..........不配有國家 卑賤的民族 ..........不配有國家  懦弱的民族 ..........不配有國家 貪婪怕死的民族 ..........不配有國家 奴性根深的民族 ..........不配有國家 是非不分的民族 ..........不配有國家 沒有記憶的民族 ..........不配有國家 沒有主體思想的民族 ..........不配有國家 沒有敵我意識的民族 ..........不配有國家 不配不配不配....這些不配台灣齊備, 這就是為什麼從殖民地被解放到另一個殖民地,而 渾‧渾‧噩‧噩‧醉‧生‧夢‧死, 這就是為什麼我們有全世界最多的名字,而 全世界不知道我們到底叫什麼名字,而 我們自己也搞不清楚該叫什麼名字 ..... 維持現狀 繼續等待,反正 有的是時間 ........ 只不知時間站在哪一邊 ?
TaCo 2019-02-24
平權自信  世界同行

平權自信  世界同行

【#平權 自信  世界同行】 #Taiwan's Cabinet has passed a same-sex marriage bill and sent it to the Legislature for approval. Taiwan is letting its colors shine as a #beacon of equality in Asia. “This is a huge step forward for marriage equality in Taiwan. The draft law is the first of its kind in Asia to allow same-sex marriage. It sends a strong message to the Taiwanese people and the world that Taiwan chooses #love over hate, and #equality over discrimination. " — Amnesty International https://reurl.cc/eDDOW 隨著行政院 #司法院釋字第748號解釋施行法 通過院會送交立法院,#臺灣 正向世界承諾,將會好好守護這片土地上每一個人的 #自由 與 #平等~ 讓愛,不再有局外人;也讓亞洲,不再置身事外  ℹ️ Taiwan News: https://reurl.cc/WGRX7、Taiwan Today: https://reurl.cc/x7LE5 #平權自信 #世界同行 #小編拿張世界地圖來著色  #除了畫到想吃小熊QQ糖 #就一個感想 #我臺灣我驕傲
外交部 2019-02-24
現在世界各國要打的是誰?手忙腳亂的是誰?

現在世界各國要打的是誰?手忙腳亂的是誰?

hi~大家好,最近忙著拚經濟比較不能寫文,私下許多朋友一直在詢問問題,尤其上次蘋果民調出現,感覺大家挺悲觀的,很多時候大家很容易,把心思放在國內新聞,譬如罷工新聞之類的,距離太近反而就失焦,但其實在大家聚焦某點新聞時,國內有些事情正悄悄運作中,所以在觀察時勢上,我習慣先思索國際局勢,再來觀察國內很不起眼的新聞。   今天就來快速簡單的給大家複習一下時事,台灣太小,沒法抗衡世界局勢的脈動,但從國際大局來看,或許會找到不同的角度,跳出悲觀失敗的思維陷阱,重新平衡一下視野。 ➡️ 美俄德三國表態遏制中國軍武威脅   儘管大家在歡慶金豬年(對岸叫大肉年),但短短的二月份還是發生了不少有趣的事情,在二月初美國率先退出{中導條約},之後俄羅斯也跟進,俄羅斯國家杜馬防務委員會主席沙瑪諾夫上校表示,俄羅斯早就希望中國也加入這合約規範內,當兩大強國都對中共喊話,希望中共加入新版的 #中程導彈條約,中共理所當然地喊不要,因為加入了話,他一大堆中程導彈得先銷毀,幾千億的銀子等於打水漂。而後德國總理梅克爾,在中共高官楊劫唬面前,呼籲中國裁軍並加入不得生產、試驗洲際彈道飛彈的新版中程導彈條約。 ➡️ 習大大送給台灣的外交大禮   隨著習大在一月底的告台灣同胞書發酵,台灣被他端上了國際舞台,德國外交部長馬斯(Heiko Maas)率先表示,不接受任何以軍事威嚇「作為解決爭端的做法」,且過去中國曾透過「狡猾的方式」對個別歐盟成員國產生影響力,德國特別站出來呼籲歐盟,要對台灣議題採取一致立場後,英國外交部主管聯合國及國協事務副部長阿瑪德率先公開表示,反對中國對台採取任何軍事威脅,呼籲兩岸進行對話。   有了德英兩國帶頭,之後歐盟就有了動作,歐洲議會在二月初,罕見公開討論兩岸議題,約20位議員聲援台灣,反對中共武力威嚇,更有議員呼籲,若中國(中共)不停止威脅,歐盟應該只有一個回應,就是「#在外交上承認台灣」。之後在2月底,歐洲議會155位議員更連署 #促進台海和平穩定聲明,一向不愛表達鮮明立場的歐盟,集中火力催出挺台聲量。   至於老美那邊一堆議員邀請蔡英文訪美的作為太多了,我就不討論了,各位可以查看看,老美鋪陳拉抬誰的聲勢,這太不可言喻了,至於立陶宛跟波蘭都跳出來控訴北京打間諜戰,來影響他們對台立場,連小國都跟風插花,就知道世界局勢如何此消彼長。 #台灣的外交之父習大大是也 ➡️ 台海是次要,南海才是老共最蛋疼的地方   先來看泰國,美國與泰國共同舉辦的年度「金色眼鏡蛇」海陸空聯合軍事演習,在本月軍演從12日起持續至22日結束,進行兩棲攻擊演訓,美軍陸戰隊在直升機掩護下,以兩棲攻擊車搶灘。「金色眼鏡蛇」是東南亞地區規模最大的多國軍演,以美、泰、新加坡、日本、南韓、馬來西亞和印尼為主,然後重點來了,老美還霸氣的允許中國派人來看看,看看他們怎麼搶灘登陸的。   別忘了,美軍第三海軍陸戰隊遠征軍,轄下的第31海軍陸戰隊遠征隊正駐紮在沖繩,距離台灣非常的近,從沖繩航行到台灣,只需要不到一天的時間,若再加上裝備上船的時間,不到三天就能抵達台灣,並立刻發動兩棲登陸作戰。      然後同時間在南海,一向不願意明確表態的英國,首次派遣海軍到南海海域舉行演習,與美國各派了油料補給艦跟護衛艦,先跑到南中國海進行安全與後勤訓練跟演習,而且演習到二月底,為什麼要這樣做呢?當然這只是給解放軍的一道餐前小菜。   因為法國的核動力戴高樂航母,伴隨M行疾風戰機,正在往南中國海移動中,去年的時候,法國國防部長帕爾麗在回答媒體提問時表示,法國永遠會站在最前頭、捍衛與支持各國在南海「自由航行」的權益。   好啦!這理由聽起來有點噁心,一向勢力眼的法國,曾為中國富豪大媽團,購買精品而封街,他們為何不賺人民幣了呢?其實很簡單,有人內部經濟不穩,誇張超印鈔票,本質上快要油盡燈枯了,轉抱大腿是理所當然的,說穿了是趁機落井下石,沒錯!下個月起法國、印度與日本精銳盡出的海上自衛隊,開始在南海做聯合軍事演習,而且預計從3月給他演到7月才要結束。  (這樣挑釁厲害了我的國,怎麼可以呢?台灣某黨應該予以譴責! ) ➡️ 中國週邊的國家全動起來了   當然,同時間不只有這幾個大國在動作,印度總理莫迪,2月15日趁農曆除夕,也造訪視察了中印國土爭議上的阿魯納恰爾邦地區,也就是中國所謂的藏南地區。感到臉面無光的中共,立即表達了憤怒,但總理莫迪才不甩他,老神在在地宣示主權。 (當然後來據印度調查,中共才是印度最近發生恐怖爆炸案的背後主使者,這仇印度人可跟你沒完。)   而前幾年才爆發反中的越南,趁舉辦川金二次會談的前夕,也在此時刻意高調的慶祝越中邊界戰爭40周年紀念活動,宣揚打贏入侵者中國的態勢很明顯,也提醒民眾這段解放軍入侵國土的歷史,其敵意可謂不言而喻。       同時,土耳其政府也突然風向一轉,語氣強硬嚴厲的批評起,中共的新疆維吾爾族再教育集中營的事情,說土耳其必須替受壓迫的民族同胞挺身而出,面對中共壓迫突厥同胞的暴行,絕對不保持沉默,雙方為此已經起了火氣。   當然,一直保持默不出聲的老毛子,也沒空閒著,配合美國撤兵步調,默許維吾爾武裝人員,慢慢從從敘利亞和伊拉克紛紛返回,從2016年起,越來越多的維吾爾武裝人員,攜帶家庭在阿富汗巴達赫尚省的峽谷中定居,他們中的多數人都集中在瓦罕縣,不僅如此,來自吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯塔和哈薩克斯坦,這三地很多維吾爾人,也加入到了先前在瓦罕縣定居的維吾爾人中。   由於在當地聚集的維吾爾武裝人員越來越多,而且這些人都裝備精良,訓練有素,並且擁有實際的戰鬥經驗,中國未必能消滅他們。迄今為止,這些維吾爾人都專注軍事訓練,低調的累積實力,尚未跟任何一方發生軍事沖突。 (想想看是誰默許他們回到那邊扎根的?XD)      為此,儘管中國官方低調否認,但阿富汗國防部證實,中共又要撒錢蓋軍事基地,將建在阿富汗巴達赫尚省的瓦罕縣山區,當地與中國有76公里長的邊界。   阿富汗國防部新聞發言人說,中國主動提出興建山地軍事基地,所有費用,包括軍事設施的興建,基地和士兵所配備的各種武器和軍事,技術裝備等完全由中國方面負責。(撒錢搂!大家發大財!)   值得注意的是,俄羅斯在附近,擁有幾個大型軍事基地,中國把手伸進老毛子掌控的區域,在塔吉克加強活動也引起俄羅斯關注,隨著中共擔心維族戰鬥部隊進入新疆解放同胞的擔憂,這關於美、俄、中的大國間角力,故事將逐漸的浮上檯面。 ➡️ 美中貿易戰的趣味花聞   儘管台灣國內媒體在兩國還沒會談,就一直努力吹捧什麼兩國會簽屬諒解備忘錄,但卻忘了那個吹出來的氣球上頭有個大洞,中美貿易談判是在2月23日才開始,但川普在2月15日時,在白宮玫瑰花園對媒體表示,考慮讓民主黨籍參議院少數黨領袖舒默(Chuck Schumer),以及民主黨籍眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi),找來兩三位民主黨的傑出代表參與美中貿易協商。川普強調,#美中達成的協議若無法超出所有人的預期,#他就不會點頭同意。   大家都知道談判時,最怕人多嘴雜吧!?這伏筆埋得好狠阿!那大家想一想就知道了,現在打算演戲過場,等著某國國內經濟崩潰的是誰?看看之前分享的那個影片,川普聽到諒解備忘錄這幾個字就開口否決掉,意思再明顯不過了,沒有存在什麼諒解兩字,你們要簽就要照美國版本簽,只有照美國版本簽,在野黨才不會靠北,不然沒得商量。 ➡️ 關於台灣內部情勢的花絮   之前地方大選撰文中就說過了,台灣內部的藍綠,其實某種程度上,一直在相互搭配作球給對方,舉最簡單的例子,像韓總在競選市長期間,他的作法是很低調的,在不經意間表態一下他九二共識派,而這消息很快就淹沒在花邊新聞中,直到當選後,很多高雄市民才開始查九二共識是什麼?   正常來說,國民黨如果要勝選,他也應該照這個模式走,也就是說刻意低調的,不談簽屬和平(合併)協議,而是不打草驚蛇的繼續鋪陳選戰,直到選前才提一下,甚至提都不提,等選票到手再說,可是為何我唯一支持的白主席,會先提早一年拋出這個議題?而且還加碼說 #國民黨重返執政後,#考慮與對岸洽簽兩岸和平協議,這一表態,可是讓其他準備競逐的同黨同志面如死灰,原本大家還想能撈則撈、能混則混的,現在搞得大家光譜都藍轉紅,2020總統大選,#變成了被侵略與維持現狀的公投。 (這邏輯怎麼看都不太對頭啊!XD)   然後一表態後,蔡英文的政府馬上接手公布,政院將兩岸人民關係條例修正草案,列為立法院本會期優先法案,把規範兩岸簽署和平協議的修法方向加嚴,若真的要簽署,在簽署之前和之後,要經過「雙公投」。這個民主防衛機制及防護網,不是現行公投法的標準,而是最高的門檻。 (靠北!那還簽個屁!光吵第一條必須是國與國對等就有得吵了,這樣解釋大家懂嗎?)  今天,就暫時先聊到這邊,回應一開始說的,台灣太小,大家只能順著世界局勢潮流轉動,我知道很多人很憂慮,但大家只要看到世界局勢都這麼明確表態,就知道現在世界各國要打的是誰?手忙腳亂的是誰?   大家若站在習大的腳步去想就知道了,習大大根本不會想打台灣(用買的倒是可以),想打台灣的是底下曾慶紅那票人,那些人自從政變失敗,暗殺習大不成,反被掃貪掃到朝不保夕,隨時擔心被雙規抄家,所以他們當然希望動武,好混水摸魚,藉由軍功來重掌大權。   習不會打台灣的原因,是打了他就要下台,因為此時中國內外交迫,他就像一個身旁,有著十幾顆漏氣汽油桶的人,擔心有火花都來不及,哪還會自己點菸抽?      動武是穩輸的,輸了是要喪命,因為世界都找他算帳,誰叫他是掛名董事長?而且同黨同志首先就要他的命,不是嗎?你說權力再大,沒命也沒得玩,更何況一打,中國對外會被八國聯軍,對內被罵中國人不是不打中國人嗎? 這樣他歷史會留臭名,而他特別重視這一塊,他畢竟不是毛澤東,祖宗基業不是他創的,他只是個掛名董事長, 而不是獨資老闆。   總體來說,蔡英文維持中華民國主權獨立的路線,是同時符合習大與川普要的,她總是慢好幾拍才跟上美國的腳步,讓獨派氣得要死,但她不鬧事喊獨立,堅持捍衛中華民國的存在,卻也是習大要的,所以人家才在告台灣同胞書中,做球給蔡扣殺啊!      目前,她在美中較勁的談判戰略上,取得一個雙方都能接受的平衡,這當口兩岸領導人的處境都很危險,習與蔡某方面來說,是手拉手一起在過獨木橋,台灣人要想看看,換了急統或急獨的人上台,這平衡就被打破了,那個下場,大家能接受嗎? 大戲正上演著呢!別擔心! 今天聊到這邊,下次見~#留言有彩蛋笑話 (圖片摘自俄羅斯通訊社) 補充必讀資料: 重磅打臉:開戰後,台灣孤立無援? https://reurl.cc/kXn0b 一文看懂 中美談判最後衝刺戰況 http://www.epochtimes.com/b5/19/2/23/n11066457.htm 新疆告急!解放軍現身中亞!做交戰準備 http://news.creaders.net/china/2018/03/17/big5/1934079.html 規範兩岸簽署和平協議 陸委會明確主張「雙公投」 https://udn.com/news/story/7331/3652880
粘迪舜 2019-02-24
到底是誰才大言不慚?!

到底是誰才大言不慚?!

行政院長蘇貞昌在立法院總質詢時稱兩岸若戰爭,「剩一支掃帚我都跟你(中國)拼」(中央社)   行政院長蘇貞昌在立法院總質詢時稱兩岸若戰爭,「剩一支掃帚我都跟你(中國)拼」;總統蔡英文接受CNN專訪也提及,兩岸若開戰台灣要自己承受第一波攻擊。對此,國民黨發言人王鴻薇怒轟:「這些綠營人士,憑什麼把我們的家人推上戰場?」 王鴻薇指出,「拿起掃把上戰場,蔡政府要把台灣推向戰爭邊緣?」她說,她想起不久前,綠營立委將陸軍官校的預算給凍結,現在談到戰爭卻大言不慚,不斷的挑釁,求戰但不備戰,平時還汙辱國軍、污辱黃埔精神,「蔡英文跟蘇貞昌,這些綠營人士憑什麼把我們的家人推上戰場?」 國民黨發言人王鴻薇指出,「拿起掃把上戰場,蔡政府要把台灣推向戰爭邊緣?」(資料照) 網友紛紛留言說:「當年國民黨拖著殘兵敗將過來,把台灣當反共基地70年,天天高喊『反攻大陸,消滅豬毛匪幫』,老是派部隊偷襲、挑釁人家,從未顧及台灣安全,如今要跪舔共產黨也是你們,應該是你們滾回中國吧!」「當年國共和談,結果把36省丟掉到只剩台灣可以寄居,這些天龍國度出身的人還不知道阿共的險惡嗎?」「你們國民黨要舔共、投降就自己去,憑啥把台灣人拖下水!台灣人要自己作主,不想步入香港跟新疆的下場不行嗎?難怪會從中國逃亡到台灣……真的是一脈相承……癆種!」「當年洗腦台灣人當砲灰去反攻大陸的不就是你們這一群貪婪掏空中國的人X嗎?現在羞辱台灣、自我賤踏尊嚴,向把你們打得屁滾尿流的共產黨諂媚求饒的不又是你們這同一群無恥的人X嗎?」 網友所說都是一針見血,畢竟在台灣誰都有權力批評政府!只有垃圾級的國民黨最沒資格?! 試問,當初若沒有台灣的收容,你們會在那裡?當初你們國民黨非旦沒有感激台灣人的收容,反而展開史無前例的屠殺與政治迫害,不知有多少台灣菁英與百姓喪命在你們槍下。之後不斷灌輸阿共有多可怕,非要消滅他們不可,其實最可怕的就是你們國民黨,該被消滅的也是你們,否則怎麼軍民會「脫褲子」狼狽逃到台灣來?來了後也不安分,除了實施白色恐怖外,老是派部隊偷襲人家,不顧台灣安危,蓄意把台灣推向戰場的正是你們國民黨,今天你們有臉批評一心一意想要與阿共和平相處的民進黨嗎?請不要不要臉到讓人憎惡的地步! 如今那些退將的行為值得恭維嗎?為何以前在軍中帶領弟兄每天早晚點名時高喊口號要「反攻大陸,消滅共匪」,從不會覺得自己在挑釁人家,如今怎麼許多國民黨軍人都像「變色龍」一樣,到中國畢恭畢敬聽訓,且自己黨歌冒充的國歌不唱,反而唱起以前自己敵人的國歌?你們是否腦袋有洞?是否將大家當「莊孝維」?又是誰在汙辱國軍、污辱黃埔精神? (教師)
郭靖 2019-02-24
1938.2.23 中華民國首次轟炸臺灣

1938.2.23 中華民國首次轟炸臺灣

知道1938年的2月23日是什麼日子嗎? 答案是「中華民國首次轟炸臺灣」。 1938年2月23日,以中華民國為名義之蘇聯志願飛行隊(Soviet Volunteer Group),一架架繪著車輪黨徽的軍機,由中國漢口起飛轟炸日治下的臺北松山,事後中方宣稱擊毀臺灣40架軍機,臺灣方面則稱民宅被毀造成平民死亡,這也是臺灣歷史上第一次遭敵國空襲的紀錄。  曾經是日治下臺灣敵國的中華民國,戰爭下雙方交戰再也正常不過。但戰後臺灣政權易手,昔日敵國成了新的外來統治者。臺灣人的語言、文化、記憶也一一被外來者抹去覆蓋,即使在前人前仆後繼的犧牲下篳路藍縷走向民主, 多數人早已忘卻自己是誰、以及這塊土地經歷的一切。 圖左:2019 台灣獨曆  圖右:大阪每日新聞社對空襲之報導(團友 Kan Chi Hao 藏品) 每一天一點一點找回臺灣記憶 –  台灣獨曆:台灣歷史上的今天(2019限定版) http://gjtaiwan.com/r/5
台灣回憶探險團 2019-02-23
柯文哲只會組義和團救台灣?

柯文哲只會組義和團救台灣?

論者表示,柯文哲恢復徵兵制的主張,不是一個現實上可行的戰略,現在打的是科技仗,不是比人多,柯P難道是從冷兵器時代穿越過來的嗎? 資料照片 詹祥君/研究生 有些人自覺絕頂聰明,很喜歡說些聽起來很有道理的話,就怕別人不知道他很聰明。但這些很有道理的話,一旦落到了事實面或執行面,你就會發現其實就是廢話。而政壇上最典型的代表人物,除了後起之秀韓國瑜之後,就非柯文哲莫屬。 柯文哲2月16號在台中發表演講時說道,在兩岸關係上「惟仁者能以大事小,惟智者能以小事大」,但是中國大陸作為強者可以不仁,台灣做為弱者卻不可以不智。他並告誡,台灣人要夠聰明,不要意識形態太過分。就像他自己說的兩岸一家親,或者是韓國瑜所講的你儂我儂,都是為了讓老百姓獲得免於恐懼的自由。 柯文哲更進一步提到,台灣現在的問題在於不夠務實,「喊台獨又取消徵兵制」,政治、經濟、國防的力量不夠,怎麼跟人家中國談判。柯也提到過去20年在國際政治上,只有兩個人敢跟美國大聲小聲,一個是伊拉克的海珊,一個是北韓金正恩「金小胖」。但為什麼海珊的下場是被吊死,金正恩到現在活好好的,就是因為金正恩有核武,所以美國不敢動他,因此「實力還是最重要」。 聽起來很有道理對吧?尤其那一句「惟仁者能以大事小,惟智者能以小事大」。但實際上,柯的論點經不起落到事實面跟執行面的推敲。 首先,他以海珊和金正恩的對比就不符合事實。海珊之所以被吊死,是因為打到美國本土的九一一事件,讓小布希打定主意要剷除中東支持恐怖主義的國家。換句話說,要是沒有九一一事件的話,海珊估計到現在可能還活得好好的,根本跟有無核子武器無關。 其次,美國之所以動不了北韓,也不是因為北韓有核子武器。因為如果是如此的話,美國大可在金正日(金正恩之父)開始發展核武時,就直接把北韓政權給端了,一切不就解決了?稍微懂一點國際政治的人都知道,美國之所以端不了北韓,是因為北韓背後有中國這個靠山。動了北韓就等於跟中國為敵,而這是1990年代中期後的美國政府所不願意做的。 如果這樣還聽不懂,那就以兩岸關係做為比喻好了,中國現在不打台灣難道是因為台灣武力很強嗎?還不就是因為中國不確定打了台灣,美國人會不會介入,跟台灣本身的實力強不強一點關係都沒有。台灣國力再怎麼強,難道胳膊還擰得過大腿? 兩岸的體量差距是客觀現實,想要靠自己的力量對抗中國,除非發展核子武器,但如此一來就等於跟公開美國為敵,根本不是一個現實上可行的戰略。 更不必說柯文哲說要恢復徵兵制的主張了,如果軍事實力取決於軍人數量的話,那麼中國就是世界上第一強國了,因為他們有200萬軍人,比美國的150萬還多了四分之一。現在打仗打的是科技,不是比人多,柯P難道是從冷兵器時代穿越過來的嗎?連這都不懂? 面對中國的武力威脅,蔡英文總統最近說的才是正解,台灣必須有能力挺住共軍的第一波攻擊,但要守住台灣,則必須靠國際社會站出來。面對大國的威脅,把自己鑲嵌在國際政治格局中才是小國自保之道,一天到晚喊著要靠自己,不過是義和團式的屁話。 
詹祥君 2019-02-24
柯文哲去以色列也辦不到的事情

柯文哲去以色列也辦不到的事情

台北市長柯文哲準備啟程參加以色列的全球會議,事實上此次以色列行程並非訪問以色列,實為參加國際活動,順道拜訪而已。主要目的仍是為柯文哲參選總統做暖身,尤其是為了彌補自己在國防知識上的弱點。但我們要正告柯文哲市長,國防靠的是不向敵人屈服的決心,而非耍嘴皮。 柯市長近日頻上節目接受專訪,炮打我國軍事國防,更酸民進黨想台獨卻不支持徵兵。首先,柯市長根本不願意瞭解現代軍事戰爭的型態,現在打仗早已非冷兵器時代,不是人海戰術就必定能夠取勝。更何況役期長短,是當年馬政府的政治考量,而非真正為了我國軍事戰力考量,問題點應該出在這,而這又與台獨何關?若從全民皆兵的國防理念來看,所有男性仍要服4個月兵役,哪有台獨沒徵兵的問題。 柯市長近日頻上節目接受專訪,炮打我國軍事國防,更酸民進黨想台獨卻不支持徵兵。(資料照) 再者,以色列是女性都要當兵,敢言的柯市長,連同婚都不敢表態,敢不敢講女性也要當兵?以色列其實女性徵兵有其國家宗教考量,主要是因為猶太教偏向母系社會,這又和台灣國情並不全然一致,但若站在性別平等角度觀念,女性當兵絕對可做為選項,不知道柯市長是不是敢先為這議題做論述呢? 此外,以色列的國防軍事實力,一來靠著美國予以援助,但最重要的在於以色列退敵決心很強。柯市長動不動講不要和中國大小聲的,請問這樣對國家士氣有何幫助?敢不敢面對中國欺侮時正面對撞回去?台灣現在又是個共諜林立的國家,沒有解決共諜問題,只會說不要和中國嗆聲或是國軍能撐幾天這類自取其辱的話,請問這對台灣有何幫助? 另外建議柯市長應該多了解以色列的歷史。以色列國家領袖對於國防知識的了解程度之深,對情報工作的重視,絕不會是那種會和敵國密會,甚至配合敵國演出的角色。例如以色列現任總理班傑明·納坦尼雅胡的哥哥,曾參與恩德培行動(Operation Entebbe),營救被綁架的以色列國民,成為該次特種作戰行動唯一陣亡的軍人。這些歷史背景應該要了解,尤其要了解以色列國家領袖對於保護自己國民的決心。前陣子李明哲遭中國綁架關押至今,我們未見柯市長半句聲援,實在讓人遺憾。 柯市長此次前往以色列,或多或少是為了自己往後發言增加一些高度。但這其實對於國家領導幫助有限,李登輝總統之所以處理國防軍事非常專業,在於他博覽群書,對軍事將領虛心請教。絕非去某一地或聽某一人片面所言就大夸其詞。柯市長若要參選總統,還有很多功課要做,這與參不參訪以色列無關,這只要在台灣便能辦到。尤其是若要學以色列,先拒絕到上海辦雙城論壇吧!哪有到敵國交心的道理! (政治觀察者)
翔昇 2019-02-24
尖尾的「軟肋」

尖尾的「軟肋」

    剛結束「北院換法官」案,心頭像落下一塊大石頭,因為立案之初憑的只是直覺,實情則混沌不明、眾說紛紜,最後好在獲得一位正直的法官提供關鍵証據,得以順利結案,沒有辜負朋友們的信任。   回顧去年此時所以臨老又投身政治、不知死活地接下監委的任命,就是有見於十年前二次政黨輪替那段腥風血雨的日子,一群披著「司法羊皮」的「政治惡狼」,對阿扁與多少扁朝政務官盡情追殺,令人無法裝聾作啞、坐視不管。除非我白活了大半輩子、識人不明到了昏瞶的地步,否則這些綠營官員絕大多數應該都和我一樣,當年不過是想在台灣被中國國民黨高壓統治半世紀之後、民主法治曙光乍現之際,盡力將台灣這片受盡「吞撻」的土地重建為一個正常國家。沒有料到國民黨舊勢力復辟之後,竟然展開反撲,扁朝政務官無一留用固然是政黨政治的常態,但佈網搜捕、繫訟繫獄,則直追中國歷史上的改朝換代,可說到了野蠻的地步。 這一年多來,藍媒把尖尾形容為「辦藍不辦綠」,雖然是醜化挑撥的小人步,但也不能說完全亂講,因為會做出傷天害理的壞事的,除了「藍的」、你能找到一個「綠的」嗎?所以套句孟老夫子的話:辦藍不辦綠,「吾不得已也!」這次為扁案還原真相,証明政治干預,當然又坐實了「辦藍不辦綠」,不過尖尾不但沒有在怕、還有些意猶未盡;事實上,在未來一年半載,還會有不少「顏色鮮明」的案件陸續出籠,藍丁丁最好先打個預防針。   尖尾照片來源:新頭殼報導(張良一攝) 不過話說回來,政治性案件的平反雖然是尖尾的初衷,卻不是尖尾的最愛;你去問問我太太就知道,尖尾其實是一個「面惡心善」的老好人,這些醜陋的政治鬥爭,實在有違尖尾溫柔的本性。尖尾心中如果有所謂的「軟肋」,那並不是被追殺的往昔綠營同僚,而是近來一些素眛平生的陳情民眾,尤其是那些以「公家機關」為陳情對象的「老百姓」;他們讓我不斷想起日本作家村上春樹在「耶路撒冷文學獎」頒獎典禮上所說的比喻:「一個雞蛋擲向一堵石牆,雞蛋再錯、石牆再對,我都站在雞蛋這一邊。」試想一個人奮不顧身要向政府討回公道,光是挑戰威權的勇氣就值得佩服,不是嗎?何況往往錯的一方是握有公權力的政府。再退一步說,即使最後發現道理全在政府、過錯全在人民,也只是給政府多了一次檢討反省的機會,有益而無損嘛。   今天週末補班,尖尾隨監察院「外交國情委員會」的幾位委員,到外交部設立的「國際合作發展基金會」去做業務巡查,尖尾主要的任務是為一個「台灣國際合作人員聯誼會」討公道。聯誼會會員都曾是1960到1980年代頗負盛名的「農耕隊」與「醫療團」成員;那時候他們被政府派駐到非洲、中南美洲、與中南半島一些低度開發的友邦國家,把台灣精湛的農耕與醫療技術親身傳授給當地人民,培養他們自食其力的能力。這些隊員都不是正式駐外人員,但站在第一線深入蠻荒、前進沼澤,不辱使命,為台灣贏得了外國人民的友誼,也維繫了外交承認,是台灣在聯合國裡扺抗中國 30年的功臣。但他們因此付出的代價不小:且不說他們必須拋下妻小、隻身在海外工作的辛苦,客觀環境而言,一方面因為這些國家衛生環境不佳,各種特殊的風土疾病、寄生蟲、傳染病、肝炎、瘧疾、黃熱病、河川盲等都是不小的威脅;另一方面,治安環境也遠不如台灣,搶刼、車禍都曾發生,有時還會遇到內戰兵變,財物受到重大損失。整體而論,生活狀況比起正式駐外人員辛苦多多。   令人心酸的是,當台灣逐漸喪失友邦之際,這些人也落葉歸根、相繼回來,卻發現由於社會變遷鉅大,要再開創第二春幾無可能。更糟的是,有些隊員由於每日服葯防止瘧疾,導致內臟多重器官受損,成為貧病交加的家庭負擔。這時候他們轉而尋求政府協助,卻多次吃了閉門羹,再透過立委向外交部陳情,總算有了回應:重病每人補助五千元,兩次為限,喪葬費補助三萬元,其他免談,原因是政府沒有「法源」可以補助。難怪他們的感受是:「我們已經沒有利用價值,政府對我們是『用過就丟』」。算起來每人到頭來只值三萬伍?所有 150位會員加起來也不過 $500多萬。我想起「慶祝中華民國一百年」時,文建會為了拍馬屁,編製了一部《夢想家》舞台劇,好像只演出兩場,狂燒 $2.58億。這就是政府的依法行政與分配正義?     政府當真對他們沒有責任嗎?他們在陳情信裡提到兩件事,簡直難以置信:第一、赴非洲工作人員自1964年底起,政府就向中央信託局為他們投保,每人每年保費四千元,但是他們卻從未被告知,直到前幾年,聯誼會才在外交部的一份公文上無意間發現。也因此許多人在駐地感染重病、車禍受傷、兵災被刼,卻無人獲得理賠;外交部雖反駁:「符合要件者均已依規定理賠」,但卻無法舉出任一實例,豈不怪哉。其次、1985年國合會前身「海外會」曾核定一份〈在國內期間生活補助支給規定〉,這些團員一旦奉准返國不再續派者,可依其在外服務年資一次計發生活補助,少則2個月薪資、最多12個月。但這件事也是無人知悉,直到外交部在公文上露出「馬腳」,當然同樣無人領取過。外交部表示:「年代久遠、憑証銷毀」,也無法提出領取的實例。兩項重要的「福利」措施,都是時過境遷才曝光,豈有此理。   去年底,聯誼會在年度會員大會上,慎重其事決議把這個陳情案交到尖尾手上,或許不是偶然的。我想起唸初中時,在糖廠任職的先父就曾經到當時的南越去指導農耕隊,我還存有他和李國鼎先生及南越吳廷琰總統的合照。另外先父也曾去到非洲,協助一位農耕隊長車禍死亡的善後。所以能夠為這些人提供一些幫忙,先父應該會得安慰。 台灣農耕隊援外紀錄一 台灣農耕隊援外紀錄二
陳師孟 2019-02-23
慶富獵雷艦案官員全身而退 有人包庇縱放

慶富獵雷艦案官員全身而退 有人包庇縱放

  慶富獵雷艦案不是單純銀行冒貸案,陳慶男父子沒有辦法隻手遮天幹出這麼複雜的大弊案,還橫跨兩朝,五湖四海,但船未過,水已似無痕,難怪民眾對司法改革沒信心。圖/取自海巡署網站 慶富獵雷艦弊案,使泛公股銀行損失至少130億元以上,而移送檢調單位偵查,結果只有慶富造船廠商一肩挑,官方包括前朝行政院祕書長簡太郞丶國防部海軍司令部、各聯貸銀行董事長、總經理及主辦人員等一干數十人,都只有作業疏忽,而沒有民刑事責任,還有銀行貸款給慶富在基隆蓋海研館,撥了十億元卻沒有看到蓋一根柱子,而慶富提供保證居然是標案的地上權設定(沒蓋就價值為零),林林總總的證據跡象顯示,這是馬前朝慶富官商勾結打開金庫「搶銀行」的標準弊案,而接案的蔡政府則是最後摻一腳,以致只好幫忙包庇掩蓋的臭糞坑,蔡英文怕愈掏愈臭,只好只追究無從追究的慶富父子,其他涉案數十人均予「特赦」,難怪民間對慶富弊案沸沸揚揚,蔡英文愛將邱太三卻「老神在在」,在捂蓋好了這個臭不可聞的大糞坑後,快快樂樂的去當比照部長的國安會諮詢委會了。 慶富獵雷艦案,不是陳慶男兩父子可以隻手遮天,從多家泛公股行庫搬走100多億的鈔票(一卡車裝不完),而是上自總統府丶行政院丶高雄市政府丶漁業署丶海軍十幾顆星星丶銀行一排以上董事長丶總經理丶副總經理丶主辦人員⋯⋯,一共不下百人集體舞弊的掏空案,案情絕對不比尹清楓上校命案來得單純,只是沒有閙出人命來而已,俗語説:「雞蛋再密也都有洞」,這麼大的弊案,處處是孔隙,檢調單位為什麼只辦陳慶男父子,其他人都「清白無瑕」?還有那個身兼海軍司令部和慶富造船廠雙重身份的律師,是誰聘的,天下有這種鳥事? 擧例而言,前馬朝時代,陳慶男父子五進總統府,除一次參加慶典外,其他四次是在「喬」什麼事?慶富父子在蔡府時代進一次總統府,出來隔天海軍就撥款?這個石磨好像裝馬達,一通電就推了起來?海軍方面,實收資本額原來要標案的十分之一,是誰放寛20倍,變成二百分之一的?幹到中將丶上將,重要時刻都突然變成87了?時空回逆到甲午戰爭,這種海軍將領率領的水師,不全軍覆沒才怪。 銀行方面,有董事長有先見之明,一毛不拔的,但也有拿公帑做升官發財工具,貸款徵信資料廠址是幽靈地址,保證人陳慶男資料完全空白,這也可貸幾十億?講明了就是要搶銀行,以筆當槍,現在搶銀行,雖然不是唯一死罪,但貪瀆丶背信罪還是重罪的,為何檢察官都瞎眼聾耳,銀行相關人員無一涉嫌,看來,台灣的法治和中國比較起來,半斤八兩,龜和鱉誰也不必笑誰沒尾巴。 慶富案起源自馬朝,傾中紅報中時一概推給蔡英文,而蔡朝也不是那麼寃枉無辜,高雄地區就傳聞慶富贜款回流要開發什麼海洋新世界,高雄市政府王姓海洋局長也涉入「喬」造船用地,案發一天就溜之大吉,和前自來水公司董事長郭俊銘偷吃人妻閃辭一樣,新潮流的人馬不是標榜紀律嗎,怎麼一個個都出問題,偷吃不會擦嘴? 重大弊案辦得零零落落 慶富獵雷艦案不是單純一個銀行冒貸案,陳慶男父子沒有辦法隻手遮天幹出這麼複雜的大弊案,還橫跨兩朝,五湖四海,上至府方,下至派出所員警都有份,厲害了,陳慶男父子!但船未過,水已似無痕,難怪民眾對司法改革不但沒信心,反而覺得不但天下烏鴉一般黑,這群烏鴉還黑得發亮,蔡英文是現任總統,當然沒有人會懷疑她在獵雷艦案會䠀這個混水,但對大弊案辦得零零落落,難免落人口實,兆豐洗錢案為何要密封十幾年,基隆海研館空手就能搬十億,都是令人匪夷所思的事,蔡政府帶頭做年金改革有魄力,但遇到比拳頭作亂的八百壯士就龜縮退讓,讓公教人員情何以堪?不患寡而患不均,如果年改省下來的錢,不夠貪瀆,那何必改得那麼辛苦? 兆豐洗錢防制缺失案和慶富獵雷艦案,其實並不複雜,要不要徹㡳查辦,宣示政府除弊興利的決心而已,蔡英文執政近三年,可以問問街頭巷尾,司法風紀好一點了嗎?政府施政有魄力嗎?台美政府關係良好,是蔡英文外交努力功勞嗎,台灣曾被列為共諜最多,國安問題嚴重的地方,有改善了嗎?五星旗在台北市甚至玉山山巔飃揚,邱太三法務部說是「言論自由」對嗎?享厚碌之退將高官猛往中國跑舔共,我們的軍隊怎麼防禦外敵? 言有盡,意無窮,蔡英文整天只想2020,而不反省自己錯在那裡,那麼,民眾寧可追隨手中無資源但是台灣人所謂「人格者」的彭明敏丶李遠哲諸先生,本土政權若有理想人材固然支持,若沒有,也不願「含淚投票」,妳們最近打恐嚇牌,又組網軍戴紅帽,其實沒有用,因為自己要為自己負責,我們當然不會票投藍金紅,但也不願支持不知反省丶權力驕傲至上的人,對不起自己良心,好自為之。
王伯仁 2019-02-23
韓、柯參選趨低 小英逆勢上揚!

韓、柯參選趨低 小英逆勢上揚!

世事多變。原本看好的韓國瑜和柯文哲參選2020,截至目前,兩人意願有趨低的跡象,如果府院黨能集力在3月的補選立委中扳回一城,將會使小英連任總統的逆勢,翻轉上揚,後續發展,仍值得觀察。 由於連續兩天的民調,韓均高於柯,已使柯頗有挫折感,柯媽媽甚至上電台專訪,表示支持小英總統連任,要柯P做好市長職責云云;韓則有高雄過半市民不支持參選總統,加上家人關心健康力持反對(太太李佳芬尤其心疼,認媒體無須推波助瀾,易傷害韓對高雄市民的承諾),韓在近日更宣示全力要將高雄變紐約,頂多當個選舉轎夫,不管台北政治云云。 諸此種切跡象,兩人萌生退意,當非偶然,亦有大局的考量。現則須觀察那些抬轎者(仍有部分中共因素,對台統戰已改為「三中一青」、「重人不重黨」)是否鬆手,才不致帶給台灣民主政治的擾攘紛亂,以還給民眾一個安居樂業的幸福空間! 當然,民進黨在2018地方大選慘敗後,能否在台南、三重兩個綠營地盤補選過關,亦與韓、柯的參選態度是否改變攸關。如果民進黨能以「哀兵」打巷戰(補選約3成上下投票率),爭取民眾同情,給予「改過」機會,相信具「本土」意識(台灣意識)選民,仍願給以支持,畢竟「自己的孩子」不必「打死」,只要得到教訓,認真接地氣,改善當地民眾生活就好。 再者,此兩個地區並不適合造勢活動,頂多是看「政治大咖」表演,熱鬧罷了。選票未必能灌注候選人身上,就像台北「柯家軍」的慘敗,乃是當事人的條件未獲青睞,才是要件;而「吃碗內看碗外」或空降者,反易「恃寵而驕」,未必因此得利,選民的眼睛是雪亮的,藉勢藉端者,未必有用。 原本看好的韓國瑜和柯文哲參選2020,截至目前,兩人意願有趨低的跡象。(本報資料照) 復次,「大咖」只有在大型選舉活動,能營造聲勢(像韓在高雄的「三山」造勢),而像台南的鄉村地區或外來入口多的三重,泰半重誠信和實質福祉,只有door to door溝通,才能有效落實。光靠「空優」或「大咖」,或「口號」(口惠實不至),類此的「中看不中用」,是不行的! 就韓國瑜而言,自深諳國民黨的「醬缸」文化,長期講求排資論輩(形同宮廷式鬥爭),以其在民間聲望雖高,然在黨內的份量(他的冷凍和沈潛16年,便知箇中的艱辛),仍不足以撼動黨中央,可說「冷暖自知」。與其浪費精力時間搞權鬥,必失民心,若改革百年老店,亦必遍體鱗傷;故能在高雄市民熱切支持之時,寧可選擇避開黨爭,當個轎夫,廣結善緣,以厚植實力,他曾自況效朱元璋的「緩稱王」,即是此理。猶調侃自己說「民調越來越高,身體越來越壞」,當足以反映其真實心境! 其實,柯文哲最致命的問題,在不敢批評中共,也沒有國家中心思想,只會一味討好,是犯選中華民國台灣總統的大忌;而韓則不然,儘管他高舉過國民黨的92共識,但近日則敢於表態,台灣人民對「統一」是有恐懼、疑慮的,尤其反對「一國兩制」,無異讓北京知道他的兩岸立場,是須與台灣人民站在一起的! 簡言之,韓如今只願管高雄變紐約發大財,不願參與台北的政治鬥爭(含兩岸),只管眼前做好4年的高雄市長,期拿出漂亮成績單交代,是很實際的作為。 而柯則是好高騖遠,自以為是,其「務實」之處,乃在「左右逢源」,希望在「媚共」中得到好處(毫無台灣主權意識),自易被人看破手腳,即便要參選,各種配套及組織皆無,卻「一廂情願」想眾人自動給以「黃袍加身」,坐享其成。簡直「癡人說夢」!此從民調或網路聲量的遞減,不難看出,已「走下神壇」,往昔風光不再,即便228他騎車南下會韓,沿途已不可能再有夾道歡迎的盛況矣。 前一陣子,被李登輝稱讚的柯媽媽,不愧有政治敏感度,一反過去批評民進黨「互不相欠」的態度,現則稱讚「小英總統是好人」,她支持她連任,亦要柯文哲專心做好市政,不要想東想去。看來柯P是應該把媽媽的話聽進去才對! 一旦韓、柯退出2020大選成真,在國民黨「夕陽大戰」傷痕累累之下推出的人選,恐難以應戰已經整合「以逸待勞」的綠營,只要台派重整旗鼓,穩紮穩打,小英的逆勢上揚當是可期待的。 當然,世事變化莫測,誰也不是諸葛亮,但多少有其脈絡、軌跡可循,顯出端倪值得吾人繼續看下去!
東方亮 2019-02-23
和平協議能簽?看看這塊土地的歷史告訴你什麼

和平協議能簽?看看這塊土地的歷史告訴你什麼

最近中國國民黨開始帶起風向,意圖參選的政客一個接一個主張和中國簽和平協議。和平協議簽下去下場到底如何?網路上提出數不盡的前例:如西藏簽了之後反遭屠殺流亡、中國國民黨被共產黨講和慘遭打趴逃亡 … 這些例子還嫌離我們太遙遠?那就來看看真實發生在臺灣的歷史吧。 二戰結束後中華民國政權代表盟軍來臺進行軍事代管,一連串倒行逆施的作為,使原本對新政權高度期待的臺灣人在一年內從歡欣鼓舞變成全面抓狂,之後演變成全面衝突,於2月28日爆發。 事件爆發後,各地臺籍仕紳依然對中國政權抱持期待,組成「二二八事件處理委員會」與行政長官陳儀和談並提出改革訴求。陳儀表面上都答應了,警備總司令部參謀長柯遠芬也答應了將軍隊歸營等訴求(見圖:1947年3月4日臺灣新生報,翻攝自臺史博「我們的二二八」展覽)。 天真的臺灣人以為官方真的願意檢討改善了,各地紛紛成立分會,開會討論未來要如何改革,還以「中華民國萬歲」、「國民政府萬歲」、「蔣主席萬歲」作為口號。 同一時間陳儀卻急電蔣介石派兵來臺鎮壓,還公開宣示「言必有信,我的話我完全負責,盼望臺灣同胞信賴政府對此次事件的寬大措施。」當3月9日清晨中國援軍從基隆上岸後,旋即展開血腥大屠殺。 這段現代已知結局的歷史,你可以仔細閱讀這份3月4日的報紙,一個一個字讀清楚。想一想後來發生了什麼事。 這些海內外數不盡的「和平協議」慘劇告訴了你什麼? 和平從來就不是跪來的,更不是一廂情願能夠求來的。當面臨毫無誠信惡名昭彰的匪徒威脅,一再示弱求和,只會讓惡人更加肆無忌憚的為所欲為,不但換不到和平,連生命財產安全都會受到威脅。昔日反共吃過數不盡和談虧的中國國民黨,用著「你不想要和平嗎?」的話術,將臺灣人一一推向死亡深淵,一如1947年三月,這個島上正在發生的事。 這些歷史,是前人用鮮血、生命為後人上的一課。千萬不要,讓前人的犧牲白費,成為一再重蹈覆轍學不會教訓任人擺佈的棋子。 不思考,會讓數不盡的人跟著陪葬。 推薦閱讀: 《重構二二八:戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》陳翠蓮著 https://bit.ly/2FBeGTE 《台灣獨曆:台灣歷史上的今天》(2019限定版) https://gjtaiwan.com/rt/?id=532
台灣回憶探險團 2019-02-23
怵目驚心兩次二二八

怵目驚心兩次二二八

  台灣發生的兩次二二八殘酷屠殺事件,我都親身臨場感受過悲慟的巨痛。 一九四七年二二八,國民黨軍在台灣的大屠殺,那時筆者八歲,我們兄弟幾人居住在高雄火車站前,房門正對火車站出口,事變時,K黨軍隊佔據火車站陽台,架著機關槍,而青少年學生大多是十七、八歲,因目睹中國軍人戳殺台灣人,憑著英勇的血氣,持著陳舊步槍攻佔火車站,反抗K黨軍的殘暴屠殺,但都無法挺進逾越機關槍的射程,有好幾位學生壯烈犧牲,英勇的學生依舊前仆後繼地勇往直前,那些都是台灣人勇敢的英雄英靈! 事變後,清鄉時,更多的台灣青年被軍隊卡車押到火車站前三角公園空地,公開執行示眾的槍決,殺人前還敲鑼打鼓吹喇叭叫人觀看,歹毒殘酷的情景,真是讓人憤恨難忘。 然而獨裁極權的蔣家暴政者在三十三年後的一九八○年,又再次殘忍地演出另一次悲慘的二二八。 現今的寫史者,都說高雄美麗島事件大審是在一九八○年三月一日開始,其實不是,早在二月二十就登場了,首日八名軍法二條一死刑起訴的一一亮相供國際新聞拍照,然後先調審一些按照自白口供指認高雄事件是預謀製造動亂的,但一位名叫陳福來的參與者當眾翻供,他說當天的遊行是慶祝世界人權節,法庭上陳列的長木棍、鐵條都不是美麗島雜誌社擁有的,陳福來的翻供,使美麗島事件大審進入高潮,那時聽審的家屬座位早就安排好,我和大哥每天和呂前副總統的大姊秀緞姊坐在一起,每星期四庭審後,都會到台北市內被告家屬的家中舉行家庭禮拜,並報告和親人接見時的情況。 二月二十七日下午開完庭,我和大哥說要回高雄看妻兒家人,但歷來神經離奇靈敏的大哥卻說:「明天是二二八,不要亂跑。」因為那些日子,常常有留平頭操著有些腔調台語的青年,假裝手腕腳踝扭傷來給大哥診療,還問東問西,大哥處有四個大男人,而且家中備有木棍、棒球棒,門外更有警察監視。 翌日二二八照常開庭,午休後開庭不久,突然有兩個穿軍便服官員匆匆忙忙進來,其中一個在審判長耳邊說話,十幾分鐘後,審判長拿起木槌,在桌上用力敲了一下,大聲說:「停止開庭,被告還押。」 等獄卒押走被告,審判長才嚴肅地說:「林義雄家發生命案,林太太等一會兒有專人送妳回家,發生命案事件,禁止家屬向被告提起,避免被告在獄中情緒不穩。」 那天時任林義雄律師秘書的田秋堇姊跟方素敏(義雄嫂),一起來開庭,兩人聽到噩耗如遭雷擊,周清玉等女家屬即刻俯身撫慰。 當天晚報和電視新聞即時播報,美麗島事件被告林義雄家中大慘案,林母、雙胞胎女兒慘死,大女兒奐均被刀刺殺七、八刀不死…,這惡毒殘暴的消息轟動全世界,真是又一次的二二八。 後來在林奐均夫妻回台灣傳教的回憶錄中,我看到她這樣寫著:「一九八○二二八那天我放學回家,一個陌生男人來開門,尾隨我進入房間,在我不自覺地側一下身,這個陌生人就拿刀刺殺過來,剛好背上的書包擋住刀子,那是來自上帝的旨意,不然第一刀一定使我當場斃命,之後,他又朝我砍了七、八刀,然後聽到阿嬤開門叫我的聲音,那個人終於轉移目標…。」 二二八悲慘的史事,怎不永留台灣人的心坎。 (作者為政治受難者)
施明雄 2019-02-24
許多教育工作者更需要教育

許多教育工作者更需要教育

  (圖片來源:CC0 Public Domain) 在嘉義高中二月十五日舉行的開學考試中,二年級英文科第一大題「生字選擇」的第六小題是「President Tsai-englishit made some silly ____in her speech.(A.amateurs B.disasters C.parades D.comments)」,因為題目本身(指涉到President Tsai,即蔡英文總統)很政治、(silly與否)很主觀,還涉及到以髒字(shit)罵人,一時之間頗引起外界不小的批評聲浪。 命題的張姓老師的回應是:考題為測驗單字comments的詞性、意思,故設計一情境入題,最容易聯想到的就是政治人物,出題動機並無政治立場,沒有污衊國家元首的意思…。 敢做不敢當也就罷了,話,還愈描愈黑!為測驗單字comments的詞性、意思,很好啊!設計入題情境是speech,ok啊!最容易聯想到的就是政治人物President Tsai,也合情合理啊!但是,為什麼硬造englishit這個字?為什麼是silly,不是同樣s開頭、五個字母的smart或sharp? 將President Tsai跟shit及silly很自然地聯結在一起,說「沒有污衊國家元首的意思」可能是真的,因為,出題者個人主觀上可能根本早已認定President Tsai就是shit、silly,這麼真實貼切的描述,那是無的放矢的污衊?至於一方面說「最容易聯想到的就是政治人物」,另一方面又躲躲閃閃說「出題動機並無政治立場」,就很難自圓其說了,或許,嘉義高中教英文的張老師看蔡英文又是shit、又是silly,跟蘇東坡看佛印像一坨牛屎、佛印看蘇東坡像一尊佛,其中一樣充滿了哲理吧? 話說回來,張老師的誇張言行,如果只是出於個人形塑的立場,問題還不大;如果是正統、正式教育體制下,自然而然就會塑造出來的產品,是如假包換的「教育症候群」,那背後所凸顯的教育之病,問題就大了! 眾所週知,教育體系是保守的,師範教育體系更是保守中的保守。在當年課堂上怎麼學,以後講堂上就怎麼教的因果下,老實說,會出現張老師這樣的考題,其實一點也不讓人意外!講赤裸也講難聽一點:許多站在講堂的老師,腦袋之醬缸、思想之頑固、觀念之迂腐、超然判斷能力之欠缺,愛之就民族救星、世紀偉人,恨之就shit、silly的,其實是比坐在底下的學生還更需要教育的!   (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)  
張國財 2019-02-22
少年馬雅各

少年馬雅各

在蘇格蘭的荒原裡,飄盪著黑夜襲捲而來的詭譎。這兒霧氣很濃,能輕易地將雙眼遮去。冰寒的氣體,灌入肺部,浸潤了早已凍僵的身軀。這兒的風是如此地狂暴,咆嘯著瘋狂又尖銳的嘶吼。夏綠蒂•勃朗特的《簡愛》、艾蜜莉•勃朗特的《咆嘯山莊》、柯南•道爾的《福爾摩斯》,都曾徘徊在這片神秘而又絢爛的荒原裡。這塊土地,孕育了,最獨特、最傳奇的神祕事蹟! 沿著群山峻嶺而行,蘇格蘭風笛聲彷彿迴盪耳際,悠遠、淒涼…. 凱爾特人是這塊土地的主人,但在央格魯-撒克遜人移入之後,新的衝擊不斷產生。然而,蘇格蘭之所以為蘇格蘭,就在於這裡的人們有著一顆不畏艱難、勇於冒險的天生基因!少年馬雅各繼承了蘇格蘭的血脈,在世界遙遠的彼端,開啟了一場不可思議的旅程…. 蘇格蘭高地 圖片來源:作者提供 故事的起頭,要從基督教的變革說起。宗教改革之後,「以人為本」以及「歷史」和「人性」的主張,變成主流。但到了十九世紀,世俗化的蘇格蘭教會,加速了宗教覺醒運動的興盛。後來,由 錢伯思領導脫離國會教,成立蘇格蘭自由教會,並派遣無數的宣教士到世界各地宣教。因緣際會下,美麗之島(Formosa)浮現在馬雅各的眼前,成為他一輩子魂牽夢縈的地方…. 少年馬雅各,出身自由教會之門,從小頑皮、愛好挑戰。某次,在玩躲貓貓時,因爬至屋頂水塔處,不慎跌傷。中年之後,為脊椎疾病所苦。或許如此,馬雅各走上醫學之路! 27 歲時,馬雅各在一次教會聚會中,遇到從中國廈門回國的杜嘉德牧師,從那裏,他第一次聽到美麗之島(Formosa)的名字。說也奇怪,一個陌生的地方,竟讓馬雅各辭別剛訂婚的未婚妻,漂洋過海而去…. 也許是葡萄牙人所留下的美麗之島(Formosa)之名,讓人神往;也可能是一股神祕的力量召喚著少年馬雅各內心的歸屬!於是,他在此落腳…. 美麗之島(Formosa)並未如其名的美麗。夾雜在內外的衝擊下,這兒的人民,面對外來勢力,帶著一絲不信任,甚至厭惡。威脅感的到來,道盡這不確定的時空背景,排拒的力道大過包容的力量。少年馬雅各,在這兒吃盡了苦頭!這段時間,他輾轉自台南看西街布道所,至高雄旗後、埤頭禮拜堂。一路咬牙苦撐,最終,倚靠著馬雅各的仁心仁術,不少人因為病痛得到醫治,開始相信他所傳揚的福音真理。 新樓醫院畫作 圖片來源:作者提供 此時,回到台南亭仔腳禮拜堂的少年馬雅各,興建了全台第一間西醫院於現今台南衛民街與北門街口,台南啟聰學校博愛堂附近(舊樓)。而後移至台南市東區東門路新樓醫院(新樓)。這段時間,他深入基層,用羅馬拼音的台語,向民眾講述醫學,講解聖經。也將蘇格蘭那片荒原中,獨特的開拓基因,在美麗之島(Formosa)種下! 距離蘇格蘭萬里之外的美麗之島(Formosa),此刻已近初春。在這靠近海口的港灣,吹拂起冷冽的寒風。這風是從蘇格蘭的荒原裡吹來的嗎?我似乎聽見凱爾克人吹奏著那悠遠、淒涼的風笛聲,灌入耳際…. 看似不相干的兩地,卻有著如此相似的情境。而少年馬雅各,留給這片土地,最棒的禮物,就是眼前的「新樓醫院」!倏地,耳邊彷彿響起那首熟悉的曲子:「唱一段思想起,唱一段唐山謠。走不盡的坎坷路,恰如祖先的步履….」
黃宗玄 2019-02-23
統派怪論可以休矣

統派怪論可以休矣

  統派色彩學者作家撰文指稱228動亂之起,並非政府失效,而純是深受皇民教育毒化年輕人藉機造反叛亂。但當年國民黨政府若不是吃相太難看、欺人太深,縱是日皇人鼓吹煽動,也無法促成,統派怪論可以休矣。圖/民報資料照 日前有位劉美蓮女士撰寫「228安魂曲」一文,發表於《自由時報》。文中談到幾位她所稱大稻埕才子,其中一位是名為曹賜土。看到這一姓名,勾起我一段深埋多年回憶。曹先生消瘦的身形,近似無奈的笑容,又清晰浮現在腦海。曹先生是我昔年的音樂老師。 將近70年前1950年代初期,我就讀於當時的縣立北投初中。記得曹老師彈奏風琴引導我們練習歌唱時,經常是一副若有所思表情,彷彿在回味他生涯裡種種酸甜苦辣;有時也浮現出一抹苦笑,顯現出他不是一位很得意的人。記憶中好像唯獨在帶領學生習唱他所撰「明月照江頭」一曲時,曹老師才流現出欣悅之色,又真彷彿歌曲的韻律節奏,能暫時寬解他心中的無奈和不平。 多年之後回想,曹老師心中若真懷有不甘不平,也是人之常情。早期日治時代,他已是這所學校教師之一,更有傳聞指稱他其實已是校長。及至大戰結束,台灣「回歸祖國懷抱」,曹老師以在地人身份,依理原應接任校長職位,若原本已是校長則是理當留任。然而結果他仍只是一位無足輕重音樂教師,學校主要職位都被外來優勢族群佔去。換上任何人,心頭恐都不甚舒服。曹老師若是因之意志消沉,誰又能指控他心胸狹窄? 當時的北投初中,約16位教師陣容,只有曹老師一人是本土台籍,其他包括校長在內,全是中國南北各省人物。這恐也更增加他孤寂落寞心境。我本人當時年齡尚幼,感覺不出這一現象有何不對勁之處。多年之後回憶,恍然發現此中的不公不義,也多少能了解曹老師可能的心情。 收新貴佔盡美缺肥缺 二次大戰結束,法國收回之前割讓給德國亞洛二省,也是接收新貴一湧而來,佔盡美缺肥缺,觸發兩省本土居民感歎:「這和德國人統治有何不同?」。曹老師的案例,可說正是當年社會現象之縮影。當時的台灣人應也是感歎:「這和日本人統治有何不同?」。 而當時學校那約16位中國各省師長,也多是各有來頭,大概也少有真正出身教育界者。記得我就讀期間,校長是一位國大代表。訓導主任兼歷史教師那位先生,戰時曾參加抗日工作,縱不是軍統局人員也沾有軍統色彩。教務主任兼地理(?)老師是來自政府財經單位。6位女性教師,其中一位生理衛生老師是高級黨幹夫人,另一位英文老師,夫君是據傳帶有情治背景外交人員。另外4位女老師來路如何則已記不得,但記憶中也不似來自清寒家庭。 曹老師在日治時代供職,不論所擔任是教師或校長,他的日籍、台籍同儕應都是出身教育系統,絕不致如上述,盡是三山五嶽人物。雖然自校長以次,各外省同事對曹老師都能以禮相待,並未擺出優勢族群盛氣凌人嘴臉,但看在他眼裡,恐也不會激發對「祖國」的尊敬。 曹老師在校內雖沒遭受明顯歧視排斥,但就各種校務活動而言,他也幾已是局外人,可以稱為不折不扣一位邊緣人。站在升旗台上,神氣活現向學生訓話沒有他的份;訂立各種規範管理章程也沒有他的份;帶領學生參加校際活動,或到中山堂向偉大領袖祝壽也同樣沒有他的份。好在他也很知趣認份,平日話也不多,只是面帶他那份近似無奈微笑,在服務多年學校扮演他已淪為邊緣人的角色。 想到曹老師,就想到他那抹特有的苦笑,想到他一面輕輕撫彈風琴,一面以生硬國語細聲詠唱那首「明月照江頭」。 想來當年李前總統任職農復會,身處眾多外省菁英同僚間,或也有自身不過是一邊緣人之感,和曹老師無大差異? 其後我進入高中,就讀省中也同樣是外省教師人數,佔有壟斷式絕對優勢。記憶只有代數老師似是客家人,其他國英史地等科皆是外省教師,三民主義則更不必說。甚至體育組5位體育老師也是外省籍。學校也無異一所外省會館。 國民黨政府吃相太難看 我本人的目擊實況,自也不是孤立特例,而是在反映一起廣泛社會現象。且看當時台北市5所省中校長皆是外省籍,應即可得到正確結論。(當時台北5省中校長,是建中賀翊新,成中潘鎮球,一女中江學珠,二女中王亞權。附中校長姓名我已記不得,但肯定5人無一台籍) 平心而論,當年國民黨政府對追隨來台公務人員,要照顧其生計生活,也是無可厚非,總不能任其陷入絕境餓死。然而拿捏間仍須有其分寸,吃相不能太難看,不能欺人太深,給予本土人民類如郭國基先生所稱「乞丐趕廟公」之感。但在中國本土橫行已久已慣威權政府,又何能考慮到人民感受。 近年來頗有統派色彩學者作家之類人物,經常撰文指稱228動亂之起,並非由於政府失效,而純是深受皇民教育毒化年輕人藉機造反叛亂。這一論調聽在今天只知沉迷於滑手機,所謂年輕世代耳裡,很可能即貿然信以為真。 但當年政府各階層掌權人物,若能頭腦清明心地公正,未在各行業製造出千千萬萬曹賜土先生型邊緣人,只怕縱是日皇人出面鼓吹煽動,也無法促成一場228事變。統派怪論可以休矣。
敏洪奎 2019-02-23