病了一週，昏昏沉沉的七天，從每天不斷昏睡中慢慢休養，嗓門雖然還是沙啞，但總算擺脫鬱悶的程度，我想這也是不少人，這禮拜看英德相爭的心情吧！？ 一邊養病，一邊也看了一週的戲，網路上大致上就分兩種意見，見縫插針的文不缺，選邊站後發砲擊對方的心聲也不少，既然情緒都發洩了，也發現無論怎麼炮對方，只是讓結打得更死更難解，那麼讓我來寫篇文，分享一下不同的看法，給大家參考參考，可能因為我是華獨派，這樣的文對我來說只是隔壁人家吵架，既然不干我事，那就比較旁觀者清。 要談這場英賴大戲，得先從賴清德談起，因為若你不懂賴是怎樣的人，我們只會被刻意煽動的文，帶出更多情緒而已，而憤怒是人性中排泄物，當你不斷製造排泄物時，你只會感到不舒服與痛苦，然後人性就只能反射式的反擊，支持者互相抹屎，老共要的分化效果也就達標了。 ＃一樣老規矩大家當故事看就好 ➡️　十年前的舊台南趣聞 　大概2009年我移居台南，在搬來前，腦袋裏頭對於台南有多綠，是完全沒概念的，自己是在台中長大的都市孩子，教育過程中又伴隨三民主義課本長大，因此個人很自然的，就是淡淡的淺藍，對於賴我沒什麼特殊親切感，也就沒什麼崇拜或期待，既然沒有期待，賴跟蔡在我心底，就是兩個從六十分開始計算的普通人，做好咱們給他加分，做錯咱們扣分一下，因為人無完人，拿某件小事揪著不放，其實也沒辦法證明啥，只是顯得腦袋狹隘罷了。 　十年前當時市長是許添財，縣長是蘇煥智，相較於台中，台南的步調就是輕鬆慢活很多，印象最深的是沒人停紅綠燈跟戴安全帽，然後電線桿旁一定有人隨手丟了幾包垃圾，而台南當時的狀況是怎樣呢？ 　　有次我跟老婆騎機車外出，紅綠燈路口都沒車，老婆要我直接過去就好，可是我卻乖乖停下等著，過一會兒，旁邊來了一個派出所員警，大概是值勤完畢要回所裡，他機車就停在我旁邊，轉頭看我幾眼，然後問我：「你外地人厚？」，我愣了兩秒笑著點了點頭，他吩咐我騎慢一點，然後自己油門一催就這樣闖紅燈過去了，只剩下我傻在當場，這就是十年前的台南，亂中有序但人情味濃到化不開的台南。 　　2009年8月6日至8月10時，南部發生了莫拉克風災，那一次的台南降雨量也非常誇張，5天內降了1300毫米，由於曾文水庫短時間就被蓄滿，因此只好洩洪，導致下游潰堤、多處嚴重浸水，台南區域內官田、下營、學甲、麻豆、大內、善化、新市、西港、安定與七股等鄉鎮通通大淹，當時我朋友跑大車送貨，走中山高到了麻豆交流道旁過不去（鱷魚王那邊），中山高已經墊高了，但整個淹上來，大家若有路過那邊可以觀察一下，兩旁有養鴨跟鵝場，水位高過籬笆，當時白色的鴨鵝就在高速公路上到處逛街，我朋友還脫掉鞋子下去抓幾隻丟上車。（誇張嗎？ＸＤ） 　　而原本排水就不良的台南市區也是大淹水，仁德交流道旁的派出所，包含高速公路對面的虎尾寮，兩層樓高度全部淹掉，只剩下最上面的國旗跟旗桿而已，旁邊的太乙工業區大排滿出倒灌，奇美實業水淹到貨櫃車都難進去，每間工廠都滿超過一個半成人高，從小在台中長大，印象中不曾有過嚴重水患的我，看到台南人還悠哉的還拿著網子，在十字路口撈虱目魚、南洋仔(吳郭魚)，腦袋對於世界的認知，又被翻轉了一次，這是十年前的舊台南，水患成了當時最大的問題。 ➡️　擇善固執的個性，孤鳥性格的潔癖 　　　2010年合併升格後，開啟了直轄市市長選舉，國民黨派出郭添財，兩人捉對廝殺，為了瞭解候選人，我開始去關注賴，理解這人的出生背景，是不是什麼權貴二代？才知道他是北縣萬里人，父親是煤礦工人，在他兩歲時因為礦災而離世，賴母就靠著一個人努力，加上親友有時伸出援手，艱辛萬難中拉拔六個孩子長大，在萬里念完國中後，憑藉努力又考上建國中學，再拿到了臺大與成功大學文憑後，又留學美國哈佛大學碩士，印象中他是念公共衛生系，專長是統計數字，這選戰過程中，我特別留意到一件事，當時的蘇煥智跟許添財台南縣市首長，跟賴的關係不太密切，選戰過程也不太力挺。 　　所以那一年，我投了郭添財（其實我每次都投藍），開票出來後，我才第一次知道，為何國民黨說台南是鐵板一塊，他大勝了超過３０萬票，為何我對數字印象這麼深，因為開票當晚，工作才剛結束的我，在一間麵店吃著陽春麵配滷菜，盯著電視看開票，結果滿店的人都吃完走了，只剩下我還在看。 老闆收拾碗筷時，隨口問一句：「少年ａ，你外地人吼？」 「丟啊！哇台中郎！哩納ａ災？」我反問一句 「因為溫台南郎沒咧看開票a，就穩上的有啥好看？」 老闆的濕抹布在桌上用力擦了兩圈，把油膩的桌面恢復光亮，似笑非笑的丟給我這句。 這是我第一次腦袋被翻轉觀念，在老家台中，從小看綠營打選戰，是累得跟狗沒兩樣，服務得辛勤得半死，也被嫌得半死，山線海線太偏遠難顧，都會區樁腳動員又不如對手，綠營在台中打選戰，很容易被地方派系給翻盤。 　　而在台南，這是第一次感受到，民進黨在台南真的很屌！當然我還是不太服氣，等上任再看看吧！眾所皆知，台南的無黨籍才是重點，加上地方的黑道勢力，當時的議長是吳健保，無黨籍的議員風評，在地方大家都知道，這年輕市長罩得住嗎？我認為不樂觀，八成跟之前一樣，只能分權共治而已，得照顏市長盧秘書模式才行。 　　但很快地，賴上了新聞版面，他一上任就取消了台南市議員長久以來的「小型工程分配款」的舊例，提醒一下大家，當時因為剛爆發09年的金融海嘯跟後來的歐債危機，整個世界經濟大動盪，破產國家一大堆，大家才注意到地方政府債務的問題，以前往往是縣長花錢全民埋單，當時全台半數縣市「希臘化」，總額破兆的債務讓全民緊張起來，而台南從縣市合併後，總體債務為1,007億元，因此賴上任時，兩大工作項目，就是還債跟治水。 （金融風暴的新聞回顧：https://reurl.cc/OmQa9） 　　　當時賴一取消分配款，議會所有議員當然是炸鍋，於是市府與議會展開了激烈的對抗，一開始同黨議員也去和顏悅色的溝通，但賴清德拿著財政赤字為理由，堅持取消，說這樣亂花不行，一切由市府審慎規劃，把錢用在刀口上，這下子把同黨議員都惹毛了，於是議長帶頭，跟議員們就在議會質詢時，拼命把賴罵得狗血淋頭，但他就是不依不撓的跟他們對抗，這件事當時鬧得很大，但連馬英九總統都表態，認為賴在做對的事情，由於賴的民意基礎很強大，市民看了新聞後都打去議員服務處幹譙他們，挾著強大的民意力量，而後又隨著中華職棒假球案後續偵辦牽扯到議長，因此賴順利過了第一關，也讓我見識到賴的執善固執，與不怕得罪人的剛毅。　 （新聞報導：https://youtu.be/YGoQ_715hZw） 　　而之後到了第二任，賴又再次跟議長槓上了，這次是2014年的台南市議長選舉，因為綠營跑票，所以讓國民黨的李當選議長，這可惹火了擇善固執的賴清德，宣稱選舉過程有舞弊，於是拒絕履行到市議會備詢的法定義務，這下子市府與議會又再次對抗了，由於缺席太久，長達232天，遭監察院彈劾並送公懲會。 那一路的過程也是很慘烈，賴又是被抹黑、被攻擊被警告，但隨著司法介入調查，民進黨控告此次議員和議長選舉中李涉嫌賄選。之後臺南地檢署對李全教提出議員當選無效之訴。而隨著司法進入調查，後來還發生一件事情，李還曾準備搭機前往金門循小三通前往福建廈門，幸好法務部調查局臺南市調查處人員，趕往臺南機場將他攔截，並帶回搜索了議長辦公室後，之後又陸續搜索其他涉案議員的辦公室，並帶回事證調查，而後收押禁見。補充一個小插曲，由於台南地檢署對李展開調查，當時同黨的幾個立委們，還在開會說這一定有政治力介入，威脅打算要刪除台南地檢署的相關預算。 　　最終在2016年8月30日，李的議員選舉賄選案，台灣高等法院台南分院二審判決，宣告李全教當選議員無效定讞。而加上之前在4月22日，議長選舉賄選案，李被指控透過認定議長賄選判有罪，判刑4年，褫奪公權5年，一切總算塵埃落定，賴市長又打贏了一仗，這個案件也讓立法院修改地方制度法，讓議長、副議長的選舉必須記名投票，改革黑金踏出成功的第一步，也讓陽光照進地方政治。 （相關報導：https://reurl.cc/axRKQ） 　　　 ➡️　莫拉克風災後，艱難的重新出發 　　剛剛聊的是政治上的花絮，那對我這個小老百姓來說，只是茶餘飯後的趣談，因為治水跟我的生命財產有關，所以莫拉克風災後，看藍綠口水互噴，名嘴上節目見縫插針，都是在撈自己政治的利益後，我自己就清醒了，不再執著藍綠之分，開始不間斷的一段時間，就去踏足南部每一個重災區，想看看復原情況，譬如都必定去走一趟曾文、烏山頭、白河、南化水庫，看看清淤狀況與蓄水情形，沿途了解山上、左鎮、龍崎、玉井、左鎮、楠西的狀況，為何這樣做呢？因為我發現，很多時候我們對於政府的不滿，來自於我們對於自身國家的不關心與愚昧無知，而當你常常親自去實地看看後，你會逐年看到變化，會看到這個國家逐漸改善變好，那麼我們就不太會變成憤青，變成張口就噴就罵人的那種憤青。 　　舉例來說，還記得風災過好一陣子，我想去甲仙探勘，想順便去造訪小林村或錫安山，當天路況非常差，道路兩旁淤泥與漂流木堆積如山，好不容易在崎嶇不平的道路上，一路走河底便道挺進到六龜，原來的人潮裏頭毫無生機，正好當地舉辦超渡法會，淚水與悲傷依舊還在，在法會外投合十膜拜後，開著車往更裡頭挺進到小林村，看到當初將村莊掩蓋後的巨大土堆上，黃澄澄的乾土才剛孳出點點綠色蘆葦，柔腸寸斷的道路，訴說著生命被大自然消滅只是瞬間，內心那種震撼與感慨，是一輩子難忘的，我第一次意識到氣候暖化造成的極端氣候現象，是離我如此的近，從此以後對於這方面的議題，就會特別的留心，並且加強防災觀念。 　　再舉例，風災過後一年，有次我帶孩子去曾文水庫踏青，結果花了錢進去水庫內，發現沒啥能玩的，到處是施工圍籬與工程車，也不曉得在幹嘛？於是我攔了騎車準備去外頭買檳榔跟啤酒的摩托車工人，跟他們請教，他們告訴我，當時的馬政府與賴市府正在一起合作治水，趁著枯水期，要把莫拉克風災時，傾瀉入水庫的9千萬立方公尺廢土，給逐步排除，風災過後曾文水庫儲水容量瞬間減少12%，全台的水庫其實都面臨這個問題，如果不做後面大家都欠水，除了先清掉漂流木，那麼挖出來的淤泥呢？除了部分用於公共建設的土方需求外，民間業者腦筋也動得很快，投資將淤泥改，造成建設上的建材，也就是淤泥再生計畫。這些計畫是一個環節扣著一個環節，預計要花上好幾十年的時間才能見效，而且一般民眾不會去關心的，但身為台南市民，這是第一次看見藍綠一起合作為民眾做對的事情。 （曾文水庫當初的慘況：https://youtu.be/1txz7c2k_7c） （淤泥再生計畫：https://youtu.be/5Kzed973WFI） ➡️　水患不治，後患無窮 　　由於治水工程範圍非常廣泛，而且影響深遠，當然大概只有我這種不太正常的人民，才會去注意到這個，我回去之後開始查資料，慢慢拆解後，才了解無論扁或馬或現在的蔡政府，他們只是顏色光譜不太相同，但對因應未來極端氣候的議題上，無論是誰在做，都有持續的關注，並且持續改善，儘管氣候暖化造成天威難測，但只要有做其實就會降低生命財產的損失。 　　譬如老李時代就開啟了「易淹水地區水患治理計畫」，從95年到102年花費1159億元，扁時代搞了員山子分洪道救了大台北幾次就不談了，他除了繼續執行老李的計畫外，也另外編列了「流域綜合治理計畫」660億元給馬政府去執行，而由於馬政府時代治水預算仍可執行到108年，因此他就沒有新增編列治水預算，給後面接任者執行，而後蔡政府上台後，就編列了前瞻計畫「水環境建設」280億元正在執行中，也就是說，當我去理解這一路的脈絡，就會去理解到一件事情，不管政府是誰當，治水工作是一連串接續下去的，淹水罵誰沒意義，受苦是一起的，因為人力不可能次次勝天。 　　去嘗試理解政府施政後，才知道一些故事，譬如莫拉克風災過後，當年帶孩子去曾文水庫踏青時，看到的「曾文水庫防淤隧道工程」，經過工程人員多年的努力，終於在去年竣工，該建設防淤隧道排砂量一年約104萬立方公尺，使水庫的庫容量一年增加約5,500萬噸，助益相當大。 （工程影片報導：https://youtu.be/PZ4_NZpaf5k）。 　　而不只是曾文水庫需要續命，包含石門水庫也早就展開清淤大作戰，耗資250億元，啟動石門水庫續命工程，挖泥抽泥、水力排砂，並興建阿姆坪防淤隧道，要讓水庫使用年限延壽更多年，這個在前年吧！有次帶孩子跑到北部去遊玩，我特地進去石門水庫裏頭，實際看看情況，並且找機會跟公務人員搭訕，閒聊了不少，了解政府進度。 （石門水庫報導：https://youtu.be/OeP75rNt304） 　　剛剛有點歪樓了，現在繼續拉回賴的治水，因為工作關係需要在外頭跑，每次遇到工程需要繞道，我就會刻意去關心是不是治水相關工程，賴在治水的功夫上，其實有琢磨，譬如他不只是挖了仁德交流道旁蓄洪池，連交流道旁通往仁德太乙工業區的河道，都截彎取直並加高，而且先清淤後，然後進行堤防加固工程，之後才弄堤岸加高工程，不只一般河道，連農業灌溉溝渠都清淤後，才開始加高堤防，去年那次水患時雨量也非常驚人，而且都下在市區，但雨量只要稍有停歇，水位退去速度就快很多，不過正逢大潮，因此退到海邊時也排不出去，所以去年水患都積累在靠海鄉鎮，這是我自己的觀察。 　　賴在台南的治水有無用心，因為是我關心的重點，所以特別有感，又因為常回台中，八年來比較過台中與台南，兩位不同市長，在對於治水這塊地用心，老實說重視度是有差別的，因為那幾年每次回台中，我都不得不注意到中港交流道旁的筏子溪，河床底積累的石頭淤泥年年增高，堤岸挺破碎，其他大里溪、旱溪、土庫溪、麻園頭溪，因為工作關係也路過能觀察，就不提了，只能說每個市長重視的玩意不同，台中比較重視藝術與人文，跟搞土地重劃。 　　 　　而後來發生了一個重大事故，就是2016年小年夜發生的南台大地震，更考驗出考驗一個人的節操與人格，因為當時自自己親身經歷的，所以感受格外強烈，災難發生後的搶救，與災後復原的工作，速度與效率之好，我就不特別提了。 　　讓人特別注意到的是，賴在地震發生後一週，因為捐款金額達３５億了，就主動發文希望各界停止捐款，他的理由是因為社會的資源還是有限，怕大家踴躍捐款，反而排擠到之後要捐贈其他社福機構的空間，這一點讓我印象非常非常的深刻，如果對照後來某國中之國王，對地震震災款項來者不拒，還嫌捐不夠多，抱怨中央給錢很寒酸的態度，後來記者更追出有打算拿8億，去補助石材業者，拜託一下，兩位市長的等級高下是立判的，後來更憑空扯出一個兩百億給了台南賑災的故事，其實是瞎掰不打草稿的。 （賴期盼各界停止捐款的報導：https://reurl.cc/gYxqp） ➡️　也挺會拚經濟的賴市長 　　除了治水讓我有感外，讓很多老台南人，包含我很困擾的，大概就是賴上任後，因為他一連串用故事去推銷台南的各大景點觀光，主打有溫度的幸福故事，加上公車路線規劃得不錯，好啦！經過這幾年，每逢放假時刻，市區已經不是老台南人想進去的地方了，進去都是觀光客，而且住宿的人文旅館一間間成立，還是供不應求。 　　 　　而在台南，店家做觀光生意，有個特殊重點，你很少會看見大批的陸客團來到訪，但老店還是人潮絡繹不絕，多數都是自由行的各國觀光客與其他縣市的散客來到，我覺得這也是賴的獨特觀念，他這人很實際，認為買賣是賣東西，我東西好你來跟我買，他就不是那種賣尊嚴或賣主權的那一派，他任內平均打造了各鄉鎮的觀光景點，什麼關子嶺溫泉、安平夕張派出所、梅嶺梅花季，或用八田與一行銷烏山頭水庫，這太多講不完，有空自己查。 　　比較不同的是，他不僅是花錢建設而已，還賦予歷史故事、人文素養，以及文創產品，手法挺細緻的，搭配周圍老字號小吃老店，幾年下來也著實把台南翻了一翻，打造出一個慢遊好活養胖的旅遊城市，該怎麼說呢！就是賺耐久財吧！不用怕什麼陸客不來，台南人還真不稀罕。 　　另外招商部分，我認識老婆那一年，記得台灣燈會是辦在南科預定地，當時現場還塵土飛揚荒草一片，之後在他上任後，南科不久就落成了，而當時中國正好在搞騰籠換鳥、築巢引鳳的兩個產業政策，因此他開始積極跟台商招手，積極招募高科技產業，而最終台積電這隻金雞母選擇南科，包含最近三奈米決定要落腳於此，投資逾六千億元，台積電是國際大廠，自然就帶動下游一堆半導體廠商進駐，許多日商都紛紛進駐，管理局甚至弄了個「日本村」，好讓這些日本專業人員，能住得更舒適，也順便推銷台南觀光，把口碑帶回日本，吸引更多日本人來訪，一連串細膩的作法，使得這幾年台南工業區的地開始漸漸缺乏，所以評估後又陸續開設幾個新工業區，好吸引貿易戰之後，台商這一波返鄉的潮流。 　　而不只是半導體，他招商內容規劃得還不錯，包含生技製藥、太陽能光電、電動車、３Ｄ列印、人工智慧駕駛...等等一連串的廣泛招商，都試圖將台南打造成接軌世界潮流的城市，而傳統產業部分他也沒忘，輔導業者轉型成觀光工廠，進而推銷觀光，譬如台南永康有間志鋼金屬，除了本業外，也轉型成台灣金屬創意館，像隔壁也有一間立康中草藥產業文化館，這樣產業轉觀光的創意案例很多，而且將來會越來越多，查了一下，從他上任後，企業招商累計吸引2142家廠商投資，累計投資額為9,307億元，年產值高達16,740億元，累計增加就業人數逾10萬人。 　　總結一下，文章最前頭有談到，賴上任後兩項重要大事，治水與赤字，治水部分個人認為是有感的，大概能打上個８０分，因為淹水程度真的有差，以前是到胸口，現在頂多到腳踝，而赤字部分，他上任時縣市合併，債務大概是1007億元，經過這幾年的努力，也還了2百多億，對照當時也差不多要破產的苗栗，這八年來的成果，也算是對得起台南市民，而且難得的是，這人算挺乾淨的，我有關注他多年來的財產申報，增加部分大多是選舉補助款，總而來說，他從政後並不像一些政治人物一樣，家產都突然暴增變得特別有錢。 （賴的財產申報：https://reurl.cc/lYl7l） ➡️　油門與剎車，天命英德 　　ＯＫ！正式進入重點，前頭說了這麼多，是想讓大家瞭解一下賴的行事風格，一路看他不跟貪汙妥協，足可這個人是可信賴的，而且一如既往地承擔，我常說我們對於世界的想像太過於僵化，以至於我們總以為人生的劇本，只能相互為敵。 　　不可否認的從賴突然表態領表後，造成了支持者們的心底震驚，有了情緒後，人的思考很簡單，加上部分有心人士刻意的挑撥，於是漸漸就開始把對方當成敵人，但真的是這樣嗎？我先說幾個我觀察到的反常現象，給大家思考，咱們不下定論，就看脈絡就好。 　　首先，還記得嗎？去年大選結束後，賴口頭請辭，而蔡英文有挽留過，賴如果真的是要背刺蔡英文，他要造成蔡最大的傷害，應該是續任閣揆，大家思考一下就懂了，一個手握閣揆實權的賴，是能影響綠營地方首長表態的，跟無官無職的賴，哪一個宣布領表進行挑戰，更有實質威脅呢？　 （這是第一個需思考的部分） 　 　　再來，如果賴真的是要對蔡落井下石，他卸任閣揆後應該是私下積極合縱連橫黨內同志，他沒有，他反而跑去幫郭國文打立委補選，把時間都花在那邊，從早到晚都在傳統市場一隻手又一隻手的握，大家都知道那場選戰異常艱辛，如果不是有人藏國旗，又發佈了麻豆文旦丟水庫的假新聞，讓麻豆區選票少掉那幾千票，那場勝負是難說的，他如果要幹大事，會這樣浪費黃金時間嗎？ （這是第二個需思考的部分） 　　然後，大家還記得我之前說過，當柯的美國面試之行不順，從之前的「台灣當美國小弟要拿扁鑽往前走，扁鑽還要自費」，到在美國談「親美日友中」，但卻被CSIS的葛來儀質疑，聽無咧共啥！就在這柯訪美不順，看似被老美收回入場券時，賴就出手表態要領表了，為何是這時機點呢？而且還順道褒了韓總一番，期待能跟他戰個高下？為何突然點兵點將呢？這對國民黨內部又會造成什麼餘波盪漾？ （這是第三個需思考的部分） 　　然後，當賴宣布領表後，蔡也在幾小時後，跟進宣布也領表，這就讓我覺得很奇妙了，因為人性是這樣，如果你是被很信賴的人背叛，正常情況下總是個沉重打擊吧？會產生情緒吧？會憤怒、焦慮，產生負面情緒，總是需要個幾天沉澱心情一下吧？甚至是會派人去打探一下消息，搞清楚對方是玩什麼把戲，可是並沒有，賴中午去黨部領表後，並表示18日早上已經請總統府秘書長陳菊轉告蔡英文總統，他要參加黨內初選一事。 而蔡隨即在下午也立即宣布領表，哎呀！這樣不慍不火的回應，跳過了人性正常的反應，這就很有趣了，而且接著蔡英文出訪，賴又表示出訪期間，競選活動將暫停，待蔡出訪回來再繼續。 　　然後3月29日時，賴出了新書，發表會上又說：「寧輸掉初選， 也不會傷害蔡總統」，新書發表會上蔡總統也致贈上花藍，然後很巧在同一天，陳建仁副總統表態退出2020搭檔蔡英文參選的態度，ㄟ～這也太巧了吧！？ （影片網址：https://youtu.be/MwmU4mNNqtU） 　　接著，蔡英文在隔天３０號時，被記者問到時也表示：「這12年來，我從來沒辜負民進黨，改革會遇到各式壓力，我都可以承擔，我不怕受傷，但是台灣的主權不能受傷。｣，身為一個看戲的旁觀者，當我看到一個喊絕對不會傷害你，一個喊你來傷害我吧！我不怕！ ＃現在是怎樣? #這兩個人在玩接龍嗎？（一"一） 　　 　　接下來進入四月份，除了見縫插針的媒體文，去掉底下那些互相叫囂鐵桿粉，跟韓粉跑來見縫插針的留言，基本上各位有看到賴蔡兩人有什麼火花嗎？沒有啊！只看到旁邊一堆人在敲邊鼓，然後當事者很平淡的要大家冷靜、克制、不要攻擊對方、不用表態選邊站，就這樣半推半就下，民進黨中執會最後延後了初選，賴對此當然要表示遺憾，這是目前的狀況。 　➡️　心不亂，人不慌，成功不只是一條路 　　首先，因為我人在台南，所以更能理解深綠那一群的想法，我常碰到深綠朋友，對我表達對蔡英文的不滿，因為他們光看到中華民國台灣是掛在一起，就能三字經飆出來，面對中共的步步進逼，他們覺得蔡太軟弱，當然也有一些人基本上就是沙文主義啦！認為穿裙子的沒資格當總統，關於那一撮小部分的人，我碰到一向示尊重，就跟他們打哈哈，那些是個人觀念，咱們就跳過不討論，但我必須說，這些人的票也是票，而且還跟我的那一票是票票等值，你說能放棄嗎？那麼誰來吸住這些人選票，並在大選時，讓他們能出來投下一票? 　　然後，賴的出手也打亂了對手陣營的網軍工作，以前他們的工作很簡單，就是從早到晚捧著韓，現在不同了，被賴出手一攪局，他們早上起床，要先去王那邊，罵兩句叫他別擋路，中午去朱那邊奚落個幾聲，叫他照鏡子別想得美，下午去白主席那邊，洗留言催促趕緊徵招少廢話，傍晚時要趕緊到蔡那邊留言挺賴，晚上跑到賴那邊說蔡的不是，賴才是唯一能代表參選的總統，不累嗎？我想很累～ 　　而這樣一來，因為新聞分散，韓的網路聲量就開始逐漸降低，而朱跟王的新聞，也比較有機會出頭，綠營在內戰，那麼藍營當然各個見獵心喜，彎得佛的白主席，也繼續以拖待變，故弄玄虛的弄「徵召式初選」或「初選式徵召」，搞得表態有意參選的人都很火大，加上韓粉忙著到處得罪人，主席這一招一桃殺三士，最終搞得上禮拜原本安排要見面的對談，也破局見不面了，反正綠營還在打，藍營也要不能閒著，就打打鬧鬧比劃兩下吧！ 　　而其實還有一點，賴的突然表態，也嚇到了老美，畢竟賴從政以來，都是喊自己是務實的台獨工作者，他們跟蔡配合的好好的，一時之間也忙著評估，這下子估計老美又得加籌碼的給蔡了，昨天不是才傳出美日澳駐台官員，私下會賴清德， 憂英德之爭2020變天，那老美能怎麼拉抬蔡的聲勢？我估計後面還有招，至於什麼招，是要讓蔡去國會演講，還是弄到川蔡會，你們去問川普，我猜不著，我只知道危機就是轉機，當老美戰略布局需要你台灣不可成破口時，他們下籌碼很猛，當年卡特就是這樣暴衝，跟老共建交時老共也嚇一跳，最終老共套得金銀滿兜。 　　回到最前頭所講的，深綠的票也是票，初選不重要，重要的是大選，這個我們都懂，難道賴不懂？更何況他是學公共衛生的，專長是統計學，他比我們更懂，因此他的出手，代表著凝聚深綠選票的責任，而蔡的溫和路線，維持現狀的做法，能讓她往中間選民那部分佔，而且由於最近亡國感特重，一大堆中間選民的腦子都醒了？ 　　好了！這樣一路解釋大家就懂了，蔡賴是互相需要的，兩人票源不重疊，合作才有機會贏2020，了然了嗎？加上前文中那一連串的巧合，大家就知道了，需要焦慮嗎？我們都知道２０２０是台灣必須挺過的一戰，蔡賴這兩位會不曉得？他們精得跟猴一樣，都不是泛泛之輩好嗎？ 　　文末，我要補充一個我親身看過的小故事，當年蔡英文要競選總統，來台南幫忙陳亭妃掃街拜票拉抬選票時，一台競選車上只能站三個人，賴讓蔡站競選車主要正面，讓陳站靠街邊的第二主位，兩個人其實就幾乎把民眾目光，給全部吸引了，我看見賴清德默默地，主動站到側邊最角落，把焦點全讓了出去，這就是我們支持率最高的台南市長貼心的地方，從小小的動作，能看見一個政治人物的本質，他不是一個會搶著出風頭的人，儘管他在台南已經是超人氣，但他仍然知道自己的分寸。#台南人的驕傲 補充這個故事，是想告訴支持者們，你們很幸運，有這兩位政治人物能選，能在這場選戰中，同時激發出熱情與理性，你們真的不需要去忙著發文否定對方，因為比起對手陣營，還在賣鳳梨芭樂，你們真的是無比幸運，好嗎？ 最後，我想說謝謝大家，聽我說這麼長的故事，容我再提醒一次，我們對於世界的想像太過於僵化，以至於我們總以為人生的劇本，只能相互為敵。冷靜想想，他們並沒有要打倒對方，我們其實也無須相互為敵。 閒聊到這邊，#盼中華民國台灣會更好，加油! 下次見~

  韓國瑜在美國飯店大廳練氣功八段錦，為什麼不在自己房間練就好？明顯表演給人家看。圖／擷自TVBS NEWS 據報導，韓國瑜在美國飯店大廳練氣功八段錦，為什麼不在自己房間練就好? 明顯表演給人家看，表示他身體「很好」，可以問鼎大位，也不自己照照鏡子！ 韓國瑜當初只是國民黨的無名小卒，曾因問政成績不佳，又在議會打人，被黨中央認為影響該黨形象，而遭冰凍十幾年。後來靠關係，廉價租國有土地辦貴族學校，又撈到北農總經理位子。在北農任內，利用風災哄抬菜價，長達一個多月，讓市民可不堪言，又大量進口中國蔬菜，卻無法平抑菜價，不知其有何值得肯定之處？ 韓國瑜後來被小英解職後，曾參選黨主席低票落選，黨主席要他去高雄選市長當炮灰，他不肯，跑回台北選市長，未獲同意，被踢回高雄，死馬當活馬醫，居然也能選上，若非靠外來網軍與小英執政不佳，可能選上嗎？小英總統可曾自我檢討？為何不公開與賴清德做辯論？如此與國民黨有何兩樣？ 韓國瑜後來只是僥倖選上高雄市長，居然被國民黨人捧為「救世祖」，還被拱選總統，真是太可笑了，草包被當肉包。如今學其他總統候選人也前往美國作秀。明明只是閉門座談，居然被誇大為公開演講，還被僑界視為國民黨的明日之星，以皇帝規格接待，實在很荒唐。這些僑民愛的是哪一國？居然將韓國瑜視同兩蔣的繼承人！ 韓國瑜標榜「台灣安全，人民賺錢」，一心向中國靠攏，真的能如其所願嗎?中國的意圖有那麼單純嗎?真是蠢蛋一個。如今中國侵門踏戶，李毅在台灣的囂張模樣，韓國瑜有說過一句譴責的話嗎?還在說怎麼銷售芭樂，根本在裝糊塗！台大石X瑜居然說賴清德比李毅可怕，台灣怎麼會有這種是非不分的教授？ 總之，草包怎麼鍍金永遠是草包，高雄人已經被騙了一次，可能笨到被騙第二次嗎? 膽小懦弱，心不在台灣，也不認同這塊土地的人，能保證「台灣安全，人民發財」嗎？說的可是比唱的好聽。我不禁想到「沐猴而冠」的成語。

從去年十月開始，韓流就開始席卷台灣的社群。去年 1124 勝選後，氣勢更是如日中天。幾乎每天有關韓國瑜的新聞量和所引發的社群互動量，屢屢拿下第一，且把第二遠遠拋在腦後，連社群的天之驕子柯文哲也無法抗衡。 那麼在這段時間內，到底有哪些議題能夠頂住韓流不滅頂？根據思為策略的數據顯示，在這半年多能夠在每日新聞所受到的關注超越韓流的有下列幾項： 普悠瑪出軌奪人命 蔡英文總統對抗習五條和中國軍機飛越台海中線 邵子平遭取消台灣籍提告 和平統一大遊行的舉辦 李毅宣揚武統遭驅逐出境 旅美中國武統學者李毅 遭強制出境，他辯稱不知道要參與遊行事情。圖片來源：中央社 從上面的整理即可簡單得知，台灣主權危機是除了韓國瑜所帶起的經濟議題之外，另一個主要的輿情戰場。在上週思為策略的分析，亦有提及韓國瑜的不壞金身，因其在港密會了中聯辦主席而產生破口。 圖片來源：思為策略製圖 彙整上週的熱門新聞可發現，七天中有五天第一名的新聞並非韓國瑜相關，而是和邵子平（4/8 和 4/9）、和平統一遊行（4/11）、以及李毅（4/12 和 4/13）有關。再更細緻的去看數據，上週七天有進到每日百大新聞，且和韓國瑜相關的共 98 篇。但和主權危機相關的新聞，除了上述三項，尚有中國擬收買台灣臉書粉絲專頁、台灣保證法、以及國際上力挺台灣的相關新聞，全部採計後也高達 93 篇。韓國瑜的這 98 篇相關新聞，僅在臉書上引發了 603,868 次群互動，平均每篇約為 6,162 次。 但主權相關的這 93 篇新聞報導，卻引發了 811,551 次互動。少了 5 篇報導，但卻多了二十萬次的社群互動。 主權相關新聞數據。圖片來源：思為策略製表 這樣的狀況在過去半年從未發生，即便是中國搭建了絕佳的舞台讓蔡總統能全力發揮，亦無這樣的數據出現。總結上週網友的社群行為，再次反應了「顧巴肚很重要，但不能沒有底線」，而台灣主權危機就是台灣網友目前所畫的那道底線。 補充觀察：除了幾位有可能挑戰 2020 大位的人選原本就受到媒體基本的關注（還是有些人選聲量刀低到不可思議），上週行政院長蘇貞昌因嗆了邵子平及李毅，獲得了網友不少的關注，可說是台灣政治社群的單週最佳球員。 圖片來源：蘇貞昌臉書 相關文章： 蘇貞昌：民主進程辛苦 齊心合力才不被統一 李毅遭強制出境 蔡總統：主張武統衝擊國安 九局下半資訊戰開打！中國欲吸收台灣網紅臉書促和平統一

  要明瞭台灣人所感受到的日本和中國，最簡單的莫過於比較日治時代的「治警事件」和蔣據時代的「高雄事件」。 圖／邱萬興 台灣的地緣接近中國而遠離日本，可是，台灣的人緣剛好相反，是近日遠中；很多中國人不能理解，或指台灣人「數典忘祖」，甚至還發明許多難堪的詞彙來侮辱台灣人。事實上，台灣人的近日遠中是有根有據的，至少它是台灣人百年覺醒的過程當中血淚教訓比較的結果。 要明瞭台灣人所感受到的日本和中國，最簡單的莫過於比較日治時代的「治警事件」和蔣據時代的「高雄事件」。 1896年春，為了統治新領地的台灣民族，兼顧因地制宜又劍及履及之效，日本政府公佈了第六十三號法律(俗稱「六三法」)，賦予台灣總督發佈命令等同法律的權利，所幸它的效力不及內地(即日本)，而使日本成了台灣人的避難所。(按：這也是1920年代台灣刊物會在日本創刊的理由。) 第一次世界大戰結束後，「民族自決」的思潮淹沒所有的殖民地；台灣人為了爭取民權，嚮往自治，首先必須撤廢「六三法」，設置台灣議會。1921年1月，設置台灣議會的「請願書」經過留學日本的台灣青年聯署之後，由林獻堂帶頭委託開明的議員田川大吉郎(Tagawa Daikichiro, 1869〜1947)和清瀨一郎(Kiyose Ichiro, 1884〜1967)在眾議院提出，另請江原素六(Ehara Soroku, 1842〜1922)在貴族院提出。「請願書」提出後，雖然帝國議會沒有採取行動，可是消息一傳開，晴天霹靂，震盪了整個台灣社會，讓台灣人看到了一條開闊的希望之路；同時也使總督府驚惶失措。官營的《台灣日日新報》即以〈獨立運動革命的「張本人」林獻堂〉鼓動攻擊，而在台灣的「內地人」也普遍地認為那是台灣人的獨立運動。接著，總督府便開始調查簽署人的背景，或取銷營業資格，或強迫離職。 由於「請願書」的聯署人不屬於一個固定的團體，每次請願都要從頭做起，因此，他們在1923年1月30日以石煥長(1891〜)的名義在台北申請結社，創立「台灣議會期成同盟會」，準備在二月四日召開成立大會，卻在2月2日被總督府命令禁止，於是他們在同月16日把相同的組織移到東京，以林呈祿(1887〜1968)的名義申請，結果，申請通過而正式成立。不料，同年12月16日，總督府根據1900年修訂的「治安警察法」，以結社「被禁、解散、再組織」為由，在台灣大肆拘捕會員六十多人而造成了轟動一時的「治警事件」。當時，人們多認為那是總督和法院勾結的案子，為了總督的面子，一定有人會被判重刑。 「治警事件」於1924年七月下旬在台北地方法院審訊完畢，檢察官在八月一日對十八人求刑，刑度從徒刑六個月到罰款一百元；在台籍律師葉清耀(1880〜1942)和七名自願來台協助的日籍律師的辯護之下，同月十八日，全體被告被法庭裁判長判決無罪，在場的人無不為司法獨立而歡呼；可是，檢察官不服而上告高等法院。 日籍律師為台辯護 請願合法民權無罪 同年十月中旬，十八名被告經過審訊後，由於事涉憲法，十七日，裁判長特別讓一名日本憲法專家清瀨一郎博士在檢察官求刑之前發表他的見解；他花了三個半鐘頭，滔滔不絕，發了數萬言，揮淚痛責帝國政府殖民政策的錯誤與對台灣人的種種壓迫，讓全體被告和塞滿法庭內外的旁聽人士感激涕零又讚嘆不已，甚至把他看作台灣的「自由神」。 他的演講要點如下： 1) 統治一塊新領地，對人民總要誠懇親切，考量不同的語言和風土人情，不可拘於形式；對於合法的要求，不可因為嫉妒而捏造、誣告「造反」來自找麻煩，妨害社會安寧。 2) 當局統治台灣，要使台灣人同化，這是無理、不知時勢的緣故。當今的學者、政治家和世界潮流都贊成殖民地自治。 3) 帝國議會是由人民的代表參與組成的，法律是人民協力制訂的，請願是合法的民權，如果又說不可以，那是自己束縛自己。設想中的台灣議會，它的組織包括住在台灣的台灣人、內地人和熟蕃人普選出來的代表，是為配合帝國議會為台灣預算與特殊事項來協助總督而已，並沒有要背叛總督。設置台灣議會的請願，以正當的方法，讓理解的同意者簽名蓋章，然後請帝國議會的議員提出請願書，這樣有什麼妨害安寧秩序呢？把「請願」解說成「叛逆」，這不是要使台灣人無容身之地了嗎？ 4) 設置台灣議會的請願，帝國議會已經接受過五次了，從來沒有說它違憲；如果硬指它違憲，那麼委任總督立法不是更加違憲嗎？ 5) 在台灣的內地人，如果想要永久住下去，那就不能冷眼旁觀，而要和台灣人一樣熱心來看待請願才對。 6) 「台灣議會期成同盟會」本部在東京，有會章、有會所，只因為多數會員住在台灣就說結社的「實體」在台灣，那是大錯。幹部分別住在台北、台中和台南，就說那三個地方是支部也是不對的。法律講事實，違法要有犯法的事實行為；可是，從這裡便可以看出來，他們都沒有犯法。捕風捉影當做證據，用推測當做犯法的行為來起訴，那是不對的。 7) 被告真正的要求是民權。行政可以斟酌，而司法則必須獨立公平，這樣人民才能心服。被告用合法的手段從事政治運動，證明了台灣文化的進步，希望在台灣的內地人要明白道理來援助他們，也希望檢察官和判官用好意解釋，如被告當中有語言不通或答辯不得要領的，總要善解，往好的方向來解釋，用理智來判斷就知道被告們都是無罪的。 聽了三個半鐘頭之後，檢察官說：「憲法上的論點，我正待名家來指教，想不到還是不得要領，我還是認為被告們違憲了。」清賴一郎回答：「我說得那麼詳細，你還是不懂，是你頭腦不好，還是我口舌遲鈍呢？」 接著，檢察官對十八名被告求刑，從徒刑五個月到罰款一百元，再由葉清耀和六名日本義務律師相繼提出辯護，而於同月29日宣判：兩名徒刑各四個月，五名各三個月，六名各罰款一百元，五名無罪。翌年1月20日，三審維持二審原判。 近人性遠獸性 近文明遠野蠻 1979年12月10日的「高雄事件」，八名被告所要求的也是民權。1980年三月中旬，他們在千千萬萬海內外台灣人哀悽落淚的時候，被特別安排的台籍軍事檢察官林輝煌用未經法定程序頒布的「戒嚴法」論告求刑。在法庭內男女警察悲憤交加的氣氛中，在台籍律師陳水扁、蘇貞昌、謝長廷、呂傳勝和尤清的機智雄辯之下，被特別安排的「高級外省人」軍事審判長劉岳平按照預定目標判處重刑！在整個審判的過程中，有幾名「高級外省人」律師挺身出來用比較動聽的語言幫忙辯護呢？沒有，一個也沒有！那是因為缺乏同理心呢？或是擔心被誣為「叛徒」？還是預料幫忙無效，多一事不如少一事？又或是早就得到了機密，知道台灣不屬於中國？ 「異族」的日本人如何關心台灣人，而口口聲聲「同胞」的中國人又是如何漠視台灣人，那不是一目了然了嗎？ 在「治警事件」之後，趕到台灣義務幫忙辯護的日本律師至少還有1925年「二林蔗農事件」的布施辰治(Fuse Tatsuji, 1880〜1953)等六名，以及1927年「廣東事件」(即廣東台灣革命青年團事件)的古屋貞雄(Furuya Sadao, 1889〜1976)。 台灣人的近日遠中，其實就是近人性遠獸性，近文明遠野蠻，那是台灣進步的自然現象，也是被野蠻的中國逼出來的。在討厭台灣人之餘，中國人為什麼不自我檢討一下，除了夢想要得到台灣這一塊美麗的淨土之外，中國人可曾真心誠意地用行動去尊重、關懷過台灣人民的福祗？

我們可以説別人努力的不夠，但是踐踏別人「鬼混二十年」，並不能證明自己就是「英明神武」！ 而且，台灣在惡鄰虎視眈眈之下，「武器」並非全部「靠美國」，「科技」也並非全部「靠日本」⋯⋯ 圖片中的潛水艇最核心且最艱難的「真圓壓力艙」就是過去20年之內，中鋼公司和台船公司的技術成果。 而且就放在高雄市境內公開展示，如果是一個懂得「尊重專業」的市民大家長，絶對不會茫然無知！ 這個「真圓壓力艙」的成就，是沒有岳父岳母照顧，可以遊蕩17年的中鋼公司和台船公司的員工共同努力的成績，而技術指導來自「俄羅斯」和「瑞典」還有「丹麥」，不是來自「美丶日」。 至於為什麼有這段淵源？ 是在1995年的小小的台北市長（陳水扁）和更小的聖彼得堡副市長（普丁）建立了交情，那時的陳水扁仍然只是在野黨，而且壓根沒有想要選總統，仍然會替台灣爭取更多的機會！ 對了，補充說明一下，這張照片，陳水扁從來沒有回到台灣後就四處宣傳誇耀自己的偉大。 是2000年以後，陳水扁當選了總統，而普丁也成了強人，俄羅斯的媒體才公布出來的⋯⋯ 也因為這個淵源，台灣的國安團隊才能完成後續的交流和牽線！ 這些故事，都是發生在這二十年之內，主要地點正好在高雄，但是，大家長仍然說別人是「鬼混二十年」！ 《附記⋯⋯我討厭陳水扁，衆人皆知，但我的教養告訴我，該給公道的，就不該惡意視而不見！》

4/12的『政經看民視』，我，陳柏惟本人，以政治參與者，也以一個觀察者身份，期望反應泛綠支持者，普遍焦慮不安的心情，與各方不同的意見。我一直認為，要溝通、要合作，必得對話，我期望能打開對話的門。但我也必須承認，這段節目出來的效果，的確不如我的預期，這是我本人仍須持續改進，得虛心接納各界對我的指教與意見。 　 我期望賴派能理解年輕人的心聲，賴派能彎下腰瞭解為什麼年輕人支持英，而英派能理解基層的意見，英派能回頭望見這群人的存在。不論是哪派，要能贏得民心，都得檢視自己的弱處，從而掌握真正的大眾脈動。不論是英派或賴派，找回過去支持的隊友和民眾，永遠比爭取國民黨票容易。而國民黨之說，只是想表達，現在外界敵視方是如此的觀感。 　 也請讓我還原我本來的初衷。 一直以來，我個人都秉持泛綠不能輸的理念，絕對不能讓國民黨拿回政權。我們最大的敵人一直都是中國。因深入政治活動，我很清楚小英總統的政績表現，也明白賴院長的民意基礎，因此我的論述，是在基進支持者為基礎的「排藍民調」，想跟雙方表達，現況的泛綠世界觀。 　 我希望能以對話找出台派大局的問題，和可能解決方式，我不認為泛綠有分裂的本錢！因此說明表態與延後初選可能造成的傷害與後果，而這個延後的決定，我也從未認為是哪一個候選人該負起的責任，也絕對不該是候選人的問題。我的發言造成不同聯想，我本人該承受，但若因此被拿去當藍營的子彈，我會非常懊悔，但起心動念沒有變，就是我們絕對沒有分裂的本錢！ 　 今天造成許多人的誤解或傷害，只能在此致歉。但我真的希望，為了台灣的未來，一定要保留支持未來出線候選人的能量，千萬不要撕裂，不要互相傷害，我們的對手是中國，他們正開心愉快地看我們互相仇恨。我明白大家都各有委屈，各有不滿，但這不該是指責誰是戰犯的時刻，這是起身團結和中國對抗的時刻。我本人也會持續在線上與線下，盡力對話溝通。 　 而關於我本人意向，我不只是陳柏惟，也是基進的發言人，無法做出大家期望的直接表態。我的立場只有一個「固守台灣主權、支持民進黨總統候選人。」憂心的是，只要民進黨新聞多是內鬥；韓國瑜的新聞都是去哈佛哈哈、去賣菜拿訂單。一般人的印象，就此日以繼夜地被洗去。 　 我也要請兩邊支持者按耐一下。沈伯洋老師曾經說過：「俄羅斯的資訊戰，不是支持某個特定的候選人，而是在每個陣營見縫插針、搧風點火。激化對立、從中獲利。」 　 我們都會有心目中最好的候選人，但是當傷口撕裂，最後的贏家只有中國。 　 再次為我的發言可能造成的傷害，深深抱歉。但請不要放棄團結的可能，不要放棄彼此，我們只有一個台灣，莫忘台派初衷。

高雄市長韓國瑜日前到哈佛大學演講，通篇提及自己如何了解人民的需要，以及自己對捍衛民主的決心。然而，這三個月的市政，韓國瑜有用心經營嗎？他真的知道高雄人的需要嗎？進去中聯辦的時候有顧慮過台灣人民的感受嗎？ 高雄市長韓國瑜日前到哈佛大學演講，通篇提及自己如何了解人民的需要，以及自己對捍衛民主的決心。然而，這三個月的市政，韓國瑜有用心經營嗎？（高市府提供） 韓國瑜參選高雄市長可以勝出，當然是一項選舉奇蹟。平心而論，高雄這幾年商圈的移轉，讓不少舊商圈沒落，是韓國瑜炒熱經濟的一大養分。 但是，選舉過程中，韓國瑜去年的競選經費來源，至今仍有濃厚的紅色陰影，難道高雄經濟的解方是共產黨？有網路媒體爆料的五十億中國資金至今仍讓人感到不安。 韓國瑜說自己很懂人民討厭光說不練的政客。請問韓國瑜，這三個月下來已經跳票多少政見了？賽車場、愛情摩天輪、賽馬場、開放賭場，請問韓國瑜到底認真做到了什麼？自己不就證明自己是人民最討厭的那種政客？ 做事沒半步，但是我們倒是看到韓國瑜很熱衷的每天「一直玩一直玩」。一下子缺席市政會議在家睡覺，一下子又幫自己放假去旅遊，然後整天花公帑出國。如果是去行銷高雄就算了，卻到處去和共產黨人們交心，惹到香港人說韓國瑜就是賣台罪魁禍首，丟盡高雄及全國人民顏面！ 最近才有民調資料指出，人民最在意的是國家安全。沒有辦法讓人們安心的市長，整天無心市政，看起來就一副要直攻總統的樣子，根本就是瞎扯市長。 做事沒半步，但是我們倒是看到韓國瑜很熱衷的每天「一直玩一直玩」。一下子缺席市政會議在家睡覺，一下子又幫自己放假去旅遊，然後整天花公帑出國。（圖：取自網路） 韓國瑜告訴美國人自己是要拼經濟的市長。然而，我們卻看到高雄這幾個月下來，舊商圈的店家加速倒閉，火車站、崛江商圈問題解決了嗎？取而代之的卻是一家家的華為、OPPO，難道開放中資來高雄就是唯一解藥？飲鳩止渴嗎？ 我們希望韓國瑜市長，如果要選總統，那就早日把高雄市長職務給辭掉，在美國宣布都好。拜託不要在美國人面前，吹噓自己多懂民意，更不要講什麼九二共識一中各表，請問在中國有表過什麼嗎？ 進去中聯辦比較像是一國兩制吧！韓國瑜怎麼演講不順便告訴美國的中國專家學者們，自己去港澳中聯辦訪問過呢？相信台下許多學者都知道這是什麼可怕的組織，不知道韓國瑜敢不敢講呢？ 韓國瑜不斷告訴美國人，自己是曾經被淘汰十幾年的政客。我們不禁覺得，台灣人眼睛果然是標準的，無所事事整天花天酒地的人，當什麼人民公僕。現在看起來韓國瑜市長就在走自己以前的老路啊！ 奉勸韓國瑜市長，如果太辛苦了，你也可以回到民間，不要這麼委屈自己。如果真的覺得高雄市民去年投票給您的，是一張空白授權的支票，那就只好拭目以待了。 三個月就落跑選總統的市長，把人民託付視為兒戲，只要有利可圖他都會奮不顧身。因此，如果這樣子的人想當三軍統帥，假使最危機狀況發生，這種人會留下來與台灣奮鬥嗎？台灣人民未來應該會做出最明智的抉擇。 （法律工作者）

柯文哲市長11日註冊微博，表面上柯市長稱他這樣做的目的是為了「推廣台北市」才開設微博帳號，但是這個真的是柯市長真正的目的嗎？ 柯文哲市長11日註冊微博，表面上柯市長稱他這樣做的目的是為了「推廣台北市」才開設微博帳號，但是這個真的是柯市長真正的目的嗎？（柯文哲微博） 因為就目前而言，柯市長在微博的兩篇貼文都是在行銷自己，實在和台北沒什麼關係，不過筆者想問柯市長，你註冊微博的時候所選擇的國籍是什麼，是不是選擇了中國台灣，為了行銷自己，有沒有顧及自己的國格呢？ 畢竟在韓流來襲之下，以及賴清德前院長宣佈登記民進黨黨內初選，正面對決宣佈連任的蔡英文總統後，柯文哲市長無論是在網路上或是傳統媒體上的聲量都大減，連訪美演說都機乎沒有關注度，對於「身在台北市，心在2020」的柯市長而言，一定是非常難受的事情。 況且柯市長除了在台灣國內已經不再是媒體寵兒外，在國外也不受歡迎，柯市長訪美期間除了遭「全美台灣同鄉會」拒絕接待外，連回程在機場充電都被人罵是作秀，和柯文哲市長相比，國民黨的韓市長雖然也爭議不斷，但是韓粉可是相當死忠，韓市長在哈佛大學結束自己要求的「閉門演講」後，參加波士頓僑胞歡迎宴會，現場席開72桌，支持者高喊「選總統」，現場宛如造勢大會；對比之下，兩人的人氣誰高誰低相當明顯。 更悲慘的是柯市長的美國面試結束後，美方似乎對這次的面試不是十分滿意，因為他的「親美友中」讓人摸不著頭緒，進一歩探究何謂「親美友中」的內涵，柯市長除了說出「兩岸政策無法完全講清楚」外，柯文哲又再次拿出他在台灣慣用的那套，「因為自己是外科醫師出身，難怪外交體系出身的美國高層聽不懂他在講什麼」來搪塞，做為他無法為自己親中又空洞的兩岸論述背書的理由。 柯市長除了在台灣國內已經不再是媒體寵兒外，在國外也不受歡迎，柯市長訪美期間除了遭「全美台灣同鄉會」拒絕接待外，連回程在機場充電都被人罵是作秀。（圖擷自柯文哲臉書） 問題是，「柯醫師」今天是你去美國面試，不是你面試美國人。 柯市長，答了一個讓人聽不懂但明顯親中的答案，也難怪美國媒體今天批評柯市長是除了韓國瑜外另一個「危險親中候選人」，更直指「柯市長竭力避免對中國說出任何負面言論」，並稱如果柯韓當選，「他們會犧牲與美國的友誼為代價來討好北京」、「台灣將受到嚴重威脅」。而且這家媒體不是別家，就是之前搶先披露美國要準備對台軍售，親近川普政府的華盛頓《自由燈塔》，筆者認為這個評論其實是有高度參考性的。 或許是柯市長也知道自己的訪美之旅考不及格，畢竟親美友中不是柯市長所熟悉的兩岸政策，和親美友中相比，可能因為柯市長是文化上和中國同文同種的中國人，所以還是比較習慣「兩岸一家親」和批評「台獨不該去中國做生意」這類「友中」的說法，所以現在毛遂自薦，想要取得中國的支持。 問題是，中國讓韓國瑜踏進中聯辦，讓韓獲得史無前例的最高規格禮遇時，其實就已經對2020大選表態，中共親選的代理人是韓國瑜了，所以筆者認為，柯市長縱使啟用了微博，也是沒有辦法獲得中共的青睞。 今日的韓流，其實有一半以上要感謝柯市長，如果柯市長沒有想要拉韓打民進黨、攻擊吳音寧，今天韓流是不可能那麼快就取代柯市長成為中共代理人的，只能說，智商157的柯市長，這一切都是咎由自取、自做自受。 柯市長在議會備詢時，議員詢問柯市長：是否覺得自己比高雄市長韓國瑜優秀和總統蔡英文優秀？柯文哲皆點頭回應，回答「of course!」，筆者「是覺得啦」，至少蔡總統獲得美國的認可，是最受美國信賴的候選人，韓市長也順利取得「2020中共代理人」的資格，真不知柯市長的自信是從哪裡來的？或許柯市長又會回答，因為自己是一個外科醫師！既然如此，那麼就請柯市長在當完這任的市長後，專心去台東行醫，為醫療資源稀少的偏鄉醫療盡一份心吧！ （台北大學法律研究所）

  國人確實不敢斷言，賴清德有無可能成為一位戰略思考清晰，堅強果斷三軍統帥，但民進黨不論為黨為國，仍是絕對應該試一下了。圖／賴清德臉書（資料照） 可能再度代表民進黨選總統的蔡英文，於出訪南方三島國前夕發表聲明，列舉多項必要條件，彰顯唯有她自己最具總統資格。這一聲明，自然即是她表態參選的宣示。 國人是否普遍同意蔡英文的自我肯定，現在尚難斷信。但縱使她所說均屬正確，或許由別人來說才比較好看。當年老蔣總統自高自大，也至少未曾自己說「我很英明偉大」。 該聲明最不該提到的，是指稱她自己是堅決果斷的三軍統帥，真恰好符合「哪壺不該提哪壺」這句俗語，蔡總統最令人不能放心，最令人感覺不宜讓她再有第二任的緣由，就是她作為三軍統帥的表現。 無可否認的是，歷任六位實權總統中，蔡英文應是軍事素養最弱，最不知兵的一位，不是穿迷彩軍裝視察演習所能掩蓋。她在聲明裡誇稱在任三年台灣的國防進展，證明她是堅決果斷的三軍統帥，反而暴露出她很不了解三軍統帥真正需要的條件。 她所指任內高教機即將起飛，潛艦國造快速推進…等成就，都屬於硬體建設，並不足以反映統帥是否夠格。二次大戰前，法國的馬奇諾國防部長，曾督建一條長達150英里，縱深7英里馬奇諾防線，也並未因而被視為堅決果斷領袖人物。中國的長城當年也是雄偉國防建設，但也不證明歷朝君王是上乘最高統帥。 理想的三軍統帥，恐怕均不足以言比。今年2月她接受CNN專訪，談到台灣遭受中國襲擊的因應，即暴露出她戰略思考是取死之道。 依據官方發表的內容，蔡總統是說台灣有能力防衛對方第一波攻擊，而中國在發動第一波攻擊後，必將面對隨後而來的國際壓力，「全世界其他的國家可以共同站出來對中國做一個很強烈的表示和壓力」云云。 先發制人 而非乖乖等對方攻擊 蔡總統在訪問中大談第一波第二波攻擊，似是全然沒去想，一位三軍統帥應該採取的行動，是一旦發覺對方有明確攻擊跡象，即應斷然先發制人，讓那第一波攻擊無法形成，或至少即使出現也發揮不出預估破壞能量，而不是乖乖待對方發動攻擊，看我是否挺得住。 蔡總統言下之意，是對抵擋住，或至少是撐過第一波攻擊很有信心。但研判軍情不能一廂情願。萬一估算錯誤而撐不過首波攻勢，結果又會是如何？ 以現下這位三軍統帥的個性和風格，台灣若真到生死存亡關頭面臨滅國威脅，國人又能否期盼她毅然下令，先發制敵而死中求生？ 而所謂中國發動攻擊後必須面對國際壓力，世界各國也會做出強烈表示和壓力之論，聽來更像純是書生的夢囈。中國一路走來，何嘗在意過國際輿論壓力？而其他國家也者，又有幾國願意，或敢於為台灣開罪中國？所稱強烈的表示和施壓，縱有也充其量只是「遺憾」和「強烈抗議」而已，救不了台灣，值得什麼「期待」？ 將軍永遠在打上一次的戰爭 略有軍事知識，以及略有時下所謂國際觀國人，看到這番CNN專訪恐都不免心頭沉重，深怕國家會因三軍統帥的戰略理念和虛幻期待而亡。 另一個可怕的疑問是，蔡總統是否一路來受到軍事幕僚的唬弄誤導？ 蔡總統一再提及，彷彿視為保衛台灣核心理論的「防衛固守，重層嚇阻」，說白了就是一旦阻止不了敵軍搶灘登陸，即利用地形地物作為掩體節節抗拒，以期嚇阻其繼續推進，乃至將其殲滅。 但這一紙上作業的戰爭策略，其實有一幾乎注定失效失敗的弱點。以台灣的國民心態以及國軍的軍風軍紀，一旦中國登陸成功以重兵向都市推進，台灣還能否保有繼續抵抗的意志？國防部長嚴德發的「戰至最後一兵一卒」，國人能夠相信？是否敵軍一旦登陸成功，台灣命運即已注定？台灣唯一的生存之道，是否仍是彷效以色列打七日戰爭，敵方發動攻勢前先發制人？ 略有軍事知識國人，看到軍方舉行軍事演習，模擬的戰況，盡是敵方從淡水或沿台中大甲溪入侵，或以海空攻擊癱瘓基隆港之類節日，恐也不免暗暗搖頭，也猜疑會不會是演來敷衍取悅三軍統帥。 西方人士譏諷軍方將領思想僵化落伍，有云「將軍永遠在打上一次的戰爭」。軍方各種反登陸，節節抵抗重層阻擊等思維，是否腦裡想的仍是諾曼地登陸和史大林格勒保衛戰？中國真要攻擊併吞台灣，仍會採用這等耗時費力傳統戰法？ 但蔡總統對源自前國防部長馮世寬的「防衛固守，重層嚇阻」，並未質疑其重大弱點，而貿然接納作為核心戰略理念。對軍方所安排各種演習，也經常身著迷彩軍服，一本正經視察指導，顯然也未質疑其是否針對真正可能入侵戰況。不知時下軍事將領也在暗笑，認為這位三軍統帥很好唬弄，他們的日子也很好過？ 我日前曾發表「影響深遠的決定」？一文，見於民報網站，指出民進黨若推舉蔡英文選2020，她的認同「同婚」和「廢死」形象，可能成為國民黨對手的有利攻擊著力點。但這一憂慮和本文所舉潛在危機相比，或已近於微不足道。 台灣有無可能緣由一位三軍統帥欠缺正確戰略思維，以及優柔寡斷性格，而斷送掉國家生路？ 國人確實不敢斷言，賴清德有無可能成為一位戰略思考清晰，堅強果斷三軍統帥，但民進黨不論為黨為國，仍是絕對應該試一下了。

  蔡總統在其任期內若不利用立法院席次的優勢，完成「反併吞法」及「反間諜法」立法，必讓支持者看破腳手。圖／民報資料照 蔡英文總統表示，國家利益就是總統的任務，今天她是身受人民託付的總統，自己最重要的責任是捍衛國家主權、捍衛本土政權。她說得好。 日前,美國國務卿蓬佩奧再次確認美國對台灣的承諾，以及對近來中國許多對台灣侵略性作為的關注；美國國務院已宣布，它將派一個由前眾議院議長保羅·萊恩率領的代表團到台灣參加《台灣關係法》四十年的慶祝活動。 蔡總統表示，台灣關係法不但體現美國與台灣共同維護太平洋地區和平、安全與穩定的承諾，同時也支持台灣發展自主防禦能力，以對抗任何形式的脅迫。美國現任政府已宣布要穩步對台軍售，同時還有其他方案在籌劃中。台美夥伴關係體現前所未有的穩固。她也說得好。 蔡總統所表示的都不錯、但近年來台北首都街上經常飄揚著中華人民共和國的五星旗，中國不但將逾千顆飛彈指向台澎，而且文攻武嚇不斷，並頻頻使出羞辱台灣的言行，更在國際社會強調台灣是中國的一部分等，表明它要終極併呑台湾。惟號稱全面執政的民進黨蔡政府，迄今卻似乎仍呆呆地認為時下在台統派份子的言行不會危及社會治安和國家安全，而放在「言論自由」的範圍，令本土政權的支持者憂心不已。 為慶祝台灣關係法四十週年而訪台的美國國務院官員及國會人員倘若目睹，或經AIT官員告知，在台中國統派份子的囂張言行，必定會感到意外，並對蔡政府無法設防中國併吞一事不能理解，恐亦會質疑對台售高檔防衛武器是否妥當。 如果，蔡總統在其任期內仍然不利用立法院席次的優勢，完成「反併吞法」及「反間諜法」立法，必讓支持者看破腳手，也會讓美國友人躊躇援台，敵我不分，懶於為國設防的政黨所組成的政府所領導的國家，必將自取滅亡。蔡政府還能不覺醒嗎? 何云（國貿退休高雄市民）   

長期關注台灣的華府智庫戰略暨國際研究中心（ＣＳＩＳ）亞洲資深顧問葛來儀（Bonnie Glaser），在推特分享一則新聞，指中國統戰學者李毅持觀光許可入境台灣，卻違反台灣法律在台灣境內從事統戰行為，蔡總統及行政院長蘇貞昌因而指示火速予以驅逐出境。 但是有網友留言對葛來儀表示，「朋友剛從台灣回來，他說台灣民眾不關心中國是否統一台灣，只有政府在意。」葛來儀則毫不保留地反駁回批：「你相信這是全台灣二千三百萬人的觀點嗎？」該網友回稱「我的朋友相信台灣民眾不在乎這種統一」，葛來儀則不願意再搭理這個我的朋友如何如何的留言者了！ 葛來儀十分關注台灣國際關係，會在推特發表看法。（資料照） 台灣人民怎麼會不關心是否會被中國統一？怎麼會不在乎中國頻頻叫囂武力統一台灣呢？縱使如網友所言台灣人民都很有錢，都有工作，但台灣享有獨立的主權，人民保有充分的民主與自由，始終都是台灣人民最關心與極力爭取的重大權益，網友和這位「台灣朋友」簡直井中窺天，完全不能代表多數台灣人民的心聲。 可惜的是，類似留言，多數台灣人民大都會以言論自由為據而容忍或懶得回應，反而讓這些與實際狀況不符的網路留言影響不明就裡的人的觀感。相較之下，葛來儀快速回應，一針見血地讓該留言者無力招架，為我們台灣人端正視聽，值得按讚！ （作者任職文教機構，新北市民）

  主張武統台灣的中國學者李毅遭驅逐，蘇揆的明快處置，普受國人讚揚，但從另一個角度看，如果凡事要閣揆嗆聲才有動作，實在很危險。圖／行政院（資料照） 桃園市議員王浩宇查看台中市府核准的親中團體活動海報上，竟包括「警車開道」的促統遊行，且其論壇主講人李毅乃是多年來大力主張武統台灣的中國學者，他持觀光簽證入境，卻從事政治活動。王議員臉書披露後，輿論譁然，驚動閣揆指示移民署和陸委會查辦，才將他驅逐出境。 蘇揆的明快處置，普受國人讚揚，但從另一個角度看，如果凡事要閣揆嗆聲才有動作，實在很危險。這次國安體系沒有在事前發揮過濾的功能，台中市上下也沒人點出問題，若非桃園的王議員勤於探索台灣的黑暗角落，恐怕警車將為促統遊行開道，李某也將在台灣大放厥詞，公然宣揚他的武統論調。此人一直大力主張「扶植台灣島內支持統一的力量」，「武統後從中國送來台灣二千五百萬移民，以解決台獨問題」，他還稱讚統促黨主席張安樂「手上有一兩、萬人的堅強組織，是解放軍上島後現成的帶路黨」！ 對照近來網路瘋傳的、中國併吞台灣後將「留島不留人」的訊息，可見登基後的習皇帝已緊鑼密鼓地規劃向台灣下手，台灣的內應也公然和中國方面多方勾結，但台灣官方似乎全然無感，尤其國安單位好像並不存在，不把這種裡應外合的危機當作一回事。 許多心繫台灣前途者對此十分不解，蔡總統峻拒習皇帝的「一國兩制台灣方案」，乃當今台灣元首份內應為之事，絕不可因受肯定就心滿意足，必須責成相關單位確實顧好國家安全，尤其要嚴肅檢討近來韓流氾濫、淹沒綠營的緣由，提出有效翻轉的對策，證明妳比出來挑戰的賴清德還行，台灣多數人民才可能支持妳連任。

  賴清德出人意外挑戰蔡英文總統連任，競選活動表現平平，既看不出他的使命感何在，也看不出他厲害在那裡：其言詞犀利明快不及蘇貞昌，說理清楚完整不及蔡英文。 民進黨幹部奉命避免表態，拱賴派則大鳴大放，他們可分成三類，但組成高度重疊：部分以本土為名的「台獨」派、赦扁派和對蔡英文帶偏見、不滿她用老藍男的老綠派。他們自認造反有理，聲浪激昂。 傳統「台獨」挺賴，認為他比小英更「台獨」，甚至誤以為他是「台獨」盟員，其實他的哈佛公衛碩士是執業醫生在職教育，三個暑期的走讀課程，無緣加入黑名單的「台獨」陣營。他對「務實台獨」的定義，還是民進黨的台灣前途決議案。 赦扁爭議大，扁自認有錯，退出民進黨，但不認罪，官司未了，也未要求特赦。有人以福特特赦尼克森為例，卻不說福特與共和黨慘敗的下場。賴清德參選後也說扁案是「司法問題」，不敢承諾赦扁。 不滿林全者推賴清德任閣揆，但他的表現也乏善可陳，九合一選舉失敗，小英自己擔起責任，勸賴不要辭職，他卻堅持請辭「負責」，結果後任蘇貞昌表現比他出色；現在他卻要選總統以示「承擔」，這不是「怪怪」嗎？ 挺賴派的賣點在他「民調」比較高，但民調並不足為政府正式機制，台灣的民調被濫用更是醜聞。台灣「民調最高」的兩人，竟是不務正業、嘴尖皮厚心中空的貨色。 有人用美國例子要強化賴的正當性，但美國兩黨候選人依公辦初選、黨員投票產生，更真確代表黨意；即使執政黨內有人挑戰現任總統，卻不會是他的前閣員。政黨政治講黨的共同理念，黨的勝選，不是個人英雄「使命感」。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

目前，民進黨立委段宜康在立法院司法及法制委員會質詢促轉會：根據促轉條例第十四條，促轉會為調查相關事項可要求有關機關提供檔案資料，有沒有調不到的？葉虹靈委員表示，目前為止，大部分機關相當順利，但去年八月起，向國家安全局調閱與陳文成命案、林宅血案、美麗島事件、台大哲學系事件等二十一件檔案，只拿到一件公務機密，其他都被國安局以永久機密為由，不予提供。 民進黨立委段宜康質疑林宅血案、陳文成命案、美麗島事件檔案，被國安局列為「永久機密」。國安局祕書室副主任周天傑（站立者）表示，這是由國安局長，依個案核定的。（記者陳鈺馥攝）   我們不了解，為何促轉會要求的二十一件檔案資料，有多達二十件被國安局列為永久機密？它們為何被限制調閱？難道陳文成命案、林宅血案、美麗島、台大哲學系等事件被害人，要受「國家機密保護法」保護？難道「國家」要保護加害人？難道唯恐被害人不利於加害人？或者還想利用「國家機密保護法」，繼續隱瞞、掩飾「國家機器」的違法或行政疏失的不名譽行為？ 依「國家機密保護法」第十二條規定「涉及國家安全情報來源或管道之國家機密，應永久保密」；難道還有涉及上述二十案的情報員，派駐其他國家？當然情報局、國家安全局，為了保護情報員，不可能影響情報員的安全，但這種前科情報員，不怕被其他國家列為「不受歡迎人士」而「驅逐出境」？ 據某週刊報導「轉型正義裝死 蔡英文對國安局不滿」，總統府在新聞稿中點出，作為民主法治及落實轉型正義的國家，還原、釐清真相，是政府應負的責任。發言人黃重諺並表示，在蔡總統指示下，國家安全會議將依據「國家機密保護法」及「促進轉型正義條例」，督導國家安全局「逐案重新檢視檔案的機密等級與保密期限」，在兼顧轉型正義及國家安全的前提下，經過近四十年時空環境變遷後能夠解密的檔案，將依法予以適當處理。 不過筆者仍然質疑，情治系統的「老大哥」，不會見招拆招？他們不會繼續隱瞞、互相遮掩？ （作者為城南文史工作室負責人，台北市民）

我是一九九五年教育部公費留學考試錄取，一九九七年申請到哈佛大學費正清中心進修，雖然迄今已超過二十年，但看到此次韓國瑜敲鑼打鼓地宣傳哈佛之行，好像他在費正清中心訪問是受到多麼盛大歡迎的對待，不禁要搖頭不已。 首先韓把只對少數幾人演講的方式，故弄玄虛地說成像國防、外交秘密會議一般，稱之為「閉門演講」。事實上所謂閉門演講，只是演講對象開放（open to）與非開放之差別而已。通常只有對學者、專業人士的演說，為了確保研討會的對話水準，會採用限定開放對象的方式進行；而對一般人士尤其是政治人物，則會採用開放式來進行，並常以參與人數多寡來判斷其受到重視的程度。記得我在哈佛那年，江澤民以第一位現任的中國領導人身分，應費正清中心邀請到哈佛大學演講，其受到重視的盛況，聽眾不僅對中心成員開放，還對全校甚至校外人士開放。兩相對照之下，韓國瑜同樣以現任官員的身分到訪，竟淪落到只能「閉門演講」，其不受到重視的程度，真令人感到不勝唏噓。 其次就場地安排來看，費正清中心作為一個世界級的學術單位，自己就有很多的研討室、會議廳等。接待韓國瑜的活動不在中心內舉辦，反而跑到教授俱樂部（Faculty Club）舉行，就顯得十分不合理，因為教授俱樂部是屬於商業性質的餐廳，就像台灣立法院的康園餐廳雖然位於立法院內，但只要有委員或助理安排誰都可以前往用餐，很多旅行社都會安排中國觀光團來康園用餐，好讓他們回去可以宣稱到過台灣的國會參訪。韓國瑜的哈佛行程安排是否與中客的參訪，有異曲同工之妙呢？ 最後如以韓國瑜此行的成果作為檢視之標準，綜觀韓在哈佛的活動不僅美國主流媒體沒有任何報導，就連當地的新聞也毫無任何重大訊息之產生，可見韓流在美國是產生不了一絲漣漪的可能。 我對韓市長的建議是春天的波士頓很美，您就帶著太太到查理士河邊散散步，才是此行真正最大的收穫，不要再吹噓您在哈佛的豐功偉業成就，才不會自曝其短啊！ （作者為台聯前立法委員、台灣教授協會會長）

  愛國民黨的台灣人正在害國民黨，這種說法夠奇怪吧！更奇怪的是，愛中華民國的台灣人也正在害中華民國！ 如果你真的對國民黨有既深且遠的感情，那麼你就不應該再繼續支持國民黨，因為，你繼續支持國民黨的最後結果就是消滅國民黨，因為，共產黨在與國民黨聯手消滅民進黨之後的下一個要消滅對象就是國民黨，因為，這就是國民黨一再警告台灣人民的所謂「統戰」（聯合統一戰線，即聯合明天敵人打擊今天敵人，聯合次要敵人打擊主要敵人），這不是愛之適足以害之是什麼？台灣人民啊！你好好騙。 如果你真的對中華民國有既深且遠的感情，那麼你就不應該再繼續支持國民黨，因為，你繼續支持國民黨的最後結果，必定是消滅中華民國；因為，消滅民進黨及國民黨絕對不是共產黨的真正目的，共產黨消滅民進黨及國民黨的真正目的是要消滅讓它芒刺在背的中華民國；因為，這個中華民國的存在讓它一天到晚要向世界說明所謂的「一中原則」（全世界只有一個中國，它叫做中華人民共和國）。這不是愛之適足以害之是什麼？台灣人民啊！你不但好好騙，而且還在被騙之後幫人數鈔票。 台灣人民對國民黨的感情真的膚淺，對中華民國的感情也太盲目。而民進黨政府沒能透過教育撥亂反正（教育的轉型正義），確實瀆職。 （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

我是民主老兵龔博育，我是台東縣民主進步黨創黨首任主任委員，也擔任中央評議委員(跟貴府秘書長同屆)。 本人小學三年級親眼目睹軍人衝進校園(台東太麻里大王國民小學)，逮捕當時的校長何海楝，全校師長無人敢提這事件，恐怖氣氛彌漫整個校園，同時在我小小的心靈埋下了追求民主改革的種子，也深切瞭解獨裁的統治，是沒有人性的尊嚴跟價值，立志推翻不義國民黨，是我終生的職志。 眼見民進黨在您英明的帶領下再次取得政權，我也深知您盡了很多的努力，費心費力在各項改革，在2020年這局的黨內初選，蔡英文、賴清德双方支持者的言詞相互惡毒攻擊，讓我心急如焚。 為了黨，為了台灣，為了2300萬的人民及未來的子孫生存跟幸福，微民大膽提出一個馬上可以團結民進黨、也可以號召中間選民、感動全體國人，震撼全世界民主典範的創舉，您跟賴清德都是台灣400年難得的台灣共同資產，以您現任總統的高度宣佈不連任，禮讓賴清德，高舉賴清德参選2020，您將留名青史，保證必能打敗國共合推的任何候選人，保住台灣不被統一。

  蔣介石坐檯時代，人民都被恐怖高壓制約，大家都知道只能立志當蔣總統！所以，不論黨內初選，還是全國大選，若有人敢參選競爭，都會被當作是公然羞辱蔣總統，根本不用競爭不用對撞，光有參選念頭，就等於是啟動自毀裝置，無異找死尋死！ 由此來看，民進黨這次初選蔡賴競爭對撞，是會因此更民主，或者因此自毀，對照當年蔣家天下的慘況，至少這是兩人互動，各有所得各有所失得比賽，不是單方面找死自殺蒙冤受辱。 證實蔡總統實在比蔣總統進步太多，至少大家還能想選就選，有沒有像管碧玲說的，蔡總統如果輸了，她會接受得了這樣的羞辱嗎？這樣羞辱參選人的問題，還能有見輸贏後再擔心的空間！ 其實，台灣政治從蔣家威權，走到今天民主法治的社會，總統大選，政黨也輪替兩次了！民主政治選舉輸贏乃是兵家常事，一個黨籍的資深國會議員，會去擔憂自己黨籍的總統，初選是否輸得起？那就應該也一樣會擔心這個總統，大選是否輸得起？這樣的擔憂，形同對自己總統的誠信，完全沒有信心！這若不是自我否定的杞人憂天，難道是溜嘴將自己總統的誠信度公告周知嗎？真是蠢啊！ 2016蔡英文當選總統，她白紙黑字影音圖像的政見有很多，至今當政快三年，有些或實現，有些或仍無聲無影，若政敵因此譏諷她沒有誠信，說話不算話，連白紙黑字俱在，也敢不守承諾，這樣的政敵就未免太少不更事！太強人所難了！ 事實上，政見常常包容候選人的理念和抱負，很難用誠信兩字一概而論。當然未能兌現政見支票時，當選人道理上是應該概括承受虛心道歉並說明理由。大家其實也不會因此咬著不放，非得要罵到她去死不可！ 不然白賊馬、白賊義、柯屁、韓拔子.....，這些更等而下之掛牌上市的又撈又混的騙子們，不是要因違反誠信而被大家罵到死了嗎？怎麼還各個都想當總統玩玩呢？ 回顧2010年4月25日馬蔡辯論ECFA時，蔡主席指責馬總統，因為執政者不肯誠實以對，不肯告訴我們衝擊在哪裡，從來沒有老老實實地把你們，(應該講政府才對)，內部的研究報告告訴人民。 例如資訊產業在現狀下將會有18～19％的人喪失工作機會，你有沒有誠實以對過？再加上如果再降關稅，把現在的禁止進口再拿掉，那個衝擊可能更大，你有沒有誠實以對過？如果一個總統從來沒有誠實以對過，怎麼能指控在野黨是在恐嚇呢？ 這些擲地有聲的話，請問已是現任總統的妳，有沒有誠實以對過？ 林冠華的遺願，妳兌現了嗎？妳誠實以對了嗎？徐旭東在高山上挖一個太平洋養魚，妳的政府還繼續發給三十年的採礦權證照，這對大自然的衝擊有多大，妳誠實以對了嗎？為什麼大學生舉布條靜靜抗議，妳稱讚的話聲還沒講完，妳的維安人員立刻圍上去把他們押走，妳竟然驚呼，糟了，他們被帶走了！妳好像事外的第三者，妳誠實以對了嗎？妳值得年輕人依賴嗎？值得我們大家信賴嗎？ 民主政治下黨內初選或全國大選，就是要讓各黨各派想當總統的太陽，激烈競爭，越激烈越能排除黑箱作業，越能消除偏心護短的人性作惡。今天好多名嘴，把挑戰競爭說得好像是啟動自毀裝置的火車對撞，這是還停留在蔣介石時代的人說的話，就是妖言惑眾，就是台灣話說沒智識兼沒衛生！ 所謂民主政治，就是政黨政治，就是責任政治。蔡總統是由民主進步黨提名參選當選2016總統任期四年，民進黨因此直到2020年都是執政黨，權責榮辱都將與蔡總統同進退，這就是身為執政黨應有的高度與覺悟。但是，請蔡總統誠實以對，妳執政近三年了，民進黨像個執政黨嗎？妳有交與民進黨擁有執政黨的高度嗎？沒有任事執行的權力，卻只要求民進黨全黨共同承擔執政的責任，請問這樣的國家領導人值得我們信賴嗎？妳身為現任總統，真的有對政黨政治就是責任政治，誠實以對嗎？

  蔡英文總統不清楚「完全執政，完全負責」，本來就是整碗捧去，這也是政黨政治的基本原則。圖／總統府（資料照） 中國國家主席習近平於2019年元月二日在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上重申「一個中國」、「九二共識」，反對「台獨」和「一中一台」，強調「中國人不打中國人」，但不承諾放棄使用武力，「祖國必須統一，也必然統一」；對此，蔡英文總統旋即於當日回應：我們始終未接受「九二共識」，北京當局所定義的「九二共識」，其實就是「一個中國」、「一國兩制」，並重申「四個必須」，強調台灣絕不會接受「一國兩制」。結果讓蔡總統不只民調囘升了約10%，也贏得了「辣台妹」這夠嗆而勇的美號，又在最近「辣台妹」也針對中國軍機跨越海峽中線的寸土不讓慷慨激昂嗆聲！ 但這位「辣台妹」總統，在她就任總統近三年來，從她的言行，可以看出她似乎缺乏民主的理念與價值，以下舉出她的「民主觀」一些例子，即可驗證： (1) 一般民主的政黨政治基本原則就是要任用相同理念、價值、目標的人或團隊，如此才能更有效率去執行新政與改革。但她在就職總統之初，任用了老藍男或統一思維的人士為院長及一些重要部會時，但奇怪的是，去年她在民進黨代表大會卻聲稱：「我們民進黨的人才很多」，而台派大老及有志之士，還大聲疾呼要任用深懷「台灣理念與價值」的人才！但她不清楚「完全執政，完全負責」，本來就是整碗捧去，這也是政黨政治的基本原則，否則用了統派思維的老藍男，如果他們做出了違反多數人民的意向或政策時，人民不會怪他們的錯，只會怪罪於執政黨的無政績或無能，以至於民調直直落！ 違背政黨政治原則及創黨精神 (2) 聯合國有所規範的人權保護之人民自決權（公投），為什麼在民進黨立委佔近2/3卻從鳥籠修正成狗籠的公投法？竟然不包括正名、制憲、國旗、國歌呢？這不僅犧牲了台灣人民決定自己前途的權力，她甚至阻擾日本友人永山英樹及台灣民間所發起的「2020東京奧運正名台灣」運動，也禁止她的黨公職人員參與「喜樂島」聯盟的「正名制憲」公投，這些都違背了民進黨創黨的精神與理念，更違背了聯合國對於基本人權的保障啊！ (3) 我們感到不解，甚至匪夷所思的是，對於「一例一休」及「同姓婚姻」，在社會上仍有相當的爭議性，是沒有共識的，時機也不對，她竟付立委執行，結果呢？怨聲載道、以至民調直直落！甚至造成了上次2018年十一月縣市長大選慘敗的主因之一。 但對於「赦扁」、「正名」，則説「沒有共識、時機尚未成熟」，尤其是在「特赦扁案」，這個案有85%的黨代表連署，結果被她及總統府秘書長陳菊，他們利用「尿盾」的方式，硬生生把這個有相當大共識的「赦扁案」給搓掉了，她真是不尊重民主程序及結果，甚至敷衍了事！更甭談「司法改革」、「公投法」修正及「制憲」了！ 大家想想看：在黨外追求自由民主的年代，是在中國國民黨完全掌控「黨政軍」的戒嚴時代，那時候「時機更不對更是恐佈」，但這些民主的前輩們依然冒著犧牲生命的危險，勇敢地去挑戰獨裁專制的中國國民黨，奮力爭取到不易得來的「自由民主」，才有今天民進黨的完全執政，不是嗎？ 為求連任不惜踐踏民主規則 (4) 她甚至還説：「威權時代不是大家都選擇服從嗎？」，是啊！她是乖乖地選擇了服從，甚至還當上了總統，但對於那些在二二八及白色恐怖下被殺害者及追求台灣「自由民主獨立」而奮鬥甚至犧牲者，則是因為他們沒有選擇服從，或許他們也沒得選擇，所以活該就白白犧牲了他們偉大的生命嗎？我們也真想請問「辣台妹」：為什麼「選擇」與「不選擇」服從所造成的命運會有如此截然的不同呢？蔡總統，您這麼説可真是欠缺民主的思維與涵養啊！ 總而言之，「辣台妹」真的不辣，她只嗆聲卻沒有任何實質的行動 （她所自稱的「憨膽」)，喜用老藍男為重要部會首長，五星旗處處飄揚，統促黨到處示威甚至打人，紅色資金滲透全台，假資料假新聞滿天飛，遺憾的是，「辣台妹」蔡總統竟然無動於衷也束手無策 (在此值得一提的是於最近四月十二日將中國武統學者李毅，強制驅逐出境，卻值得嘉許一番！)，而讓國安主權已經陷入了重大的危機，司法改革一籌莫展，轉型正義也沒轉，金融弊案也不好好辦，一例一休弄得勞資雙方都火大，結果搞得民調低落而難以起色。 但她自以為是、自命清高，她是現任總統，所以她在四月九日有關 DPP 總統初選的記者會上，竟然間接暗示著讓現任者優先被提名，而得以讓政策有連續性，也間接囑咐黨中央得以大局勝選為重，否則會造成國政混亂、軍心不穩，結果這些民進黨大部分的中常、中執委員們，非常聽話乖巧地竟然修改了初選的民主程序，把初選民調的時間，延後了一個多月（即五月廿二日）後再做裁示，「辣台妹」也要大家好好的團結，這些保皇派及既得利益者也呼籲大家不要「搞分裂、破壞團結」，並在蔡總統「維持現狀」及「溫和謙卑 」的英明領導之下，我們終將贏得2020總統立委大選的勝利，但這一切似乎只要「保住」權力及「享受」利益為重，管它民主進步還是退步？甚至毀了台灣的自由民主與未來，也在所不惜！嗚呼哀哉！

  筆者認為，高雄市長韓國瑜的美國行，其實不是民主請益之旅，也不是美國考官的考試之旅，而是替老共傳話之旅。圖／高雄市政府 所謂人紅是非多，神明還是無法免俗，台灣政學兩界，為了老韓一張「哈佛邀請卡」吵翻天，連六四民運領袖王丹也加入戰局，加拿大漢學家宋怡明，現任中心主任，雖然出面說明：「真的有發邀請函」，但是，仍然無法解惑，請人來演說，沒有旅費沒有公告，不要說各國紅包「出席費」，行情差距有別，但是，起碼要給演說費，旅費，更好的禮遇，還包括食宿，本咖年輕時代就是一個演講咖，只是年紀大了倦勤，更何況是國際知名的中國問題研究中心，卻要對方自付旅費，實在太不合乎常理，也因為如此，懷疑此事件根本是自邀的傳言，也就甚囂塵上了。 事件的緣由是今年1月初，費正清中心學者透過中山大學廖達琪引介，到市府拜會老韓，雙方談好閉門會談，因為時間不足，就把公開演說取消了，但是，沒談到費用處理，這一點就留下問題尾巴，除非老韓自己認為不用旅費，或者本來就準備自己吸收旅費。 因此，「老韓並非受邀，而是自己要來，所以旅費自付」，這種懷疑才會始終存在，所以；「不是客隨主便，而是主隨客便」，於是，費正清中心發給你一張邀請函，意思意思，讓你可以報公帳，這一次，高雄繳稅市民還要認虧嗎？因為老韓連一顆高麗菜也沒賣，科技座談結束了，還是另一個科技座談，老韓花了高雄市府300萬公帑，說他是黑色之旅，也不為過，因為旅途所見僑胞，有藍有紅，都高喊捍衛中華民國，只是難辨真假，藍色加紅色等於黑色。 所謂「邀請卡」學問大，早期我多次進出蘇聯，一定要邀請卡，現在變成俄羅斯國，陋習仍然未改，你就算有錢買機票，但是沒有邀請函，還是進不去蘇聯，現在也是如此，旅行社會為你準備邀請函，在一個封閉國家，這張邀請函就是一個擔保，如果你在俄羅斯或犯罪，或幹特務，給邀請函的人就糟糕了，因為入境要邀請函，所以俄羅斯簽證拖很久，原因在此。說是被俄羅斯人邀請去俄羅斯，其實是你自己邀請自己，明白了嗎？ 當然，無須質疑老韓，他真的受邀了，只是很大方沒收錢。有好事者說，這是一趟吃吃喝喝的辦桌之旅，也可以說是，選總統的暖身之旅，因為9天行程，跑遍東西兩岸，除了哈佛，史丹福的閉門報告，和閉門談話以外，注意；「是報告，不是演講，演講的英文是SPEECH不能和PRESENTATION混一起」，老韓根本沒有任何美國官方的訪問行程，但是，僑社的宴會倒是不少，拱老韓選總統的「扶龍口號」不絕於耳。 美國僑社這幾年變化很大，但是，從1979年起，台灣關係法通過，台僑和華僑基本上已經分開，所謂華僑全名是「亞裔中國人」，台僑稱為「亞裔台灣人」，亞裔在美出生第二代，簡稱ABC，「美國生的孩子」，美國政府如此劃分，把認同紅色中國和認同台灣，兩邊就自然分開了，所以，你看到小英到美國，街上兩邊涇渭分明，一邊歡迎，一邊抗議。 1979年是一個分水嶺，在這以前，美台有外交關係，自認是以中華民國人身分到美國者，現在才發現；身分認同變得很尷尬，這些人以藍營外省人居多，比較有骨氣的還是認同台灣，但是更多人已經倒戈到紅色中國那邊，這是事實。 1965年，美國對台灣開放移民，台灣只有少數人有辦法移民美國，大多數是留學美國，最後拿到綠卡和工作，從此留在美國，很多留學生到了美國，看到被黨國掩蓋的真正歷史，思考台灣前途，開始走向反國民黨道路，最後變成黑名單，無法回到台灣，這些人以台僑居多。 美台斷交後，很多人擔心台灣失去保護，興起一波移民潮，流行一句壞；「來來來，到台大，去去去，去美國」，大學畢業後，不去美國，感覺不太對，這是當年風潮。 從人口來看，台橋到去年統計；人口100萬，比不上華僑500萬，因為從1980年以後，美國把過去給中華民國的留學移民名額，還給了中國，尤其是獎學金關係最大，這也造成台灣到美國留學生降低很多，反而中國留學生大幅上升，美國蓋洛普曾經調查亞裔在美國政治傾向，華僑支持民主黨，佔了75%，從民主黨政策來看，也比較親中國，台僑方面，對共和黨和民主黨喜愛度，兩黨平分秋色，老韓去了波士頓，華僑就比台僑多很多，這些華僑普遍支持大中國統一論，就算回國投票，幾乎是投籃色比較可能。 居住情況也不同，華僑喜歡在華人區活動聚居，東西岸皆是如此，台僑就不太喜歡在華人區，近幾年新的僑胞慢慢進入美國社會，出現美國公民化情況，淡化了故鄉情懷。 老韓式的詭辯，在黑色之旅表現很出色，波士頓僑社餐會，標語掛出「老韓選總統救台灣」，看了很想吐，其實，台灣無需救，只要老共放下屠刀即可，因為剛好這一天，「華盛頓自由燈塔」專欄一篇文章寫出「台灣兩位親中政客，柯P和老韓，要競選總統，這兩人相信共產黨，是愚笨到極點」，這是美國保守派團體，很罕見對台灣人提出警告，當你選出這兩人，那麼台灣淪陷紅色中國手裡的危險加速，簡單說；老共幹掉中華民國時間，指日可待了，「華盛頓自由燈塔」這篇文章，也已經嗅到某種味道，美國很擔心親中派的老韓當選總統，真的實現的話，台灣海峽麻煩就大了。 老韓過去承諾一百次，不會過問中央權責的中台政策，可惜神明照樣不守諾言，但是，說來說去，還是老掉牙92共識，仍然批評民進黨的中國政策內容太空洞，自己卻說不出如何充實這個空洞，民進黨接替國民黨政權以來，所謂中台政策，基本上就是延續國民黨時代，組織機構也一樣，但是，老共給你「已讀不回」，照三餐文攻武赫，台灣有再多的善意，也沒有用，除非你對老共屈膝投降。 老韓說；台灣有錢，人民安全，兩全其美的話，說來簡單，但是，一但面臨選擇時，請問「台灣人要安全，還是要有錢」？ 老韓的美國行，其實不是民主請益之旅，也不是美國考官的考試之旅，而是替老共傳話之旅，當老韓在閉門會議中說；「台灣安全，自己應該自己照顧保護，無須美國介入擔心」，這種話很好聽，既可以討好美國鴿派，但是這句話裡有話，透露出，請美國不要介入台海之間的問題太多，老美聽了很樂，也剛好合乎老共所要的內容，抹面雙面光，這是典型的詭辯之材。 前不久，我已經說過；老韓是否選總統，要看美國之行，我幾乎可以斷定，國民黨應該會用徵召方式，請老韓上神轎，因為當下客觀環境上，民進黨鬧分裂，賴英兩輛火車，幾乎對撞，這是天賜良機，過了這村，就沒了這店，此刻韓神不出，還待何時？ 一旦老韓被國民黨徵召，到時候，老王只有脫黨參選一途，問題是人老了，老王會有這個勇氣嗎？