看看香港人爭自由的勇氣，台灣一堆被洗腦的韓粉，還把「愛麵包勝於愛民主」掛在嘴上，打算用自由和魔鬼交換經濟，卻忘了「有自由，麵包才會香」。圖／民報資料照 香港特首只願意說；「送中條例」壽終正寢，卻絕口不提撤回，所以，「香港民陣」打算721再上街示威。 香港人為何如此堅持，理由很簡單，自己的家園自己救，香港人知道，如果這一次「送中條例」沒有擋下來，下一個「社會信用評等」將更難擋，根據「粵港澳大彎區三年計畫」，最晚到2020年，廣東，香港，澳門，九龍，將實施社會信用評等機制，這項機制在中國境內已經實施兩年，香港人權組織說：「如果中共在香港拉下數位鐵幕，那才是港人最大的災難」，更不需要談一國兩制了，就算香港護照比中國好用，也會變成廢紙，香港人怕社會信用評等制度，更甚於害怕「送中條例」，這才是香港問題本質。 根據2018年統計；社會信用評等機制，在中國實施以來，手上有機票卻無法登機者有3萬3195人，有車票無法上高鐵者1782人，根本無法買機票者1746萬人，根本無法買高鐵票者547萬人「詳見；大紀元2019，7，12」，這些被強迫無法買機票者，是社會信用評等屬於 C級以下的人，例如中國格鬥王徐曉冬，過去有前科，信用評等D 級，想到台灣，也被阻止，最近一直在網路上叫囂，要把五星旗灑到總統府，一心想到台灣，挑戰館長陳之漢的中國拳王練喻軒，也因為社會信用評等不佳，拿不到老共給的赴台證，有人形容，中國已經恢復毛時代的路條政策，本來在農村，城市二元化之下，身分管制已經相當嚴苛，現在加上信用評等和人臉辨識，只要你被老共點上記號，中國就是一個大監獄，哪裡也去不了，這種管制法已經違背中國憲法規定，但是只有老共說了算，憲法是個屁。 老共利用數位科技控制人民，方法越來越精進，因為個資隱私全部被老共大數據掌握，兩年前，市場上推出「老賴地圖」APP使用，只要用戶下載後，輸入你的對象，立刻可以知道500公尺內，那一位老兄信用不佳，誰是經常賴帳者，所以稱為「老賴地圖」，今年三月又有另一套軟件問世；「優你通」，使用這個軟件，可以知道對方的信用等級，從18歲到45歲的成年人，大約4，5億人口，個資全都露，完全無隱私，嚴重影響個人未來的學校申請，租屋，留學，工作甚至結婚，生活在今日中國，如同歐威爾所說，已經沒有自由可言，你的日常生活，吃飯到睡覺，上街購物，被老大哥看得清清楚楚。 最近，湖南益陽市傳出一件國務院下達的紅頭文件，文件內容說；各縣市政府，必須對境內的「網紅」，進行分級分類，網格式管理，所謂分級，就依照網紅的粉絲多少分級，五萬粉絲到百萬粉絲，分成 ABCDE 五級，分類就是掌握網紅的意識型態定性，姓黨就是紅類，效忠於黨國，灰類就是所謂騎牆派，第三種就是黑類，專門和黨國作對，不相信共產黨的網紅，像館長這樣的網紅，在中國就是黑類，旅美異議人士張建說；「老共對共產黨國亡國感，越來越深刻，所以才會陸續有這種管制網路的措施問世」。 社會信用評等、人臉辨識、老賴地圖 中國就是一個大監獄 老共大概沒料到；「送中條例」居然引起那麼大的反彈，所以，準備在2020年前實施的「社會信用評等機制」，也只好臨時踩剎車。 也因為香港的「反送中運動」，群眾規模超乎預料，引起國際震盪，也打破慣例，讓香港歌手何韻詩，可以到聯合國人權委員會演說，香港媒體人黎智英，甚至接受邀請到美國訪問，見到所有反共的政治人物，包括彭斯副總統，這件事更是引起老共的憤怒，因為香港事件破壞了老共正在進行；2020年控制台灣的計畫。 港台人民雖然來往密切，但是，台灣人甚少關心香港，總認為香港是老共餐桌上，已經被煮熟的鴨子，逃也逃不掉，沒想到「反送中運動」搞太大，終於驚醒沉睡的台灣人。 黎智英說；台灣人還被親共的媒體造神造勢，把草包總統候選人捧在手心，明年真的選出這類賣台總統，台灣人只有一句話：「死好」。 黎智英的擔心並非多餘，香港長輩還留著逃難記憶，國共內戰時，中國人被洗腦，拋棄「自由有多少」的國民黨，選擇「自由有沒有」的共產黨，所以老蔣痛罵中國人沒有落入18層地獄，不會覺醒，果然詛咒應驗了，現在，台灣人是否持續「不見棺材不落淚」，就看總統大選的結果了。 長期住在台灣的加拿大作家寇謐將說；「我真的替台灣很擔心」。 黎智英是逃港難民，對老共手段知之甚詳，但是真知灼見，總是不見容已經被紅色媒體怪獸洗腦的人，台灣反共決心正在凋落，也是事實。 7月12日，一位準備到中國武漢大學交換學生的台灣研究生柯荃耀，因為臉書被挖出來，曾經寫過歡迎台灣被日本統一的言論，被歸類為台獨分子，這位學生飽受驚嚇，擔心自己變成下一位李明哲，基於人身安全，決定留在台灣，中國校園尚且如此不安全，更何況社會了，說實在，想要喝紅色中國洗腦豆漿，台灣俯拾即是，又何必辛苦跑到中國，忘了危邦不入的訓示，拿自己的生命開玩笑。 看看香港人爭自由的勇氣，台灣一堆被洗腦的韓粉，還把「愛麵包勝於愛民主」掛在嘴上，打算用自由和魔鬼交換經濟，卻忘了「有自由，麵包才會香」。

台灣分析師最大群落「上海仟和億公司」涉詐欺被上海警方搜索，多名台灣分析師被逮捕，本身是「上海仟和億」台柱之一的新黨總統參選人楊世光也證實此事，他呼籲當年擋下服貿的時代力量立委黃國昌站出來，協助這些台籍分析師。對此，黃國昌13日晚間在臉書PO文表示，「奇怪，新黨自己這麼喜歡被送中，那還救什麼救」？ 新黨楊世光。（資料照） 沒錯，「新黨自己這麼喜歡被送中，那還救什麼救」？他們的主席郁某人在中國從事菸酒專賣，獲利不少，與中國高官關係也不錯，為何不請他營救？要不如可請國民黨高官或柯某人營救也可以，因為他們一向與中國高官關係良好。 反觀黃國昌，與中國高官素無往來，623與館長共同舉辦「反紅媒，護民主」遊行，更是得罪中國與統媒，人家對他恨之入骨，黃國昌有何能力營救他們？天作孽猶可違，自作孽不可活，不正是這些統派人士的下場嗎？為何當初不聽從李登輝、阿扁與小英的警告？ 黃國昌13日晚間在臉書PO文表示，「奇怪，新黨自己這麼喜歡被送中，那還救什麼救」？（資料照） 楊世光還想選總統，並表示若當選，將讓小英與阿扁進牢籠，民進黨所有通過法案，包括年改、同志婚姻與中國代理人法都要取消，真是天大笑話，畢竟連一席立委也沒有的政黨，有何能力做到？選總統，敢有影？還是省下保證金吧？以免肉包子打狗，有去無回。 如今香港反送中運動如火如荼，為何新黨沒有記取教訓？ （教師）

韓國瑜夫妻的豪華農舍風暴，目前越演越烈，經過會勘雲林古坑鄉公所，農地上都沒有種農作物，當然沒有農地農用。農業處長表示，已要求限期改善，而長高又長胖的主建物是否屬於違建，需要再進一歩的認定。 韓國瑜夫妻的豪華農舍風暴，目前越演越烈，經過會勘雲林古坑鄉公所，農地上都沒有種農作物，當然沒有農地農用。（資料照） 對此，韓國瑜夫婦則表現的一副坦然的樣子，韓夫人李佳芬說，「願意配合縣府會勘，如果有任何違建疑慮，也願意配合拆除，一切以合法為唯一標準。」而韓市長則說，「法律之前人人平等，跟私交、公交一點關係都沒有，依法行政，雲林縣政府該怎麼辦就怎麼辦，不用連帶奇怪想法」。 韓市長夫妻一副正氣凜然、大公無私的態度，更擺出一副受盡委曲仍願意遵守法律的態度，讓韓粉們不禁一掬同情之淚。但是筆者不禁想問：今天之所以爆發這樣的「違建爭議」，不就是韓市長一家人搞出來的嗎？明明違法在先，憑什麼韓市長連一句道歉都不用，還可以以這種態度示人？ 而且，什麼時候開始，台灣對於總統候選人的要求只要符合法律規定就好，而不用以「高道德標準」做為審視候選人的標準？畢竟，過去民進黨的副總統候選人蘇嘉全也發生過一模一樣的爭議，當時蘇嘉全院長可是將他引發爭議的農舍捐出去供公益使用，才平息了爭議，但已重創了當時的選情。 明明違法在先，憑什麼韓市長連一句道歉都不用，還可以以這種態度示人？（資料照） 難道韓市長有恃無恐，在有了前車之鑑的情況下，還不擔心這樣的爭議，延燒到自己的選情？ 因為分析韓市長的選民結構與韓流竄起的理由，可以發現，韓流除了是因為中國的推波助瀾，最主要的原因是，除了一股「反菁英民主的民粹主義」外，更是因為中間選民被韓市長主打的「庶民形象」成功的「擄獲芳心」。 但是從韓市長就任高雄市長以來，韓市長信口開河的政見紛紛跳票，除此之外，其所任用政務官的失言，搭配上其所引發的各種爭議，再加上競選市長的花費與政治獻金曝光，讓「一碗魯肉飯與一瓶礦泉水」的神話幻滅。韓市長庶民的形象正式煙消雲散，而現在爆發的別墅爭議，對韓市長苦心經營的庶民形象更是大傷，因為在選民的心中，「庶民」已成「墅民」。 攤開韓市長支持者的選民結構，撇開中間選民不看，筆者認為，韓市長最死忠的支持者以男性、外省人為主，伴隨著低社經地位，其中更有很多都是政治狂熱份子，這些人就是社會上俗稱的「韓粉」，「非韓不投」。 根據專家的預估，這類的支持者大約在100萬到120萬之間，但是100萬的韓粉絕對無法讓韓市長當選總統，還是韓市長真的錯把民進黨支持者的「技術支持」當成萬民擁戴，將明年一月的大選視為囊中物？ 筆者認為，韓市長在國民黨初選出線，已幾近是確定之事。但郭董近來又哭又鬧，戲劇效果十足，一下哭喊黨內初選不公、一下求韓市長給他機會，正是在為他的脫黨參選留下伏筆，而如果郭董脫黨參選，加上柯P參戰，以及已獲得民進黨提名的蔡英文總統，2020的大選極有可能是一場四腳督的選戰。 筆者認為，韓市長在國民黨初選出線，已幾近是確定之事。但郭董近來又哭又鬧，戲劇效果十足。（資料照） 韓市長在根本不可能爭取到民進黨支持者的選票前提下，韓市長就一定要爭取郭董或柯P的選票。 問題是，郭董的支持者是以中產階級及功利主義為導向，而柯P則是以年輕人和高知識份子為主，韓市長真的覺得，現在自己面對違法疑雲，擺出這種受盡委曲的態度，可以爭取到這些選民的支持嗎？ 韓市長不要以為全台灣人都是韓粉，如果你認為這樣可以一路把你從高雄市政府送進，台北的總統府的話，那麼我想，你未免也太大錯特錯，把選舉想的太過簡單了。 （智庫研究員）

  有很多朋友對 2014年和2019年的柯文哲是否為同一個人有很多的懷疑，拿 2014 年他的話來質疑現在的他，往往就會變成所謂的柯黑，真的十分荒謬，但又現實存在。 這是人格齊一性的哲學問題，人格齊一性的問題，時間上一直是同一個人的人格到底意義是什麼？這個問題困擾了非常多的哲學家。「特修斯之船」是最古老的例子，就是有一艘叫做特修斯的船，它從希臘出發，繞行地中海一圈，在途中遇到暴風雨，弄壞了船帆，於是船長把船帆給換掉，在途中遇到各式各樣的困難，於是這個零件也換那個零件也換，全部換光光，原來所有的零件材料全部通通都換掉，這艘船回到希臘以後，還是「特修斯」嗎？ 亞里士多德認為要決定這艘船是不是還是原來的特修斯號，由四個條件來加以決定，這就是有名的「四因說」，材料、形式、動力和目的。他認為這艘船除了材料以外其他都還是一樣，所以還是「特休斯」。 現在這個問題因為深度偽造變得更加複雜，由於資訊科技的進步，人工智慧的發展，影片視訊越來越容易變造。所謂的深度偽造是基於人類身份的核心：聲音和外觀的齊一。「深度」偽造來自人工智慧的「深度」學習。 藉由人工智慧操作的視訊，可以向人們展示他們從未經歷過的事情，由電腦産生的面部特徵疊加在實際鏡頭上，產生的視頻幾乎與真實的鏡頭拍攝的影片無法區分。 因為深度偽造技術目前正在變得更加廣泛，這將越來越多地出現具有欺騙意圖的視頻。 或許有一天我們會看到某島國的總統突然出現在鏡頭前宣布戰爭或投降，而背後其實是深度偽造。 深度偽造攻擊我們身份的核心所在：語音和身體之間不可分割的聯繫。 它們凌駕於媒體之上，這是人類互動的必要先決條件，即一個人表達的內容實際上來自於他。換句話說，聲音和影像是個人而不是媒介。 有了深度僞造之後，人類會開始有一種不確定性，我們可能會遇到一個 2014 和 2019 時序交錯的柯文哲，我們同時面對一個熟悉又陌生的人，然後在民主國家中，人民要在這種錯亂之下去決定未來。 深度偽造對我們來說是可怕的，因為熟悉的外表和聲音的齊一性變得有問題。這種問題當在有懷疑或衝突之中，我們將無法判斷，這是同一個人，他有不同的革命想法，或是深度僞造，這樣神經錯亂、難以捉摸的情況，正在未來等待著我們。 真人說假話，還是假人說真話？ 革命性的改變，還是深度偽造？

高雄市長韓國瑜夫婦在雲林古坑鄉的農舍，爭議不斷，日前韓國瑜接受媒體訪問時表示，就是一個「籃球架」，不是籃球場，已經拆了。事實上，未經申請許可，擅自在農牧用地上設置籃球架、水泥（地磚）鋪面、圍牆或將農舍增、擴建，已違反區域計畫法。 高雄市長夫人李佳芬堅稱，加蓋的單側籃球框架她自認不妥即主動拆除。（記者黃淑莉攝）   按區域計畫法第二十一條第一項規定，違反第十五條第一項之管制使用土地者，處六萬元以上三十萬元以下罰鍰，並得限期令其變更使用、停止使用或拆除其地上物恢復原狀。由於籃球架非屬農牧用地之容許使用項目（非都市土地使用管制規則第六條附表參照），因此在該土地上設置籃球架，已違反土地使用管制，除應裁處罰鍰外，並得限期令其停止使用或拆除地上物恢復原狀。 另，區域計畫法第二十二條明定，違反規定不依限變更土地使用或拆除建築物恢復土地原狀者，得處六個月以下有期徒刑或拘役。筆者分享下列兩件違反區域計畫法的判刑案例： 一、於農牧用地上搭蓋鐵皮建物、雨遮、「籃球架」、擋土牆及鋪設水泥地面，而未做農業使用（臺灣橋頭地方法院一○七年簡字第一六三二號刑事判決）。 二、未經許可，擅自逾越農舍使用執照之許可範圍（即農舍增、擴建），並於農地上鋪設水泥地面、增設鋼骨平台、鐵構建物、浪板圍籬、水池造景等設施（臺灣橋頭地方法院一○七年簡字第四六四號刑事判決）。 綜上所述，未經申請許可，於農牧用地設置籃球架，絕不是雲淡風輕的一句「就是一個籃球架」，就能規避責任，畢竟違反土地使用管制已是事實，包括農舍取得使用執照後，擅自增、擴建及在農牧用地設置籃球架、鋪設水泥地面、圍牆、柏油路面等，皆有遭到法院判刑的案例。 （作者為公務員，屏東縣民）

日前師大柯姓研究生因為申請赴中國武漢大學交換，遭中國網民舉報是台獨，武漢大學因此表示會做出相關處分。筆者做為曾赴中國廈門大學交換的台灣學生，當年或許因為運氣尚可，未因政治議題遭到舉報。但武漢大學和中國網民的行為，不只對兩岸互相溝通諒解無助，更是在提醒若認同自由民主、認同台灣屬於主權國家的台灣學生都不適宜赴中就學。 有中國網友「翻牆」調查台灣交換生的言論，起底台灣師範大學柯姓研究生是「精日台獨」（見圖），校方今天表示，柯生已表達不去中國交換學習的決定。（圖擷自微博）   武漢大學這起事件荒謬弔詭之處在於，這位柯姓研究生不過是在臉書上發文，而且還設定了瀏覽權限，僅供好友瀏覽，更非中國人民所能接觸的社群平台，翻牆網民實已犯中國翻牆罪。根據〈中華人民共和國計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定〉第六條：任何單位或個人都不得自行建立或使用其他管道進行國際聯網。中國政府最先該做的，應該是要逮捕這位翻牆的中國網民吧？怎麼反而是對遠在國外的台灣學生處分呢？ 事實上，若非這位柯姓研究生尚在台灣，假使中國掌握這項證據按兵不動，待柯生到中國才被誘捕，豈不成了第二個李明哲？而中國官方的網路部隊若真是這整起事件的起因者，未來致使台灣學生都不敢再到中國求學，真是習近平所願？國台辦假若生不出台生招生績效，辦不出兩岸一家親的虛偽假象，是誰該倒楣呢？ 筆者也願以自己過往經驗提醒台灣學生，赴中國讀書，若主修文史或社會科學科系，要有大半書籍或資料無法引用的心理準備，更要隨時擔心會有因言獲罪的可能。過去台生在中國享有發言上的特權，從柯姓研究生的例子可知，中國政府已翻臉不認了。若想到中國攻讀學位的台灣學生，更要當心，這張文憑將成為中國政府對畢業生的緊箍咒，假若未來言行不符合中國所喜，學位是否可能遭到撤銷？假若有這層顧慮形成寒蟬效應，將對台灣的言論與學術自由環境帶來災難性的影響！ 我們也要提醒政府相關單位，不要再放任部分媒體形塑到中國逐夢的錯誤幻覺，可以低分高就在中國是要付出言論與行動自由代價的！尤其應該徹底全面檢討，中國類似的逼迫我國學校做出一中承諾或學生思想審查的行為，是否已不符原先兩岸學術交流的初衷？若已變質，這樣的交流活動是否要持續？值得政府慎思！ （作者為台大國發所兩岸組碩士生，曾赴中國廈門大學交換）

原本打算赴中國武漢大學交換的柯姓師大研究生遭中國網友「起底」，其曾在個人臉書上有所謂「精日台獨」發言，並要求禁止該生入校。武大校方隨後也表示正在調查並會做後續處置。如此赤裸裸的思想檢查，逼得柯姓學生在人身安全顧慮下選擇放棄交換。 中國武漢大學錄取的台籍交換研究生柯筌耀，遭中國網友舉報「台獨」。對此，陸委會表示，中共政治打壓的對象擴及台生，中國大陸學校不是台生可安心學習的環境。（資料照）   事實上，引發中國網友「玻璃心碎滿地」的柯生貼文，比如說「令和元年」反串文或「謝謝蔡英文，二○二○唯一支持！」等等，都是言論自由的範疇。然中共極權高壓，文字獄的劣行罄竹難書，台灣人李明哲就是最典型的受害者。一些中國官媒還大讚網民「抓耙子」行徑是「懲獨壯統」，並鼓勵其繼續積極審查，製造寒蟬效應，迫使台生往後自我審查，這根本是對言論自由的變相侵害！ 中國對台灣學生之統戰，正是「一手棒子、一手蘿蔔」的策略：一邊派眼線監控台生的言行有無違逆「一個中國」原則或批評中共政權，一邊提供許多入學誘因或低價交流團，誘引台生赴中，灌輸習近平的「中國夢」。身為學生自治參與者，筆者特別能感受到這種統戰攻勢：近年來中國陸續祭出低價甚至免費的交流團，招募我國大專學生自治組織幹部參加，活動過程除宣揚一帶一路政策，並強力灌輸中國民族主義思想。 可笑的是，中國有些大學為響應「促進中外學生交流」政策而有針對外籍留學生的學伴制度，最近山東大學遭揭露竟用三位女學伴配一位外籍男性留學生，校方還在學伴申請表上寫到「請盡可能詳細填寫以便為你匹配心儀的學伴」，挨轟「拉皮條」物化女性。對台灣學生無所不用其極的言論審查，對外籍學生則「殷勤侍候」，中國民族主義的自卑與殘暴顯露無遺。 隨著習近平越往專制靠攏並強推「一國兩制台灣方案」，加上中國民眾民族主義情緒高漲，類似對台生的思想檢查案例恐怕只會越來越多。台灣學生應加強警覺，並思考相較於中國政治嚴重干預學術，其他歐美日民主國家有太多優質且自由的學府，更值得我們選擇。 （作者為中興大學學代會學生議員）

  有不同意見者嗆我如下： 「你如果看不起 有志氣 就不要拿中華民國的薪資 ，有實力的人是不會為薪水底頭的 有志氣一點 有種宣佈台灣獨立 你的兒子去當職業軍人 為保護台灣獨立準備犧牲 哈哈哈 人在做 天在看。」 這些看法不陌生，有一定成度的代表性，值得回應一下： 首先，本人並不反對中華民國，本人只是清楚地感受到，「中華民國」已藉由民主化融入了「台灣」這塊土地及社會，因此中華民國與台灣併稱（如本人名片中文這一面所示），乃一合情合理之趨勢。 重點在「國際」，本人堅認，解嚴超過三十年的今天，以自由、民主為立國基礎的兩千三百萬人（對，也包括你！）已無義務及合法性去和中國搶「CHINA 」之代表權，因此我名片的德文那一面是「Repräsentant von TAIWAN」，既不與「China」混淆，也讓中國打壓不到台灣，毫無懸念。問問其他台灣外交官，作法可能與我不同，然必抱同想也！ 讓台灣人驕傲的不是「Republic of China」的名字，而是「Taiwan 」的自由與民主，此所以香港人對台灣有寄望，此所以西藏人（圖博）對台灣有期待，此所以維吾爾人對台灣有託付，此所以小英總統在紐約，中國民運人士來支持。您説，這些人全在挺台獨？當然，我們台灣人還得加把勁才不會辜負我們對一個自由而獨立的國家之期許。 你們要批評我，可以，得先展現你們對民主、自由的認可，對獨裁專制的唾棄，對中國民運的支持，對香港、圖博、維吾爾人受迫、受難的有感，這樣才有資格與我共享作為台灣人的驕傲。否則，您和那些只會對內呼喊「中華民國」，但到了中國，卻全都畢恭畢敬，唯唯諾諾裝X孫的某些政黨要員、名嘴或學者一樣，要批評「台獨」，那就是： 真要有心吃齋飯，雞鴨魚肉 - 全不配！ 結論： 因為我作得既專心，也開心，因此薪水領得也安心，如果您因此而傷心，請務必要寬心。 *「專心」指的是「全心」，「全心」指的是依「外交是內政的延長」為原則，掌握內外局勢發展及互動關係。

先聲明這個標題無關柯P，雖然電視每次轉播他的吃相，都讓尖尾目瞪口呆、不忍轉台。人在享用食物時，究竟應該遵守西方的「餐桌禮儀」，無聲咀嚼、口不露齒，還是像個摩登原始人，旁若無人、大口吃喝，其實見仁見智。所以柯P的吃相沒什麽好批評的；要批評也是柯媽的事，輪不到尖尾。 是誰先使用「吃相難看」來形容對立的政黨或政治對手，無從考証，但自從2016年民進黨「全面執政」以來，中國國民黨黨徒屢屢以這四個字形容小英政府，指控蔡總統把所有的政府職位都「分贜」給自己人，把所有的政府機關都「全面綠化」，甚至要在知識界與傳媒界搞獨裁、箝制言論自由，譬如台大的管爺校長被台北地檢傳詢、被監察院彈劾，就是「吃銅吃鐵吃台大」。總括一句，這些都是民進黨政府的「吃相難看」。   就如尖尾一開始所說，「難看」是一種相當主觀的判斷，可以有見仁見智的空間，但「吃相」卻是一個客觀的事實，柯P是不是吃相難看，必須要根據他真正的吃相來判斷，而不能另外拿一個三歲小孩吃生日蛋榚的樣子，指責柯P吃相難看。所以根本問題是蔡政府的「吃相」到底是不是藍營不肖政客所描述的那樣？   姑且不論蔡總統就任時三申五令要求官員「謙卑、謙卑、再謙卑」，也不論她在組閣之初一再任用「老藍男」擔任要職，又二度重用一位被「婦聯會」的九旬老嫗擺了一道的內政部長再任教育部長，繼而縱放「管爺」登基台大校長，更不說她拖延了20個月才補齊監察委員的缺額，這些都是小英總統在用人上的矯枉過正，深怕藍營責怪她用「自己人」。在其他方面小英更是「厚道」，面對五星旗滿街亂舞、中資變裝入台、匪諜滲透串聯，小英不曾動怒喝斥；中國獨裁政權對維吾爾族人進行種族滅絕，小英不發一語；反而在「東奧正名運動」時，她對興沖沖的獨派團體大潑冷水。最令人不解的是，一位綠營人士只不過要出任中選會主委，就得忍受何等的屈辱才能過關，小英都沒有對席次近三分之二的立院黨團下令護航。三年來這些歷歷在目的「吃相」，看在尖尾眼中簡直就是「淑女」到不行，「獨派」人人哀聲嘆氣，豈料對方根本不領情，無視於小英總統已經不成比例的「大肚能容」，居然還罵她吃相難看。舉《聯合報》主筆黃年上個月（6月14日）的一篇評論中的一段：   有多少原本應當主持公平正義的政府機關，如NCC、中選會、促轉會、黨產會、教育部、環保署、農委會、及監察院等等，皆遭蔡英文污染成了東廠林立。…如今大法官陣容一字排開，也令人心寒齒冷。 除了以上被點名的8個機關之外，〈聯合晚報〉在7月3日另有一篇「公懲會何以變成公審會」。可知要讓這些「目睭被『塞』搞到的」（請用台語發音），停止批評民進黨政府用人與施政的「吃相」，恐怕以上所有機關的首長和委員都得禮讓他們來做、所有的政策規劃都得由他們說了算。 這不是尖尾說氣話或是抹黑，因為「全碗捧去」就是他們這種人的標準「吃相」；本週二，監察院院會的重頭戲是下年度7個常設委員會改選召集人，另有廉政委員會與預算規劃與執行小組的成員全部要改選，可以算是監察院的「大選日」。監院目前的常設委員會大致對應立法院而設，包括：內政及少數民族委員會、財政及經濟委員會、教育及文化委員會、外交及僑政委員會、國防及情報委員會、交通及採購委員會、司法及獄政委員會等。由於所有個案的調查報告都必須先排入相關委員會議程、再經決議通過後，才算結案、也才能對外宣布，而委員會的召集人對議程排定有權決定，所以召集委員頗有份量，以致一些案件眾多的熱門委員會，新舊兩派委員爭取召集人十分激烈。另一方面下年度進入大選年，可能會有不少政治獻金、賄選爭議案件，所以廉政委員會的7個席次也成了雙方必爭的對象。   經過一小時投票，結果不出所料：前6個常設委員會的召集人全部被馬系監委奪下，只剩一個司法及獄政委員會由英系委員當選。這個結果主要是因為兩派監委的人數是16:11，而每人可任選3個委員會做為第一輪志願，如果平均分配於7個委員會中，則馬系委員勢必在各委員會都居多數；好在由於任一委員會容許上限14人，若第一輪登記者超出則以抽籤入選，未抽中者可以在第二輪改以未滿額的委員會為志願，依此類推。馬系委員在兩個參選爆炸的熱門委員會籤運奇佳，都佔得多數席次，當然也毫不客氣地取下召集人；英系則在第一輪就重兵駐守司法獄政委員會，總算保住了一席召委。   這是不幸中的大幸，因為尖尾自始就以「淘汰恐龍」為職責，有幾個未結的政治性案件未來都得通過這個委員會，這下子不必擔心以後被無理杯葛。但所有其他的委員會都掌握在馬系手中，確也不是滋味。   至於另外的預算小組的5席與廉政委員會的7席，則充分說明了馬系委員的「吃相」：這兩個組織的選舉是採用「全額連記法」，這種投票辦法的特點在於，當雙方票數不等時，人多的一邊只要打定主意、事前規劃，就必定能通吃；當天英系有11位委員在場，即使有規劃人選，每人最多只能獲得11票，但馬系有15人在場，所以即使都跑掉3票還是穩贏。這個選舉制度把他們的人數優勢發揮到極致，加上他們的毫不留情、能吃就吃，最後贏者全拿、不留一席。   尖尾其實無意爭取擔任委員，沒有入選可以省下時間辦自己的案子。但是客觀事實是在全體監察委員中，數來數去也只有尖尾是經濟學者，照講在預算規劃與廉政方面應該有「一席之地」，但結果馬系委員不問專業、只分敵我，全部打包拿去，藍委的「吃相」就是如此實實在在，好看？難看？那是用來鬥爭別人的話術。   上個月底讀到一篇王丹的「清言筆記」（《自由時報》，6月26日），他說：「一切都不要做得太滿，不要不留餘地，這是成功學，也是人生的意境。不過做到這點其實很不容易。…」尖尾覺得這要看對誰而言？對綠營的人，看來很容易；對藍營的人，豈只不容易，根本是不可能。

美國代表迪安·艾奇遜以國務卿身分簽署《舊金山和約》     張德欽／社會評論者   1949年12月中國人的中華民國1.0在中國失去政權，轉進台灣成為中華民國2.0，已經在台灣而獨立於中國大陸之外（台獨）70年了。台灣人的台灣，自冰河時期結束後，就已經被台灣海峽隔離於東亞大陸之外千萬年了。 無論依據國民黨自己的主張，民國34年（西元1945年）10月25收復台灣，回歸祖國說起，或者依據1895年《清日馬關條約》以及1951年《舊金山和約》的國際法理。台灣目前已經都沒有再宣布「獨立」的必要了。 先從近代國際法理來說。台灣自從1895年（依據《馬關條約》）被清國割讓給日本之後，就不再是中國的領土了，1945年日本向聯軍投降之後~1950年，台灣只是盟軍委託中國軍隊臨時佔領而已，1951年盟國對日本的《舊金山和約》，日本只是宣布放棄台灣主權，並沒有聲明歸還中國。 其間由於國際情勢遽變（1949年中共建立中華人民共和國，中華民國退據台灣，1950年韓戰爆發），美國遂任由中華民國繼續佔領台灣。另一方面，也因228事件，台灣精英盡失，無法向聯合國提出「前途自決」。台灣就這樣一直被所謂的「中華民國」實質統治著。卻也因此，台灣再也沒有被中國（中華人民共和國）統治過一天，可以說，自1895迄今2019年實際獨立於「中國」之外124年了。 再來，由國民黨政府所謂的「光復節」（1945年10月25日）來說。 大家都知道，第二次世界大戰期間，中國的軍力只能在中國內陸疲於抵抗日本，台灣島事實上是在1944年被美國飛機猛烈轟炸過的，之後美軍再分別於廣島及長崎投／下原子彈，造成日本軍民傷亡慘重，旋即宣告無條件投降，台灣才從日本手中獲得解放的。 日本投降之後，由於依據1943年美英中三巨頭，羅斯福、邱吉爾、蔣介石共同發表所謂的《開羅宣言》，戰後日本需將台灣澎湖歸還中國。因此1945年10 月25陳儀奉命接收台灣之後，就擅自宣稱台灣已經成為中國的一省。於是從1949年12月（中華民國政府播遷台灣）到1971年10月（蔣介石集團被逐出聯合國）的時間裏，中華民國仍然代表全中國，台灣自然屬於中國。 所以1950年廖文毅（雲林人）在日本成立台灣民主獨立黨，1964年彭明敏（高雄人）在島內發表「台灣人民自救宣言」，1970年留美學人張燦鍙（台南人）在美國成立台灣獨立聯盟。這些海內 外的台灣人都成為中華民國的叛亂犯，也就是國民黨政府所謂的「台獨分子」。 然而1971年以後，中華民國在聯合國的席位被中華人民共和國取代之後，中華民國已經失去中國的代表資格，台灣自然「被獨立」於中國之外（台獨了）。可惜的是，當時以美國為首的一些主要國家希望國民黨政府能夠以台灣的名義留在聯合國，卻被蔣介石以「漢賊不兩立」否決掉了。之後約20年間，國民黨政府對於中共，採取「不接觸、不談判、不妥協」的政策，對內全力推動十大建設，發展經濟。 政治方面也漸漸本土化，同時 黨外民主運動經過「美麗島事件」之後風起雲湧，1986年，黨外人士聚集在圓山飯店冒死組黨，蔣經國不得不開放黨禁，於是開始有了反對黨（民進黨）。到了1991年中華民國政府，進一步宣告終止「動員戡亂時期臨時條款」，1992年廢除《刑法》100條，並經過一再修憲，中華民國（金馬 除外）可說已經徹底切斷1949年南京政府的臍帶，而獨立於中國大陸之外了（華獨了）。之後再陸續完成了國會定期全面普選，1996年開始總統直選，台灣人李登輝代表國民黨當選總統。2000年陳水扁代表民進黨當選中華民國總統，至此可說台灣人民，已經接受中華民國，亦可謂中華民國已經正式獨立在台灣。 台灣（中華民國）事實已經獨立，無需再度宣布「獨立」。只要等到適當時機，依據《聯合國憲章》或聯合國人權兩公約，經由全體台灣人民完成「制憲正名」的自決程序，就能成為一個正常的國家。 這也就是「賴清德」自稱「務實的台獨工作者」的目標。

目前台灣總統蔡英文正在舉行為期12天的「自由民主永續」之旅。而此次其中一個亮點，莫過於是過境紐約的相關行程。而此次的過境，更被視為是台灣總統過境的最高規格，認為是台美關係的一大進展。 所以不免俗的中共當局，在這種出訪的時刻，一定要出來搞一下花樣，證明其影響力，打壓台灣。而此次的花樣，就是中國外交部耿爽，證實美國對台軍售，違反「一中」原則，為了要維護國家利益，中國將要對參與此次售台武器的美國企業實施制裁。只是這次的喊話，並未引起太大的波瀾。 畢竟，除了中美貿易戰，中國所顯露的敗相外，中國根本也無法去懲罰本來就不會跟你做生意的企業。 但是我們從這裡除了可以看出，中國對美的經濟威脅性正在急遽下降外，更可以看見，中國對侵略台灣主權的野心，從來就沒有停過。可惜的是，我們國民黨或某些親中人士，依然沒有看清楚這些事情，不僅一昧的抨擊執政黨，還想要把經濟的命脈，都交給中國。 蔡英文正在舉行為期12天的「自由民主永續」之旅。而此次其中一個亮點，莫過於是過境紐約的相關行程。而此次的過境，更被視為是台灣總統過境的最高規格，認為是台美關係的一大進展。（本報資料照） 不過想要讓經濟不依賴中國，走向世界，一定要有實際的作為，否則也都只是口號式的幻想而已。 而蔡英文政府這三年來，讓我們看見了她想要走向世界，擺脫過去依賴中國的決心和堅持，用前瞻基礎建設計畫，積極投資台灣。也因為這樣，才讓台灣的經濟體質得以改善，讓我們在這一波的中美貿易戰中，不僅有許多台商回台投資，更有許多國外廠商想要來加碼台灣。 也因為這樣，蔡英文總統在此次的出訪行程，也受到台美企業高峰會的邀請，許多美國重要的企業，如美光、花旗、GE、康寧等重要級的美國企業領袖，也都會出席到現場。而這不僅代表台灣在金融、科技服務受到世界認可，也證明台灣有足以走向世界的能力。 想想，如果蔡英文沒有想到要投資台灣，而是具續跟國民黨委員諸公們，同樣抱持經濟依賴中國的心態。我們不僅不可能在中美貿易戰獲得機會，反而會被視為中國的同路人一同受到懲罰，讓台灣經濟陷入更淒涼的情況。 發大財，從來就不是用嘴說，更不是靠對台灣虎視眈眈的中國，而是要靠我們自己。這樣不僅有守護主權的本錢，賺的錢也才能更加的長遠，安全。這些蔡英文不僅正在做，也都在實現。蔡英文正在帶領著台灣，走向世界當中。 （作者為法律所研究生）

  小英口喊的「自由民主台灣價值」、「 拒絕九二共識、反對一國兩制」，可以感動台灣心，蔡總統心知肚明，要勝，她一定要贏回3年來大量流失的綠民選票。圖／總統府 美國知名外交雜誌《外交政策》（Foreign Policy）（2019.07.10）發表論述，「習近平是蔡英文最佳的海報男孩——台灣總統連任選舉得到北京侵略的幫助）」（Xi Jinping is Tsai Ing-wen's Best Poster Boy--Taiwan's president is getting a reelection boost from Beijing's aggression），說蔡英文（小英）因年金改革去年選戰受挫，加上兩岸政策導致與中國關係不穩定、經濟低迷和外交困境而廣受抨擊，一度面臨成為台灣第一位未能通過黨內初選的現任總統，民進黨黨內初選時，有不少人擔憂她贏得勝選機會不大。 辣台妹的出現 但是，因為　　習近平（皇帝）給槍，成為她的「最佳的海報男孩」（廣告俊男），還有香港大規模抗議「反送中」示威活動，激起台灣人高度關注，加上小英長期堅定反對親中立場，拒絕接受九二共識、反對一國兩制，讓她有望連任成功。 日前（2019.07.11），小英總統啟程出訪加勒比海友邦，她出發前表示，這次出訪台灣將會和國際共享自由開放的價值、堅定守護民主制度，並以台灣永續發展為目標，推動互惠互助的國際合作永續發展。 有習皇帝的送槍、送砲，口喊「自由民主台灣價值」、「 拒絕九二共識、反對一國兩制」，小英就能2020順利連任成功？Wait a minute（等一下）！沒那麼簡單。她還有很長、很難的最後一里路要走。整合、團結綠營就夠她焦頭爛額。 去年1124縣市長選舉，小英帶領民進黨大敗，沒人認為她能選贏2020。今年318賴神（清德）參加初選，造成鯰魚效應，產生蔡英文2.0辣台妹，大喊自由民主台灣價值，大批習皇帝的專制中國， 拒絕九二共識，反對一國兩制，讓去年1124大量流失的綠營選民感動。去年年底到今年6月，小英民調支持飄漲15-20％。半年內，她由必敗到能勝，翻轉幅度驚人。辣台妹夠辣、夠嗆。 不過，小英心知肚明 ，能勝到必勝還有距離。她也心知肚明，要勝，她一定要贏回3年來大量流失的綠民選票。3年前綠營大團結，她大勝。3年後她的台灣議程（Taiwan agenda），尤其在國家正常化、公投正名制憲入聯上，一無作為，一無所成。1124她流失很多（約30％）的台派選票，2020她不贏回這些選票，要贏，很難。 台派分裂 3年來，綠營由團結到分裂，國內外嚴重情況，讓人震驚、不懂。反民進黨的第二台灣（台獨）黨的出現，箭在弦上，加上阿扁因素（也是我們海外台胞關切議題），必然進一步嚴重撕裂台派陣營。民進黨選票流失，無庸置疑。 小英訪問加勒比海友邦同時，也帶領、派遣身邊大將訪問美國、澳洲等國，陳菊、鄭文燦、蔡其昌在美國，蘇嘉全在澳洲和紐西蘭，都快馬加鞭訪問僑社，摸頭、安撫、想贏回很多賭爛、不投小英票的綠色台僑。 用心良苦，也會贏回一些綠心、綠票。但能贏回多少，有待觀察，有待更加打拼。 小英口喊的「自由民主台灣價值」、「 拒絕九二共識、反對一國兩制」，可以感動台灣心；但那是多年前阿輝伯、阿扁就喊上天的老口號。阿輝伯還喊了「特殊國與國關係」，阿扁也喊了「一邊一國」；小英卻一個新的台灣主權獨立的口號都喊不出來。東奧正名還反對，讓人失望透頂。 日前（2019.07.08），我們終於看到一個令人驚豔的小新聞。台灣宜蘭市和美國馬里蘭州的Rockville市簽訂姊妹市，小英總統寫信祝賀，用名是President of Taiwan（R.O.C.），稱呼宜蘭市The City of Yilan， Taiwan（R.O.C.）。 1封信的小事，卻是台灣國家正名的天大事。難怪國民黨驚惶失措，氣急敗壞。 到目前為止，台灣還沒有在正式國政運作、尤其是國際關係上，稱呼自己Taiwan （R.O.C.），都是ROC （Taiwan）。ROC加上 （Taiwan），還是阿扁當總統時硬加上去的。 ROC （Taiwan）到Taiwan （ROC） 要把ROC廢掉，有公投制憲（憲改）問題，不容易。但Taiwan （R.O.C.） 行走天下，應該很可行，可以得到很多國家、人民的認同。還有，辣台妹如再辣一點，打鐵趁火熱，把China Airlines改成Taiwan Airlines，不讓我們海外台胞，每次坐China Airlines都坐得滿肚子氣。如是，不必大花台幣，派陳菊、鄭文燦、蘇嘉全等全球走透透，來摸我們的頭，我們都會更支持小英，選贏2020。 老綠男，如彭明敏教授和我，吶喊「自由民主」和「台灣獨立」半個多世紀了。我能看到Taiwan Airlines，然後期待ROT（Republic of Taiwan）的來臨，就心滿意足，死得甘心。 （2019.07.13）

  有個教授的朋友說，他之前從中國來的台灣交換的博士生翻牆出來貼了一個文：「很多人認為大陸要翻牆才能夠上臉書和Twitter太不自由，打個比方夏天給窗戶做個紗窗，把蚊子蒼蠅擋在外面，請問大家，限制什麼了自由？」 這個在中國唸法政的博士，將來應該也是國家的精英份子，發這種打招呼的文，有這樣的邏輯的確令人非常驚訝，我的朋友說的很好笑：「這樣你還把手伸出來讓蚊子釘幹嘛？」 其實很多東西到了中國就會變質，用在銀行貸款，看你能不能夠還錢的信用稽查，到了中國變成社會信用體系，成為國家管制人民道德規範的工具，成都這個城市為了積分大家都搶著去做義工和捐血，真的太可怕了。 本來是讓知識普及、言論自由、智慧能夠散播的網路，到了中國變成國家嚴格控制的宣傳機器。利用資訊科技的發展，可以增進人類福祉和效率的人工智慧，到了中國變成幾千萬街頭攝影機的人臉辨識、隨時監控隱私的維穩系統。 再回頭去看馬克思的共產主義，到了中國變成具有中國特色的資本主義，無產階級專政卻沒有自主工會，工會全部都由共產黨來獨裁掌控。 對於已經變形走樣的香港一國兩制，和台灣正在進行式當中的兩岸一家親和和平協議，香港現在已經正在走向一國一制，經由統戰、各種收紅利益團體和紅色媒體在台灣的影響，我們真的有比那個曾經來台灣交換留學，從紗窗破窗而出來跟大家打招呼的中國法政博士來得聰明有邏輯？ 我總覺得邏輯、自由這些東西和中國犯沖，中國不就是一個獨裁專制帝王和一群共産黨奴隷的國家嗎？在台灣卻有那麼多人想跟它統一？ 無法統治自由人民的國家都是脆弱不堪，他們只能夠透過層層的控制，把最優秀的人和最進步的思想過濾清除，最後留下的只是一群唯唯諾諾的奴隸，只能統治愚蠢奴隸的國家到底要怎麼偉大？

  只會站在紅色媒體立場，批判政府搞「綠色恐怖」，很顯然，朱立倫並不懂甚麼叫著「白色恐怖」。圖／民報資料照 623「反紅媒運動」之後，執政黨為了防衛民主台灣，開始補破網，國會通過國安法修訂，並且朝向「中共代理人」開刀，希望制訂一套可以公開透明的代理人制度，規範「紅色媒體」。反彈最大的當然是替紅色傳媒張目或護航學者，和一干藍營政客。其中，總統候選人朱立倫說，這是「綠色恐怖」，堪比白色恐怖。我不禁要問，「老朱，你懂得白色恐怖嗎？」 7月9日，紅色媒體「中國台灣網」刊登一則消息稱「蔡英文霸道拔管，明年大家拔菜」，總統府說，「這則很明顯的假訊息，在紅色媒體刊登後，立即被23個台灣網路媒體全文轉載刊登，可見紅色媒體滲透嚴重，通過代理人制度予以規範有其必要」。 看到這則新聞，我必須說，生活在台灣是幸福的，只要上網，你可以看到很多紅色媒體新聞和評論，鳳凰網、多維網、人民網、新浪網、新華網，讓你看到飽，唯一條件就是你的腦袋必須夠清醒，有能力分辨真假是非。因為這些網站新聞從來不罵共產黨，只會歌功頌德，老共好棒棒、台灣很糟糕，文字的煽動性更厲害，你只要稍微不慎，就會落入洗腦圈套。 過去，威權統治下的「白恐時代」，國民黨基於恐共防共、保護政權，台灣人民則付出失去言論自由的代價。我還記的高中時代，對中國現狀感到興趣，為了知道中國現況，唯一途徑就是到「美國在台新聞處」，閱讀「時代雜誌」或「新聞周刊」，這類雜誌偶而會出現中國的報導，進口到台灣，必須先到警總報到，接受審查，很多敏感地方還還被以墨汁塗黑，尤其是老共高幹的臉部，塗黑最多，掩耳盜鈴，就是「白恐時代」言論管制的象徵，不知道老朱是否有這樣的經驗？ 台人付出龐大代價爭取言論自由 中國被老共赤化後，千辛萬苦被老蔣弄到台灣的一代大儒胡適，最看重言論自由，1952年，胡適回台灣述職，面對老蔣接見時，侃侃而談說，「台灣現在實在沒有言論自由，第一、沒人敢罵彭孟緝；第二、沒人敢罵蔣經國；第三、無人批評蔣總統，所謂無言論自由盡在不言中」，這句話語帶相關，台灣社會寂靜無聲絕不是好現象，老蔣聽了怒在心中，卻忍了下來，後來的歷史評論說，「在威權時代，只有胡適有言論自由」。 1949年年底，雷震辦了「自由中國」雜誌，胡適掛名發行人，第四卷11期刊登了一篇好文章，「政府不可誘民入罪」，談論白恐時代的警總如何設下陷阱、逮捕人民。此文刊登後，胡適大讚是好文章；但是第四卷12期卻刊登了一篇「論經濟管制的必要」，背離「自由中國」雜誌開放經濟自由的宗旨，胡適一看大為光火，直接寫信給雷震，要求拿下發行人的頭銜，後來雷震對他解釋，因為「誘民入罪」一文得罪警總，政府揚言要抓人，雜誌社為了息事寧人，只好再登一文「經濟管制的必要」作為彌補。對胡適來說，當然是奇恥大辱，即便發行人只是掛名，最後，胡適還是不願意擔任發行人。這是後話，胡適喜歡引用宋朝大儒范仲淹的話，「寧鳴而死，不默而生」，他說，一個進步文明的國家政府，應該鼓勵人民說真話。 1960年，雷震還是因為組織反對黨，被老蔣羅織罪名關進大牢，包括「自由中國」的傅正、劉子英、馬之嘯也同時入獄，「自由中國」被迫停刊。當時，胡適在美國，聽到噩耗傳來，說了一句話，「我不殺伯仁，伯仁因我而死」，胡適寫信給陳誠，希望可以營救雷震，卻沒有成功。年底，胡適回到台灣，到監獄探視雷震，寫下一首詩，「萬山不許一溪奔，攔得溪聲日夜暄，到的前頭山腳盡，堂堂溪水出前村」。 台灣的溪水可以出前村，一直要等到兩位蔣先生蒙主寵召，台灣的言論自由才出現轉機，但是台灣人已經付出龐大的代價。 後人曾經批判胡適不敢營救雷震，事實並非如此。胡適回台後，老蔣答應見他，但是，旁邊幕僚開出一個條件：見了面，不可以談雷震案，胡適也同意。但是在談話中，老蔣不斷追問，要胡適說一說外國對台灣狀況的理解，胡適不願說，後來只好說「政府逮捕雷震，給外國人不好的觀感」，老蔣生氣說，「你只相信雷震，不相信政府」。從此，胡適到中研院後，埋首古籍，不再談論政治。（詳見白吉庵所寫《胡適：真實的為我》」 紅色滲透源於兩岸的不公平交流 防範紅色滲透，其實無關言論自由，台灣各路傳媒批判政府或總統，總是不曾間斷，台灣有沒有言論自由，絕非一人可以下定論。但是，真正的問題核心並非紅色滲透，而是不公平的中台交流，因為，只要公平，就不會有滲透問題。 川普指責老共只有准許「美國之音」在中國，但是紅色媒體在美國，或利用併購或直營數百個，這是明顯不對等。7月10日，北京發行的「財經見聞網」，因為多數文章翻譯美國「彭博新聞」，文章及評論對中國經濟不利，立刻遭受斷網整頓，可見一般。 同樣的，中國紅色傳媒在台灣登堂入室，宣揚共產思想偉大，卻不准宣揚自由民主人權的台灣媒體進入中國，如果把媒體當作認知作戰一環，你可以打我，我不能還手，這也很顯然是不公平比賽，要嘛學習東西德國統一之前的資訊交流，全部開放，不設限，禮尚往來，也就沒有紅色滲透的質疑了，大家一起來互相洗腦，誰怕誰？ 只會站在紅色媒體立場，批判政府搞「綠色恐怖」，很顯然，朱立倫並不懂甚麼叫著「白色恐怖」。

由日本國立科學博物館主辦、國立台灣史前文化博物館共同主辦的「跨越黑潮—復現三萬年前的航海」實驗計畫，從二○一六年在與那國島進行草船實驗，二○一七年在台灣進行竹筏的航海實驗，二○一九年最終以圓木舟定案，進行實際跨海挑戰。本月七日從台東縣長濱鄉烏石鼻港出發，包含一位女性在內的五名划手，以人力划行，於七月九日完成四十六小時、兩百二十六公里的挑戰，在日本沖繩與那國島登岸。 琉球列島與臺灣主要的舊石器時代遺址及黑潮流徑 圖像來源：九州大學 菅浩伸 based on Gebco 08 Grid   這趟從台東到與那國島的獨木舟壯舉，是為了驗證學術界長久以來對於南島語族起源地的假設，也就是主辦單位所稱，為證實「日本人的來源路徑」，由台灣跨越黑潮進入沖繩列島之可能路徑說。 台灣原住民大多有「海外起源」的神話，然而在航海技術、裝備遠不若今日的數千年前，南島語族如何在海上移動？他們又使用哪些航海技術？要解答這些疑問，必須要有更為實務的操作，因此這次以獨木舟成功從台灣划向與那國島，非常有助於證明南島語族在海上移動的可能性。 獨木舟要在大海上行動，又無現代的指南磁針、全球衛星定位系統等方式進行定位，「跨越黑潮」獨木舟隊員須依靠觀測日月星辰估測方向，因此早在數年前，這些隊員便已學會透過太陽夾角、觀測星象、海流等輔助下，不斷修正方位，最後順利抵達與那國島。 「跨越黑潮」獨木舟團隊的成功，說明台灣原住民的生活智慧與航海勇氣，我們除了替台灣與日本兩國的成功感到喜悅外，更應為台灣原住民歡呼，因為有台灣原住民先民的勇敢前行，才有今日台灣社會的多元樣貌。 （作者為教育工作者，桃園市民）

交通部提出之「高鐵南延屏東」，約有四案：一、左營案由高鐵原左營站拉至屏東六塊厝農場。二、燕巢案由高鐵原燕巢機場改站拉至六塊厝農場。三、高雄案由高鐵原左營站拉至台鐵高雄站，再至六塊厝農場新站。四、小港潮州案由高鐵原左營站拉至小港機場新站，再拉至台鐵潮州站。其中屏東當地人士大多贊成第一案，高雄則較分歧，因小港議員力主第四案，而商圈理事長要求第三案。不同位置就有不同利益，也就會有不同主張，尤其很多交通便利的首都圈人士，常以載客率票帳收入反對這案，實屬不公與眼界淺微。 墾丁業者期盼高鐵小港線成案。 （記者蔡宗憲攝）   高鐵如人體大動脈，要與台鐵大靜脈相輔相成環繞全台，再藉由其他旅具如微血管般銜接線上城鎮聚落，搭配國際樞紐，把海島台灣拉上國際網絡。我們可以參考日本，例如東京與京都大阪間，南側原有東海道新幹線，之後又增建了北側新越線與北陸線，形成南北環線。這種做法足供我們思考，投資千餘億元的高屏延伸案，必須考慮相鄰交通建設與都市發展計畫，並約以五十年以上為規劃目標年思考台灣發展，該延伸案要納入小港機場遷移彌陀可能性、南迴鐵路或高鐵環島案及潮州恆春快鐵和高雄港擴建、南星填海造陸計畫等，再導引南科路竹園區與相近楠梓加工出口區等新市鎮開發都市產業分布、東南部都市屏東台東串聯的未來可能性，都是要納入規劃考慮的面向，不能只侷限現況財務報告。 五十年前，耗資四百億的台灣首條高速公路國道一號，原本只規劃南北向四車道，一九七七年全線完工通車後，不到三年就動工拓寬，將三重到泰山段拓寬為八車道；四年前又拓寬至十四車道；不到九年，再將林口至楊梅拓寬為六車道之窘困。 再看台七十八線台西古坑線，是全國最高速與漂亮的東西向快速公路，因當時原以高速公路等規劃東西向共六車道，目前先做外側兩車道，留下內車道做中央分隔島綠帶廣植綠蔭，未來車流增加就不用新買土地，即可往內拓寬之。 也就是說，各項重大交通運輸建設要參考上述正負面的經驗，尤其是高鐵的延伸，更要以全國性發展的可能性來規劃，再分期分區執行串聯各地的資源，讓一加一大於二，發揮整體的運輸功能，讓龐大的建設經費在對的時間用在對的地方，讓納稅人心悅誠服。 （作者曾任嘉義市府秘書長、台南縣交通觀光局長）

評估多時的高鐵南延，除了原有的燕巢岔出案、新左營延伸案之外，近日再新增經高雄火車站，以及經小港機場兩個方案。 高鐵南延屏東4方案   在宮鬥劇中，常見後宮嬪妃爭寵情節：由於擔心皇后失寵，親皇后派的外戚往往力阻皇帝立妃，但若眼看阻擋不了，就會轉而建議多立幾個妃，讓她們彼此牽制、削弱對皇后的威脅；如果朝臣們不明就裡，便紛紛各擁其主、爭相推薦嬪妃，在相互鬥爭之下，皇后及皇儲地位仍舊穩若泰山！ 為了南部人的交通平權，是否值得中央政府花大錢增建高鐵？這就好比為了多培養未來能繼承大位的儲君，是否要再選秀立妃？而力阻高鐵南延的「唯交通派」，正如宮鬥中的皇后幫，眼見國土均衡發展大勢難擋，急忙拋出高鐵新方案，充其量不過是用來彼此阻撓的嬪妃們；於是大費周章從頭評估新方案後，會不會依舊是力阻高鐵南延的唯交通論者維穩現狀？ 經高雄火車站案並非新方案，早在一開始有高鐵延伸屏東構想時，鑑於屏東人口遠不及六都規模，運量及財務收益不足，當時便曾評估與高雄鐵路地下化共軌，降低成本以改善投資報酬率，但被判定不可行。後來，考量整體國土規劃與均衡城鄉發展，在「投資相對必要金額，將高鐵延伸屏東」的前提下，交通部提出自燕巢岔出的「支線案」，和接續新左營的「延伸案」兩方案（皆於六塊厝設站），委請顧問公司評估並比較兩方案的營運模式效益（燕巢支線或左營延伸線）、路廊的拆遷阻力及成本；如今，突如其來的「經小港機場案」，未依既有評估基礎，說明不同地點設站的效益差異、路廊規劃及可能的拆遷阻力、營運模式（支線或延伸線）等，如何計得所需經費及投資效益？無怪乎令人聯想是宮廷內皇后幫所提多立妃的阻撓策略。 高鐵南延討論焦點，不應在「既有國土開發範疇內的政經重心移轉」上打轉，而應該探討「未來國土經營範圍應否擴張」？反高鐵南延的「唯交通派」，為鞏固台北交通中樞的地位，自然樂見各種方案提出並納入評估後，得以阻撓或拖延高鐵南延。但我們應思考的是，未來五十年，台灣國土發展是否將東岸納入？對於如何帶動東部發展，交通部既然有環島軌道政策規劃（西部高鐵、東部快鐵），便應積極評估環島鐵路怎麼銜接？高鐵是否東進台東？而非技術杯葛，造成高鐵南延「只聞樓梯響，不見人下來」！ （作者為民進黨區域立委）

國民黨正在進行總統大選初選民調，不過，無論韓郭朱等各陣營，均提出對自己最有利的「教戰策略」，其中最引起網路社群討論的，莫過於出現在各LINE群組的民調題目與答案，均導向「非韓不投」的宣傳。甚至還傳出，有藍營人士質疑，這是綠營干擾國民黨初選的手法，當然遭民進黨否認。由此可見，「非韓不投」確實已引起不小的後續效應。   國民黨總統初選電話民調啟動，盛傳綠營支持者要灌票給高雄市長韓國瑜，「因為韓國瑜好打」。圖為韓國瑜快閃六合夜市。（記者王榮祥攝） 實情可能比較偏向是，在網路社群中，確實有非常熱心的「辣台派」同溫層，希望韓能在國民黨初選出線，原因不外乎韓當選高雄市長半年多來，歷經不少風波事件（如競選經費疑雲、小三通烏龍等），在各家民調中起起伏伏，整體來說有下滑的趨勢，不若剛當選時如日中天。若此，偏向年輕族群的小英支持者多認為，若對手是韓「比較好打」。 相對來說，郭是綠營從未交手過的對象，近期以來，郭亦頻頻向小英宣戰，以博得媒體版面；另外，若郭真的出線，以郭的雄厚財力打網路空戰所需資源來說，絕對是小case，勢必衝擊小英的年輕選票或經濟選民。若此，「非韓不投」就成了綠營支持者在藍營全民調中，比較好的策略運用選項。 從上述實然面現象可知，「非韓不投」實為兩類粉絲級選民之主動行為所引發的綜合效應，亦即「韓粉」與「英粉」分別佔據總統大選藍綠光譜的最兩端，企圖讓英、韓對決成真；且更重要的是，兩方皆認為自己陣營最有勝算贏得大選。 總之，以兩方意見領袖所帶出來的「非韓不投」風向，刻正影響著未來各陣營（包括柯）總統選戰的走向與策略。正是因為兩方粉絲的熱情、黏著度與投入程度，均是歷來總統大選難得一見的情況，因此，無論未來國民黨初選民調結果如何，是否還會有其他候選人加入戰局或脫黨參選，「非韓不投」效應勢必仍會繼續延燒發展，在總統大選中扮演舉足輕重的關鍵角色。 （作者為台北大學數位行銷學程助理教授）

被視作推翻清朝開端的武昌起義，其實跟孫文毫無關係，反觀袁世凱（見圖）大總統任命更具合法性，致力推動現代化的做法更像個國父。（取自網路）   被視作推翻清朝開端的武昌起義，其實跟孫文（見圖）毫無關係，反觀袁世凱大總統任命更具合法性，致力推動現代化的做法更像個國父。（取自網路） 香港評論人陶傑在《歷史，與歷史教科書》一文中說：在「歷史」（History）和「歷史事實」（historical facts）之間，有時已經有點「白馬非馬」的意思；「歷史」與「歷史教科書」（history textbook），更可以是「指鹿為馬」的戰場。 《顛倒的民國》（大是文化提供） 孔子說亂臣賊子 偷渡成王敗寇論 孔子編春秋，令「亂臣賊子懼」。講歷史，只要說事實即可，為何強調要令亂臣賊子感到害怕呢？誰來定義何人為「亂臣賊子」？很明顯，由孔子來定義。孔子編春秋，不是述史之簡單，而是注入了他的政見。孔子是服務於權力的打工仔，有他的小算盤，成王敗寇，敗的一方，就是亂臣賊子了。 歷史書寫是一場生死攸關的「靈魂爭奪戰」。你的靈魂屬於上帝，還是屬於撒旦？你是一個熱愛自由的人，還是一個熱愛獨裁的奴隸？端看你閱讀和接受哪一種史書（包括歷史教科書）。 國民黨和共產黨的近現代史書寫，雖然冠以三民主義、民族主義、馬列主義等新式意識形態的「指導原則」，本質上仍然是在修建一垛「成王敗寇」、「大一統」、「天下帝國」的高牆。比如，海峽兩岸的歷史教科書中，孫文與陳炯明的分歧被描述成正義與邪惡、主人與叛徒的二元對立。我從小就對這一套敘述深信不疑，多年之後，在北大圖書館查考許多第一手文獻史料，才發現歷史的真相原來是顛倒過來的：孫文才是剛愎自用、詭計多端、自我偶像崇拜的「未完成的獨裁者」，他驅使軍隊製造西關慘案，遭到廣州民眾之唾棄；反之，陳炯明信奉民主法治、為官清正廉明、實踐地方自治、深受廣東人愛戴，根本不是陳「逆」炯明。 凡是人云亦云的地方，一定要多打個問號。論及中國政治和中國歷史，胡適大部分時候都是清醒者，這種清醒卻讓他幾乎每次都成為少數派。孫陳決裂後，胡適在《努力週報》上發表文章評論說：「本周最大的政治變化是廣東的革命和浙江的獨立。孫文與陳炯明的衝突是一種主張上的衝突。…孫氏使他的主張，迷了他的眼光，不惜倒行逆施以求他的目的，…遠處失了全國的人心，近處失了廣東的人心，孫氏還要依靠海軍，用炮擊廣州城的話來威嚇廣州的人民，遂不能免這一次的失敗。」他對孫文從來就沒有好評。 胡適看破孫陳決裂 一人獨醒批孫遭轟 這番議論自然引來一片呵斥之聲，國民黨左派的《民國日報》接連發表〈不贊成努力週刊記者的談話〉、〈荒謬絕倫的胡適〉、〈叛逆與革命〉和〈胡適的倫理〉等文章，批評胡適抑孫袒陳的言論，指責陳炯明發動廣州事變是「叛道」、「悖主」、「犯上」。胡適主張「全盤西化」，認同西方民主政治的規則，看到以上論述，自然莫名驚詫。他立即反駁說，國民黨的立論「是舊道德的死屍的復活」，而陳炯明的行動「是一種革命」。他進而辯解說：「我們並不是替陳炯明辯護；陳派的軍人這一次趕走孫文的行動，也許有可以攻擊的地方；但我們反對那些人抬出『悖主』、『犯上』、『叛逆』等等舊道德的死屍來做攻擊陳炯明的武器。」 中國的近現代史，被書寫成受西方列強蠶食鯨吞、以「華人與狗」並列來百般羞辱的悲情史。然而，即便在國力最孱弱的時候，中國人也沒有放棄帝國擴張的夢想與實施。左宗棠寧願向西方銀行借高利貸，也要完成媲美衛青、霍去病的「西征」，一路上毫不留情地屠殺數百萬計的回民、維吾爾人和其他少數族裔。而在被神聖化的辛亥革命中，革命者和暴民屠殺數十萬滿人的歷史被遮蔽了。北洋時代，徐樹錚率兵北上逼迫蒙古「內附」並殺戮不服從者的歷史，更被「愛國賊」們津津樂道為「維護祖國統一」。 馬克思主義以及形形色色的左派思想傳入中國之後，「反帝」成為中國近現代史敘事的主流。然而，「反帝」只是獨裁者和野心家對民眾實施集體催眠的工具，在「反帝」的口號治下，催眠者所有的暴行都被合理化、合法化且迅速遺忘。二二八屠殺變成了清除居心叵測的「皇民」的正義行動，六四屠殺變成了消滅「亡我之心不死」的西方帝國主義的走狗的必要措施。 武昌起義無關孫文 袁世凱更致力現代化 我們的腦袋和心靈被豆渣和雜草充滿，像是武俠小說中被點了穴道不能動彈的犧牲品；我們是受害者，卻又自願去充當加害者。我們真的以為「鴉片戰爭」是為了鴉片的戰爭，而不知道它原來是一場「自由貿易」的戰爭，自由貿易、法治、人權的觀念，是英國通過戰爭的手段強迫清帝國接受的，受益者是清帝國的普通民眾；我們真的以為孫文是中華民國「國父」，而不知道武昌起義跟孫文毫無關係，南京臨時政府並不具備當年北美獨立戰爭期間「大陸會議」的合法性─相反，袁世凱才是如假包換的中華民國「國父」，其推動現代化的功勛讓孫文望塵莫及。 我們真以為蔣介石有「運籌帷幄之中，決勝千里之外」的本領，卻不知道北伐不是蔣介石打贏的，而是指揮蔣介石的蘇俄名將加倫將軍（布柳赫爾元帥）等人打贏的；我們真的以為是共產黨打敗國民黨，迫使國民黨逃到台灣，卻不知道是蘇聯的東亞戰略騙過和勝過美國，左傾的羅斯福輕信史達林，放任東歐和中國成為蘇聯的「盤中餐」。 如果你從小讀國民黨、共產黨、左派炮製的歷史書，你會成為什麼樣的人呢？你會成為被吆屍人驅趕的殭屍。 歷史教科書如蟲蠱 一不小心變「帝吧」 中國旅德流亡作家廖亦武寫過一本關於吆屍人的小說，那是關於中國這個「必須分裂的帝國」的隱喻：共產黨和國民黨的歷史書就如同「蠱」，中了「蠱」的人就會變成喪屍，喪屍咬到活人，活人立即變成下一具喪屍，如此這般，喪屍的數量幾何級地擴散。於是，吆屍人趕著千萬具喪屍出征，「屍海戰術」，無往不勝：屠殺西方宣教士和中國基督徒的義和團，在淮海戰役（徐蚌會戰）中幫助共產黨運糧食彈藥的農民，在朝鮮戰爭戰場上身穿薄薄單衣發起不怕死的衝鋒的解放軍士兵，在文革中揮舞毛澤東紅寶書的紅衛兵，以及今天「出征」蔡英文臉書的中國「帝吧」小粉紅，還有遍及世界各地的跳廣場舞的「中國大媽」…你願意成為他們中的一員嗎？ （作家）