狠批韓國瑜光靠喊口號「發大財」，不適任總統，確實很有道理。但自誇自擂高智商，經常裝瘋作傻、胡亂賣弄學問、練肖話的柯文哲，就更能適任嗎？ 柯說：「中國歷史上三國只有那一次，從數學模型或賽局理論來說，三角不是穩定的結構。」   三個點決定一平面，是小學生幾何學的普通常識，也是物理上（不是數學上）最穩定的結構之一；佔地表四分之三的水H2O、岩石、沙子的主要成分二氧化矽SiO2、空氣中的二氧化碳CO2，都是三原子最穩定的分子結構。啟蒙時代英國哲學家洛克的「政府論」，當代被奉為圭臬的，行政、立法、司法三權分立制衡的政治理論，也可說是最穩定的「三腳督」政治制度。 再看歷史。中國歷史最長時間處於多國分裂、分治，只有「草包」才會被製造出來的「大一統、正統」假象所矇騙：不用說夏商周的城邦時代，也不談大家耳熟能詳的春秋五霸、戰國七雄，請問東夷、南蠻、西戎、北狄、匈奴、遼、金、契丹、西夏、大月氏、韃靼、南北朝、五代十國、大理國、西域（新疆）、吐蕃（西藏）、滿州清國、大蒙古國，這不也都是在今日「中國」境內嗎？這些當時不是國，又是甚麼？只有南宋能算國嗎？何來中國歷史上只一個三國？ 不跟別人合作，就正大光明、大大方方地明講，不必引用些似是而非、硬拗的、錯誤的模型，來合理化自己的荒謬行為，甚至污衊歷史、科學及整個學識界。 公認的曠世奇才牛頓，微積分、三大運動定律、萬有引力定律發明人，很謙虛地說他的成就是「站在巨人的肩膀上」，愛因斯坦、非常多的諾貝爾獎得主、各界成功企業家、各科系名教授、醫生群，或是比爾蓋茲、賈伯斯、張忠謀等等，也少聽說過自誇「高智商」的。柯醫師？算了吧！真的有比「草包」高明嗎？ （作者為資深資訊業者，大學兼任教授）

網紅政客柯文哲並非第一個消費蔣渭水。馬英九是第一個。 二○○五年時，連任台北市長後的馬英九，開始布局二○○八年總統選舉。馬藉蔣渭水來拉攏「台灣認同」，又故意連結「中華民族」來混雜「台灣主體性」。如今，柯文哲也想選總統，因此也跟隨馬英九的政治權謀思考進一步消費蔣渭水。無獨有偶，馬、柯對蔣渭水的反威權、台灣是台灣人的台灣及台灣人應做為世界人的中心思想與實踐，同樣採取故意忽略的態度；而且，對於侵害蔣渭水所要保護台灣主體性的中國共產黨，馬、柯也有志一同地採取扈從、綏靖的政治行為。 馬英九出席「自覺年代—蔣渭水歷史留真油畫巡迴展」，大讚蔣渭水以非武裝方式抗日，是「台灣的孫中山」。（記者王敏為攝）   消費蔣渭水，馬先柯跟隨，看起來奇怪，但是，如果清楚理解馬、柯內心中國意識與中華民族主義，就會了悟主張「九二共識」的馬英九，與不放棄跟隨習近平「兩岸一家親」的柯文哲，都是「一個中國原則」的同志。但是，在日本時代的蔣渭水，絕不是馬、柯的同志。 蔣渭水一生為反抗外來政權，推動民本思想及民族自決，先後為台灣成立兩個歷史性的組織：台灣文化協會及台灣民眾黨；蔣渭水做為醫生，謙遜優雅、溫醇熱情且不求個人鋒芒，腳踏實地領導日本時代的台灣社會運動，自文化協會、民眾黨、台灣工友總聯盟、台灣農民協會、青年會、學生會到小商民協會等，鼎盛時期蔣渭水領導的社會運動團體高達四十八個。 蔣渭水一生用生命為人權、為台灣所形構的無形文化資產，卻在一個吃便當的時間，被一個粗俗無文、信奉威權、毫無中心價值思想的柯文哲玷汙了；蔣渭水所創建「台灣民眾黨」的黨綱，主要確立民本政治，要求制定台灣憲法。但，柯卻連黨綱、黨章都沒有，就要偷竊蔣渭水的名號與歷史地位。難怪，蔣渭水的後代們氣到譴責柯「恬不知恥」。 六年來，看破柯文哲粗魯、刀嘴利口的台灣人，心情大概就像看周星馳的電影一樣，好笑但沒營養。但是，積極來看，柯這個網紅政客卻是個妨害政治良心與台灣主權正常發展的有害阿米巴原蟲。 （作者為中興大學國際政治研究所博士候選人）

今看一則新聞： 被中客批「亡國佬」 韓：現場 2 萬 9998 人支持韓國瑜 新聞中說： 「韓國瑜到桃園展開參香之旅，尚未抵達桃園景福宮前，現場經擠入大批支持者，但有一名來自中國的男遊客與妻子狂比「倒讚」手勢，還嗆聲「看看香港吧、中國人受到的苦難，就是台灣未來的命運，台灣再這樣下去，是葬送台灣自己」。 除頻頻對韓國瑜比「倒讚」，女子更是情緒激動大罵「韓國瑜去國台辦下跪，好意思啊」，一旁男子則嗆聲「看看香港吧！亡國佬！」，還說「你們看三？」 韓國瑜今被問及此話題，先請媒體想想當天造勢場合有多少人出席？大概 3 萬，其中 2 萬 9998 人的聲音、跟他們的想法，是不是有關的媒體應該注意。 他質疑特定媒體黑韓、抹韓已經習慣，所以一定會找一到兩個聲音，但旁邊有 2 萬 9 千多個聲音，好像完全看不見，這公平嗎？」 韓國瑜桃園造勢，中國男遊客與妻子狂比「倒讚」手勢，稱韓國瑜亡國佬！圖片來源：中央社 印象中，陸客大都會支持韓國瑜，稱韓國瑜是「亡國佬」，倒是新聞。韓國瑜進香港中聯辦是一個事實，公然進中聯辦這個象徵意義和政治後果，韓國瑜也要概括承受。因為這是馬英九、朱立倫、郭台銘所不敢做和反對的。當韓國瑜公然走進香港中聯辦，以後韓國瑜講什麼「over my dead body」，已經沒有多少人相信。 韓國瑜對他人批評的反應，一向是二分法，批評就是「韓黑」，我的支持者比韓黑多。 昨天看非凡電視台，用八小時時間，在台大、北科大、華山，西門捷運站訪問 50 個年輕人，詢問 2020 年要把票投給誰？結果支持蔡英文的 29 票，柯文哲 18 票、郭台銘 2 票，韓國瑜 1 票。 年輕人大抵認為韓國瑜說的都是「空話」，有些年輕人來自高雄，覺得 2018 年投給韓國瑜是被騙。 柯文哲成立台民黨，可能導致若干親民黨的民代會加入台民黨，國民黨的鍾小平也會加入台民黨，再加上林昶佐退出時代力量，黃國昌與台民黨瞹眛不明，很明顯，未來台灣政黨會重新洗牌。 看了非凡電視台對 50 個年輕人的採訪，只有一個年輕人支持韓國瑜，這對國民黨的未來，給人有什麼想象？ 老人會退場，年輕人會成長。未來變成國瑜黨的國民黨，何去何從， 會不會變成另一個明日黃花的親民黨，真是一個大問題啊！ 如果「亡國佬」是在黑韓，那麼「亡黨佬」呢？ 原文發表於 魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

  自行募款免費公益演出的紙風車劇團，因為台中市府不願協辦、學校要收場租、並要求事後清洗廁所等等理由刁難，將取消本週六、日在西屯及豐原舉辦的公演。消息一出，網友留言灌爆市長盧秀燕臉書。台中市府新聞局改口說是因為有政治人物介入協辦，還有學校與家長感到困擾云云。那筆者就要反問台中市政府，從觀光局、新聞局、文化局，這些局處歷來舉辦的活動中，難道都沒有議員或立委掛名？沒有動用到公部門人力和場地？今日紙風車要到當地免費表演給兒童觀賞，創造親子同歡、接觸藝文的機會，卻雞蛋裡挑骨頭，硬扯有民代介入、學校與家長有意見，騙誰啊！ 台東金鋒演出，小孩沒有相機，所以巫頂用擁抱代替拍照。（紙風車提供）   台中市現在是盧秀燕當家，以往當過立委，台中市政府怎不先去反問市長，妳在民代職權期間有無用個人服務處掛名協辦又爭取（說「討錢」亦可）公部門經費辦理藝文演出？現在拿紙風車開刀，那就如李永豐所言，根本是針對性的政治檢查！只因為李永豐在去年選舉拍片挺陳其邁（這和劇團公益演出有甚麼關係），就下重手剝奪台中市小朋友親炙藝術表演的機會嗎？盧市府如此粗暴手法，和中國共產黨針對台港藝人的政治檢查又有甚麼不同？（作者任職文教機構，新北市民）

  二○二○大選即將來臨，至少有三幫人馬要組織新政黨，但看他們頭人的背景、來歷和動作，讓人的反應是︰「哦！」 三個新政黨有一個共同特色：缺乏人才與基礎，組黨起因都是因為「頭人」找舞台，抓些散兵游勇湊數爭政治地盤，凸顯台灣人個人英雄主義強烈，他們更像開政治賭場，或政治職業介紹所。 利用台灣人民主體認未深，思辨能力未成熟，指控藍綠惡鬥，「垃圾不分藍綠」，自命無黨、白色就是乾淨，但受不了權力誘惑，柯文哲決心借樹攀藤，擅用蔣渭水的「台灣民眾黨」名號，黨章、黨綱都未備，就慌亂上陣。 蔣渭水的台灣民眾黨，結合台灣精英，抗拒日本殖民統治，基礎牢固，正當性足，絕非柯的畫虎成犬所能及。柯當市長不務正業，台灣生存受中國威脅，他不是抗拒，而是孝順地喊「一家親」；投機取巧，欺世盜名，他最會。 其他兩個新政黨，源自民進黨，以尋求獨立建國為宗旨，決定另組新政黨。喜樂島以霸氣要獨斷民進黨總統候選人開始，來勢洶洶，但一組黨卻該來的不來，窘態畢露。 台灣與中國「一邊一國」是既存事實，除國民黨、新黨之外，大部分政黨都認同，問題在於國際的承認，那並不是台灣能自己決定。 「一邊一國」以陳水扁民間醫療小組成員為中心，阿扁保外就醫，是爭議性人物，也不敢當「精神領袖」，這幫人的來歷，看來更像是政治就業仲介。 在黨禁解除後，政治人物自立門戶的政黨多如牛毛，卻都因為缺人缺錢，未能成氣候。最可惜的是台聯黨，因國民黨的台灣人習慣為外來者抬轎，多數寧可當國民黨二等黨員，而不跟李登輝出走，痛失自成本土大黨的機會。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  筆者服務學校有位建設公司董事長的校友，體認到山區偏遠學校欠缺藝術表演，加上學生家庭社經狀況普遍不佳，因而全力捐助並促成紙風車劇團來校公演，每年紙風車總會帶給學生許多歡笑，生動活潑的演出中，又帶有教育的意義，例如藉由輕鬆愉快的表演，讓學生體認到吸毒的殘酷人生，真正是寓教於樂。 這次對於紙風車演出受挫，台中市政府的說法，顯然掩蓋了部分事實，搬出場地租借的規定，模糊了焦點。因為一般學校有公益團體的藝術表演，是相當難得的機會，歡迎都來不及，怎會在場地的租用上刁難、阻攔？既然是公益演出，學校的處理方式通常是免費提供場地，至於演出單位與協辦單位，這些都能事先協調溝通，地方政府也可以一起掛上協辦單位，共襄盛舉，就不會產生租金的問題。 這次紙風車劇團被台中市政府「修理」，學生只能當犧牲品，難得的觀賞兒童劇團演出，接受表演藝術的機會教育，就在政治介入下，輕易地被漠視、沒收。想起盧市長競選時強調重視兒童的托育環境，以教育當作主要政見，更是不勝唏噓！ （作者為南投水里國中校長）

在九份、金瓜石礦區長大的當地人，他們的營養來源大多依賴東北角黑潮供應的漁產品，尤其是小卷（鎖管），可說價廉物美。我夫妻入住東北角之後，也購置冰櫃冷凍現撈小卷，以供不時之需，甚至贈送親友做為伴手禮。七月初，我們驚訝地發現，小卷二十年來產量剩四分之一，趕緊寫下《為什麼小卷少了七成五》投書。誰知道，才隔一個月，又看到徐承堉教授呼籲《緊急連署為白帶魚請命！請漁業署暫緩白帶魚搬運船直航中國》，我這才驚覺，天天來社區中心的魚販「黑仔」唬弄了我們，「現撈仔」的白帶魚，根本不是全被海鮮店訂走，而是出口到中國——二○一五年銷中僅三十六公噸，至二○一七年攀升至六五二五公噸，二○一八年更翻倍至一三七二○公噸，比二○一五年多了三百八十一倍，而且中國價格是台灣的三點六折；簡直是掏空台灣來塞中國人的牙縫。 責任漁業指標創辦人徐承堉、國立宜蘭大學生技與動物科學系助理教授陳永松、國立台灣海洋大學應用經濟研究所副教授詹滿色、台灣環境資訊協會等發起緊急連署，要求漁業署暫緩實施《試辦漁船運搬沿近海白帶魚管理辦法》。（記者簡惠茹翻攝）   原來，七月底農委會公告《試辦漁船運搬沿近海白帶魚管理辦法》，此舉將大幅降低白帶魚運輸成本，更具有銷售優勢。但漁業署公告中未設「捕撈上限」或「總量管理」，缺乏環境評估，也未考量整體社會利益，短期雖可提高漁民收益，但長期可能導致漁業資源枯竭。 幸好經過學界緊急請命，農委會昨天（五日）傍晚表示，將進行總量管控、內銷優先，產學界充分討論後才會定案。筆者讚許漁業署的迅速反應，以及考量海洋資源永續經營，以台灣全民福祉為優先。並請務必守住陣線，不要為滿足中國人的口腹之慾而傷害了台灣的漁業資源。 （作者為城南文史工作室負責人，台北市民）

一位朋友很好奇為什麼柯文哲如此痛恨蔡英文，希望我能談談這個問題。 如同我曾經解釋過柯文哲的發言模式，我對柯文哲十分了解，因為就讀建中與台大時期，身邊從來不缺這樣的同學，可謂一目瞭然；相對的，如同某些朋友在我說明韓國瑜的發言模式時所指出，我對台灣夜市叫賣或是師父則不甚熟悉，其實歸根究底，還是韓國瑜與我的生活環境差異甚大所致。 無論在建中或是台大，都有些同學成績很好，但算不上絕頂聰明，必須拼老命的讀書，但也無法與真正才華洋溢的同學相提並論。由於無法反映在分數上，這種差距通常不易為外界一眼望穿，但是我們心知肚明，柯文哲就是窮畢生之力也無法追上真正絕頂聰明的同學，所以他必須焚膏繼晷的努力不懈，又生長在父母溺愛只知讀書的環境中，所以最終活成了除了世俗名利外一無所知的狀態，對分數汲汲營營到中年還會為聯考失利而從夢中驚醒。 因此柯文哲有兩種根深蒂固的人格特質：自戀與自私，他必須自戀到用世俗標準來證明所有才華洋溢的同學都比不上他，反映在本質上就是絕對自私與功利主義，沒有自私效用的利他行為不值一顧。 柯文哲成長時台灣正值戒嚴與人權黑暗的時刻，但是他從未真正表現出反抗，即使洪仲丘與318學運時期因為自己獲利而被迫參與也顯得扭扭捏捏、格格不入，我太清楚柯文哲和我這種在學生時抗爭兩類人的本質差異，他的墨綠只是辦公室內提高身份的表徵，為了自我，其實他可以塗上任何顏色。 而蔡英文正有著所有柯文哲所討厭的所有特質。在柯文哲心中，含著金湯匙出生的蔡英文無法理解他必須勤奮不懈才能達成的成果。在媽寶與妻子溺愛下成長的柯文哲對女性存在根深蒂固的歧視，柯文哲無法心悅誠服接受一個女人在己之上，特別是他覺得這位女性的能力不如他，他才是應該獲取大位者時更是如此。更糟的是，蔡英文雖然在國際外交上屢有斬獲，但是她的識人不算高明，給予了柯文哲許多可趁之機，於是不斷強化柯文哲可取而代之的忌妒之心。 關於柯文哲我曾經寫過兩篇文章，說明柯文哲的兩岸一家親在台灣藍綠政客中罕有人能及，他不僅習慣性說謊，以操弄語言與媒體為傲，甚至勾結蔡衍明封殺新聞自由，並且指出柯文哲正代表台灣文化中比較劣質的一面，同時解釋柯文哲的媒體與紛絲操弄策略，在文末我曾經預告最後一篇文章要說明為何若柯文哲當選總統，將會是台灣民主、政治與經濟的災難，不料一拖兩年，至今未曾動筆。 在我看來，柯文哲實在是台灣社會人文的照妖鏡，只要看一個人如何評論柯文哲，大概就可以了解評論者的某些層面，從最優秀的普通人的自由主義到曾經的腦殘粉周偉航或是沈政男醫師的言論中，多少都透露出某些訊息。至於柯粉，我從來不信，例如說去年大選市長投柯文哲可以令其綁在市長，不會動選總統的念頭云云，我始終認為柯粉其實對真正的柯文哲相當陌生。 要說的還很多，不過今天有事要忙，餘下的就日後再聊吧。

最近很躁鬱時常瘋言瘋語的阿北，離總統大選越近症狀會越明顯。 圖片來源：我是台灣人．台灣是咱的國家 臉書 #檳榔政客 2015年底的柯文哲 >> 2016投給誰？柯文哲竟然要這樣投！ 2019年的柯文哲 >> 「蔡旁邊每個都貪污」？府：開「地圖砲」誣指 須負法律責任 桃機三航廈爭議遭柯嗆良心不見 鄭運鵬：設計是馬政府選的 原文出自 我是台灣人．台灣是咱的國家 臉書專頁

臺灣人不是沒有迎接過中國人，就在距離現在不是太久的七十多年前才發生過，為什麼這麼近的歷史教訓無法對現在的民眾產生影響，這個世紀還想再次張開雙手再擁抱一次？ 圖為 1945 年 10 月 10 日臺中仕紳由華榮公司許清榮為代表籌組「接管處理委員會」在火車站前搭建慶祝牌樓。圖片來源：人間雜誌 圖為 1945 年員林市場前的歡迎牌樓光華復旦的龍飛麒麟舞與背後街屋日文店招的對比。圖片來源：彰化縣公共圖書館 這幾天看到許多人不認識蔣渭水，認為蔣後代說話只是為了蹭柯名氣，然後某市長兼準黨主席可以為了黃花崗七十二烈士像想到自己在雙城論壇說謊被抓包般委屈哽咽，卻影射正在真實上演下場給臺灣人看的兩百萬香港人是「中國指控 CIA 出手」，再次見識到愚民洗腦教育之於殖民統治的必要性及顯著效果，當愚民自己憑藉群眾之力成為掌有權勢者，當然也要延續把自己灌輸這樣的黨國政策。 圖為臺中車站前女學生正向中華民族救星與世界偉人獻花。遠景的街屋建築位於今日中山路中正路口，時至今日還沒離開被崇拜位置的銅像，承擔得住鑄造時受到的景仰與尊敬嗎？圖片來源：作者提供 嘉義媽祖婆許世賢是著名的臺灣女性參政的代表人物（但我最近對臺灣人沒信心了應該很多人也不認識），但看這張「民國卅五年四月三日台湾省嘉義市第一屆参議會成立典禮攝影記念」，這些熱愛關心鄉土試圖在日本人走後參與自治建設家鄉的社會菁英賢達，除了許世賢外後來其他人都去哪裡了呢？ 圖片來源：作者臉書 前排右三為許世賢 二排左七為陳澄波 三排左五為潘木枝 三排右四為柯麟 關心政治必然涉及資源分配與利益排擠，也就開啟了殖民者與被殖民者不對等關係，其中還有人是國民黨員，仍然未能改變受人宰制的命運。 臺灣人只有當自己的主人，臺灣只有是臺灣人的臺灣，相同的劇情才不會再次在這座美麗島上演。 原文出自凌宗魁臉書，芋傳媒經授權轉載。

美國總統川普於上週（8/3）宣布將對中國的3000億美元進口商品關稅提高到10%，並於9月1日實施，這無疑是對中國經濟又一重大打擊，本週亞洲市場開盤，人幣果然一口氣跌破兌美元7元的重要心理關卡，可見中國經濟承受壓力已經來到極限，川普這一手讓中國資金加速外逃，除了中國經濟硬著陸之外，中國國內金融風暴更是蠢蠢欲動。 跟許多台灣人想像的不一樣，事實上中國近幾年的經濟狀況每況愈下，從2013年的中國就業市場號稱「史上最難就業年」開始，在隔年後中國的外匯存底開始從4兆美元高點，一路往下滑到2017年的低點3兆美元，也就是大規模資金外逃，而那一年則是另一個史上最難就業年。也就是說，這期間內中國經濟已經落入停滯性通貨膨脹的困境，亦即中國經濟接近沒有成長，但中國的物價還是持續攀升。這可由中國著名經濟學者學者向松祚在去年12月，罕見直言2018年中國經濟成長率應該是負成長可見一斑。 美國總統川普於上週（8/3）宣布將對中國的3000億美元進口商品關稅提高到10%。（路透社） 而從今年五月中國遼寧的錦州銀行發生經營問題需要外部投資人「紓困」資金，以及五月底中國包商銀行被中國有關單位宣布監管一年再度得到證實，這是18年來首度再有中國國內銀行被接管。其實中國金融市場的問題，從幾年前中國債券市場對於民營企業，甚至國企或央企的債券違約問題就已經顯露出來。從經濟的角度來看，這是中國在供給面已經發生問題，也就是說中國企業的獲利能力開始沒辦法應付資金的利息成本，自然而然就開始縮減支出，乃至削減人力，所以才會有應屆大學生就業困難的現象發生。 由於錦州銀行是在香港公開上市的銀行，因此，錦州銀行的經營問題，從該行的會計簽證公司安永拒絕為其2018年的會計帳簽核，並隱晦的指出錦州銀行，在某些向機構客戶發放的貸款實際用途，與信貸文件中所描述的用途不一致，這表示銀行的放款部門可能涉及資料造假，以此可以知道中國許多企業得不到資金的情況下，可能鋌而走險。如果這是系統性的問題，那代表整個中國經濟實質上已經泡沫破滅，而這也可以由許多機構預估2018年是中國28年來成長最差的一年得到驗證。 基於這個背景，美國總統川普的戰略就非常清楚，中國經濟的供給面已經發生危機，資金外逃難止血，故而提高關稅可以更惡化中國的貿易，這會進一步加速中國國內的資金外逃，或中國國內外銀行不再放款給當地企業投資，而是改投資在保守的金融商品上。這是中國共產黨目前沒有辦法抵抗的攻擊，如果中共想用停止購買美國農產品來對抗，那國內通貨膨脹的問題將會繼續惡化，所以這已經不是進退兩難的局面，而是何時投降的問題。然而，中國共產黨向來不以人民福祉為施政考量的重心，這一波新的衝擊很可能會演變成中共再次對台商開刀或加大政策緊縮的對象，好保護他們自己人的政商體系，因此，台灣政府應該再次更加強引導台商回流的力道來因應，國人也要好好檢討個人在中國的投資風險。 （大學經濟系教授）

一個從墨綠轉赤藍的政客，拿蔣渭水90幾年前創立的「台灣民眾黨」的黨名，也要自創新政黨，並以蔣渭水自況。這讓我想起台灣文化協會的著名詩人謝星樓（省廬）的打油詩──「蕃薯籤比魚翅，破尿壺比玉器」！ 黑格爾那句挖苦的話，到現在還是很管用：「人類從歷史得到的教訓，就是人類沒有從歷史得到教訓！」其實，歷史不是沒有教育意義，而是許多人只想利用歷史，想利用死去的人，來講自己的話，這樣的歷史就只是工具，而不能與現在對話，產生教育的意義。 蔣渭水已經作古了，想利用他的人就開始將自己投射（project）到他身上。例如馬英九也很推崇蔣渭水，因為蔣渭水當年推崇孫文，支持中國國民黨，這是馬英九之所以肯定蔣渭水的原因；現在高唱「兩岸一家親」的政客，也抬出蔣渭水和「台灣民眾黨」招牌，因為蔣渭水當年也打出「中華民族」出來，這很符合他可以向對岸輸誠的「政治正確」。 歷史如果是可以這樣選擇性的利用，我們就無法從歷史得到教訓，那是對歷史、對先人的侮辱。 讀歷史不能在時間的固定點上停格，讀歷史要有能力理解一個時代的局限性，要能「同情的理解」（sympathetic understanding），要能分辨「方法論」與「目的論」。方法可以因時空的轉變而不同，目的才能顯示其精神、本質與意義。 蔣渭水參與台灣議會設置請願運動，領導台灣文化協會、台灣民眾黨從事社會運動，其目的是在反抗殖民統治、爭自由、爭平等。1920年代蔣渭水等人以「中華民族」的論述來對抗日本，則是屬於他們抗日的「方法論」，而不是「目的論」。「自由、平等」才是他們的目的，也是他們的精神所在。 第2回台灣議會設置請願運動主要推動團體：台灣民眾黨黨員的合影，攝於1931年2月18日。 方法論是有時空性的，目的論則具永恆價值，目的論的價值絕對高過方法論。有了這樣的認識之後，才能解釋為何在日本人走後，許多當年蔣渭水的同志親友還會繼續反抗來自「中華祖國」的政權，或是遭受「中華祖國」政權的迫害。誠如審判楊逵的一位軍法官所說的「你們會反抗日本，也就會反抗國民黨」。反之，日本人要打壓的反抗人士，國民黨也會打壓。因為外來統治者的本質都一樣。 今天，民主台灣的「自由度」被世界人權組織Freedom House評比為93分，中國的自由度只有11分。如果蔣渭水再世，他會肯定自由度只有11分的中國嗎？一生為自由平等奮鬥的蔣渭水，會讓專制中國來「統一」民主台灣嗎？ 「兩岸一家親」的政客，別再侮辱蔣渭水了！ （蘋果日報2019.8.5）

香港反送中事件，當局勾結黑道毆打人民的畫面，昔日中國國民黨支配下的臺灣情境也再次喚醒記憶。中國國民黨政權逃亡來臺進行外來少數統治，為了維持其政權，長久以來與黑道掛勾，跳脫法律為其處理看不順眼的人事物，白色恐怖時期反抗威權統治、爭取民主的人士，動輒遭騷擾、凌虐、砸屋砸店、甚至莫名其妙喪命、全家滅門。 到了1984年江南案，中華民國政權竟直接派黑道去美國殺蔣經國傳作者美籍作家江南，東窗事發引起美方震怒，也間接使得蔣經國無法再讓兒子世襲接班、臺灣走向解嚴。 而在解嚴後臺灣逐步走向民主化，中國國民黨依然仗著其厚實的權力財力扶植黑道份子透過選舉延續政權，解嚴後1990年代的鄭太吉事件，即為其中經典案例。 原為一清專案管訓流氓的鄭太吉，當選屏東縣議員後在中國國民黨支持下擔任議長，替國民黨後來的貪汙縣長伍澤元掃除障礙，橫行鄉里，掌握地方媒體有線電視，並扶植其手下紛紛擔任各級民意代表，甚至曾將警察局長叫去訓話，警察一度無人敢偵辦其案件，有對其不利的報導就搗毀報社，事後出言恐嚇，囂張至極。 1994年12月13日凌晨，鄭太吉因賭場糾紛與另一人鍾源峰有恩怨，率領縣議員黃慶平等手下數人前往，在鍾源峰母親面前不顧其下跪苦苦哀求，鄭太吉率先開槍夥同黨羽將鍾源峰亂槍打死。事後在其惡勢力下記者、檢察官、警察都遭受極大威脅，最後在立委蔡式淵12月16日於國是論壇直接點名鄭太吉公然殺人，消息傳開全島一片譁然，輿論難以收拾下兩日後將其逮捕歸案。始終否認殺人的鄭太吉最後在法庭中終於承認犯案，家屬以精神異常為由要求抗辯，最終還是被判死刑伏法，於2000年8月1日執行。 也許事過境遷，人們早已遺忘黑道橫行政壇，幫派份子紛紛成為各級民代，以暴力手段圍事威脅他人，最後公然槍決仇家的恐怖。這些黑道淪為黨國鷹犬迫害人民的情境，如今在遭中國勢力支配的香港重新上演，臺灣人卻毫無警覺，中共在臺支持的代言者及其親中勢力聲勢居高不墜，令人擔憂。 我們，真的能從歷史學到教訓嗎？ 圖右：鄭太吉在中國國民黨扶植下當選屏東縣議長新聞(選後沒幾天立刻爆發賄選醜聞，之後並遭判刑定讞)。 圖中：鍾源峰遭鄭太吉率眾公然亂槍打死之新聞。 圖左：鄭太吉遭判死刑新聞。

高雄市長韓國瑜前往桃園景福宮造勢，被一對夫妻狂比「倒讚」手勢嗆聲。媒體報導，男子是上海人，女子則是桃園人、外省第二代，此次從日本回台旅遊，看見韓國瑜行程而特地前來表達意見。 國民黨總統參選人韓國瑜3日上午到桃園景福宮參香，韓未到場前，一名來自中國的男遊客與妻子狂比「倒讚」手勢。（記者謝武雄攝）   自由時報將這對夫妻嗆聲全文登了出來，我再比對電視台報導，其中幾句話我非常認同：「看看香港吧！」「我告訴你們，我們中國人在中國受到的苦難，就是你們台灣未來的命運，你們再這樣下去，是葬送了你們自己！」 我非常謝謝這位桃園大姊、上海大哥講出我心中的話！雖然我覺得「亡國佬」三個字也許太重，但對於被香港人譴責為「替一國兩制背書」的韓國瑜，恐怕也只能說「剛好」！ 郭台銘批評為「一個被國台辦管制的媒體」所力捧的總統候選人，如果真的選上了，台灣未來的命運真的讓人擔心！或許，這也是「亡國感」這三個字最近常被提起的原因吧！  （作者為家庭主婦，新北市民）

針對高雄市長韓國瑜國政顧問團總召張善政提出的「憲法一中、台灣優先」主張，事實上，這種主張是自相矛盾，不但無法使台灣優先，更不能團結凝聚台灣人民，「憲法一中」不但充滿過渡性與臨時性的性質，更是違背國際事實與法理的說法。 張善政直言，對岸已經不接受一中各表，他會建議韓國瑜在兩岸論述上不要維持國民黨的九二共識，改為「憲法一中、台灣優先」。（資料照）   依據現行中華民國憲法增修條文，第一句話「為因應國家統一前之需要」即為整部憲法的主軸定調「一中憲法」，目前行使有效統治權的地區為「中華民國自由地區」，其餘是包含中華人民共和國在內的「大陸地區」。兩岸關係人民條例，將「臺灣地區」規定為：指臺、澎、金、馬及政府統治權所及之其他地區；而「大陸地區」：指臺灣地區以外之中華民國領土。據此，現行憲法中，台灣只是「中華民國」非常小一部份，台灣的存在，即是為了「國家統一前的需要」，因此台灣僅具有工具性的價值，目的是國家統一；而中華民國「大陸地區」的規定，使得台灣完全喪失主體性，更遑論能使「台灣優先」。 在目前中華民國憲政體制下，中華民國是代表中國唯一的合法政府，但此憲法並非一部適用於「全中國」的憲法，因此只要中華民國憲法存在一天，就僅有臨時性與過渡性的性質，無法團結與凝聚台灣人民意志，無法使人產生對台灣的認同。1949年西德「基本法」僅在西方佔領區生效，無法成為一部適用於「全德國」的永久性「憲法」。正因為基本法的臨時性與過渡性，使得西德民眾無法對國家產生凝聚，無法對「德國」產生認同。在1950年代的一次民調中，當被問到何時是德國最輝煌時期時，1871年建立的德意志帝國拔得頭籌，第二名竟然是1933-39的納粹德國，第三名是威瑪共和。1949年依照民主、自由、人權基本精神所建立的聯邦德國，竟然被擠出榜外。 事實上，中共政權於1931年建立「中華蘇維埃共和國」開始對抗帝國主義工具的「中華民國」，製造「二個中國」，而依其觀點1949年正式消滅中華民國，而蔣介石總統於1950年「中華民國到去年年終就隨著大陸淪陷而已經滅亡了！」的說法，則給予認證。持平而論，1949年當蔣介石失去在中國大陸最後的反共據點後，即意味著失去代表全中國的正當性與公信力。但1950年韓戰爆發後，蔣介石採取極為務實路線，拒絕美國軍方在中國大陸開啟「第二戰場」，以抒解美軍朝鮮半島壓力的要求，開啟「中華民國台灣化」。1952年的「中日合約」與1954年「中美共同防禦條約」，此兩約的內容、精神與適用範圍，使「中華民國台灣化」在法理上，取得固定化與永久化。1979年台灣關係法立法期間，蔣經國總統甚至要求美國國會，以「台灣政府」的名稱，稱呼中華民國。後續李登輝總統，透過廢除臨時條款、憲政改革、總統直選等措施，實踐「中華民國台灣化」，之後的三任總統，基本上都是在此台灣化的中華民國架構下執政。 雖然「憲法一中」指的是中華民國，但1971年聯合國大會2758號決議案，已經使得中華人民共和國取代中華民國，在國際法法理上，成為代表全中國唯一合法的政府。因此「一中」在國際上是中華人民共和國，此為國際政治的常識，也是事實。既然「中華民國」無法出口，只能轉內銷，淪為國內藍綠白紅各式政客媒體消費的工具。不論是旗幟鮮明的「捍衛中華民國」或是「團結台灣派與中華民國派」亦或是首鼠兩端「國是中華民國，家就是台灣」，每次大選，中華民國的議題，都成為政治人物騙取選票、攫取政治利益的工具。或許在2020台灣大選中，該是兩岸各種主要政治黨派，誠實嚴肅面對「中華民國」議題的最好時機。 （作者為中正大學戰略暨國際事務研究所教授）

搞政治，其實不必講什麼大道理，經常時候，也就是眼前足下做了什麼抉擇，讓大家記在心裡，形成某種評價。不要小看一些好似沒什麼大不了的庸俗，累積起來就會成了「天下烏鴉一般黑」，讓台灣的政治愈來愈破碎化。 民進黨立委陳明文。（資料照） 事實上，破碎化已經是現在進行式，包括政治板塊的破碎，政治共識的破碎。最顯見的現象就是，一場國家元首的選拔，各政黨從初選時的踴躍投入，到初選後仍然不斷有新生的勢力在重組，試圖挑戰才剛確立的格局；而每一個有意尋求改變的人，無不頭頭是道，他們都對於國家的發展感到憂心。 出現這樣的情況，當然是許多原因造成的，這也是網路時代的新挑戰，不過對於執政的民進黨政府來說，再怎麼講都是一種尷尬；所謂要團結台灣派、中華民國派、中華民國台灣派，宏願極大，但是不要說前述三派各自分立，甚至一個台灣派正在裂解成好幾塊，才是最真實的現況。如何從概念想像走向操作實踐？至今還看不到上位者具體的方法與步驟。光是言語，不會有溫度，感動不了人，也不會帶來對於未來的期待。 不談大道理，來檢視一下小庸俗，最近連續有兩個訊息，很值得當成徵候來認真看待。一個是國民黨組發會已經鎖定嘉義山區的立委陳明文，準備聯合在地一切反陳的力量，尋求具有綠營背景的候選人，以扳倒這位「英系大將」。國民黨何以想要見縫插針，當然是民進黨提供了縫隙，其中有嘉義當地長年的齟齬，也有總統初選過程增生的後遺症，至今缺乏處理，沒有痊癒。這些內傷，國民黨看到了，於是有意灑鹽，但是民進黨卻「不要不緊」，這是麻木，還是傲慢？ 陳明文的地方色彩，只求目的的人，會有千百種理由，認為無傷大雅，是典型的小庸俗。另一個案例，幾乎在同時間上檔，更加濃重了類似的氣味，那就是台南市的議長郭信良。只因為其與競爭者賴清德對立，初選過程，蔡英文南下拜票，不惜與之同框，一度引起社會議論側目。沒想到事隔未久，郭信良近日證實柯文哲的台灣民眾黨在找他接觸，反新潮流的傳言不脛而走，儘管事態發展言之過早，但是這事給不少關心政治革新的人，至少兩個感受，一是以民進黨所標榜的成份，還有多少理直氣壯的空間可以批判國民黨？二是不時夸夸其談要推動「新政治文化」的柯Ｐ，居然是以郭信良者來充當這個新政黨的臉譜，則台民黨較之藍綠，是向上提升？或是向下沉淪？ 政治無法脫離現實，但是當面對集體的庸俗時，如果高級知識份子可以心無罣礙至此，那就怪不了為何與自己認知的「草包」民調對陣時，竟是勢均力敵，無法拉開理當該有的天壤之別。這點自我突破不了，侈言可以團結什麼，保衛什麼，又能說服多少人？

民進黨主席卓榮泰近日在臉書發表意見，認為柯文哲組黨，會使抗中的力量分散。這番言論在網路被罵翻，支持者的眼鏡也掉了一地。 卓主席在賴清德爭取提名參選總統的英、德大戰中，表現中規中矩，雖然質疑的聲音也有，但畢竟無異議的推出總統候選人。相對於亂成一團的國民黨，最後推出爭議極大的韓國瑜，氣勢似乎扳回一成。加上小英在選舉的路上撿到好幾把槍，如美中貿易大戰導致四、五千億台資回流，香港反送中運動使台灣人驚覺失去主權的下場，以及最近中國禁止其國人來台自由行的鴨霸作風，在在使強調主權的小英勝選機會大增。 本來該記功的卓主席，卻在柯文哲組黨後發表上述言論，令筆者感到震驚和不解。遠的不說，六月九日爆發香港反送中運動後，被中國港澳辦定調是「少數激進份子的暴力活動」，絕對不能容忍。但國際間支持港民的聲音不斷，美國國務卿龐皮歐打臉中國，認為香港的示威是合理的。英國外相杭特也聲明堅定捍衛香港人民。但是在舉世譴責中國的聲浪中，柯文哲卻在七月五日跑去參加在上海舉行的雙城論壇，並倡言「兩岸一家親」，讓在香港抗中運動中滿頭包的老共，感到「風雨故人來」的無比溫暖。柯的這番行徑，是「抗中」還是「親中」，請卓主席給個說明。至於和惡名昭彰的中國器官移植機構往來密切、世大運時沒收台派旗幟、放任西門町五星旗飄搖等等，更讓柯文哲與「抗中」沾不上一點邊。 再說，柯文哲近日公開批評民進黨「說謊成性」。對這種踐踏民進黨的人，卓主席還能期待跟他合作抗中？ 柯文哲16日受訪直批民進黨任用林飛帆一事先否認後證實，是「說謊成性」。（記者塗建榮攝）   最後，如果卓主席仍然認為柯文哲是抗中力量的一環，請他舉出具體事證，說服我們。否則可能讓綠營選民對民進黨的政治智慧感到不解，並對其政治路線感到不安。 （作者為成大醫院腦神經外科特聘教授）

  中國政府無預警宣布從八月一日起暫停核發自由行個人旅遊赴台簽證，震驚各界。交通部長林佳龍對中國打壓表示，已經做好準備與因應措施，將投入三十六億預算推動「國旅冬遊獎勵方案」。 擴大秋冬國旅獎助四大方案 面對中國觀光客自由行變局，今以近半世紀從事導遊及國際領隊實務經驗提供建議，以供有關單位參酌： 一、公營觀光景點、博物館、美術館等，不分國內外觀光客全面半價優惠促銷，試辦半年。並且獎勵補助民間觀光業者遊樂園區舉辦抽獎、折扣等促銷活動。 二、南向政策之泰國、菲律賓免簽後，來台觀光客大增，成績斐然，建請對印尼、越南觀光客持有新加坡、韓國、日本等國簽證，給予來台免簽待遇。 三、東南亞國家來台觀光，全部免簽證費，試辦半年。 四、積極獎勵爭取海外持中國護照的華人來台觀光（可申請過境三十天電子簽證）。 另外，台灣觀光要永續經營，一定要不斷創新轉型，要多元化，分時分流，深入鄉村。例如結合原住民部落文化與台灣民俗節慶地方特色（如雞籠中元祭、宜蘭搶孤放水燈、元宵節北天燈南蜂炮、三月瘋媽祖等等），吸引國際觀光客。 （作者為英日文資深導遊、觀光企管講師） ◎ 紀安秀 中國繼停發該國國民赴台自由行通行證後，將再限縮團客，竟然有日本媒體撰文，主打「沒有中國客，正是到台灣旅遊的好時機」，日本網友熱烈討論「中客不多，太好了」、「速到台灣支援」，還有網友貼出台灣景點照片，希望以行動為台灣打氣！ 「中客多寡」成為日韓觀光客來台的考量因素之一，我國旅遊、餐飲及旅宿業者，若能適時祭出更有吸引力的行程或活動，甚至價格優惠，吸引更多國際觀光客來台，將是業者挑戰自我、升級升值的天賜良機！（作者為家庭主婦，台北市民）

青年乃人生之初，擁有人生最寶貴的「四有」——有精力、有欲望、有時間、有未來，一切皆有可能。不過，凡事都有兩面性，青年也有「四少」——少閱歷、少責任、少經驗、少沉穩，不知中庸所凝結的歷史理性內涵。 生命旺盛、衝動好奇，又壯志凌雲，容易接受新奇學說；又因缺乏社會經驗，不易辨別正誤，易墮外披理想靚衣的赤說。共產赤說不僅產自青年（馬克思三十歲、恩格斯二十八歲），歷代接受者也都是青年。很簡單，有違人生經驗的共產公有，已有一定社會閱歷的中老年者，很少會認同，明顯缺乏客觀可行性。 赤色宣傳者當然也很快從實踐中領悟，「紅色夢想」只能推銷給青少年。似乎美輪美奐的馬克思主義，便著床於五四一代中國青年。赤潮入華，崇奉階級鬥爭，暴烈血腥皆由所倚之名。多少青年以為共產主義即聖說「大同」，以為替國求得最佳改造圖紙，不料引災入華，造成人類史上最慘烈的中國赤難。至於大陸文革，紅衛兵所造之孽，北大教授錢理群晚年驚呼：「青春是可怕的！」 不過，另一方面，青年敏感易激，凝聚力高，社會也需要他們的青春熱力。一些中老年習以為常的陰暗面，需要青年去撩揭、去吶喊。因此，近代中國重大歷史進程，均以青年為第一主力。只是衝擊與分寸、革命與理性，尺度不易把握，需要中老年人掌舵。所以，最理想的社會活動：中老年領導，青年衝鋒。事實上，近年港台各次重大公眾事件，即如是「演出」，民主意識相對成熟的一大標誌。 任何革命，方案第一，「主義」引導，當然必須迭經各界反覆討論權衡，照顧方方面面，然後才可決定實施，同時還得保持隨時糾錯的可逆性。現代民主體制的議會，最主要的價值就在這兒。讓各種認識只在議會「文鬥」，以免放到社會上真刀實槍「武鬥」。社會各方利益的兼顧能力，人類現代文明之重大體現。 青年與革命，人類社會常拭常新的永恆話題。青年有懷，國家有望。讓青年順著歷史理性發揮自己的生命熱力，當然是國家應該努力的正確方向。 （作者為中國上海財經大學人文學院教授／美國普林斯頓高等研究院歷史所訪問學者〈2018〉）

韓粉，消失了嗎？ ＃韓國瑜晚間在中壢造勢 我們同時進行了相關的分析，發現韓國瑜的網路直播收看人數呈現下降的趨勢，對於他面對後續的選舉，恐怕不是個好現象。 ＃三山造勢 最高收看人數 109,311人。 ＃凱道造勢 最高收看人數 43,420人。 ＃新竹造勢 最高收看人數 29,810人。 ＃中壢造勢 最高收看人數 18,841人。 監控平台：Youtube、Facebook。