國民黨最近為了選舉，一直用高雄氣爆打花媽 但最沒資格談高雄氣爆的，就是國民黨！！！ 【新聞】馬政府多次動第二預備金，援助中國 https://reurl.cc/EKnj1g

  黃華發起「台灣居民自決創國運動」。圖／取自黃華臉書（資料照） 這句話很簡單，要做好做到，談何容易？ 1、說起來，真慚愧！ 今年5月19日開始在台北火車站大廳，我以絕食自苦，發起「台灣居民自決創國運動」！ 並設站邀請登記「台灣共和國創國國民」者。宣示一旦20萬人登記，即停止絕食。 滿20萬之後，就改赴各地去設登記站，繼續行走各處鼓吹、尋求登記者。直到1000萬人，則選擇一天同時出現在各地火車站，手牽手向全世界宣達：台灣居民決心創立「台灣共和國」了！ 但絕食了52天，登記者不到1萬人，顯然即使絕食至死，也絕不可能達到20萬！ 2、 那是因為： （1）     在發動前的估計，嚴重錯誤！ （2）     講出去的大話太滿！難改！難收回！ 3、這時就面臨兩難：     （一）應該按照講出去的大話，追隨鄭南榕，繼續絕食至死嗎？ （發動前確曾判斷：「黃華若因為這次絕食成為烈士！最有利於台灣創國運動！」所以絕食期間，黃華確實講過大話：「請千萬不要懷疑我的決心！虛弱至危時，請讓我靜坐，慢慢、安祥離開。我拒絕任何急救搶救！強制會逼我咬舌。」）     （二）應該「知錯能改，善莫大焉」？ 幾乎所有的支持者及親朋好友，都一致反對繼續絕食至死！都認為：80歲的人，能耐52天之38天的全絕食，已經是奇蹟了！不必死！不能死！ 7月5、6日兩天，經由數位好友及幹部討論商量後，寫好一篇「這可能是黃華訣別書」廣告稿，然後決定：若這篇廣告被登出，就停止絕食，接受急診。 4、 7月9日早上，自由時報A5全版登出這篇廣告，所以只好厚著臉皮！言而無信的，沒有去作烈士！選擇「知錯能改，善莫大焉」去接受急診！ 5、  7月9日至7月12日急診後，繼續住院治療至7月31日才出院。但好奇怪！絕食52天中，大概意志力超強，沒跌倒也沒痛苦！但回到永和住家，卻接連摔跌，頭臉、眼睛、手腳接連受傷，天天要換藥！反而覺得比絕食時，還痛苦許多！意志鬆洩了，真會差別那麼大嗎？ 經過這次教訓！我想「知錯能改，善莫大焉！」絕對正確！只是要做好！做到！實在不容易！尤其地位愈高、官愈大、或知名度愈高的人，愈困難！ 其實，如果追加前面「自古誰無錯」？不就都可以下台階嗎？ 對我來說，往後最重要的，就是：小心！切莫說大話！切莫把話說滿！能不說，就不說！

日前司法院公務員懲戒委員會委員長被爆與某特定企業主過從甚密，不時餐聚與球聚，並且對該富商的司法案件提供法律見解與訴訟策略；最糟的是，家人亦投資於該企業的股票，在單純的友誼之外，產生了利益的連結，使案情複雜化，也因此被開鍘送到監察院調查。不過委員長雖承認與富商是長久的好友，但兩人之間的往來並無不法，無需刻意迴避，並拋下一句：「當法官不能沒人性」。   這讓尖尾想到，法官的確也是人，是人就不能沒有人性。然而問題在於，人性其實極為複雜，做人一方面不能沒有人性，另一方面也要小心管理人性，因為人性容易受到外界的誘惑，而讓人做出偏差的行為。尖尾想說的是，既然法官也是人、是人就有人性，那麽一般人會犯錯，法官當然也會犯錯。假設社會當中有百分之十的人會存心不良或做出不理智的行為，像是那位韓粉大媽，我們就不能期待法官及檢察官會有百分百的「正義感」與「責任心」，因為他們脫去法袍，也是平常人。     尖尾喜歡把「做錯事」依其後果分為兩種態樣，一種是「自作自受」型、另一種是「害己害人」型，差別在於受害者是自己本身而已、還是他人連帶遭殃；前者不涉及其他無辜的受害者，當然比較可以原諒。以法官為例的話，凡是操行風紀、問案態度、辦事效率等方面的缺失，後果大半是自己承擔，像1997年台南高分院胡景彬法官投資地下錢莊放高利貸、出入酒家、姘居生女被彈劾，2000年台灣高等法院陳炳彰庭長違反辦案程序，且問案態度不佳、2003年高雄地院趙家光法官等要求毒販招待飲宴、2010年台灣高等法院楊炳楨法官及2018年台中高分院朱樑法官都愛在上班召妓、2011年台灣高等法院房阿生庭長收賄接受關說、2015年台北高等行政法院陳鴻斌法官性騷法官助理⋯⋯等，這些名噪一時的彈劾固然是法官咎由自取，卻也沒有造成什麽社會不公。但另一方面，也有一些法官的過錯是屬於後一類型，籠統的說就是裁判品質上的問題，這一類受害者多是訴訟案件的當事人，不論他們是原告還是被告，本來希冀法院能還給他們一個公道，結果卻因為法官失職違法，結果遭到二度傷害。尖尾認為這一類型的後遺症更為嚴重，因為人民不信任司法不是因為2,100位法官中存在一些「色法官」或「貪法官」，而是因為他們經驗到司法不公。   尖尾昨天隨著監察院的「司法暨獄政委員會」成員一起到司法院做年度巡查，準備了一份歷年來法官被彈劾的案件統計，向司法院的官員口頭報告。這份資料臚列了自1951年到目前的102個彈劾案，若是依以上兩種類型區分，呈現一個明顯的現象：在1951年到1993年的42年間，監察院共通過36個彈劾案，其中除了1988年台灣高等法院董國銓庭長的貪瀆案之外，其他都可歸屬於以上第二類，也就是法官因為裁判品質太差而遭彈劾，例如1957年最高法院淦懷楷推事等枉法裁判、1964年最高法院陳綱、廖源泉與台灣高等法院陳思永、蔣柏邢審理台北市長黃啟瑞案涉嫌包縱瀆職、1978年高等法院汪家聲庭長採証違法、1985年最高法院張祥麟庭長判決解釋不當、1991年高等法院台中分院翁其榮審判長等審理不當⋯⋯等。但是自1994年迄今的25年間，平均每年彈劾案件數目雖然增為三倍，但類型卻由第二類大幅轉向第一類，在66件彈劾案中，只有1995年台中地院吳瑞堯法官涉判決不當，以及1998年南投地院劉邦遠法官草率判決等兩案確定觸及實質判決，其餘幾乎都是些法官詐財收賄、亂搞男女關係、問案態度不良、有辱法官形象等違失。   尖尾認為這個案件結構上的大轉變，很可能是來自1993年7月23日大法官做出的第325號釋憲文，由於在這篇釋憲文當中，提到法官「依法獨立審判，不受任何干涉」、「免於外力干涉下獨立判斷」，於是監察權被斷章取義當成是「外力」，監察委員對法官所做成的判決不得置喙、更不得反對，否則就是「干涉」。在這樣的誤解下，監察院逐漸變成司法院的「風紀股」或「訓導處」，只敢向品行欠佳的法官開刀，不敢向作業亂寫的法官下手。其實這篇釋憲文之後明白指出：「訴訟案件在裁判確定前，就偵查、審判而為之處置及其卷証等，監察院對之行使調查權，本受有限制。」由此可知，其意旨乃是監察權介入司法權有時機上的限制，介入尚未定讞的案件，構成干涉，但已經定讞的判決，縱使想要干涉也已經沒有可能，當然不受限制。所以由釋憲文的用字遣詞可以清楚看出，其意旨並非要在司法權與監察權之間劃下一條紅線，而是在規範監察權不應過早出手。 尖尾報告完畢，當場以「監察委員可否因法官的判決品質做糾彈」為題，詢問司法院許院長。很遺憾，他理直氣壯地表示：「我當然覺得不可，如果法官們好不容易做出一個判決，還得耽心事後被監察委員翻出來調查或彈劾，豈不就是秋後算帳？法官審判工作已經非常繁重了，如果還得提心吊膽被秋後算帳，對他們心理很不利。」 顯然我們司法改革的領頭羊，只在意屬下法官們工作上是否會有心理壓力，不在意人民被恐龍法官亂判後的心理創傷。法官判決的良窳直接影響人民的權益，卻在所謂「審判核心」的保護傘下，只能依賴法官的自律、完全排除外在的糾錯機制，就為了防範「秋後算帳」？真要避免秋後算帳，唯一的方式就是不要發生不當的判決，而不是不准秋後算帳。一般人若做了錯事，使他人權益受損，不論是出於故意或無心之失，都要接受法律的制裁或懲罰，這是現代社會得以維繫的關鍵，大家也都認同這樣的處理。譬如一位醫師手術失敗，一位工程師設計錯誤，造成人們生命財產的損失，儘管不是有意害人，但一樣要付出代價，這是權責相符的觀念，大家習以為常。可是奇怪的是，被審判者要對所犯過失付出代價，審判者卻可以對犯下的過失免責，秋後無帳可算。 法官也是人，也會犯錯；一般人犯了錯要被究責，法官何以不必究責？尖尾想不通。

論者認為，若選舉從三腳督變成兩方對決時，更不利於韓國瑜。資料照片   張其祿／中山大學政治經濟學系特聘教授兼社會科學院院長 郭台銘退出2020總統參選連署，表面上雖然使藍軍鬆了一口氣，沒有造成立即性的藍軍分裂，但明眼人皆了解，這一情勢才是韓國瑜真正困境的開始，因為在當前藍綠一對一對決的情況下，韓的勝算機率恐怕更低。 韓國瑜藉由鋼鐵韓粉的民粹動員，以及國民黨高層機關算盡下的暗助與配合，雖然使其在黨內初選中佔了上風及便宜，但韓家軍已經是一由深藍板塊、地方派系（台中顏、雲林張、花蓮傅）及庶民韓粉等所形成的團體，排他性與封閉性極高，甚至已經出現支持度天花板的現象，很難再有開拓性及翻轉的可能。 事實上，韓國瑜原本就是綠營所期待的對手，在韓號稱「被動」參與國民黨的初選過程中，其支持度應有相當比重是來自綠營的加持，而這也是為何在國民黨初選民調中，郭董竟然顯著及不合理地大幅落後於韓，致使郭認為制度不公並有日後的脫黨。而韓出線後亦果真如綠營之期待，自爆連連、聲勢不斷下降，甚至「討厭國瑜黨」幾乎已成為全民最大黨，因此若選舉從三腳督變成兩方對決時，其實更不利於韓。未來若面對敗選，韓與國民黨高層亦難再用藍軍分裂做為卸責之藉口。 當然，為何韓國瑜是綠軍所期待較易擊敗的對手？原因自然包括了政治學中所討論的幾個可能影響選民投票意向之因素，包括候選人、政見及政黨等。 先就候選人本身特質而言，韓國瑜應是當前國內政壇中口才最便給，反應最靈巧的政治人物，韓流的出現及高雄市長選舉的逆轉，不得不歸因於其語言上之煽動力。但成也蕭何、敗也蕭何；當韓的辯才成為其落跑市長行為的託辭，抑或市政責任規避的巧辯之時，其本身的誠信、參選的正當性已經嚴重受損。 再就政見部分而言，因韓國瑜對市政嫻熟程度不足而呈現出的「草包」狀態，幾乎已先注定其難在政見論述上得分，縱使韓所聘任的國政顧問（補習）團陣容豪華，但已成為韓失言的滅火團，平白賠上該等專家學者自身之清譽及信賴背書，而這種情況自然也是知識藍、經濟藍等無法歸隊、含淚投韓的重要原因。 至於政黨因素部分，國民黨與韓國瑜是以保衛「中華民國」做為訴求，其本質上也是「芒果乾」（亡國感）的一種操作，即國民黨若不能奪回政權，則中華民國的國祚危矣。但是相對於民進黨的「芒果乾」操作，其卻是以「台灣」的保衛為訴求，且又有香港反送中事件所形成的對照或警惕效應加持，自然對民眾，尤其年輕（天然獨）世代更具吸引力和認同感。 因此，韓國瑜的個人因素使其失去了市民的信賴與支持，政見部分則無法使知識藍、經濟藍歸隊，而國民黨式的芒果乾操作則顯然不能獲得青年族群的青睞，最後再加上韓粉本身的排他性與封閉性特質，所以韓國瑜自然也就成為綠軍最易擊敗的對手。 韓國瑜目前所面臨的危機是三殺的形勢已經逐漸形成，若無趨勢的轉變，韓不僅將會輸掉總統大選，也難發揮母雞帶小雞之效應、加持國民黨的立委選情。甚至當2020韓及國民黨在高雄市的選票如果開出極難看的數字時，罷免韓的行動無疑會獲得莫大的鼓舞及動能，屆時韓將極有可能成為台灣地方自治史上第一個遭到選民罷免的直轄市長。韓國瑜的罷免案未來若真的成真，亦只能歸因於其在2018年市長選舉中承諾市民其將做為一「政治0分、經濟100分」的市長，但如今卻是正巧相反所致吧！

只要接受一國兩制 邦交國要幾個有幾個？ 如果今天你朋友跟你要東西，你給不了，卻有其他人願意給他，但條件是從此以後不能再跟你做朋友？失去這個朋友，你會覺得可惜嗎？ 索羅門小販賣巨大台灣木瓜。圖片來源：中央社 我不知道大家是怎麼想的，但是如果是我，這種朋友不要也罷，我一點也不覺得可惜，我不是小氣不幫，但幫朋友是要有一個限度的，朋友今天有困難，我願意救急也願意救窮，我很樂意長期穩定的給你資源，包括金錢，科技，原物料，農業，工商業，教育等等實質與非實質資源，朋友嘛！大家互相，但是你今天如果像一個 3 歲小孩逛百貨公司，看到一堆沒用的玩具，沒有考慮自己的現況，只想要虛榮的擁有它，那我幹嘛跟你在那邊 543，我會祝福你趕快去找富爸爸，你在我這邊要不到的，你可以列一張清單跟你的富爸爸要，要越多越好，我祝你成功，心想事成，真的～失去了你這一個朋友，我反而不覺得可惜，我會感謝你的富爸爸讓我看清這個朋友，讓我更珍惜現在所剩的這些與我站在一起的朋友。 吳釗燮宣布與吉里巴斯斷交。圖片來源：中央社 另外一個層面！今天有一個人突然跟你朋友說：我給你錢，然後你不要跟他好！好不好？（眉毛還要挑一下）這種事我以為只會發生在國小的班級上，沒想到領土廣闊的泱泱大國也這麼幼稚，這背後深處隱含的是這個中國的自卑與自悲，這種國家用邦交國的數目想要隱蓋自己內心的空洞與空虛，真的令人可笑，台灣邦交國所剩不多，但我從來不覺得一週失去這兩個邦交國家，對我內心有造成什麼衝擊，相對於中國，我還是很踏實的在這塊土地上享受我們的民主與自由，這是中國的邦交國再怎麼的多也感受不到的氛圍。 台灣與吉里巴斯斷交，12年醫病情成歷史。圖片來源：中央社 第三個層面，大家都知道「被斷交的真正原因」，這些優秀的藍委為何不去正視呢？馬英九時代邦交國數目的確優於現在，那是因為當時馬政府承認 92 共識，至於後面的各自表述，不是你國民黨說了算好嗎？現在明白 92 共識包括一國兩制後，我們當然更不能接受，這些藍委要求外交部長下台，小英要道歉，這不是基本的 ABC 嗎？就不是哪個部長下台就可以把問題解決的好嗎？怎麼都講不聽！要留住這兩個邦交國，不就是只有兩個方案嗎？ 邦交國要求照單全收 承認一國兩制 剛好選舉要到了，藍綠陣營選邊站如何，要求部長下台的，請把以上兩個政見附上！說不定你們會高票當選喔！ 最後，有誰可以跟我講，這兩個國家叫什麼？ 原文出自 抓到了！這梗很綠 臉書專頁

中時電子報社長賴岳謙前幾天在「東協拍板敲定RCEP 台灣未來該怎麼辦？」影片中，痛批蔡英文政府搞意識型態，導致台灣無法加入RCEP，最終會因為關稅無法降低，使製造業出走。 這些話聽起來好像鏗鏘有聲，但真的如此嗎？首先，我們可以看一下RCEP是什麼。 RCEP是由東協10國與6個貿易夥伴所發起的自由貿易協定，其中27兆美元的經濟規模中，中國就佔了14兆美元。中國是最積極運作的國家，這個貿易協定被認為由中國所主導。 賴岳謙在影片大談關稅的重要，但真的如此嗎？事實上，台灣的出口主力在高科技產品，在這方面，台灣是WTO的成員國，也是WTO下IAT成員，針對高科技產品的部份都是免稅，因此影響不大。更何況，關稅高低不是貿易競爭力的唯一因素。韓國簽署了很多FTA，但是最近出口卻不是很理想；中國近十年的出口成長也不是靠FTA，而是靠低人權優勢、政府補貼，還有到各個地方偷來的技術降低成本。近年來台灣靠的也是產業實力打出亮眼的外銷成績，而不是單靠FTA。因此，賴岳謙的說法恐怕過度高估了關稅的影響力。 更何況，降低關稅有時候也不一定全然是好事。香港和中國簽了CEPA之後，因為深圳的土地、人力成本更低，結果很多廠商紛紛從香港出走到深圳，然後再利用0關稅把貨物賣回去給香港，整個香港的製造業都被掏空。這跟賴岳謙的說法背道而馳，這是台灣要的未來嗎？ 香港和中國簽了CEPA之後，因為深圳的土地、人力成本更低，結果很多廠商紛紛從香港出走到深圳，然後再利用0關稅把貨物賣回去給香港，整個香港的製造業都被掏空。（REUTERS） 另一方面，貿易協定也受國際現勢的影響。我們也要看看國際的狀況。這個貿易協定含有日本與韓國，但目前日本跟韓國在貿易上已經有了不小的摩擦，這個貿易協定真的這麼簡單，可以在今年底完成簽署嗎？恐怕沒有這麼簡單。更何況，大家都清楚，這樣由中國主導的貿易協定，台灣若要加入，恐怕得用不少東西來換。 大家可以看看，在承認九二共識、與習近平見面的馬英九政府期間，台灣要加入許多世界組織仍遭中國打壓，或是要以矮化國格的「中國台灣」等名義加入。就算台灣自己出賣尊嚴，中國依然不會正視台灣存在的事實，依然否定中華民國的存在。在美中貿易戰開打的現在，許多廠商都已經擔憂中國的經濟狀況，也擔心遭到美國懲罰，紛紛把工廠與資金移出中國，沒想到賴岳謙還在鼓吹中國經濟起飛。 在影片後段，賴岳謙的評論更進一步脫離了現狀，明明否定中華民國、蠱惑年輕人的是中國共產黨，蔡英文總統一再重申台灣的主權，賴岳謙還痛批「蔡英文執意搞意識型態、蠱惑年輕人、不承認自己是中國人，不承認自己的中華文化，否定中華民國」；明明股市上萬點這麼久，出口成績亮眼，還有大量台商資金回台，賴岳謙還在影片中說「我們窮、我們落後」。賴岳謙恐怕不能理解民主自由的重要，還把民主自由跟經濟發展對立起來。難道為了吃飽飯，我們都該像香港一樣，在一國兩制之下，讓中共挑選我們的總統候選人嗎？ 綜觀賴岳謙的論述，就是要台灣放棄主權、放棄國家安全，去向中國輸誠，以求取RCEP的入場券。最終得到的，恐怕不是經濟的起飛，而是製造業進一步地掏空；跟中國更緊密的產業鏈，還會遭到美國的關稅懲罰。為了這些經濟發展，難道我們就要放棄臺灣的主權，以及台灣的自由民主嗎？醒醒吧賴岳謙，這只是飲鴆止渴罷了！ （作者為公民記者）

韓國瑜今天氣沖沖地說，蔡英文總統怎麼可以把中國收買邦交國歸咎於沒接受一國兩制，還說馬英九執政 8 年間沒有一國兩制，未來也不會有。 圖片來源：曾韋禎 臉書 韓國瑜大概忘了，他今年 3 月去香港、澳門覲見代表中國實施一國兩制的中聯辦。中國國台辦官媒中國台灣網馬上又發文肯定韓國瑜實踐了一國兩制。韓國瑜當時可是欣然接受，沒有任何反駁喔！ 所以儘管馬英九表面上沒對一國兩制鬆口過。但是，韓國瑜已經很清楚地用行動表明，他支持一國兩制，而且還獲得國台版的官方認可。 圖片來源：曾韋禎 臉書 韓國瑜就是一國兩制代言人。 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

集理論家、歷史家、革命家於一身，為了臺灣獨立奮鬥一生的傳奇人物 史明 (本名施朝暉)，於2019年9月20日，病逝於臺北醫學大學附設醫院。 史明1918年出身日本時代的臺北士林，家境優渥、才華洋溢、學經歷出眾，卻抱著反抗外來統治者的堅強意志。從反抗日本統治，到戰後反抗國民黨的中華民國外來政權。1952年，發現被國民黨特務盯上的史明，從阿嬤床頭抓了錢和金條偷渡日本，從此開啟白天經營熱門餐廳「新珍味」，在一樓包餃子、炒大滷麵；晚上在樓頂讀書、撰寫《臺灣人四百年史》，廚師身兼史學家、漫畫家。為了實現理想，他成立「獨立臺灣會」，他同時可以操作各種武器、甚至製造極為專業的定時炸彈 。由此不難看出，史明對於臺灣必須獨立建國的執念是如何的堅定，甚至為了見到臺灣獨立建國的一天，靠著意志力活到了超過百歲。 雖然最終沒有親眼目睹臺灣獨立建國的一刻，但即使年紀上百歲，史明的思慮依舊清晰。不像一些以獨派自居的人士輕易被煽動裂解扯本土政權後腿，他直到過世前幾個月依然苦口婆心呼籲大家應該怎麼合理選擇。 在這個中國無孔不入滲透，以新型態資訊戰試圖瓦解臺灣民主的時刻，臺灣人更需要了解史明，這位意志堅強的臺灣獨立運動家 。 紀念史明推薦閱讀： 《臺灣人四百年史英文百歲版》(Taiwan’s 400 Year History, Anniversary Edition) https://www.gjtaiwan.com/p/2919 50萬字的人生紀錄 – 《史明回憶錄：追求理想不回頭》 https://www.gjtaiwan.com/p/1577 簡明台灣人四百年史：圖文精華版 https://www.gjtaiwan.com/p/2705

  美中衝突是一場「傑克森主義」的碰撞，從目前展開的談判，很可能到2020年美國大選，雙方仍然不會有協議，美國對中國的關稅戰略，還是持續進行。圖／白宮Flickr（資料照） 談談停停的美中貿易談判，9月19日開起恢復談判，國際媒體各種分析紛紛出爐，美國白宮顧問強烈鷹派意識的作家白邦瑞說；「如果無法在美國大選之前，達成協議，川普很可能把關稅提高到100%」，這是一個恐怖的數字，但是，也有智庫認為；川普的目的，並不在達成協議，而是打擊中國經濟，事實上，這一年半來，美中互相叫囂，川普已經成功達到目標，破壞中國產業鏈，促使外商大量離開中國，轉移基地，戰略上來看，只要使中國經濟惡化，就是貿易戰爭目標，更何況，多數美國的中國智庫都不認為中國會放軟，服輸，所以，美中的衝突只會擴大，並且會持續很長時間，如同美國經濟顧問庫德洛所言，「這是一場長期戰爭」，簡單說，美中衝突是一場「傑克森主義」的碰撞，從目前展開的談判，很可能到2020年美國大選，雙方仍然不會有協議，美國對中國的關稅戰略，還是持續進行。 川普對中國強勢，事出有因，2017年，「紐約時報」一篇專欄說，川普是典型的「傑克森主義者」，從民粹闖出的強勢總統，充滿攻擊性格，通常呈現強烈自以為是，要求下屬完全聽命，這是典型「傑克森主義」的領導風格，這篇專欄分析相當正確，事實上，川普上台後，諸多行為，可以看出充滿攻擊的外交政策，對中國，以及其他國家皆是如此。 美國「傑克森主義」強國方略 熟悉美國政治歷史的人都知道，美國成長經歷過三部曲，傑佛遜主義穩定期，漢彌爾頓主義發展期，傑克森主義擴張期，如果沒有傑克森總統，美國無法快速擴張，成為偉大的國家。 傑克森是美國第七任總統，「1929—1937」，他不是傳統美國的貴族總統，而是充滿民粹主義的總統，更重要的是，傑克森帶領美國走向強勢和擴張，傑克森說；「如果我們在國際上，種下軟弱的稱呼，美利堅合眾國，將無法獲得應有的地位，如果我們希望守護和平，就必須讓國際知道，我們每天都有戰爭準備」，傑克森的強勢哲學不是理論，而是說到做到，1832年，美國商船「友誼號」，在印尼蘇門答臘遭受馬來海盜攻擊，鴉片被搶，船員被殺，傑克森統二話不說，派遣「波多馬克號」抵達蘇門答臘，找到海盜船據點，屠殺兩百多人，並且索回所有貨物，傑克森時代強力擴充海軍，並且奉行「雖遠必誅」，今天，中國崛起之後，開始擴張海軍，必且養出一批戰狼，實行「雖遠必誅」的口號，完全是模仿當年美國「傑克森主義」的強國方略。 為了美國領土擴張，傑克森強制要求印地安人離開祖先土地，後來花了500萬，補償費給印地安人，在驅趕徹羅基族時候，剛好在冬天寒冷之下，結果造成4000名印地安人死亡，這條印地安遷徙道路，是歷史上有名的「淚眼之路」。 傑克森為了美國擴張，開始廣建鐵路交通，從傑克森上台到1837年下台，美國鐵路已經興建3200公里，是歐洲大陸的兩倍之多，便利交通使美國貿易大大發展，並且成為貿易大國，傑克森相信只有強大的經濟，才是建立偉大國家的基礎。 今天，談到美國歷史上的偉大，幾乎無法忽略傑克森，而這也是川普一上台，就被人稱為「傑克森主義」的原因。 但是，討論美國擴張的同時，我們發現中國的崛起擴張，其實也是遵循「傑克森主義」的道路，所以，很多中國學者經常很不服氣的說；「美國人可以，中國為何不行」？ 中國獨裁擴張主義有害世界 重點在於中國的擴張，從二戰結束以後，就被視為有害世界的擴張主義，中國所謂的民主集中制，其實是少數壟斷的獨裁制度，更是到奴役之路，不合乎普世價值所奉行的人權，民主和自由。 美國MCE經濟智庫認為，川普若想再連任成功，最好的方法，並不是和中國達成協議，而是持續保持和中國對抗的態勢，這種態勢更有助於凝聚反共的選票，一旦川普完成美中貿易協議，不管協議內容多麼好，民主黨也會以協議內容對美國不利，打擊川普，造成川普無法順利連任，這種分析也具有某種說服力，那麼，到底美國需要或不需要一份貿易協議呢？ 白邦瑞在「百年馬拉松」一書中說；稱霸世界是紅色中國長期戰略，中國對國際上的條約或協定，從來不會遵守，但是，會衡量現實情況，決定是否屈服，所以，就算中國短暫屈服美國，簽下任何協議，其實也是假的協議，等到中國有實力反抗時，就會撕毀協議，最近發生的香港「反送中」運動，就是如此，中國現在把英國視為沒落地國，所以「中英聯合聲明」，這樣的國際文件，都變成歷史文件，破壞一國兩制承諾，未來，就算中國和美國簽下貿易協議，中國找到機會，就會撕毀協議，白邦瑞認為不簽協議，反而對美國有利。 中國為了確保十一紅色國慶，可以順利過關，並且壓制香港示威運動，所以重啟美中貿易談判，希望緩和國內外商的出走潮，但是，兩個「傑克森主義」國家，想要讓一邊完全屈服，恐怕短期內也很艱難，所以，川普政府已經做好美中不會有貿易協議的打算，同樣的，中國也正朝向美中關係惡化，束緊腰帶的預備，加上中國境內的金融風暴已經逼近，未來，全世界的經濟想要穩定發展，恐怕悲觀多於樂觀了。  

治安無假期，舉世皆知。但偏偏高雄卻有假期，因為負責高雄市治安最高首長韓國瑜不在家！ 由於韓市長每個週六、日，要跑總統選舉行程，就算高雄槍聲大作，也跟他無關。例如，他今早到台中清水紫雲巖，和紅黑派會合，衹是嘴巴參拜，心中則祈早日當選，就像廟外動員的韓粉，一片總統好，便是他的心聲，自然聽聞不到今天高雄發生的砸警治安事件，益發使市民惶惶不安，更與他越來越遠了。 不光是最近接連3天的連千毅之亂引發全國矚目，當地民眾更怕未來走路碰到槍。而韓市長竟恍然不作為，連警政署、刑事局南下支援，居然說是「卡韓」、「治安打壓」，簡直令人側目。 治安也者，就是要長治久安，讓人民安居樂業，免於恐懼的自由。不論誰執政，也不分中央地方，通通有責任打擊犯罪，保護民眾身家安全為首要。詎料，韓國瑜留學北大（政府管理學院。2001至2009年唸博士學位。兩岸政策協會研究員張宇韶近日在三立政論節目猶指稱，韓和前台中市議員王蘊嶠、劉坤鱧有「京城三少」之稱），竟把人民切身安危大事，搞成「政治鬥爭」！ 再者，韓市長未能善盡大家長職責，施政無能，乃至農漁產品外銷，績效亦僅達7%，所謂巨額的MOU訂單，亦不攻自破、兩大民調的22縣市長，更是雙雙墊底等等，彰彰在目。今連高雄的重大刑案都居六都之首，在176件中佔20%！竟不知深切愧疚檢討，猶對最近連續3天的打砸槍擊暴力犯罪，也不聞不問，連記者及時訪問都閃避，直到事後得悉中央派警支援，反老羞成怒嗆聲，徒增市民不滿！ 韓國瑜寧跑台中宮廟，和有黑金諷評的紅黑派大老集結，圖謀選票，卻不願抽空到當年地震重災區的南投慰問。（資料照） 況且「治安零容忍」，己是不分地區的民眾共識。通常任何縣市遇有重大槍擊犯罪事件，都是希望中央增派警力支援，祗有韓巿長無能解決，又怕中央支援暴露其無能，頻頻失言，無異更是自曝其短。如今居然把跑宮廟，以謀大位權力之事，看得比高雄市民的安危，還要天大地大，更是其心可誅！ 就以今天的「921」20週年來說，韓寧跑台中宮廟，和有黑金諷評的紅黑派大老集結，圖謀選票，卻不願抽空到當年地震重災區的南投慰問，反以臉書大作文章悼念，讓人啼笑皆非！可見韓的說一套做一套，昭然若揭！ 韓國瑜開口閉口「苦民所苦」，「世上苦人兒多」，卻忘了現成的高雄市民，正陷入惶惶不安的治安敗壞之中！而犯罪者無假期，但抓老鼠的貓巿長，卻是假日不在家，反而在宮廟逍遙，高唱入雲，坐視犯罪滋長，任高雄淪為犯罪樂園、犯罪天堂，這樣的市長，還能讓他繼續浪費公帑做下去嗎？

被史明歐吉桑過逝的消息洗版，努力一輩子，雖然沒有在有生之年可以看到自己的成果，但是散播自己的思想，也有100多歲的長壽，人生勉強也可以算是不完滿的完美。「我們要先學會當人，才能當台灣人」這句話充滿了人生的智慧，要學會做人就非常的困難，學會做人之後還要當台灣人就更加的困難，版面有許多前輩開示如何做台灣人，甚至效法想要繼承史明的遺產，努力消滅國民黨，獨立建國，如果是誠心誠意，的確令人非常尊敬。 我覺得自己還停留在學會做人的階段，因此沒有資格告訴大家怎麼做一個台灣人。到底要怎樣才能學會當一個人，我覺得有幾個階段： 第一個階段要滿足基本的身體需求，呼吸空氣、飲食睡覺、運動鍛煉等等 第二個階段要滿足個人基本的安全需求，避免危險、找到養活自己的工作 第三個階段要培養自己的自信心和自尊心，個人的人性尊嚴不可受到侵犯 第四個階段要驗證自己本身的存在，有人身安全、建立健康的人際關係、擁有良好的自我形象之後，發展自己的道德哲學來理解人世間和宇宙的道理，具備獨立思考的能力，努力在世界上留下自己的印記。 第五個階段學習愛人與被愛，從身邊的伴侶小孩朋友開始，逐漸往外拓展到整個社會。 我相信史明的這句話才是關鍵，我們到底成為什麼樣的人，這塊土地上到底有什麼樣的人，才是決定有沒有台灣人存在的空間，我之前常常強調，有什麼樣的台灣人，就會有什麼樣的台灣。一大群沒有學會怎麼做人的人，怎麼建立一個小而美的獨立國家？ #向史明致敬 #學會做人是一輩子的修煉 #有偉大的人民才有偉大的國家  

柯文哲這種小丑型投機政客的出現，很大原因是兩黨都不讓人滿意。柯喊出「藍綠都是垃圾」的口號，也是因為這個概念有很大的選票市場。 諷刺的是，兩黨一樣爛的口號，原本是國民黨創造出來魚目混珠用的：透過媒體宣傳把民進黨形容成一個爛黨，然後不要臉地吹噓自己的大爛其實跟民進黨的小爛一樣爛。 明眼人當然都知道，民進黨的小爛和國民黨的大爛是不同層次的爛，是有差別的。但這種「覺得兩黨都有其可議之處」的模糊概念，在簡單的「非好即壞」二分法下，被轉化成「兩黨一樣爛」之後，就變成清晰的偏袒國民黨，苛求民進黨的態度了。 柯文哲之流的投機政客，則是在國民黨創造的魚目混珠環境下，稍微地進行了一個渾水摸魚的動作。國民黨的本意是提升自我形象到「跟民進黨一樣」的程度，但柯文哲先是寄生在「深綠」裡面，然後趁機一跳，跳到國民兩黨頭上，宣稱自己「比兩黨都要更好」。這種行為，實在是非常的無恥。 不明究裡的人、看不清楚柯文哲的真面目的群眾，一聽到「藍綠都是垃圾」就共鳴起內心深處的聲音了，以為柯文哲才是救星。殊不知柯文哲跟兩黨比起來，也不過就是比國民黨裡面佔多數的爛人好一點，比民進黨裡面佔多數的好人爛一截的投機政客而已。 這也是四年前公民組合成立的原因，這些人既不能忍受國民黨，又覺得民進黨沒有長進、柯文哲太自私只想收割，所以才會組成兩黨之外的第三勢力。可惜的是一開始就分裂，三年後時力又繼續分裂。要說這些分裂之中沒有兩黨和柯文哲在見縫插針，那是太過天真；要說台灣社會中的第三勢力群眾已經真正覺醒，我想也還太早。

九月十六日與索羅門群島斷交，二十日再與吉里巴斯斷交。中國對台使出斷交施壓的手段，若要有效，需要滿足下列三個條件：第一、被施壓方敢怒不敢言。第二、被施壓方沒有其他國家仗義相挺。第三、被施壓方人民不信任自己的政府會保護自己。 外交部召開記者會，宣布與太平洋友邦吉里巴斯終止外交關係。（記者塗建榮攝）   然而在今年年初，針對習近平端出「一國兩制台灣方案」，蔡英文罕見的強硬回擊，堅定反對一國兩制及九二共識，讓原本要趁機假借回應對岸善意，提出和平協議的國民黨看傻了眼。加上香港反送中爆發，國民黨更陷入蔡英文撿槍保護台灣、國民黨放棄撿槍保台的質疑。 國民黨的災難還不只如此，索、吉兩國的斷交等同直接挑戰美國第二島鏈佈局，根據路透報導，美國副總統彭斯不只拒見索國總理，國會更將重新評估對索國的經濟援助，而美國在台協會也高調抨擊中國片面改變現狀，此舉正巧化解了台灣過去被斷交施壓無大國發聲的問題。 相信讀者們不難看出，中國國民黨才是這兩波斷交施壓的最大受災戶，蔡英文撿到槍敢怒又敢言，被國民黨、柯文哲等人批評，卻符合美國的長期政治佈局，國民黨對外已無操作空間。 對內，對於中國打壓，民眾普遍希望不分藍綠譴責中國，但國民黨明顯做不到這點，而隨著韓國瑜選戰的仇恨動員，只剩下「打倒蔡英文」大旗的國民黨，為了照顧本來的族群，不得不賣力譴責民進黨，但這動作卻彷彿戴上「中國幫手」的帽子，將年輕選票越推越遠。 不論對台灣內部還是國際局勢來說，中共的斷交施壓要達到早年國民黨風雨飄搖年代那種喪權辱國的效果，不只事倍功半，沒弄好還可能賠了人民幣又折兵。 （作者為台灣基進新聞輿情部副主任）

相信你一定有聽過這樣的一句名言：「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」而近期某位中國學生的舉動，似乎透露他不是這樣想的。 台灣以意見的多元、言論的自由著稱，我們以高度的民主、穩定的社會秩序成為許多外籍學生的留學首選。然而，我們無法接受來台灣進行言語霸凌、暴力攻擊的學生。 不久前爆出的「中生霸凌港生」事件，讓筆者十分錯愕。這種暴力、無理的舉動，竟然會透過中國學生在台灣出現。筆者不仇恨中國學生，然而這次事件，卻讓我們看見中國政府洗腦、控制中國人民思想的恐怖。 這讓筆者想起不久前的日本街頭，也發生YouTuber在訪問路人有關反送中事件時，中國人又是罵髒話、又是在路邊叫囂的景況。中國政府持續傳遞危險且偏激的思想，又透過教育和社會風氣煽動世界各地的中國人進行這種干預言論自由的行為，實在是要不得。 台灣的校園是多元的、是溫暖的，我們歡迎港生在台灣發表對於反送中事件的立場，我們也歡迎中生來台灣享受民主與自由的可貴，然而，「非暴力」是我們的底限！呼籲中共政府停止透過中國學生干擾台灣社會秩序，也邀請在台灣的中國學生，一起協助維護這塊和諧的寶島。（作者就讀中央大學附屬中壢高中一年級）

台灣十六日才與索羅門群島斷交，另一個太平洋友邦吉里巴斯也在二十日和台灣斷交。這是蔡英文總統任內三年多來的第七個斷交國，打擊不小。但若從吉里巴斯的地理位置來說，吉里巴斯轉與中國建交，對美國打擊更大。 吉里巴斯總統馬茂。（資料照）   二戰時期，吉里巴斯是美國跳島戰術（Island hopping）由東向西穿越太平洋諸島嶼的中繼島，美軍攻佔吉里巴斯興建機場，讓海軍陸戰隊可以獲得空中火力掩護；而吉里巴斯的塔瓦拉環礁更是美軍與日軍對決的戰場之一。這關鍵戰略位置，使得二戰結束後，中、美在吉里巴斯有相關的衛星跟導彈監測基地，也傳出紐西蘭跟澳洲的情報監測機構插手該地的消息。 中國伸手撕了台灣這民主陣線聯盟的一角，太平洋的軍事角力會更加白熱化。這事的嚴重性，將動搖美國的第二道太平洋防線，勢必促進美國更深化與台灣實質的關係，以鞏固太平洋防線的穩定。 根據《美國之音》報導，美國共和黨參議員加德納（Cory Gardner）透過推特表示，中國對台灣的敵對行為，勢將面對自由世界抵禦的決心。索羅門群島決定與台灣斷交是一項令人遺憾的錯誤，索國應該撤銷這項決定，同時加德納也呼籲美國參議院立即考慮他所提出「台北法案（Taipei Act）」。 「台北法案」的目的，是加強台灣在世界各國的地位，並要求美國採取行動與各國交涉，支持台灣的外交承認或加強非官方關係。如果有國家採取不利台灣的行動，法案將授權美國國務院降低與這些國家的外交關係，暫停或改變相關援助，包括軍事、融資等。 而共和黨參議員魯比奧（Marco Rubio）也透過官方新聞推特指出，索羅門群島與台灣斷交，美國與國際社會必須反制北京的霸凌與孤立台灣的行為，現在是國會通過跨黨派議員提出的台北法案的時機。 美國共和黨眾議員約赫（Ted Yoho）也推文表示，台灣是索羅門群島值得信賴的夥伴，也是印太地區重要的民主夥伴，索羅門此一決定傷害了台灣並鼓勵了中國共產黨。 另外，誠如美國辦事處（AIT）發布的新聞稿中表示，台灣是民主的成功故事，一個可靠的夥伴與世界上的良善力量。在處理全球挑戰、做出有價值貢獻等層面，美國將持續支持台灣。 或許，台灣因著邦交國逐漸流失，在國際上會變得更孤立；但是卻也喚起更多美國國家議員們對台灣的正面公開支持，這對台灣來說，並非是一件完全悲觀的事。 （作者從事文創設計，台南市民）

很多人以為﹐美國對中國產品徵收關稅﹐中國損失的不過就是關稅（例如說 10%﹐25%等等）﹐而且還以為﹐這部份可以用人民幣貶值來「討回」。但是﹐事實上﹐美國的算盤是「整碗端走」。 舉例來說﹐美國對中國 5500 億美金貨物徵收關稅 10%﹐不明白的人以為中國增加了 550 億美金的成本﹐只要讓人民幣貶值 10%﹐這部份就攤平了。 事實上﹐美國的算計是：用關稅逼迫這 5500 億商品的生產廠商離開中國。這些廠商離開之後﹐中國損失的是整整 5500 億美金的出口額。 又有人以為﹐中國不過只損失 5500 億的出口額﹐這對於全年總出口兩萬五千億美金來說﹐不過是五分之一﹐相較於全國 GDP 12 萬億美金來說更只有二十幾分之一﹐似乎還撐的過去。 但事實上﹐生產出那 5500 億商品的廠商﹐同時也生產同樣的商品銷往世界各地。他們離開中國時﹐一定是整個生產線全部撤走﹐不會只移走一部份生產線去其他國家﹐要移就是全部移走。這些廠商如果都走光﹐中國損失的出口額不是 5500 億美金﹐而是上萬億美金。 更慘的是﹐這些廠商的上游廠商也會跟著走﹐整個產業鏈都出走﹐這部份再算進去﹐數字又要再膨脹一倍。 然後﹐中國內部原本靠著這些工廠創造的就業機會沒了﹐國民所得降低﹐國內消費也跟著降低﹐GDP 又減掉一個大數字。 然然後﹐原本這些廠商生產的「國貨」現在變成「洋貨」﹐要動用外匯才買的到。這又會加劇中國的外匯存量問題﹐然後又連帶造成其他方面的經濟問題。 簡單來說就是﹐「整碗端走」的傷害遠大於表面上的關稅數字。 如果這 5500 億全部離開中國﹐中國的 GDP 至少砍一半﹐而且過幾年還會自然萎縮再砍一半。中國經濟整個打回廿世紀的水平。 ------- 「關稅作為一種方法﹐關廠才是內涵」。每一元美金的生產線離開﹐造成的連鎖效應是好幾元美金的 GDP 蒸發。離開的廠商超過一個「臨界點」之後﹐中國就ＧＧ了。 這就是「整碗端走」的意思。 ps. 這也是過去三十年台灣經濟被中國吸乾的過程（煙） ps2. 舉例來說﹐蘋果銷往北美的產品總價值約 800 億美金（每年）﹐關稅以 10% 來算不過 80 億美金。可是如果蘋果全部生產線離開中國﹐那可是 2000 億美金的規模。如果加上整個產業鏈﹐影響可能近萬億美金。如果只看到 80 億美金的關稅﹐看不到背後近萬億美金的產業規模﹐那就是見樹不見林了。（整個台灣的 GDP 也才六千多億美金） ps3.香港朋友加油！一定要徹底消滅共匪！香港萬歲！

民粹其實就是政治邊緣人的權力反撲。不管是封建政治還是民主政治，都有「參與途徑」這樣的結構性管道。在封建政治哩，這個途徑就是血緣和科舉，經過上千年的意識形態國家機器的流灌之後，所有東亞民族都將這個途徑的正當性內化到不假思索的程度。 東亞尤其台灣的民主政治顛覆了封建政治，但只顛覆了一部分的血緣途徑，科舉途徑甚至完全繼承，學而優則仕屢見不鮮，還被當作是社會楷模。這和原初的西方民主是完全不同的，甚至可以說是一種對原初民主的背叛。 在東方，民粹產生於政治邊緣人族群。這些族群有兩種，也就是這篇文中所說的兩種Ｘ粉：(一) 戒嚴時代藉由省籍和血緣優勢而獲得機會參與政治但後來卻被民主化之後的台灣政治場域排除的一群，以及 (二) 從來都不曾參與過的另一群。 這一群人，在封建時代由於沒有血緣關係也沒有科舉能力，所以被排除在政治場域之外長達千年，只能在少數的農民革命（或者說天下大亂）的舞台上，扮演在場充人數的 NPC 角色。到了民主時代之後，他們聽到了「人民做主」「人人平等」「公民參與」這樣的口號，以為這樣就是民主，自己從此就能理所當然參與政治、決定國家大事了。 但這些庶民不知道的是，民主政治同樣有「參與途徑」這樣的機制存在，人人可以參與不代表人人都能作主，人人可以提出意見不代表每個意見都等值，庶民的意見永遠比不上菁英的意見。關鍵在於民主社會裡的任何意見在提出後必須經過「說服」的過程，而不是像封建社會那樣有權力的人說了算，民主社會沒有皇帝，或者說人人都是皇帝，但庶民卻搞錯了，以為自己在民主社會裡，可以像封建社會的皇帝那樣講話，我說了算，不用說服別人，也不用聽別人怎麼說。 庶民意見的邊緣化，不僅只是參與途徑的限制造成的，也包括民主制度的缺陷，其中也有台灣社會特有的情境。但基本上的關鍵都還是那個：庶民沒有能力說服菁英，也沒有能力接受或質疑反思菁英的說服。經過了許多次「我說話都沒人理」的屈辱經驗之後，到最後，只能抱持「反正只要是穿西裝的人說的話我都不信」的反智。然後，碰，柯文哲和韓國瑜這樣的角色出現了！他們隨便放個屁，媒體都會認真聽，不敢質疑。庶民以為自己遇到了傳說中出身平民拯救世界的真命中的天子（一個封建政治的傳說），於是一擁而上，捨命相隨。 聽起來是不是和太平天國或者明末起義、白蓮紅巾之類的，有八十七分相像呢？ ps. 剩下那 13% 不像的是，以前的這些X粉大多是農民，現代的這些韓粉柯粉，很多都是上班族，還受過一點教育，認得字，出過國，還剛下飛機。 ps2. 政治邊緣人不等於邊緣人或者弱勢族群，雖然他們常常重疊。一個有錢卻沒有政治參與的天龍人是政治邊緣人，但卻不是社會邊緣人。另一種典型的政治邊緣人轉職而成的柯粉韓粉，就是［拿台灣健保的美國人］。 ps3. 韓國瑜這種曾經混過政壇後來卻被其他政治人物排擠以致於邊緣化的政治邊緣人，以前我們有個簡潔的稱呼：失意政客。在封建時代也有這種人，那時候叫做落魄秀才或者不第舉人，就是在科舉政治轉過一圈卻進不去的，像是太平天國洪秀全。 ps4. 柯文哲是被全台大排擠到地下室去的醫院邊緣人。

佳穎＼法律白話文運動   55 年前的今天，台大政治系教授彭明敏發布了「台灣人民自救宣言」，向蔣介石政權表達不滿。 噤若寒蟬的年代 1949 年頒布戒嚴令後，全台處在威權政府統治下長達 38 年之久。不僅人人自危，風聲鶴唳，連講求傳授知識的大學學府也在戒嚴時期下，受到諸多限制。政府除限制學生閱讀的書籍內容及課外知識，更限制教授的授課自由。雖然教授的學術自由受到高度限制，但仍有不少教授私下將自由民主等思想偷渡於講課過程中，彭明敏就是其中一位！ 由於親眼見證 228 事件的悽愴與慘烈，內心也對於當時政府打著「反攻大陸」的口號，長期限制人民思想的政策十分反對，彭明敏便與他的另外兩位學生共同草擬一份不容於當權者的文章，分析台灣所面臨到的現況問題外，並將此宣言命名為「台灣人民自救宣言」，希望透過這樣的方式喚醒台灣人民對於民主自由思想的意識。 1964年9月20日台大教授彭明敏（中）偕同兩名學生魏廷朝及謝聰敏，冒命印刷《台灣人民自救宣言》。（維基共享） 但當時台灣仍處於戒嚴與白色恐佈時期，情報機關無所不在！正當彭明敏等人將宣言帶至旅館堆放時，便遭刑警發現並依叛亂罪逮捕。由於彭明敏享有極高的國際聲望，引起海內外關注，因此得以被特赦，連帶讓一同撰寫宣言的兩位學生謝聰敏與魏廷朝減半刑期！話雖如此，三人的生活仍遭到政府監控。出獄後彭明敏為了避免再次因政治主張入獄，逃亡國外 20 餘年，直到台灣進入民主化階段後才回國。 自救宣言說了什麼？ 彭明敏在宣言中認為政府藉由「反攻大陸」的口號，剝奪並限制人民的基本權利。主張應團結當時一千二百萬人的力量，不分省籍地竭誠合作，建設新國家、成立新政府。 他在宣言中亦主張『「一個中國，一個台灣」早已是鐵一般的事實！』，並認為台灣於國家組成要素上顯然已完整具備，應為自由世界的一份子而可以重新加入聯合國，與他國建交，共同為世界和平而努力。 於此，有學者提出評論，認為台灣自救宣言中所提出的思想，對後續台灣民主化思潮的貢獻及影響深遠，對於推動台灣民主的進步可謂是功不可沒！ 不用

☞吉里巴斯與台灣最快本周內斷交　中國再獵我太平洋友邦　 上報報導，【吉里巴斯】可能是下一個斷交的邦交國，我們該怎麼看這則新聞？ 　 ★吉里巴斯這個邦交國，事實上也是美國委託我們去建交的，這個故事在網路上不容易找到，要自行多方搜尋，拼湊起來。 　　 吉里巴斯的位置，就在太平洋中間，國際換日線特別為他繞道的地方。 　　 ★之前【中共跟吉里巴斯建交後】，在島上蓋了一個全天候運作的衛星站，號稱是要觀測自己的衛星，但卻被西方記者跟美軍發現，其天線幾乎都對準美國的軍事設施，有可能是在監控美軍的飛彈測試、軍事調動、衛星設備等。 　　 美軍還因此用 F-16 去低空飛過，告訴中共，【我注意到了】！ 　　 ★之後經過一段鴨子划水，吉里巴斯就跟中華民國建交，中共當初非常捨不得，一般是【漢賊不兩立】，我們建交，他們就會斷交。但這次中共硬是拖延了三週才跟吉里巴斯斷交，然後撤走。 　　 ★所以，漢賊其實可以兩立的，至少吉里巴斯的故事中，就有三週的雙重承認前例。 　　 ★這三週，可能就是用於處理間諜觀測站的軟硬體，以及再跟美國做一次困獸之鬥。 　　 ★因為中共封鎖資訊，而我們處於自由世界，所以台灣人很容易以【我們又輸了中共】來看待兩岸外交戰。 　　 ★但國際世界的動態並非如此，就像索羅門斷交，你看國際新聞安安靜靜的，但更火的是美國，更緊張的是澳洲。 　　 而最後的輸家，卻可能是中國。 　　 怎麼說呢？ 　　 畢竟現在連吉里巴斯都陷落，不只美軍海上力量無法直接投射到澳洲，連飛彈或空優都可能出現問題，對我國來說，真正重要的是繼續跟美國保持外交系統與情報系統的聯絡，然後趁機增強跟澳洲的官方關係。 　　 中共為了轉移香港治理不力的注意力，壓制反習派系，這次花大錢挖南太平洋牆角，看似威風，但這個已經踩過美國的第二島鍊，在貿易戰已經讓國內經濟搖搖欲墜的時候，又多個天坑砸錢，不見得是好事。 　　 一、這種動作會引起美國政界的全面警戒，這可是反跳島戰術，美國人怎麼對得起那些在二戰死去的美軍？現在國會兩黨議員都快噴出火來了，川普都變成相對鴿派了，中國未來不會太好過。 　　 二、上一個跟美國比資源的強國叫做蘇聯，來比星戰啊，來比外交啊，你資源都用光了，政治體制就等著解散。 　　 我們看到棋盤中間被吃了兩隻卒，就覺得好緊張，但我們永遠不知道，故做自信大笑狂言的中國，究竟犧牲了幾支傌、幾支炮，才拿下這個其實過一陣子又要失去的脆弱陣地。 　　 這是在吉里巴斯的外交議題上，一些值得繼續觀察的地方。 　　 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=71688    

繼索羅門群島之後，有媒體報導中國將再次出手，要求吉里巴斯與台灣斷交。台灣的外交處境艱困，舉世皆知，而艱困唯一的主因就是中國打壓。無論是經貿協定、官方拜會或正式關係的建立，凡是有可能露出中華民國國旗或中華民國台灣名號的可能性，都是中國出手的目標。其中又以誘使其他國家與台灣斷交，被當作是最直接也最有效的手段。 繼索羅門群島之後，有媒體報導中國將再次出手，要求吉里巴斯（右）與台灣斷交。（資料照／海巡署提供） 回顧民進黨蔡英文執政以來，中國已經造成六國與台灣斷交，這個數字乍看之下十分「可觀」；然而從經濟學的觀點來看，越是大量消費同一商品，所獲得的效用會越來越少，這就是所謂的「邊際效益遞減法則」；另一方面，根據心理學的研究，當人受到外在因素影響時，會啟動情緒隔離的自我防衛機制，簡單來說，就是「越來越無感」，就像護理人員與醫師對生老病死較無感觸一樣。 這無論是經濟學還是心理學的理論，也都是用於集體的社會情緒，2018年5月，非洲國家布吉納法索與我國斷交，當時社會譁然，在野黨更大作文章，控訴蔡英文政府外交挫敗；然而到了今年，無論是索羅門群島或外傳的吉里巴斯，在野黨依舊努力抨擊，但是社會顯然沒有太大反應。 一方面，是國人早已心知肚明，其他國家與台灣斷交，不是台灣不好，是中國更壞，檢討身為受害者的自己人，實在很落井下石；另一方面，蔡英文政府積極呼應美國印太戰略，與日本、歐盟都有包括漁業黃牌解禁在內的實質進展，對於國內民生的幫助更大、更有感。兩相比較之下，單方面的說蔡英文外交無能，實在是太過武斷。 國人早已心知肚明，其他國家與台灣斷交，不是台灣不好，是中國更壞，檢討身為受害者的自己人，實在很落井下石。圖為中國國家主席習近平及台灣總統蔡英文。（報社合成照／EPA/AFP） 根據媒體報導，中國劍指吉里巴斯，是中共總書記習近平親自主導的「台灣介選計畫」，意在十月一日中國建政70周年之前，藉由搶奪邦交國等方式在台灣問題上得分，一方面做為對抗台獨的「戰績」，同時也轉移香港問題及中美貿易戰的壓力。 即使是從中國立場來看，這都是負面效應更大的選項，一來如上述所提的心理學與經濟學機制，讓台灣人更加厭惡中國；二來習近平無疑將被世界公認為「打不過美國，找台灣出氣」的小孬孬；三來，一旦中國把斷交招數推到極致，讓中華民國變成全世界都沒有國家承認，那國民黨勢必首當其衝，而且獨派也更有理由主張中華民國已經滅亡，台灣中國一邊一國。 凡此種種，都指向一個悲慘的事實：習近平沒招了。 （外交研究者）