梵蒂岡聖伯多祿廣場空無一人。（路透）     這一代的中國統治菁英應該是近代最墮落的一群。他們堅持服從權力集中制，把自己的國家搞砸、甚至禍延全球之後，現在他們說：本輪疫情流行高峰已過去，中方將加強與有關國家合作，為打擊疫情作出中國貢獻。這是中國國家衛健委發言人的談話，「帶罪」之身不是不能「立功」，但是完全無視中國現在跌落谷底的國際形象，以及各國被害的嚴重傷害，還在大言自表，只會讓這波「仇中」的世界浪潮更加洶湧。 「本輪疫情流行高峰已經過去」，即使是真的，也只是中國一己的疫情現況，不屬於國際共同的感受；更何況，對於中國官方近來所通報的數據，各國ＣＤＣ與流行病學專家多抱持高度懷疑的態度。因此，逞這種口舌之能，既無同理心，也無自責感，不僅達不到企圖由肇禍者搖身為救世者的目的，還會加深大家對屏障與離開中國的決心。 中國要對全球作出貢獻，首先要做到公開透明，所謂「三月十二日新增十五例，六例為境外輸入」的說法，基本上就充滿著懸疑矛盾，若僅是這樣零星的個案，北京居然要拿砲彈打小鳥似地宣布：「即日起，外來旅客不論是否來自疫區，一律強制隔離十四天」，未免太不符比例原則。若以北京相同的標準，各國要隔離中國到什麼時候？如果連誠實公告疫情都做不到，能侈談什麼貢獻？根本就是繼續為害。 一個封閉黑箱的政體，在自由世界沒有人會加以寄望。中國政府若仍有自尊心，倒是可以先伸援義大利、伊朗兩大政治盟友，以及招牌已經被砸成碎片的ＷＨＯ，這兩個國家及一個國際組織與中國通好，卻都因裙帶關係，正處於水深火熱之中。義大利十二日一天死了近二○○人，累計已達八二七例死亡；伊朗不僅已經累積到四二九例死亡，第一副總統也已染疫，堪稱動搖國本。至於譚德塞的國際角色，肯定已經沒有明天。 所謂吾不殺伯仁，伯仁卻因吾而死，在道義上，不論是不是要採取自我標榜的「中國模式」，畢竟「中國模式」是確診數超過八萬、死亡超過三千一，死傷過度慘重，這種紀錄，各國避之唯恐不及，沒有人會想複製。中國責無旁貸，都應該協助他們把疫情有效的穩定下來，破產的信用可以有機會進行危機復原。這些若做不到，其他就別瞎扯淡了。 習近平在武漢的電視會議上，自承這次疫情是對治理體系與治理能力的大考，有經驗，也有教訓，並強調未來要加快補齊不足和弱項。說到底，這才是中國菁英階層最起碼的本份，否則即本末倒置。事實上經此嚴峻衝擊，世界各國多半已經在嚴肅思考自「改革開放」以來，四十年間過度倚賴中國生產與市場的經營路線，已到了必得要因應新科技時代的來臨，進行徹底改弦易轍的時刻。或許，這可以視為是這一代北京領導當局所提供的「中國貢獻」。

武漢肺炎台商清明節返鄉是大挑戰？陳時中指出：據海基會消息，相關國人要回來的意願都不高，主要是因為要居家檢疫十四天；內政部長徐國勇也指出，要防止疫情擴散，線上掃墓已經越來越普遍而且效果不錯。然而，藉著此次疫情，我們是否思考一下清明節存在的意義？ 以前沒有「清明節連假」這一回事，清明節是農曆三月三日，只要在這個時間之前，家族成員即可約定掃墓時間，因此早期就筆者記憶，不會有漫山遍野群聚一起掃墓的現象。但在蔣介石逝世之後，中國國民黨除了將清明節的風俗加以鼓吹之外，並將原本農曆清明節，更改為蔣介石逝世的新曆四月五日，所以民間開始有新清明與舊清明之分。其目的是藉著清明節祭祖之時，同時營造緬懷「領袖蔣公」的氛圍；其後更以「便民」為由，將假期連結，才會造成清明連假「路上行人欲斷魂」的塞車現象！ 其次，掃墓成為中國國民黨黨國教育對台灣洗腦的一環。從過去黨國上位者「祭黃陵」的公祭，連結到一般庶民階級的清明掃墓，最終目的就是要促成從國族到家族產生連結，「教忠教孝」，成為牢不可破的種姓認同道德倫理操作。後世子孫通過對本姓先賢的追思與仰慕，慎終追遠，民德「歸厚」，易於管理宰制，並以偽造的族譜牽制台灣人的族群關係，強力塑造平埔族等台灣原民的中國人認同。 從上所述，民進黨政府應該重新檢討：一、轉型正義與建立台灣主體意識的文化認知，恢復舊清明，與蔣介石忌日脫鉤；二、取消清明節放連續假，回歸到早期台灣習俗的掃墓方式，以農曆過年後至清明節這段大約二個月的時間，讓民眾選擇自己祭祖的時間。 這樣除了可以徹底解決清明連假高速公路塞車的問題之外，也可以讓這種純樸的祭祖活動逐漸淡化政治色彩的連結。 （作者為哲學博士，大學助理教授）

因為政績太爛，而引發數十萬人連署罷免的高雄市長韓國瑜，不改其胡說八道作風，聲稱要在高雄搞「香港村」，讓香港人定居。這表面上為香港人好，但出自一個親共市長之口，就明顯有陰謀所在。   其實要接納香港人，特別是參與抗爭的香港人，不用建什麼香港村；而且，要讓參與抗爭的香港年輕人有容身之所，這已是中央政府事權，不到韓國瑜去理。但韓國瑜所謂香港村，要同時吸納近年親共親得十分令人冒火的馬來西亞華人，其實這香港村根本就是用來炒房子，並且實際要吸納的是有錢的親共港人以及大馬華人，既可以炒房，又可以增加日後親共選民數目，這種陰謀實在太國民黨典型思維。特別是香港仍然有不少支持國民黨的中生代人士，他們如果有中華民國國籍，很大機會把票投到國民黨手上。筆者縱使在香港長大，都不會贊成韓國瑜所謂香港村計畫，因為這太赤裸的引進親共人士，影響高雄人口結構，這樣混帳的事，其實明眼人都看得出來。 韓國瑜以為不斷推出炒房點子，就可以保住烏紗帽，他簡直侮辱香港人和高雄人的智慧。以現時武漢肺炎造成的國際經濟動盪形勢，房價根本無可以炒作的空間，資產價值下調是必然，不要與正常經濟定律對著幹。而由於不少中國共產黨的人，會滲透入香港搞抗爭的人當中，再伺機滲透到台灣，因此，不單不能搞所謂香港村，就算台灣要收容香港抗爭者，也要以專法處理，主力是照顧香港出生長大的年輕抗爭者，而且必須花費相當人力物力去做個案審查，免得真抗爭的沒收容起來，但引了一堆共產黨派來的假貨，畢竟中共這個政黨毫無底線可言。 由韓國瑜的香港村，看到光復高雄是必要的，這種滿腦子漠視民生，只顧中共利益和房價的傢伙，早就要送下台。高雄市民需要一個腦袋正常的人當市民，當年陳其邁醫生輸了市長，但當了行政院副院長領導抗疫，那是台灣人民的運氣。但運氣總不能長久，台灣人必須用選票將看來草包的有問題傢伙趕出政府，還民眾正常的生活。 （作者是居德英籍時事評論員，香港出生及長大）

田方倫在2019年11月5日上「新台灣加油時」，信口開河說管碧玲的丈夫、邱議瑩的弟弟都在中國做生意。當晚管碧玲 (kuanbiling)發臉書駁斥是信口開河，田方倫立刻在臉書發文道歉，6日一早還親自登門道歉。登真-邱議瑩則是發出存證信函，田方倫也在11月30日發文道歉。兩位民進黨立委都因此不再追究。 沒想到田方倫選後就忘了這場教訓，現在居然想為了保韓，準備抹黑陳菊。希望到時候別又在臉書看到他的道歉文。 https://www.storm.mg/article/1912175 夫婿遭點名中國經商　管碧玲嗆告後，藍青年團長臉書致歉求原諒 https://www.ettoday.net/news/20200311/1665143.htm 「有比較有傷害！」　田方倫談罷韓：翻出陳菊人馬傷害高雄的舊帳

  政府大手筆設立數十台口罩生產機，日産一千萬片上，對防疫功不可沒，但當疫災過去，應輔導廠商轉換做物美價廉的「防霾口罩」，平價供應給千萬人機車騎士及作業工人，以及一般民眾，做為民眾抗空汙利器。 圖／總統府flickr   當武漢肺炎肆虐中國及全球各國之時，「口罩」成為一部分國家人民的「生活必需品」，尤以中國丶台灣丶韓國丶新加坡丶義大利丶日本⋯⋯為甚，一時之間，「口罩之亂」成為新聞普遍報導焦點之一，但也造成一些「馮京當馬涼」的口罩笑譚，例如台中市以900票些微之差，打敗洪慈庸以「復仇」重返立法院的資深立委楊瓊瓔，就在堂堂國會殿堂上，夸夸其談要政府對空汙嚴重的中部地區，每人每週發給7片口罩以抵抗中火之汙染，結果招來蘇貞昌的打臉：「妳任盧秀燕副市長不是發5次新聞稿，説台中市空氣變好了嗎？」，反將一軍，楊瓊瓔瞠目以對，內傷甚重。 對於蘇貞昌這招神來的回馬槍，楊瓊瓔固是啞吧吃黃連，但她常識不足，外行充內行，為修理而修理，實是咎由自取。因為防武漢肺炎而國民皆備的外科口罩，和防空汙霾霧（如PM2.5)的口罩，其實是大大的不相同。楊瓊瓔以中部地區空汙嚴重為由，要中央政府補助民眾每人每日一片「外科用口罩」，根本是牛頭不對馬嘴，雖然一樣是口罩，功能卻大不相同。 口罩戴反功效打折 根據專業人士分析，現行標準外科用口罩要有三層不同材質的不織布所構成，外層防水進入（飛沫），中層過濾細菌病毒，內層吸附戴口罩者呼出的濕氣，各司其職，構成在與臉部貼切密合條件下，理論上可以達到99％的防護效果，因為一般細菌病毒的粒子較粗，過不了中層不織布的濾網，也就進不了戴者的口鼻呼吸道，自然無法侵害健康。說清楚一點，內外層不織布，扮演輔助功能，中層不織布才是防制細菌丶病毒的守門員，但內外層不織布亦功不可沒，所以，口罩不能戴反了，假設內層朝外，則變成吸附濕氣飛沫，外層朝內，反阻礙呼氣所吐出之濕氣，豈不功能相反，反受其害？（一般外科用口罩，內外多有兩種顏色，以利區別，通常有顏色者為外層，白色為內層。但也有內外皆白的，那要靠口罩拉繩在內來分辨了，此未免偷工減料缺憾，容易戴錯）。 至於防空汙霾霧的口罩，那就大有學問了。先插句話，醫療用外科口罩，用來防空汙霾霧（例如PM2.0），簡直「殺牛用雞刀」，殺不動也。以理論而言，醫療外科用口罩，還是可以防空汙霾霧，可惜中層不織布過濾網孔徑太大，阻斷細菌丶病毒可以，但要攔阻PM2.5就力不從心了，因為PM2.5粒徑太小，外科口罩充其量只能攔截25％PM2.5而已，這還是以口罩完全密合臉部比例的先決條件，若以不太正確戴法，口罩側面丶上面和臉部有太大間隙，如此，醫療外科口罩，用來防PM2.分的效果，恐怕只剩下10％了，那簡直是戴「安心」的，有戴只比沒有戴好。更遑論防空汙效果更差的棉布或布口罩，對於防PM2.5的效果，其實是「掛零」的，只能禦寒和擋砂土等粗粒，對於極細的PM2.5，是完全沒有防護作用，反而會讓自己誤會，有積極在防護空汙的侵害，其實是完全沒有的，貽害健康而不自知。 既然談到霾害，不妨再進一步介紹其詳，可分為油霧，如汽機車廢氣和石化工業丶火力發電廠排放廢氣等均是；其次是塩霧，每年秋冬季由中國飃來的霾霧多屬之，兩者對人體肺部危害程度如一，故可不必細分，統合為霾霧汙染即可。 在台灣，「防空汙」的運動，是近十年由彰化反台化燃煤發電為具體事例，以科學角度倡導政府民眾注意PM10的肆虐，進而抓住防PM2.5為反空汙主軸的，乃是彰化基督教醫院葉光芃醫師丶留美科學家楊澤民博士丶及秀傳醫院副院長蔡志宏醫師，所組成的反空汙聯盟，率先倡導並以行動力行的，由於彰化縣政府的配合，小兵立大功，關掉了半世紀在彰化市中心燒煤「汽電共生」的台化廠，也對世界第二大規模十部火力發電機的中火，發揮了莫大的監督牽制作用。如今，全台灣，不論政府或民眾，對PM2.5都已有基本的認識，也認知防護侵害的重要性，但在實際作為上，卻顯得緩不濟急。 以霾霧來源而區分，可分為移動式汙染源和固定汙染源，前者如燃油大卡車丶大客車丶一般汽機車，占大部分；後者則是發電廠火力工廠廢氣丶餐廳丶廚房油煙，是為油性霾霧，合占霾霧約六成，是為台灣境內之汙染源。另有境外如中國居多的秋冬季東北季風所帶來的霾害，也高居三丶四成之多。 醫療口罩不能防空汙 因應之道，除政府政策性及民眾配合減少汙染源以外，在漫長的改善期（需要幾十年）中，民眾的「自我防衛」 觀念及措施，實不可少，例如重要的口罩而言，長期以來，民眾即以醫療外科用口罩，來當騎機車的防空汙工具，殊不知效果微乎其微，幾乎白戴了！當然，目前武漢肺炎疫情嚴峻，人人戴醫療用口罩，是誤打誤撞的正確結果，但當有一天，武漢肺炎有幸消失了，結果我們數百萬騎士和行人，還是以為醫療用口罩可以有效抗空汙，由於習慣和便宜，且國家隊已有日產千萬片的能量，那麼人人戴醫療用口罩，習慣成自然，這下子恐就錯將馮京當馬涼了。 須知，如前文已說，醫療用口罩，用來抗空汙的效能，是遠遠不足的，前年經濟部已新增訂「防霾口罩」國家標準（CNS15980），分二法四級，即分次微米防護效果及防PM2.5等二法，前者太先端，暫且不論，以防PM2.5而言，再分為A丶B丶C丶D四級，A級（適用PM2.5濃度350微克/立方公尺）防護效果最高，不論對油性或鹽性霾霧，防䕶率均大於等於99％（N95口罩即屬之）；B級（適用PM2.5濃度230微克/立方公尺）防護率均大於等於95％；C級（適用PM2.5濃度140微克/ 立方公尺）對油霧防護率大於等於75％，對鹽霧大於等於90％；D級（適用PM2.5濃度70微克/ 立方公尺）效率同C級。 光看PM四級分類，令人眼花撩亂，其實，考量實用性及價格接受度，A及B級口罩少有廠商製造，倒是C級及D級比較普遍（目前因防疫而停止製造，缺貨中），價格在百元之內至數十元之譜，可以多次使用，呼吸暢順度較能接受。雖然C和D級，對於防油霧PM2.5的防護率只有大於等於75％，對鹽霧卻有大於等於90％的佳績，而且比A丶B級固有不足，但比起醫療外科用口罩，卻有多達六丶七倍的效率，當武漢肺災過去後，C及D級的防霾口罩必須取代醫療手術用口罩，成為機車騎士及行人戴用主流才對。 至於政府為防範武漢肺炎，大手筆設立了數十台口罩生產機，日産一千萬片上，對防疫功不可沒，但當疫災過去，產能勢必大量過剩，除非有外銷需求，否則政府應輔導廠商善用這些高產能機台，轉換做物美價廉的「防霾口罩」，平價供應給千萬人機車騎士及作業工人，以及一般民眾，至少還有20年的利用空間，做為政府協助民眾抗空汙的利器，果如此，一舉數得，誰能不鼓掌滿堂彩？ 還有，一些「趁火打劫」的不肖貿易商，利用防疫之兵荒馬亂，自日本等進口口罩，號稱防疫丶防霾霧99％，這是違法詐欺的行為，消費者應睜大眼睛，有所了解，莫讓奸商賺暴利又達不到抗空汙效果。

其實，2020大選並未結束，還在延長賽！而韓國瑜仍率殘軍死守高雄，並連結各地餘勇，伺機而動。果不其然，一場大疫，給了他喘息「裝孬」的機會；一個老K黨主席補選，猶給了他借「江」還魂的契機，捲土重來未可知！ 不論從國民黨民調的12.5%，或江啟臣當選的低投票率（約1/3），或黨員數低支持度（約1/4），乃至多為地方派系和韓系支持等等，江實質己淪為「過水型」的「弱勢主席」，韓反成了「背後靈」！若冒然幫「反罷韓」（全高雄891里都有連署罷韓，連署書高達55萬份，證明了高雄人的心聲），無異自討苦吃，因韓未來必奪黨魁。若消極不作為，或招韓粉非議，影響有限，頂多皮肉傷，抗壓性強反可保住未來，否則侈言改革，亦必成一場空！ 一場大疫，給了韓喘息「裝孬」的機會；一個老K黨主席補選，猶給了他借「江」還魂的契機，捲土重來未可知！（資料照）   只要觀察江一上任，便言必助韓，而親韓中常委就打蛇隨棍上，立馬要求落實，昨在中常會的第一天就連署提案，建請黨中央要全黨「挺韓」，列為當前第一要務。共同抵擋「罷韓」運動，搶救高雄市政權、搶救高雄市長韓國瑜。滿腦子的「權鬥」，却將改革反省置腦後，令社會側目！ 由此可見，韓系人馬已有「群聚」現象，蠢蠢欲動，俾挾江以令諸侯（藍營15縣市長），進而集結黨籍立委及親韓媒體，動作頻頻，圖東山再起態勢，益發明顯！例如包括有藍監委查高雄案，或派副市長兼高雄市選委會主委（違反《公職人員利益衝突迴避法》，中選會正在審查當中，具高度爭議性），復有韓粉多次阻撓罷免連署情事，又有旺中媒體「重施故伎」頻頻「反罷韓」，和大選期間調子，如同一轍。 而韓國瑜亦不遑多讓，突抛出「香港村」之類令人啼笑皆非的議題，被視為另一個愛情摩天輪！市議員黃捷就直言，韓就是香港移民最大阻力。韓市長從去年初造訪香港時，進入「中聯辦」，他就成了港人心目中的親中派代表，徹底踩到港人底線。且香港年輕人亦說「爛透了，香港人已經有林鄭 ，不需要多一個傀儡」，又說：「建香港村，對高雄是好事嗎？對香港人是好事嗎？感覺又是一個沒有想清楚所有配套，就說出來的想法！」 昨晚，不知是韓「捧江當黨魁」計策成功，而「得意忘形」又搞起直播，大談填平中華地下道，還說：「要發財先修路」；而為省千萬預算，却砍高市國中教師員額，招致基層激烈反彈。諸此皆環環相扣，不一而足，在在令人關注。 再者，由於韓系勢力欲挾老K「新少主」救韓，致再勾起韓國瑜在大選種切不堪的回憶。諸如他在選舉期間的「假、大、空」，言行粗鄙不斷，親中共猶惡意唱衰台灣，連日本媒體都說他的「人格破產」！而高雄民間罷韓聲量之所以不墜，除了認為韓不適任、高雄不能被他耽誤的考量外，最大的聲音，還是對他當選3個月就去選總統，背信忘義，「心不在高雄」，十分痛惡。而後者又更加深了對他的不信任。（現在才準時上班，無非是障眼法）、會害高雄的疑慮。同時，罷韓還有一個很大的意義是，政治人物一旦失去誠信和責任感，最好是辭職下台，可留下漂亮的身影。否則如依法罷免，得以儆效尤後來者！使民主制度得永續經營！ 如果對照今年1月11日總統選舉投票結果，蔡英文在高雄市拿了109.7萬票，得票率62.2%，韓國瑜只得61萬票，得票率34.6%。而由民調來看，有63.4%高雄市民贊成罷免高雄市長韓國瑜，而在2018年投給韓國瑜的人中，有42.2%却巳痛心轉向「罷韓」。另國民黨支持者的三成，民進黨及台灣民眾黨支持者的九成，也皆傾向「罷韓」，充分反映了高雄人的憤怒！ 如今大選結束，事隔三個月，仍有高達57%的市民贊成罷免，給韓及政洽人物，作為「後事之師」的戒鑑！ 現在一個民調很低的國民黨，已是泥菩薩過江了，卻欲傾全黨之力，去救一個已經人格破產的政客，實屬不智之舉！更何况目前罷免的能量相當充足，高雄人甘冒武漢肺炎的風險出來連署，還有超過40萬份的連署書給中選會，足以證明罷韓之勢巳不可違逆！ 所謂順天應人，民意也決定政黨和政治人物命運。如果江啟臣不知民意之所向，逆向而行，結果會如何，已是不言而喻了。

美參院議員提台灣保證法 強化美台關係 美國民主、共和兩黨多名聯邦參議員美東時間26日提出 「台灣保證法」草案。草案指出，在台灣關係法40週年 之際，應反映美台關係現實，法案... (來源 中央社)   二0一六年，台灣與美國分別政黨輪替──在台灣，中國國民黨（馬英九）交棒，民進黨（蔡英文）接棒；在美國，民主黨（歐巴馬）交棒，共和黨（川普）接棒。三年多來，美國通過許多友台法案和國會決議案，台灣與美國的關係，顯然有長足的突破性進展！ 舉凡台灣蔡英文總統電賀美國總統當選人川普的十分鐘對話、將台納入印太戰略一環的《亞洲再保證倡議法案（ARIA）》、允許美台高級官員互訪交流的《台灣旅行法》、載明美台軍艦互訪的《國防授權法》、對台軍售常態化的《台灣保證法》、協助台灣鞏固邦交以及參與國際組織並增強雙方經貿關係的《台北法案》等等，對台灣繼續站穩民主、自由的腳步，對台灣抗拒共產中國威嚇的信念、決心，都產生正面實質的鼓舞與影響。 不過，台灣因為經年累月遭受共產中國的威嚇掣肘，民主之路走得頗為艱辛，參與國際社會的意願更屢受挫折打壓；但是，像壓不扁的玫瑰，今年1月11日的總統大選，在香港反送中，以及中國國民黨候選人寧願選擇進入港澳國台辦晤談、卻拒絕赴美參訪的背景下，台灣人已經用壓倒性的選票，向國際社會昭告「對中國說不（Say no to China）」的決心！ 台灣的民主運作已經步上正軌，台灣人已習慣參與民主的生活（各項民意代表選舉的投票率鮮少低於五成），身為民主世界領頭羊的美國，既然有意帶領這樣的台灣走入國際社會、參與國際組織，吾人認為，最有效率的表白，沒有比宣布「與台灣建交」更好的起手式了！在美國登高一呼、風吹草偃效應下，台灣的邦交國還怕不與日俱增嗎？在國際社會看穿中國隱瞞武漢肺炎疫情、成為危害全球安全體系的「麻煩製造者（trouble maker）」的真面目後，台灣參與國際組織的中國掣肘還能橫行無阻嗎？ 更重要的是：與台灣（而非中華民國）建交，剪斷中華民國對台灣的糾纏牽扯，中國對台灣主權、領土的野心，自然就成為「不可能的任務」了！太平洋第一島鏈，就不虞在台灣這個關鍵據點出現破口了！ 美、中由合作夥伴質變為競爭對手（而且是邪惡不正派的競爭對手）關係，並不是川普上任後才發生的事，而是早已有之；只是川普之前好幾任美國總統，都選擇不去碰觸這敏感的棘手問題。問題是：美國不面對中國這個邪惡不正派的競爭對手，它仍然是事實上存在；而愈晚面對處理這問題，問題勢必愈難處理。在商場見過大風大浪的川普，拒絕對中國邪惡不正派的崛起繼續矇眼摀耳，以後的歷史應該會證明，川普的快刀斬亂麻是正確且需要的！ 同樣的道理，在台灣問題上，美國的模糊策略不是最後、最佳辦法，美、中終需攤牌，愈慢、愈晚攤牌，代價愈大！台灣二0一六與二0二0的總統選舉很清楚顯示，台灣的主流民意是親美而非親中，職是，台灣（人）困惑的是：（一）美國之所以未與台灣建交，是不能嗎？困難何在？是不為嗎？道理是啥？（二）美國是想要與台灣建交（而且愈快愈好），讓台灣成為民主國際堅強的一員，還是想要讓台灣在中國的染指收編下，終而被逼迫站到民主國際的對立面？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

今天會是歷史紀錄的一天，WHO宣布大流行，一堆人道主義者染疫，歐洲被美國斷航，然後中國即將沒有確診。 這件事回頭來看，就是專家說的對，一切都照翁啟惠的預測走，然後台灣走向都在陳建仁副總統的手上。在科學面前，一切都得退讓，病毒不分藍綠，也不管統獨，更不在乎你的人種與有沒人道主義。 譚德塞宣布武漢肺炎進入大流行，陳建仁：太晚了。(翻攝自推特、臉書)     義大利跟南韓的最值得參考，表示流感化跟醫療崩潰才是重點，而且超過一個臨界點後就回不去了。而這一切的關鍵在哪？前輩說得對，看中國人哪邊多，哪邊就出事。把地圖翻開來看，感染的嚴重跟擴散狀況，就跟你國家有多親中，城市有多親中，幾乎是完全正相關。 為何WHO開始宣布大流行？因為中國內部的故事整理好了，可以宣傳疫病都跟中國無關，一切都是歐美帝國主義的陰謀，現在要靠中國拯救世界。我們等著看這套劇本撒下去，然後看看自以為聰明的中國共產黨，怎樣被反撲。 這跟歧視無關，也跟排華沒關係，就單純的你中國害大家染疫，害國際經濟衰退，跟你扯上關係的都沒好結果。以往吃中國紅利的，都要藉由此次吐出來，尤其是搭便車的義大利，還有選了個親中開放總統的南韓。 歧視？歧你個大頭，我擔心這家餐廳是中國人開的，衛生習慣不好，進去吃會被傳染，這就叫做歧視？AOC這些只會套模型放錄音的呆子會害死美國人。台灣居然還有人想要聽這些假人道主義者的屁話？我的老天。 台灣有很好的機會幫助世界，把快篩做出來，大量送給非洲跟中南美洲友邦，還有需要的國家，就會在疫情地圖上看到全世界紅通通，跟中國的親密度決定你的染疫度。 屆時，譚賽德要被換掉，就一點都不困難。現在因為死的不是自己人，他可以當中國大外宣爽爽賺，等到自己國家死得比誰都慘，看他敢不敢回國退休。 健康是這樣，經濟也是這樣，中國紅利吃久了，都忘記中下層百姓的痛苦，轉嫁轉嫁再轉嫁，辦公室白領還以為這就是自由市場，準備迎接全球化跟普世價值。跟股市一樣，該還出去的總是要還，沒有永遠上漲不跌的道理。 死到臨頭就知道不會了，台灣哪天開始被牽拖到物資緊縮，這些人都得要負一部份責任。 #我每次遇到問台灣防疫做得不錯的老外 #理由就是因為我們不相信中國跟WHO #反擊共匪大外宣從自己做起

台灣面對疫情的良好表現有很多因素，我想到好幾個 : 1. 不分政府民間都高度懷疑北京說法，又自知兩岸交流相當頻繁，因此一開始風險意識就相當高，民進黨政府也不怕得罪北京，這點日韓等國真的完全不能比。 2. 決策菁英多人皆有公衛背景，副總統陳健仁，行政院副院長陳其邁，副總統當選人賴清德，這讓府院高層比別國領導人更早意識到超前部署的重要性。蘇閣揆那麼早宣布口罩禁出口，又徵收所有口罩，就是經典。 3. 衛生署長陳時中實事求是，不愛出風頭，只講科學與客觀事實，沒半句幹話，把民心浮動減到最低。他以外的官員也不亂講話，沒 SARS 期間衛生署長與台北市衛生局長互槓那種現象。 4. 感謝全民健保，醫療院所在第一時間可掌握誰去過武漢 。也感謝全民健保，口罩可以實名販售，沒他國價格哄抬或囤積的問題。 5. 有堅實的製造業，防疫物資如口罩與防護衣不必受制於外國。經濟部又熟悉廠商的生產技能，所以很快組成國家隊。 6. 史上所有瘟疫都有謠言熱傳現象，人與人之間信任度也會大跌。台灣幸運是大選已經結束，人民厭倦所有撕裂的語言，人與人之間信任度處於高點，所以大家願意共體時艱一起抗疫。 7. 全民健保雖然養成一些人愛逛醫院的壞習慣，但也讓全民對醫療系統有了特別的情感投入。大家如此願意配合防疫，因為愛台灣 = 愛全民健保 = 愛醫療系統。我看陳柏惟的首質詢之所以成功營造話題，主要是看到背後奇妙的情感代換。 8. 台灣醫療系統有從 SARS 學到慘痛教訓，如今已深知要如何避免院內感染。一般人也記得 SARS 期間戴口罩與勤洗手的習慣。這點，歐美諸國是不能比的。

  國民黨是歷史上的加害者，但隨著民主化進程，已經華麗轉身，變成改革者。國民黨不敢面對自己過去的罪責，等到真正的反對者，在政治上擁有實力的時候，屠殺的歷史真相，已經被掩沒於荒煙蔓草之中。時間既是處理轉型正義的良藥，卻也是處理真相的殺手。。圖／擷自總統府flickr   3月8日，台灣學者聚集，發表新書「228真相和轉型正義」，政大文學院院長薛化元說，「國民黨軍憲警特在228事件中，以及後來清鄉行動，犯下屠殺罪行，但是，至今仍然企圖掩飾，可是寬容的台灣人，還是投給國民黨500萬票的支持」，這句話所指就是2020年總統大選，「韓流」勢力威猛，如果不是香港「反送中」啟示，以及美中貿易戰爭爆發，台灣人的「中國感情」持續淹沒理智，搞不好，選上的總統，就是國民政府軍人後代的老韓，台灣人對國民黨如此寬容，薛化元的話雖然簡單，卻很傷感，其實，台灣人並不是寬容，而是無知，台灣人追查228真相，經年累月，但是，犯罪者卻永遠缺席，因為，國民黨深知，「沒有真相就沒有轉型正義」。 國民黨缺席轉型正義工作，道理和犯人拒絕走進法庭的動機一樣，不僅如此，多數犯罪者還選擇遺忘。 我曾經讀過這樣一個真實故事，這個故事的主角是許維特，許維特在德國近代史上相當出名，出身於希爾德斯海姆，在柏林，維也納，漢堡就讀日耳曼文學，拿到博士學位，他是浮士德研究專家，1962年，許維特撰寫「浮士德與浮士德的」榮獲教授資格，並且在戰後成為歌德研究專家，1964年，許維特任教艾爾朗根大學，1965年任教亞深工業大學，1970年，許維特擔任該校校長，並且是北萊茵區高等教育國際交流中心負責人，1983年，許維特退休後，被國家授予聯邦十字勳章，這樣一位具有很高社經地位的知識份子，其實，他的真實姓名不是許維特，許維特的真實身分是許奈德，戰後德國社會稱之為「雙行者」。 1909年，許奈德出生於哥尼斯堡，在當地就讀文學及藝術史，1932年，加入納粹學生組織，1935年，許奈德拿到哥尼斯堡大學博士學位，1937年，加入納粹黨衝鋒隊，並且在遺傳局工作，後來被派往荷蘭，編輯納粹刊物，並負責與親納粹荷蘭人聯絡，而另一個重要工作則是醫學器材的管理員，負責提供器材，給集中營的人體實驗研究，簡單說，如果納粹的人體實驗有罪，許奈德也是共犯，二戰結束之前，許奈德已經預料，納粹帝國即將失敗，於是，許奈德事先連絡一位任職國安單位的友人，拜託他銷毀有關他的檔案，在納粹戰敗那段時間，許奈德脫下軍服，隱身進入民間，變成普通老百姓，許奈德找到他的太太，要求他太太去戶政單位申請許奈德戰死的證明，於是，真實的許奈德變身許維特，重新到大學攻讀博士，並且和自己的太太再度結婚，還認養自己的孩子，他就是許維特，在同一個時空裡，許奈德擁有兩種身分，後來，一位荷蘭的學者，在戰後的納粹研究追緝中，拆穿了許奈德的隱密身分。「詳見，蔡慶樺所寫，美茵河畔思索德國」。 加害者的人格和道德困境 但是，這個故事想要凸顯的，並不是單純的隱藏而已，而是象徵德國人在戰後人格和道德上的困境，多數德國人良知甦醒，在戰後陷入憂鬱症候群，他們無法面對自己在納粹時代所犯下的罪惡，甚至想要逃避，或者假裝那些屠殺猶太人的犯罪，根本沒有發生過，就像今天的國民黨，每一次談到228屠殺事件，很多國民黨學者就說，「很多外省人也在事件中被台灣人屠殺」，事實上，最近公布的真相調查，外省人在228受難者，不超過45人，兇手也是外省人彭孟緝，當時的高雄警備司令。 國民黨不敢面對自己的罪行，就是台灣轉型正義工程最大的障礙，德國的轉型正義，同樣走來坎坷，戰後德國第一位總理阿德諾，自己本身是納粹受害者，但是，處理轉型正義，同樣遭遇很多障礙，因為任職政府機構的加害者很多，很多納粹共犯，仍然居於政府要職，如同許奈德，隱藏了自己的醜惡歷史，假裝沒有這段歷史，如果政府要強硬處理，一但處理不好，就容易演變成一場國家大分裂，台灣情況更加詭譎，國民黨自己是歷史上的加害者，但是，隨著民主化的進程，自己已經華麗轉身，變成改革者，唯一國民黨不敢面對，就是自己過去的罪責，等到真正的反對者，在政治上擁有實力的時候，屠殺的歷史真相，已經被掩沒於荒煙蔓草之中，這就是台灣很多真相追查困難的原因，因此，時間既是處理轉型正義的良藥，卻也是處理真相的殺手，這種矛盾兩難，正好是台灣228事件真相調查的困境，所以，才被笑稱為，沒有加害者的轉型正義。 德國困境的突破，來自一位良心法官包爾，因為他的堅持追緝，1963年，在民間團體合作之下，召開「法蘭克法大審」，當年納粹加害者被送上法庭，這也是德國人反省之路的開始，「去納粹化」才能成為國家運動，今天，台灣的轉型之路一波三折，國民黨新主席堂皇上任，言之夸夸奢談改革，我們卻還在等待「去國民黨化」的到來。

#衛福編編分享時間 #阿中部長致台灣護理隊 #這封信比較長衛福編編懇請大家讀完並分享  　 致護理台灣隊 　 親愛的護理人員辛苦了！我是陳時中，謝謝護理台灣隊一直在防疫前線，防疫口罩裝備不會少，請護理人員放心。衛生福利部「護理職場爭議通報平台」自109年1月15日至今有39件通報，其中4件與口罩有關，口罩不足量已逐步解決，針對N95口罩太大問題，因是戰備庫存採購單一型號(M號)，本週將撥發國內新徵用鴨嘴式N95口罩，可配合臉型調整，密合度會比較好，也適合國人臉型，請護理人員安心。 　 農曆春節後，我們每日撥發徵用口罩，由地方衛生局定期撥補，原則是由醫院及醫事機構管控使用。目前每日提供各縣市衛生局的口罩量已從100萬片增至120萬片給醫療及照護機構，醫院安全庫存量也由15天增至35天，120萬的口罩中，50%是2級外科口罩，N95口罩亦已達35天的安全量；診所部分，每日撥用診所口罩總片數由35萬片增加為42萬片，其中50%是2級外科口罩。隨著口罩產量增加，我們會持續再增加補充，各單位如遇有特殊需求可再向衛生局反映申請；此外，疾管署也掌握其他16類個別需求樣態的整備配發，我們支援前線護理人員的口罩不會少，請護理人員安心。 　 社會大眾對護理人員普遍是支持與肯定，我要感謝第一線護理人員的付出，我們也會全力支援前線的防疫整備，而各醫療照護機構在口罩的使用管制也辛苦了！如仍有第一線護理人員口罩不足的爭議個案，請透過護理職場爭議通報平台(網址：https://nhplatform.mohw.gov.tw/)，我們會馬上了解，儘速解決問題，請護理人員放心。 　 #台灣加油 #正向防疫 #謝謝所有第一線人員 #謝謝所有協助防疫的人 #謝謝每一個願意配合的你

武漢肺炎自今年一月中旬起開始從中國向境外擴散，進而逐步肆虐全球，撇開重災區中國（含港澳）的人數不談，全球感染武漢肺炎的累積確診人數，從2月1日的170人，快速飆升至3月11日駭人的37,838人。換句話說，此病毒的全球性擴散已成事實。但對許多從3月初起才開始爆發大規模流行的國家而言，這個病毒顯然已經讓許多國家的政府陷入措手不及的防疫危機裡。 台灣自1月21日便證實了第一起自武漢返回台台商的確診病例，在經過了50天之後的3月11日，台灣所累積的確診病例緩步的上升至48例。台灣由於鄰近中國，又加上有為數眾多的台商往返兩地，因此在疫情一開始從中國外溢之際，全球公衛專家皆認為台灣將成為僅次於中國的重災區。但發展至今，台灣有限的確診人數反而讓全球刮目相看，不少國家的政治人物甚至認為應該效法我國的防疫措施。 「48例」這個確診數目有多麼不可思議？且讓我們透過時間軸與同樣與中國往來密切的日韓兩國確診人口數的變化來加以比較，即可窺見其端倪： 2月1日：台灣10例，日本20例，韓國15例，台灣的確診人數在全球排名高達第6位。 2月15日：台灣18例，日本44例，韓國28例，台灣的確診人數在全球排名退到第8位。 3月1日：台灣39例，日本256例，韓國4,212例，台灣的確診人數在全球排名退到第13位。 3月11日：台灣48例，日本581例，韓國7,513例，台灣的確診人數在全球排名退到第33位。 我們看到日韓兩國的確診病例數在不到40天內的變化，其成長曲線為流行病中最壞的情況，即呈現了等比級數般的快速成長。至於兩週前確診數字還與台灣在伯仲之間的新加坡、香港和馬來西亞，目前各別的確診數也開始倍數成長，超越了百人，唯獨我國控制在逐步累增的情況。 此文指出台灣確診人數在全球的排名退步這件事，出發點絕不是對其他國家的疫情感到幸災樂禍，而是要再次強調，這個全球性的危機可以讓我們看出各國政府的治理能力與國民素質。 治理能力指的是當瘟疫來襲時，該國政府是否有分工清楚的指揮系統？是否有基於科學的果斷決策力？是否能有效指揮龐大的醫療體系？是否有足夠的風險意識甚至能超前部署？以及是否能在傷害民主最小的情況下進行必要的國家動員？ 以上的這些能力，與該國的GDP不見得成正比，也與該國的國際地位無關，因此益發地凸顯了目前我們所擁有的這個政府的珍貴。 換言之，這個國際排名的退步，代表的就是是台灣的進步，包括：防疫觀念的進步，醫療體系的進步，訊息通透的進步，人民素質的進步，以及，台灣國族意識的進步！ 此時我們再回顧一下疫情從春節假期開始至今日，中國國民黨的政客與許多親中團體與藝人所表現出種種荒腔走板的行徑，我們真的很難想像，如果今天是由中國國民黨中央執政，來帶領台灣打這場防疫之戰，會呈現出何種光景？ 在此籲請國人務必配合政府做好全民防疫的工作，與這個極為用心的行政團隊共同努力，攜手度過這場源自於中國的世紀瘟疫挑戰。而這場試煉，也勢必形塑出更加穩固的台灣集體意識，並將成為進一步驅動我們打造國家共同榮譽感的動力。此事也將使全球重新認識台灣，台灣的重要性將會受到全球民主國家的普遍認同與推崇，並會在不久的未來給予我們身為一個國家應有的尊敬！ 身為台灣人，真的值得你驕傲！ （作者曾任野百合學運文宣組召集人，現任職資通訊產業）

中國國民黨黨主席補選，江啟臣囊括六十八．八％的選票，大勝對手郝龍斌的三成一。得票率如此懸殊還不是最大的看點，重頭戲是外省第二代的黨國權貴且系出軍頭之家，郝龍斌竟然慘敗給台灣人的江啟臣。難道國民黨要變天了嗎？也不。 亮麗的數字有時像魔術般會騙人；國民黨這回補選，倒也創下了黨史上好幾個「第一」的紀錄：首先，黨員人數最少，根據黨中央統計，有投票資格的黨員僅三十四萬五千九百多，比二○一七年黨主席選舉時的四十六萬三千，足足少了十一萬七千人；第二，得票數少得可憐，二○○一年連戰拿到五十二萬多票，二○○九年馬英九獲得二十八萬多票，二○一五年朱立倫也得到十九萬多票，現在江啟臣卻只有八萬四千多票，每況愈下，可憐創下新低；第三，投票率不過三十五．八％，也就是僅有十二萬黨員出來投票，難怪有紅色代言人嗆聲：「沒有代表性」。第四，過去新任黨主席出爐，中共最高領導人都會拍發賀電，江啟臣取得黨主席寶座，硬是等不到習近平的青睞，只有區區國台辦發言人朱鳳蓮發出新聞稿，且語帶教訓；這也是第一次。第五，江啟臣就任主席的講話，一句不提「九二共識」，恐怕也可抵得上「第一」。 掀開這麼多「第一」的底牌，江啟臣的主席之路，起步維艱，險阻很大。別的且不說，與黨主席同時改選中常委，爭取連任的十七位中只有一位落選，有媒體直指此次選風與過去請客吃飯兼送禮的陋習無異，被詬病的「換票聯盟」依然猖獗，結論是中常委班底「換湯不換藥」、改革云云是奢談。中常委問題還是小焉者，江啟臣改革的最大阻力是馬英九、洪秀柱這班黨國的徒子徒孫。在就職典禮上，國共「定海神針」神主牌被江啟臣暗槓了，馬英九們當下翻臉。好的開始是成功的一半，壞的開始呢？江主席的路難走。 不套「九二共識」的老招，正是試圖走出「陷中」的泥淖；在就職演講中江啟臣繼而揭示「兩岸政策的基本原則」：「堅守中華民國自由民主的制度價值，並力求兩岸和平與共同福祉。」問題是，「自由民主的制度」已是普世價值，還需要拿「中華民國」說嘴？目的不過在杜內部如馬英九、洪秀柱等的悠悠之口。江啟臣不諱言黨進行改革再造，「得先重新贏得台灣社會的信任，才能有意義的去談拉近兩岸共識。」問題是，「堅守自由民主」固可「贏得台灣社會的信任」，但也代表非與黨國體制分手不可，江啟臣有此能耐嗎？更何況堅守普世價值，就不可能容忍習大大的獨裁專制，又如何可拉近兩岸共識？說笑罷。中共賀電不來，馬英九公開反唇於前，代理主席林榮德受不了砲轟於後云：兩岸關係是國民黨的優勢，勿淪為所謂的「拿香跟民進黨拜」。江啟臣當主席，「行路難，行路難，多歧路，今安在？」 或許江主席確有「改革再造」的雄心壯志，可惜百年黨國已病入膏肓；改革之令未出，棍棒已上頭，真是「主席做個鳥」！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

武昌方艙醫院醫護人員十日慶祝所有病患出院，這所臨時醫院也宣告「休艙」。（歐新社） 記者鄒景雯／特稿     中國疾控中心昨日通報：三月十日中國卅一省市區新增確診病例為廿四例。在此之前，中國的新增確診是從何時由百位數驟降為十位數的？正是三月六日。這一天，首度告別三位數，新增減到九十九例（三月五日還有一四三例），而且七十四例集中在武漢；此後五天，中國官方公布的疫情始終維持著兩個特色，一是確診數逐日續降，二是湖北以外省市漸趨無病例。這些數據，你相信嗎？   如果抱持著「求真」必備的懷疑態度，可以再思索幾個重要線索：前天，習近平專程去了武漢，昨天，武漢立即有了若干動靜，湖北疾控指揮部發布通告，指定武漢幾個特定產業必須提早復工復產。此舉若再對照習總書記二月間看過發改委與經濟部門的報告後，曾經在中央政治局常委會議上提點地方官：一些控制疫情的過度措施，正對經濟造成傷害，或許可以佐證此時習近平施政的優先順位是「拚經濟」重於「拚防疫」，以及這次武漢行的主要目的。 假設以上的判斷正確無誤，中國政府會怎麼撰寫他們的控疫劇本？這個劇本不只要讓前述的確診案例漸次減少，塑造局面獲得初步控制的國家形象，還得在全國各省分提高復工率之後，可能對疫情產生新挑戰時，中央該如何繼續保持著數據上的「美化」能力？ 要推導威權國家可能的行為模式，不妨從武漢肺炎這個疫病的本身開始找答案。台灣目前掌握的確診病例並不多，只有四十八例，但是仍可有所了解。這些陽性檢測者中，完全無症狀者有六人，約是十三％，沒有肺炎症狀者有廿三人，高達五十一％，換言之，六十四％為極輕症。若扣除死亡一人，也就是二％，從輕症到重症者大約卅四％。也就是九十八％預期可以安然出院，重返正常生活。台灣實證結果，比較其他國家亦是輕症者居多的情況並不離譜，何大一也說九十八％的感染者能夠治癒。 既然武漢肺炎的本質是如此，專制國家的統治者思維就很容易研判了，中國外長王毅很早就警告以美國為首的各國不要反應過度或是過度反應，那麼什麼才是適度反應？中國大外宣最近很喜歡提H1N1，潛台詞是不是Ａ型流感也不過如此，何必大驚小怪？如果要流感化，是不是也不必再勞師動眾進行通報與篩檢？既然不檢測，當然就不會再出現新增或爆量的確診數？如果萬一死了，人數可以估計，死因也可交代，不是死於流感，就是死於肺炎，天底下哪裡不死人，是不是？至於方艙醫院，簡直是笑話，當然全部淨空！ 要演活這種劇本，舉手投足都要「羽扇綸巾」，最忌「如臨大敵」。像十日台灣飛去武漢的華航包機，檢測、口罩、防護衣、醫護隨行樣樣都來，實在太不配合劇本演出，於是東方航空一度要不給穿防護衣，這哪是刁難，這叫「入戲」。只是對岸百密一疏，還是露了餡，既然覺得疫情已經「獲得控制」，幹嘛還想硬塞卅個名單上機？或是急著要六個包機一次解決？等湖北馬上解封，萬事不就迎刃而解？可見戲要演得好，真是不容易。中國接著要怎麼演，繼續看下去。

一架載回192位國人的東方航空班機在11日清晨4點08分降落桃園機場，檢疫人員穿著全套防護衣準備為返國國人檢疫。（記者劉信德攝）     滯留中國湖北的台灣民眾，在我方華航及中國東方航空各派飛一架次，共運載三六一位國人及家屬返台。從二月三日首批武漢包機到二次包機，這一個多月時間，中方小動作頻頻，一直到前晚登機前也還不放過。 中方上週接受華航及東方各飛的包機模式前，我方近一個月未接獲來自中國的訊息。北京在這期間一方面拒與台灣聯繫，另又透過台辦及宣傳系統提高對蔡政府的批判，稱「罔顧台灣人返鄉權益」，還製造所謂台商將串聯狀告蔡政府的說法，試圖迫台灣就範。 幾次由行政院副院長陳其邁召集跨部會討論裡，也評估中國堅持主導派機的政治考量。曾於國安部門的交通部長林佳龍力陳，北京經常會先丟出訊息，然後觀察台灣各方反應，我方需耐性並沈著以對。 事實上，北京為彰顯主導地位，除拒絕與我方直接協商，也選擇特定台商人士放話或傳遞訊息，通常海基會、陸委會、或其他單位會接獲不同台商人士轉述的內容，他們都表達是代表台辦的意見。但這些消息經常不一致。例如二月三日首批武漢包機，我方一度接獲是從長沙機場起飛，直至最後一刻才確認是從武漢機場。 二月三日後，中國仍透過台商管道傳話，甚至單方面釋放二次包機何時飛台。但因首次武漢包機衍生爭議太多，我方定調弱勢及防疫優先，台灣民意也高度相挺，此外，國人持續滯留湖北，衍生的疫情風險也給對岸構成壓力，眼見施壓無效，中方上週終於透過台商人士向海基會表示，同意由華航及東方各飛，八日並確認飛航的時間。 我方此次堅持採取高規格檢疫模式，但對方刁難也不斷。先飛的華航，隨機的醫護人員原要下機進行登機前的檢疫，中方不允，交涉後我方人員得先入境再出境才能執行任務，也延遲了起飛時間。 負責執飛第二架次的東航，問題更大，原已確認與華航相同標準，搭乘的國人應穿戴口罩及防護衣，但東航人員說只要戴上口罩即可，可笑的是，他們的機組人員都穿上最高等級的「兔寶寶裝」，此外，台辦官員還臨時要求多加入三十位乘客。我方現場的疾管署人員則堅拒。 最後，東航人員終於鬆口，改稱「讓大家自己選擇」後，現場國人都願配合我方防疫要求，穿上防護衣，一場無謂刁難才告落幕。當然，這幾百件的防護衣等裝備，也都是我方從台灣帶過去的。

看到電視上國民黨的林奕華立委質詢鄭麗君部長，連我都想砸爛電視！ 立委林奕華。（記者陳志曲攝）     過去我在台灣當導遊時，帶陸團觀光，每每遊覽車經過立法院、市議會時，立刻引起騷動，所有中國團員都爭著想看一天到晚上演議員武打秀的地方。 曾幾何時，議員們的武打場景少了，正慶幸也許台灣的議會水平提高了，沒想到原來是戲碼改變了！最近看到的是潑婦罵街型的質詢，罵完後，還口口聲聲說自己是溫和的人，這種奇怪的說法，讓我想到就是「強辯加鬼扯」。好像酒駕的人被抓，都是說我就喝那麼幾口而已，身為公眾人物，用那種粗暴的言語在質詢，這樣的手法真讓人懷疑這議員的能力？ 我建議林奕華委員多多學習蔡總統的風範，每次面對強國的欺壓，用不卑不亢的口吻回答，堅定的表達自己的立場，從不氣短及矮化自我，這才是領導的格局和風範，而不是用叫囂和罵街的方式來壓迫別人屈服。 公眾人物的言行要具有典範的作用，才是對社會大眾有益的另一種身教和示範。日前有女星對政府官員出言不遜，平常對那女星的感覺還挺正向陽光的，但聽到她寫出那麼粗暴低俗的字眼，自此之後再也感覺不到她的美麗了！ 我不相信，用潑婦罵街的方式才能質詢，或為民做事；台灣的選民也不是笨蛋，會喜歡那種做秀般的廉價演出，這種三流的手法和演員，應該要淘汰了！ 身為台灣的選民，有幸見證華人世界最民主及自由的社會，我們應該慎選優秀的政治人才，而不是那些具有武打能力、具有潑婦罵街能力的議員。下次投票，就讓他／她們下台，去演員訓練班進修。讓真正會做事的人留在議會。 （作者為國際導遊，桃園市民）

圖片來源：達志影像／路透社   2014年起，柯文哲倚靠著當時的幕僚塗脂抹粉而在空軍（網路、媒體）上甚有優勢。也因柯文哲非常重視媒體光環以及網路聲量，故最不能容忍的就是網路聲量被人奪走，一旦聲量被蓋過，就開始處心積慮想要營造話題、蹭聲量，希望維持自己的新聞熱度，並為民眾黨2022年地方選舉，甚至為2024年的總統大位謀算，但目前效果看來並不顯著。 近日防疫是我國第一大事，防疫總指揮陳時中部長與防疫團隊的表現受到國內外許多肯定，在過程中柯文哲的態度也多次變化，例如「隔離地點說溜嘴」、酸溜溜的「逆時中」言論，這些言論沒有為柯文哲加分，於是改變策略稱臺灣防疫不錯是「運氣好」，並且在接受新聞台專訪時表示：「我去指揮也可以呀，應該也不會太差。」，對比先前他的一連串不專業發言與行為，不知是哪來的自信。 民眾黨獲得5席立委後，身為黨主席的政治聲望似乎沒有如願與黨團互相拉抬。過年期間，柯文哲原本可望靠著重慶南路高架橋拆除重新獲得一波行政高效率的新聞聲量，卻完全被疫情的消息所掩蓋，而這段時間表現可圈可點的陳時中部長卻迅速竄紅成為大眾注目的焦點，想當然爾就被柯文哲視作眼中釘，一連串的扯後腿與酸言酸語，都在在顯示柯文哲非常在意出現潛在的競爭對手。 長期觀察PTT八卦版的朋友應該會發現有個奇特現象：相較於其他的社群平台柯文哲的聲量異常的高。在某些文章裡面你會察覺到有相同內容密集推文的情況。有許多人指出柯文哲團隊用「臺北好朋友」LINE群組以及公關公司在PTT上操作風向，我們沒有證據直接證明此事。但若常看PTT的可以發現，柯文哲的超高人氣以及強勢護航群眾只存在於「八卦板」，在「政黑板」則沒有這樣的強悍。 更奇妙的是，如果只看PTT八卦板會覺得柯文哲可能有8成以上的支持率，但是一走出PTT，就會發現柯文哲的支持度沒有那麼高。由此可知柯文哲的支持群眾（無論是正規軍或義勇軍），在PTT上投注相當大的心力並取得優勢，然而這種操作模式在PTT的影響力日益下降的今時今日效果早已經不若以往。 標新立異的政策 如前所述，柯文哲為了維持他相當看重的網路聲量，必須不斷拋出議題。但以合併文山派出所為例，柯文哲不僅不顧當地民意反對且政策在沒有經過仔細的可行性評估的情況下就要硬推，大多數人不解為何柯市長要如此堅持，也不見得搞得懂合併與否的優點及缺點，更搞不清楚文山區當地民意之所向。議員簡舒培提出當地跨黨派議員（至少包括民進黨、國民黨、時代力量、社民黨）的連署、里長的連署，柯文哲的反映也是極其負面。 這只是柯文哲的一貫手法，用意是要營造出柯文哲合併分局可以省預算的形象，柯文哲並不在意政策效果與可能的副作用，而是一昧追求自己想要的新聞效果。大家可能忘了柯文哲第一任內大力推動的「行動派出所」或「i-voting」，到後來也就是淪為笑話而不了了之。一路走來，柯市長習慣做一些標新立異的政策，實則是譁眾取寵。 黨政不分，市府變黨部 從柯文哲宣布組黨後，隨即遭受各方砲轟行政不中立以及黨政不分的批評。但是這半年來，柯文哲並沒有要解決這個爭議，反而變本加厲。在民眾黨獲得五席立院席次後，市府人力抽空就馬上就面臨人才不足的問題。 學姊黃瀞瑩回任市府任用人事的爭議上只是柯文哲利用市府資源豢養民眾黨人力的冰山一角，近日媒體更報導北市府發言人將擴增為六位，比總統府發言人的人數還要多，多幾個人來說會讓事情變得比較好嗎？真軍表示質疑。 柯文哲的支持者持續把洪慈庸的新職拿來作為攻擊的理由。事實上真軍一點也沒有想為洪慈庸說話的意思，若從游錫堃近日的表現看來，他真的需要一些好的幕僚，但洪慈庸是不是那個「好的幕僚」就見仁見智了。然而若單純用學經歷來評論，我們認為意義不大，就像我們也不會拿蔡壁如的學歷來說她沒資格當市長辦公室主任、市府顧問、不分區立委一樣；或者我們也不會拿陳思宇、劉奕霆的學歷來說他們沒資格當局長。柯文哲為了備戰下一場地方選舉，勢必得大舉招募人才並由納稅義務人的稅金來養自己的候選人。 只有他就是「知人善任」別人就是「酬庸」，這就是柯學。 高市補選前哨戰 若高雄成功罷免韓國瑜，民眾黨立委蔡碧如表示民眾黨將會在高雄推派候選人。這一點都不讓人意外，對柯文哲而言，這是2022地方選舉的前哨戰。 在綠營選票與泛進步陣營反中的氛圍下已不可能支持柯文哲，民眾黨如要擴大票源，主要目標恐怕是從國民黨處吸收淺藍選票。簡言之，柯文哲打出不反中且主張超越藍綠的改革路線，將與更加親中（甚至紅統化）卻沒有改革形象的國民黨畫出了市場的區隔。在此狀況下，柯文哲與民眾黨可站在溫和、不反中與改革的戰略制高點上攻略淺藍票源，更希望以「超越藍綠、白色力量」的口號，號召訴求改革的新興選民，使其在喪失親綠的反中票源的狀況下，仍有繼續壯大的空間，這也是這場補選值得觀察的地方。 民眾黨該思考的是：該怎麼樣才能在黨內培養出像樣的戰將，才能擺脫一人政黨的侷限？看看親民黨的宋楚瑜，再看看時代力量在黃國昌落選後之後聲勢大幅衰退，如果民眾黨仍是走個人明星的老路，在柯文哲聲勢崩盤的時候這個政黨也就灰飛煙滅了。柯文哲當然知道這點，所以不斷透過「回收」與「海選」來擴大民眾黨的基礎，而成效如何，相信不久就能初步檢驗。 務實的高效治理 在台灣的防疫成果獲得國際社會的高度認同與讚賞的同時，也代表想從這場疫情作政治盤算的柯文哲已經無法討取任何好處。而蘇貞昌院長所帶領的行政團隊治理能力超乎想像，伴隨因為疫情而塑造的共同體意識，更讓民進黨執政的民意支持度節節攀升。 柯文哲一直以來想要塑造出科學、效率的進步形象，也因此上任至今不斷強調他的SOP（但都只是口號）。結果，在這次疫情中，蘇內閣的行政團隊讓大家真正看到什麼是有效率、會做事的行政團隊；對比之下，柯文哲在這次防疫中，大家對他只有不斷爆料與酸言酸語的印象。醫生出身的柯文哲，原本以為在公衛議題上取得話語權與加分，但如今看來只有扣分與失去話語權兩個選項，柯文哲當然受不了要跳出來說哈囉，並告訴大家如果我做也差不多。 最後真軍還是奉勸柯文哲市長，與其眼紅別人的亮眼表現而忿忿不平，做好手中的市政與防疫工作才是累積政治資本求取大位的根本，鄰近的新北市長就用實際行動告訴柯文哲這點。 遺憾的是，柯文哲現在心中只剩下權力鬥爭與復仇，柯文哲說：「台灣社會為了選舉，用了太多的精力在製造謊言跟仇恨」，這句話說出來不就正是在作自我介紹嗎？

#川普的肺炎選舉學 大家這陣子有沒發現，中國在內宣，新冠病毒來自美國。 昨天，最挺川普的FOX電視台進行反擊，把新冠病毒稱為中國冠狀病毒(chinese conronavirus) 共和黨眾議院領袖Kevin McCarthy接著在推特上以「中國病毒」（Chinese Virus）稱呼，而國務卿Mike Pompeo這兩天都以武漢病毒（Wuhan Virus）稱呼疫情 接著民主黨眾議員的Katie Porter、劉雲平，以及總統參選人Biden接連抗議。 但從心理學上，我認為川普正在運用肺炎打選戰，而且是成功的打法。 #連結連結連結 很多心理學家都不喜歡川普，對他最大的共識就是自戀 但心理學家在上次總統大選，研究選民對於川普的印象，意外的發現，很多選民對川普的聯想最多是Make America Great Again，以及創造就業的正向連結！ 其實當中的道理不難，就是簡單的口號，就是反覆的連結。 現在川普跟他的團隊正在用同樣的方法，把中國跟肺炎做連結，這固然違背WHO的呼籲，更讓美國境內的擁抱熊貓派以及部分民主黨左派人士跳腳。 #人性是這樣 不知道大家有沒留意到，目前全球除了中國外疫情最嚴重的國家，都是親中或是地緣上靠近中國的國家，比如韓國、義大利、伊朗。再者就是聽從WHO指示，走SOP路線的國家，比如日本、歐洲部分國家。 而人性是這樣，當沒有涉及到自己利益，每個人都可以是慈善家，都想做好事；當生死交關，絕對以自己活著為先，而且會把怒氣發在造成自己危機的人事物上。 比如一個半月前台灣還為口罩出不出口，出現人道與防疫的兩極看法。等到口罩真的不夠了，台灣越來越多確診。誰說口罩要出口，鐵定會被網友罵翻。 同樣的，在歐洲還沒人確診的時候，大家都是聖母，都同情武漢，等到義大利、法國接連爆了，檢討中國、WHO的聲音就出現了。 雖然美國的確診案例正在增加中，但美國人依然在跑洛杉磯馬拉松，還沒全面危機感。 等到真的疫情嚴重，人民的憤怒越來越高，把病毒跟中國連結就在這時派上用場。 怒氣需要出口，川普再來指控民主黨、Biden等人，站中國那邊扯防疫後腿，順便批WHO給假資訊，一次把這些人、組織抄掉！ Biden別sleepy囉! #Pelosi跟Sanders沒跟著反川喔 #WL  

  把ROC（中華民國）正名為ROT（台灣共和國），很難。但把China Airlines改為Taiwan Airlines，把中正紀念堂改為民主紀念館，不難。本圖為2007年，中正紀念堂改名為台灣民主紀念館當時，懸掛於現場的帆布招牌。自由遺產。圖／曹欽榮     中國生產的武漢肺炎席捲全球，習皇帝變成世界公敵，中國被認為是「黃禍」（種族歧視用語）。台灣抗炎成功，被美國、日本、韓國、法國、其他很多民主國家的肯定。小英、蘇貞昌、陳時中變成優秀政治領袖、台灣人民都變成世界模範民主公民。 但是，專制中國和獨裁習皇帝，就是死鴨子嘴硬，吃定、欺負民主台灣、理性小英、忠厚台灣人夠夠。在遣送武漢台胞上霸凌台灣。在WHA（國際衛生組織）大放厥辭，大吃台灣豆腐，口口聲聲「中國台灣省」、「祖國中國照顧中國台灣人民多好又多好」，「中國台灣省抗炎成功都是習皇帝英明領導的結果」…… 真是睜眼說瞎話，令人聽了嘔吐。 還好，台灣人民耳聰目明，明見秋毫，一眼就看透習皇帝和專制中國的邪惡、騙人把戲。 自認「台灣人」飆升到85％ 7、8年前，約3分之1的台灣公民，認為自己是「台灣人」不是「中國人」，約3分之1 認為是「台灣人」也是「中國人」，不到3分之1認為是「中國人」不是「台灣人」。2年前仍只1半認為是「台灣人」不是「中國人」，2成認為是「台灣人」也是「中國人」，仍有1成認為是「中國人」不是「台灣人」。今天，忍定是「台灣人」不是「中國人」的，飆升到85％, 不到10％還認為是「台灣人」也是「中國人」，更不到5％，還死鴨子嘴硬，硬要當「中國人」不當「台灣人」，卻又臉皮厚厚，賴在台灣，要享受台灣可貴的自由民主和優越的健保制度。 這就是今日台灣的政治現實。 中國在WHA欺負台灣夠夠，把台灣人氣炸了，大罵習皇帝的中國邪惡、無恥、可惡。有人飆罵「死了也不當中國人！」。 罵習皇帝邪惡、無恥、可惡，沒用。他2千年專制中國的帝王skin（皮），比澳洲百年老鱷魚的皮還厚。 「死了不當中國人！」，有用；但只說不練，沒用！ 台灣的抗炎英雄陳時中，是誠實忠厚、做多事不多說話的政務官。在遣送武漢台胞危機時說了一句言簡意賅的話，「當初自已選擇國籍，就要自己承擔。」 一針見血。在如是嚴峻但也千載難逢的有利時刻，小英、台灣要抓住如是歷史契機，毅然決然，勇敢推動台灣國家正常化的正名運動。 把ROC（中華民國）正名為ROT（台灣共和國），很難。但把China Airlines改為Taiwan Airlines，把中正紀念堂改為民主紀念館，不難。把ROC正名為ROT，也許（我認為不會）習皇帝會氣急敗壞，搞武統（我認為他不敢）。把China Airlines改為Taiwan Airlines、中正紀念堂改為民主紀念錧，習皇帝會氣急敗壞但不會、不敢搞武統，這我確信。 天佑小英！天佑台灣！（2020/03/11） 國立臺灣民主紀念館（簡稱民主紀念館），正式掛牌成立於2007年5月19日。但國民黨重新執政後又於2009年7月20日重新將中正紀念堂匾額重新掛回。圖／公有領域，取自維基共享資源

  客觀來說，台灣土地主權屬於戰勝日本的美軍和盟國，依國際法，美國沒有再次收買台灣的道理，但是，為了保護台灣免於被中共統治，美國其實可以支持台灣用公投決定自己的命運，並且把「同意台灣變成美國一州」，列入公投項目。圖／民報合成     美國若不願看到台灣淪為共產擴張的犧牲品，最簡單的方法不是買下台灣，而是支持台灣在聯合國監督下，進行主權歸屬公投。 最近台灣美國商會會長海爾，在 TACC官網上刊登一篇給川普的公開信，信中說，「如果川普考慮買下丹麥所屬的大島，格陵蘭，倒不如買下台灣，因為台灣在諸多領域的成就，人民教育及民主素養，都可以使美國更加壯大，如果不願意買，也應該給台灣特別貿易權利，以及給台灣人自由移民美國的選擇」，海爾的信中強調，中共對台灣進行慢慢蠶食的併吞方式，已經控制四成台灣的貿易，並且收買台灣親共人士及政治人物，滲透台灣很多階層，透過網路報紙控制言論自由，可以看出，海爾對台灣未來充滿悲觀，他說，如果中共有一天全面掌握台灣，將是美國和自由世界的傷害。 美國的確擔心台灣在中共壓力下投降，所以，在軍事或通過各種法案，力挺台灣，但是，美國礙於美中關係法，又無法對中共翻臉，其中很大因素是不想掀起戰爭，即便美中貿易戰爭，已經使兩國關係惡化，但是，尚未走到最後一步的完全脫鉤，所以，也無法在這個時候，推翻美中建交公報，轉而支持台灣獨立建國，或者直接與台灣建交。 台籍菁英認為戰後台灣應回歸中國 當然，美國的觀望，最大的因素還是在於台灣的民意，美國在戰後對於中國政策的制定，一直擺盪在國共之間，1945年，二戰剛結束，美國的確希望中國可以建造一個兩黨競爭的民主政體，當時，美國先遣部隊在台灣社會，進行非正式民意調查，大多數台灣籍社會菁英認為，戰後台灣應該回歸中國統治，這項決定葬送了台灣獨立建國的出路，「詳見喬治柯爾，被出賣的台灣」。 韓戰之後，美國為了圍堵中共紅色擴張，暫時隱忍了反民主的國民黨政府，在台灣實施軍事戒嚴統治，台灣人權被壓抑，卻相對創造穩定的社會，給予台灣經濟發展的沃土，於是，中華民國死後重生，變成島上人民維持現狀的認同公約數，乃至於90年代的民主化運動，也無法撼動這種矛盾的非正常國家現狀，當然，多數人已經理性知道，中華民國在國際上並非主權國家，台灣國家也尚未建立，在反對中國的民意下，獨立建國的意志仍未大量上升，這才是台灣最大隱憂。 中國內戰期間，美國基於關心中國的未來社會穩定，介入處理國共政黨理念上分歧，可惜，幾經調停，還是無法避免內戰，當時，多數美國人支持同屬基督信仰的國民黨強人蔣介石，也相信美國支持的國民黨會從內戰勝出，最終，台灣會被國民黨代表的中國合法治理，沒想到最後的結果卻是完全翻盤，國民黨失去中國，也導致台灣在最後的「解殖運動」中缺席，主權地位的討論提案，長期被聯合國凍結，今天台灣身分上「似國非國」，客觀來說，土地主權還是屬於戰勝日本的美軍和盟國，依國際法，美國沒有再次收買台灣的道理，但是，為了保護台灣免於被中共統治，美國其實可以支持台灣用公投決定自己的命運，並且把「同意台灣變成美國一州」，列入公投項目。 推動台灣建州運動，始於1994年，一群以台美人周威霖為首的「51俱樂部」，意思就是推動台灣被納入美國第51州，這項運動與先前斂財為主，遭受取締的「台灣政府」理念並不相同。 1996年，第一次台海危機，導致很多中產階級台灣人蜂擁離境，尋找第三國棲身，與其台灣人個尋生路，還不如推動「建州運動」，合法進入美國保護，但是，這項運動在當時並沒有受到多數台灣人認同。 「51俱樂部」認為，推動台獨運動是台灣有志之士，一輩子的追求，但是，只要顧慮可能引發戰爭，就無法讓多數台灣人支持，就算目前台灣人認同，已經高達80%以上，心理上支持獨立，也是多數台灣人的想法，可惜心理和實際差距甚大，但是，納入美國一州的運動，衝擊較小，只要國際監督下的公投就可完成，而且，美國基於民主國家的信念，就算有一天，台灣人決定脫離美國，自己建國，阻礙也比較小，所以，呼籲美國買台灣，還不如支持台灣建州運動，公投納入美國聯邦，比較實際。