台北市信義A13遠百寶林茶室傳出疑似食物中毒事件。（台北市衛生局提供）   〔記者蔡思培／台北報導〕新北市一男一女日前到台北市信義區遠東百貨「寶林茶室信義A13」用餐，回家後腸胃不適各自就診，其中1人急性腎衰竭不治。後續又接獲多家醫院通報，民眾用餐後出現嘔吐及腹瀉等症狀。台北市衛生局表示，截至昨晚已接到醫院通報6例，其中1名男性死亡。此外，台北市1999也接獲陳情，有3名市民23日曾至寶林茶室用餐，事後出現嘔吐等症狀。 台北市衛生局最早是在24日中午接到新北市衛生局通報，39歲A男與50歲B女3月22日中午至信義區百貨公司A13餐廳用餐，食用素食炒粿條。2人當晚8點、10點分別開始出現症狀，A男23日到新北市立聯合醫院三重院區就醫，轉院至台北馬偕醫院後不治；B女是24日到診所就醫，症狀輕微。 台北市衛生局昨晚又接獲台北醫學大學附設醫院、新光醫院及三軍總醫院通報，30歲C男、40歲D男、66歲E男3人分別於19日及21日至同餐廳用餐，發生噁心、嘔吐及腹瀉等症狀，衛生局依食品安全衛生管理法第41條立即要求業者暫停作業，市府食安官也會同衛福部食藥署、疾管署及專家共同調查。 昨天深夜再接獲台北馬偕醫院通報，40歲F女3月19日曾至「大遠百」食用泰式炒河粉，後續出現噁心、嘔吐、腹瀉情形。但通報資料僅寫「大遠百泰式炒河粉（用餐點待確認）」，是否為寶林茶室仍待確認。 此外，台北市1999今天也接獲陳情，有市民23日至寶林茶室用餐，3人有嘔吐、無力、喘、食慾不振，其中1人至萬芳醫院急診。 衛生局事發後也至餐廳稽查，發現業者有未提具員工健檢資料、碟盤疑似有蟑螂排泄物、刀具夾放於流理台等3項衛生缺失，已要求業者在3月27日前限期改善，複查若不合格將依違反食品安全衛生管理法，開罰6萬元至2億元罰鍰。 衛生局與醫院也採集病患及餐廳環境檢體、工作人員手部檢體，要判定是否為食品中毒，須待醫院採集的人體檢體及衛生局採集之環境及手部檢體結果出爐，時間約需2週。若經綜合研判屬食品中毒案件，衛生局將依違反食品安全衛生管理法第15條規定，開罰6萬元到2億元罰鍰，若屬情節重大足以危害人體健康之虞，將移請檢調偵辦。

    民進黨發言人戴瑋姍（右起）、基市議員張之豪、鄭文婷昨抨擊威肯公關未得標，卻幫基隆市府做客服。（記者張嘉明攝）   〔記者陳昀、盧賢秀／綜合報導〕民進黨發言人戴瑋姍昨偕基隆市議員張之豪、鄭文婷召開「無『樑』市長亂花錢」記者會，批評基隆市長謝國樑亂畫大餅、政見跳票且爭議不斷，三月廿九日推出的電動機車方案，得標廠商永景公司未具相關營業項目，服務專線更直接接通到與國民黨關係密切的威肯公關公司，要求謝說明種種疑點。 客服連到威肯 藍營御用公關公司 鄭文婷指出，永景不具標案分類上相關營業項目，去年七月新設立、資本額僅一百萬元，負責人余昌勳曾任職威肯公關公司專案經理；環保局電動機車專案服務專線，竟是沒得標專案的「威肯公關公司」，而威肯是謝國樑與國民黨的御用公關公司，二○二二年在謝競選期間拿到近千萬元生意，種種疑點謝國樑應該說清楚。 基市環保局長︰招標依法辦理 張之豪表示，謝國樑上任以來就對基捷擺爛，即便自付額已相對其他城市低很多，仍喊貴不付錢，卻又把錢花在不必要的建設上，從電動車政策開始就不斷跳票，淪為基隆笑話。 對於民進黨議員的批評，基隆市長謝國樑昨天僅說，環保局會說明清楚；基隆市政府環保局長馬仲豪重申，得標的永景公司在評選委員會獲得最高分，招標案都依法辦理。 永景公司負責人余昌勳也重複前天所說，他確實曾在威肯服務，是威肯的老闆鼓勵他創業，永景草創初期和威肯公關有些合作並分享資源，青年電動機車的新方案接到許多市民來電洽詢，他擔心無法兼顧執行專案，所以才請威肯協助。

   柯建銘表示，他5年前曾說「黃國昌容易被激怒，咆哮、嘿嘿叫後走人」，呼籲黃心理素質應該改變。（資料照，合成） 〔記者陳政宇／台北報導〕立法院長韓國瑜昨針對15日的總質詢風波召集黨團協商，民眾黨團總召黃國昌不滿民進黨團總召柯建銘在其發言時間插話，直接爆氣離場。對此，柯建銘今（26）日表示，他5年前曾說「黃國昌容易被激怒，咆哮、嘿嘿叫後走人」，如今看來是累犯；且他當時僅發言6秒鐘，呼籲黃國昌心理素質應該改變。 黃國昌今澄清自己只是大聲，並指控柯建銘是累犯。柯建銘受訪回應，很可惜昨天的朝野協商在咆哮聲中散會失焦，他在2019年的「邁向權力之路」紀錄片中談到黃國昌，曾說「黃國昌很容易被激怒，就咆哮、嘿嘿叫，然後走人」，這不知道是不是慣犯，但至少是累犯、還是SOP，他昨天只用6秒鐘、講了18個字，因為要說明未來制度如何改變、且要提修法。 柯建銘表示，他講的是口頭質詢，而非書面質詢，從315事件發生以來，他就與民進黨團幹事長吳思瑤到韓國瑜辦公室私下溝通，他當時提到8個字「事緩則圓、校正回歸」，有人以為他心虛撤退，實則不然。民進黨不希望口水，而是希望解決問題，他這期間也與國民黨團總召傅崐萁溝通、拜託無數次，上週末和韓國瑜、傅崐萁不斷電話聯繫，希望和平落幕。 柯建銘披露，昨天下午3點半朝野協商前，韓國瑜2點10分找他過去，2人商談如何解決僵局，韓國瑜自知當時的裁示有所不妥，2人很誠懇在談，民進黨團也提出方案，定下未來的質詢時間15分鐘，沒來就等時間到、唱名3次換下個人，若遲到5分鐘就只剩10分鐘質詢，如此就不會發生質詢權被剝奪，把遊戲規則定清楚，否則大家以後都偷襲，立法院永無寧日，這是民進黨團的初衷，韓國瑜討論後也覺得這結果最好。 柯建銘強調，民進黨團是找解套方案、理性解決，但國民黨政治操作、打口水戰，且國民黨立委羅明才、涂權吉同樣失去質詢權，為何不替他們爭取憲法賦予的質詢權？國民黨三長一直數落民進黨，根本是離題、思維完全錯誤；黃國昌一到場就說此事跟他無關、不知道來幹什麼，但異位而處，如若此事發生在黃國昌身上，「他豈止是咆哮而已？」 此外，柯建銘也預告，民進黨團本週將提出國會改革方案，預計將修訂「立法院職權行使法」，盼予以法定化，讓每位立委都能安心質詢，行使憲法賦予的權力。

前國安局長陳明通昨現身還原「林智堅論文門」事件真相，表示這是一場「世紀大冤案」。（記者王藝菘攝） 〔記者陳鈺馥／台北報導〕前新竹市長林智堅在前年九合一選舉期間，被台大學倫會認定抄襲余正煌的論文，遭撤銷碩士在職專班學位。林智堅的指導教授、前國安局長陳明通昨拿出證據表示，這是一場「世紀大冤案」，余正煌論文最核心的資料，「要不是我給的，就是我與林智堅的創作」，只因林智堅較晚畢業，就被認定是抄襲。 一向主張林智堅並未抄襲 「二○二二學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末」新書發表會昨舉行。台大退休的陳明通首度還原「林智堅論文門」事件真相，並邀前台大國發所教授周繼祥、公督盟執行長張宏林與會。 陳明通指出，二○二三年六月，台大三級教評會審議對他做出「不予解聘」的決議。他透過律師發表聲明，強調他一向主張林智堅並未抄襲，台大學倫會的判決是一場「世紀大冤案」，直到今日，他還是認為這是「世紀大冤案」。 鬧那麼久完全是認知作戰 陳明通說，抄襲與否很簡單，大概十分鐘就能認定，鬧那麼久完全就是認知作戰。 陳明通表示，他指導林智堅寫碩士論文，早在二○一五年十二月廿七日就有結果，包含六次民調及抽樣誤差等資料，雙方討論過程中，已決定要用哪些表格，當時余正煌的論文都還不知道在哪裡。 陳明通提到，余原本論文是寫「中生來台就讀後政治認同變遷」，二○一五年十二月研究計畫口試時，某口試委員要求余應實際訪問中生，余認為無法在一個學期內完成，遂找他商量希望能換口委。他則建議余改題目，一開始題目是他給的，也取得林智堅同意將六次民調資料給余使用。 陳明通強調，為讓余正煌早點畢業，他在二○一六年一月五日將十九張統計表格等底稿資料，以電子郵件方式寄給余，這是林、余論文相似原因。只因林智堅畢業比較晚，就被認定抄襲，造成這場世紀大冤案。 周繼祥說，陳明通因為菩薩心腸，為了學生好，結果造成很多困擾。他為這本書寫序，也被很多藍營朋友提醒「不要惹了一身腥」，自己則是「義無反顧」，不希望民主政治搞到這樣。

    基隆電動機車服務專線 竟是公關公司   〔記者俞肇福／基隆報導〕民進黨基隆市議員張顥瀚在臉書開直播，質疑「基隆市電動機車專案辦公室」的七四○萬元委辦費標案疑有「貓膩」，市府公布的服務專線竟然直通威肯公關公司，但威肯公關並未拿到環保局電動機車的標案。記者昨天循線致電，確實是威肯公關的電話。 議員質疑委辦費標案有玄機 張顥瀚指出，基隆市府環保局編列三億八千萬元的青年公益電動機車標案，其中包括電動機車專案辦公室（委辦費七四○萬元），由「永景公司」得標，該公司在二○二三年七月底才成立，沒有實務經驗，居然就拿到市府七四○萬元的專案辦公室標案；另一家參與競標的是「瑩諮科技」，成立於一九八五年，資本額六千五百萬元，這家資深且有實務經驗的公司卻未得標。 他質疑說，「永景公司」是否就是與國民黨關係良好的威肯公關人頭子公司？經過調查，「永景公司」負責人余昌勳曾在威肯公關擔任專案經理，是否為威肯公關的人頭子公司負責人？否則剛成立的「永景」為何能輕易拿到標案？為何基隆電動機車的服務專線竟連接到威肯公關公司，「永景」自己的聯絡電話卻是空號？ 記者昨天致電「永景」公司所留的電話，確實是空號。 張顥瀚表示，威肯公關在二○二三年以三二三萬元標得「基隆市環保志工暨環境教育志工推廣運用計畫」，二○二四年又以五八八萬元標得同一案計畫，同樣的標案，第二年竟暴增二六五萬元預算；威肯加上永景這兩年合計就拿了基隆市政府三項、共一六五一萬元的標案，與市府的關係令人匪夷所思。 環保局：依法公開評選 環保局長馬仲豪表示，這兩年威肯得標的標案，皆依法公開評選，今年增加「爭取環境部評比」等工作事項，所以預算增加；在「電動機車專案辦公室」，永景的評比得到最高分八十二．二分，因此獲得優先議價權，一切都依法招標。 余昌勳說，他過去在威肯公關服務，主要負責環保相關業務，並非沒有實務經驗，威肯公司鼓勵員工創業，他才在去年自營公司，議員質疑他是威肯的人頭子公司，是不實的指控。 對於電動機車服務專線為何直通威肯公司？余昌勳解釋，因為環保局的諮詢專線經常滿線，他才委請老東家威肯公司協助提供諮詢服務。他還說，永景公司的電話號碼不小心寫錯一碼，所以變成空號，會儘速改正。

外配歸化流程   〔記者王冠仁／台北報導〕國民黨立委提案修改兩岸人民關係條例，主張中國籍配偶入籍年限從原先六年放寬為四年，比照外籍配偶入籍年限。對此，取得我國身分證的外配受訪說，她認為不盡公平。 中配與外配都應「均權」 這位外配說，中配有七十歲以上、十二歲以下的直系親屬，可以申請來台定居，外配則無；外配若要拿到台灣的身分證，要放棄原國籍，但中國配偶放棄的是「戶籍」而非「國籍」。如果要求中配與外配要「公平」，那這些中配享有的福利，是否也要對外配比照辦理？ 另有警方人員表示，兩岸通婚頻繁，實際上確實常發生「假結婚」來台情況，人數眾多，像台北市萬華區就有不少阿公店是由拿到我身分證的中國籍配偶在經營，在地方上也衍生出不少問題。如果由六年縮短成四年，對那些有心假結婚的人來說，等於「成本」縮短，未來恐怕也會成為社會問題之一。 伊甸社會福利基金會新移民家庭成長中心主任朱莉英指出，中國配偶或是外籍配偶都是新住民、婚姻移民，對待她們的身分權益應該也要「均權」。 一名中越聯誼會成員指出，中國配偶嫁來台灣後，大多有「落地生根」的想法，政府在法律上應該大力幫助她們，不應該反其道而行。

  外配及中配入籍比較   〔記者陳鈺馥、李文馨／台北報導〕國民黨立委已提出兩岸人民關係條例修正草案，主張縮短中配入籍年限由六年改為四年，比照外配入籍年限，但目前中配比外配享有更多福利，這項修法也引發爭議。熟稔移民事務官員說，外配入籍台灣須放棄原國籍，外配的父母不能申請來台定居；但在台設籍的中配，其七十歲以上父母、十二歲以下小孩都可申請來台定居，雖然每年有配額限制，但至少有機會能拿身分證，更有團體遊說政府放寬額度，要讓中配父母來台定居，但政府一直堅守底線。 中配70歲以上父母可申請來台定居 官員直言，因為歷史背景及特殊考量，我國對待中配與外配是有差別的，不僅是入籍年限不同，中配能享受的好處都比外配多。例如中配申請定居入籍，不必放棄原國籍；中配七十歲以上父母、十二歲以下小孩都可申請來台定居，但外配不行。 外配取得我國籍 必須放棄原國籍 官員指出，外配取得我國籍必須放棄原國籍、通過考試檢定，但中配入籍僅須放棄中國戶籍，未來若將中配入籍年限縮短，對外配更不公平。 官員談及，外配長年以來都在爭取與中配一樣的待遇，希望讓年邁父母來台定居，但政府考量外配父母是外國人，從來都不准。他直指，怎麼可能因為外配與台灣人結婚，就讓外配父母也來定居拿身分證？頂多是讓家屬來探親而已。 官員坦言，因兩岸條例將中國視為我國的大陸地區，所以中配取得定居後，其年齡在七十歲以上的直系血親也可來台定居，每年限額六十名。連中配跟台灣人結婚之前，跟中國籍前夫所生的十二歲以下小孩也可來台定居，每年同樣限額六十名。 僅註銷戶籍 中配可隨時回去當中國人 官員還說，外配入籍台灣須放棄原國籍，若是越南籍外配放棄越南國籍，以後離婚想回去越南，得跟外國人一樣重新申請歸化，不像註銷戶籍的中配，隨時可回去當中國人，這也是中配比外配享有的優勢待遇。 官員更透露，大陸地區人民在台灣依親居留、長期居留及定居的每年數額上限，是內政部訂的，只要換黨執政，六十人可以馬上改成兩千、五千人，而且很多團體在爭取要增加名額，考量對健保會構成負擔，政府多年來都未放寬。 出身馬來西亞的民進黨新住民立委羅美玲受訪指出，很多人認為外配申請入籍年限較中配短，可是攤開兩者入籍條件，「外配有很多權益，跟中配比起來還是會覺得不公平」。 羅也說，最常被外配提起的是關於父母來台的問題，由於中配七十歲以上父母可依親來台（定居），而很多外籍姊妹十幾歲就離開家鄉、嫁到台灣，若她們想盡孝，父母來台也只能待兩至三個月就必須離開。

    副總統暨總統當選人賴清德昨出席在總統府舉辦的「寶貝童心，夢想起飛」聯歡童樂會。他表示，未來上任總統後，會秉持群策群力的精神，讓身心障礙者獲得更好的照顧，有機會在這塊土地上追求夢想。（記者叢昌瑾攝）   〔記者陳昀／台北報導〕「社團法人中華身心障礙者職業技藝協會」昨舉辦「寶貝童心‧夢想起飛」聯歡童樂會，副總統暨總統當選人賴清德與會表示，未來他上任總統後，會秉持群策群力的精神，讓身心障礙者獲得更好的照顧，有機會在這塊土地上追求夢想，和大家一起讓台灣成為值得尊敬的偉大國家。 「寶貝童心‧夢想起飛」聯歡童樂會在總統府南、北苑舉辦，上百名弱勢孩童獲邀到總統府觀賞表演節目、參觀遊園攤位，賴清德也參觀現場特色茶葉攤位、英文遊戲、手工點心及身心障礙藝術家繪畫等攤位，與現場大、小朋友們親切互動。他說，很高興再度受邀出席中華身心障礙者職業技藝協會舉辦的活動，他要代表蔡英文總統熱烈歡迎大家，並祝福小朋友兒童節快樂。 賴清德表示，他連續四年「全勤」參加，十分了解這項活動的重要意義，很欽佩協會結合社會公益力量，關心並照顧弱勢兒童，不僅邀請小朋友來總統府參加兒童節活動，也幫助身心障礙孩子習得一技之長作為職業，未來能獨立自主照顧自己，該協會關心的範圍更觸及弱勢與原住民家庭，非常令人欽佩。   群策群力 幫助身心障礙者追求夢想   賴清德說，感謝所有贊助企業，大家群策群力，持續幫助身心障礙者的力量相當重要，未來他上任總統後，也會秉持這樣的精神，讓身心障礙兒童獲得更好的照顧、身心障礙的家庭得到扶持，弱勢的家庭都得到政府的照顧，不至於孤單、無助，進而產生問題。 賴清德強調，在台灣這塊土地上，每一個人，不分族群、不分年紀，即使是身心障礙者也有機會追求夢想，這樣的國家才是值得尊敬的偉大國家，「我們大家一起來」。

柯建銘（左）援引憲法第70條和釋字第391號，說明傅崐萁（右）所提3項特別條例已違反憲法的權力分立原則。（資料照）   〔記者陳政宇／台北報導〕立法院國民黨團總召傅崐萁接連提出花東快速道路、國道6號東延及環島高鐵等3項特別條例，經費總額突破1兆元，引發質疑。民進黨團總召柯建銘直指，特別條例或預算案係由行政部門提出，立法院不得增加預算支出，故上述提案有違憲法的權力分立原則，違憲的條文通過也沒用，完全不可行。 傅崐萁近期領銜提出「環島高速鐵路建設特別條例草案」與「國道6號東延花蓮建設特別條例草案」，立法院正副院長韓國瑜、江啟臣為共同提案人，遭指控大踩議事中立、利益迴避等紅線，院會日前已一讀付委。交通委員會本週一（25日）將審查「花東快速公路建設特別條例草案」，闖關進度備受關注。 柯建銘昨受訪表示，傅崐萁所提的3個特別條例，首先是違憲，憲法第70條和大法官釋字第391號很清楚，「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」。這些提案已違反憲法的權力分立原則，立委當然可以提法案或審查預算，但不得用特別條例要求政府編列預算、並限期完成，這已經干預行政權。 關於花東快，柯建銘回顧，國民黨前立委王廷升2012提過，時任立委的花蓮縣長徐榛蔚2016年也提過，2016年的可行性評估結果是不可行，而2020年重啟評估的報告預計今年8月出爐，但地質問題可能導致後續環評階段的困難。柯質疑，在評估報告出來前就強行要求政府執行，還訂出十年期限，「難道環評會通過嗎？」 另，柯建銘提到，國民黨2024總統候選人、新北市長侯友宜過去在選舉期間，一直攻擊民進黨政府亂編特別預算、胡亂綁樁、貪污、債留子孫等，民眾黨及國民黨選後都提修正「預算法」第83條，要限縮政府的特別預算法源。如今傅崐萁的花東快預算是2500億元，國道六東延達8000億，經費超過1兆元是否可行？至於高鐵做為上市公司，必須評估運載量等因素，立委的權力沒有大到能要求上市公司如何運作。 柯建銘強調，交通部近年在花東地區投入近3千億元預算，包括鐵路及公路建設，他理解傅崐萁為自己選區爭取預算的做法，但顧及國家均衡發展，不能把所有資源全部投入單一地區，相信交通部也會持反對意見。即便強制將這些法案送出委員會並表決通過，但違憲也是沒用的，完全不可行，呼籲大家好好討論。

  香港政治漫畫家vawongsir（左起）、香港邊城青年秘書長馮詔天、民進黨立委沈伯洋、立委洪申翰、立委黃捷與香港本土歷史民間學者徐承恩昨舉行記者會，抗議香港政府通過香港基本法第23條侵害香港人權，呼籲港府立即撤回。（記者陳志曲攝）   〔記者陳政宇、林欣漢／台北報導〕香港立法會十九日三讀通過「維護國家安全條例」（即基本法第廿三條立法），將於今天生效。多位香港民主人士昨齊聚立法院，呼籲自由民主國家以實際行動支援香港人，主張香港主權未定；行政院長陳建仁也提醒，台灣人民要提高警覺，以香港為戒，珍惜自由民主，去香港時務必特別注意自身安全。 在台港人抗議侵害香港人權 民進黨立委洪申翰、黃捷、沈伯洋昨偕同香港政治漫畫家vawongsir、香港本土歷史民間學者徐承恩、香港邊城青年秘書長馮詔天共同召開記者會，嚴正抗議並要求港府立即撤回第廿三條立法。 徐承恩提出四點呼籲：一，台灣在內的自由民主國家應團結一致，譴責中國及香港傀儡政權以國安法和廿三條侵害香港人權的暴政。二，中國違背給予香港「高度自治」的承諾，國際社會應主張香港主權未定，並支持香港人自決前途的決定。三，自由民主國家必須廢除與香港或中國簽訂的引渡協議，並重新審視與香港和中國的政經關係。四，自由民主國家須以實際行動，支援在逆境中負隅頑抗的香港人，並給予尋求政治庇護者穩固的居留身分。 盼民主國家行動支援香港人 vawongsir說，基本法廿三條定義模糊，所有人都不知道紅線在哪裡，以至於很多人因擔憂而不敢參加記者會，在專案援助即將屆滿五年前夕，盼台灣政府給予定居訂一個合理的門檻及機會，讓擁抱民主的香港人能在台灣安心生活，也希望台灣人守住台灣。 馮詔天指出，廿三條扼殺了港人的言論自由、集會權利和結社自由，進一步侵犯人權。他要向台灣年輕人跟學生喊話，面對中國這個極權，不能相信它的謊言，也不能相信主張與極權妥協、背棄承諾、背離自由價值的政客。 民進黨立委賴瑞隆昨在立法院總質詢亦關切香港情勢。陳建仁答詢說，他為香港人民感到痛心，一個城市如果沒有從自由民主法治、尊重人權的角度來發展的時候，經濟是沒有辦法進步的。台灣人民一定要提高警覺，要以香港為戒，團結一致對抗威權獨裁制度。民眾前往香港務必特別注意自身安全。 另外，國民黨立委羅明才質詢時問陳建仁，現階段會不會推動獨立或獨立公投；對此，陳建仁表示，現在的努力就是維持現狀。羅明才再問，就不搞台獨？陳建仁說，台灣本身就是一個主權獨立的國家。

  〔記者蘇永耀／台北報導〕自由作家洪浩唐採訪國安局前局長陳明通的新書「2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末」，於近日出版，內容試圖還原新竹市前市長林智堅論文案的始末。書中簡介提到要試著將這起摻雜了選舉恩怨、政治鬥爭，合併著認知作戰，而顯得瑣碎凌亂的「論文門」，說清楚、講明白。讓事件中的諸多元素各安其位，還事件所呈現的各種面向一個本來面目。 陳明通表示，他透過出版社的介紹，得以認識作家洪浩唐，以採訪他的方式，歷經數個月終於完成該書，本書的出版也可以視為這條平反之路的起點！ 陳明通並說，身為林智堅的指導教授，對2022年發生的這場有關「論文門」的「世紀大冤案」，他曾於去年6月透過律師發表三點聲明： 一、對於台大校教評會以絕對多數通過不解聘，本人深感欣慰，並致上誠摯的謝意。 二、他一向主張林智堅並未抄襲，台大學倫會的判決是一場「世紀大冤案」。最近台北地檢署、台灣高檢署及台北地方法院先後採信他先前的公開說明而作出處分或裁定，而且已經定案。 三、作為林智堅的指導教授，未來將繼續努力平反這項冤案，希望早日還給智堅一個公道，一份清白。 陳明通認為，這本《2020的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》，該書的出版算是落實上述的承諾，也可以視為這條平反之路的起點！

民進黨發言人吳崢（右）、卓冠廷（左）22日舉行「藍營「陳重文們」現形! 朱立倫你人在哪」記者會，披露國民黨主席朱立倫岳父高育仁家族與台智光關係匪淺。（記者方賓照攝）   相關新聞 早知台智光有問題仍編預算？柯文哲：應追究蔣萬安預算多給9千萬 台智光案柯文哲質疑蔣市府多編9千萬 蔣萬安：柯也清楚合約內容 〔記者陳政宇／台北報導〕國民黨籍台北市議員陳重文，涉嫌收受台灣智慧光網公司負責人李慶煌的賄賂，遭台北地院裁定羈押獲准。民進黨今（22）日披露，國民黨主席朱立倫岳父高育仁家族與台智光關係匪淺，簽訂25年的不平等條約，呼籲朱出來面對；並質疑民眾黨主席柯文哲擔任台北市長8年，握有行政權卻「和魔鬼妥協」。 陳重文收賄案延燒，民進黨發言人吳崢、卓冠廷今召開「藍營『陳重文們』現形！朱立倫你人在哪」記者會。卓冠廷說明，台智光與朱立倫家族有非常深厚的關係，2012年時任台北市長郝龍斌，因為要建置光纖網路，與網路廠商台智光簽訂25年的長約，這是一個BOT案；甚至，台智光與北市府簽了一個太上皇合約，擁有優先議價權、使用權，簽約金額也比民間來得高。 卓冠廷說，台智光的大股東是台通光，而台通光當時的股東之一，即是朱立倫岳父高育仁家族百分之百持股的「育華投資開發公司」，其中監察人高婉倩是朱立倫的太太，董事高育仁是朱立倫的岳父，董事高思博、高思復是高育仁家族成員，董事長高張明鸞則是高育仁的太太，「這樣的關係，朱立倫不用出來說明？」 盤點此案涉及的三任台北市長，卓冠廷說，從郝龍斌、柯文哲到蔣萬安，郝、蔣皆為國民黨籍，朱立倫需要有態度；而柯文哲擔任台北市長8年，但當初握有行政權，是誰和惡魔妥協？誰和國民黨議員妥協？柯文哲必須說清楚。 吳崢表示，陳重文在市議會護航態度囂張，竟在議會殿堂要求把不願意配合調漲預算的警察局長拔官，得罪台智光從市庫搬錢的市府首長就會被要求拔除。這樣深深涉入貪腐的議員，除了被查出戶頭數有千萬不明金流、與廠商喝花酒，甚至交保後竟串供企圖煙滅罪證，罪嫌重大在昨日已經被羈押。 吳崢指出，重點是這個在當時簽的不平等條約，台智光母公司台通光背後與朱立倫關係匪淺，就是朱立倫岳父高育仁家族。於私，朱立倫家族當年是如何與台北市政府簽訂不平等條約，拿到特殊優惠？於公，國民黨台北市議會黨團書記長王欣儀不久前才出面痛批檢調調查陳重文，身為國民黨主席的朱立倫，應為國民黨在市議會結構性的涉貪案件，以及國民黨護航貪腐的態度，向社會大眾說清楚講明白。 民進黨發言人吳崢（右）、卓冠廷（左）22日舉行「藍營「陳重文們」現形! 朱立倫你人在哪」記者會。（記者方賓照攝）

台北地方法院今天下午召開羈押庭，訊後認定陳重文確實有勾串之虞，且交保後仍有串證事實，更裁羈押禁見。（記者王藝菘攝）   〔記者張文川／台北報導〕台北市士林、北投區國民黨籍市議員陳重文，涉圖利監視器、光纖網路業者，被台北地檢署聲押禁見，但台北地院15日裁定陳交保；檢方抗告成功，高等法院昨撤銷發回更裁，北院法官今下午重開羈押庭，訊後認定陳重文確實有勾串之虞，且交保後仍有串證事實，更裁羈押禁見。 陳重文被控涉嫌收受台智光負責人李慶煌提供的不正利益，利用質詢機會向北市府施壓，要求市府提高警用監視器的預算，涉圖利、財產來源不明罪，北檢本月15日聲押禁見陳重文，但台北地院裁定陳200萬元交保。 北檢提出抗告，高院昨晚裁定撤銷發回北院更裁，北院法官定今日下午重開羈押庭，陳重文戴著口罩、棒球帽，面色凝重、一語不發抵達台北地院。 高院昨裁定指出，陳重文涉嫌重大，其中圖利罪為5年以上重罪，有串證及滅證之虞，陳身為市議員，對相關涉案人及證人有一定程度影響力，且交保後確實仍有勾串證人之舉動，北院原裁定未具體說明200萬元保證金何以替代羈押，以及如何衡平權益保障及公共利益維護，故發回北院更裁。  

民進黨發言人吳崢（右）、政策會執行長王義川（左），昨批國民黨立委肇事者變仲裁者。（記者塗建榮攝）   〔記者陳昀、林哲遠／台北報導〕民進黨發言人吳崢、政策會執行長王義川昨質疑，國民黨立委王育敏與涉兒虐致死案兒福聯盟高度相關，卻排專案報告、坐上立法院衛環委員會的主席台，肇事者變仲裁者，涉洩密案的立委馬文君則安排國家情報工作及國安局業務報告機密會議，可能成為國家情報嚴重破口，兩人「被告變法官」，毫不迴避涉己事務、爭議在哪就往哪去。對此，王育敏要求王義川道歉，否則不排除提告；馬文君則反嗆，民進黨應先去查自己前立委羅致政偷錄的總統閣揆對話案。 吳崢昨召開記者會指出，馬文君擔任外交及國防委員會召委，週四安排國安局機密報告，會議內容直指台灣國安機密核心的情報工作，但馬正是涉及洩密、觸犯外患罪的司法案件當事人，涉及洩漏國防機密的人主持會議聽取最機敏的機密，簡直是國家安全的嚴重破口，還能更荒謬嗎？   王育敏馬文君嗆惡意汙衊   王義川則批評，立法院社福及衛環委員會十八日邀請衛福部長薛瑞元進行「社會安全網推動情形及策進作為」專題報告，排案的召委王育敏不僅是兒福聯盟董事，還當了十幾年的執行長，還有臉質詢衛福部官員，那份報告被檢討的不就是兒福聯盟、衛福部及雙北市政府嗎？荒謬！太誇張！ 王義川提到，十年前國民黨執政時發生味全頂新黑心油事件，王育敏也擔任衛環委員會召委，開會五秒鐘就強制要求散會、阻擋民進黨立委質詢，根本是護航、門神。 王育敏回應說，王義川開記者會前沒認真做功課嗎？三個多小時的會議影片卻只看五秒？指控完全悖離事實。當天會議九點開始，民進黨委員不斷阻撓議事進行，登記質詢的立委無法上台，議事空轉直到中午十二點多，不得已才宣布散會，王義川是惡意汙衊，涉及誹謗。 馬文君則反嗆，選前誣告的吳崢，選後繼續抹黑，真要查洩密，「先去查一下貴黨羅致政委員偷錄總統與閣揆對話案」，到底錄了多少機密？這才是真正的驚天洩密。她奉勸吳崢、王義川，繼續張牙舞爪，血口噴人，對少數政府執政，一點幫助都沒有。

立法院國民黨團昨天批評，監察院永遠只辦藍不辦綠，早該關門了。民進黨團回應，歡迎加入民進黨長期的修憲主張。（資料照）   〔記者陳政宇、林哲遠／台北報導〕行政院前發言人陳宗彥彈劾案不成立，立法院國民黨團總召傅崐萁昨天批評，監察院永遠只辦藍不辦綠，非常可恥、早該關門了。對此，民進黨團回應，若國民黨認為監察院功能不彰、不如廢了，歡迎加入民進黨長期的廢考監修憲主張。 傅崐萁昨在國民黨團記者會，痛批中華民國的監察院永遠辦藍不辦綠，非常可恥，陳宗彥是公然幫酒店護航，酒店工程要變更設計，八次免費性招待，對價關係非常清楚，監察院卻只有兩票認為要彈劾，就知道民進黨積重難返，監察院應該關門歇業、完全喪失道德至高點，這樣的監察院會被人民唾棄。 傅崐萁預告，今年下半年監察院預算審查時，國民黨團將會有清楚立場，過去監察院曾關門三年就是效能不彰，此刻的監察院尤甚於當年的惡劣。國民黨立委王鴻薇也質疑，國家要這樣的監察院做什麼用？為何不乾脆廢掉。 民進黨團幹事長吳思瑤受訪表示，監委投票是二比十一沒有通過彈劾案，黨團尊重監察院調查報告，這是五院權力分立，立委不宜過多置喙。 話鋒一轉，吳思瑤呼籲，若國民黨認為監察院功能不彰、不如廢了算了，「歡迎加入民進黨長期以來的修憲主張，就是廢考監」，民進黨團前次所有提案皆未獲國民黨支持，若國民黨願意回頭是岸、跟進民進黨的進步主張，黨團予以肯定。

宗教盛事白沙屯媽祖遶境，國民黨立委顏寬恒19日在台中跪迎，但媽祖鑾轎只略搖晃後就讓信徒鑽轎腳，顏寬恒搶排第一位（箭頭處）。   圖：翻攝自YouTube／新頭殼製 顏寬恒被繞過了？宗教盛事白沙屯媽祖遶境，19日駐駕在大甲鎮瀾宮，相隔18年再度「三媽會」成為話題。國民黨立委顏寬恒、傅崐萁專程前往中部迎接白沙屯媽祖聖駕，沒想到遇上這2位立委，「粉紅超跑」只有搖晃一下，轉頭就走了，在網路引起熱烈討論。PTT還有鄉民表示「顏寬恒 你是故意的吧？」大讚超跑本人真的十年如一日的有個性。 白沙屯媽祖與山邊媽遶境，吸引近18萬信眾相隨，駐駕在大甲鎮瀾宮，台中顏家理所當然前往迎駕。只是，離開鎮瀾宮後，雖然顏寬恒跪在路邊迎駕，卻被繞過，網友笑稱，有「粉紅超跑」之稱的白沙屯媽駐駕鎮瀾宮已看過顏寬恒了，「今天就不用再看到第二次的概念」。 只是，顏寬恒真的不死心，結果「當然 一一被繞走......」。 依據白沙屯拱天宮網路電視畫面，雲林C網友在Threads上截圖指出，粉紅超跑剛剛走到龍井極限羽球訓練中心，以往都會在這裡停駕休息一下，但今年有顏寬恆（恒）迎駕，粉紅超跑搖晃一下，轉頭走了！哈哈哈哈！ 「白沙屯媽祖 20240319 Day2」影片顯示，媽祖鑾轎第二次遇到顏寬恒攔轎，也是直接閃過，讓信徒鑽轎腳；而顏寬恒則搶在第一個跪在地上排隊等鑽轎腳。 至於傅崐萁夫婦，也有網友po出照片表示，「傅崐萁夫婦今天（19日）在龍井區公所前也被繞道而行，改在警察局休息」。影片看得出，傅崐萁夫婦顯得意外，也只能眼睜睜看著媽祖鑾轎遠去。 PTT網友討論，指「昨天已經在鎮瀾宮駐駕，今天就不必麻煩顏寬恒」、「昨天在大甲鎮瀾宮已經看過顏寬恒了，今天就不用看到第二次的概念」。 有網友想起數年前，白沙屯媽祖直接繞開頂新魏家人的畫面，直說「路過就致敬一下就好，幹嘛故意在那邊堵」、「果然是有靈性的媽祖娘娘」、「真正的台灣媽祖 讚」。 傅崐萁夫婦（紅圈處）原本等在白沙屯媽祖往常會駐駕休息的龍井區公所前，準備迎駕，但媽祖鑾轎並未停留，只留下錯愕的傅氏夫婦。   圖：翻攝自臉書／白沙屯拱天宮直播

    外交部長吳釗燮今（20）日出席立法院外交及國防委員會報告業務概況並備質詢，會前接受媒體訪問。（記者叢昌瑾攝）   〔記者楊堯茹／台北報導〕捷克參議院議長韋德齊（Miloš Vystrčil）19日在X平台發布出與副總統當選人蕭美琴的合照，中國國台辦當晚旋即表達不滿。對此，外交部長吳釗燮今（20日）表示，中國向來都是什麼都抗議，「好像中國不抗議就太不正常」，也有美國友人反映，「中國生氣了，就是我們做對了」。 外交部長吳釗燮今將赴立法院外交及國防委員會報告業務概況，並備質詢，也於會前接受媒體聯訪。媒體關切，蕭美琴赴歐出席捷克智庫研討會，韋德齊還發布與蕭美琴的合照，中方批評變著法子搞所謂「外交」突破，服務「台獨」目的。 吳釗燮回應，中國向來都是什麼都抗議，不管是他到歐洲去、歐洲友人訪台或是蕭美琴去歐洲，中國都會抗議，「好像中國不抗議就太不正常」，也有美國友人向他反應，「中國生氣了，就是我們做對了」，中國抗議想來是無效。 他也說明，蕭美琴正式就任前，如果有好朋友願意邀她去訪問，我們也會做好相關安排。 民進黨立委王定宇質詢也提及，蕭美琴出訪身份為何，吳釗燮說，赴美為她的私人行程，與美方都有溝通，赴歐則是應邀出席智庫活動。 據了解，蕭美琴上週低調訪美，近期轉赴歐洲，並出席捷克智庫「解析中國」所舉辦「強化台灣與捷克夥伴關係與合作」研討會發表演講，並與韋德齊會晤。

  立法院19日院會進行施政總質詢議程，台下絕大多數立委座位都空著。（記者廖振輝攝）   相關新聞請見： 立委遲到亂質詢？立院院會出席狀況曝光 僅這些人到 〔記者陳政宇／台北報導〕立法院上週五（15日）院會進行施政總質詢議程，部分立委臨時改為書面質詢，院長韓國瑜一路唱名登記質詢立委未到後宣布休息，綠營指控影響後續7位立委的質詢權，藍營則指責這些立委「遲到」。民進黨立委林楚茵披露今（19）日院會出席狀況，議場內絕大多數皆為空位，她質疑「國民黨委員坐在哪」？ 立法院會今繼續邀請行政院長陳建仁進行施政總質詢，登記財政組質詢的依序為王鴻薇、林德福、吳春城、鍾佳濱；登記教育文化組的有葛如鈞、麥玉珍（書面）、葉元之、張嘉郡、范雲（書面）、陳秀寳、林倩綺、鄭正鈐、張雅琳（書面）、王美惠；交通組的有廖偉翔、陳俊宇、葛如鈞、林憶君、邱鎮軍、邱志偉。 據觀察，九點半正值林德福質詢時，議場立委席有三位立委，分別是吳春城、鍾佳濱、張嘉郡。約九點四十分、吳春城質詢時，陳秀寳、葛如鈞也已抵達。 針對上週五的質詢之亂，身為當事人的林楚茵受訪表示，國民黨這幾天睜眼說瞎話，指下午質詢兩點半就要準時坐在那裡（議場），但他們有坐在那嗎？否則為何國民黨立委羅明才、涂權吉的名字被跳過。 林楚茵說明，議事人員會按議事日程及質詢順序，一一通知立委大概幾點鐘進議場，而她收到的通知是下午4點20分，她沒有要苛責議事人員，但若配合韓國瑜說謊、配合國民黨立委睜眼說瞎話，立法院會變成什麼？她身為一位立委，為何要質詢還得先道歉？這真的是對立法院最大的羞辱，呼籲兩位國民黨立委勇敢站出來。 林楚茵強調，可以檢討立委依質詢及議事人員通知時間的方法不好，這可以改變，但不應該睜眼說瞎話，若今天助長說謊的文化，台灣的社會會變成什麼樣？關於今天院會的總質詢情況，林楚茵說，大家可以進去看看，後面要質詢的國民黨委員坐在哪裡？她不會認為未到者是在偷懶，這些人可能現在像她當時一樣，正在研究室準備質詢內容，這是立法院的常態，如果立委的日常被抹黑不造假，甚至立委自己說謊話、欺騙社會大眾，這是最壞的民主示範。

「三一八太陽花學運」被告學運領袖林飛帆等廿二人均被判無罪定讞。（記者王藝菘攝）   〔記者楊國文、謝君臨／台北報導〕二○一四年三月爆發「三一八太陽花學運」後，緊接著發生「三二三行政院滋擾案」，均受高度矚目，兩案雖然判決理由迥異，結果被告都是全身而退。 「三一八太陽花學運」的被告學運領袖林飛帆、陳為廷等廿二人均被判無罪定讞；至於「三二三行政院滋擾案」，雖然一審判決學運領袖魏揚等人被控煽惑他人犯罪都無罪，但高院改判魏揚等七人二至四月徒刑；上訴後，最高法院撤銷發回，高院更一審認定因行政院已撤告，魏揚等人均獲改判公訴不受理確定。 太陽花學運爆發群眾佔領立法院，林飛帆、現任民眾黨立委黃國昌等廿二人被以煽惑他人犯罪等罪嫌起訴，但台北地院採認「公民不服從」概念，全判無罪；檢方不服上訴，高等法院二○一八年仍判林等廿二人均無罪，因檢方未上訴而定讞。 高院說明判無罪理由指出，此案的爭議，源於立委張慶忠強行通過服貿條例的「議事程序」瑕疵，檢察官沒有針對林飛帆等人佔領立院的行為是否構成犯罪予以起訴，因此沒有一審的「公民不服從」理論的問題，且所為屬「政治性言論」，乃言論自由範疇，因此都判無罪。 至於太陽花學運後接續發生「三二三行政院滋擾案」，北院判學運領袖魏揚等人涉煽惑他人犯罪均無罪，陳建斌等十一人涉妨害公務等罪判刑三至五月，可易科罰金，其中十七人上訴高等法院。高院審理後改判魏揚等七人二至四月徒刑，陳建斌等人涉妨害公務等罪被駁回定讞。魏揚等人不服，上訴最高法院仍主張是行使抵抗權，並未犯罪。 三二三政院滋擾案 公訴不受理 最高法院認為，高院未說明魏揚等人是否主觀認知在煽惑他人犯罪，也未調查釐清客觀上是否符合構成煽惑要件，有調查未盡的違誤，撤銷發回更審。高院更一審認為，行政院在一審已對檢方起訴侵入建築物的八十七名被告撤告，效力包括魏揚等人先前疑鼓動、教唆群眾進攻行政院的部分，直接判公訴不受理確定。 另，針對當年三二四「佔領行政院」群眾運動，監察院去年調查指出，台北市警察局強勢驅離民眾爆發流血衝突，警政署至今未議處失職人員，且司法機關認定警方驅離情形逾越比例原則等情況，通過糾正行政院、內政部、警政署、北市警察局、台北地檢署等機關。該案有廿五位民眾提出國賠訴訟，其中十五人共計獲賠近一百四十一萬元。

▲民進黨立委邱志偉（左）與范雲（右）。（圖／ETtoday資料照） 記者呂晏慈／台北報導 準總統賴清德上月宣示將推動轉型正義法案、國家不法行為平復與擴大受難者照顧，讓轉型正義的陽光，照進社會每一個角落。對於轉型正義的未竟之業，民進黨立委范雲受訪表示，應針對加害者責任的識別及追究推動修法，保存不義遺址，更重要的是加強教育，讓下一代藉由歷史了解人權可貴；民進黨立委邱志偉強調，應推動中正紀念堂、各地中正堂轉型。 范雲表示，總統蔡英文8年任內完成了不少轉型正義工作，但仍有未竟之業，首先是針對「加害者責任的識別及追究」，至今沒有任何一個法定加害人，而為了走向和解、回復正義，她主張修《公職人員選舉罷免法》，在選舉公報上揭露是否曾為「威權打手」，是否曾在威權時期有傷害人權的紀錄。 其次，范雲指出，立法院去年底三讀修正《國家機密保護法》及《政治檔案條例》，理論上包括林宅血案等案不該再鬼影幢幢，也應揭露過去情治單位監控者的身份，避免被監控者看完檔案後，還要去猜「誰監控自己」造成二度傷害；第三則是針對「不義遺址保存條例」立法工作，必須訂定專法，讓威權統治時期侵害人權的場所能夠被保存，藉此使民眾可透過空間去反思、理解民主及人權。 最後則是教育面向，范雲說明，促轉會解編後，由教育部、文化部承擔一部分教育的責任，但她認為，目前轉型正義、人權教育的資源太少，導致整個新世代陷入「失憶」的狀況，應該要透過相當的人力，將過去的歷史轉化為好的教材，教育給下一代，「否則，未來世代完全沒有這些記憶，如何了解、知道人權的可貴？」 另一方面，邱志偉受訪談及，現行許多威權象徵尚未轉型，包括中正紀念堂、各地的中正堂，這些年都因為選舉或其他理由被擱置，但其實應當越早做越好，尤其是中正紀念堂的轉型，若又能與國會遷建結合，那更是國家之福。他舉例，高雄市前市長謝長廷、陳菊任內一部部推動轉型正義，過去的高雄中正紀念堂現已轉型成高雄文化中心，就是很好例子，如今沒有半點威權象徵，周遭圍牆也都已經拆除，市民生活如常，能夠提供台北中正紀念堂參考。 此外，邱志偉特別指出，轉型正義也涉及國家認同的問題，應該要在軍方、國安體系中強化教育，才不會隨著中共的統戰話術起舞，他認為，針對部分退役軍官，應當在舉辦活動或聚會時，同時傳遞針對過去歷史記憶，以及威權象徵的某些遺物做有效溝通，也會有助於國安工作以及威權移除的重大工程。 邱志偉補充，過去他曾呼籲，彭明敏教授生前遭到台大不當剝奪教職，應該比照台大哲學系事件，回復彭教授的名譽，甚至是因類似原因遭到免除教職者都應該恢復，期許教育部能跟大學端合作，盡早促成。