李眉蓁今早召開「反貪腐、挺清廉」記者會。（記者葛祐豪翻攝）   〔記者葛祐豪／高雄報導〕國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁，今早召開「反貪腐、挺清廉」記者會。對此，陳其邁競選團隊發言人、市議員黃文益酸說這是「最好笑的記者會」，國民黨有那麼多的貪腐紀錄，出席的國民黨人士卻把反貪腐、挺清廉掛在嘴邊，內心不會感到不安嗎？ 李眉蓁在這場記者會火力全開，除當場簽署反貪切結書，承諾本人若犯貪污罪，會放棄假釋外，並砲轟「高雄3300億的負債裡，包含絕大的貪腐」，又批過去20年民進黨執政時期，高雄市弊案連連，官員涉貪時有所聞，反貪腐挺清廉的市長，才會符合高雄市民的期待。 黃文益指出，李眉蓁退選謝罪都不夠了，怎麼還有臉説别人？他想請問，開這場記者會的國民黨人士，當你們把「反貪腐、挺清廉」掛在嘴邊，講的口沫橫飛時，你們的內心都不會感到不安嗎？不會越講越心虛嗎？ 黃文益批說，國民黨有那麼多的貪腐紀錄，你們的家族成員也都貢獻許多，「李眉蓁們是忘了，還是害怕想起來？」 黃文益說，選情告急應該要好好檢討自己，到底準備好了沒？為什麼選民對你不放心？而不是用抹黑他人，惡意攻擊的方式，來誤導選民，因為抺黑別人，是無法漂白自己，只是會讓民眾看破手腳！

落實台北市長柯文哲力推校園無現金交易政策，教育局去年起在校園設置智慧自動販賣機，卻引發各界反對。（台北市教育局提供）   〔記者蔡亞樺／台北報導〕台北市長柯文哲力推校園無現金交易，北市教育局去年在高中、國中小全面引進智慧自動販賣機，負評連連，最新出爐的108年度審計報告指出，只有52.11%學校配合設置，等於近半學校不買單；審計部台北市審計處糾正，指該計畫可行性評估及招商策略擬定過程欠周，亟待檢討改善。 不過，教育局進一步統計到昨日為止，僅剩58校設置販賣機，佔全市232所學校僅僅約25%。對此，教育局主任秘書陳素慧表示，去年11月開會決議交由學校自決，經過行政職員、家長會、教師會三方討論是否設置智慧販賣機，校務會議同意通過後再向廠商申請設置，今年也受到武漢肺炎疫情的關係，物流進入校園會有防疫疑慮，設置率確實不高。 教育局於108年3月起先在大安國中等9校試辦設置智慧自動販賣機，並規劃全市223所學校，分3階段、每校至少設1台販賣機。不料，去年9月全面推動後，家長、北市議員甚至大學教授接連反對，擔心學生飲食過量、消費過度等行為，教育局最後政策轉彎，決議回歸各校依照需求，決定是否設置。 審計報告指出，教育局統計去年12月6日第一階段，原已經裝設的100校，後來有29校決議不設，尚未設置的132校有高達104校也不設，導致第二階段僅99校配合設置，佔原設定190校目標的52.11%，未達到該計畫目標。 審計處指出，教育局辦理該計畫可行性評估及招商策略擬定過程欠周，導致政策推動後，引發各界反對，除耗費行政資源，也影響政府形象，亟待研討改善，以提升計畫成效。

陳時中強調，沒有所謂的吃案，不然就中毒了。（指揮中心提供）   陳時中︰零本土不是零風險 防疫新生活要做好 〔記者林惠琴、吳亮儀／綜合報導〕中央流行疫情指揮中心昨宣布，一名由台灣返回日本的日籍工程師確診武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19），已掌握八十名接觸者。先前日本女學生、泰籍移工從台返回該國確診，但因為抗體檢測為陰性或再次檢驗結果不確定，且台灣接觸者採檢均為陰性，正式結案。 港人自台返港染疫 隔離落跑被港列本土個案 另昨天也傳出有一例從台返香港確診者，由於該患者在港隔離期間曾逃跑五天，有當地感染疑慮，港方暫列當地本土個案。 指揮中心指揮官陳時中表示，在日確診的卅多歲男性工程師，今年六月十五日來台，三十日起於北部某公司工作，八月一日返日於機場入境採檢確診，迄今均無症狀，在台活動範圍以北部工作地縣市為主，已掌握接觸者八十人，其中八人離境，七十二人已採檢七十一人，核酸檢驗卅九人呈陰性、抗體檢驗卅三人呈陰性，將持續調查。 指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳指出，個案在台一個半月，目前不清楚日本的檢測數值，與比利時工程師個案同樣需要更多資料，才能判斷感染地。 比利時個案接觸者採檢已增至四六一人，核酸檢驗四四四人已呈陰性、抗體檢驗二七一人已呈陰性，其餘檢驗中。 陳時中妙回質疑 沒吃案 不然現在就中毒了 近來頻傳外籍人士返回母國檢驗呈陽性，外界質疑我國是否吃案？陳時中強調：「沒有所謂的『吃案』，不然我現在就中毒了，吃了這麼多武漢肺炎、就糟糕了。」 在台接觸者全陰性 日女學生、泰籍移工結案 先前日籍女學生返日確診個案，但其自費接受抗體檢驗是陰性，在台灣接觸者共二一三名檢驗也都是陰性。張上淳說，從核酸檢測弱陽性、抗體檢測陰性來看，女學生有「非真陽性」的機會，但當然尊重日方。 泰籍移工返泰確診個案，經我方要求二次採檢後，檢驗結果從弱陽性變成「不確定」，同行女友是陰性，指揮中心採檢在台接觸者共二五三名，核酸和抗體結果都是陰性。兩案均宣布結案。 陳時中昨出示今年六、七月自我國出境至須採檢國家一共近四萬人，其中至日本有兩人、泰國有一人檢驗陽性，陽性率○‧○八‰並不高，他坦言「零本土」、不是「零風險」，基本防疫新生活措施還是要做好。現在相關接觸者採檢範圍會盡量放大，抗體檢測也一併進行，了解社區防線有無破口。 香港武肺昨新增一例香港人自台返港後，在隔離期間被檢出陽性確診，指揮中心發言人莊人祥表示，該名確診者在港隔離期間逃跑五天，有在當地感染疑慮，因此港方暫列為當地本土個案。 2020年6-7月自我國出境至需採檢國家人數統計 從台返日確診武肺 日籍男在台活動史

《聯合報》2008年至今就拿下超過20.8億元的政府標案，光僑委會就在馬政府任內拿下超過1.1億元。     《聯合報》近來猛攻民進黨政府任內的標案，抨擊政府將標案集中在少數親綠的團體或公司，甚至無限上綱到會危及民主。然而根據本刊調查，《聯合報》才是什麼標案都葷素不忌，2008年至今就拿下超過20.8億元的政府標案，光僑委會就在馬政府任內拿下超過1.1億元。若說民進黨政府「標案家天下」，《聯合報》豈不是吃銅吃鐵了！ 根據本刊統計，光以「聯合報股份有限公司」，而不計其他數不盡的「民聲文化」等子公司，就在2008年至今，拿下高達20億8564萬元的政府標案；其中中央政府、國營事業占了6億0846萬元。 而且無分民進黨或國民黨執政，《聯合報》都能拿下包羅萬象的標案。在馬政府期間，聯合報就獲約14億6090萬元；蔡英文執政後，亦獲2億2745萬元。幾乎橫跨所有部會、國營事業。 其中最醒目的，就是僑委會的「宏觀周報」，以限制性招標鎖定《聯合報》得標，每期從2100萬元不斷調漲，直到3800萬元；自2010年到2014年，共拿下4期，總額1億1957萬元。 直到蔡政府後，2017年度的「宏觀周報」縮水到只剩330萬元。也是因為《聯合報》拿下「宏觀周報」後，執行成效不佳，品質低劣，屢遭立委、輿論撻伐。難道是《聯合報》把「宏觀周報」的挫敗，怪到民進黨政府頭上？ 來自廣告界，多年來也參與過相關廣宣標案業界人士指出，《聯合報》長期受惠於威權體制的扶植，長成獨霸台灣的文化產業鏈；但因規模體制過於龐大，難以順應時代變遷，漸被新興的文創、行銷公司所取代。現只能靠人脈、吃老本；加上現在兩岸交流近於停頓，痛失重要財源。才把氣都一股腦出到民進黨政府頭上。 業界人士說，只要拿出來比就知道，最近幾年政府標案的執行成果，豈是過去的《聯合報》所能相提並論？《聯合報》吃銅吃鐵不夠，還眼紅別人作得好；才是文創界最讓人反胃的老大心態。

台北市議員林穎孟（左）、黃郁芬（右）今宣布退出時代力量，晚間受訪時談到激動處不禁落淚。（記者郭安家攝）   〔記者吳書緯／台北報導〕時代力量台北市議員林穎孟、黃郁芬晚間哽咽開記者會宣布退黨，林穎孟更爆料紀律委員會委員討論徐永明案時，被要求要簽保密協議、簽本票。對此，時力秘書長陳志明晚間受訪回應，由於有紀律委員將前次會議外洩，恐造成當事人權益受損，因此曾有紀律委員提議簽保密協議、簽本票的方式防止內容外洩，但此項提議只僅於「有討論，並未真的執行」。 針對林穎孟的討論徐永明案要「簽本票」的說法，陳志明晚間受訪指出，因為前次紀律委員會處理時力前副秘書長林鈺傑的案件時，就有紀律委員將只有與會成員才會知道的內容洩漏給媒體。 因此，陳志明說，本次在處理徐永明的紀律委員會準備期間，有紀律委員擔心會影響當事人的交保權力，因此有律師背景的紀律委員就提出以簽保密協議、簽本票，並溯及既往且需有賠償的方式，防止會議內容洩漏，然而陳志明強調，此事「只是討論，並未真的執行」。

  3名立委與助理等人遭到收押禁見。（資料照）   〔記者彭琬馨／台北報導〕檢調偵辦跨黨派立委涉收賄案，台北地院昨裁定收押民進黨立委蘇震清、國民黨立委廖國棟、陳超明等人，創下國會全面改選後現任立委遭收押的首例。根據現行法律，現任立委除遭判刑褫奪公權確定，否則即便收押、甚至入獄也不影響立委職務行使。立法院長游錫堃昨重申，盼司法勿枉勿縱。 立法院秘書長林志嘉受訪表示，自八十一年國會全面改選後、第二屆至第十屆立委中，雖有多位立委被司法調查，但遭收押禁見，則為國會全面改選後首例。 現任立委只有被褫奪公權才會喪失立委職務；「立法委員行為法」則規定，經由立院紀律委員會審議懲戒案，紀律委員會最重可做出停權三個月至半年的決定，停權期間不得行使立委的選舉與被選舉權。 由於立法院八月中規劃召開二次臨時會審理紓困追加預算案，立院知情人士透露，屆時恐出現遭收押的現任立委無法出席，「沒辦法簽到」的情況。

6立委收賄犯行、手法   〔記者張文川、溫于德／台北報導〕台北地院審理立法委員涉集體收賄案的聲押案，馬拉松式連續開庭三天，歷來罕見，主因在於案件龐雜、人數眾多。由於檢方聲押人數眾多，加上案情複雜，法官諭知今日下午二時三十分宣布聲押結果。 聲押結果 今天下午出爐 依刑事訴訟法規定，法官應給被告「連續陳述始末」辯明的機會，也不得疲勞訊問，且近年因應司法改革而修正刑訴法，二○一七年實施禁止夜間訊問；二○一八年六月起，聲押庭辯護律師可以閱卷，皆是保障人權、程序正義的重要新舉，反映在本案上，就是庭訊時間勢必拖長。 檢、警有共用廿四小時偵訊時間的規定，但法律並未明定聲押案的法官審理時限，民間司法改革基金會董事長林永頌認為，此案畢竟罕見重大，法官並非擺爛放著不審，而是密集審理，在候審期間也給予被告充分休息和準備時間，讓被告能思路清晰地全神貫注應訊，對被告並非壞事，若法官為了求快而草率行事，反而不是被告之福。 至於法院是否應增派多名法官支援訊問以節省時間，是否同一件聲押案應由同一法官審查，林永頌認為這又牽涉到偵查不公開，是否修法，有討論空間。 台北地檢署的聲押卷證，於上週六深夜十點多送達台北地院，值日法官朱家毅加班閱卷，院方也連夜加班影印兩份卷證，供被告律師隔天一早分批輪流閱卷、影印，各自律見後，週日下午三點半正式開庭。 太流案被聲押被告共八人，法官週日訊問李恆隆、郭克銘、陳超明、徐永明至週一凌晨二時；昨上午九時起訊問蘇震清、廖國棟與二位助理至晚間八點，再回頭續問李恆隆至深夜，皆由朱家毅獨自主持庭訊。

前總統李登輝7月30日辭世，前總統馬英九日前在臉書稱「李登輝確立九二共識」；對此，另一位前總統陳水扁今在臉書怒轟「馬英九講啥米豪洨（啥物嘐潲）話」。（資料照，記者廖振輝攝）   〔即時新聞／綜合報導〕「民主先生」前總統李登輝7月30日辭世，享耆壽98歲，前總統馬英九日前在臉書稱「李登輝確立九二共識」；對此，前總統陳水扁今在臉書怒轟，「馬英九講啥物嘐潲話」。 馬英九1日前往台北賓館追思前總統李登輝，他在臉書指稱，李登輝28年前主持國統會全體委員會議，通過「關於『一個中國』的涵義」決議，為同年海基會與海協會會達成「一中各表」的「九二共識」奠定基礎。 針對馬英九的說詞，陳水扁今日冒雨北上弔唁前總統李登輝，他在臉書發文表示，1992年的香港會談不存在「九二共識」4個字，是陸委會主委蘇起在2000年4月28日首次提出，後來蘇坦承「九二共識」是「假議題」，質疑馬英九拿「九二共識」來「真詐騙」。 陳水扁痛批，2015年時任總統馬英九重申「九二共識」是兩岸關係最重要的基礎，李前總統在當年5月2日對此表示，九二沒有共識，「九二共識」是最不重要的「豪洨話」（嘐潲話），「九二共識」是蘇起製造出來讓國民黨安心的，「如今馬英九閣講啥米『豪洨話』（啥物嘐潲）！？」  

時代力量黨主席徐永明因立委任內涉嫌收賄遭檢方聲押，時力昨晚召開臨時決策委員會，決議暫停徐的黨主席職務，推選立院黨團總召邱顯智為代理主席。（記者簡榮豐攝）   〔記者吳書緯／台北報導〕時代力量黨主席徐永明因立委任內涉嫌收賄，時力昨晚召開臨時決策委員會，決議暫停徐的黨主席職務，推選立院黨團總召邱顯智為代理主席。邱顯智向台灣社會與支持者致歉，強調暫代主席後最重要的功課，就是重拾台灣社會對時代力量的信賴、「反省革新」，重新再出發。   邱：反省革新 重拾社會信賴   徐永明遭台北地檢署搜索約談後，檢察官聲請羈押禁見，時力副秘書長林鈺傑以十萬元交保。時力昨火速召開臨時決策委員會，暫停徐、林二人職務，推舉邱顯智暫代主席職務直到黨主席改選。 對於徐永明涉收賄，邱顯智受訪時，向黨員、支持者及台灣社會表達「對不起，讓你們失望了」，強調時力對於貪腐是「零容忍」，也感謝檢調的積極偵辦，讓時力有反省的機會，未來將強化反貪廉政機制，兩週內向社會報告具體做法。 對於是否要開除徐永明黨籍？邱顯智表示，還是要由黨紀律委員會，依照紀律規章處置，此刻先暫停徐永明黨主席職務，是因為徐永明的案件檢察官已經聲請羈押禁見，決策委員認為事態嚴重，因此先停止職務。 針對黨的決策核心「決策委員」原有十五人、目前只剩下十一人，邱顯智表示，待「反省革新」相關事宜上軌道，會在決策委員會提案，建請決策委員會總辭，儘速改選，以啟新局。 邱顯智說，時代力量作為青年參政平台，讓沒有背景的人可以進入台灣公共政治領域，同時作為本土政黨監督制衡角色，時力的存在對台灣社會還是有重要意義，接下來會繼續努力，重拾社會對時力的信心。

  臉書粉專「聲量看政治」指出，高雄市長補選電視政見發表會結束後，民進黨候選人陳其邁（見圖）的即時聲量高達58％，大勝李眉蓁的37％。（記者張忠義攝）   〔即時新聞／綜合報導〕高雄市長補選電視政見發表會1日舉行，國民黨候選人李眉蓁遭批「看稿吃螺絲」及「答非所問」，有學者就給她65分的分數、為3名候選人中最低。對此，臉書粉專「聲量看政治」指出，電視政見發表會結束後，民進黨候選人陳其邁的即時聲量高達58％，大勝李眉蓁的37％。 李眉蓁1日在政見會發言時，除了不停低頭看稿，不知是否為太緊張，頻頻結巴、吃螺絲，讓不少觀看直播的網友忍不住批評「為什麼李眉蓁讀稿還可以咬螺絲？」、「影印機跟讀稿機二機一體」、「連唸稿都唸得零零落落」、「李真的讓人聽不下去」、「論文口試怎麼過的？」、「這唸稿的技術...爛到可以」。 義守大學大眾傳播系助理教授侯尊堯也為3位候選人評分：民進黨陳其邁90分、民眾黨吳益政80分以及國民黨李眉蓁65分。對此，長期觀察臉書聲量的臉書粉專「聲量看政治」發文指出，「高雄補選政見會即時聲量 陳其邁大勝李眉蓁21％」。 「聲量看政治」表示，根據資料顯示，1日的高雄市長補選電視政見發表會，即時聲量的比例為陳其邁58％vs李眉蓁37％vs吳益政5％，「陳其邁大勝李眉蓁21％」。 「聲量看政治」分析說，在政見會發言過程，李眉蓁頻頻看稿且口條未能緩和，明顯緊張，加上問答未能切中要點，頻頻文不對題，顯示準備不足。但在此場政見會中，李也拋出了唯一具體的政見「兩年內完成蘭姆酒產業制定工作和立法工作」。 另外，「聲量看政治」也認為，「吳益政－理想城市高雄市大打環保牌，但，似乎與黨主席柯文哲在台北市正頻頻砍樹挖綠地的施政作為互打臉」，而陳其邁的表現相對其他人穩健，未失台風。  

多名立委捲入收賄案，其中現任立委陳超明（左上）、廖國棟（中上）、蘇震清（右上）、趙正宇（左下）、前立委徐永明（右下）被檢方聲押，前立委陳唐山則在今晨以50萬元交保。（資料照）   〔記者吳政峰／台北報導〕前立委、時代力量黨主席徐永明，現任立委蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇，被控涉嫌收受數十萬元至上千萬元不等賄款，分別施壓經濟部及營建署，台北地檢署偵辦後，認為5名立委涉犯重罪，有勾串滅證之虞，連同涉嫌行賄的太流前董事長李恆隆、中間人「是知管理顧問」總經理郭克銘等另外5名被告，共向台北地院聲請羈押。 北檢指出，檢察官訊問過後，認為該10名被告涉違貪污治罪條例的違背職務及不違背職務收受賄賂、交付賄賂等罪，嫌疑重大，為最輕本刑有期徒刑5年以上重罪，且有事實足認10人有逃亡及勾串共犯、證人或湮滅證據之虞，有予以羈押並禁止接見通信的必要性，向台北地院聲請羈押禁見。 北檢接獲線報指出，2013年起，李恆隆疑似透過蘇震清前助理、政治公關行銷公司「是知管理顧問」總經理郭克銘陸續撒數十萬元到千萬元不等，遊說蘇震清、廖國棟、陳超明、徐永明及前立委陳唐山關注公司法第9條，前年促成修法「SOGO條款」，有貪污問題。 檢調佈線調查，發現除了本案，郭克銘還另涉當他案中間人，殯葬業者展雲負責人鍾克信及寶塚生命紀念園負責人陳明瀚，在陽明山有約兩萬坪的土地，卻因被營建署列入「第三種一般管制區」無法開發，兩人疑透過郭克銘行賄無黨籍立委趙正宇，請他施壓營建署變更地目。 本二案共有23名被告，除了上開人等，檢察官諭知統領百貨總經理翁華利200萬元，陳超明國會辦公室主任梁文一10萬元，徐永明前國會辦公室主任、時力副秘書長林鈺傑10萬元，徐永明助理李承值5萬元，李恆隆姊姊李秀峰50萬元，鐘客信100萬元、陳明瀚30萬元交保，其餘人等的交保金則從5萬到10萬元不等。 陳唐山經北檢複訊後，以50萬元交保，離去時不發一語。陳超明被媒體問到「有沒有收受賄賂？」，他強調「絕對沒有」。廖國棟亦未表示任何意見。徐永明則不斷說「謝謝」，並以搖手示意沒有收賄。蘇震清未正面回答有沒有收錢，僅重複「小心！小心！」。李恆隆則不斷強調自己是「被害人」。

檢調偵辦立委涉嫌收賄弊案，前立委徐永明1日清晨移送北檢複訊。（記者簡榮豐攝）   〔記者陳慰慈／台北報導〕立委陳超明、廖國棟、蘇震清，及前立委陳唐山、徐永明，涉嫌收受有意奪回SOGO經營權的李恆隆賄賂；立委趙正宇則涉收殯葬業者賄賂，並查扣920萬元賄款現鈔，檢調昨依違反貪污治罪條例等罪嫌約談6名現任、卸任立委到案，最早移送北檢複訊的陳唐山，今凌晨12許訊後以50萬元交保。 陳超明凌晨1時許抵北檢，媒體追問：「你認不認識李恆隆」、「認識多久？」、「有護航李恆隆嗎？」陳超明均未發言，直到聽到「有沒有收受賄賂？」提問，他才開口回：「絕對沒有」；廖國棟約凌晨1時40分抵北檢，被問到：「你跟李恆隆有什麼關係？」、「有沒有收賄？」等語均低頭不語，還拿黑色包包遮臉。 徐永明今晨近5時許才抵北檢複訊，媒體追問：「要不要退黨？」、「要不要辭掉黨主席？」、「對得起時代力量嗎？」他僅低頭不斷說「謝謝」，直到被問到「有沒有收賄？」他才「搖手」示意沒有。 曾任蘇辦公室顧問及立委潘孟安助理、現擔任政治公關行銷的「是知管理顧問公司」總經理郭克銘，及統領百貨總經理翁華利，則疑擔任白手套，透過助理將賄金轉交給立委，昨也一併被檢調約談。 檢調獲報，2013年至2018年間，陳超明、廖國棟、蘇震清，及前立委陳唐山、徐永明，涉透過郭克銘、翁華利收受李恆隆賄賂，在立院財政委員會上施壓經濟部，關說SOGO經營權一案，另針對李恆隆的請求，推動公司法第9條修法，並施壓關說經濟部商業司，其中蘇涉收賄上千萬元最多。 現任立委陳超明1日凌晨移送北檢複訊。（記者簡榮豐攝） 現任立委廖國棟1日凌晨移送北檢複訊。（記者簡榮豐攝）

涉收賄案6現任、前任立委   〔記者陳昀、彭琬馨、錢利忠、彭健禮／綜合報導〕為偵辦立委涉嫌收賄介入SOGO經營權案及關說施壓變更國有土地地目案，檢調昨天一早大動作搜索民進黨立委蘇震清、國民黨立委廖國棟、陳超明及無黨籍立委趙正宇的國會辦公室，最後一批檢調人員到下午一時四十三分才離開廖國棟辦公室，抱走大批疑似證物，遭搜索的各個辦公室助理都聲稱不知發生什麼事。 搜索4立委辦公室 前後達6小時 台北地檢署昨派七名主任及廿七名檢察官，動員檢察事務官及調查官二三○人，指揮全台十個調查局處站，兵分六十五路在各地大搜索，規模之大歷來罕見。 除立委的國會辦公室外，立委在地方的服務處及戶籍住所，同樣都有檢調人員前往。陳超明就是在昨天一早七時許，於苗栗竹南鎮戶籍所在的社區大樓被五名調查局幹員帶至地方服務處，並於近午時分被帶到調查局北機組約談。 據了解，檢調主要調查立委是否收賄涉入SOGO經營權，除蘇震清、廖國棟、陳超明，時代力量前立委徐永明、民進黨前立委陳唐山也被約談；趙正宇則涉收賄替殯葬業施壓營建署變更地目，也被約談到案。 記者致電蘇震清、趙正宇、廖國棟、陳超明、陳唐山、徐永明，均未能取得回應。趙正宇辦公室對此表示不回應。 檢調昨上午九時左右開始兵分多路到各立委辦公室搜索，陳超明、趙正宇上午十時前已完成搜索。陳超明辦公室見記者前往，破口大罵、拒絕受訪；趙正宇辦公室則喊冤說「真的不知情，感覺莫名其妙」，隨後將大門深鎖。 檢調找鎖匠開鎖 助理如廁也隨行 蘇震清辦公室約十二時二十分完成搜索，檢調人員抱走三大袋證物，辦公室主任余學洋被當場帶離；廖國棟辦公室則持續搜索至下午一時四十三分，檢調人員抱走兩大箱疑似證物，辦公室人員亦表示「不知道發生什麼事」。 據了解，檢調的搜索資料包含助理手機，助理上廁所都有檢調人員隨行陪同，甚至找來鎖匠打開辦公室內上鎖的抽屜；據悉，檢調週四即赴立法院調查，自相關單位帶走不少資料，並詢問若干科員。 立法院表示，檢調要搜索本院委員研究室，依據刑事訴訟法第一四九條檢方通知院方後，由院方派人陪同依法配合。基於偵查不公開，立法院對案情並無所悉。

我駐德代表謝志偉發文追悼李登輝一生為台灣民主的奉獻，強調「敬愛的阿輝伯，一路好走，謝謝您，剩下來的就是我們的事了」。圖為2002年台灣北社周年募款餐會暨藝術品拍賣會舉行，時任總統陳水扁（左一）與前總統李登輝（左二）聯袂出席，謝志偉（右一）則是當時的大會司儀。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕前總統李登輝於30日晚間7點24分病逝，享耆壽98歲。我駐德代表謝志偉也發文追悼李登輝一生為台灣民主的奉獻，強調「敬愛的阿輝伯，一路好走，謝謝您，剩下來的就是我們的事了」，也回憶他曾當著阿輝伯的面講過一個政治笑話，「我還記得，李總統當時笑得很開心，而我也很得意」。 謝志偉在臉書發文追悼「台灣民主先生」李前總統登輝先生仙逝。他透露，先前媒體誤傳李登輝病逝，沒多久就有某位張姓作家在臉書（喜滋滋地？）寫上「恭喜恭喜」；還有某趙姓媒體人批評「李登輝挑起省籍對立...李登輝是有意搞垮國民黨，因為他認為國民黨是外來政權。」 對於這些言論，謝志偉納悶地說，一張一趙，都屬外省族群，「可我父親也是外省人，但我跟他們對李前總統的評價如此天差地別，為什麼？是『省籍對立』，還是『價值對立』？他們都已算是外省第二代了還這樣，可見當時身兼國民黨主席的李前總統需要有多大的勇氣、多高的智慧，多深的吞忍，才能讓台灣的民主化走上軌道！」 謝志偉也回憶過去曾向李登輝說的政治笑話：「曾有幕僚建議李總統每天下班前都要把重要檔案另外存在一個磁碟片裏帶回家（當時還沒有USB），以免被破壞或消除或什麼的。為此，幕僚還特別反覆教了李總統怎麼儲存的動作，確定一切都順利了，幕僚才放心。」 謝志偉說，「有一天，幕僚又建議，把磁碟片打開來看看，是否檔案都在。結果，竟然一片空白。大家面面相覷，不知問題出在哪裏。最後，他們決定問李總統」。對話如下：   幕僚：總統，阿請問，您甘有照步來存檔？ 李總統：有啊。攏是你教我的阿。打開電腦，檔案找出來，磁碟片插入，然後關機。 幕僚：啊喲味，磁鐵片插入後，還要有一個動作，才能關機啦。 李總統：什麼動作？ 幕僚：去點「另存新檔」啊！ 李總統：新黨？另存新黨？我又沒老番顛！   謝志偉說，「我還記得，李總統當時笑得很開心，而我也很得意」。  

台灣民意基金會今發布民調報告指出，73.2%民眾對振興三倍券政策給出高於60分的及格分數。（記者簡榮豐攝）   〔記者楊淳卉／台北報導〕針對行政院推出「振興三倍券」一千元換三千元政策，台灣民意基金會今發布民調報告指出，73.2%民眾對振興三倍券政策給出高於60分的及格分數，當中有39.3%民眾給出超過80分以上分數，至於打出低於60分不及格分數僅23.2%，總平均分數為67.05分，顯示這是受絕大多數台灣人歡迎的政策。 台灣民意基金會對「振興三倍券」政策，要求受訪民眾打分數，民調結果顯示，民眾對振興三倍券政策總平均分數為67.05分，進一步分析各政黨支持者之平均分數，民進黨支持者給出79.83分，台灣基進78.55分，時代力量74.78分，在另一方面，國民黨支持者平均給53.35分，台灣民眾黨59.98分，中性選民則給出60.26分。 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2020年7月20至22日3天；以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1076人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會。

中國國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁近日爆出論文抄襲風暴，意外翻出不少政治人物都有論文爭議，台灣基進高雄黨部今日指出，高雄市議員李雅靜（見圖）中山大學的碩論口委，竟是同黨已故高雄議長許崑源及前立委侯彩鳳。（資料照，記者葛祐豪攝）   〔即時新聞／綜合報導〕中國國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁近日爆出論文抄襲風暴，意外翻出不少政治人物都有論文爭議，包含國民黨籍新竹市立委鄭正鈐及高雄市議員李雅靜；對此，台灣基進高雄黨部今（25）日指出，曾表態參加高雄市市長補選的李雅靜，其中山大學的碩論口委是同黨已故高雄議長許崑源及前立委侯彩鳳。 綜合媒體報導，最早踢爆李眉蓁論文抄襲事件的前促轉會副研究員吳佩蓉先前在臉書指出，高雄市議員李雅靜中山大學的碩論也有抄襲爭議，不僅直接抄公文，還未註明出處，怒批李的行為有如現代版「陪公主讀書兼寫論文」，呼籲監察院先調查、彈劾李雅靜，再請教育部註銷李的碩士學位。 針對李雅靜中山大學公共事務管理研究所的碩論抄襲疑雲，台灣基進高雄黨部今發布國家圖書館的文件披露，李雅靜2012年的口委名單驚見許崑源及侯彩鳳，許為已故的前高雄議長，字跡經比對後確認是本人，而侯彩鳳則是國民黨籍前立委，亦是現任高雄市議員黃香菽的母親。 台灣基進的爆料一出後，有許多網友紛紛留言表示，「難怪用心打拼變成粉身碎骨，這下解謎了啦」、「要論文pass找國民黨就對了！小偷的護航員」、「中山大學名譽蓁的毀了」、「到底何時要把這些口試委員的標準把利益迴避列進去」。  

民進黨立委范雲今日在臉書上寫出看完自己的「監控檔案」，讓網友直呼驚悚。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕民進黨立委范雲今日在臉書上表示，在翻閱過情治檔案後，發現自己是在1986年後唯一一位被情治單位以「專案」監控的學生，且被監控的時間長達9年，除了身邊有7、8名「細胞」監視，教育部、台大和國民黨甚至聯合一起監控她，網友看完後紛紛直呼「好恐怖，真的要轉型正義，停止威權暴力」。 范雲指出，當時的監控系統遍布全台各校園和學運社團，當時的情治單位還特別用「專案」監控她，並指出當時專案批示稱范雲「具強烈抗爭意識...已無轉化可能」、「妨害校園安寧與社會安全甚距」等，直到刑法一百條廢止之後2年，才解除對范雲的監控。 范雲表示，從檔案中可以看到，在被監控的8、9年中，同一時間最高有超過7、8個「細胞」（線民）在監視她，而且「細胞」月薪最高有1萬8千元，與他們接頭的情治人員則有4千元的獎金，對比當時她家教月薪3、4千元，「待遇非常優渥」。 范雲還說，從檔案內還可以看到教育部人二室、台大校方以及國民黨部在情治工作上聯手，當時在台大的各科成績清楚表列，且政府會指示校方行政體系壓制學運行動，或是動員國民黨學生扭轉校內學生自治結果。 另外，范雲還說，在檔案內明確記載，國民黨還拿1萬元資助當時學生會長候選人、現任國民黨立委林奕華，還會離間學運份子間的關係，台大校方還會對學生自治施壓、並扶植親國民黨學生擔任台大學生會的「看守內閣」。 范雲也說，她在情治系統眼中是「強硬派」，在檔案內有許多她學生時期參與活動的紀錄，就連對話都被清楚地記錄下來。專卷中還分析范雲，指稱她「熱心社務、反應敏捷」、「范雲對校方已無所顧忌，言行更為乖張」、「范女無兵役問題，亦對學業不重視」、「擴大二二八仇視國民黨活動」、「大肆批判國民黨」、「民進黨台大發言人」等。檔案內甚至還有范雲家人的個資。 范雲最後說，她會繼續書寫被監控的感想，因為「國家暴力對人民的侵害與殘忍必須被記得」，並宣傳促轉會的展覽，希望大家記得「國民黨這個不義的政權，當時是如何的殺人、毀家、企圖滅台灣」。 網友們看完范雲的文章後，紛紛留言直呼「天啊，好恐怖，真的要轉型正義，停止威權暴力」、「好可怕，謝謝老師一直努力」、「真是膽戰心驚」、「起雞皮疙瘩」、「我沒想到我們的母校台大居然長成這樣」，也有網友驚訝「原來林奕華有這樣的背景」。  

彰化縣議員黃盛祿呼籲教育部趁民氣可用，全面清查民代的論文是否有抄襲之嫌，必要時撤其學位。（記者顏宏駿攝）     政治人物「鍍金」 大學需要「護航」 〔記者顏宏駿、林曉雲／綜合報導〕高雄市長補選國民黨候選人李眉蓁因抄襲論文案，引發國人譁然，彰化縣議員黃盛祿昨指出，依其在地方上的觀察，「政、學交相賊」的現象已存在多年，政治人物為爭取選票，到各公私立大學「鍍金」，而大學又需要政治人物「護航」，民代輕鬆獲得碩博士學位，大學也「賺取」利益，但學術品質蕩然無存，對辛苦追求學位的學子也不公平！他呼籲，教育部應趁此時，對「可疑」的民意代表或政治人物做「論文相似度審查」，必要時撤除其學位。 教團：高教商品化 衝擊學術倫理 黃盛祿說，以彰化政壇來說，最經典的案例就是人稱「菜市仔霞」的前立委游月霞（今已改名游婷雅），原本學歷只有高中職，當選立委後變成「國立彰化師範大學行政管理碩士」，突然擁有碩士學歷還引發話題。 全國私校工會理事長尤榮輝昨也直批，台灣高等教育有商品化的趨勢，在學士滿街下，取得碩士學歷仍有其市場需求，尤其民意代表、官員和企業主管透過「碩士在職專班」取得學歷，對仕途或升遷大有助益，許多大學也樂於配合市場需求，降低學術要求，讓有政經實力的在職人士輕鬆取得學位，許多「碩士在職專班」有如一門生意，讓各方互蒙其利。 個人攻讀學位是好事，學校提供在職人士學習也是善盡教育責任，但尤榮輝質疑，問題出在高社經地位的在職人士平時工作繁忙，哪有時間好好上課、寫論文？因此衍生出代寫論文產業，或者論文主題不符系所專業的問題，或者有人就直接抄襲他人論文等亂象，若學校、教授未嚴格把關或故意放水，就算國立大學也有可能淪為販賣文憑的學店。 尤榮輝表示，有身分地位的人可藉「在職專班」一途輕鬆取得學位，指導教授也可以「桃李滿天下」，「人脈就是錢脈」下取得更多政經資源，大學擁有越多政界和商界重量級校友，亦有助校運昌隆，因此會有國立大學選擇出賣學術靈魂與魔鬼交易，透過「在職專班」以「放水賣學位」的方式，換取社會人脈與政經資源。 尤榮輝說，有些私立大學需要學生，許多在職基層軍公教人員想取得學位以晉級加薪，於是雙方一拍即合，大學增加收入，在職生獲得學位並加薪，一場看似良性的學習活動，其實是「學校與學生合謀學術詐欺」，玷污學術殿堂，種種高教沉淪現象值得教育部及社會重視。 論文抄襲遭撤學位 近5年共17案 根據教育部統計，近五年有十七件因論文抄襲被撤銷學位案，為嚴杜抄襲歪風，教育部昨天表示，除追究學校和指導教授連帶應負責任外，改善情況將會列入大學未來申請新增系所、招生及相關補助的重要參據，甚至禁止該系所運用教育部獎補助款。另在制度面可以和大學研議共同建置「全國學術論文真實性查核比對系統」，結合國家圖書館的論文資料庫，全面協助所有學校和指導教授，審查學術論文時可更有效防弊和防偽。

  立法院臨時會今表決通過護照與華航正名公決案。（記者叢昌瑾攝）   〔記者彭琬馨／台北報導〕立法院臨時會今表決通過護照與華航正名公決案，在民進黨團人數優勢下，分別通過民進黨團版本的提案。民進黨團的提案要求，交通部應積極研擬強化華航的國際識別等相關政策，並研擬避免與中國籍航空公司混淆的短中長期措施；另針對護照正名一案，民進黨團提案要求行政部門應研擬如何進一步提升我國護照的「台灣」、「TAIWAN」辨識度具體作法，以維護國人尊嚴並確保國際旅行的便利與安全。 中國武漢肺炎疫情在全球延燒，我國疫情控制得宜，行有餘力之下開始向國際社會援助口罩與各類醫療物資，不過卻因華航機身上標誌的「CHINA AIRLINES」等字樣，數度遭國際社會誤認我國為中國；此外，我國護照封面標誌的英文「REPUBLIC OF CHINA」中的「CHINA」也多次讓國人遭外國誤認為中國，更名聲浪再起。 民進黨團針對華航正名的提案指出，交通部應積極研提強化華航的國際識別等相關政策，以避免與中國航空公司混淆的短中長期措施；交通部應以確保台灣國家利益為前提，強化華航台灣意象的國際辨識性等。 民進黨團提出的護照正名公決案則提到，為避免與中國混淆或被國際社會誤認來自中國而遭刁難，爰請作成以下決議：「行政部門應就如何進一步提升我國護照之『台灣』、『TAIWAN』辨識度研提具體作法，以維護國人尊嚴，以及確保國際旅行之便利與安全。」

立法院22日臨時會三讀通過國民法官法，民進黨立委們在議場內高舉布條，高喊「司法改革，向前邁進」。（記者叢昌瑾攝）   〔記者謝君臨、黃欣柏／台北報導〕在歷經三天兩夜、累計逾34小時的表決大戰後，立法院臨時會今天上午9時39分終於三讀通過「國民法官法」，未來將由3名國民法官與6名職業法官組成國民法官法庭，「合審合判」特定案件，本法預計將於2023年元月起上路。 立法院長游錫堃曾三度召集朝野協商「國民法官法」，前2次共耗時18小時，由於各黨團對其版本各有堅持，再加上參、陪審用語的差別，因此有近百條條文保留；20日下午2點半開始逐條表決，直到今天上午終於三讀完成立法。 三讀條文指出，國民法官法庭由職業法官3人及國民法官6人組成，針對特定案件進行「合審合判」；國民法官、備位國民法官須年滿23歲，且為地方法院管轄區域內居住4個月以上的國民，其選任應避免帶有偏見、歧視、差別待遇等。 而就國民參與審判的案件，三讀條文指出，在排除少年刑事案件及毒品案件的情況下，審理「最輕本刑10年以上有期徒刑、故意犯罪因而發生死亡結果」的罪行，且因其審理程序進行與一般案件不同，法院得設立專業法庭辦理。 三讀通過「有罪之認定與科刑評議」的關鍵條文；條文明定，有罪之認定，須包含國民法官及法官雙方意見在內2/3以上同意決定。未獲同意時，應諭知無罪或有利於被告的認定。科刑評議部分，則須包含國民法官及法官過半數的意見決定。若要判死，包含國民法官及法官在內，至少要2/3以上同意才行。 另，三讀也通過「卷證不併送」關鍵條文。條文指出，行國民參與審判的案件，檢察官起訴時應向法院提出起訴書，並不得將卷宗及證物一併送交法院，起訴書也不得記載會使法院就案件產生預斷之虞的內容。 有關「證據開示」部分，三讀條文載明，檢察官於起訴後，應即向辯護人或被告開示本案的卷宗及證物。但在四種情形下，得拒絕開示或限制開示，包括卷宗及證物的內容與被訴事實無關，妨害另案的偵查，涉及當事人或第三人的隱私或業務秘密，以及有危害他人生命、身體之虞。 三讀通過條文也指出，國民法官依據法律獨立行使職權，不受任何干涉，且應依法公平誠實執行職務，不得做出有害司法公正信譽的行為，也不能洩漏評議秘密及其他職務上知悉的秘密。若洩漏評議秘密，最重處1年有期徒刑或10萬元罰金；若洩露其他職務上知悉的秘密，最重處6月徒刑或8萬元罰金。