結果，台灣就是如此容易被假訊息攻擊。 昨天有特定人士放話，一位所謂的廣播電台主持人說白宮有一項「滅台計畫」。瞭解情勢的人都知道，這是不可能的事，但今天許多藍營朋友竟然還當真，配合認知作戰到處去分享。 先說，這不是一位單純的主持人，更不是什麼權威人士。他是俄羅斯國家廣播電台Sputnik News的主持人（圖1），親俄親中的立場非常偏頗。這些立場能在他過去文章所見。 再來，他幾乎每日廣播假訊息。光在今天，他就說北約要「顛覆匈牙利政府」（圖2），昨天提到北約已對德國發動攻擊（？）（圖3），每日都有所謂「新的爆料」。 其實國際媒體，無論在美國、歐洲或其他地方，沒有人會把他當成可靠消息來源，更不可能會幫忙散播他的謠言。 只有在台灣，在某一些特定人士的操作之下，如此粗糙的假訊息能被炒大，還竟然有人相信、並以此來影響國內士氣。說實在，看了真的為台灣的民主感到憂心。 #說實在他就是俄羅斯的蔡正元

國民黨好像沒有白賊，就活不下去。白賊義消聲歛跡，馬上又來一個白賊「鹽」，而且白賊的很厲害，惡性比白賊義還重。 外交官的工作，有一個定義是「為國家利益而說謊」，夏立言出身外交界，白賊也許已成習慣，但他以國民黨副主席之尊去中國，滿口謊言，卻搞錯對象，搞錯利益。 他說謊是在替中國說謊，國家利益是「中國」的利益，不是台灣或「中華民國」的利益；他的謊言是自己同黨已承認的虛構；他不是對外國說謊，而是對台灣人民說謊；國民黨被中共強暴，他還喊爽，覺得很受用。 第一，他最大罪惡是對台灣人民說謊，妄稱他去反映台灣「基層民意」，向中共表明「台灣民眾對兩岸情勢感到不安」。台灣只有「民眾」，沒有「人民」，台灣「民眾」只對「兩岸情勢」感到不安，而不敢說是對中國的野蠻威脅感到「不安」。他有情緒感覺錯亂症，台灣人民對中國的威脅，感覺是厭惡與憤怒，而不只是不安。 聽中國官員訓話，說是與大陸涉台人士「交流」；聽訓而不駁斥侵害台灣利益的言詞，讓人作統戰宣傳，還洋洋自得自命成功；國民黨謊言專家令人不恥。 第二，王滬寧大辣辣的定調「國共兩黨」要進一步「鞏固堅持九二共識，反台獨的共同政治基礎」，「堅決反台獨分裂和外部勢力干涉，共同維護台海和平穩定」，「攜手致力民族復興」。夏立言一個屁也沒放，還大言不慚，說他是去交流，不是去吵架。 事關「兩國」或「兩造」利益分歧，坦白提出己見，至少列入互不同意的紀錄，那是正常交流，絕非吵架，如果對方提出的立場，你不提異議，形同默認，同意，夏立言幹一輩子外交，不會連這一點都不懂。 「九二」沒有共識，是蘇起捏造，馬英九白賊接納，夏立言聽任王滬寧大放厥詞，強姦國民黨，還強辯「一中各表」是國民黨立場，提及「九二共識」，他腦中就有「一中各表」，沒有提的必要。他的外交官是辱吞聲這樣幹的，自己的想法與立場不敢說出來，只在自己腦子裡轉轉就算數！ 如果有人主張「你老婆是我的，我要帶回家享受夫妻之樂」，你不怒嗆抗議，只在腦子裡閃過「我知道老婆是我的」，不必講出來，夏立言不會這麼白痴吧！ 如果「一中各表」是國民黨立場，就可以不必提，「反台獨」也是國民黨的立場，那也在腦子裡閃過就好，為什麼要向中國表態，列為「兩黨」共同立場，打壓台灣民主空間？ 第三，中國武力威脅台灣，美國及其他民主國家群起抗議，並對台灣提供支持之際，夏立言代表國民黨去替中國對外說謊，說台灣受中國擺佈是心甘情願的，替中國的「反對外部勢力干涉」幫腔。國民黨畢竟是「中國的」，不是台灣的。夏立言是在替中國謊言助陣，白賊之心暴露無遺，這種人，這種黨，只會吃裡扒外，國共自証是「一家人」，自己本身就紅，並不是人家抹紅。

  民進黨前主席許信良近日公開表示，中國從本來改革開放，走向集權獨裁，對內鎮壓對外威脅；因此形成中國落後文明與美國代表的進步文明的對抗。賴清德面對2024，應超越統獨爭議，改為強調這次大選是兩種文明的競爭；台灣不可能選擇中國這種落後文明。以這樣論述爭取中間及年輕選民支持。 有朋友看到許的言論後， 認為進步／落後的區分帶有羞辱意味，以不同的生活方式區分比較合宜。 我認為，只是貼進步／落後的標籤，不足以服眾。我們必須進一步指出，為什麼西方的民主制度優於中共標榜的極權專制？ 這個題目，有些政治學者可以寫上幾十萬字的論述。論述一長，當然其中大部分是抄來的。不過抄來的還好，寫出自己的看法往往會露餡，讓人看清作者是邏輯不通的糊塗蛋。我說的不是石之瑜，請勿對號入座。 我要很簡單的說，民主讓我們可以成為社會問題「解答的一部分」，專制體制下，我們只能做「問題的一部分」。 在民主體制下，我們有言論／出版的自由，所以我們可以指出社會需要改進的地方。換句話說，我們可以「定義」社會問題。我們也有集會／結社的自由，因此可以團結看法一致的人來面對我們的問題。其次我們有遊行／示威的自由，讓我們可以給政府相關部門施加壓力，要求他們在立法／司法／行政方面做出改進，讓國家不斷進步提升。如果政府不肯改進，我們還可以用選票汰換執政者，讓他們知所警惕。 所以民主制度，讓我們可以做國家的主人，我們可以定義問題、解決問題，成為「解答的一部分」。 在專制體制下，如果有人講出問題，可能就會遭到恐嚇，說他「 妄議中央」或「尋衅滋事」，甚至「意圖顛覆國家政權」。所以專制體制下，問題的定義是由上而下的。有時候專權者可以把老百姓本身定義為「問題」，說他們是「壞份子」或「反革命」，然後把這些「問題人民」當成瘟豬或病禽，整體予以整肅或消滅。 有一個老笑話，大家一定都聽過。一位先生吹牛說，我們家大事由我做主，小事才由我太太做主。太太插嘴說，但什麼是小事，什麼是大事，我說了算。 習近平常常說：「老百姓對幸福生活的期望，就是我們的奮鬥目標」。這句話講的很漂亮，但他沒有說的是：「什麼是老百姓的幸福，老百姓能期望什麼？本黨說的才算」。 中共把台灣拒絕統一，說是「問題」。但如果我們問中國一般民眾，統一台灣對他們有什麼好處？台灣不接受中共統治，到底礙到他們什麼事？相信這些民眾根本答不出來。不要說民眾，連習近平自己都編不出一個合乎邏輯的說法。 中共把統一台灣上綱為所謂「民族復興大業」，準備驅使老百姓去當現代戰爭的炮灰。老百姓只能盲目跟著喊衝喊殺，不敢有任何質疑。如果有人質疑，這些質疑者本身立刻變成「問題」，變成要「被解決」的對象。 所以民主讓我們可以變成解答的一部分，永遠向前；既有尊嚴，又有希望。專制體制下，人民永遠只能去滿足獨裁者的狂想或野望，否則人民就變成「問題」。 這樣說明民主優於專制，夠清楚了嗎？

說起來，中國豬肉的市場價格存在一個所謂四年豬週期，也就是中國的豬肉價會以三到四年一個循環經歷暴漲跟暴跌，而且任何人為控制價格的方式都難以有效，這個週期為什麼產生以及如何抑制，這是很多中國經濟學家研究過的課題。 高點的時候可以漲到一斤四十塊人民幣，低點的時候可以跌到十塊錢一斤，所以在抖音微博之類的網路平台你都能同時看到嘲諷豬肉不值錢跟嘲諷吃不起豬肉的內容，誰說的對？其實都對，時間點不一樣而已，就是因為這種週期的存在。 這個週期之所以存在原因講起來很複雜，但是重點在於中國政策上對飼料跟養殖業的干預，想要破除需要對中國體制上堅持國家總體規劃的社會主義經濟全盤推翻，所以變成一個無解難題，但是我想講的不是這個。 我想講的是，豬肉這種民生必需品經常性四倍幅度的嚴重漲跌，換在隨便一個民主國家早就經常性暴動了，可是中國人從來不會覺得連肉價都穩定不了的政府怎麼這麼無能，因為膽敢指責政府無能的都被鐵拳揍了，揍久了他們就覺得這樣的漲跌幅是正常合理的了，可是如果你不經常揍他們，下次漲個一成他們可以跟你鬧半年。 所以管理華人的方法就是揍，犯錯固然要狠狠地揍，沒犯錯也得揍，揍個十年你這就變成全球華人心目中的理想國了，如果還有鞭刑他們就更把你當成聖明天子看待了。  

1979年台美斷交後，外交部長首次訪問華府！ 外交部長吳釗燮與國安會秘書長顧立雄今天在美國在台協會（AIT）華盛頓總部，與美國副國務卿雪蔓、白宮印太事務協調官康貝爾等美方涉台事務官員就國安議題舉行會談。 吳釗燮與顧立雄今天在駐美代表蕭美琴陪同下抵達AIT位於維吉尼亞州的華盛頓總部與美方官員舉行閉門會談。 美國出席官員包括國務院亞太助卿康達（Daniel Kritenbrink）、副助卿華自強（Rick Waters）、國防部印太事務助理部長瑞特納（Ely Ratner）、日前傳出訪台的副助理部長蔡斯（Michael Chase），傳出將接任AIT主席的白宮國安會中國與台灣事務資深主任羅森柏格（Laura Rosenberger）、國安會中國事務主任杜如松（Rush Doshi），以及AIT台北辦事處長孫曉雅（Sandra Oudkirk）等人。 康貝爾（Kurt Campbell）與雪蔓（Wendy Sherman）則分別在下午1時與1時30分加入會談。金融時報（Financial Times）日前報導，美方主談人為白宮首席副國家安全顧問費納（Jon Finer）與雪蔓。 今天會談時間長達7小時，不過雙方均未對外發表談話。顧立雄和吳釗燮離開前向守候的媒體揮手致意，看得出心情很好。

蛋的多重宇宙，批踢踢托來囉 208個帳號週休四五，到那裡都看得到這個新聞當然會有人囤貨，不過新聞公關公司夾攻下我還買得到蛋也真厲害。 看這群帳號過去炒作什麼 https://infodemic.cc/event/5964831578e9?sl=zh-hant      

連極親中的每日新聞都看穿國民黨 全日本僅次朝日的親中媒體每日新聞，18日刊登中國特派的特稿。標題是「對台統戰？中國為明年台灣總統大選高度禮遇國民黨」。 特稿指出，中國瞄準2024大選，強化對台統戰，促使台灣人民倒向親中的國民黨。在夏立言訪中時，中國指派第4順位、準政協主席王滬寧禮遇、接待，演出兩黨和樂融融。國台辦馬上宣布將鬆綁台灣農漁產禁令，並接接台灣農漁業團體幹部，做球給國民黨。 中國樂見承認一中原則的國民黨重返執政。中國最近對台態度轉趨和緩，因為2019年太強硬而導致蔡英文連任。 特稿指出，中國把對台的軍事威脅，認定是指向民進黨政府；藉此威脅台灣，若繼續支持民進黨將永無寧日。而中國配合國民黨，讓國民黨扮演和平、安定使者。 民進黨主席賴清德則嚴正指責國民黨，在中國持續威脅台灣的當下應該更謹慎，避免向國際社會傳達錯誤訊息。 但不只中國，美國的態度也很關鍵。若美國眾議院議長麥卡錫今年訪台，中國就演不下了去，將擴大軍事威脅台灣。 https://mainichi.jp/articles/20230217/k00/00m/030/148000c

今天是美國獨立運動頭號領袖，也是美國第一任開國總統喬治華盛頓的冥誕。他於1732年的今天（2月22日）出生在維吉尼亞（當時是英國殖民地）。 華盛頓原本是英國殖民地的軍官，他原無美國獨立的想法，後來時代潮流一來，他幡然領軍投入獨立運動。 由於華盛頓的英勇睿智，被推為美國首任總統。他當了兩任總統屆滿時，一些同僚希望他繼續領導軍事政權，但是他斷然拒絕這項違憲的提議，於1783年回到維農山莊恢復平民生活。這種恪遵憲法，不戀棧權位的作為，為美國的民主政治立下典範。這是中國政治人物，無論是蔣介石、毛澤東，到現在的習大大永遠無法理解的人生哲學與政治哲學。

禽流感造成蛋雞產量下降，這是一個很「正常」的事情，偏偏要搞得像喪屍一樣，「給我蛋」！！ 更何況這種比較容易影響到零售市場的「見蛋率」，在新聞炒作下，群眾搶蛋，容易造成缺蛋 然後硬要牽拖到「連鎖店」，是真的太好笑了，這種契約型的是最不可能缺蛋的！ 另外打開foodpanda會看到全聯缺蛋，但是7-11有蛋的狀況，這個狀況也蠻有趣的。 政府也很努力降低進口飼料的成本，努力讓單價平穩。 小編還是覺得人民要冷靜，不要只會製造仇恨，你們沒辦法買到很多便宜的蛋，要不要先問問蛋農的感想？ —————— 對此，台灣麥當勞發出聲明，公司強調目前雞蛋供貨正常，感謝消費者支持，對於個別餐廳因週末早餐蛋系列產品銷售超出預期，暫時無法供應，造成不便，敬請消費者見諒。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1254281 SETN.COM | 作者：潮案內 麥當勞早餐驚傳「沒蛋」了！網不願面對　狂撲空崩潰喊：還我滿福堡 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM 近期國內缺蛋問題相當嚴重，日前雞蛋調漲2元，再度掀起一波「搶蛋潮」。近日有民眾到麥當勞發現，門口貼出一張公告，指出「蛋」系列的7項產品銷售超出預期，因此暫時無法供應，讓不少網友質疑是「缺蛋」惹的禍，貼文....

在挪威，98％的電力生產來自可再生能源，水力發電為最大宗，近年風電貢獻也持續成長。（彭博資料照） 北歐及中南美國家 是環保模範生 〔財經頻道／綜合報導〕近年來，隨著全球各國努力減少對化石燃料的依賴，並試圖減輕氣候變遷的影響，再生能源成為愈來愈受關注的議題。而目前全球已有數個國家，包括北歐的冰島、挪威以及中南美洲的巴拉圭、哥斯大黎加國內供電幾乎全仰賴再生能源。 透過水力、風力或地熱發電，不僅不會產生溫室氣體排放，還能降低電力成本，透過在地生產、供應，減少對進口化石燃料的依賴。 冰島擁有豐富水利、地熱資源，全國供電100％靠可再生能源。（歐新社資料照） 冰島電力全仰賴水力及地熱 冰島位於北大西洋，歐洲、北美之間，獨特的地理位置，讓冰島擁有大量的冰川、火山及溫泉，利於當地發展再生能源。冰川融水帶動水力發電，供應冰島70％的電力；火山、間歇泉和溫泉則帶來豐富的地熱資源。冰島年使用電量約172億度。 早在20世紀初期，冰島就開始利用水力發電和地熱資源，1960年代，冰島政府設立地熱基金，用於資助地熱研究和相關鑽探計畫的低利息貸款。但一直到1970年代後期，冰島仍有至少半數的能源仰賴煤炭和石油。直到1970年代的2次石油危機才促使改革。 冰島向可再生能源的轉型相當快，到1985年，國內已不再使用進口煤炭、石油供暖，100％的電力和82％的初級能源來自在地的可再生能源地熱和水力。不必進口化石燃料也為冰島節省了大量資金。據推算，冰島地熱每年集中供暖產生的整體經濟效益達GDP的7％，相當於每人每年約3000美元。冰島政府也認為，光是利用地熱供暖，每年就可省下1億美元的化石燃料進口。 僅管冰島在可再生能源領域，已經領先全球，該國仍認為自己還有很多工作要做。冰島的目標是根據《巴黎協定》，到2030年將碳排放進一步減少40％，2040年實現碳中和，成為首批完全擺脫化石燃料的國家之一。 隨著全球各國減少化石燃料依賴，試圖減輕氣候變遷的影響，可再生能源成各國關注焦點。（美聯社資料照） 挪威是油氣出口國 98%電力來自再生能源 北歐的挪威是全球最富有、發達的國家之一，同時也是可再生能源的領先者。在挪威，98％的電力生產來自可再生能源，水力發電為最大宗，覆蓋了約92％的發電量。近年風電也做出一定的貢獻，在10年內成長了10被，到2020年，佔總發電量的6.5％，成為挪威第2大發電來源。 挪威也是鄰國仰賴的電力淨出口國，2020年淨出口量達到創紀錄的20.5兆瓦時（TWh），相當於205億度。挪威也正努力擴大國家電網，以確保國內剩餘發電，更容易往南運輸。 值得關注的是，雖然國內發電多仰賴可再生能源，挪威仍擁有豐富的石油和天然氣，是能源淨出口大國。根據國際能源總署（IEA）報告，2020年挪威能源產量多達87％用於出口。全球範圍來看，挪威是世界第7大天然氣生產國，供應全球3％的天然氣消費；同時也是重要的產油國，2020年佔全球石油產量的2.3％，在全球石油、天然氣供應方面發揮穩定的作用，特別是在滿足歐洲需求方面。 以減排方面來看，石油、天然氣產業是挪威溫室氣體排放的主要來源之一，佔總排放的4分之1。目標是到2030年，將上游石油產業的排放量比2005年進一步減少40％，到2050年實現淨零碳排。 位於巴拉圭、巴西交界巴拉那河上的伊泰普大壩（Itaipu Dam）是全球最大的水力發電站之一。（路透資料照） 巴拉圭100%電力是水力 還可出口賺匯 拉丁美洲能源組織（Olade）在2022年7月公佈的報告顯示，巴拉圭和哥斯大黎加的電力近100％來自可再生能源。 巴拉圭是台灣友邦，位於南美洲內陸，與巴西、阿根廷和玻利維亞相鄰，國內經濟以農業為主，供電100％靠可再生能源，其中大部分為水力發電。位於巴拉圭、巴西交界巴拉那河（Paraná River）上的伊泰普大壩（Itaipu Dam）是全球最大的水力發電站之一。 水力發電是巴拉圭主要使用的再生能源，儲量豐富，並且該國會將剩餘的電力，出口到鄰國阿根廷和巴西，整體約6成水力發電用於出口，佔GDP的6％。巴拉圭也透過生質燃料中，供應少量電力，主要來自甘蔗和木材。在太陽能和風力發電領域，巴拉圭尚未充分開發這些資源，再可再生能源領域具有巨大的潛力。 位在中美洲的哥斯大黎加也同樣是綠能大國，自2014年以來，可再生能源供應國內超過98％的電力，以水力發電為主，約佔75％，其次是地熱的13％和風力的10％；可再生能源在電力供應的佔比，過去最高紀錄曾達99.99％。 拉丁美洲能源組織表示，目前全球有20國可再生能源發電比例超過70％，其中12國來自拉丁美洲。而這20國約佔全球人口2％，與能源相關的碳排約佔總排放量3％。 國際能源總署（IEA）執行董事比羅爾（Fatih Birol）。（美聯社資料照） 再生能源3年內成全球電力主要來源 根據IEA的《2023年電力市場報告》顯示，從現在到2025年，90％的新需求將由風電、太陽能、核能等清潔能源供應。這樣的產量成長代表可再生能源將在3年內，成為全球最大電力來源，以35％的供應佔比超越煤炭。 IEA執行董事比羅爾（Fatih Birol）表示，全球電力的需求將加速成長，未來3年日本的電力消耗量將增加1倍以上。好消息是，可再生能源和核能的成長速度幾乎能滿足這全部的額外需求，表明供電的碳排放已接近臨界點。 目前全球主要供電來源是煤炭，每年提供10325兆瓦時（TWh），相當於10.3兆度電，佔總需求的36％，其次是可再生能源（29％）、天然氣（23％）和核能（9％）。 從現在到2025年，整體電力需求將增加9％，主要來自中國、印度和東南亞，基礎設施和日益成長的電動化趨勢會產生龐大的需求，而這一波漲勢將由可再生能源和核能主導。到2025年，可再生能源每年將提供10799 TWh（10.7兆度電），佔全球電力總需求的35％，另一方面，煤炭則將供應33％、天然氣21％、核能10％。

花蓮縣議會在地方報刊登「尋人啟事」，請鄉親協尋縣長徐榛蔚和副縣長顏新章。（記者游太郎攝）   〔記者游太郎／花蓮報導〕花蓮縣政府、縣議會交惡持續擴大！花蓮縣議會昨在地方報及議會電子看板上刊登「尋人啟事」，請縣民協尋縣長徐榛蔚及副縣長顏新章。議長張峻強調，「等著徐榛蔚縣長跟議會聯繫，縣議會隨時可以召開臨時大會，讓重大民生議案儘快通過審議」；縣府則回應，依地方制度法及內政部函釋，縣長、副縣長皆非屬應列席人員，延審非議事規則程序、於法不合。 張峻批民生議案延審甩鍋議會 花蓮縣議會十三日召開第廿屆第一次臨時會二、三讀會，張峻因顏新章未依要求前來說明，敲槌決議延期審議。被延審的五十七項、四．五億餘元提案多涉及中央補助案、災後復建、中低收入補助、原民福利等民生必需經費，其中○九一八大地震災後修復工程有執行急迫性，縣府對此表示遺憾。 張峻表示，縣議會隨時可以召開臨時大會，讓重大民生議案儘快通過審議，但縣府把延審責任直接甩鍋給議會，無助解決問題，只會讓誤解愈來愈深。徐縣長每天只會跑婚喪喜慶和活動，盡做一些村長和民代的事，非縣民之福；縣府直接關閉協商大門的操作也太超過，希望縣府適可而止。 縣府反指是議長獨斷宣布延審 縣府對此回應，縣議會臨時會要求縣長、副縣長列席說明，依地方制度法及內政部函釋，兩人皆非屬應列席人員，延審非議事規則程序、於法不合。 縣府表示，議會是合議制，邀請副縣長到議會列席為個別議員提出的臨時動議，未經四名以上的議員附議；且議長漠視議事規則，逕自宣布延審，獨斷行為不僅剝奪議員權力行使，更置民生福祉於不顧，縣府深感遺憾。

國民黨副主席夏立言召開記者會說明訪中「成果」，他說，有向中方充分表達兩岸緊張情勢讓台灣民眾非常不安，申訴台灣民眾心聲，該表達的立場都表達很清楚，但沒有談到選舉的事，中國有中國的政策，我們有我們立場，國民黨是去交流對話，不是去吵架。 國民黨召開「國民黨訪陸民生關懷，交流對話之旅，成果報告」記者會，副主席夏立言等人出席。（記者廖振輝攝）   夏立言等人沾沾自喜中國高規格接待，交流氣氛融洽，沒有太多政治語言。一個只會被摸頭，只會點頭附和中國主張的訪團，不啻就是中國進行統戰的最典型的工具，有什麼好炫耀？ 中國始終把「九二共識」定義為只有一中，沒有各表，國民黨卻自欺欺人強調沒有各表，就沒有九二共識，國、共雙方認知完全不同，不禁想問，夏立言在中國高官面前，敢公開反駁國民黨和他們的主張不同嗎？敢表達「中華民國」是國民黨要表的一中嗎？ 國民黨在國內，已經極盡所能袒護中國，把中國當成老大哥，不敢對中國大呼小叫，夏立言等人踏上人家的土地，巴結人家都來不及了，怎麼可能去「吵架」？敢要求中國戰機戰艦不要擾台嗎？敢要求中國不要再國際上打壓台灣嗎？這些才是台灣真正民意，夏有提出嚴正呼籲嗎？又有據理力爭嗎？國民黨自願被中國綁架，真的很悲哀！ （作者為公務員，新北市民）

  土耳其藍是美麗的，也是悲傷的。橫跨歐亞大陸的這個國家，兼具歐洲性與亞洲性，某種程度像北臨黑海東北角的俄羅斯。不過，土耳其是信奉伊斯蘭教的國家，俄羅斯則是信奉基督東正教的國家。土耳其曾屠殺亞美尼亞人，迫害庫德族人；俄羅斯正在侵略烏克蘭，他們曾親同兄弟。 土耳其和敘利亞的大地震是世紀災難，是自然災害，是地理性的。不同於俄羅斯侵略烏克蘭戰爭的人為災害，是歷史性的。建築物倒塌、道路崩毀，多少生命死傷！面對大自然，人是脆弱的；面對強權國家的侵略，人也是脆弱的。但人性中總有善美的一面，多少國家的救難隊馳於救援土耳其，又多少國家向烏克蘭伸出援手。黑暗中總是有光！ 想到土耳其，人們會想到土耳其藍，既是美麗的，也是悲傷的。一首詩，浮現土耳其的人間像： 三個人在車站／男人是悲傷的／ 悲傷得像悲傷的歌／ 女人是美麗的／ 美麗得像美麗的記憶／ 孩子／悲傷得像美麗的記憶 美麗得像悲傷的歌 ──照片／蘇雷亞（土耳其，C. Survey,一九三二—一九九○） 從救災的新聞畫面可以體會到交織在悲傷、美麗的男人、女人和孩子，某種深邃和純真反映在大人和孩子的臉龐。這個由土耳其共和國國父凱末爾取代部分鄂圖曼帝國起造的國度，在歐亞交界處，以政教分離在伊斯蘭世界獨樹一幟。但是權力政治的光影紛陳，詩人的作品流露美麗與悲傷的聲音。 著名的土耳其詩人納京．喜克曼（Nazim Hikmet,一九○二—一九六三）在兩次世界大戰期間被軍政府監禁，流亡昔日蘇聯，死後多年才得恢復名譽。公路休息站的賣店，會看到販售他的畫像壁氈。那個時代，右翼獨裁和左翼抗爭交織火花，但左右翼政治走向專制都是文明的陰影。蘇聯解體了，不盡走向民主化的俄羅斯，又如何？ 自然的災難經常考驗人類，但人類自己也製造災難。發動戰爭侵略他國，是犯下戰爭罪的惡行。俄羅斯的普廷犯了不可赦的罪行，害人害己。土耳其的大地震照見悲傷的一面，看著從瓦礫中被救出的嬰兒明亮雙眼，回映光的觸撫，照見悲傷另一面的美麗。 至於敘利亞，困於內戰，國際救援相對缺乏，災難可以想像。台灣向遙遠的土耳其伸出援手，Taiwan can help！ （作者是詩人）

  去年二月廿四日，俄羅斯總統普廷宣布對烏克蘭採取「特殊軍事行動」，為烏俄戰爭展開序幕。台灣也度過頻繁遭國際社會拿來對比烏克蘭的一年。同樣位於區域安全的要衝，經濟文化部分重疊，親俄、親中有異曲同工之妙，世界關注台灣，也關心民主如何對抗威權將帶來的戰爭威脅。 「今日烏克蘭，明日台灣」在烏俄戰爭開打後，迅速傳開。但部分卻並非讓台灣警惕的口號，而是夾雜挺俄「教訓」烏的脈絡下，強行推銷兩岸統一，一面讚賞俄羅斯武力強大，並刻意暗示擁有、改良俄制軍武的中國同樣強大。然而，隨普廷三天拿下基輔、一週拿下全國的謊言卻遭拆穿。 國內親中派，挺俄羅斯聲音逐漸消減。取而代之的是，越來越來多台灣人認知中國的戰爭威脅離我們不遠，「兩岸不會兵戎相見」、「中國人不打中國人」只是空洞語言，訴諸少數人民族情緒的道德勒索。若戰爭開打是放棄抵抗，還是各司其職，盡自己力量提供協助捍衛領土，遺憾的是台灣社會需要透過烏克蘭血淋淋的例子，來喚醒長期分歧的土地認同。 某種程度，只是喚醒而非清醒。國民黨似是而非，不見棺材不掉淚的心向中國。從老到少緊抱九二共識甚至和平協議。類似先是中斷貿易、再做球給國民黨前往朝拜的爛戲，持續上演。 避談中國威脅，執意等到中國發動第一擊，才願意承認敵對狀態。國民黨喜歡說，從歷史教訓得知「戰爭沒有贏家」，卻不敢完整說明英國史學家李德哈特的名言，「倖存者的共同意見是，沒有真正的勝利者，只有普遍的損失者」。而且只在勝利能迅速贏得時，戰爭才會有利。 更直白說，只有侵略者能希望贏得迅速的勝利。國民黨舉凡上下，不提升戰備、不更新武器，不結交國際盟友，包裝在疑美、棄子論下的潛台詞，不正是準備迎接中國的入侵。如同烏克蘭裁減軍備、不加入北約的結果，是俄羅斯誤判情勢認為可以發動戰爭的遠因。 烏俄戰爭即將一週年，台灣社會備戰、應戰氛圍是否大幅轉變？或許後疫情的經濟衝擊讓民眾無暇也無心情，了解國際與兩岸議題。民進黨政府的責任重大，必須兼顧國內經濟與中國威脅。儘管難度不小，但台灣不孤單，有了烏克蘭經驗，明白告訴我們「想要和平，就應該了解戰爭」。 （作者是媒體工作者）

俄羅斯入侵烏克蘭將滿一年了，以美國為首的西方國家與中俄獨裁國家都有大動作出現，這些大動作顯示不同陣營，這一年來不同作為的總結與對未來的啟示。 二月中旬舉行的慕尼黑安全會議，俄羅斯入侵與台海和平成為焦點。從戰爭開始這兩者就出現了有機聯繫，西方國家試圖全力阻止另一戰火在台海爆發，因此必須全力支援烏克蘭，避免入侵成功而鼓勵中國入侵台灣。在安全會議上，西方國家向中共外事辦主任王毅拋球，希望他發表溫和言論，即使明知那是一片謊言，大家都有一個下台階。豈料王毅反而加重語氣發出武力恐嚇台灣的嚎叫。 接著，廿大後接替王毅職務出任外長的秦剛在北京發表演講，強調中方將提供「中國人的智慧」繼續勸和促談，謀求共同安全。後面跟著一句重要的話，要求有關國家立即停止鼓噪「今日烏克蘭，明日台灣」。 王毅的戰狼角色在全球深入人心，所以習近平越級提拔秦剛出任外長扮演狐狸角色。外界以為中國外事部門出現兩個調子不同的司令部，其實都是中共一向恐嚇與欺騙交織的「兩手」，這就是「中國人的智慧」。 再早些發生中國間諜氣球入侵美國領空事件，美國將之擊落引發中國咆哮，從官員到官媒充斥對美國「霸權」的斥責。中國一直反對美國把中國當作「競爭對手」而力求成為「合作夥伴」。美國這時才明白，所謂合作，就是對中國的入侵滲透美國也必須採取合作態度，中國國民黨就是中國樹立的合作典範。這導致一直期望與中國有若干合作的美國白宮與國務院，只能取消布林肯對中國的訪問，中美關係進入拜登上台以來最惡劣時候。 接著出現的大動作就是拜登訪問烏克蘭表示堅決支持對抗侵略，王毅則訪問莫斯科促和。表面看是美國好戰、中國和平。然而開戰以來美國與西方國家對烏克蘭反侵略的支持一直是公開進行，中國表面中立，實際不知輸送多少軍用物質到俄羅斯，並且轉售俄羅斯燃料以應對西方的制裁，自己還賺一筆轉手費，還要另立人民幣結算中心。布林肯批評中國腳踏兩條船，然本質上是站在與俄羅斯有共同暴力專制理念一方。一年前習近平已經表示與普廷的合作無上限，如今中俄自然更加緊抱一起，美國正在警告中國將向俄羅斯提供「致命性支援」，北京的促和只是協助普廷度過難關。 歐美與俄中的對抗，引出了台灣，使以前不關心台灣的歐洲國家加強了與台灣的政經關係，歐洲各國議員來台絡繹不絕。如果中俄公開聯手入侵烏克蘭，就意味著歐美必然也要跨過紅線，依照烏克蘭總統澤倫斯基的說法，那意味著第三次世界大戰。所以秦剛要將烏克蘭與台灣切割，企圖孤立台灣自行吞併，然而這已經是不可能的事。習近平這個怕死鬼敢引發大戰嗎？氣球事件所暴露出來中共軍情部門、外交部門的混亂，不知道有多少「賣國賊」在期待這一天。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

曾經在德國唸書的時候，被一個流浪漢罵：外國人滾回去，就這樣難過了一整天，心中非常不平衡，真的有夠愚蠢。 念大學時我就有注意到，外表開朗瘋狂的人，大部分內心都有創傷，但我不知道我的創傷在哪裡，一輩子都比一般人順利，但就是一種虛無和縹緲的感覺，找不到創傷，也就找不到解藥和治療的方法。 韋伯說以學術做為一種志業，就是要孤獨超越，這種工作容易讓人鬱鬱寡歡，最近幾年周圍的前輩大量退休，更令我覺得感傷。 教授自殺的事情時有耳聞，也曾經發生在我的周遭，昨天看到對面大樓坐著一個對生命感到懷疑的學生，又想起當年那個和自己差不多時間進到成大自殺的同事。 自我要求最可怕的命運就是：當完美主義成為致命的負擔。幾乎每個人小時候頭腦裡面都存在一個完美主義者，希望在生活中把每件事都做得特別好。這還不錯，在日常工作中，我們可以信賴完美主義者的表現，這也是我們往往要提拔更年輕優秀的後輩主要的原因。沒有人要坐在一輛不完美的飛機上，或是把重要的工作交給不完美的人。 完美主義者有它的風險，只要有人想成為最好的，但也允許自己和他人犯錯，我們才能從完美主義中受益。 然而如果有人在生活的各個領域都有極高的標準，並且他們的自尊依賴於他們死板地堅持下去，那麼這可能會成為一個問題。 這個社會上有許多下流無恥、嘻皮笑臉的人，他不尷尬，就是你尷尬；但也有一些人覺得只有儘自己最大的努力，才能得到他人的認同和接納。 完美主義者通常比他人需要更多的時間，他們通常不太能夠委派他人任務，別人做的通通不能令自己滿意，他們更喜歡自己做所有的事情。 傑出超越當然很好，但只有一種想法的孤獨，精神上沒有陪伴，從長遠來看，存在倦怠或抑鬱的風險，它不僅給受影響的人帶來負擔，也給他們的家人或伴侶帶來壓力。 多元價值的思考，其實是傑出超越的安全閥，追求各項目標的頂峰，不管是學術桂冠的諾貝爾獎或奧運的金牌，其實都有極大的風險。覺得必須完美才能讓別人喜歡我，可能太在意別人的感覺，忽略自己的存在。 看到那麼多膚淺的人這樣得意洋洋地的活著，只在意自己的存在，忽略別人的感覺。為何要與自己過不去？ 這些人和八卦存在的意義，其實是完美主義的反面，陷於論文退稿和升等失敗的同事們，抬頭看看真實的世界，不要跟另一個完美主義者互相比較。 世界是無限的寬廣！

  中國中央外事辦主任王毅十八日出席德國慕尼黑安全會議時，提出「台獨行徑與台海和平穩定水火不容」，著實呼應十日中共中央政治局常委王滬寧在北京見夏立言時，所講「台獨與和平水火不容」，這雙方的「水火不容」，讓人想到台灣在二○○八年「共產主義」與「分裂國土（台獨）」擺在一起釋憲的那段歷史。 事件的源由來自一九九八年陳師孟，向台北市政府社會局申請「臺北市外省人臺灣獨立促進會」團體註冊，遭以違反人民團體法第二條「人民團體之組織與活動，不得主張共產主義，或主張分裂國土」予以否定，經提起訴願、行政訴訟駁回後，遂以爭點「人民團體法對主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立規定違憲？」向司法院大法官會議聲請釋憲，也就有了「釋字第六四四號解釋」的出現。 解釋文中提到，「由於我國特殊歷史、政治因素使然，中華民國與台灣這兩個符號的關係，是等號，或包含，不同政治立場者有不同解讀」，也提到「單純主張共產主義或分裂國土…縱使透過結社宣揚，吸引很多人，爭取到許多人的支持，如果已經成功說服多數人支持，使得共產主義能夠實踐，分裂國土能夠成功，這是社會多數的選擇，不能認為是一種緊急危難」。換言之，思想自由受憲法保障而存在，人民的自由選擇勝過一切，執政者的工作應是說服人民選擇此主張，而非禁止人民放棄彼主張，「國以民為本，社稷亦為民而立」，真的需要鐵口直斷「水火不容」嗎？這段釋憲案歷史，給人有不一樣的啟示。 （作者是高師大地理學系副教授）

國共同心

關於踢正步這件事，其實前幾年就開始要這樣了，你要說黃埔特色也行，但全部怪罪到所謂的遺毒身上，有點太小看官僚化的結果。 沒錯，透過幾次政黨輪替，一般官僚對於政務官的監督，多少還會警戒。但對於某些封閉圈子則就有情節嚴重程度，例如被詬病很久的司法界，到今天整體變革雖大，以平均速率來說則很慢。軍警界大概是最慢的體系，軍方更是慢中之慢，原因很多。 阿扁年代，非常擔心軍方會政變，花了很多年才解除這個疑慮，然後就換馬上台了。馬一上台就顯露出國民黨對兵權的認知，覺得扁八年養出一堆不聽話的將軍，欲除之而後快，但又分不出真假，加上自己的親中色彩，同樣擔心開始天然獨的軍隊，會不會也來政變一下。 幻想加幻想的結果，好處是養出現在中層校官以下，普遍具有正常的國族意識，在扁馬十六年期間，老軍痞不敢明目張膽的對抗民主體制下的正當權力，現在的中下層軍官，跟過去威權年代相比，專業度不可同日而語。 問題是算算時間，再算上可以活過政黨輪替爬上去的將軍，大概就能力超強足堪大任，再不就練出一身逢迎上級的功力。這造成軍方自行其事，並認為政治人物普遍欠缺軍事專業(這倒真的)，所以自己說了算，反正報告寫出去，那些民選首長也看不懂。 如果選出的首長跟民意代表，找了一些曾經在體制內的人去當幕僚呢？「尊重學長意見」，反正新聞熱度過了就好。 找非體制內的專家去當顧問呢？放消息給媒體「外行人什麼都不懂」，反正一般民眾也不懂，看到非軍官的自然覺得罵外行有道理。 而這幾任民選總統，有幾個人是把心力放在軍事事務改革的？沒有嘛，政治的邏輯是找個能信任的人去處理專項。但台灣真的有人具備軍事專業，又能壓制軍方，同時還有改革的能力？大概就軍方自己的開明改革派，例如殉職的沈一鳴。 所以為何要踢正步？講這麼多幹嘛？ 因為這是唯一可以拿來秀的東西，而且也是確定會被罵，但罵一罵就過去的項目。反過來說，就是取消的成本也很低，不然各位想像一下，引進全套烏克蘭經驗，找退休綠扁帽來編新式訓練教範，一推下去還得了(沉沒成本多高)。 既然如此，多一事不如少一事，反正明年選完再說嘛! 換黨最好，整套重來，又可以換過四年八年。沒換黨也好，其他人上來一樣得重新看報告，至少可以多混兩年。 被搞死的都是校級幕僚，無盡的作業報告地獄，但升官的總是阿諛之輩。 那該怎麼辦？我拿扁時代的例子，阿扁剛上任頭兩年，遇到官僚體制從上到下的抵制。怎麼解決問題，如何去推動實際事務？非常的累，政務官要拿合法權力下去一個個盯，類似14等次長要追公文到5等科員，每一個章都親眼見到蓋下去為止，不然就可能被搞。 要解決軍方踢正步的問題，罵顢頇有何用？說換部長又如何？換了會更好？還是星星們覺得拖到明年再說，反正踢都踢下去，今年先混過去之後再講。 組織問題我以前就講過了，顯然只被當成什麼派系鬥爭的說法。 要解決，就是要找懂軍事的人，從頭盯到尾。盯的意思不是要進國防部批公文，是透過盯的方式，了解軍中哪些人可以用，哪一些人只會摸魚。只要有下去執行幾個案子，追幾次進度，很快就能曉得，真正寫報告的參謀是誰，哪個人是天天去找學長喝酒拉派系的。 唯有這樣，政治人物才能確實知道，原來誰才能辦事。不然，巨大的國防組織，就只找一兩個人當門面，由他們去主管就好，美其名用人不疑，實際上呢？誰無私心，就算這兩位能力超卓，一樣會任用同派系，龐大派系下總可混水摸魚，屆時關係好的就能摸上去。 幾年後，摸上去的人當到將軍，又會發生何事？ 同幾期的看到這人升官，報告都自己寫，他X的不爽離職，國軍損失真正的專家。而失去能做計劃的人，進一步壓榨新上任的少校，結果就是上層整天只做好看的功夫，能呼嚨總統就好，中下層就被當祭品，軍隊年年弱化。 黃埔最希望你們痛罵踢正步，最好只罵踢正步，問題就會被引導到執行上了。打混的最高境界就是，做錯事被罵，保證下次改善; 改善報告勉強可以看，讓人覺得總算有心，執行時又歪掉給人罵亂搞; 然後再修正一次，又被罵一次，永遠只針對細節的小事，組織系統的大事就沒人在意。 對摸魚的人來說，反正了不起換掉部長，有差嗎？退休俸拿到最實際啦。 老問題，為何政治人物身邊總沒有懂軍事的人？ 民眾真的不在意啊，不然提出整體軍事事務改革，說要找退休海豹來台當教官的規畫，光是漏出一絲絲風聲，以前是怎麼被老百姓罵的？ 台灣人很有趣，自己當過兵覺得黃埔老賊都該死，講的話都白賊。然後遇到什麼軍事事務政策等等，又覺得只有當過軍官的才有專業能力。 人民自己不想通，永遠無解。