英德之間 蔡英文不是傳統的民進黨人，出生家裡有錢，「在歐洲唸過書」，腦筋清楚、思想進步，受黨國的影響較少。但同婚和年金改革差點敗選葬送了台灣的未來，用了很多小清新像唐鳳之類的人，也不能算是天縱英明的人，不過世界上天縱英明這種人少之又少。 但她運氣就很好，遇到只有國小畢業的總加速師習近平，在關鍵的時候又遇到香港的事情。蔡英文只是做她自己，她很多想法跟做法都很自然而然，她的運氣好，就是台灣的運氣好。 改變不容易，特別是有年紀的人。 更糟的是身邊的人也有相同的心態，或不敢逆風表達反對意見。 蔡英文吸引了很多比較左派、自由思想的人，但其實也丟失了不少保守的選票，很多人討厭民進黨也是在這裡。 台灣有進步思想的票比較多，還是比較少？抗拒進步思想的票比較多？還是比較少？我覺得進步比較好，但一來一去，我並不覺得勝選的關鍵在這裡。 賴清德再怎麼變，也不會成為蔡英文，吸引年輕選票，我覺得他是要學阿扁，蔡英文應該扮演當年李登輝的角色，當初牽手救台灣時，我還動員所有的家人，到偏遠的屏東鄉下去把手牽起來。 把蔡英文和賴清德拿來比較，一直講說賴清德不像蔡英文的什麼什麼，這些其實也沒有太多幫助，只是讓喜歡蔡英文、討厭賴清德的人票更投不下去。 我以前支持蔡英文，現在支持賴清德，這是考慮現實，理性的選擇。拿蔡英文來批評賴清德不是不行，但真正的目的是什麼？ 他不當選，我們就完蛋了，難道現在還有別的選擇嗎？ （中央廣播電台吳思彥 製／原圖：Facebook）

關於這個我的看法從一開始到現在都沒變。 俄羅斯想要消滅烏克蘭政權的方案A，打從速戰速決逼迫烏克蘭政府投降的戰術失敗，就不可能成功了，接下來的方案BCD，可行的方案是逼迫烏克蘭簽署白紙黑字的領土劃定協議，在國際法上毫無爭議的基礎上讓渡克里米亞跟烏東兩省，能達成這個目標的話戰爭都算勝利方，這在開頭兩個月烏克蘭被西歐國家放棄時是有很大可行性的，可是那時候俄羅斯的高層過度樂觀而不滿足以這樣的條件停戰，所以錯過了烏克蘭士氣低落急於停戰的時機，以這種條件停戰的可能性正在越來越低。 烏克蘭無力憑自己的實力讓俄羅斯承認戰敗，所以只要普丁不認輸，俄羅斯想打多久就能打多久，北約不希望戰局擴大所以限制烏克蘭攻擊俄羅斯境內目標，這種情況下什麼時候停戰烏克蘭沒有參與權，俄羅斯想打多久烏克蘭就得陪俄羅斯打多久，因為他們斷不掉俄羅斯的後勤跟增援，這個局面至今沒有改變。 戰爭持續越久，中俄之間的高低位階就會產生變化，以往我解釋過，俄羅斯明明經濟力只有相當中國廣東福建這些南方省份一個省的規模而已，普丁卻能當習近平的爹，這是因為俄羅斯卡住了中國的軍工技術與能源安全的關係，中國如果不希望軍工設備採用美國的技術而存在被美國技術癱瘓的隱患，就必須持續跟俄羅斯採購軍工原料零件，而如果不在俄羅斯確保一條穩定而且充裕的能源輸入，美中交惡時美國切斷海上能源輸入就能把中國打回農村時代，因此俄羅斯掌握了中國的軍事安全。 可是這種高低差是決定在雙方誰的主動權誰高的，這就好像戀愛一樣，如果你愛他而他不愛你，你就沒有主動權，因為他不跟你交往的話也不會因此傷心難過，而你失去了他你就失去了全世界，所以你註定就是不惜一切討好他的那一方，當俄羅斯不賣中國這些東西也能找到買家時，中國就是當兒子的一方，就算當冤大頭也得買，可是如果俄羅斯遭受長時間的經濟制裁，或者經過長時間的協調跟轉進口，西歐對於俄羅斯能源的需求減弱了，那麼俄羅斯除了中國找不到其他足夠大的買家，為了避免佔俄羅斯收入最大宗的能源出口失去而造成國內經濟風暴，主客就會易位，為了把東西賣出去，那時候就是變成由中國來開條件，那時候習近平就是普丁的爹，所以拖長了時間對於俄羅斯的長遠局面是有害的。 我個人一個簡單的大致觀察方式，就是看中國對待俄羅斯的態度，其他資訊由於雙方都在大外宣，無論怎麼看都是撲朔迷離的，可是中國的外交單位是能得到第一手資料的，然後以習近平的行事風格，得勢時都敢在公開外交場合當面威脅加拿大跟澳大利亞領袖的流氓習氣，當他知道俄羅斯失勢的時候，是不可能忍得住不對前乾爹踩幾腳，抒發一下胯下之辱的。 那時候就是戰爭出現結果的關鍵點。

蔡英文十二年前要代表民進黨競選2012年總統的時候，就開了Youtube的頻道。當時頻道的頭兩支影片就是蔡英文在講自己小時候的故事。一支影片在講她大學聯考時候的故事，一支影片則是講她在英國留學的時候看網球與足球的故事。 ​而第一支蔡英文自述考大學聯考的故事，直到今天的點閱數總計為2萬5千多次。而第二支蔡英文講她在英國留學看球賽的影片，點閱數為1萬1千多次。 ​蔡英文團隊當然也看到問題的所在，馬上就停掉了政治人物自述兒時故事的拍片模式，隨即請了吳念真來專訪蔡英文，以輕鬆有趣的交談方式一問一答，點閱數才激增到45萬多。不過可惜的是，直到2012年總統大選前，蔡英文的YT頻道就再也沒有推出任何影片了。 ​直到四年前也就是在2018年1124大敗之後，蔡英文團隊檢討敗選後，才又發現必須在影音平台上與龐大的年輕與中生代族群親近，才能將政策的理念與執行成績推廣出去，進而獲得新世代對民進黨的支持。 ​蔡的團隊才開始又在蔡英文的YT頻道下預算經營，而且第一個合作的對象就叫做蔡阿嘎，點閱數82萬多。然後安排蔡英文跑去探班當紅台劇「炮仔聲」，點閱數1百多萬。年底又跑去波特王的節目互虧學撩妹文，點閱數快3百萬。而這樣一個「公關形象」的年輕化重塑也的確反映在2020年總統大選的選票之上。 ​ 我想說的是，蔡英文是「冷面」的談判幕僚性格。聽她一個人講話真的是會非常無聊。我曾經參與公視台語台在基隆的開台典禮，蔡英文來到現場致詞，我聽到都快睡著，我驚醒的時候是蔡英文在台上突然用華語問說「臉書」的台語要怎麼講。 ​我瞭解蔡這種「高冷」的談判幕僚性格是不喜歡在幕前「展演」的，在她受的高階談判訓練當中，表情與姿勢不可以隨意表露更是重中之重的課題。這樣一個「冷面」又「無趣」的人該怎麼增加大家對她的瞭解與興趣？ ​最好的方式就是不要演獨腳戲。找一個「熱情」又「有趣」的人一問一答或是黜臭都好。怕說錯話或是表錯情就先寫個腳本大綱，剪輯時再把關一次，上片前再看一次就好。 ​我知道有的人會認為政治不要綜藝化，政治人物不要當跳樑小丑，規規矩矩就好。我可以理解，蔡英文也曾經這樣堅持過不要花時間去拍這些「影片」，多花點時間去研究政策與領導統御不是更好。賴清德也是個相當務實不浮誇的優秀掌舵者。但是選舉的現實就是大部分的選民不吃這一套，而且親中的藍白陣營比我們都還瞭解這一點。 ​蔡這麼無趣的人都可以學習調整自己的步伐，並且拍出有趣、不失格調且高點閱率的影片，我相信賴的團隊一定也可以。加油。

儘管天威難測，我還是大膽猜測阿銘這次出來鬧，確實是關聖帝君的旨意。 關聖帝君拿阿銘做樣本，對全台灣人揭示了一個魯鈍莽撞的庸才，藉由信仰關聖帝君而成為富豪的真實例證。

台灣歷史上的首次「公民覺醒」是在1920年代掀起。不僅有「台灣文化協會」的啟蒙運動，有「台灣議會設置請願運動」的進行，以及各種社會運動的發展。許多知識青年群起參與。有一位台北醫專（今台大醫學院前身）的學生也是其中的要角，他也是創立台灣文化協會的催生者之一的吳海水醫師。 今天也是吳海水的冥誕，他在1899年5月6日出生於台南市。 吳海水也參與台灣議會設置請願運動，因「治警事件」（1923）被日本殖民統治當局逮捕，所幸後來二審無罪釋放。但是到了二次大戰期間，日本懷疑他謀反，在「東港事件」中再度被捕，判刑十五年入獄。幸因日本戰敗，得以出獄。 戰後吳海水除繼續行醫之外，也參與政治。惜於1948年中風而息業。他一貫樂善好施，因此沒有積蓄，晚境窮困潦倒。 1957年3月5日病逝，得年僅59歲。 台灣人對於曾經為台灣的民主、公義奮鬥過的人，普遍無知無情！外來的中國國民黨政權，更是有意無意忽略他們！吳海水的晚境，又是一例。

國民黨透過在新北市議會多數席次把市政總質詢提前，侯友宜市長則配合表示尊重議會，這樣的操作，表面上是為侯友宜「被落跑」鋪路，讓侯友宜站上「予豈好落跑哉，予順民意也」的高度。實務上卻將讓侯友宜在民進黨議員的猛烈質詢下，暴露其對國際事務的欠缺認識；這樣的操作，用行話說，就是「捧殺」。 新北市議會國民黨團變更議程，將總質詢時程往前挪，引發藍綠兩黨團衝突。（記者甘孟霖攝） 與此同時，不具黨員身分的郭台銘，則在黨主席朱立倫的鼓勵下訪美訪日，凸顯其在國際事務方面大幅超越侯友宜。朱立倫的「善意」，讓郭台銘感覺「朝中有人，徵召在望」，於是回國後使出渾身解數，座談會一場接一場，南北拜會馬不停蹄。卻因誑語不斷、道歉不停，漸顯露出CEO未必適合當國家元首。近日又傳出，朱立倫早就內定要徵召侯友宜，果如是，那郭台銘就是被「戲耍」了！ 「政治精算師」朱主席，未承諾自己不參選，也不辦黨內初選，說要採徵召模式，卻一下說要以內參民調為依據，忽又要加入無法量化的「耐打度」。如今郭、侯兩人相繼暴露了「術德均不配位，而且不耐打」的弱點，朱主席會不會再假「淡水阿嬤」之託，以「無私無我，忍辱負重」之姿代表國民黨出征？真是令人好奇！ （作者為台商）

賴清德當選總統會引發中國攻台，是個偽命題 1.「美麗島電子報」4日公布民調，問到「2024年誰當選總統兩岸關係會更緊張，使中國在未來4年比較可能使用武力封鎖或攻擊台灣？ 」，結果認為是賴清德的有49.8%，郭台銘是4%，柯文哲是3.9%，侯友宜是2.4%；都一樣可能的是10.4%，都一樣不可能的是15%。但這其實是個「偽命題」。 2.如果現在問韓國人誰當總統會引發北韓攻擊？一定是尹錫悅，因為他才在美國強調美韓共同對抗北韓；如果現在問菲律賓人誰當總統會引發中菲衝突？肯定是小馬可仕，因為他才租借呂宋島的四個基地給美軍；如果問美國人誰當上總統會引發中美戰爭？絕對是川普。 3.但值得注意的是，民調中認為誰當選總統都一樣會使兩岸緊張或中國犯台的是10.4%，這顯示有相當的人認為兩岸關係的緊張與否及中國是否攻台，是取決於習近平，與台灣是誰當總統無關。另外， 認為誰當選總統都不會使兩岸緊張或中國犯台的是15%，表示這些人對台灣與國軍有高度的信心。 4.有近五成的人認為賴清德若當上總統會使兩岸緊張與中國武力犯台，基於民眾「趨吉避凶」心態這對賴的選情不利。但台灣人早知道中國想武力犯台也不是現在開始，喊了70多年；而其要犯台是台灣引起的？是賴清德造成的？防止戰爭難道要台灣人接受已把香港搞爛的「一國兩制」？要接受中國最近修訂而嚴重侵犯人權的「反間諜法」？ 5.「無國界記者組織」3日公布各國新聞自由程度，180個受評國中香港是第140名，但2013年是58名；中國則僅次於北韓是倒數第2；台灣是第35，超越日、韓。台灣人要接受中國這種統治嗎？還是應該要累積國防實力的讓中國不敢犯台？屈服中國則台灣能得到什麼？在台灣人心中，中國是個可以信賴的政權嗎？ 6.烏克蘭當初妥協俄羅斯卻仍難避免戰爭，而中共過去的種種背信忘義，答案已很清楚。所以不要低估台灣人的智慧，就像我們雖然不喜歡美國豬肉，但基於台美關係因此在2021年的公投上並未投下反對票。就像這次「美麗島」問到，對於「明年1月總統大選的結果會決定台灣未來4年走向戰爭或和平」的說法，37.7%認同，51.4%。 7.所以硬把明年總統大選當作是戰爭與和平的選擇，並不正確。誠如賴清德所言，「備戰才能止戰」，備戰或許讓敵人不滿，但這是過程，結果是帶來真正的「和平」。而「畏戰無法止戰」，畏戰或許能讓敵人接受，但這也是過程，換來短暫的和平，但結果卻是敵人明目張膽的侵略。 8.蔡政府獨排眾議的恢復了義務役一年的役期；這7年來強化國防，包括「國艦國造」、「自製高教機」與「潛艇自造」；美國25家軍工廠商近來來台，希望與台灣合作，藉由台灣安全而高端的技術來協助美方。這都符合美國的國家利益與安全規劃，但如果台灣不是民進黨執政，這一切恐怕都將灰飛煙滅。

品質和數量 許多人拿蔡英文來鞭打賴清德，賴清德真的很可憐，講那種奮鬥的過去很難有什麼感染力，要吸引年輕人目光相當的困難，相信我，我有很多的經驗。 不要說一般年輕人，即使到台大電機系演講這些勵志嚴肅的內容，會買單的100個人裡面恐怕也最多五個人，這五個人中可能有人因為這樣遵循自己奮鬥的軌跡，跑去德國唸書並且也拿到公費留學。但選舉的結果是票多的人贏，每一票都等值，數量比品質更重要的一場行銷比賽。 席勒曾經說過：「嚴肅是必要的態度」，Ernst ist die Haltung der Notwendigkeit，席勒認為，嚴肅是一種尊重和負責任的態度，對於重要的事情，我們應該全神貫注地去面對，以認真的心態去思考問題。 我的臉書追蹤者接近50,000，還有許多不方便追蹤但有在看，能夠看得下這麼多枯躁乏味的東西，基本上素質相當的高。但這個人數遠遠比不上紀卜心之類的粉絲專頁。 人的運氣很重要，如果能夠做蔡英文，我也不想當賴清德，但每一刻都是重新的開始，過去的種種已經全部都死掉了，一直緬懷過去沒有用，每一天都是新的挑戰，改變的開始。

讀過心理學的人，對於「本我」、「超我」、「自我」、「伊底帕斯情結」、「口腔期」、「肛門期」、「潛意識」、「心理自衛機制」…這些名詞一定不陌生。而看到這些名詞，又讓我們聯想到著名的心理分析學派創始人佛洛伊德（Sigmund Freud）。 今天是佛洛伊德的冥誕，他出生於1856年5月6日。 佛洛伊德是奧地利的猶太人，所以1938年3月納粹德國併吞奧地利後，不僅查禁佛洛伊德的著作，納粹特務機關「蓋世太保」更闖進佛洛伊德住家，沒收他的現金與護照，逮捕他的女兒。所幸有美國羅斯福總統等國際人士全力聲援，受難百日後，佛洛伊德獲准偕同家人離境前往英國，條件之一是要他簽署一份文件，聲明：「我未曾受蓋世太保迫害。」（這種「此地無銀三百兩」的作風，是所有專制政權的特務機關的一貫的愚行） 有趣的是，佛洛伊德在聲明文件中加了一句反諷的話：「本人鄭重推薦蓋世太保！」 佛洛伊德雖然逃離納粹魔掌，但是他的四個姊姊卻無法離開，最後死於集中營。 佛洛伊德在逃離奧地利後的十五個月後（ 1939 年 9 月 23 日）辭世。

帽子戲法

郭台銘如果當選總統，台灣會變成國際笑話。郭總統天天失言，天天道歉  

太陽花學運好不容易擋下的服貿協議，柯文哲在國政白皮書大剌剌的寫著要重啟貨貿及服貿、ECFA！ 那他當年在反對什麼？ #當年同時發生苗栗大埔張藥房被強拆的事件我還好祈禱當時是政治明星的柯文哲去幫忙聲援 #結果並沒有 #看來只要找有聲量的事做就好了  

日前，柯文哲在政大對青年學生演講，說反送中事件背後其實是經濟問題，不相信一條法律能激起那麼大的運動。 回顧柯文哲從政的過程，總是用一些似是而非的言論，看似好像直指核心，其實都是「沒解決問題又製造新問題」，就像公園裡下棋聊天的阿北一般，你問他A，他跟你說BCDEFG，但就是不回答你的A。 從最早的「兩岸一家親」到最近的「兩岸問題的兩岸不是台灣海峽兩岸是太平洋兩岸」，再到反送中是經濟問題的發言，將香港民主運動過度簡化成經濟問題。 柯文哲在政大對青年學生演講，說反送中事件背後其實是經濟問題，不相信一條法律能激起那麼大的運動。（資料照）   反送中運動抗議的核心是：允許將香港的犯罪嫌疑人引渡至中國受審，但港人並不信任中國的司法制度，且形同片面摧毀一國兩制。 在反送中運動後，中國又順勢推出香港國安法，該法案讓中共中央得以行政指揮司法，允許祕密審判、和將港人送到中國審判，影響範圍擴及全球。 國安法實施的同年，香港經濟出現自97回歸以來第一次的負成長，僅2021一年香港人口流出高達11萬人更是創下歷史紀錄，其他如新聞、網路、言論自由及人民權益的箝制也到了前所未有的高峰 所謂的「一國兩制」，只剩一國，只剩中國的專制，沒有香港的自治；「五十年不變」卻都變了，自回歸起算香港應該還有25年的自治權，如今自治權何在？在中國什麼是民主，人民不是主，中國才是主！ 上述種種皆不是簡單的經濟問題就能夠概括。綜觀柯文哲從政以來的政治主張一直在親中反中間反覆橫跳，需要哪個陣營的選票就可以搖身一變支持那個陣營的主張，變色龍能力無人能出其右。 筆者長年觀察下午在公園裡運動下棋聊天的阿北，發現他們與柯文哲有許多相似之處，柯文哲被其支持者熱情稱呼為「阿北」，實際上他的政治觀點也恰如公園裡下棋聊天的阿北一般，你問他A他會跟你說BCDEFG，但就是不回答你的A，甚至在長篇大論後還會給你一個意味深長的表情讓你慢慢參悟其中的大道理。 公園阿北們遇到選舉的時候，藍色候選人來拜訪他們就能說出一套讓藍色候選人深信他們是同一國的言論，換作是綠色候選人來拜訪，他們也能說出一套讓綠色候選人深信他們也是同一國的理論。 阿北們在公園泡茶聊天是公園裡一抹獨特的風景，跟學生們打屁聊天也饒富趣味，但若這樣的人要當總統處理國家大事，應對複雜的兩岸關係，還是謝謝再聯絡吧！ （高雄大學生）

垃圾風傳媒   葉教授的國際事務學院 這是什麼鬼標題？現任國安局長，也是前中興大學國際政治所的所長回到母校參加論壇，被說成情報頭子進校園，這個風向帶的也太大了吧。 這些媒體是不是想要斷送台灣的國安？

依自由時報5月5日A3版「小型核能論述 國民黨：務實看待尖端科研潮流」報導指出，前鴻海董事長郭台銘日前拋出「一縣市一核電廠」主張，民進黨要求國民黨主席朱立倫與新北市長侯友宜表態是否支持，國民黨發言人林家興昨日回應表示，國民黨堅持「淨零碳排」、「消滅空污」、「能源轉型」、「穩定供電」等四大主張，期盼透過研發低碳除碳技術，推行電動車，提升儲電技術與功能，並重新納入新一代核能為基載電力、延役核電廠等作法，來改善台灣能源困境。 又指出，林家興指出，當民間提出具有前瞻性、國際性且多國開始研發、採用的下一代小型核能機組（SMR）論述時，國民黨都持正面態度，希望大家尊重國際尖端科研潮流的事實內容就事論事，務實看待能源政策的未來可能性，才有機會擺脫民進黨錯誤政策導致的「黑暗台灣」，重新點亮台灣。 前述「並重新納入新一代核能為基載電力、延役核電廠等作法，來改善台灣能源困境。」以及「主張基載電力 重新納入新一代核能」尚欠明確，所謂「新一代核能」如果只指SMR，可說是政治口水，有欺騙人民之嫌。 事實上，SMR是目前核電廠技術之改良，只是規模較小，而使用過的燃料棒（高階核廢料）問題仍然存在，只是將核廢料分散到各縣市，大家「有禍同當」，相當不人道。 事實上，SMR是目前核電廠技術之改良，只是規模較小，而使用過的燃料棒（高階核廢料）問題仍然存在，只是將核廢料分散到各縣市，大家「有禍同當」，相當不人道。圖為核電廠示意圖。（歐新社）   依常理，高階核廢料之處理及最終處置，採行「集中式」，而且選址條件相當苛刻，必須雨量極稀、人口稀少、沒有地震等條件，而台灣全島的斷層地帶很多，如此SMR的高階核廢料分散到各縣市，合理嗎？SMR分別設立在各縣市，核安及核廢料有問題時，如何「點亮台灣」呢？ 有關核能發電，依核燃料分類，包括核分裂技術及核融合技術，目前已經商業化為核分裂技術，不管技術如何革新，總會有核廢料問題，此為技術事實，不是政治問題，這讓我們想起了一句話：「政客們只會用華麗的語言和空洞的許諾從選民手中騙取選票，而真正的政治家卻能在關鍵的時候以妥協與合作精神找到走出困局的路。」我們不希望「一縣市一核電廠」造成禍國殃民的災害。 （科技法律工作者）

#台灣怪譚？

「新北開槍還沒醒，炮打中央一定挺」 新北發生連續槍擊時，國昌老師還沒醒，自稱雙標的阿館號召遊行，國昌老師終於睡醒了，馬上在臉書為館長的遊行叫好！  

韓中FTA害慘韓國 立場深藍的商業周刊，本期竟大篇幅報導韓中FTA害慘韓國！還說兩國在2015年簽定FTA時，是多被看好，唱衰台灣會因此完蛋。結果現在慘的是韓國！ 所以台灣應慶幸擋下服貿，也沒後來的貨貿。不然台灣也會陪葬。 我是樂見中國與台灣玩關稅壁壘！因為硬搞下去，是連民生製造業都會回流。

這禮拜郭台銘怪招百出：8萬機器人抗共、一縣市一核電、林書豪打球沒唱國歌、發6000元是行政疏失、寫手稿跟韓國瑜道歉及「叫我阿銘」。所有人都感覺到阿銘的焦慮感。各方情資顯示，朱立倫將在5月17號徵召侯友宜。一旦朱心意已決，除非發生奇蹟，否則阿銘毫無機會。 阿銘接下來每2天一場大型造勢：5月7號在高雄鳳山，5月9號在屏東，5月11號在台中，5月13日在新北板橋。阿銘能創造奇跡嗎？我認為阿銘不僅不會被徵召，跟國民黨分手後，也很難延續總統路。 阿銘不懂得如何建構幕僚團隊。他沒有造浪者。 造勢道歉急就章 兩天一場的造勢並不符合常理。造勢要展現組織實力，更是要創造話題，達到陸空戰結合的效果。然而，兩週一場比較合理，兩天一場實在過於頻繁，造成動員疲乏，無法將把上一場的支持者動員到下一場，層層疊加形塑出無可匹敵的氣勢。造勢本是韓國瑜的拿手好戲。郭台銘沒有韓國瑜的魅力，也非正藍軍出身，急就章的接連造勢，頂多只是讓張榮味、王金平、周典論等人展現組織實力，對阿銘的聲勢幫助有限。 再看阿銘跟韓國瑜道歉。手稿展現誠意，韓國瑜也在臉書放了國旗，似乎遞出了橄欖枝。問題在於「臨時抱佛腳」。如果郭台銘年初打定主意要回國民黨，那早該在2月甚至去年就跟韓國瑜和解。即使韓國瑜本人不排斥跟郭董握手言和，但韓粉要接受郭台銘也需要時間。阿銘至少要3個月跟韓國瑜保持友善互動，甚至招募韓家軍進團隊，才有可能「收編韓粉」。 爭議言論沒規劃 爭議言論雖然讓郭台銘聲量崛起，但負面聲浪居高不下。這種「柯韓打法」，不僅沒有對上朱立倫的口味，也顯得亂無章法。負面行銷也是一種戰術，但以郭董的資歷財力，談到8萬機器人大軍，現場卻無法展示戰鬥機器人原型。（試想，當郭董口沫橫飛，舞台中間忽然打開，冒出秘密研發的機器人，那會多有噱頭？）小型核電廠一下說要蓋在高雄半屏山，一下說每個縣市都要，之後又道歉說自己表達的不清楚，前後不一，缺乏規劃。 更慘的是，郭台銘在去年縣市長選前並未積極幫高虹安站台。一報還一報，現在高虹安對郭董也沒那麼熱情了。郭台銘在4月22日說：「高虹安沒被擊倒，身為高的師傅，就算多受3000倍的凌辱，也不怕被打死。」隔天，高虹安回說：「這可能是郭董第一次自辦座談會，情緒上有點亢奮。」5月2日，郭台銘丟出一縣市一核電，隔天，高回說：「能源政策應由中央制定，再由地方配合，郭董只是在表達他的能源看法。」高不再對郭董言聽計從，顯然兩人缺乏默契－－郭董並未事先跟高套招，也沒把這位「弟子市長」納入核心幕僚群。 4月29日，郭台銘在台北三創跟于美人及朱學恒同台。5月3日凌晨，朱學恒在臉書說：「是哪位愚蠢的幕僚覺得把阿銘當場講出來的話吞回去是個聰明的決定？」又說郭台銘對核電的立場反覆是「孬種無法下定決心」。如果朱是郭的幕僚，幕僚罵候選人是「孬種」？實在匪夷所思。如果朱是郭請來的貴賓，那郭的幕僚團隊顯然沒做好風險控管，惹禍上身。 幕僚決定結局 建構政治幕僚團隊，不是大老闆找員工。大企業開除幾個高階主管，還是會有人來應徵。政治則需要理念的結合。有理念，才能在分手後不出惡言；有理念，才能挺住低潮，等待勢頭到來。一名員工受了委屈離職，抱怨公司，對公司的傷害相對較小。一名幕僚受了委屈離職，抱怨政治人物，造成的傷害則大得多。商業活動，只要產品物美價廉，還是會有生意。競選活動，親信一個個出來發怪聲，人們就會懷疑候選人的人格與能力。 政治幕僚從核心到基層，都不是可以輕易替換的螺絲釘。候選人要在乎政治工作者的感受。因為政治就是處理選民的感受－－連身邊幫你做事的人都感受不好，如何讓選民相信你是好人？ 賴清德近日一張仿影集《人選之人－造浪者》劇照的照片，迴響正面。除了搭上優質台劇的風潮外，入鏡的確實是基層年輕黨工。賴清德展現出政治人物的日常、自然與親切感。 郭台銘缺乏建構幕僚團隊的觀念，讓他的總統路也難有進展。理性來看，郭有名氣、有財富，就算接下來國民黨不要他，他還是可以收納一些藍營的地方派系：他可以拉攏跟侯友宜吵架的傅崑萁，也可以給韓國瑜舞台和資源。郭甚至有機會成為「反綠大聯盟」的盟主，說服柯文哲當他的副手。想想看，郭台銘、柯文哲、韓國瑜、王金平、傅崑萁、張榮味、鍾東錦、高虹安、楊文科......這些人要是能湊在一起，畫面有多震撼？侯友宜還不被比下去嗎？ 但阿銘跟藍營分手後，光過柯這關就很困難。柯這兩年培養出一批戰狼團隊，他們會同意柯文哲當副手，迎接不確定性高的阿銘嗎？郭台銘這禮拜錯漏百出，柯文哲還會甘心當郭的副手嗎？要結合各據山頭的政治人物，跨黨派打造選戰機器，是一項大工程，需要強大的團隊來統籌，郭台銘有嗎？郭董想當人選之人，卻沒有造浪者。最後，他只能待在總統套房，打開電視，欣賞別人的選戰。 （圖片來源：賴清德臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）