（圖／網路擷取）上週五台北市長辯論會發生了一段有趣的橋段。連勝文先是前一句呼籲不要再搞抹黑選舉，後一句馬上質問柯文哲器官買賣。誰知柯文哲早有準備，馬上秀出律師信函，證明「器官買賣的指控是抹黑行為」。而連先生回家後，立刻在臉書上發了一篇文章表示：「市政辯論結束了。比較可惜的是，在這場辯論中，與柯先生的市政問題沒有得到很好的討論。」咦咦咦好像哪裡不太對？相信有看過整場辯論會的人都很清楚，連陣營推薦的三個公民團體不公正的提問，例如一個青年創業協會，問連勝文如何幫助青年提升競爭力，卻批判柯文哲撕中華民國身份證是否代表支持台獨，言談中充滿對台獨的鄙視意味。同時連勝文本人，攻擊火力也全針對在市政以外的事情，柯文哲光是回應這些公民團體跟連勝文本人的指控抹黑就沒時間了，哪有時間談市政啊？我當下看到這篇臉書貼文覺得實在太諷刺了，馬上在底下留言：『聊不到市政還不都是你跟你的「公民」團隊忙著抹黑指控，柯文哲光是澄清回應就飽了，哪有空跟你談市政啊？』這篇留言也迅速破百讚，衝到該篇臉書貼文回應的人氣前五名，可見有多少選民認同我的看法。But!!人生最重要的就是這個 But 。就在我的留言衝上人氣榜上後，隔天我就發現我的留言被刪除，同時也被連勝文粉絲頁封鎖不得再留言了！當下發現這件事時心中只有怒火。搞什麼啊，我又不是酸民來跟你嗆聲惡搞嘲笑你的，我是說實話耶，說實話的真批評，你聽了不開心也要封鎖，你一個跑來選民主國家首都的市長的人，真的懂什麼叫做言論自由嗎？「封鎖」是臉書很常見也很實用的功能，一般人基於各種理由封鎖人，沒什麼好大不了的。但是一個政治人物，在這網路時代，在臉書上這麼重要的溝通平台上封鎖人，事情就應該要很大條了。一個民主國家的政治人物，人民賦予你權力，讓你使用我們的稅金，治理我們的國家，改善我們的生活，這個政治人物理應謙虛地傾聽人民的聲音與批評。但連勝文這號政治人物面對批評的方式，竟然是封鎖批評者，不讓批評者有機會繼續跟當事人溝通。當然這可能又不是勝文的錯，乖巧的勝文可能只是交錯朋友罷了。例如他的競選總幹事，蔡正元，就是臉書上惡名昭彰的封鎖王。蔡正元從經營臉書到現在已經不知道封鎖過多少網友了。最有名的事件大概就是盜圖事件了。前些日子，蔡正元偷國外攝影師的作品，放來自己臉書上發文（沒有附出處），那位攝影師不滿地跑來那篇文章興師問罪，要求撤下圖片。而我們偉大的蔡委員最後的回應方式，竟然是刪文加封鎖那位國外攝影師，實在是丟臉丟到國外去了。咱們選出這位立法委員，選民真的也得自我檢討過去選舉識人不清（11/29 不只是投票日，也可以退掉不適任的立委！https://www.youtube.com/watch?v=OtvbZscM90A）。而連營找了蔡正元做競選總幹事，現在做出封鎖選民這套也還真是不意外。勝文啊，你可能忘了你現在是來選一個民主國家首都的市長位置，你可能忘記言論自由在民主社會所代表的崇高價值。請容我叫你一聲連同學，因為你比較適合先回到高二的教室，從公民課開始重新學起。或許你可以先爭取當個公民小老師，從選班長開始練習，了解什麼叫做民主。幾年後，等你登大人，再來選市長，好嗎？