許多人把館長被槍擊的事件，當作一種趣聞來看，可是這就是一件嚴重的社會新聞，而且可以提醒我們某些事情。 首先，請不要訕笑或是認為館長是自導自演，開槍不是開玩笑的，雖然往四肢開槍，但對於健身教練而言，這可能會導致他的事業全毀，更別說槍砲無情，兇手不是只開一槍，萬一打到動脈，一樣可能流血過多死亡。如果是因為政治立場不同而覺得他活該，那麼下次槍砲可能就是對準了你。這年頭，誰沒有政治立場？講中立、講藍綠一樣爛，心裡支持誰，大家都心知肚明。為了政治立場而嘲笑一個人被開槍，似乎不是很厚道。 各位想想，兇手住在內湖，為何要到林口健身？他所持的手槍，是制式手槍，即便持有，至少判處五年以上有期徒刑。更別說這種手槍價格不斐，他收入極低，卻無法交代來源，還能當場聘請兩位律師陪同他偵訊，知道如何自首求減刑。一般人如果未曾練習，恐怕連如何開槍、如何瞄準、如何不要命中不該命中的部位，都沒辦法處理。被告涉嫌殺人未遂的罪刑，也是至少五年以上起算。難道只是為了性騷擾被肉搜，所以憤而行兇？說真的，我都懷疑性騷擾也是一種設計，用來掩飾原本的真正動機而已。 只是，如果真的是因為性騷擾的問題，而導致被開槍，我們就得進一步反思下一個議題。連館長這麼強悍的人，都會因為公開指責對方性騷擾，而導致對方惱羞成怒，取槍殺人。那麼，我們有什麼理由認為，被性侵害的當事人，都是因為自己不檢點，或是沒有反抗，或是不夠強大，因此才會遭此橫禍？我們這個社會的某些論調，就是習慣檢討被害人，要被害人想想，自己為什麼要多話、為什麼嘴巴要這麼秋、為什麼要碰政治、為什麼要惹對方、為什麼不給對方餘地、為什麼穿得少、為什麼要去「不正當場所」、為什麼不乖、為什麼不聽話、為什麼不替對方想？ 我替你想，你替我想了嗎？ 伊朗有個女孩，名叫Marzieh，她在六年前被兩名騎乘機車的男子潑灑硫酸，原因只是她與部分伊朗女孩一樣，「穿著暴露」，對於某些伊朗男人而言，根本無法忍受，因此對她展開攻擊。目前為止，兇手還沒有被逮捕，因為伊朗警方大多認為這樣的案件都是被害人咎由自取，如果好好保護自己，不要搔首弄姿，不就不會被攻擊了嗎？ 看到館長被害的事件，部分人的反應以後，或許我們可以進一步思考，檢討被害人的文化，究竟什麼時候能消失？消失的那一天，或許台灣就不會有「不要惹中國就能常保和平」、「開戰即終戰」的論調了。 （圖片來源：The Atlas of Beauty）

在遙遠的1995年，有一本書出版了，叫做《1995閏八月》。如果不是隨之而來的1996年中國對台軍事演習、試射飛彈，這本書可能不會暢銷。然而，因為搭上了中國「可能」武力犯台的想像，搭配已經開始的軍事行動，美國還因此派了航空母艦前來巡弋，因此這本書成為流行，許多人都在討論，中國究竟會不會在世紀末「解放」台灣？ 25年過去了，看起來沒有這件事發生。但是卻有人在中國再度於台灣門口軍事演習的時候，在臉書上發表了「不參戰聲明」。這個人影響力當然不高，然而他卻是台灣許多人的縮影，況且可以把貪生怕死這件事說得這麼清新脫俗、感人肺腑，也是一件不容易的事情。 中國要打台灣，不是不想，而是不能，而且越來越難。畢竟射擊飛彈無法征服一個國家，但卻可能殺了自己的黃安。唯一能征服這個國家的方式，就是派兵佔領，而且屠殺或囚禁反抗的民眾。好的，中國要派遣多少軍隊過來？如何過來？集結的時候，如何不被衛星發現？運輸大量武器與補給物資，要如何能躲過偵查？派兵登陸的時候，會遇到多少台灣人（不只軍隊而已）的反抗？佔領以後，如何統治這群刁民？光是想像就很頭痛。 所以，這種不參戰聲明，其實不值一哂，但是卻反映出為數不少的台灣人，還在妄想飛彈長眼、坦克會區分好人壞人，彷彿只要臉書上貼張不參戰聲明，就可以避免解放軍的子彈飛進他家。或者說，這些人覺得，我才不要為了「蔡英文或民進黨」的挑釁，而去保家衛國。Hello？蔡英文沒有挑釁，這不用說三次。禁止我們參加世界衛生組織的是中國、在台灣南北兩端軍事演習的是中國、軍機經常環島窺探我們領空的是中國、阻止我們與任何國家建交的是中國、制訂港版國安法、消滅香港民主的是中國，怎麼說是蔡英文挑釁中國？身為中國人，他是不是該去中國寫張不參戰聲明，看看習近平會不會抓他去犬決？ 欸，不要老是拿中國與台灣相比，台灣是民主國家，難道連這都不能講嗎？我們有言論自由好嗎？ 言論自由，所以可以毆打部長、潑漆靈堂、辱罵總統、製造恐慌？遇到沒有言論自由的中國，怎麼又立刻變成沈默是金？這不就是打著紅旗反紅旗？都知道台灣比中國好，卻又一心嚮往祖國，是不是有病就要看醫生？ 不參戰是多餘的，一旦中國武力犯台，每個人都得參戰，因為沒得選擇。可悲的是，這不由得我們決定，我們只能做最好的準備而已。當黃文博那樣的人越多，中國就越有膽量攻擊台灣，因為這當然是言論自由，但是卻暴露出部分台灣人一旦面臨戰爭，就會向施暴者靠攏的心態。打不贏，乾脆就別打了，投降也是一種方法。越多人有這種思考模式，「首戰即終戰」的可能性就越高。 「你要戰，便作戰」，成吉思汗是這麼說的。萬一真有那麼一天，即使，我很膽小，只會開庭訴訟、寫臉書。即使，到了戰場，也沒人會跟我談依法判決這種事，只可能會一槍讓我去見阿輝伯。即使，我不知道自己能幫上什麼，我不會開槍、不敢殺人、不能打架、體脂肪偏高、跑步只能八分速，逃跑都比別人慢。但是，我還是會弱弱的保護我的家，不是為了哪個黨、哪個國，而是我的家。

1.選舉的最大秘密，就是票多的贏，票少的輸。 2.以前媽媽說，考前吃鵝蛋，考試吃鴨蛋，這是真的。 3.有些人表面上是幫你，實際上是害你。不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。 4.考試前一天，應該要拜拜，不是去人家喪禮鬧場，不然神明會生氣。 5.戰場是給準備好的人，不是給想上戰場的人，因為那不叫作戰，那叫砲灰。 6.二十四萬齊解甲，更無一個是男兒。 7.會說「那已經沒用了」的老闆，千萬不能跟。因為你一旦失敗，他就會放你鴿子。 8.實力不夠，大小聲會被人家笑。 9.失敗了沒關係，該是你的，繞了一圈終究還是會回到你身邊，像極了愛情。 10.高雄人敢愛敢恨，一次背叛會報仇三次，一次消費三倍奉還，不要惹他們。

嘿，如果你是高雄人，拜託明天去投一下票啦！ 明天盡量去投票，不是因為韓國瑜講過的選舉祕密「票多的贏，票少的輸」而已。票，當然是投進票櫃才算，沒去投票，就不算支持，否則高雄不就有130萬人認為韓國瑜不應該被罷免？況且，我們是比誰比較有施政能力，而不只是比較誰的論文沒抄襲，或是誰的胸部比較小。 每次的投票，都是一種人生的選擇，偶爾投錯沒關係，下次再來就好，像高雄，不就為了市長投了三次？可是，一直投錯，那麼人生就不會只是充滿皺摺，而是充滿挫折。因為有些選擇，我們不見得會有第二次。例如2020年，如果現在是韓國瑜總統，你覺得我們還會有選舉？別忘了，香港立法會今年的選舉已經被沒收了，還有人被剝奪參選權。 你去投票，是因為明天陳其邁可能會輸，因為他在跟你談大海，你在跟他談漱口杯。他在談對方抄襲論文，你在想「說謊就會胸部變小」好好笑。韓粉出征，寸草不生，難道明年高雄人還想要再罷免市長一次？ 你去投票，是因為大家都覺得陳其邁應該會當選，反正不差我這一票。但是大家都不去，最後就是堅定擁護李市長的人去，韓粉不會在跟你客氣。 你去投票，是為了國民黨籍的前任總統說「首戰即終戰、美軍不會來」。他在任內阻擋台灣強化自己力量的軍售，而且大幅開放各項中資，卸任以後認為台灣不堪一擊、沒人救援、一推就倒，要避戰（投降？），而不是挑釁。 你去投票，是因為香港正在被凌虐，你可以用投票的結果告訴國際，亞洲人本來就有成熟的民主與公民，為香港人被打壓出一口氣，告訴中國，台灣還有選票與民意可以抵禦。 你去投票，是因為中國現在於台灣首尾兩端與台灣海峽實彈射擊，而還有人認為是因為我們在挑釁。被害人講兩句就挑釁，加害人秀武器呢？叫做節制的表示善意？ 你去投票，是因為有些人對於防疫成果就是喜歡「唯恐天下不亂」，有人出國確診，就說台灣隱匿疫情，完全忽視現實狀況。不然就是要求要立刻普篩，完全忽略科學依據與可能造成的困境。 你去投票，是因為現在還可以有相對自由的國內旅遊、非常自在的挑剔口罩顏色、完全不怕的辱罵政府官員、愛領不領的購買三倍券、持續營業、繼續上學、安心回家。 你去投票，是因為美國衛生部長來台灣訪問，但是有人要求他隔離14天，還有人用英文信要他在台灣辭職，更有人百般批評他口誤。一個好好的外交盛事，最後變成國際笑柄。 你去投票，是因為布拉格市長來台灣以後，新的高雄市長可以努力與布拉格簽訂姊妹市的協議，創造兩個理念相同的光榮城市。 你去投票，是因為一年投票三次，是高雄人辛苦以後取得的權利，也是一輩子都可以拿來跟親友炫耀的事。 明天，請親愛的高雄朋友們去行使你的公民權利，每一張選票、每一次選擇，都是批判、監督與激勵政府的動力。

布拉格市長賀吉布（Zdeněk Hřib ）要來了，他今年才39歲，曾經在長庚醫院當國際交換生實習，當了醫師以後，從政當了市長。他對台灣非常友善，當他來這裡時，請注意以下禮節： 1.請勿爭論要不要隔離14天後再來，他只會短暫停留（殘念），而且全程管制行程戴口罩，為的是公務來台，他不是來住、來念書、來玩的。 2.請勿拍打餵食合照堵麥，否則會被要求隔離14天。 3.請勿挑剔他的英文發音或口誤，畢竟英文不是他的母語，飛行將近1天也是很累。 4.請勿覺得「幹嘛這時候來，疫情很嚴重不能視訊嗎？」，風雨故人來，沒聽過嗎？客人冒著風險來看我們，我們就該好好接待啦！ 5.請勿藉機抗議國內藍綠議題，人家好歹也是海盜黨的，雖然不是吃素的，也管不了台灣國內的事務。 6.請勿想像台捷要組成新的世界衛生組織，一次來訪，就有衛生組織，那多次來訪，不就要兩國合併？ 7.請勿要求他接受一個中國原則，他上次已經為了這件事，解除布拉格與北京的姊妹市關係。 8.請勿要求捷克與台灣建交，這個問題出自President Xi，況且捷克的總統很親中。 9.請勿唱衰自己人，老是以喜歡挑外賓毛病瑕疵為樂。 10.捷克，你真是太神奇了。

大清國末年，辦報是一件流行的玩意兒，特別是在上海，如果能辦份報紙，也能算是文化人。在光緒22年（1896年），有位小有名氣的畫家胡璋，在日本賺錢以後，決定回到上海租界辦報，以他日籍妻子為名，在日本駐上海領事館註冊《蘇報》。 然而，《蘇報》的經營績效在一開始就很糟糕，胡璋把自己從日本賺來的錢不斷投入報社，而經營卻未見起色，於是他參考日本某些報社的經營方式，專門報導腥羶色的社會新聞，而且加油添醋，寫成情色小說，希望能刺激銷路。只可惜，只有數字不會背叛你，數字不會就是不會，上海人不買這一套，胡璋禁不起虧損，於是把《蘇報》以極為便宜的價錢賣給了一位被革職的縣令陳范，這也是《蘇報》起死回生的開始。 因為陳范當過縣令，對於清國官場上的弊端極為了解，又加上他聘請了一群好手寫稿，針砭時政、抨擊清廷，很快的，《蘇報》的銷路立刻起色，就像是香港蘋果日報一樣，每天都有人搶著買，翻身為上海五大報之一。陳范看到評論政治有市場，就再聘請章士釗、章太炎、鄒容等人寫文章攻擊朝廷，用詞激烈。章太炎年輕氣盛，且文筆辛辣，他直呼光緒皇帝的名字，並稱他是「未辨菽麥」的小丑，號召「公理之未明，即以革命明之」。文章裡還有「殺盡胡兒才罷手」、「借君頸血，購我文明，不斬樓蘭死不休，壯哉殺人」等等的激烈文字。而鄒容年方18歲，主張排滿反清，誅殺光緒皇帝，建立中華共和國，並且發行《革命軍》小書。這三人是《蘇報》的大砲手，讓這份報紙的銷量節節上昇。 很快的，這份報紙引起了清廷的注意，湖廣總督端方迅速要求兩江總督魏光燾查辦，魏總督就引用國安法，喔不是，是新聞法，將章太炎、鄒容等六人緝捕到案。不過，因為《蘇報》設在上海租界，清廷沒有司法管轄權，只能由工部局逮捕後，交給會審公廨處理。話說會審公廨，是一個租界非常特別的司法機構，雖然由清廷選任官員擔任主審，但是卻有租界列強指派的外國人作為陪審，而且沒有陪審贊同，主審就無法合法判決。 清廷主張這些人勾結外國，意圖叛亂；被告律師則是主張這些人是出自愛國之心，並無叛亂之意。章太炎口齒伶俐，而且被逮捕時氣定神閒，毫不驚慌，在法庭內屢屢羞辱主審。鄒容則是行使緘默權，除了承認他寫了《革命軍》以外，其他時間都保持沉默。當時的主審是上海縣令汪瑤庭，在查無實證的情況下，匆忙下判決，將章太炎、鄒容判處終身監禁。但陪審的英國副領事當場反對，各國使團也紛紛表示抗議，清廷只好在最後草草了事，將章太炎判處三年、鄒容判處兩年徒刑。這件所謂的「蘇報案」，是中國政府第一次干涉新聞自由的案件，幾年後，辛亥革命就推翻了大清國，中國進入了另一個新時代。 歷史的巧合，格外的驚人。1903年，一份情色小報，衝撞了大清國的新聞自由，而在《蘇報》創立的一百二十四年後，香港蘋果日報老闆也被中國逮捕，罪名是勾結外國勢力、誹謗皇帝、煽惑民眾。不同的是，現在的列強已經喪失了當年的道德勇氣，民眾在國安法的淫威下，紛紛噤聲，只能以行動支持媒體自主。年方24歲、放棄英國國籍、熱愛香港的周庭被捕，面臨終身監禁的刑期，我們還能做什麼？ 對香港，我們除了聲援，很難做些什麼。對台灣，我們要好好保護自己的民主自由，即使害怕，仍然要繼續走下去，畢竟台灣，最大的勾結外國勢力媒體，仍然屹立不搖。

美國衛生部長即將來台灣訪問，但是部分台灣人聚焦的重點，竟然是在「美國部長為何特權不用隔離」這樣的問題上，實在令人匪夷所思。為什麼不用隔離？因為他是美國的衛生部長，這道理很難懂嗎？ 根據駐華外國機構及其人員特權暨豁免條例，駐台灣的使館人員，如果因為執行職務所生的民事、刑事訴訟，都可以取得豁免權、職務上所進口的所有物品免稅，這是最基本的特權與豁免。其他包括機場快速通關、行政管轄豁免等相關基本禮遇等，也都是因為政治與外交因素，所以外國駐台灣的外交人員可以享有與一般民眾不同的特權，這是基於平等互惠給予的原則，難道這很難懂？難道我們也要認為，基於平等，不應該要給外交官與一般人不一樣的待遇，把維也納公約丟到海裡去？ 如果我們可以肯定，外交禮遇是一項特權，而且是為了國家利益所給予對方國家的對等特權，我們就很難想像，要求美國衛生部長艾薩隔離14天才能入境的人，到底是為了防疫，還是為了什麼特殊目的，才會有這樣的建議與發言。 日本的森喜朗，是日本前首相，高齡83歲，為了台日外交，從日本包機前來台灣一日訪，行程只有謁見蔡總統與悼念李前總統。一天的時間，就要東京台北往返，他們是來玩的嗎？美國的衛生部長艾薩（Alex Azar），是基於美國全球衛生戰略及外交考量，所以前來台灣參訪，飛行兩天，停留三天，如果不是公務行程，誰願意從華盛頓特區飛來台北？參訪的路線全程管制，也有相關文件證明出發前是檢驗陰性，為了台美兩國的衛生外交三天，卻被台灣人認為是特權，還認為「病毒不分階級與權貴」，不知道是什麼心態。 病毒是不會區分階級與權貴，但是勤洗手、戴口罩，就可以區分會不會中標。在這麼嚴厲的管制措施之下，對方又是因為公務來台，竟然還要求美國衛生部長，也就是在美國總統繼位順序排名第12名的政治人物要隔離14天，不知道是什麼心態。他是在台灣旅行法通過以後，第一個到台灣的部長級官員，呼籲要隔離14天的人們，應該比較希望台灣不要在疫情期間跟美國重要官員接觸，也不要讓他們訪台，這才是他們的目的吧？（咦，怎麼跟中國好像？）畢竟誰會願意為了台美之間的公務利益，飛行兩天、停留三天，全部都是公開參訪行程、全程戴口罩，你覺得這些美國重要的衛生官員，每天閒著沒事幹，就來台灣遊玩嗎？ 誰要負責？當然是決策者要負責。但是不要老是把自己的健康要求別人要負責。當執政者為了台美外交、公共衛生安全等事項在努力，這些人只想到「美國官員不隔離14天，出事要誰負責」，我倒是想到這幾天人山人海的風景區、幾乎已經不戴口罩的民眾、到處報復性出遊的台灣人，這要誰來負責？ （圖：不是我做的，來自網路，如有確定來源，請不吝告知。）

沒有李登輝前總統的存在，台灣現在的民主雖不至於茹毛飲血，但大概與已知用火也相距不遠。想想當年如果是林洋港、邱創煥、陳履安、郝柏村等人擔任副總統，蔣經國過世後就是由他們其中一人接班，現在的台灣，會是什麼樣子？ 1987年的台灣，還在戒嚴時期。高普考錄取600人，卻是以省籍為區分，四川省是50人，江蘇省可以錄取44人，台灣省則只有22人。當時的政黨，選民只有國民黨、青年黨可以選擇，民進黨剛於前一年成立，是違法政黨，隨時會被取締。集會、示威、遊行基本上禁止，立法院不能普選，由國民黨未曾改選的1949年代表佔多數，總統由幾乎未曾改選的國民大會選舉，當然也是國民黨佔絕大多數。那時候的新聞自由、言論自由、政治自由、基本人權程度極為低落，李登輝當時擔任蔣經國的副總統，原本沒有人注意到他。但是在1988年1月13日以後，蔣經國病逝，意外的由他擔任總統，並且接任國民黨主席。 往後的故事就不用多說了，那是一段極為慘烈的政治鬥爭。李登輝陸續將國民黨蠢蠢欲動的政敵清除，建立自己的班底，並且大量引用台灣本土勢力進入國民黨，最後成功鞏固自己的權力與地位，並且開展台灣另一波的民主化與自由化。他不是完人，事實上沒有人是。但是他對於台灣的貢獻，卻是無人能比。他當年可以選擇當一個過渡總統，將權力繼續交給虎視眈眈的國民黨重臣，諸如李煥、郝柏村、林洋港等人，但是他在驚濤駭浪中奪取權力，並且奠定台灣往後的民主基礎。沒有他，現在的總統可能還是由國民大會來選舉，哪來的一人一票？ 我們可以緬懷他的方式，不是紀念堂、不是紀念日，而是繼續這條民主的道路，好好保護台灣這塊土地，別讓島嶼天光變成晦暗。民主不會由一人完成，也不會終結在一人之手，關於民主，我們必須接棒，細細呵護這得來不易的台灣。阿輝伯，謝謝你曾經對台灣的貢獻。 李總統，晚安。

從李眉蓁的論文抄襲事件來看，不是只有你沒真的論文而已，而是國民黨根本瞧不起高雄人，韓國瑜是什麼樣子，大家已經知道，而韓國瑜被罷免以後，國民黨也不願意推出像樣的候選人，而是推出一位至今仍不認錯的候選人。她目前的回應是這樣的： 「蔡英文回應，我也會按照她的標準回應。」 「終於理解韓市長被鋪天蓋地抹黑的心情，及許崑源議長為何從17樓絕望墜樓的心境。」 整本論文大部分都是抄襲的，你跟我講你被抹黑？而且，還敢消費死者，把這件事跟許議長墜樓的事件類比，是不是太可惡？ 打敗仗不是問題，國民黨現在沒有理念、沒有靈魂、沒有主張，輸掉高雄市長補選，目前大概是意料之中的事情。這場補選戰役，即便失敗了，也不會有人認為國民黨立刻就會瓦解。問題在於，都明明已經是抄襲，到底為什麼不直接道歉認錯，而是要開地圖砲，一次把蔡英文、韓國瑜跟許崑源拉進來？而且，眉蓁，你這種答辯方法，有明顯的邏輯謬誤啊！ 你跟蔡英文類比，所以你到底認為蔡英文的論文是不是抄襲？如果你認為是抄襲，你的就是。你認為不是，你怎麼對得起彭文正跟你的支持者？ 你與韓國瑜類比，所以你到底認為抄襲123頁是不是抹黑？如果是，韓國瑜過去的所謂「鋪天蓋地抹黑」不是抹黑，就是事實。如果不是抹黑，抄襲123頁又算是什麼？是不小心沒加上引號？ 你與許崑源類比，所以你認為許崑源絕望墜樓跟你抄襲論文123頁的行為是一樣的？把許議長的墜樓，類比成你的123頁抄襲，這樣對得起他嗎？ 國民黨裡，每個人都只想到自己前途，黨無能徵召有能的人擔任候選人，至少創造「雖敗猶榮」的成績。現在只剩下一個搞不清楚丹丹漢堡賣什麼、論文抄襲123頁，還拒絕認錯的候選人，這個黨，對得起他們的支持者嗎？ 最後，不要再講誰誰誰的論文也要拿來看了，好好說明自己的論文有沒有抄襲，這個問題很難嗎？別人有沒有闖紅燈，關你什麼事？自己有沒有違反交通規則，很難講清楚？如果李眉蓁與國民黨這樣的說明，選民也買單，那我收回上一段的那句話，其實國民黨對得起他們的選民，因為他們的支持者，本來也就只是這樣而已。

我們的立法院，號稱國會，演出的戲碼竟然比動物園還要低劣。中國國民黨為了不知所云的主張，破壞公物、砸毀主席台、性騷擾男性女性立委、拳打腳踢、打座念佛、戴安全帽、拿鐵鍊玩耍，這些在日常生活不可能發生的事情，在2020年的台灣立法院，活生生的上演，浪費的是你我剛剛繳納的稅金。 如果陳菊根本不該提名，這裡是國會，不是競技場，現在資訊也這麼發達，就拿出真憑實據，讓陳菊羞愧下台。如果鐵證如山，她還戀棧權位，那就讓她一刀斃命。韓國瑜當了高雄市長也有一年之久，如果真有陳菊貪污、犯罪的證據，抓出前朝弊端難道有這麼困難？還是因為他忙著清水溝、鋪馬路，忘了選前對選民的承諾？現在可好了，民進黨直接表決通過，任命陳菊為監察院長，所有在野黨都沒辦法質詢陳菊，這難道就是他們要的結果？ 某些立委的所作所為，已經到了匪夷所思的地步。陳玉珍可以伸手進去林昶佐的褲子口袋裡「摸索」他的選票，意圖搶走立委選票，這是日常生活可以發生的事情嗎？鄭麗文在被砸毀的發言台前面打坐，我們平民百姓可以在上班時間，待在會議室的桌上盤腿而坐，思考未來嗎？陳雪生可以跟蔡易餘比誰的肚子大，還可以用肚子去性騷擾女立委，我們在工作的時候，可以跟競爭對手互碰肚子表示友善、還用肚子去頂對手公司的員工屁股嗎？國民黨助理可以出手毆打立委，我們的秘書可以毆打另一家公司的老闆嗎？葉毓蘭可以抓住邱議瑩的頭髮，死命往對方打，還被某些媒體說是互毆，我們可以在開庭的時候，不管法官的想法，直接毆打對方律師嗎？ 喂！拜託一下，我們好歹是苦命納稅人，給我好一點的劇情看好嗎？有些人老是喜歡說，「這樣要我怎麼教小孩？」請問，看到這些廟堂上的大人物們，就像是小丑一樣的作秀，只是為了不讓陳菊上台被質詢，結果還是投票通過，這是怎麼一回事？以後，我們到底要怎麼教小孩？ 你要小孩不可以暴力、你要小孩上課要認真、你要小孩不要亂丟東西、你要小孩有話好好說、你要小孩不可以口出穢言、你要小孩當個好人。結果TMD這些委員，做出了什麼好事給我們看？只為了什麼？只為了不讓陳菊上台被質詢？然後投票的時候，集體缺席？ 最後，這些話要給某些認為民進黨也過去也很暴力的人： 「你說民進黨以前還不是很暴力？抱歉，沒有民進黨當年的暴力，你現在的自由就是還在「已知用火」而已。他們當年在司法被國民黨掌握的情況下，冒著被判死刑、無期徒刑、入獄服刑、褫奪公權的風險衝撞國會，現在哪個國民黨立委願意試試看？幫你爭取自由，還被你嘲笑暴力，你到底哪來的自信，覺得國民黨只是有樣學樣？說真的，我比較擔心你的孩子有樣學樣。」 國會亂象可以停止了嗎？我不要這種充斥性騷擾與暴力的國會。你們這群國民黨立委，對不起我們這群納稅人！

在五代十國時期，後唐莊宗指派孟知祥擔任兩川節度使，治理四川一帶。然而後唐內亂、莊宗被殺，孟知祥開始擴充勢力，最後在四川稱帝，稱為後蜀。孟知祥稱帝後，沒多久就死亡，帝位交給孟昶，故事就從這裡開始了。 孟昶繼位後，廣搜後宮，不問政事，四川歌舞升平，未見任何戰亂。而在遙遠的中原，趙匡胤已經黃袍加身，將後周推翻，並君臨天下、南征北討，目標逐漸轉向後蜀。孟昶認為四川天險，難以進攻，因此不以為意，仍然與嬪妃花天酒地，渾然不知趙匡胤即將入侵川地。終於在乾德二年，由王全斌進攻四川，十四萬川軍面對六萬宋朝將士，竟然在66天內就直接投降，孟昶被遷徙到汴京，後蜀滅亡。 隨著孟昶遷徙到汴京的家屬中，其中一位費貴妃，是孟昶最寵愛的妃子。趙匡胤藉封賞孟昶的機會，看到費貴妃，驚為天人，而孟昶竟然在晉見皇帝後，七天暴亡，應該是被趙匡胤派人毒死。而費貴妃就被收入趙匡胤的後宮之中。有天，費貴妃陪趙匡胤喝酒時，趙匡胤知道她擅長詩詞歌賦，於是要她寫詩評論後蜀滅亡這件事。費貴妃稍加思索，寫了這首詩： 「君王城上樹降旗，妾在深宮哪得知；十四萬人齊解甲，更無一個是男兒。」 面對監察院長陳菊等人的提名案，國民黨採取的戰略竟然是霸佔立法院主席台，就像是安逸十年的孟昶面對趙匡胤一樣，在手足無措之下，選擇直接投降。有人或許會認為，國民黨不是一大早就進議場破壞公物，而且佔領立法院嗎？這麼「神勇」的表現，怎麼還能說是「十四萬人齊解甲，更無一個是男兒」？ 破壞公物、助理打立委、性騷擾女立委，就是抵禦強敵的真男兒？ 請問，破壞公物，維修要誰來買單？公然砸毀講台、拆毀麥克風，不用承擔毀損罪或妨害公務的刑責嗎？民進黨政府是在2020年1月11日透過選舉產生，最新民意的呈現，就是支持民進黨執政，國民黨如果想要推翻民進黨的人事案，現在是民主時代，不是應該以質詢的方式讓真相顯露出來，怎麼會是以破壞公物的方式處理？如果陳菊是不該擔任監察院長的人選，那麼就透過質詢讓她「貪污、縱容下屬、市政無能」的形象在國人面前展現，不是更好？韓國瑜擔任高雄市長一年多，忙著選總統，不是要清算徹查陳菊的不法行為嗎？到現在為止到底有發現什麼？ 國民黨不願意認真查陳菊所謂的「弊案」，就像是柯文哲過去指責陳菊一樣，只會以捕風捉影的方式抹黑她，忘了自己曾經在高雄市有執政權，可以提出任何與陳菊相關的不法證據，讓她一刀斃命，更不願意用功蒐集資料，在質詢台上讓陳菊無言以對。如果只會砸毀公物，要這些立委做什麼？館長底下的教練，每個都比這些立委要有衝勁，不是嗎？ 政治不是遊戲，立法院也不是羅馬競技場。真要流血流汗，歡迎效法黃花崗七十二烈士，或者是當年的鄭南榕，有理念、有膽識、敢負責、敢承擔。不要夾手指就送加護病房、推擠就是皮開肉綻、性騷擾女立委還可以假裝自己在抗爭，抗爭史上真正的地獄，他們沒見過。更別說國民黨只當過施暴者，根本沒承受過真正的暴力。而如果國民黨真要以這種「輕革命」的方式，阻擋陳菊當選監察院長，萬年在野大概也就是他們的宿命。反正不是有一件他們自己做的T恤，叫做「我在野，我驕傲」，他們就驕傲一萬年好了。 「十四萬人齊解甲，更無一個是男兒。」

關於香港國安法的「不論你在哪裡、不論你哪國人，只要鼓吹分裂中國，特務就可以抓你」的規定，許多人擔心會不會出國就被抓？到香港就不必說了，如果是到「與中國簽署引渡條約」的國家，會不會有生命危險呢？ 這套法律可惡之處在於，香港人以後動輒得咎，出門散步，我認為你要遊行顛覆中央，抓！臉書寫光復香港，我認為你要分裂國土，抓！與國外NGO聯繫，討論如何建構市民公共議題討論群組，這是與外國勢力聯繫，抓！反正我說你有罪就有罪，可以在內地受審，由內地人民法官審理，這種情況下，每個都認罪，每個都是反革命。那麼，香港以外的人呢？ 美國、歐洲人要緊張嗎？其實不用，因為中國政府人力有限，也還沒想與全世界開戰，更何況，要去綁架一個歐洲網紅到中國受審，實在很沒必要，只會引起更多的憤怒與危機。比較需要擔心的，就是「中國認為你是不可分割一部分」的人，香港人與台灣人最有機會列入罪犯名單。香港人不用說，因為他們在政治上是中國的一部分，那麼台灣人呢？大概有幾種台灣人是比較危險的： 1.如果你是在網路上好發政治言論，並且偏台灣獨立、反中國獨裁政府、支持民主自由，曾經轉貼上述言論的人。 2.喜歡拿中華民國國旗、唱中華民國國歌，死硬支持中華民國，漢賊不兩立、王業不偏安，未來一定要以三民主義統一全中國的人。 3.到中國或香港會說自己是「出國」，非常支持中華民國一定要與中華人民共和國平等談判，協商如何成立新中國的人。 4.支持民進黨、時代力量、基進黨等，並且在公開場合坦承自己曾經投票給民進黨等黨候選人的人。 5.曾與中國各種非官方組織合作或募款，推動市民社會力量增強（包括社工、賑災等）的人。 6.在中國工作或念書，並且經常公開抱怨中國政府腐敗、獨裁等，或私下曾經向某些親友宣揚自己理念的人。 7.在中國工作或念書，不曾抱怨政治，但親友有上述六項特徵之一的人。 8.在中國工作或念書，不曾抱怨政治，但是與中國人有生意競爭關係，或是與中國人有私人恩怨，而對方有點關係或背景的人。 9.在台灣生活，到中國、香港等地旅遊或短暫停留，卻參與或圍觀當地政治活動的人。 10.曾經口頭或募款支持叛亂組織理念或行動，例如西藏、新疆、法輪功等組織的人。 這10種類型的人，根據這套法律與反國家分裂法，不論在哪，中國政府都有管轄權，雖遠必誅，只是要不要、能不能逮捕而已。至於許多人擔心的引渡條款，原則上，我是說原則，引渡條約都會把政治犯排除在外，所以即使上述10類人種，而且去的國家是「正常的」歐美國家，要引渡還是有相當難度，不用自己嚇自己。只是，綁架就不好說了，而且不要以為自己有國外護照沒問題，例如桂民海，他已經是瑞典人，一樣被逮捕認罪。說真的，中國政府也沒這麼閒，人力不會足夠到一網打盡，一定是抓某些早已鎖定的重要目標而已，大家只要懷著戒慎恐懼的心情，面對中國政府的一切，盡量避免批評中國，一定可以逢凶化吉的。 只是，喂！為什麼我們要戒慎恐懼？當我們為了這套法律，再也不能進香港與中國，時時刻刻擔心自己會不會被拍肩膀、判十年，我們到底造了什麼孽？ 我真的不知道（苦笑）。但是我可以肯定的說，我會為了堅持自己的生活方式，而捍衛自由到底。如果真有那麼一天的話，那就來吧！ https://www.youtube.com/watch?v=R2s-H_crYkc

靜悄悄的，在反送中運動百萬人上街頭一年後，中國人民代表大會常務委員會，通過了港版國安法的法律，列於香港基本法的附件三，並且從7月1日開始實施。有些人認為，這是因為香港推動民主過頭，自己又不認真立法維護國內秩序，才會導致中央決定要越過香港立法會，直接立法管制香港，推行「一國一制」。也有人認為，這與台灣的情況大不相同，畢竟這是中國內政，與台灣的情況不能類比，也毫無關係。 容我來談談李後主的故事。李後主，也就是李煜，是五代十國中的南唐皇帝。宋太祖趙匡胤黃袍加身後，建立宋朝，並開始推動全國統一。他先後滅亡荊南、湖南、後蜀、南漢等地方勢力，南唐始終置身事外，因為李煜認為，宋朝南征北討，與南唐無關，只要對趙匡胤恭順，宋朝終究會容忍南唐的存在。因此，李煜不斷輸送財貨、美女進北方，自己則是潛心佛學，對內不問政事。西元971年，為了表明對宋朝一片忠心，更將自己降格為南唐國主，不敢自稱王或皇帝，希望可以打消趙匡胤滅南唐的決心。 不過，該來的事情還是發生了。在他自己降格為國主三年後，趙匡胤命令大將曹彬攻伐南唐。李煜還心存希望，於是指派大臣徐鉉，前往汴京晉見趙匡胤，以謀求和平。徐鉉見到趙匡胤後，據理力爭，對他說：「我們的地區領導人侍奉陛下，就像是兒子對父親，根本沒過失，為何中央政府還是要攻打南唐？」趙匡胤反應很快，立刻回覆說：「你覺得父子分兩家，可以嗎？」徐鉉聽完這句話，知道他心意已決，只能告退。幾個月後，南唐已經無兵可用，首都被團團圍住，李煜只好又指派徐鉉拜見趙匡胤，問他，「究竟為何一定要攻打這麼恭順的小國？而且李煜沒去拜見皇帝，是因為他生病，不是拒絕皇帝邀請，請不要見怪。」 趙匡胤其實不想理會他，因為城破在即，何必跟他多說。但徐鉉提出各種不需要攻打南唐的道理，讓趙匡胤覺得很厭煩。最後，趙匡胤覺得這個人實在太迂腐。於是當場拔劍而起，怒罵徐鉉：「不須多言！江南國主何罪之有？只是一姓天下，臥榻之側，不容他人酣睡！」 從2003年開始，香港政府就不斷想要制訂國安法，只是被多數反對民意打消而已。只是一次又一次的香港人民對政治的逐步覺醒，讓中國政府覺得，如果不早日讓香港的言論、結社、集會自由消失，香港早晚會成為中國的致命心病。中央制訂港版國安法，與香港人做了什麼無關，即便香港人是順民，也從未出現過雨傘革命、反送中運動，中央一樣覺得芒刺在背，因為「一姓天下，臥榻之側，不容他人酣睡。」香港人何罪之有？只是一國兩制，就是放任「臥榻之側，有他人酣睡」而已。 在港版國安法即日開始實施後，「分裂國家」、「顛覆國家政權」、「恐怖活動」和「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」等四類「犯罪」行為，都是管制範圍。中國可以在香港明目張膽的設置國家安全機構，並且執行攸關「維護國家安全」的行動。在中央認可的情況下，就可以將具有國家安全疑慮的「嫌犯」移送到中國內地受審。而因為這四類的「犯罪」行為太過空泛，因此大從「提倡普選」，小到「上街遊行」，都可以是顛覆國家政權的行為，上街喊「光復香港」，就更可能是港獨，也就是分裂國家。往後香港人要如何自處？ 台灣人呢？如果你曾經在臉書寫過反中國的文章、轉貼過台獨份子支持香港的評論、甚至曾經同情香港民主運動，到了香港，不論是轉機或是入境，就都有可能是獵物。你以為你從來沒碰過政治，應該是安全的？錯！你搶了中國籍同事的飯碗，他叔叔剛好是公安局副局長，那麼你就有可能「顛覆國家政權」；你與中國籍女友分手，她老爸是建設局局長，於是入境香港時，就會被逮捕歸案，罪名是「分裂國家」；你曾經對CNN的新聞點讚，內容是中國三峽大壩可能潰堤，於是這叫做「與外國勢力勾結，意圖危害國家安全」。因為，台灣也是臥塌之側，酣睡的那塊固有神聖領土，解決了香港，還不來解決台灣？ 既然宋朝容不得南唐，那麼，中國容得了九二共識嗎？你覺得呢？ 1997.7.1---2020.6.30，致香港自由的最後年月。

國民黨立委終於認真了，因為立法院明天要召開臨時會，審查提名陳菊等人擔任監察院長與委員的議案，有20名立委突然破壞門鎖，非法進入立法院議場，目前據說至少要佔領三天三夜以上，直到民進黨政府願意撤回提名為止。 或許這次佔領行動，是效法太陽花運動的想法，但是馬克思曾經說過，許多歷史事件裡，第一次發生是悲劇，第二次發生是鬧劇。太陽花運動是不是悲劇，還留待歷史評價，但是這次是否會成為鬧劇，恐怕取決與於下列十點： 首先，有沒有50萬民眾願意陸續到場聲援？有，那就是成功的反陳菊運動，不妨可以辦理青島夜市或濟南市場，應該可以促進商機。只是，如果萬人響應幾人到場，那就是有趣的夕陽花運動，或許數位諸葛亮都很難借到東風。 其次，立委們是不是可以耐高溫、耐黑、耐餓、耐渴？當年太陽花運動的參與者沒冷氣、沒電。但是這些立委們畢竟不年輕了，又身嬌肉貴，又悶又熱的議場，他們想在裡面紮營？我唯一的擔心是有立委中暑或熱衰竭，即便是鬧劇，也不會希望真的鬧出人命。 其三，立委是不是認為少數就應該抗爭多數？他們是為了理念而抗爭，還是為了作秀而上台？現在民進黨佔國會多數是事實，這也是今年年初民意給他們的權力，要推翻監委的多數任命，就要想想當年民進黨是少數的時候，有沒有針對人事提名而佔領議場？陳菊不適任，所以要佔領議場要求總統撤回提名？那麼以後任何人事任命，只要國民黨不開心，是不是就可以比照辦理？ 第四，立委的抗爭有沒有政治理念？他們認為，要把這些監委與考委的任命擱置，這樣就可以省下公帑照顧警察人員，姑且不論預算不能流用，他們到底要不要支持空一格國父孫中山的五權分立理念？如果他們反對，就該提案修憲，廢除考試院與監察院，畢竟國民黨已經不是空一格國父孫中山當時創立的政黨，支持廢除也可以，但是只是因為反對任命某些人，用來節省公帑，正當性在哪？廢除不是節省更多？反正空一格國父不重要了，不是嗎？ 第五，立委是否贊成「只許州官放火，不許百姓點燈」？他們同樣破壞公物、同樣四處噴漆，請問當時反對太陽花的時候，不是說這些刁民妨害公務？他們現在是不是也在做同樣的事情？ 第六，立委是否願意在中暑結束以後，接受司法機關審判？當年他們認為，這些太陽花暴民目無法紀，現在他們是不是願意受審？證明自己無罪，只是為了自己的政治理念？ 第七，立委是否願意讓警察毆打逮捕，以維護公共秩序？當年太陽花運動，毆打民眾的警察還沒抓到，如果政府派遣相同的警力去清空議場，他們是否願意被打得頭破血流，而且提告以後找不到人？ 第八，立委是否能夠扛得住壓力，在立法院不能召開臨時會的時候，民眾指責他們浪費公帑、立法空轉，還能繼續待在裡面，在沒有水電的情況下，堅守輿論壓力與四行倉庫？ 第九，立委能否號召與組織足夠的人輪班？目前20個立委，如果要擋住立法院警衛清場，可能得拆掉一些椅子擋在門口，還要用鐵鍊鎖住，立委也得輪班不能打瞌睡。要讓事情擴大，成為蔡英文的國際危機，還得要有翻譯、文宣、秩序組、食物組（是可以找吳博弈或傅潘達啦），這些在他們過去眼裡，是破壞公物、浪費公帑的非法行為，至少要有一定的持久力與文宣戰力，他們準備好沒有？還是只能靠數位諸葛亮幫忙？ 最後一點，立委想好退場機制沒有？如果是臨時起意，沒想到下台方案，萬一蔡英文政府就是不理會他們，讓他們在沒冷氣、沒水電、不能洗澡的議場自己開party，他們願意撐多久？如果民眾不願意聚集議場附近聲援，換來的是浪費公帑、破壞公物的聲浪，他們要如何下莊？如果有立委中暑，會不會躲在醫院又不出來，甚至要送到加護病房找記者來拍照？萬一徒勞無功，要怎麼自圓其說？意志有這麼堅決到為了提名陳菊，所以不惜犧牲自己的健康與生命嗎？中間有人逃跑又要怎麼辦？ 這十點都沒想好，是來搞笑的嗎？ 國民黨立法院黨團28日起佔領議場，抗議監察院長提名人事案。     這兩天全世界的肺炎疫情已經更嚴重，感染人數至少破1000萬，只有台灣還算樂土，至少不用每天隔離在家，能不能爭氣點，要不就直接主張修憲，違背國民黨空一格總理的三民主義遺教，直接廢除監察院、考試院，不然就乖乖回家，不要鬧了好不好？關在密閉空間裡，又不戴口罩，會有感染風險，知道嗎？ 都幾歲人了，還這麼不省心，真是麻煩的小東西！你們是來報復性上班的嗎?

有一位日本人從台灣回國，在日本機場被檢驗出弱陽性，國內有不少媒體及專家學者，又開始質疑陳時中的指揮能力、專業能力，以及台灣目前的歌舞升平其實是假象，不知道有多少人罹患武漢肺炎而不自知。嚴重一點甚至還會指責政府隱匿疫情，也有人繼續主張要進行全民普篩，認為這才是讓其他國家可以開放台灣人入境的主要依據。 說實在話，以陳時中是牙醫，認為他沒有專業能力擔此重任，甚至用「跌落神壇」來貶低他，是一件非常沒有意義的事情。牙醫又怎樣？牙醫就不適任衛生福利部長？他這半年來給予民眾的好印象，是來自於整合資源的能力與安撫人心的善良。公共衛生的專業，許多人都有，但是能夠綜合這些專業資訊，並且做出正確判斷，已經是合格的指揮官。他在每次的記者會上，用溫柔與堅定的語氣，讓民眾願意遵循指引，並且能以同理心去理解染疫的他人，已經不容易。民眾眼睛沒瞎，當然不會認為他的專業就是公共衛生，而是願意相信他整合張上淳、唐鳳等等專家以後的建議。 所以，以一個回國檢驗時有弱陽性反應的日本人，就認為他是政治任命的牙醫，毫無專業，還自詡為是逆風評論，彷彿只有自己看得清楚，別人眼睛都瞎了，只會盲目崇拜陳時中，實在太污辱這個防疫團隊。陳時中所代表的，本來就不是一個人，是一群人。 如果明白這一點，大概就可以知道，現在用政治性語言批判陳時中的原因了。因為，在這麼多天沒有出現本土性病例的情況下，突然出現一個疑似在台灣感染武漢病毒，回日本才被發現，不是足以證明這個防疫團隊，乃至於台灣政府，都在說謊，而日本政府則是戳破了這個團隊自詡的防疫成績。在他們的眼裡，陳時中該下台，因為他代表民進黨政府這種沒能力、只會貪腐的政權，怎麼可能做好防疫？民進黨這種只會做票、收買年輕人的政黨，怎麼可能有辦法做到零確診，而且逐步開放邊境？最好這四天連假，讓原本隱藏的疫情爆發，或者是越來越多外國政府可以戳破民進黨的謊言，這樣台灣才會真正有救。誰救？被罷免的前市長，曾經是醫師的市長，都有資格救，但陳時中，這個代表民進黨的牙醫，就是不該有能力救。 台灣到底是不是病毒淨土，我不敢說。但是我可以確定兩件事：第一，如果有武漢肺炎無症狀帶原者到處跑，或是許多感染者早就出現，只是被醫療院所掩蓋，這是幾乎不可能的事情。抱持這種陰謀論的人，應該原本就認為投開票所的公務員都是民進黨員，選舉的時候都在做票。發現任何疑似症狀，護理人員都「一定」要通報與檢驗，更別說如果真的已經到處隱藏了許多危機，台灣早就已經風聲鶴唳，哪裡還有端午連假四天報復性旅遊的可能？ 第二，全民做普篩？連我這種毫無醫學常識的人都知道，就像全民驗孕一樣，是一件沒有意義的事情。台灣現在應該可能還有潛在的無症狀感染者，也可能還有社區感染的風險。只是，全民普篩，如果要做準確性比較高的PCR，全國民眾一起做的預算大概是690億。可是，到底要怎麼要求全國民眾要在特定日期內一起去普篩？如果今天已經篩檢是陰性，但是明天卻又被感染者傳染成為陽性，這樣的普篩究竟意義何在？ 陳時中，原本就不是神，沒有推落神壇的問題。事實上，真正關心疫情的人，也就只是把他當作一個專業、有耐心、懂得傾聽與回答、還很有人情味的阿北而已。確實，我現在還不能出國，但是我現在不用徹夜排隊買口罩，不用聽到隔壁有誰咳嗽就心驚膽跳，不用到任何地方都得戴口罩，在這種每八天就增加一百萬人感染的世界裡，我已心滿意足。我謝謝這群團隊，而且確定，從來就沒有神化他。 至於那些聽到台灣有疑似本土病例，就急著罵人與開心的某些媒體或名嘴，我只能說，先想想是誰讓你可以不用排隊領口罩、上班戴口罩、出門不隔離？ 良心呢？摸一下好嗎？見獵心喜不是在這時候用的。

坦白說，監察院長提名陳菊，副院長提名黃健庭，對於一般人來說，大概無關痛癢。但是，台灣竟然在行政院、司法院、立法院之外，另外依循空一格國父孫中山先生之遺教，存在著考試院與監察院，才真正令人匪夷所思，而這些委員，每位都是部長級高官，領著我剛剛才繳納給政府的稅金。 監察院要做什麼？依循空一格國父的意思，大概就是要像古代的御史大夫一樣，糾舉百官，為民除害。各位冷靜想想，都已經設立廉政署、調查局、政風室，立法院還存有不完整的調查權，究竟留著這個「每個委員都是部長級待遇」的單位做什麼？難道公務員就這麼值得糾舉彈劾？更別說考試院，這麼多部長級的委員，就為了舉辦國家考試選拔公務員，他們的薪水就是我們的稅金，有必要以一個院的等級來舉辦公務員與證照考試嗎？ 既然憲法還沒辦法修，御史大夫院還是得存在，他們的功能又是糾舉百官，那麼排名第二的副院長總得要有些令人敬佩的能力。黃健庭曾經擔任二任台東縣長，政績自有公評，可是，御史大夫不需要政績，需要的是道德勇氣。那麼，黃健庭適合嗎？不妨可以參照最基本的維基百科內容：黃健庭在從政期間，有兩件事曾經引起爭議： 第一件事，是美麗灣度假村爭議。台東美麗灣度假村開發案，即使建照與環境影響評估都因判決無效定讞，但建商持續施工，違法建築也都未見台東縣政府拆除，甚至後來台東縣政府還在2012年重啟環境影響評估程序，踐踏原住民與海岸環境，2016年又被最高行政法院撤銷台東縣政府准許業者復工的行政處分。 第二件事，是退輔會藥商回扣案。黃健庭在2004年間被地檢署起訴，認為他向退輔會遊說藥品採購換取藥商回扣，並以作假帳、人頭等方式核銷，涉嫌違反貪污治罪條例、商會法、稅捐稽徵法等，後來法院認定黃健庭並無貪污圖利的情況，但仍然違反商會法，判刑一年，最後減刑為五個月。 這些都是過去的歷史，倒也不是很重要，可是他曾在2019年11月公開支持韓國瑜，批評民進黨三年多執政是「完全腐敗、百業蕭條、社會對立」，讓他看不下去，希望能下架台東縣的民進黨立委。他在2020年1月10日公開表示，「開創台灣經濟奇蹟的是國民黨；決定解嚴、開放媒體的是蔣經國；建立全世界羨慕的健保是行政院長連戰；讓台灣在國際上抬頭挺胸的是國民黨。」他不支持軍購、他不能認同台獨，認為這只會讓台灣人離鄉背井去當外勞，反中的最大受益者就是民進黨與美國。他堅決反對同志婚姻，支持愛家公投，對於同志權益不假辭色。 所以，他是最適合的監察院副院長人選？2020年1月10日，他還堅定支持發大財的韓國瑜，痛罵民進黨政府與蔡英文，五個月後，他成為蔡英文「任用人才不分顏色」的高道德標準監察院副院長被提名人？難道是為了拉攏台東的地方勢力，還是擔心他會到高雄選市長？民進黨如果如此算計，那真是太有意思。 任用人才確實不用分顏色，但是，也得分大是大非吧？監察院即將成立人權委員會，反同志的黃健庭也當可順利成為人權保障委員會副主委，如果此事為真，蔡英文總統的人權佈局，真是令人訝異。其實，身為納稅人，我的建議是要不要改提名傅崐萁，他對於監獄改革的實際體驗，可能更符合人權委員會的未來規劃。不然劉政鴻也行，還可以教導公務員如何保護石虎發展經濟。這兩個人更可以協助民進黨收編苗栗與花蓮。 好提議，不試試看嗎？

國瑜教會我們的10個人生啟示： 1.老闆第一次要你走路，有可能是警告，但第二次通常是真的。 2.有些人，天生就只適合玩樂與投機，不適合認真工作。這樣的性格，造就他們可以奇蹟式的暴起，但往往也會胡鬧式的暴落。 3.有些人，當朋友是好人，也會是好牌咖，輸錢很乾脆，可以跟你一起罵三字經，還會陪你一起喝酒划拳，但是把工作交給他，就是一場鬧劇。 4.不要隨口承諾別人，你隨便說說，他會聽進心裡，追你到天涯海角。 5.找到一份好工作，就要感恩，竭盡全力完成人家交付的任務。新人跳槽，新公司不會收，舊公司也不會留。 6.要轉換工作前，要先評估自己的工作表現。沒有做出實績前，新老闆不會聽你的咖啡話。 7.跌倒了沒關係，再爬起來就好。但是如果是自己愛翻牆才跌倒，別人只會順勢踩你一腳。 8.囂掰沒有落魄的久，做人要謙虛，做事才會長久。 9.不要在臉書上為了政治人物發誓。他頂多落選，你可是要公開吃屎。沒有一個政治人物，值得你不要家人或是不要臉面。 10.不要惹高雄人，他們不是塑膠，很彪悍。 我願榮光歸高雄。

律師好，我是高雄的高一生，我將罷韓的布條掛在書包上，可是校長卻說不行，校長說，會有學校立場的問題，就像選舉期間學生不能帶選舉旗子到學校一樣。我認為我只是表達自己的想法，並沒有做出違反校規的事。想請問律師，校長這樣的行為是對的嗎？有什麼法律有提及類似問題呢？ _____________________ 這位同學，質疑權威，是邁向成熟大人的第一步。雖然你只有15歲，光是這一點，你就已經值得讚賞。關於你的問題，可以分成兩個層次，第一個層次，是你能不能掛著罷韓的布條在書包上，校長所謂的「學校立場」問題，是否真的是問題。關於這個問題，我的看法是這樣的： 憲法保障人民的言論自由，不論什麼樣的校規，都不能違反憲法。你將罷韓的布條掛在書包上，只是表達你對於政治的意見而已，因此，校長其實不在乎學校立場，他在乎的應該是他的立場。況且，雖然你是學校的一員，但是你不能代表學校，學校原本就是培養思辨能力的場所，你可以支持罷免，當然也可以反對罷免，只要你不是跟風，說得出為什麼要這麼做的理由就好。 好的，校長怎麼說，其實不重要。所以讓我們迅速進入第二個層次，你知道你為什麼要支持罷韓嗎？你想要表達自己的想法，但是你的想法是什麼？對我而言，我支持罷韓的原因，不在於他滿口性別歧視、胡言亂語，這裡要蓋摩天輪、那裡要蓋賽車場；今天約鄧紫琪，明天找阿諾；東邊要賽馬、西邊迪士尼、南海挖石油、香港見林鄭。也不在於他呼籲不要投票，只要監票，分化投票意向，橫豎這是他的生死存亡之戰。 為了穩定，我可以忍。既然選上了，讓他做完四年，浪費一點納稅錢給他與他的好友們當薪水也只能認了。況且市民既然投票決定讓他當市長，縱然滿口胡言，一事無成，也是市民應該付的代價，大不了別讓他連任也就是了，何必要讓他提前打包走人？ 可是，為了民主，我不能忍。韓國瑜在選前，就沒把高雄市當作未來想要深耕的應許之地，他只是把高雄市長的職位當作晉升之階，把高雄市民的信任當作塑膠咖啡話。他號稱靠著「一瓶礦泉水、一碗滷肉飯」當選，要讓市民發大財，但是當選以後立刻走人，溜之大吉、酸！他不該背棄高雄市民對他的期望，剛當選立刻去競選總統，以為自己已經是所向無敵，背棄王金平、不屑朱立倫、排擠郭台銘，讓國民黨在短短的一年內，將民意支持度輸光殆盡。 他的濃厚賭徒性格，讓他從頭到尾，都只想到自己。選市長，是為了自己，選上以後立刻拋棄市民去選總統，也是為了自己。這樣的政治人物，不該繼續在高雄執政，因為已經不是浪費公帑的問題，而是未來的高雄，毫無願景，只能在清水溝與平馬路當中，反覆的清與蓋。可是國瑜，這是里長該做的事，您應該去蓋摩天輪才符合征服宇宙的理念，不是嗎？ 聽完我的想法，那麼，你支持罷韓的原因是什麼？我希望你不只是跟風，而是想清楚自己為什麼要繫上那條黃絲帶，當大人振振有詞的要你別管政治的時候，也能夠說出自己的一番道理，那麼，你就具備了公民應有的基本涵養。 跟你同年紀的香港同學，可能正在街頭浴血奮戰，抵抗強權的侵略。所以希望你可以珍惜台灣這塊土地給你的權利，現在好好討論政治，未來好好投票，珍惜那張，香港人永遠拿不到的選票。 被騙一次，是他壞，被騙兩次呢？6月6日，請鼓勵你的父母出來投票。

歐盟經常譴責其他國家實施死刑，在這次的全美示威暴動中，也譴責白人警察使用過度武力殺害黑人，連中國外交部發言人都可以嘲諷美國陷入動亂。可是，新疆集中營毀了多少伊斯蘭教眾的家庭不說，香港即將實施中國為他們制訂的國家安全法，往後只要被認定為分裂國家、顛覆政府的行為，就會被消失、被處死、被凌虐。現在的香港，已經有多少年輕人被警察以性攻擊、暴力壓制、莫名「自殺」的方式處理，以德國總理梅克爾為首的這些歐盟政治人物們，有評論過什麼嗎？ 沒有。 你想想，不只這些偽善的歐洲國家政治人物，包括多少藝人、網紅等等公眾人物，開始批判美國人權與種族歧視，但是卻對於新疆集中營、宗教迫害、香港人被綁架、被認罪、被性侵、被殺害等集體國家暴力事件裝聾作啞？遑論現在即將實施的國家安全法，對於香港言論自由、政治自由等的傷害有多大。所以，美國是人權問題，人權是普世價值，必須譴責監督，但是香港就是內政問題，不該干涉中國治理香港的方法與手段？ 當然，每個人都有選擇譴責目標的權利，這就叫做言論自由（雖然這種東西在某些國家或地方不存在）。但是想想美國，殺害一名黑人，警察會被革職、判刑，民眾可以憤怒、抗議。那麼香港呢？這麼多年輕人與示威抗議者被消失、凌虐，香港市民可以做什麼？投票選出自己要的香港領袖？罷免林鄭月娥？撤換保安局長？找出施暴警察然後撤職查辦？這些答案，通通只能呵呵。百萬人上街以後，就是新版國安法降臨，香港人連意見都不能有。看到這裡，你還是選擇譴責美國種族歧視，放過香港黑警暴行，這種言論自由，只能反映出人民幣的厚度，而不是良心的有無。 所以，我們來談談小泉今日子。她是日本1980年代非常受歡迎的偶像歌手，與松田聖子、中森明菜列為日本八０年代三大人氣偶像。直到現在，還是活躍在日本演藝圈，並擔任讀賣新聞的讀書委員。這幾天，她透過名下公司在推特發文，公開連署反對香港實施國家安全法，引起許多討論。其中有一則留言，質疑她身為日本人，為何要干涉中國內政？小泉今日子在那則留言之下，是這麼回應的： 「在現在這個世界裡，任何國家的政治問題都會影響到自己。每個人都應該對於這件事情思考，這是很重要的一件事。因此，我參加了連署。」 身為藝人，她應該會失去中國市場，也應該會被愛國的小粉紅圍剿。但是就像是她所說的，所有的公共議題，都與政治有關。你可以思考，然後做決定，而非漠然的轉過身去。對於香港議題是如此，對於罷韓也是一樣。 嘿，抬頭看看這個世界好不好？你現在所擁有的一切，通通都不是從天上掉下來的禮物。你不必然可以享有信仰自由、言論自由、不生病的自由、不被暴民打劫的自由、不被黑警性侵害、殺害的自由、可以平安回家，擁抱你愛的人的自由。這些自由，都是透過有人爭取投票權，以及有人去投票而來的。趁你還能投票，認真一點好嗎？你所做的決定，跟我息息相關。關於公共事務，不只是你的事，也是我的事。 謝謝小泉今日子，在今日的勇氣。

中國人民代表大會預計將於本週表決「港版國安法」。通過以後，將直接納入香港「基本法」附件3當中，「一國一制」直接代替香港立法會制定法律，進而在香港實施。一旦實施，凡是被北京定義為「顛覆」、「顏色革命」、「滲透」等相關個人行動、言論、組織或機構，都可以依法判刑，也可以據此禁止外國或國際機構及組織人士入境香港，切斷香港不同組織與國際聯繫，中國共產黨完全控制香港，言論、結社、集會等自由消失，「一國兩制」也不復存在。 如果我是香港人，現在應該怎麼辦？這不是個人怕不怕死的問題，而是台灣在1945年以後所發生的悲劇，包括228、白色恐怖等等史實，通通都會在香港重新上映一遍。 台灣從日本手中「回歸」中國，之後物價飛漲、貪污腐敗，民眾抗議以後，開始被血腥鎮壓，人民被消失、菁英被處死，接著進入世界上第二長時間的戒嚴，透過國家機器的鎮壓，談選舉，永遠不可能拿到政權；談法律，永遠都是執政黨獲勝。能移民的人離開，不能、不願移民的人被逮捕或當順民，直到50年以後，才開始進入民主化的時代，即使再花了30年的時間，也還在跟親共派纏鬥。 比起80年前的台灣，香港更不容易，因為他們是中華人民共和國香港特別行政區，簡稱中國香港，是中國的一部分。即使中國當時承諾一國兩制，五十年不變，但是一旦中國撕毀承諾，也就是撕毀，香港人其實無能為力。為什麼？因為中國全國人民代表大會可以決定並且解釋香港基本法（等於是由中央解釋香港憲法），他們說什麼就是什麼。香港人即便以多數決選出自己要的特首，一樣可以被中國否決。立法會有一半不是直選，要過半數難如登天。司法體系是由行政長官與立法會主導，終審法院法官及高等法院首席法官，是由行政長官提名，立法會通過；其他法官則由行政長官根據司法人員推薦委員會建議任命。 意思是什麼？等於是行政、立法、司法三權都掌握在中央政府手上，支持民主自由的香港人即使佔多數，也無法改變這個事實，不能修法、無法選贏、當實行公民不服從而走上街頭，警察可以肆意的對公民傷害或性侵，人民就算打贏警察，也會被法院判處七年以上重罪，最後還會被解放軍鎮壓或屠殺。 裁判、球證、旁證，都是我的人，你要怎麼跟我鬥？ 所以，怎麼辦？ 事實上，台灣人無能為力，因為香港是中國的一部分，台灣人除了聲援與基本的人道支持外，什麼都沒辦法做，就像是1989年的六四天安門事件一樣。要制裁中國，台灣政府沒有能力，要與中國開戰，台灣政府沒有立場。要大量開放香港移民，你真的覺得香港人想來？或者是，台灣人有能力接收這麼多的香港移民？ 我們看到香港人的苦難，自由逐漸被消失、民主不斷被稀釋，從東方之珠，最後或許會成為一個中國不起眼的沿海城市，當然很難過。香港承載了許多台灣人的回憶，特別是港英政府時期的香港。看到香港目前的情況，我們只能不斷的把香港的消息轉貼出去，引起更多團體或國家的注意，並且守好自己的最後淨土。香港只能示範一次，也是最後一次，她告訴我們，在中國，只有武力、權力、暴力是真的，其他都是假的，他們不只文字不能信，連標點符號都可能有問題。 如果我是香港人，我不會期望台灣開放香港人移民，因為離開我的親人與同伴，即使苟活在台灣，我也只是失根的紫荊花。我只會盡力為了香港這塊土地而奮鬥，不論是選舉，或是街頭。而身為台灣人，我會顧好自己的土地，為香港的朋友聲援，當有天要簽署和平協議時，我會毫不猶豫的抵抗這個政府，保護自己的家園。 六月開始，就「是二百萬加一」運動的一週年了。香港的朋友，除了蒼白無力的聲援與基本的人道協助，我們只能團結撐香港，沒有能力可以做更多，只希望你們可以保重，為香港留下一點命脈。我們在台灣，也會繼續守護這塊土地。「田螺含水過冬」，是台灣人面對苦難的堅毅精神，望你們也能度過這凜冽的寒冬。