陳子瑜相關文章

連算數都不會 國民黨沒人才了嗎?

連算數都不會 國民黨沒人才了嗎?

國民黨批評今年雙十節主視覺綠色成分高,那我們就來算一下。 綠色色塊有 15 塊。 藍色色塊有 19 塊。 藍綠色色塊有 11 塊。 黃色色塊有 15 塊。 按照國民黨邏輯,這根本是在為國民黨宣傳才對吧? 還是說,國民黨其實是想批評沒有紅色這件事?但如果綠色多是為民進黨宣傳,那沒有紅色的話,國民黨又是在為誰抱不平呢? 圖片來源:取自 陳子瑜 左楠最優質新人臉書   原文出自陳子瑜 左楠最優質新人臉書,芋傳媒經授權轉載。
陳子瑜 2022-09-08
羞辱自己支持者的政治人物

羞辱自己支持者的政治人物

所有柯文哲支持者注意,柯文哲說你們都是拿錢辦事的。 什麼?你說你沒拿到錢?那按照柯文哲的邏輯,你還支持他幹嘛? 柯文哲讓我想到相聲的經典橋段:「不該走的都走了。」沒看過這麼會羞辱自己支持者的政治人物。
陳子瑜 2022-07-20
認真做事沒半步  事「侯」諸葛最厲害

認真做事沒半步 事「侯」諸葛最厲害

  針對高雄市政府推出防疫基層診所照護「一站式服務」,新北市長侯友宜嗆聲說「新北市早就做」。 這個時候,我們把「侯友宜」、「早就做」當成關鍵字搜尋,神奇的事情就發生啦! 1. 高雄推「一站式服務」 侯友宜嗆:別縣市做的「新北早就在做」 2. 陳其邁被讚防疫模範生!侯友宜:其他縣市後來才跟進新北 3. 和平醫院「全院只收確診者」侯友宜:新北早就做好萬全準備 4. 專責病床增30% 侯:早於中央準備 5. 柯P宣布台北擴大「以篩代隔」 侯友宜:新北市早就做了 隨隨便便就五則新聞,看來這是侯友宜最新的標準作業程序呢。 以前有「剪綵朱(立倫)」,現在有「早就侯(友宜)」,果然是一脈相承呀  
陳子瑜 2022-05-18
台美關係真的不一樣了

台美關係真的不一樣了

一覺醒來,台美關係真的不一樣了。 今年五月五日,美國國務院網站更新了台美關係的介紹,過不多久便引發外交界跟學界的一片熱議。 因為,2022年5月的最新版本,跟2018年8月的版本比起來,美國政府做出了三個相當顯著的表態: 一、不再解釋美國的「一中政策」,大幅強調對台灣的「六項保證」:美國的一中政策跟中國的一中原則內容是不一樣的。美國雖然承認只有一個中國,但沒有同意台灣是中國的一部份。 如今「略過中國強調台灣」,意味著懶得跟中國繼續玩「一個中國到底是哪一種中國」的文字遊戲,而是朝向實質強化與台灣的防衛關係。 二、2022版拿掉了「美國不支持台獨」的敘述:雖然這不代表美國立刻會支持台獨,但明顯是打臉中國只要有和美方官員的會面,就會在自己的中文新聞稿偷渡「美方重申不支持台獨」。 美國對台獨的態度從「表態不支持」到「不表態」,是台美外交關係有大突破前的重要鋪陳。 三、2022版本強調台灣和美國在印太戰略間的「夥伴關係」:在外交領域,「夥伴關係」是一種比傳統的「非正式外交關係」更接近「同盟」意義的程度,這也反映著從川普到拜登,不管是共和黨還是民主黨執政,蔡英文政府都深獲美方的信任。 在烏克蘭抗俄戰爭持續進行的此刻,美國國務院大幅更新台美關係的敘述,可說是僅次於發新聞稿警告中國不要趁機亂來的重大表態啦!  
陳子瑜 2022-05-10
黃子哲穿越時空打臉韓國瑜

黃子哲穿越時空打臉韓國瑜

拿2020年5月資料打陳其邁 黃子哲你真是好樣的! 當高雄市府全力協助鹽埕城中城大火善後時,國民黨卻是急著發動政治攻擊,不過,或許是太急了,連資料的日期都沒仔細看,反而穿越時空打臉韓國瑜。 國民黨文傳會副主委黃子哲在臉書上批評,高雄市的住警器設置率是六都最後,但引用的資料是統計到2020年5月,正好是韓國瑜任期的最後一個月。 沒看清楚日期的黃子哲,自以為火力全開地批評「陳其邁2018年在競選高雄市長時喊出的『建構智慧防災安全城市』如今何在?」 請問黃子哲,你是不是以為陳其邁從2018年就擔任高雄市長?把韓國瑜從歷史上整個消失掉,小心被韓粉洗版啊! 既然要拿數據,我們就拿數據來比一比。韓國瑜「1年5個月」任內(107/12/31~109/05/30),住警器設置率自53.0%提升至58.3%,共提升5.3%(平均每月提升0.3%);陳其邁「1年1個月」任內(109/08/31~110/09/30),住警器設置率自59.2%提升至68.3%,提升9.1%(平均每月提升0.7%)。誰比較積極安裝住警器,一目了然。 關於住警器,高市府編列預算的部分,2019年、2020年,韓國瑜市府都編列100萬元;2021年、2022年,陳其邁市府分別編列150萬元與250萬元,預算的增加,同樣顯而易見。 在民間捐贈部分,2021年高市府收到3萬983顆,是2020年8600顆和2019年2950顆加總的三倍。 國民黨想要拿數據做政治操作,反而證明新市府比舊市府認真許多;但是真正令人感到無奈的是,監督市政本是好事,但國民黨卻是以監督之名,行鬥爭之實,還鬥到自己人,這就真的很荒謬了。
陳子瑜 2021-10-15
換名詞只是在迴避問題跟呼弄選民

換名詞只是在迴避問題跟呼弄選民

台北市長柯文哲在甫落幕的雙城論壇上,表示「兩岸一家親與九二共識在台灣都已被標籤化,大家需要再想一個雙方可以接受的新名詞」,引發政壇熱議。然而相較於新名詞會是什麼文字,更值得討論的,莫過於真的有所謂標籤化的狀況,以及換了個新名詞,問題就會解決嗎? 首先,標籤化在台灣社會脈絡中,代表著是對於事件的原因,給予一個簡單、明瞭,甚至是刻板印象的解釋。例如有喜歡玩戰爭遊戲的男性犯下隨機殺人案,就會得到「喜歡玩戰爭遊戲會隨機殺人」的粗糙結論,這就是標籤化。 台北市長柯文哲表示:「兩岸一家親與九二共識在台灣都已被標籤化,大家需要再想一個雙方可以接受的新名詞」。(資料照) 然而,兩岸一家親與九二共識,都是中國政府為了推動統一台灣,在官方立場上所採納與接受的正式詞彙。例如兩岸一家親,早在2014年國民黨榮譽主席連戰拜訪中國國家主席習近平時,就已公開提出,並且是以「兩岸一家親、共圓中國夢」的完整版本呈現;又如九二共識,其所蘊含的概念則是一中原則,即「世界上只有一個中國,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,臺灣是中國領土不可分割的一部分」;但國民黨主席吳敦義日前又已公開表示「一中各表不能在中國公開講」,顯然在使用這兩個詞彙時,所代表的脈絡是清晰而確定的,沒有標籤化的問題。 另一個問題是,換了新名詞,問題就可以解決嗎?答案當然是否定的。從符號學的角度來看,名詞有其背後所指涉的意義,就像桌子之所以為桌子,代表著指涉的物體,符合了構成桌子的條件。當前無論是兩岸一家親或九二共識,會在台灣引發爭議,都是因為背後代表的意義是接受或不否認中國所設定的「統一」概念。換句話說,「統一」是真正要解決的問題,除非新的名詞有明確否定或排斥了「統一」的概念,否則就依然是相同的結構問題,換再多的新名詞,都只是徒勞。 說來有趣,這種「新瓶裝舊酒」的爭論,一百多年前的法國知名作家兼新聞記者,阿爾丰斯・卡爾(Alphonse Karr),就已提筆嘲諷之:「在法國,我們從未能改變事情,只要改名就好」、「如果這個同義詞沒有用,國王的公文夾裡還有二十個方案⋯⋯我們可以用同義詞來治理法國」;此外,西方政治哲學宗師柏拉圖(Platon),更是在兩千兩百年前就在《共和國》中,寫下至今仍適用的警句:「城市的墮落從言詞的詐騙開始」。 (高雄快樂電台主持人)
陳子瑜 2018-12-21
盧秀燕未上任 先嚇壞台中人

盧秀燕未上任 先嚇壞台中人

  2018年台中市長選舉,國民黨盧秀燕擊退欲尋求連任的民進黨林佳龍,成為新科台中市長。   圖:盧秀燕辦公室/提供 2018年台中市長選舉,國民黨盧秀燕擊退欲尋求連任的民進黨林佳龍,成為新科台中市長。然而距離就職還有一個月左右的時間,盧秀燕的諸多政策宣示,就已激起台中人的怨言,更可能危及台中國際形象,可謂是還未上任,就先嚇壞不少台中人。 首先,是宣布暫緩台中山手線環狀鐵路網。盧秀燕表示,此舉是因為「山手線一圈要兩個小時,效益不大」。然而環狀線最重要的功能,在於將輻射狀的交通路網串連起來,讓環狀網內外的居民,享受平等的交通權益,進而提升大眾運輸效益,並且促進人流與物流。這種概念並不是新鮮事,例如中國北京的三環五環、日本東京的山手線鐵路、英國倫敦捷運的circle line、法國巴黎的環城輕軌、新北市興建中的三環三線,或是高雄輕軌二階等,都是相同理由。在林佳龍市長任內,台中山手線只剩最後一段,即可完成串連功能,盧秀燕此刻喊出暫緩,恐怕才是讓之前的投資前功盡棄,也難怪會有海線居民聽聞消息後,氣得大罵「海線的鄉親,投了盧秀燕那麼多票,但是馬上給海線的鄉親一巴掌。」 再者,是宣布台中市民無限次免費觀賞花博。這項盧秀燕於選舉期間提出來的政策,就已因為明顯違反台中市政府與國際園藝生產協會(AIPH)所簽署的協議,而遭到後者秘書長表態反對,並表示「歷屆花博舉辦過程中從未發生過」,AIPH所擔憂者,並非只是單純的商業利益,而是如果台中此例一開,未來其他各國各城市在舉辦花博時,是否也會要求援引?但盧秀燕當選之後,依舊堅持要推行這項政策,除了會造成台中市的國際形象受損之外,無限次免費政策,必然是要從市府預算支應,換言之,就是全體台中市民和全體納稅人承擔。然而當前引發最嚴重的效應,莫過於挑起民眾的預期心理,已經買票的市民紛紛退票,等到免費政策生效再入場,如此一來,這個大轉彎的政策,將明顯破壞市場機制;此外,無次數限制的入場,也會導致以價制量的管制措施失效,人潮爆量,極有可能降低花博的觀賞品質。 最後,則是陸續公布的小內閣名單與正副議長名單,無一不是充滿著和地方派系妥協,甚至是照單全收的狀況,盧秀燕還一度脫口而出「放心我不會被她(預定副議長顏莉敏)罵到,因為我們都會配合。」使得屆時市議會與市府是否能發揮正常的監督關係,十分令人疑惑。 從以上數點觀之,盧秀燕還未正式上任,但種種措施,不但無法讓台中市民耳目一新,恐怕更會讓他們從新思考這一票到底有沒有投對人。 (文/陳子瑜 電台主持人)
陳子瑜 2018-12-01
高雄是高雄人的高雄

高雄是高雄人的高雄

陳子瑜 /高雄快樂電台主持人 衛武營國家藝術文化中心是全球最大單一屋頂綜合劇院,也是南臺灣第一座國家級表演藝術場館。!圖/陳俊廷(資料照片) 14日的高雄很熱鬧。在岡山公園,數萬群眾齊聚,高唱著《夜襲》、《中華民國頌》,對著國民黨高雄市長候選人韓國瑜大聲歡呼;當韓國瑜在台上說出「民進黨不是高雄人的爸爸」這句話時,群眾情緒可說是來到沸騰,即便散會之後仍意猶未盡,到了捷運車廂內還繼續在唱。 另一個場景,享譽世界的柏林愛樂交響樂團,首度到南台灣演出,並且選在日前剛落成,獲得國際多家媒體大篇幅報導的衛武營國家藝術文化中心演出,近2000個座位的票卷開賣即告秒殺,票價從 2500 元到 1 萬 2500 元不等。由於衛武營場是唯一的直播場,柏林愛樂首次出動數位音樂廳專屬導播、副導播以及2位成音工程師來台,搭配超過60位的民視轉播與成音團隊,進行與柏林愛樂數位音樂廳同等級的全球線上直播,而衛武營戶外劇場轉播則吸引1萬5000人欣賞,為台灣古典音樂界寫下新紀錄。 同一天的高雄,兩種完全不同的場景。但共通點在於,二十年前,都不是這個樣貌。岡山公園是岡山區歷史最悠久的公園,前身為岡山神社,旁邊則有香火鼎盛的壽天宮,長年以來都是重要的民眾休憩地點。2013年,市府著手將公園重新改造,配合排水軟管儲存收集雨水1,200噸蓄水池,同時設有可容納約1,600噸水的生態池涵養地下水,讓公園兼具滯洪功能,減輕岡山地區的淹水問題。 衛武營如其名,早年是軍方新兵訓練中心之一,自1997年裁定不再作為軍事用途後,營區單位開始相繼遷出,經曾貴海等在地人士積極推動,歷經二十餘年後終於落成,是全球最大單一屋頂綜合劇院,具有亞洲最大管風琴,是臺灣規模最大的文化硬體建設,也是南臺灣第一座國家級表演藝術場館。 二十年前的高雄是什麼樣子呢?衛武營是一片空曠、岡山公園日益老舊、愛河的綽號是黑龍江。這二十年來,高雄人一步步克服一個個的困難,靠著所有人的努力,走到了現在。高雄是高雄人的高雄,誰願意尊重高雄、和高雄人一起打拼,高雄人就願意接納他。高雄是一座開放、包容的城市,不會計較出身和背景。 但是,沒有任何一個高雄人,也不會有任何一個台灣人會接受,毫無淵源的人,為了自己的政治前途,把現在的高雄説成是一座毫無生氣、頹廢無望、一無是處,甚至用「民進黨不是高雄人的爸爸」這種言論,來連結「把高雄還給我們(國民黨)」。這不是高雄人能接受的事情。 沒有誰是高雄人的爸爸,高雄也不是哪一個政黨的。高雄是所有高雄人的母親、高雄是高雄人的高雄。
陳子瑜 2018-11-16
混淆敵人與盟友 阻礙台灣建國之路

混淆敵人與盟友 阻礙台灣建國之路

  原文出自陳子瑜臉書,芋傳媒經授權轉載。 個人觀察。 台灣的獨立建國之路,只有建立在和美國發展緊密的戰略夥伴關係上,才能抵達終點。這是身處兩大帝國邊陲的交界中,必然的結果。 基於這樣的前提,蔡英文從上台以來,對美關係的進展,可以說是民主化以來歷任政府做得最好的總統,這不只是有美中兩國互動的因素影響,蔡英文能夠讓美國願意信任她,絕對是蔡英文本人的功夫所在。 總統蔡英文8月30日接見前美國白宮副國安顧問薩德羅(Nadia Schadlow)。(圖片來源:中央社) 總統蔡英文8月19日赴美國國家航空暨太空總署(NASA)所屬詹森太空中心(Johnson Space Center)參觀。(圖片來源:中央社) 總統蔡英文「同慶之旅」過境美國洛杉磯過境。(圖片來源:中央社) 在對中國議題上不暴衝,必須付出的代價,就是也要承擔國內對她施加的,來自另一側的壓力。 然而這正是一種可說是歷史的弔詭,如果另一側的壓力失了焦、開始混淆了真正的敵人與盟友,把蔡英文當成是「阻礙」在鬥爭,那麼這絕對是中國最想要看到的結果。 一旦「另一側」變相成為中國的側翼,連同愛國同心會、統促黨、國民黨這些「真。側翼」,一起侵蝕蔡英文的統治基礎,那麼這樣的發展,必然也會列入美國對台政策的評估考量。 用比較近期且明顯的例子,就是年底的縣市首長選舉。如果民進黨沒能維持平盤,而且在指標性的縣市輸掉的話,勢必將會影響 2020 蔡英文連任的可能性,進而影響到台灣的獨立建國之路。 其實很多人都已經注意到了,美國正在幫蔡英文助選,透過很多細膩的操作在釋放訊號,未來這樣的訊號會越來越明顯,但前提是,蔡英文的統治基礎要穩。 大概是這樣。
陳子瑜 2018-10-02
韓國瑜創台灣選舉史紀錄,一路造假選到底

韓國瑜創台灣選舉史紀錄,一路造假選到底

  原文出自陳子瑜臉書,芋傳媒經授權轉載。 圖片來源:截自鏡週刊 YouTube 韓國瑜專訪影片 昨天韓國瑜的「母語離開校園」影片在網路上瘋傳,但是他更誇張的事情才不止這一件,如果在台北選的話,隨便一個都比姚文智抱貓還猛⋯⋯ 假拔樁 一、深綠農會總幹事轉向力挺韓國瑜 真相:杉林區農會總幹事吳俊德 2017 年代表國民黨參選 二、深綠教會改挺藍牧師蔡宗勳:被民進黨逼的 真相:豐收教會是國語教會,哪來的深綠?   國民黨公職 裝一般人帶風向 一、「民進黨不倒,農民不會好」高雄農民掛布條 真相:里長孫國憲是國民黨籍 二、高雄餐廳掛「民進黨不倒 經濟不會好」海報 真相:餐廳老闆鄭東元是國民黨顧問,代表國民黨選議員,之前用一般民眾身份請韓國瑜吃滷肉飯(照片左邊) 政策造假、造勢也造假 一、宣布八不政策,其中一項是不設後援會 真相:美濃區、杉林區都有後援會 二、美濃區後援會用其他社團活動充場面 圖片來源:曾韋禎臉書 亂放話又不敢面對,沒guts 韓國瑜在今年 1 月 17 日、8 月 16 日都公開表示要在旗津設觀光賭場,一度連續辯護三天,但是被幹翻後就躲起來,由競選團隊幫他扛。 新聞:綠委控韓國瑜消滅母語、蓋賭場 藍委批:選情告急就抹黑 真相:韓國瑜談到賭場影片     新聞:旗津設賭場?韓國瑜提拓展觀光惹爭議 綠營轟亂開支票 光是隨便回想一下就有這一堆了⋯⋯距離投票還有兩個月,不曉得韓國瑜還有什麼「創意」⋯⋯ 我相信一定會有人不敢置信,覺得這種程度的候選人還可以提振藍營士氣喔?這個就只能說,藍營支持者只要能夠教訓民進黨,其他什麼事情都不管,包括這種做人、從政最基本的誠信價值在內⋯⋯所以我永遠不可能成為藍營支持者⋯⋯。
陳子瑜 2018-09-26
侯友宜最近怎麼了?

侯友宜最近怎麼了?

        2018的新北市長選情,一般咸認是國民黨侯友宜較佔優勢,從民進黨最初兩位青壯世代難以凝聚氣勢,到最後不得不請出老縣長蘇貞昌,來迎戰這個被視為是牽動2020總統大選、「重中之重」的戰場,可作為明顯的證明。       然而,具備中央在野優勢、橫跨藍綠選票基礎、正義警察形象,又是初次參與選戰的素人姿態等種種利多,再加上之前也撐過去鄭南榕事件的批判,照理來看,侯友宜就算沒有躺著選,至少也應該是游刃有餘。但萬萬沒想到,居然會因為一件土地出租的陳年舊案(甚至還不是發生在新北市),讓自己陷入現階段的重大危機,並且引發出更大的危機。 (圖/蘋果日報)       首先來說「更大的危機」。背景是蘇貞昌確定參選之後,文宣團隊集結了全民進黨最強的幕僚,在廣告等方面展現出不同次元的創意,最新一支廣告,透過上千盞燈泡營造出美式時尚流行,讓蘇貞昌這位政壇上的老面孔,呈現出不同的新風貌,最重要的是,年輕的新形象。       這支廣告是成功的,性質上是屬於推銷候選人自身特質、而非攻擊對手,因此在一般的政治攻防上來說,對手—侯友宜陣營—通常是會選擇性無視,或透過側翼論述去破除蘇貞昌想營造的「年輕新形象」,將蘇貞昌打回「沒有什麼期待感的老面孔」。       問題在於,侯友宜不但親自出手,主打的方向更竟然是「太多燈泡不節能。」老實說剛看到新聞標題的時候,我的眼鏡沒跌破也聽得見明顯的碎裂聲。首先,如果要按照這個標準,那恐怕全世界有一堆廣告都無法拍攝了;再者,即使要攻擊,這充其量也只是交給發言人或友黨議員出手的「小」議題;最後,假設要以節能為主訴求,那你侯友宜擔任副市長任內,有沒有針對新北市的「耶誕城」表示過任何意見?網路上隨便找,都可以看到「新北耶誕城」這個活動,到處都是一堆燈泡好嗎?       這件事情之所以是「更大的危機」,不只是暴露出侯友宜犯了議題選擇太瑣碎和上駟對下駟的錯誤,導致蘇貞昌輕鬆就以「使用的是LED節能燈泡」帶過,甚至反酸「打這個議題很無趣」。       脈絡往回推,侯友宜選這個議題出手,相對合理的解釋,是急著要趕快移轉焦點。因為緊接在這個「燈泡廣告」事件之前,正是侯友宜針對延燒一陣的文化大學宿舍事件,首度親上火線召開記者會,試圖止血並且轉移焦點。       從整體發展來看,侯友宜目前最嚴重的問題,就是政治敏感度不足、危機反應處理不夠快,接著又因為情勢緊迫而在匆忙中選錯戰場攻擊。這三大問題,日後勢必會因為各種政治或政策攻防,而一再重複上演。設想一個場景,假設侯友宜最後當選新北市長,以他在選戰中這樣的指揮調度,你真的相信他有足夠的能力,來帶領新北市府如此龐大的政府機器嗎?
陳子瑜 2018-07-03
吳音寧不只擋財路,還擋到農業統戰的路

吳音寧不只擋財路,還擋到農業統戰的路

  吳音寧自從上台以來一直成為各方箭靶,但是許多指控(例如公關送洋酒、能力不佳等),都因為獲得媒體高度關注,仔細一追查之後發現都是子虛烏有,甚至是造謠栽贓。像蔡正元這種抹黑慣犯,原本想趁新聞熱潮刷一波存在感,把吳音寧的爸爸拖下水,指控後者賺人民幣,卻把中國同名同姓的學者吳晟誤認成台灣吳晟,被網友幹翻天,就是最新的例子。 蔡正元把中國同名同姓的學者吳晟誤認成台灣吳晟 圖片來源:臉書截圖 坦白說,對北農股權結構有了解的人,都知道這是涉及到台北市國民黨執政時期人馬、雲林張家、柯文哲、以及民進黨的角力戰場。 從馬英九擔任台北市長以來,北農就一直處於前兩者的掌控之下,加上雲林張家又具有全國農漁水利會的影響力,這些肥滋滋的油水,怎麼可能光靠一個 2016 年的政黨輪替,就乖乖吐出來? 另一方面,柯文哲也是需要證明自己可以走出不同於民進黨的道路,因此光是吳音寧的上任,就已經是這些勢力鬥爭後的一個階段結果;後續這些「爭議」,則是最新階段的發展。 但吳音寧擋到的不只是這些派系的財路,她還擋到了中國的統戰,所以不只是國民黨跟雲林張家要把她幹掉(不然越打吳音寧,韓國瑜越慘,高雄市要怎麼選),就連柯文哲都三不五時去踹她一腳。 怎麼說?事情要回到陳水扁第一次連任後,連戰加宋楚瑜都拿不回中央政府,於是就搞出國共論壇這種玩意,避開中央政府,直接用政黨名義跟中國接軌,開啟了大買辦時代。中國政府一開始對這些買辦非常禮遇,幾乎是要啥給啥,一直要到太陽花才發現「幹錢都給你們拿去自肥一點屁用都沒有,我要自己來開直營店」,不過那是後話。 既然是買辦,當然什麼都能買,什麼都能賣。為了打進民進黨的中南部支持者圈子,農業就是非常好的破口。回想一下,是不是曾經有一段時間,泛藍政黨跟媒體瘋狂吹捧中國爆買台灣農產品,改善台灣農民生活?甚至還宣導說把台灣的農業技術移植去中國,氣候類似但相關成本更低,可以賺更多? 結果呢,中國一旦吸收到這些技術,就把這些台灣人趕走了,不但血本無歸,也造成台灣先進的農業技術外流,失去競爭優勢。國民黨以前把旗山香蕉大王幹掉,讓台灣香蕉被菲律賓趕上;兩千年後更加碼把什麼吳郭魚啦、蘭花啦、蓮霧啦、鳳梨啦,都轉到中國去。 關鍵就來了,國民黨又不是每個人都懂農業,所以需要內行的處理對吧?在國民黨重返執政之後,農委會+二十一世紀基金會(高育仁成立,新北市長朱立倫是他女婿,國民黨台南市長候選人高思博是他兒子)+全國農漁水利會系統(雲林張家)這樣的金(金子的金)三角就成型了。 這邊補充一下一個人名:孫明賢。他不但擔任過農委會主委,也幹過二十一世紀基金會的執行長,以及「中國海峽兩岸農業協會名譽理事長」。顆顆。 光是阿扁還在當總統的 2005 年之前,台灣就已經有 1500 項左右的農業技術跟中國有投資及合作關係,更何況是金三角成型之後?從中國的角度來看,隨著 2016 年蔡英文總統上台,農委會這一塊不用想,剩下的破口就是雲林張家跟柯文哲掌握的台北市政府。而北農作為全國最大的蔬果運銷公司,所具備的灘頭堡地位更是不言可喻,有興趣的人可以查一下,中國一年有多少農業相關的參訪團到北農拜訪。 所以光是認真工作、就事論事這樣的擋人財路,吳音寧或許還不會獲得這麼多「關愛的眼神」;但是擋到「中國農業統戰」這條路,那事情就真的大條了。回過頭來看國民黨郝龍斌、朱立倫、吳敦義、洪秀柱這幾個大頭忙著想跟中國國台辦主任劉結一搭上線的殷勤⋯⋯ 這就是江湖。
陳子瑜 2018-06-08
新白賊傳人王如玄

新白賊傳人王如玄

  正當王如玄深陷軍宅疑雲,將自己的公信力毀於一旦之時,日前出席國民黨婦女造勢場合,竟然又語出驚人,光天化日之下公然白賊,儼然已超越副總統吳敦義,成為新一代的掌門人。 王如玄說,蔡英文在擔任行政院陸委會主委,以及行政院副院長期間,「都沒有做過婦女保護的工作」。果真是如此嗎?蔡英文擔任副院長期間,同時也是行政院婦女權益促進會副召集人,依據該會的會議紀錄,共推動七項工作:一、積極籌設國家婦女館;二、推動中央性別平等專責機制;三、嚴加管理婚姻媒合業;四、辦理中央婦權會與地方婦權會對話;五、推動三十八個部會設置各部會性別平等專案小組;六、訂定「國家重要政策性別影響評估指標」;七、通過「性別友善的交通政策」。 那麼,以婦權運動自許的王如玄,在勞委會任內的成績又是如何呢?根據勞動部的統計數據指出,王如玄任內有三大倒退:一、女性失業率上升,九十七年失業率為三.八三%,到一○一年為三.九二%;二、女性當頭家比率下降,九十七年女性雇主比率為一.九九%,到一○一年下降為一.九二%;三、女性失業平均週數上升,九十七年平均失業週數為二十四.二七,一○一年平均失業週數上升為二十四.八三。 王如玄擔任律師時期,為婦女權益的付出,值得肯定;然而從官方統計數字來看,只能說她並不適合擔任政務官員;此外,更無法令人苟同的,就是為了選舉的一己之私,公然白賊說對手沒有相關努力與付出。或許唯一值得欣慰的,就是當年說白海豚會轉彎,以及無薪價可以得諾貝爾獎的吳副總統,後繼有人了吧? (作者為業餘翻譯,台北市民)
陳子瑜 2015-12-22
棒球迷看朱立倫鬼扯

棒球迷看朱立倫鬼扯

有些政治人物為了選舉,什麼鬼話都說得出來,朱立倫日前便親身示範了一次。他說桃園棒球場是「花十一個月,花最少的錢,蓋出最好的棒球場」,還自詡是「最推動棒球的朱立倫」。相信棒球迷聽了都會吐血。 這座朱立倫所津津樂道的棒球場,從一開始的規劃就犯下基本錯誤:方位不對。外野應朝東北或東南,避免朝西是基本常識,而查諸美國職棒大聯盟的三十座球場,也幾乎沒有球場的外野朝西,唯一的例外是太空人隊主場,但這座球場有屋頂。根據棒球維基百科館的記載,球場原設計是正確的坐南朝北,但是因為官員希望大門可以面向大馬路,而變更設計為坐東朝西。如此一來,就造成凡是下午比賽的日落時分時,打者跟主審,將被迫直視太陽,連好壞球都沒辦法判,怎麼可能進行比賽?這個極度誇張的基本錯誤,讓球迷氣到自力拍攝影片「傳說中的桃園棒球場」(https://www.youtube.com/watch?v=RwUJJNNFmGs)來諷刺。此外,還有排水不良、照明設備不足與角度太低等設計問題,導致美國道奇隊訪台時拒絕在桃園球場出賽,直到後續外野看台等設施補正後,問題才得到解決。 從桃園棒球場的例子來看,縣府無法捍衛專業,讓行政官僚的業餘意見造成公帑的錯用,這是朱立倫督導不周的失責;錯誤鑄成後,朱立倫不但沒有面對自己的過失,還大言不慚的將之視為政績,無疑是把全台灣的棒球迷都甩了一巴掌。 (作者為業餘翻譯,台北市民)
陳子瑜 2015-12-02
西班牙.香港.台灣

西班牙.香港.台灣

台灣大選即將進入最後階段,香港與西班牙,也發生了兩件事情,深值我們深思與借鏡。 第一件事情,是香港雨傘運動之後首次舉行區議員選舉,其中有五十五位外界稱為「傘兵」的運動者投入選舉,取得八席的席次;第二件事情,則是西班牙首都馬德里,有千餘民眾上街抗議,要求政府當局承認佛朗哥將軍在獨裁時期所犯下的罪行。 這兩件乍看不太相同的事情,其實都凸顯了一個成熟的政治共同體,所需要具備的特質:誠實自省、勇於承擔。 西班牙在民主化的發展中,與台灣極為類似,都是以經濟發展與國家穩定為由,透過打壓人權與形式民主的方式,長期掌握政權,甚至在進入民主時代數十年後,仍充斥諸多歌頌威權的紀念物。銅像,就是一例。 香港回歸中國後,經濟、社會、政治制度都遭遇重大挑戰,不但造成對立激化,更使得原本以各族群多元自由為傲的社會,蒙上單一且極端的陰影。香港年輕一代「傘兵」的當選,是以體制內的路線,向中國政府表達最直接的抗議,也是以和平方式爭取政治權力的實踐。 台灣在太陽花運動後,同樣也看到年輕世代正視關懷公眾事務以及參與政治的重要性。隨著關懷的深入,目光必然會從現在的不公,擴展至過去的不義。往昔被既得利益階層所污名化的轉型正義,將再也無法欺瞞年輕的世代。 相較香港與西班牙,台灣在民主深化的過程中,其實具有相對上的優勢:外界干預較輕、社會記憶更近。面對這一次國民黨史無前例悲觀的選舉預期,作為國家主體的人民,該思考的不只是政黨輪替,更應該思考如何透過這次選舉,來落實台灣的轉型正義。 (作者為業餘翻譯,台北市民)
陳子瑜 2015-11-26
瓊斯盃之大雄幫技安說話

瓊斯盃之大雄幫技安說話

  瓊斯盃期間,前籃球選手顏行書在臉書上批評宣傳「台灣不是中華台北」的群眾,引發爭議而緊急撤文。此舉令人想起數年前國際賽時,緯來主播蔡明里也有類似的「中華隊就是中華隊,什麼中華台北」言論。其中的共通處,就是凸顯出兩種悲哀。 第一種悲哀,來自於我們無法用正常名稱參與國際事務的悲哀。無論是中華民國,或者是台灣,一律都在中國的「一個中國」原則下,遭到打壓,致使不得不以諸多宛若文創的名稱,像是台澎金馬關稅實體,來參與國際事務。而中國國民黨又因無法真誠向國人交代自己的無能,以各種不同的謊話來哄騙國人,其中佼佼者,自然就是與自認為正統的中華隊與非正統的大陸隊之對比,以及「體育歸體育,政治歸政治」的鴕鳥修辭。 第二種悲哀,來自於「謊言說一千遍就會變成真實」,使用中華台北之名,是被打壓的結果,然而在上述的雙重壓迫之下,台灣社會居然也逆來順受,甚至捍衛起「中華隊」這種妾身未明又被吃豆腐的名號,不得不說是一種奇哉怪也。這就好比大雄被技安欺負久了,竟然演化出一種依賴感與習慣,甚至當有人挺身而出質疑時,還幫技安說話呢。 其實這類的爭議與笑話,在台灣社會各界屢見不鮮,過去戒嚴時期或許為了保護自己而不得不逢場作戲。但是如果到了民主時代,還不願意去自省其中的荒謬,讓自己擺脫思想的箝制,繼續抱持著鴕鳥心態不願面對真實,恐怕才是最大的悲哀。 (作者為業餘翻譯,台大政治所碩士)
陳子瑜 2015-09-01
台灣的主流民意是反統

台灣的主流民意是反統

台灣人民的意志,將會是台灣走向何方的主舵,而且不是少數人的意願所能左右的。 2015年05月15日12:14     作者:陳子瑜(自由作家) 近代台灣的政治演變,與鄰國中國有著千絲萬縷的纏繞,亦受到美國決策的影響,因而導致台灣存在的應然狀態和實然狀態,出現巨大落差。若要在抽象的法理論述與現實的權力邏輯間尋得出路,回歸到民主原則的基礎:民意,是唯一的方向。 台灣民意長期以來陷於「統獨」這種簡化且終極的二元對立框架,使得溫和派的聲音,往「維持現狀」的模糊地帶靠攏。過去無論是陳水扁的「四不一沒有」、馬英九的「不統、不獨、不武」,均是選票極大化考量下所做出的立場宣示,而美中也樂於在這種模糊地帶中維持自己的利益。於是,維持現狀便成為藍綠美中陣營的最大公約數。 只是最大公約數跟心甘情願遵守是兩碼子事。中國對台灣的政經滲透、國民黨政府的處處迎奉,在在都是片面的改變現狀,也因而激發出台灣社會巨大的反作用力:三一八運動,把局勢拉回到「現狀」。但,從運動後主張台灣獨立的政治聲音反應不如預期看來,現狀也不是「獨立」。因此「現狀」的具體涵義得以浮現:反統。 近日網路有則影片,問路人中華民國的簡稱是不是中國,受訪者多不認同,回以「台灣就是台灣」等語。這不僅呼應台灣中國互不隸屬的反統現狀,加之三一八運動之後的發展,也代表台灣認同正在從地域認同、身份認同邁向國族認同。在這個動態過程中,馬英九與國民黨的施政已是被認證的破壞現狀,往違背民意的促統方向邁進;而民進黨主席蔡英文「維持台灣中國互不隸屬的現狀說」,反而才是符合主流民意的維持現狀。 台灣的未來縱使可能無法忽視中美因素,相對的中美也無法忽視台灣的民意。台灣人民的意志,將會是台灣走向何方的主舵,而且不是少數人的意願所能左右的。
陳子瑜 2015-05-15