2019年12月，法官協會為抗拒監委陳師孟調查「馬英九洩密案」的濫權承審法官，反控強調「抵制濫權干涉司法審判」，發起全國性的法官連署並發表聲明如下 : 憲法明定法官須依法獨立審判，不受任何干涉，審判獨立與司法的客觀中立公正，是司法審判最基本的核心價值；法官審案的法律見解、證據取捨的心證形成、事實認定，都是審判獨立的最核心領域。 日前，20名法官與富商翁茂鍾不當往來的「行政調查」結果出爐，司法院將7名重大違失的法官移送監院彈劾。 法官協會又跳出來了，高舉「公正廉潔是司法審判的生命」大旗，支持追究違法行為，並完善究責機制。聲明表示 : 審判公正獨立者，不只有賴不受外部干涉的制度保障，最終仍得仰仗法官的自覺與自制。法官不應該因自身行為，讓外界對司法審判公正、中立的形象產生質疑，甚至造成特定人可能以不正當方法影響審判結果的情境。如果法官欠缺這樣的自制與自省，審判獨立將成空談。 前者以己為尊，自認絕不有錯、不容質疑，自視神明。後者，承認內有敗類，審判品質恰可受不當影響。 一樣的義正辭嚴卻前後矛盾。「官」字果然兩張嘴，是非黑白隨己意；拗曲扭直盡由他。