關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (朱真一)
朱真一相關文章
向Kolas Yotaka致敬並懇請發言多用原文;廢注音符號教學
想大家多聽Kolas Yotaka的發言後,會受其影響,更多人會類似地學到,發言及文章中直接用羅馬字的外國人名以及地名。行政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)。圖/張家銘 最近看到不少跟語言有關的報導,尤其陳榮基學長的大作〈用羅馬字造福學童走向世界(連結)〉,更要趕緊來回應。很高興看到台灣很多的報刊,用羅馬字名Kolas Yotaka發佈她當上新政院發言人的消息。她用羅馬字寫名字,何止是陳學長所說的口水戰,上網去查看才知道,用羅馬字名,引來不少的謾罵。 坦白地講,到底Kolas Yotaka有什麼成就,人在國外孤陋寡聞不知道,但是她年紀輕輕就被選上為不分區立委,現在更當上行政院發言人,想她對台灣定有不少貢獻。要向Kolas Yotaka致敬的是,她選用並堅持羅馬字名12年,不怕媒體或政壇上被謾罵。 我們還要懇請Kolas Yotaka,在任何場合發言時,多直接用羅馬字原文的字/詞/句,立下多用羅馬字原文的模範。不說「川普或特朗普」如何如何,說Trump到Helsinki跟Putin會談等等。還更期望她能更進一步,向政府各機構,遊說廢注音符號的教學。這裡只談廢教學,當然早已習慣者,可繼續使用。 想大家多聽Kolas Yotaka的發言後,會受其影響,更多人會類似地學到,發言及文章中直接用羅馬字的外國人名以及地名。台、港、中及其他地區的交流越來越廣泛,除了簡體/正體的問題外,民情文化的習慣不同,不時看各地區翻譯成不同漢字的外國人名或地名的混亂,有時甚至不知那漢字名的人是誰,直接用羅馬字原文好處多。 台灣要國際化,多用原文應有好處,更會習慣國際的用語。譬如談北約組織開會時,可多說NATO在Belgium的Brussels開會,不必用在比利時的布魯塞爾。一些不容易翻譯其意義的字/詞/句,常用同音的漢字來表達,漢字本身無意義,直接用英文,是不是會更好?如「反托拉斯」用anti-trust,用原文可減少誤會。 用原文的字/詞/句好處不少,除減少混亂外,用原文去找資料,內容豐富得多。譬如上網到Google或Wikipedia找資料,用原文找不但方便,所找出的資訊詳盡得多,而且附有原文的參考資料。查辭典時,不論華語、福老或客家母語,用得最多的是按ABCD字母排的,比用部首或其他分類法方便,從未用過有ㄅㄆㄇㄈ排的辭典。拼音字母還有其他的實際好處,以後另文再來討論。 行政院發言人多用原文,台灣的國際化會更有具體成果,國際化是台灣生存之道。陳學長之文用〈用羅馬字造福學童走向世界〉為題,說明下一代的國際化更重要。懇請Kolas Yotaka從這重要職位上,盡量推動用羅馬拼音來教學,廢除像是絆腳石的注音符號,新學童不必再學注音符號。 陳教授說要大家拋開統獨意識形態,使用「微軟的新注音」。這系統已不只是中國的漢語拼音,是通行世界的微軟新注音系統。我個人在電腦學中文寫作,從漢語拼音開始,以後更容易再去學福老及客家的教會羅馬拼音,及後來的通用拼音。去學看全羅馬字的書及文章,還用這兩種母語拼音,寫漢羅並用體的客家或福老台語。 連我這樣的老頭子,多學幾種拼音,都沒混亂,反有更得心應手之感。所以先學漢語拼音,對以後學習台灣語言,以我的經驗有好處而沒壞處。小孩若早早學微軟拼音系統,以後容易再學其他台語拼音,小孩們比我老頭子時學,會更有效且不會混亂。提早學拼音,不學注音符號,除更容易國際化外,想對學習台灣母語想也有好處。多學幾種拼音法,就像多懂幾種語言,可增強執行能力及減少失智症的可能,以後另文再來討論。 再度向Kolas Yotaka致敬,並呼籲她以行政院發言人的身份,在發言時多用羅馬字原文字/詞,更請向行政院各機構尤其教育部推廣,從小開始上學起,就學習羅馬拼音,不必學注音符號。這樣對學習華語、母語及英語都更會有績效。幫忙台灣世界化,台灣因此會更有進展而永存。 最後順便一提,雖非語言,為國際化,請用世界都用的2018年不用民國107年,據聞台灣行政機關禁用西元,要用中華民國紀元,尤其國防部和軍方軍隊,一定要用中華民國紀元,否則要懲處,真是開世界倒車,果如此,國防部代表在和美方談軍事合作和軍購,用中華民國紀元談,豈非雞同鴨講,誰理你啊?怪不得誤國誤民更誤軍。
朱真一
2018-07-22
倫理守則/原則擺一邊,台大名譽會…
近年來台大出了一連串,校長團隊的學術不正問題。前校長牽涉到學術不正的國際醜聞。最近遴選出來的準校長,又牽涉利益衝突以及論文掛名抄襲(盜用)。圖/資料照,程士華攝 近年來台大出了一連串,校長團隊的學術不正問題。前校長牽涉到學術不正的國際醜聞。最近遴選出來的準校長,又牽涉利益衝突以及論文掛名抄襲(盜用)。這些問題,對台大及台灣的學術影響深遠,國外學術界都注意到,這幾年台大在英國泰晤士報排名直直落(2016的195名,2017的198名),「名譽」在這排名是要項。 前校長牽涉的案件,專報學術不正的《撤銷觀察(Retraction Watch)》,日本學術不正的網站,台大及前校長的像片都登出來。本以為台大遴選新校長會特別小心,因為對台大(其實台灣)的名譽很重要。很不幸遴選後,看到英文報導,準校長牽涉利益衝突及論文抄襲(盜用)更嚴重的問題。 報上多人說管教授,他完全不知那篇在學術會上論文的發表。若真這樣,管教授應該去撤除該論文。《撤銷觀察》最近有一文“Caught Our Notice: How can a publication be a surprise to a corresponding author? ” 連通訊作者都不知道,被掛名出版,說這真荒謬,所以撤銷那論文。管教授如完全不知下被掛名發表,不是很類似這情況嗎?那就應正式要求撤銷,但他居然置之不理,不合常情。 台大經「師道維護委員會」起草,歷時一年六個月,經十二次會議討論後定稿,於1998年校務會議通過後,頒行了「教師倫理守則」。因為台大生命/醫學院牽涉造假案調查後,大有問題,教育部去年5月,推出「專科以上學校學術倫理案件處理原則」,對這原則的周全,以前還寫文大為讚揚,說定得比哈佛好。 學術倫理委員會,誠信辦公室及教育部學術審議會說不調查,但是看起來都沒遵照自己定的守則/原則。台大「倫理守則」第三章「學術倫理」的第四條說:「身為作者必須為所發表之成果負責,必須適當回應對所發表成果的正式查詢。」第五條說:「研究成果首次公開,以在學術性刊物、研討會或專利公報為宜。」第八條說「研究著作引用他人的著作或資料,必須確實註明來源。」倫委會及誠信室都沒遵守,自己大學定的守則。 守則明說「必須為所發表之成果負責」,還說研討會也是成果的公開,守則更說「引用他人的著作或資料,必須確實註明來源」。若對所發表成果有正式查詢,必須適當回應。這就更應該立案調查,尤其上述前兩校長(包括準校長)牽涉的論文造假案以及抄襲(盜用)案後,台大的名譽待重整之際。 依照教育部的「學術倫理案件處理原則」的二之(三)「抄襲:援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處」。還有四:「對所發表著作具實質貢獻,始得列名為作者。學生學位論文之部分或全部為其他發表時,學生應為作者。所有作者,應確認所發表論文之內容,並對其負責。」倫委會及教育部學術審議會,都沒遵守教育部的原則。 台大這次的遴選爭議,讓人看清楚,公佈的倫理守則,只是擺出讓人看的教條,首長的口號而已,看來不必遵守。所以台大的倫理委會及誠信辦公室大受質疑。徵稿啟事明寫要審查,倫委會敢說會議論文沒審查,被說成公開撒謊。誠信室說國外名校,說論文爭議時,都由校內處理,不可能交給別校,一樣不是實事。 台大對這次的校長遴選,台大對爭議,到底有沒有倫理及誠信?對真理有沒有追求?大家心理明白。很不幸,台大不注重自己名譽,還會帶衰台灣。
朱真一
2018-03-03
大學自治及自我調查是遮羞布!?——從性侵案談起
台灣大學術倫理委員會,依中央研究院人文社會研究中心的說法,學術會議所發表之論文非正式論文,拒絕或不必立案調查。(圖/張家銘,民報合成) 前言——從性侵案談起 台灣的大學尤其是台大,每當學校出醜聞時,就把「大學自治」搬出來。去年台大論文造假案,以黑箱作業來主導調查。強調大學自治,校務自家人決定,不可受教育部、科技部調查左右。一學生團體反駁說,「大學自治,是理想還是遮羞布?」。最近兩、三星期,這大學自治論調又一再出現,要台灣各界不要干涉台大校長的遴選。(http://www.peoplenews.tw/news/027f8597-459b-4496-9d35-126ad5965566) 這期間正好是美國體操隊醫師L. Nassar,對150位以上少女隊員的性侵案審判期間。那醫師是密西根(Michigan)州立大學(密州大)職員,密州大還有其他運動員也受性侵。剛開始時,密州大的校長,堅持不會因此辭職,雖沒用大學自治的名堂,判刑前幾天,大學董事會的副董事長還說,校長Lou Anna Simon 很有建樹,不必辭職。 可是當判刑當天(1月24日)密州州眾議院以96:11,要求Simon校長辭職,當天晚上校長就宣布辭職,接著體育部部長也辭職。媒體上最多的討論,這大學有否自我調查後而「Cover-up (掩蓋)醜聞問題」,為了是保護自己及大學的利益,自我調查後消聲不報警。上述台大學生團體所謂「遮羞布」來掩蓋,甚至連可能犯罪的也包庇。 媒體及檢察機構開始調查密州大的問題,已經可能有類似,以前賓州州立(Penn State)大學的 Sandusky案的問題出現。2011年開始積極調查的此賓州大案,這案雖很複雜及牽涉人物很多,簡單地說校長Graham Spanier、副校長、體育部部長等行政人員,大學調查性侵問題後,對有犯罪的案,都有為自己或為賓州大,而不報警掩蓋問題。類似地,開始時校長本也堅不肯辭職,後來因會被開除的最後通牒下而辭職。(詳細只要用Sandusky案上Wikipedia尋找就有) 從性侵案談國外學術不正及造假 順便一提,2017年賓州大的3位行政主管,後來都被判有罪,副校長及體育部長已入監服刑,校長被判須入監2個月及其他處罰,還上訴中。賓州大案,連罪犯案都敢掩蓋,其他的「小事」如學術的利益衝突、學術不正的抄襲(盜用)或造假事件就不必講了,以前談過的追求真理否,那更是「小小事」。這可不是亂講的,有文獻為憑,一名大學說名教授的手下研究員造假,是「小事」。 台大以前論文造假案及這次校長遴選案,強調自治,不要教育部或其他如監察院等機構干涉。密州議會要通過法案來表達極端不滿,因為那大學主要由州政府,更該說繳稅人民的錢支持,州政府及議會要監督。其實就是私立大學如哈佛,若接受政府(人民納稅)的研究款項,一樣須受那機構的監督。 以前在本刊及其他媒體,探討及寫過不少國外學術不端及研究造假,這裡再簡單略述其中有名的A咖案件,自我或自己主導的調查,不少可能有「意圖」或「下意識」馬馬虎虎地調查,可以遮羞。這裡先談美國兩頂尖的哈佛及耶魯大學。自我調查或自己主導的調查,有種種理由,沒查出造假或認為造假案是小事(trivial) 。說明要防備,自我調查及大學自治的可能偏差,是否可說就是「遮羞布」效應。 哈佛耶魯的自我調查 哈佛的自我調查,以及自己主導請校內外人士的調查團,調查出來的結果,有掩蓋醜聞的嫌疑。哈佛內科 Dr. Darsee研究員,因研究造假當場被逮,科內的「徹底調查」,認定只是單一事件,沒其他造假。後來再由醫學院院長主導,邀請校內外非常有名人士,包括幾位名大學的院長及科學院院士,組成Blue Ribbon委員會調查,調查敷衍而有類似的結果,洗清哈佛的造假問題。 不管哈佛內科或這Blue Ribbon委員會調查,受很多的批評,甚至被譏笑為「像狐狸陪審團(http://www.peoplenews.tw/news/6848513f-1689-4a57-b52a-3cccd8142e91)」。出錢資助的美國健康研究院(NIH),一看就知道這是遮羞式的調查。NIH任命另一委員會,委員們不是名大學的名研究者,認真地調查發現Dr. Darsee在哈佛系統性地造假,有不少論文造假,NIH處罰哈佛。 耶魯大學醫學院內科,因抄襲(盜用)問題而懷疑一年輕助理教授造假,內科及耶魯醫學院院長的調查,認定只一點抄襲而已,沒造假問題。後來由校外人士主導的調查,十幾篇名雜誌發表的論文,系統性地造假,上司Dr. Felig8篇列名為共同作者,後來Dr. Felig接受哥倫比亞大學內科主任職。 哥大知道此事後,詢問耶魯醫學院時,被告知Felig沒參與也不知道造假,牽涉該案是小事(trivial)。哥大再去調查經過後,認定此事大有問題,馬上要求Dr. Felig辭職。是否哥大的道德標準比較高?若反過來,Felig這造假案若發生於哥大,哥大處理會如何?或把地點互換,造假案發生於哥大,耶魯會不會認為這只是小問題。 瑞典及日本之例 另外瑞典卡羅琳 (Karolinska ) 研究院的Macchiarini(簡稱馬氏)醜聞案,更是院內人士自我調查的大問題。馬氏用病人的幹細胞處理人工氣管,說可移植而不排斥。經他如此移植手術,雖論文報導成功,病人很多死亡或有嚴重的併發症。卡羅琳院內的自我調查,還澄清他沒造假。 當電視台播出的馬氏氣管移植記錄片後,引起社會憤怒及大反彈,輿論強烈地聲討卡羅琳。改由院外人士主導重新調查,很快地發現造假問題須撤回論文。為挽救卡羅琳的聲譽,整個卡羅琳有關主管以及董事們,全體被請辭職(開除),檢察單位還調查馬氏有醫療過失否。機構自我主導調查造假或其他不端,豈止遮羞還常會對社會造成傷害〈卡羅琳醜聞的教訓(http://www.peoplenews.tw/news/5b998d77-bb37-4b42-ac2d-60f29b767b4a)〉對台灣有很好的啟示 。 日本有位是世界論文造假遭撤銷的冠軍,麻醉學家藤井善隆,最後是日本東邦大學的準(副)教授。日本大學/醫院有另類自我「不」調查的經典,自2000年起,多人提出藤井善隆的數據太美滿,可能有造假問題。藤井所屬機構,沒回應也沒調查,可說讓他繼續造假。去信藤井服務的機構,請求調查研究論文,大學回說他已被大學撤職,沒提調查造假問題。 接著全世界23雜誌的總編輯於2012年4月,聯名寫公開信給多位麻醉科主任,以及大學醫學部部長或醫院院長,信寫得很不客氣,還限期6月底前回答造假問題的調查。日本麻醉學會趕緊組調查委員會調查,這顯然是被逼出來的調查,學會知道事態嚴重,非常認真探討。212篇論文中,只有3篇真實沒問題,37篇不能證明有造假否,172篇(後來增加到183)有造假證據。這〈遲不調查造假冠軍的醜聞(http://www.peoplenews.tw/news/8a889da6-769d-4d59-9d60-e3ea142f6052)〉給日本各機構,很好的教訓,從醜聞學習不少,以後慎重處理學術不正。 中研院及台大自我「不」調查抄襲問題 對台大的校長這次的遴選,寫過短短兩段而已,在討論台大追求真理否的後續文〈真理太遙遠,校長遴選後更遠!(http://www.peoplenews.tw/news/90d2d65f-01df-4950-9e73-8e63dc6b1873) 〉中,說校長一選出,就有很多反對聲音。寫那文時還沒看到有人提「抄襲」的問題,順便一提,日本把plagiarism 翻譯為「盜用」。 校長當選人管中閔教授與國立暨南大學陳建良教授,於2017年5月6日第六屆網路與貿易研討會發表〈兩岸經濟合作架構(ECFA)政策效果評估國際貿易實證〉一文,與陳建良教授指導的暨大學生,張瑋玲在2016年7月發表之碩士論文《ECFA貨品貿易早收清單對台灣出口中國大陸之影響:差異中差異模型之分析》很多地方相同。 台灣大學術倫理委員會,依中央研究院人文社會研究中心的說法,學術會議所發表之論文非正式論文,拒絕或不必立案調查。看到這消息很感意外,不知管及陳教授的履歷表有否列入此學術會議的論文。馬上想起上面提到的藤井善隆,由於日本各機構的「自我『不』調查」,使日本產生一位世界造假冠軍。 這樣「自我『不』調查」是否會有類似上述日本機構,使藤井善隆成為造假冠軍的效果?有人就說,從今開始,中央研究院及台大主辦的學術研討會,可以儘管抄襲(盜用)別人的研究,造假看來也沒關係。若被抓到,說中研院及台大都說,因為不是正式論文,不會有問題。 後果可能會嚴重,特別對中央研究院及台大,類似地使兩機構舉辦的學術研討會,變成論文抄襲(盜用)及造假的世界冠軍。更重要地,這消息傳到國外去,世界的學術界會如何想?國際人士會來參加論文可以抄襲(盜用)及造假的,中研院及或台大舉辦的國際研討會嗎?順便一提,看到英文報導台大校長遴選的問題,用英文上網Google查就知道。 討論: 從上面的寫的不少事件,可以瞭解,國內外的大學,其實任何機構都要受監督,不能以堂皇的「自治」來遁避。政府機構,社團組織、媒體及人民,尤其出資支持的機構及人民,都要監督。上面美國兩個州立大學的性侵案,就是很好須監督的範例,尤其賓州大的幾位行政人員,對犯罪的性侵案,為保護自己的利益而掩蓋醜聞。 台灣各學術機關,對學術的不正及各種造假,可從哈佛、耶魯、卡羅琳等大學的自我調查,還有日本大學/醫院的自我「不」調查學習教訓,尤其卡羅琳是由媒體報導及人民的強烈反彈後才更正。最後再提一次:請多思考台灣的聲譽,尤其中研院、台大以及整個學術界!
朱真一
2018-02-05
鐵票也會生鏽 阿拉巴馬州參議員選舉的啟示
前言 民主(選舉)年代,少數人或弱勢者善加利用選票,關鍵少數可以左右選舉。不久前(12月12日)美國阿拉巴馬州的參議員補選(link is external),可給少數族群、弱勢者以及政黨派別很好的啟示。「鐵票」會生鏽腐爛,所謂「鐵票區」並不可靠,少數族群及弱勢團體,靠好組織及努力基層運作,可以改變現狀。非裔在美國人佔總人口的12.7%,但是選舉的成功很值得探討學習。 這次阿拉巴馬州的參議員補選很受注目,這州是美國最「紅(共和黨勢力)」幾州之一,2016年的總統選舉,川普以62 : 34百分比領先柯林頓28%,該州參議員選舉已25年從未選出民主黨人士,是共和黨的「鐵票區」。大概想無論任何人代表共和黨都無所謂,有「鐵票」可當選。出乎意料之外,選舉由民主黨以49.9 : 48.4%贏了。為什麼?有很多的因素,這裡來強調很少人知道的基層運作的幕後英雄。 兩黨候選人 共和黨候選人摩爾(Roy Moore)是非常有爭議性的人物,他最喜歡以「基督教價值(Christian value)」來競選,一般行事也口口聲聲如此。他兩次靠此選上州最高法院院長,兩次都被停職。第一次當選後,用大理石把聖經十誡雕刻為大紀念碑,放在州最高法院大廳。因其強烈的宗教性,被告違憲須移開,他抗拒不肯而被停職。另一次下令該州法院,不准給同性結婚者證書。這兩件事違憲而被停職,都造成很大風波,全國媒體都報導。若有興趣請上Wikipedia填入Roy Moore可找到不少資訊。 Roy Moore(圖片來源:By BibleWizard CC BY 3.0) 因為阿拉巴馬州人民很保守,福音教會勢力又強大,主要因教會的支持,又是媒體的熱門人物,雖常有違憲的作法,選舉中反常靠這些爭議當選。今年因為該州一參議員當上聯邦政府的檢察總長,參議員須補選,共和黨初選時,摩爾打敗另位共和黨中央及川普中意的現任暫代參議員,當上共和黨候選人。 民主黨因參選成功的機會少,有興趣者缺缺。瓊斯(Doug Jones)競選前是執業律師,不過他很有名的是,2000年當他是阿拉巴馬州北部的聯邦檢察官時,認真地把兩位三K(Ku Klux Klan)黨員,於37年前(1963 年)炸一非裔教堂的犯罪案,上法院提出證據,使兩位判無期徒刑。2001年離開檢察官職,執業私人律師職,曾因各種公益性的工作獲獎.,Wikipedia填入Doug Jones可找到這些資訊。 不像摩爾,大多數人不知道瓊斯。有訪問說他參選,是因為「阿拉巴馬州應該到了有不一樣聲音出現的時候了」。無論如何,他非常認真競選,而且精力充沛, 更想不到選舉前一個多月出現大變數,給了他好機會。還有下面會討論的幕後英雄,早己默默地進行的計畫,更因上述及下面的討論情況,加速進行,終於反轉了鐵票區的選舉。 Doug Jones(圖片來源:By Digital Campaign Manager Doug Jones for Senate CC BY-SA 4.0) 選前一個多月新變數 選舉前約一個多月前,媒體報導摩爾三十多歲未婚前,曾性騷擾多位青少女,年輕者甚至只14歲,有多位當時的成年人提出間接佐證,一位還有摩爾在她高中畢業紀念冊上的簽名。摩爾一再否認,拒絕共和黨黨中央要他退出選舉。共和黨領導人士分裂,不少拒絕支持他。不過共和黨籍的州長、福音教教會、川普的策士等大力支持他。川普在最後幾天,為他背書宣傳,以錄音電話幫他拉票,川普強調他需要共和黨參議員。 阿拉巴馬州人民保守性強,摩爾是白人至上主義者,歧視非裔美國人,歧視同性戀等的LGBT群,很得該州多數保守白人支持,他們不相信上述的性騷擾青少女事件,或說跟民主黨對手瓊斯比,摩爾還是比較不壞(less evil) ,要支持他。 該州歧視非裔歷史悠久,還設種種限制非裔投票的規定。非裔人口雖近30%,一向不積極投票,因為白人的保守及多數。這次白人因摩爾的爭議性高,尤其性騷擾多名青少女,共和黨分裂,不少領袖如阿拉巴馬州的資深參議員等人,公開反對摩爾,還有人發起改寫其他共和黨人於選票。瓊斯票數漸接近摩爾,選前的民調勢均力敵。 非裔的知名運動員、國會議員、社運活躍名人,大力為瓊斯拉票,鼓勵非裔出來投票。非裔投票率大為增加,最後瓊斯以49.9 : 48.4%勝選。非裔投票率達全部的29%,更有意義的是非裔以96%支持瓊斯,因為少數人的投票,打敗佔70%的白人以68 : 30%率投的摩爾。 非裔集中及高投票率是關鍵 非裔高投票率以及96%集中投票,讓民主黨勝選,使共和黨在「鐵票區」敗選。這是少數/弱勢者,扮關鍵票的好樣板。應該給台灣的少數族群及弱勢很好的啟示,不管全國性的選舉,各級的地方性選舉,少數及弱勢群,提高投票率及集中投票,給特定事項(如公投)或人物,少數及弱勢仍可左右選舉,表達聲音與尊嚴。 很多人包括我,都以為最後幾天,一些非裔名人出來喊話催票,是非裔成功影響選局的主要原因。最近看了The Atlantic《大西洋》及預定12月25日出版的Time《時代》 兩雜誌的報導,才知道真正的英雄(很多是女英雄)在幕後。少數族群譬如台灣的客家,最應該學習這類幕後英雄。客家台灣人總抱怨,受大福佬主義及大中國主義的夾擊及壓迫,要自尊要有聲音要用選票,最應該向這次阿州參議員選舉學習。 幕後及基層的英雄 《大西洋(The Atlantic)》雜誌有一文”How Grassroots Organizers Got Black Voters to the Polls in Alabama"(link is external), 在網路上可找到。值得台灣任何少數族群或弱勢團體,向非裔美國人學習,一樣地也值得台灣各政黨多探討參考。 非裔不少社團很用心努力,幾年前就開始。不但找志工,還去募款,付費用給工作人員,極力推動非裔去投票。這次選舉前就開始了,最主要教育非裔必須去投票,知道選舉的力量。先從非裔多的大學或教堂,爭取志工及工作人員。爭取到他們後,再教導他們拉更多人去投票。投給對非裔有利或不歧視者,從最基層選舉開始,然後送人進州議會以及如上述及下面會討論的參議員及州長選舉。 鼓勵非裔投票,不是只把宣傳單放在門口,他們敲門過約50萬的非裔家庭,跟他們談,看他們的選舉註冊合格否。阿州為了壓抑非裔投票,有較嚴格但模糊的投票註冊法,令幾十萬非裔以為自己不能登記為選民。社團發動律師到各地,解決選民登記的問題,這種基層的推動選民登記,早早幾年前就開始。工作人員甚至到監獄,有些被抓不一定有罪或尚未判罪,仍有投票權,幫忙他們登記為選民,可以通訊投票。 讓選民瞭解白人主政時的州政府,種種為非裔設限的條款後,變成社團推動工作的利器。剛好川普登上總統位,白人至上主義變嚴重,更多族群間暴動,使這些社團更易說明清楚及工作,很容易說服非裔參與。這次參議員選舉,知道摩爾這麼多問題,白人仍「死忠」地要支持摩爾。在這些情況下,使非裔更活躍地及更積極地推動工作。付點錢給工作人員,很有效果,對偏僻地區以及少受教育地區尤其有效,他們幫忙登記及註冊,甚至選舉時,這些工作人員還願帶他們去投票所。 這種從底層開始的自發自動工作,不是從上而下的交代,結果顯著,影響會深遠。文中提到不止是阿拉巴馬州,其他州也一樣有人推動。11月初維基尼亞(Virgin)州長的選舉也一樣,這類名氣不大,被人忽略的社團,作了不少類似的,推動非裔選民登記投民主黨。選前民調只差些許,後來主要靠這些非裔票,民主黨贏了 8.9%。 這些社團的努力是最近民主黨兩次重要選舉,這有很大指標意義的選舉中,勝選的很大因素,這些社團以前都被政壇及媒體忽略,還被民主黨中央忽視。無論如何這從底層開始的改變,以後影響會很大。這些都該是對台灣少數族群、弱勢團體的很好啟示。當然對各政黨,不論執政或在野,大或小黨,都該是值得注意、探討及思考,黨將來發展求進步的參考。
朱真一
2017-12-27
論文造假這種傳染病
台灣最近學術不端,造假事件不斷,外國的案例不少,而且大多較詳盡討論。多探討外國的事件,可再比較台灣案件,他山之石,可以攻錯。探討時印象最深的兩點是:造假會傳染及嚴審有免疫。 有人說過學術造假,會向上級、同事、屬下及學生傳染,有些可潛伏多年,或到另一機構再發作。最好的實例之一,為令人相信黑鼠皮經實驗室培養後,可移植到白鼠的「白鼠毛塗黑」事件,同研究室研究員,離開後到另兩間大學,幾年後研究造假不少。上司可傳染下屬,甚至多年後於其他機構發作,對從前上司的造假懲罰不足,警惕不夠? 論文篇數被撤下冠軍的藤井善隆,多篇論文列名齊藤祐司,後來齊藤被檢舉二十幾篇自己的論文造假。東京大學加藤茂明被檢舉,嚴查其研究室十六年來一六五篇論文,後來撤下造假論文三十九篇。加藤之外,另三位他訓練出來的教員,還有七位研究員有造假問題,全部被請辭。 屏東教育大學陳震遠案,最少傳染到他的孿生兄弟,沒看到詳細調查上級、同事及屬下的報告,不知多少人被傳染。台大生命學院生化科案,從報上看到,只不過調查少部分,不如東京大學全面詳細審查,最少八人就有學術倫理的問題,被傳染人數相當多。 《真理的背判者(Betrayers of the truth)》一書中,「嚴審有免疫(Immunity from scrutiny)」那一章,特別舉出一例,耶魯大學助理教授送論文稿後,被發現有些逐字抄自別人尚未發表的文稿,還被懷疑內容造假。首先投稿的原作者寫信向耶魯醫學院院長檢舉,院長跟寫抄襲稿的共同作者上司討論,這教授頗有名氣,院長沒詳查就認為此案小事,寫信給檢舉者,說此案就此了結。該書作者就明指,因論文共同作者為高層及有名而「免疫」,可避免嚴審。 那檢舉者不同意自己上司,要私了此案。她寧願辭職仍堅持,威脅若不繼續調查,她要在全國性會議中,當眾揭發此抄襲及造假。不得不請一年輕哈佛研究者去耶魯調查,不到三小時,就發現耶魯的論文稿的確憑空造假。以後再詳查那助理教授的論文,另十一篇有很多問題,全須撤下,那位有名的上級教授還掛名八篇。 台灣呢?上述幾例外,去年一月,台大「能源國家型計畫」有「台大爆論文抄襲」醜聞案,研究助理及上司掛名的論文,多篇因抄襲及涉假被撤下。之後一年多沒看到調查報告的消息,不知是否台大高層可私了?對審查有「免疫」? (作者為美國退休醫師)
朱真一
2017-03-04
為「推敲」來推敲:日文漢字微妙不同
常寫日據時代的人物,跟日本人的親屬通信。最近寫一文送稿兩次請家屬過目,主要希望致謝中的人名寫對。當我把最後的出版文送去,接到回信有幾句:「推敲に推敲を重ね、立派な文献を完成して頂き、光栄に存じます(經過你再三的鑑定與考證,寫成那麼完整而傑出的文獻下來,覺得非常榮幸,感激不盡──羅慶士前輩譯)」。看到日本人用「推敲」一詞甚感新奇及驚訝,多方探討寫此拙文來拋磚引玉。 1946年入學小學,戰後第一屆完全接受中華民國教育,從未有過日文教育。上大學後,自アイウエオ開始自修日文。看日文主要從漢字、簡單日語及查字典,只能說靠不少猜測而「大概可瞭解」日文。若要進一步引用,先問先慈、長輩親友及日本同事,先證實其意義正確。跟日本人通信,用簡單英文寫,對年紀大些的前輩,他們英文有問題,會先請人翻譯成日文。 辭典的「推敲」 查手上有的三本簡單的小辭典。一本香港出版,較實用的《日漢漢日兩用辭典》,沒有「推敲」一詞。中國北京外語教育研究出版社的《现代日汉汉日词典》有此詞,詞典的華文解釋,只寫推敲兩字而已。日本講堂社出版的《Japanese-English Dictionary;和英辞典》,英文解釋較詳細,覺得跟華文的「推敲」意思不盡相同。 如下圖,辭典用英文解釋日文,解釋為「polishing, improvement」,並有兩句日文及英文翻譯的樣本。當然要多「推敲」才能潤濕(polishing)及改進文章,不過看其舉例,主要只講文章或手稿的改進,較沒有華文「推敲」的意義。 (圖片來源:作者提供) 「推敲」的來源 上網去查,網站上有很多華文及日文的辭典解釋,以及不少的各種討論。有些解釋「推敲」的字源,此詞來源的典故,有一說出自《唐詩紀事》,找到此書的電子書(link is external),卷40有一節講詩人賈島,「島赴舉至京,騎驢賦詩,得『僧推月下門』之句,欲改『推』作『敲』,引手作推敲之勢,未決,不覺衝大尹韓愈,乃具言。愈曰:『敲字佳矣』。遂並轡論詩久之」。 有的說來自《苕溪漁隱叢話》卷19(link is external),說來自《緗素雜記》:「余案《劉公嘉話》云:『島初赴舉京師,一日,於驢上得句云:鳥宿池邊樹,僧敲月下門,始欲著推字,又欲著敲字,練之未定,遂於驢上吟哦,時時引手作推敲之勢。時韓愈吏部權京兆,島不覺衝至第三節,左右擁至尹前,島具對所得詩句云云。韓立馬良久,謂島曰:作敲字佳矣。遂與並轡而歸,留連論詩,與為布衣之交』」。 《劉公嘉話》是唐代韋絢所編撰的《劉賓客嘉話錄》,此書在網站上的電子書版本(link is external),找不到這上述那一段。關於上述賈島與韓愈的推敲典故,下面會再討論,有人說是虛構。 日籍同事的講法 問日籍同事野口明彥教授,他約70歲,從小在日本受教育,醫學院一畢業就來美國,經常到日本渡假。我問他日文「推敲」的用法,他說只用於詩文的改進。他說:This is a Chinese word and it means reviewing and editing over and over with careful attention on a manuscript. 再問時他說I started to learn 推敲 when I learned 漢文 and it was strictly related to written sentences. 他說到高中時才上漢文課,還說比較有文學修養的人,才會用這「文縐縐」的「推敲」。一般人的生活口語較不會用,所以實用的日漢詞典沒有。因此想去搜尋日文對「推敲」的討論,上Google 的搜尋欄填入「推敲」,發現最下面有「Searches related to 推敲」,有「推敲漢文」外,還有幾個看來都是日語文的討論群,如「推敲意味」、「推敲訳」、「推敲類語」、「推敲例文」等等。 點閱這些有關網站,大都是日文討論「推敲」,主要說寫詩、文章或文稿的「推敲」,就如上述的《和英辞典》,「推敲」只用於斟酌改進詩文章的字、詞、句,如一網站相當長篇討論「推敲」與「校正」的異同。日文網站,沒討論不是寫作的場合下,斟酌其他問題時,日文是否也用「推敲」一詞。 在網路上看到有音跟「推敲(すいこう)」一樣發音的幾個字,如「推考,遂行」,請教羅應士前輩,他說「推敲: 詩文多加思考來改進,有polish意思;推考:有推測、考量、推量有inference的意思;遂行:有完成任務,有accomplish的意思」。 看來日文的「推考」,好像可用於語文以外的其他情況,斟酌研究及思考各種問題,「推考」是否反而接近中文的「推敲」?雖然我的3本日文小型辭典沒有「推考」一詞,日語文的大辭典有,而且看到中、日文的古籍,都早有使用「推考」一詞。不過我的日籍同事跟我說,日本人幾乎沒人用「推考」。 中文「推敲」的引申 看來「推敲」在中、日文的用法有些差別,向幾個email的討論組請教,非常高興有不少人回應,感謝羅慶士前輩及慕容理深一再提供資料。「推敲」一詞,在華文早早就有一些古籍使用。兩人都舉了例,譬如在16世紀中寫的《西遊記》,17世紀的《桃花扇》及18世紀的《紅樓夢》都有,日文也早早有人用「推敲」。 沒能力去考證,謝謝他們來信舉出的例如下。慕容理深來信說在 《西遊記》第91回中有:「水流一道,野鳧出沒無常;竹種千竿,墨客推敲未定」,還說日本在明治時期教授詩文寫作的書籍就提到「推敲」。羅前輩說《桃花扇》第11齣:「你的北來意費推敲。一封書信無名號,荒唐言語多虛冒」。《紅樓夢》第30回:「因有所感,或者偶成了兩句,一時興至恐忘,在地下畫著推敲,也未可知。」這些看來仍跟詩文有關,不過已引申對其他問題的斟酌及反覆思考。 清朝孫溫所繪大觀園(圖片來源:維基共享資源) 推敲典故是虛構? 順便一提,在Google搜尋時看到〈推敲之典故原來是虛構出來的〉(link is external)一文。對上述賈島與韓愈的推敲典故,此文說古典文學研究專家曹道衡先生的《中古文學史論文集》書中,說這則故事虛構,並無事實依據。請看網站該文,從史籍記載韓愈的生平,韓愈結識賈島的時間,還有賈島的作品,就有不少矛盾的地方,所以說典故虛構。 上述的《唐詩紀事》的編撰者是南宋的記有功,雖然記有功的生卒年不詳,宣和三年(1121年)他考上進士。《苕溪漁隱叢話》是南宋胡元任編著,成於乾道三年(1167年)。韓愈的生卒年是768-824年,所以典故來源的兩書,是上述典故發生後的300多年後才寫,《苕溪漁隱叢話》說典故引自《劉公嘉話》,此書的現版本找不到那典故。 賈島與韓愈的推敲典故,現在只能在故事發生300多年後寫的文中找到。或許12世紀寫那典故時,作者根據當時的記載,那時的文獻現已失傳?由於典故主角的生涯及其他文獻的矛盾,故事的真實性很有問題。無論如何,源自這典故而來的「推敲」一詞,會繼續流傳下去。「推敲」再引申到對其他問題的斟酌考量,日文就跟華文不同。 日文漢字不一定一樣 曾看過一文,語文「一定」會有「方言」現象,因為各地的地理環境及歷史文化不同,連不同地區的黑猩猩(chimpanzee),都有不一樣的「方言」。動物園的黑猩猩,送到另一地方,還要再學該地的「方言」。語文是「活」的,就是常被人說成最「死板板」的的漢字也一樣,會隨時代及地區變化。 不少的日文漢字意義,若沒學過日文不會瞭解其意義,如那信中的「立派な」,或可能瞭解錯誤如「汽車」。大家知道現在台灣的華文,不少源自日文的漢字如「警察」「物理學」等等。無能力深入討論日文漢字問題。 因看到日本人用「推敲」這很特別的用語,而稍去探討,發現一些有趣的故事。因需要常看日文文獻,這次探討更提醒自己要小心,像我這樣主要靠讀漢字的「日文閱讀者」,銘記日文漢字用法及意義不一定跟台灣的華文一樣,應謹防閱讀日文,會錯漢字之意產生錯誤。因探討而瞭解,日文「推敲」跟華文有微妙的不同,特別寫出與大家分享。 最後還是來提出,台灣應該多向日本人學習好禮貌。因為探討台灣跟日本有關的歷史典故或人物,常寫信給日本人親屬及其他有關人士,更常去各種機構如一些大學、醫院、校友會、圖書館、醫學協會等等。不論個人或機構,就是用網站看到email住址寫去,日本最會回信。有次接信的是90多歲日本長輩,他還「命令」孫輩回信。大學校長或各種機構首長,會把信轉給有關單位回信。台灣要進步,這種精神不可缺。
朱真一
2016-07-12
吳思華部長是誰的打手?
吳部長到底是「誰」的打手?值得來討論,這答案該是什麼。(本報資料照,黃謙賢攝)20150724 據最近媒體報導,當反課綱學生強闖教育部,教育部長吳思華最後決定「忍痛」依法提告。台北市長柯文哲表示,提告不是好教育,建議吳部長撤告。柯接著表示「反正他(吳思華)也是打手阿,他沒辦法」,記者追問吳思華是誰的打手?柯無奈的說「好啦好啦!我又失言了,不要再問了」,最後他受訪結束離開攝影鏡頭,又回頭反問「他(吳思華)也是打手阿,不是嗎?」 柯文哲很可愛,因為他比較敢直言,他不但講了,最後還再回頭反問「是打手阿,不是嗎?」來確定,他的確要直言吳部長是「打手」。他還很客氣地用「打手」而不是更難聽的字眼。吳部長到底是「誰」的打手?倒是值得來討論,這答案該是什麼。不知柯市長心中的答案是什麼,先可能會有不同的答案,但最終端的「誰」,或該說吳部長如此「忍痛」提告,他到底是要向哪個最重要的「誰」表態交心? 吳思華的頭頂上司是毛治國院長,會說吳部長是毛院長打手的人可能很少或幾乎沒有。毛院長的內閣是國民黨政權,所以毛應該有兩上司,一是黨主席朱立倫及總統馬英九。朱主席或許管(命令)不到吳部長,不過朱主席晉見過中國的習主席,下面會再討論。大家很可能會指吳部長是馬英九的打手。馬英九早已是跛腳的總統,連他自己到海外被問到跟洪秀柱提名一事,還會自嘲已是跛腳,自己說哪有能耐左右國民黨提名。 隔天柯文哲又再被問到教育部長「打手說」,柯市長說課綱的問題是已牽涉很廣的重要政策問題,行政院長和總統早就應出來表態。他還說「坦白講,我想,算了,不要講,反正也不是教育部長自己可以做決定的」。柯市長這種說法,再次確定吳部長是打手,但是否行政院長和總統的打手? 國民黨總統候選人洪秀柱的角色也要考慮,吳部長是否洪秀柱的打手?為選票當打手,很多人會義不容辭。洪秀柱談課綱微調時,認為根本調得不夠,表態力挺教育部,還說她仔細瞭解微調的內容,並說她和教育部及多位學者深入討論。針對學生爬牆入教育部的抗議,一樣力挺吳部長,要學生守規矩要法治等。 為選票當打手,貴為內閣部長或有類似身份的人,世界各國都有,一點也不足為奇。只是這次國民黨參選總統一事很奇怪,洪秀柱的講話或口號,跟國民黨黨中央很多不一致,「一中同表」及「中華民國不存在論」就是兩例。朱立倫對課程微調,沒有強烈的表態,新北市朱市長對課綱表達由學校自行決定。以常識而言,候選人支持微調新課綱,不會增加全國性選票,吳部長應該不是為洪秀柱選票當打手。下面會再提到,會是洪秀柱「政策」的打手? 何止藍綠兩營,也要探討紅營。吳部長是不是中國人的打手?若上網去搜尋,不難看到中國人(紅營)對課綱微調的評論,曾在紅營評論中,看到引用微調主導人王曉波的言論。最近《香港蘋果日報》有文〈大陸支持改動稱「撥亂反正」〉,大陸網上廣傳《鳳凰網》報導,中國大力支持課綱微調而且稱之為「撥亂反正」。 中國稱李登輝和陳水扁時代的課綱是「台獨共和國」教科書,「美化殖民者的形象。簡直滑天下之大稽。」又指對課綱微調的反對,其實是對「中國」的反對。文中還說,北京《環球網》早在月初就表達了對台當局調整課綱的支持讚賞,稱「新版本基本排除了『台獨』及『皇民化』思想,在史觀上回歸『兩岸同屬一個中國』」。看到林保華對此報導的評語:「果然,吳思華、洪秀柱、馬英九、中國共產黨是一鼻孔出氣」。 從上段中國的心態,很可能柯市長想說吳部長是中國的打手?最近看到段宜康在臉書登文指出,教育部對學生的態度,吳部長及馬英九「是不是拿我們的課綱,去和中國政府做了什麼交易」?大概指的是同樣意義的質疑。 另外再談有不少的評論,洪秀柱的參選總統,主要為宣揚深藍的政策。最近報導就說洪秀柱選戰以「打政策」為主,看來好像選舉不是為選票或勝選。不為選票又為哪樁?為了表態,向誰表態?大家心裡明白,不必多言。 記得曾向人問過,為何如此早早表態,明顯地成為「被中國併吞(統)派」一員?雖沒明說,很多人心中認定台灣終歸會被中國併吞,聰明點,還是趕緊先表態,言下之意將來好處多。看來吳思華部長不像是毛院長、朱主席、洪總統候選人及馬總統的打手,他們背後的中國人,不管是來台官員、中國的台辦或更高層領導者的打手,當然最高層是朱主席晉見,馬英九一直想而未能見到的習近平主席。
朱真一
2015-07-28
向魏廷朝張慶惠致敬
圖1. 不及散播的「台灣自救宣言」及當年(1964年)三位年輕時照片。 看到〈顛覆朝廷的魏廷朝〉一文,想起二十幾年前拜訪魏廷朝先生,三年前麻煩夫人張慶惠以及最近寫〈向彭明敏教授致敬〉,再讀更多魏廷朝夫婦的故事。趁機來寫一直想寫的此文,向魏廷朝張慶惠夫婦致敬。 魏廷朝的一生不肯依附權勢,坐了三次共17年3個多月的政治黑牢。對1964年的「台灣自救宣言」(圖1),以及1980年的「美麗島事件」入獄較多人知道。這次才知道 1971年,美國銀行爆炸案被關。重看魏夫人張慶惠贈送,魏廷朝出版的《台灣人權報告書1949-1995》一書(下圖,邱萬興提供),下面會再談,他的一些冤獄,以及更多令人敬佩的生涯。 「白色恐怖」真恐怖因為「台灣自救宣言」案被關出來後,他被跟蹤而且有報告,無法誣賴魏廷朝等,在台北的美國銀行佈置炸彈。原來那時代,還有「搞爆炸的人在思想上受魏廷朝等的影響」的罪,居然最後被判了8年半。現在想想真恐怖,兩蔣時代有「思想影響人」的罪!想從前自己,因批評儒家被導師告到校長,說思想有問題,幸虧校長明察,那導師沒越級報告警總,幸運而無事。 更知道他的堂叔魏如羅先生,中壢義民中學的老師們,因白色恐怖被撲殺的慘案。這次讀陳銘城此文及另文〈蔣介石:桃園匪諜為何較多?〉以及上面提到的人權書,更瞭解「白色恐怖」。我們更應該感謝魏廷朝等的勇士們,經年累月的努力及犧牲,台灣才有目前的民主自由。順便一提,謝謝《民報文化》第7期的出版,看此期內不少熟悉人物及歷史,倍多感慨,謝謝。 高中學生運動最先驅 陳銘城的文章中,印象最深的是1953年,「在台北市成功中學二年級,因為不願加入救國團,而休學回家」。可是在《維基百科》中,魏廷朝項下有另一說法,說他「率領全班同學拒絕參加救國團,最後只有他一個人堅持,而被校方開除」。這真了不起,全台灣高中生這麼多年,起碼該有幾十萬,甚至可超過百萬人高中生必須加入救國團,不知魏廷朝是否唯一沒加入者。 想起最近因政府「微調」課程,全國高中生群起抗議活動。這次研讀有關魏廷朝之文,才知道上述的這段典故。六十多年前的那時代,當然跟現在不同,有那種作為真是難能可貴,更值得敬佩。無論如何魏廷朝,可說是高中生有正義感又有異議意識的最先驅。 我想起幾年後的1955-1958年,我在新竹中學高中時,一樣必須參加救國團及宣誓。學生們從來沒有人有不參加的念頭,那時認為這不過跟註冊一樣的手續。不知是哪一年,記得大家舉手宣誓,由一代表在擴聲器念出宣誓文。有位台籍老師用日語自言自語地說「u so bak ka li(全是謊話)」,有人聽到,幾位同學講過。若有人去管安全的單位或警總檢舉,那老師可能又會是白色恐怖又一樁。 感謝魏廷朝17年多的政治黑牢 感謝陳文,讓我瞭解為什麼會有17年多的三次的政治黑牢,請大家再看陳文,會更瞭解。看美國宣教師唐培禮(Milo L. Thornberry),在《撲火飛蛾》一書中,詳寫這些歷史典故的前因後果,知道那時代老蔣政權如何惡霸,若不是有國內外的強烈抗議,彭明敏三人後果,不堪設想。看那書時,唐培禮在書中一再地說,他幫忙彭明敏逃亡,對魏廷朝及謝聰敏很危險。 當時想不通這跟魏廷朝及謝聰敏無關,他們又沒介入,如何會有危險。原來因彭明敏的偷渡,國民黨政府臉上無光,遂給了魏及謝一次冤獄,如上討論,藉口他們涉嫌台北美國銀行爆炸案,所謂的涉嫌,居然還是「思想影響人」,他們幾經審判被判8年半。 美麗島事件,無法詳寫,陳文說他並未實質參與,但因擔任美麗島雜誌社執行編輯,第三度坐牢。這期間價父親魏維崇、弟弟魏廷俊,先後過世,政府還不讓在牢裡的他奔喪送終。母親過世時,才得以戴手銬、腳鐐釕回家奔喪,要彎身向母親靈前下跪時,還跌倒了好幾次,讓親友心酸。 再看此文,讓我更知道,兩蔣時代的國民黨政權,如何殘酷無人性,更襯托出魏廷朝的一生不畏權勢,堅持正義的精神。若不是像魏廷朝、謝聰敏等很多人士的一再努力,哪會有台灣現在的自由民主。最近新加坡16歲少年余澎杉製作短片批評已故李光耀,事情演變成被關進精神病院(請看〈余澎杉沒病,新加坡有病 宣判前夕民團排字要求放人〉) ,我們更該感謝魏廷朝等的努力堅持,不然台灣的民主自由,可能比新加坡更落伍。 拜訪及向魏廷朝張慶惠致敬 大概是1990年底回台那次,友人帶我從台北往桃竹地區一行,每次有桃竹行,都會去拜訪鍾肇政致敬。跟鍾老閒談時,可能提到魏廷朝的貢獻,不知是鍾老或在座者的提議,我們去向魏廷朝致敬。鍾老馬上打了個電話去,知道魏前輩在家,我們一車人就從龍潭往中壢去。大家很高興地,天南地北地談了幾個鐘頭。 坦白講,那天討論什麼都不記得。當時他們的小孩仍很小,夫人張慶惠沒一起聊天。談得愉快而不知快到吃飯時間, 我們想要告辭前,看到魏夫人張慶惠還專程出外買了便當回來。不知為何,張慶惠帶便當回來的影像仍記得些。 1977年10月底,魏廷朝與那時在內壢國中當教員的張慶惠結婚。張慶惠知道魏廷朝的身世及黑牢史,仍跟他結婚。要向致敬並不只是這樣,後來因美麗島事件,魏廷朝再度入獄判6年,實質坐監7 年6個月,張慶惠母兼父職,又要扶養兒女,又要到監獄探監辛苦異常。張慶惠以後曾當國代及立委,及民進黨的客家部主任,跟她的接觸就在此客家部主任時。 再見過張慶惠兩次,2012年回台灣時,看到鍾老米壽誌慶活動中,李喬在長榮大學演講鍾肇政文學的特色。提早行程專門前往,剛好碰到劉慧真小姐在場。問她離台返美前,先到桃園趁機拜訪鍾老,問她是否可為我安排。那天慧真剛好到東部去,就請張慶惠幫忙。張慶惠安排她的朋友一起到車站接我,再到鍾老家,拜訪得很愉快不用再詳談。 這次見面張慶惠送了本,上面提及的《台灣人權報告書1949-1995》,以後有機會再談這本討論台灣人權最好的書。在短暫交談更瞭解及敬佩張慶惠的努力,除了客家事物外,她也很關心環保問題。她送我不少環保餐具,煩我多送朋友,大家減少浪費地球資源。第二年2013年,海外客家代表,由林敬賢會長帶領,拜訪民進黨蘇貞昌主席(圖2),很感謝張慶惠主任等的安排,使我們的意見能傳達上去。 圖2:2013年海外客家台灣人社團代表,由張慶惠主任 (後排中) 安排,拜會民進黨蘇貞昌主席。 最後再說一次,台灣有現在的民主自由,我們要感謝魏廷朝張慶惠夫婦的努力,我們要向他們致敬。
朱真一
2015-07-14
從黑衣人再嚐被併吞的滋味
黑衣人暴毆台聯軍。 作者:朱真一(留美退休醫師) 台聯青年在金門抗議,遭到黑衣人士追打,警方維安不力,還縱容黑衣人施暴。黑衣人「來自何方?受誰指示?」 想起彭明敏寫的《自由的滋味》一書,這《自由的滋味》的書名,尤其「滋味」兩字特別有感受。從戒嚴重圍逃離台灣到海外,初嚐「自由的滋味」,大家最能認同。很多台灣人努力、打拼及犧牲下,嚐到雖不美滿,仍是中國人望而不可及的「自由的滋味」。 馬英九當權傾中後,自由、民主及主權倒退,自我矮化不用「台灣」之名。中國官員來,中華民國的國旗不能拿,禁台灣歌曲播放,甚至如上面提到,縱容黑道及外國(中國)人士。對中國步步讓步受屈辱,嚐到主權「被併吞的滋味」。主權倒退到坎城影展,來自台灣的不是台灣人,少棒變成中華台北隊,要廣播員的澄清。最近連美國國會聽證,兩黨議員仗義發言,台灣不屬中國。 民生問題上,台灣人嚐到更多的「被併吞的滋味」。到中國「留學」的大公司大財團漂「黑」後,回台學以致用,製作黑心食品。他們帶頭的造假下,何止黑心食品氾濫成災,全台灣遍地無處沒黑心假貨。「假」字各處當道,還是2013年的代表字。最應該桿衛真理的學術界,到中國學中國標準,執行思想及學術箝制,不准有異議。近年來造假術僅次中國,已到被稱為「嘆為觀止」地步。社會上濃濃的「被併吞的滋味」,何止在民生問題及學術界,娛樂界、教育界、文學界等處處界界都有。 有些媒體學到更多的造假抹黑術,「御用紳士(女士)」到處是。更糟糕的是盡學中國,執政黨的立委議員,當「橡皮圖章」,依照黨意投票。所謂的「外界」黑手入侵,再深層想想,這「外界」黑手是什麼?上述種種「被併吞的滋味」點點在心頭。服貿協定,學生出來抗議而被打得頭破血流,更深切地體驗到「被併吞的滋味」! 我的美國朋友說幸虧台灣「還」沒有被併吞,不然「天安門事件」可能發生於台灣。 最近各地的電視、YouTube 或email留傳更多「中國滋味」,典型的「中國文化」。在中國南京的Ikea,中國客「佔領」床椅樣品,照躺照睡不誤。不排隊司空見慣,不遵守規則被趕下飛機。在101餐廳的餐桌小便,還常看到隨地大小便,如廁不關門。更看到去商場退貨,婦女解褲小便給人看。當然在台灣各地,更嘗盡「陸客」帶來更多更中國的「被併吞的滋味」。 對台灣而言,跟中國只會被併吞而已,「被併吞的滋味」越多越明顯。這種「被併吞的滋味」,更不幸地被人忽略,不少人還在模仿中國而膨脹中。這次金門黑衣人事件,台灣再嚐「被併吞的滋味」。
朱真一
2015-05-27
向彭明敏教授致敬
彭明敏教授最重要的貢獻之一,以他的博學來講解分析,從「傑出青年」到九十幾歲的高齡,幾十年如一。(圖片由本文作者提供) 前言 最近因看到96高齡的史明,在大雨中身穿雨衣蒙頭支持台灣的照片,非常感佩。感動之餘,寫一文〈向史明先生致敬〉。因為不久前讀過《撲火飛蛾(Fireproof Moth: A Missionary in Taiwan’s White Terror)》後,很感動也一直想寫,趁此再向彭明敏教授致敬,另一貢獻台灣的巨人。會想寫他們兩人,因為他們回台灣奮鬥前,曾來我們聖路易(St. Louis, MO)很多次,深受他們的影響。 彭教授的生涯及他的貢獻,上網尋找很容易找到不少資料,不必再重複大篇論說。這裡只寫自己的感受及如何受他的影響,更說明為何要向彭教授致敬。 拒絕誘惑 在台灣未出國前仍是學生時,對彭教授只有很模糊的印象,只知道他留學後回台大,很快升任為政治系教授及主任,記得報上說他是台大最年輕的主任。以後他又被任命為中華民國聯合國代表團顧問,蔣介石還召見他的報導。1963年他被選為「十大傑出青年」,記得我們學生間,還說40歲年輕仍是青年。 寫這些主要想說,當被「當局」看好,好像前程似錦。可是得獎後第二年後的1964年,就與學生謝聰敏、魏廷朝因打算發表「台灣自救宣言」,被捕入獄。不願享受已到或就可到手的富貴榮華,為爭取台灣更高理想,寧願冒險而入獄受苦。順便一提,以後有機會在美國台灣人活動中,見到謝聰敏好幾次,有一年回台灣,特地去找魏廷朝,對謝魏兩先生,同樣地敬佩。 不及散播的「台灣自救宣言」及當年(1964年)三位年輕時照片。 這就是要向彭明敏致敬的最重要的一點,是他的精神象徵。聽過人說過「拒絕誘惑比坐牢更困難」,彭明敏不但拒絕可以富貴榮華的機會,還更進一步為台灣更好的未來,寧願冒險坐牢。從《撲火飛蛾》一書知道,政府要彭敏明敏監視台獨組織在聯合國的行動。這一點更指出,台灣人在那時代,要富貴榮華要付出,使台灣人繼續受苦的「代價」。 看美國宣教師唐培禮(Milo L. Thornberry),在《撲火飛蛾》一書中,相當詳細地寫這些歷史典故的前因後果。美國教會不願參與台灣的政治,甚至說,積極支持或默許政府的殖民政策,傳教最優先。雖然如此,還是有唐培禮這類牧師,敢冒險以「人」為本的理想。書中寫彭明敏為何及如何入獄,又如何於1970年逃出台灣,到瑞典得到政治庇護。書中說彭明敏要逃出,要勇敢與決心,彭明敏等人很知道,若失敗,不堪設想。 唐培禮(Milo L. Thornberry)著作的翻譯本《撲火飛蛾》及當時彭明敏要逃出時的造型。 《自由的滋味》 這勇敢與決心非常重要,會招致不只他自己,還有其他如謝聰敏、魏廷朝等人的生命危險,他們都知道。一位斷臂人,國民黨政府監視下,要逃出台灣是極端困難。他能逃出是台灣民主化的重要關鍵處。彭教授以後才能輾轉到美國,啟發台灣人,推動反對國民黨政權及台灣民主化的最關鍵處之一。 最高興他能逃出來,如此他才能寫出《自由的滋味(A Taste of Freedom)》一書,不但讓外國人瞭解台灣,更是海內外台灣人包括我在內的台灣意識的啟蒙書。我還嘗試去找英文原書,剛好聽一朋友在舊書攤買到,我還複印一份放在辦公室,希望以後有機會,可以用他寫的英文來跟美國人談。 自由的滋味(A Taste of Freedom) 原文版及翻譯本。 我很喜歡這《自由的滋味》的書名,尤其「滋味」,現在寫文章時,常用「滋味」兩字。〈「自由的滋味」到「被併吞的滋味」〉馬英九當權的傾中政策後,台灣的自由、民主及主權倒退,在台灣有時中華民國自己的國旗不能拿,但拿中國國旗就可以。「假」字更是當頭,連食品甚至學術造假一再出現,不但「自由的滋味」沖淡了,濃濃的「被併吞(統)的滋味」出現。看來要把這「自由的滋味」再度發揮其功效,努力來驅散「被併吞的滋味」。 談到好功效,舉一親身體驗《自由的滋味》好影響的故事。因為是出版這本書的「台灣出版社」股東,常推售此書。還沒解嚴時,聖路易同鄉謝寬仁聽說他的同學將回台服務,謝博士特地來買這本《自由的滋味》書,寄給他的同學。他那位同學,以後另一關聯經常跟我通信。很可惜謝博士幾年後不幸逝世,可能不知道他的同學,回台後變成非常敢言的「異議」人士,敢言到被服務的機構辭退。無論如何,這本書的深厚影響,無庸置疑,謝寬仁博士在天堂也一定同意。 因為勇敢果決地逃出,以後才能在海外奔波,大家可能知道較多,若不甚知道,上網一查很容易查得到多很多,而且有不同觀點的論述,這裡不必多談。國民黨政府撤銷通緝後,彭明敏返台,一樣繼續在台灣推動民主及獨立運動不遺餘力,更不必詳細陳述,不過請注意他回台灣時(1992年),他已滿69歲多,高齡仍努力不輟二十多年。 看眼科門診的故事 賴其萬教授寫過,也親自告訴我這件典故,當賴其萬還是醫學生時,一次在眼科門診實習,彭明敏掛普通門診,按照當年的慣例,先由學生賴其萬看。那時他不認識彭明敏,一再地試翻眼皮翻不過來,賴其萬一再致歉,彭教授毫不介意。當賴奇萬帶彭教授去看眼科張榮茂教授時,張教授一看病歷上的名字,馬上站起來跟彭教授鞠躬敬禮。 大概賴其萬跟張教授先說過,他翻眼皮翻不過來,張教授向彭明敏道歉學生沒經驗,彭明敏還稱讚賴其萬很認真。寫出這典故,最主要想講,不要用「特權」追求好處。若由張教授會站起來跟彭明敏鞠躬,他大可先靠關係,不必掛門診而直接由教授看,不必學生先檢查。他不會不耐煩,按部就班,這是民主的典範。 我常記得這典故,也提醒自己要遵守,尤其像我這樣在大學醫院工作者。自己或家人到醫院看病,都應循規蹈矩,由醫學生先看。順便一提,有年因有些病痛,我去檢查時,看我的醫師沒看到報告中,血糖偏高些。後來到另一的門診,醫學生從病歷上,看到我的檢查報告,告訴我後才知道。循規蹈矩有其意義,所以對柯P堅持SOP(standard operation procedure), 非常贊同。我很感謝彭明敏及賴其萬教授。 張教授會站起來鞠躬,更說明他的貢獻自在民心,我從未看過醫學教授曾像張教授這樣,看病時會先起立,向病人敬禮。那時代的高官及有錢人去看張教授過的應該不少,相信彭明敏是張教授唯一站起來鞠躬敬禮過的人。坦白地講,我一向很尊敬張榮茂教授,聽到這故事後,對他更是感佩不已。 常來聖路易 彭教授在美國時,因聖路易幾個家庭,在聖誕節或其他過年過節,常邀請他來我們這裡渡假,有些直接的接觸。雖說是來渡假,大家邀請各類的聚會或社團活動,可能反而更忙碌。對我們而言,因此更認識他,我常請教他問題,非常敬佩他的學識及思想豐富。所以他最能使我們聖路易同鄉們受感召,當時踴躍參加成為台灣公共事務協會(FAPA)的永久會員。 聖路易的同鄉的家庭很多都爭相要招待他,他不辭勞苦盡力而為,現在想想,那時他已是本該退休的人(約65歲前後幾年),是否有點殘酷。有次中午參加社團活動,晚上又要來我家聚會,看他真有點累,趕緊請他到我家先休息。總之,他的努力沒有白費,上述謝寬仁博士的典故就說明,他的影響是以倍數x倍數,幾何級數地增加,所以他的努力會導致台灣的解嚴及民主化。 結語 以上所寫只是我親身經歷的小故事與感觸,不是大篇論說。彭明敏教授及史明先生都一樣,自己勇敢地又實際地不斷努力。感謝上天賜給他們長壽,能夠做更多的貢獻。最後再謝謝他們,為了台灣的未來勇敢犧牲自已。 謹謝: 故謝寬仁博士,以及賴其萬及陳滋彥教授等提供資料。
朱真一
2015-05-06
馬英九,舉頭三尺有神明!!
法院早已裁定陳水扁不用再出庭,因為已經失去行為能力,現在的問題是政治問題!!。(民報資料相片)這幾個月來,對報上陳水扁前總統的病情,以及各方人士,呼籲讓陳水扁回家或保外居家醫療的報導,還有陳水扁母親聲淚俱下,呼籲馬英九釋放陳水扁。大家很難過,更該說非常悲憤。我不是任何宗教的忠實信徒,在天主教大學及醫院工作,不少台灣人以為我是長老教會信徒,因為寫了不少宣教師醫師的善行。為了陪母親,學會用客家台灣話背心經及背大悲咒。回台灣也總不忘去義民廟敬拜義民爺,可能影響我最深的還是祖母常講的「舉頭三尺有神明」。我不知道馬英九總統信什麼教,知道他什麼廟都去拜,到客家庄總到義民廟上香。其實好像也上任何教堂,不管是基督教或天主教。當然最可能這些只是為了選票,不是真心祈求神明或各宗教,保護台灣子民。對陳水扁的虐待,明顯地表露馬英九的惡劣心態,對生命玩弄的最壞示範,好像不將陳水扁置於死地不甘心。馬英九,請銘記所有的菩薩、基督、聖母都在看。陳水扁總統有生命危險否?柯文哲曾說跌倒外傷,嗆到肺炎都很可能,但不一定會也可能致死,明明說他有病,馬英九就是不相信,柯文哲說「天啊!」。不要說陳水扁在中總有任何意外,目前他的病情就已開始增加社會,對政府的仇恨。馬英九對原住民說:「把你們當作『人』」,我現在對馬英九,都說不出這一句話,「當作『人』」的「人」是文明社會的人。我們醫師的天職,不管是當學生時,住院醫師訓練及以後行醫及自己當教職,最常聽到及講的一句話,我們醫師必須對病人”Do no harm 不傷害”,這是醫師最重要的基本信條。民間陳水扁醫療團,台北榮總、台中榮總,及台北地方法院委託的醫療診斷與鑒定報告,都指出陳水扁前總統的健康狀況惡化,「居家療養」是最妥當的措施,期望能緩減病情惡化。不少鑑定的醫師是我認識尊敬的同事,他們當然深信Do no harm(不傷害)病人。這兩天法務部長羅瑩雪召開記者會,指出將考慮擴大鑑定小組,共同評估。早已有上面那麼多醫療診斷及鑑定,何必再懷疑再拖延。法院早已裁定陳水扁不用再出庭,因為已經失去行為能力,現在的問題是政治問題!!馬英九請按照醫師團隊的推薦,讓重度憂鬱症及退化性腦疾病的陳水扁回家,家人的支持是最重要的醫療。所有醫師們,以醫師天職推薦您,給陳水扁最好的照顧。馬英九請把政治偏見放下,站在尊重專業、尊重人權立場,立即讓陳前總統居家醫療。請再記住「舉頭三尺有神明」。
朱真一
2014-12-10
您怎麼不向柯文哲醫師學學
臺北市長參選人柯文哲醫師。(記者黃謙賢攝)柯文哲醫師參選市長,對手有很多對他的負面的攻擊,從被罵「草包」到「混蛋」。誰是「草包」或「混蛋」,現在大家都知道。不是要討論柯文哲會當選否,也不想討論選舉引起的旋風。貴報幾天前的社論〈柯文哲正在改變台灣的政治文化〉以及〈蔣渭水的精神接班人-柯文哲〉都寫得很明白,都是我一直本想談的話題。這裡只想討論很少人提到,他的參選對台灣醫療界會有很好的影響。對醫療界而言,我的看法,簡單的一句話 : 好醫師「出頭」,讓大家更知道什麼是好醫師。「選舉」賜良機,讓人知道柯文哲是好醫師,好醫師的風範。相信很多人以後會跟自己的醫師說「您怎麼不向柯文哲醫師學學」。美國最近幾年,有幾位醫師,是政壇及媒體的熱門人物,如共和黨的Ron Paul,他的兒子Randal(Rand) Paul也是醫師及參議員,還有位曾是州長,民主黨的Horward Dean,他們曾加入總統候選人的初選。不曾看過對方在各種選舉時,拿他們醫師的工作,不管是臨床或研究,當議題作負面宣傳,很多人都不知道他們是醫師。這此次台北市市長的選舉,國民黨的指控,結果適得反效果,可說「天」賜良機,好醫師出頭。美國,其實任何文明國家,對手不會去調查醫師的研究基金,動用司法單位去質問助理,把對手工作醫院的院長,叫到國會去備詢。因為國民黨的烏賊戰術,更多從前的病人及家屬,尤其一些所謂的「深藍」者,大聲地說出柯文哲的好醫師作為。「選舉」賜良機外,烏賊術的黑色更襯托出,柯醫師的白色力量,穿白袍柯醫師的力量。順便一提,幾乎沒人知道,另5位台北市市長候選人中有位是醫師。雖是同一高中及醫學院的校友,我不認識柯醫師,柯醫師比我年輕19歲。因一向對台灣的醫界關注,幾年前起,從電子媒體及論壇等資訊就注意到,柯醫師有使命感的文章及演講。看過有人說過,看政治人物,應看他們參選前、參政前的種種作為。再看這些文章及演講,更知道從前他就是好醫師及有好作為。為寫這文章,還去搜尋及探問更多有關他的資訊。大家知道更多醫界的醜陋面,如此好醫師,教授昇等困難重重外,後來還降兩級。且不談政府各單位,醫界的醫學院/醫院、衛生局、衛生署、醫策會、醫師懲戒會等,看來不少不是要懲戒壞醫師,而是為「整」柯醫師這好醫師,這位病人、家屬、一般醫師們口碑中的好醫師。另一方面,台大醫院是贏家,在這次選舉,大家知道台大重症、創傷、葉克膜等醫學的傑出。從朋友及報導上知道,葉克膜醫學,世界級的成就。我瞭解為什麼連勝文的槍傷,柯醫師不在台大醫院,院長打電話要他趕緊回去。他統籌迅速治療而使連勝文康復,柯文哲團隊的葉克膜的裝置,也是一等一的快速果斷,建立醫界高標桿。上面提到,從媒體資訊尤其病人及家屬的出聲,還有些醫界朋友們親身觀察,毫無疑問,柯醫師是好醫師,「心存善意、盡力而為」的良醫。做為一位醫師,跟柯醫師一比,我絕對望塵莫及。不只是柯醫師醫術及學識,他對病人及家屬的熱誠、誠實、不掩飾及耐心,不收紅包,但對病人及家屬一樣地耐心。順便一提,我在醫院也有類似MG149的帳號,接受病人、家屬或公司商號的捐款,我可自由支配使用。我不像他那麼高標準,我沒有把我的演講費捐出去,款項也不多。退休後,那帳號轉給繼任者使用,已退休8年,幾個月前繼任者還告訴我,那帳號還掛我的名字。類似MG149帳號,據說台大另有幾百人使用,國民黨只查柯文哲一人。這裡提出來,只想說類似MG149比比皆是,我或不少我知道的同仁有。越打擊他,越證實他是好醫師的一面。我的工作時間,絕對比柯醫師少,我們全醫院的沒有位醫師那麼長。這樣的制度,表示台灣健保的大問題。因選舉的曝光,大眾應瞭解這問題,健保及醫院不應該讓醫師們,如此過勞才能當好醫師,要使醫院能雇得起更多好醫師,分攤工作,使好醫師健康,工作得更久遠。最後再重複,從來沒有這樣的好機會,因他的參選讓大家更知道好醫師,高標準的規範。病人及家屬,不妨大聲地跟您的醫師說,「您怎麼不向柯文哲醫師學學」。他的參選,對台灣醫療的確有另類貢獻。醫界人士包括我,要多多向他學習。
朱真一
2014-11-19
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
豬仔議員 藐視國會
李筱峰
五二0焦慮症候群
王景弘
亂中取序 主權經濟
林保華
國會亂象,政治困境
李敏勇
馬英九是被政治耽誤的演員
孫國祥
拿橘子和蘋果相比
謝安民
人間極品的叛徒本色
王景弘
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站