演出時間：2015年12月7日（一）14:30-17:30分（13:30報到） 會場：新北市政府多功能集會堂 地址：新北市板橋區中山路一段161號3樓 演出時間：2015年12月8日（二）14:30-17:30分（13:30報到​） 會場：自由廣場國際演藝廳 地址：臺北市內湖區瑞光街399號2樓 演出時間：2015年12月9日（三）14:30-17:30分（13:30報到） 會場：岡山文化中心演藝廳 地址：高雄市岡山區岡山南路42號 演出時間：2015年12月10日（四）14:30-17:30分（13:30報到） 會場：臺南文化中心演藝廳 地址：臺南市東區中華東路三段332號   主辦單位：財團法人彭明敏文教基金會、佐佐木教育中心 協辦單位：臺南市政府文化局、立法委員許智傑服務處 免費入場，需預約，請務必索取預約編號 預約專線：02-7721-0687（若忙線中，請於一分鐘後再撥）專線服務時間9:00-18:00 音樂會訊息&線上報名：http://sasaki-kyoukai.tw

趙少康：副手超級比一比 蔡英文、朱立倫、宋楚瑜三個總統參選人不約而同的都在前後兩天內公佈了他們的副手人選，蔡英文因為民調最高，副手對她最不重要，能加分最好，不能加分也無所謂，只要不扣分就好，陳建仁形像敦厚穩重，風評不差，只是「抄襲事件」是學術界大忌，能不能過關，還要看後續發展，陳建仁固然辯說他只是共同作者，並非論文主要作者，但既然你分享了共同作者的光環及利益，就必須分擔論文抄襲的指控及責任。 王如玄沒有帶來太大的驚喜，不過她長期為婦運女權及為勞工運動的努力，以及她的熱情衝勁，應該可為朱立倫加分，至於民進黨攻擊她勞委會主委任內「控告關廠工人」及「22K天花板」的決策，則需要她詳盡說明前因後果釋疑，選舉這檔事，沒事都會被說成有事，王如玄要小心「星火燎原」、「眾口鑠金」。至於批評她幫黃世銘辯護，則甚無聊，就算殺人犯也有權請律師辯護，何況黃世銘？ 朱立倫因為現在是民調次高

彭明敏教授和基金會相關社群 歡迎大家加入按讚 彭明敏教授臉書（彭教授個人動態） https://www.facebook.com/PengMingMin 財團法人彭明敏文教基金會粉絲團（相關活動訊息） https://www.facebook.com/pengmingminfoundation 鯨魚網站粉絲團（鯨魚網站熱門文章分享） http://on.fb.me/1OcJsgB 點一下成為彭明敏基金會好友（活動訊息即時通知） https://line.me/ti/p/%40jew1480r

中國崛起了，但為什麼中國人普遍不受歡迎？ 既丟失了傳統，又脫落於現代。 不像龍的傳人，更像鼠的傳人。 繼台灣作家柏楊《醜陋的中國人》、香港作家鍾祖康《來生不做中國人》之後， 又一剖析中國性格力作！ 日文版、香港版中國話題排行榜熱銷，台灣增訂新版尖銳上市！   ▍簡介 知名政治評論家陳破空借助大量實例，層層解剖，抽絲剝繭，深入骨髓，以細微的觀察、透澈的解析、銳利的筆觸，揭示當今中國人的基本性格特徵：勤勞吃苦，卻唯利是圖、見錢眼開；生存力強，卻偷奸耍滑、無孔不入；看重關係，卻明哲保身、冷血無情；貪生怕死，卻恃強凌弱、欺軟怕硬；痴迷大一統，卻熱衷內鬥、一盤散沙；既是暴民，也是順民；人格分裂，奴性十足…… 本書著墨於當代中國人，兼論古代中國人。從官場政治到庶民樣貌，自國際世界透視中國內裡，展示「中國」複雜而矛盾的價值觀與心態，更挖掘其劣性根源，完全解剖專制制度下扭曲的中國性格。   ▍聯合推薦 　梁文韜（成大政治系教授）、范疇（政治評論家） ▍活動訊息 【場次一】 「面對紅色霸權，台灣如何轉身？」 時間：2015年11月11日（星期三）晚間七點半 地點：慕哲咖啡地下沙龍 　　　台北市中正區紹興北街3號 【場次二】 「從南海博弈到TPP：亞洲戰略演變－中國的孤立與台灣的出路」 時間：2015年11月13日（星期五）上午十點 地點：東吳大學第二教研大樓 D0618 　　　台北市士林區臨溪路70號 【場次三】 「中國文化下的香港人、台灣人與中國人」 時間：2015年11月14日（星期六）下午兩點 地點：台灣國際會館　台北市中山區南京東路二段125號 　　　（偉成大樓4樓） 主辦：前衛出版社、彭明敏文教基金會 協辦：台灣教授協會、台灣北社 ※活動免費，敬請踴躍參加！

鯨魚網站敬啟： 雖然《蘋果日報》很會觀風向，一到選戰緊要關頭，也難掩深藍本性，但從讀者的反應看來，這一次老K想要再使出「愚民」絕招，難度將會非常非常之高。 誠信從來都不是朱立倫的罩門 2015年10月26日 作者：葉煬彬(老軍公教)    「你這個人沒誠信!!」，這句話如果拿來指責蔡英文的話，她一定很在意，她是太陽在處女座的人，很重視外在的形象，不能容許別人這樣批評她。但是同樣的話如果拿來批評朱立倫，他可能不會太在乎，他太陽在雙子座，是個像風一樣的男人。 這個像風一樣的男人生於六月七日，七數跟海王星有關，海王星含有歸樸反真、消融的意味，一般人都認為他很會精算，我的看法不太一樣，他其實是個即興而隨波逐流的人，這次出來選總統，純粹是基於形勢上的需求，出來娛樂大眾。而《48星區》該日出生人的主題，碰恰就是「娛樂大眾」。   水星主宰著個人意識、資訊、傳達、溝通，也和我們的想像及分析洞察能力有關。「雙子座」和「處女座」是水星一體之兩面：前者代表年輕成長中的水星，帶有風象特質，反應敏捷，應變迅速，興趣廣泛，是資訊的掌控者，看起來很聰明，溝通能力強，具有政治明星特質；後者代表成熟老練的水星，帶有土象特質，細心謹慎，推理嚴謹，邏輯層次分明，擅長分析歸納，認真細緻，看起來充滿著智慧，比較像是個政治哲學家。    有人說，朱立倫是馬英九2.0版，蔡英文是馬英九女版，這種比喻既膚淺又不合乎本質。應該說：朱立倫是「進化中的水星」，蔡英文是「老化中的水星」，這場選戰其實是屬於：「年輕水星」與「成熟水星」的對決。    雙子座是個變動宮，當需求出現時，可以很快隨之調整，計畫永遠趕不上變化，所以朱立倫這輩子不管是選：立法委員、桃園縣長、當行政院副院長、選新北市長、選黨主席，其實都是屬於隨興式的演出，由於演得很入戲，最後的結局其實也都是好的。擔任黨主席後，可能背後有小人牽制，加上處於還在觀察學習的階段，犯了一些錯誤，但馬上彌補過來，發揮他原來直率的本質，讓宇宙運轉回歸正軌。    也許有人會說，占星命盤迷信成分居多，又欠缺精確的八字，沒有說服力，這我懂。幸虧他(她)們兩個人都是有長期履歷可供檢驗的人，讀者網友有空不妨從他(她)們過去取得職位的方式，以及在人生轉折過程中的表現，聽其言、觀其行，客觀歸納出他(她)們真正的人格特質到底在哪裡。    「價值衝突」是近代公民道德教育中的一個重要的核心課題，生為人，幾乎常常都會處於各種「價值衝突」之中，被迫必須要有所抉擇，這輩子注定無法以著線性的正向價值，成為人世間的聖人。    換言之，在這次政治爭論話題中，「誠信」是重要的，但是當「誠信價值」宿命般不小心遇到「更高的價值」時，風的男人經過長期的掙扎後，毅然決然選擇「更高的價值」，其中必然有得有失，旁觀者又何必故意去強調「失」的成分，忽略「得」的感受，凸顯自己才是患得患失的那一個人？    人生無常，命運決定在你看待遭遇的角度。余天過去唱紅一首老歌：「讓回憶隨風飄」，朱立倫現在演紅一齣新戲：「讓誠信隨風飄」。愛情的回憶是痛苦的，人生的選擇也是痛苦的，淺人們看待問題常常是人云亦云，自以為是，只有歷盡滄桑、能夠知命掌運的人才能體會其中的無奈。    目前民進黨罵朱立倫沒誠信，從一連串事件的發展來看，這也是事實，所以朱坦然在《臉書》上說：「忍辱負重，笑罵由人」。反過來講，當國民黨質疑蔡英文兩岸政策模糊時，蔡卻裝著若無其事，還利用司法企圖從背後絆倒對方，這是兩人個性差異之處。同樣是水星，雙子和處女就是不一樣。    國民黨目前的選情一言以蔽之：「比換柱前穩多了，基層動起來了，但缺少熱情。」為何如此？主要是選戰主軸往中間靠，深藍狂熱不見了，淺藍回穩，中間選民和首投族目前爭不過民進黨，所以看起來朱立倫還差蔡英文一大截。    期待朱立倫表現出老國民黨領導人的穩重，吸引曾經投給馬英九的中間選票，同時也要展現出新意，讓首投族願意像年輕球迷一般，將國民黨的圖騰符號緊貼在手臂上，孕育在內心中，老枝發新芽，激發出令人悸動的新生命力。    2016這一局，好不容易才從兩個女人不對等的戰爭糾纏中擺脫出來，創造出新的場景和主角，造物主其實是個好導演，好像特別有意安排似的，在曲折迷離的劇情中隱含著逆轉的哲理。如今：「泥」一般的老男人已經被邊緣化了，在「風一樣的男人」和「岩一般的女人」之間，你(妳)會選擇投給誰？   張國良 · 宜蘭市 脱離群眾的老軍公教 Vincent Huang · 中國文化大學 也就是說對這位老軍公教來說，誠信根本不重要。 這種不要臉的想法還好意思自己拿出來說嘴。 如果國民黨只剩下這樣的支持者，那真的只能說國民黨不倒台灣不會好。 游秋雨 · At Home員工 這篇的意思是不是告訴我們，這是“人如不要臉天下無敵”的典範？ Yong Chen 只要花500冥紙.請地獄車輪黨的笨鬼護航..誠信算甚麼...為了豬參選..車輪黨支持者..現在已經用屁眼吞飯..嘴巴吐屎了 梁家明 昧著良心捧朱的文章？ 投書比例未免也太高了吧！ 專業護航主子嗎？ 林建忠 · Fu Jen Catholic University 找不到優點可講 只好借鬼神 借星座來抬高價值 一個人連最基本的誠信都沒有 這個人的價值連馬桶內的東西都不值 David Yu · 牛津學院 吸引曾經投給馬英九的中間選票???這一群人還没清醒嗎?還是風一樣的男人真的瘋了,把新北巿民當傻瓜? 蔡宗字 作者長期在說謊欺騙的國民黨…所以當然認為誠信不是罩門。 FaceGordon Huang "誠信從來都不是朱立倫的罩門", 作者意思是還有比誠信更嚴重的罩門? 是維基解密嗎? Wenxiung Xieh 金鐘罩的罩門要問他的老師 陳新城 幹！我看了三小。 Xu LienChang · 社會大學 為了腦補自己，把命盤星座八字都扯遍了，還拉公民與道德還有老歌背書，騙自己說誠信不是問題？ 去AIT說了那麼多故事，表示他真的會在人家背後說三道四，他怎麼有臉面對當初讓跟他商量事情的人？ 請問，一個擺明了沒信用的人您會替他去銀行作保嗎？更別說把國家交給他了 李明懃 · 南臺科技大學 偷換概念、指鹿為馬，自曝自己是吸KMT奶水的身分，標準護航文，失敗! Wesley Hsu · 在多重宇宙論的推廣部 果然是個老軍公教，升職、退休甚至國家命運都交給鬼神「藍」 Chanyaow Fan · 台中市 卡門是盪婦，至少還坦坦盪盪，最噁心的是既要當婊子，又要貞節牌坊 Wenzen Huang · 元智大學 作者整篇論述都是「自我催眠」之論 不論「候選人的星座」如何，在不在意別人的評論，那都不是重點，「政黨、總統參選、立委選舉」是需要由「人民支持」，民為國之本，「誠信」乃放諸世界各國皆適用的普世價值，朱立倫以黨利益優於人民利益就是錯誤，人民也不會在意他臉皮多厚，一個「黨大於人民」的所謂「更高價值」，更能看出離人民有多遠，若然如此，朱立倫僅爭取「國民黨黨員的票」就好，反正在他心中，人民次之，台灣人民也不可能投一個「未來的自己打現在自己嘴巴又無誠信」之人 此外，提醒作者一下，人民根本對於朱立倫，怎麼看待自己或形塑自我作為的正當性沒有興趣，對於朱立倫的第一冒出的念頭就是「不管他現在說了什麼、做了什麼，都有可能被未來的他一次推翻」，社會上目前的氛圍就是如此，再加上網路、電視媒體不斷重覆的播放「他自己說的話vs他自己現在的作為」，讓傳播的力道不但更廣且更深（小學生會用平板、會用youtube的看的到，他們受的教育就是教導「做人要有誠信」，負面教材就是朱立倫） 吳昌邑 · 復興美工 不知所云的文章 喇叭朱的異想世界 星座廢文 新北市民被我當王八蛋還是一樣投給我啊 Lin Lan 黨產是國民黨的罩門 拔掉之後就不會有這種無恥 不講誠信 的文章 Alex Lee · NTUT 黨花錢買的業配文~ Max Tu · Pingtunghsien, T'Ai-Wan, Taiwan 這篇廢文簡直是針對藍教人討拍來著，應該值5000圓有吧！ Shean Chiu 一個是帶領民進黨從谷底 重新再起 團結一致的蔡英文 一個是人格破產 誠信全無 搞得國民黨烏煙瘴氣的朱立倫 選民該如何選擇 再清楚不過了

鯨魚網站敬啟： 從《蘋果日報》社論開始使出「藍綠一樣爛」大絕招，可以確定:KMT又回來了! 問題是，從《蘋果日報》讀者的回應，卻可以發現:選民真的不一樣了!   蘋論：哀鴻遍野黨 痛苦8年黨 2015年10月20日 國民黨定朱立倫於一尊後，很多人預測朱的帶職參選必成為下一個爭吵的議題。果然，民進黨昨天攻擊朱的帶職請假參選，違背對新北市民的諾言，而且「是曠職不是帶職」。國民黨回擊稱，民進黨也有帶職請假參選的先例，怎可雙重標準？ 兩黨互批 不如自省 藍營方面的反擊，主要集中在目前有4名民進黨的議員帶職參選立委，民進黨是否應先要他們辭職？況且2010年立委賴清德帶職參選台南市長、2000年桃園縣長呂秀蓮帶職參選副總統、1997年立委蘇貞昌帶職參選台北縣長、去年9合1選舉，立委林佳龍帶職參選台中市長，直到選前4天才辭去立委職務。 所以當民進黨指責別人的問題時，要先想想自己是否犯過同樣的錯，是否也毫無反省。事實上，兩黨都有雙重標準的惡習，說別人時義正詞嚴、大義凜然，說自己時寬宏大量、硬拗強辯，這種態度是我們低俗的政治文化很難進步的原因之一。 我們建議最好是多黨協商出一個標準，定義什麼情況下可以帶職參選、什麼不可以，作為大家一致遵守的遊戲規則。不思改進，一到選舉又拿出歷任的老問題重吵一遍，一點出息都沒有。 兩黨太爛 人民悲嘆 前天蔡英文競選總部主委陳菊在致詞時強調，台灣給國民黨8年的機會，但他們：「把台灣治理到快要趴在地上」，「這場選戰，不管國民黨換什麼人，都沒辦法改變過去執政8年台灣人民的痛苦。」說得很對，但又忘了自己民進黨執政時代帶給台灣的「痛苦執政8年」。 當我們聽到包括馬英九在內藍營的輿論領袖們指責阿扁8年帶給人們的煩憂，馬甚至用「哀鴻遍野」那麼誇張的形容詞來咒罵民進黨的執政；現在又聽到綠營用幾乎同樣的形容詞描述這8年的「痛苦」，我們實在「痛心疾首、肝腸寸斷」（模仿兩黨誇張渲染的說話習性），難道我們每一次的輪替執政都是因為前任的哀鴻遍野嗎？是甲黨做得太爛，我們被迫選乙黨，反之亦然嗎？我們只配在爛貨中選擇嗎？上台的黨不是因為能力，而是因為執政黨太爛選民別無選擇嗎？矮子裡面拔將軍，才是台灣人民最可悲的際遇。 Pleo Hesk · 彰化市 民進黨執政時代帶給台灣的「痛苦執政8年」？胡扯到離譜，扁政府時期物價較低又穩定，大學生畢業沒有領22K的，也沒有無薪假，房地產也較便宜，馬桶執政後也不知是放任還是不知不覺，富人都將錢拿去炒房地產才使房價飆高，薪資又倒退，現在很多年輕人感到未來沒希望，痛苦又無奈。   Lin Lan 「 用南方朔的文章✔修理社論剛剛好而已」 寫這篇人估計也是國民黨的文丑 “只會把問題賴給「藍綠惡鬥」 國民黨「藍綠惡鬥」這一招讓我想到美國的「相罵遊戲」(Blame Game)。相罵遊戲是指一個問題發生了，該負責的不肯負責，把自己的責任硬推給別人；自認聰明，其實是笨拙無比的耍賴及卸責賤招。 國民黨的可惡，乃是它已是統治者，有巨大的行政權力，卻因為做不出對的事情，把台灣搞得烏煙瘴氣，又不肯承認自己無能，反而把問題賴給「藍綠惡鬥」。”   Wei Miro · 社會大學 民進黨執政時期有一大堆政績：雪遂通車、二高、員山子分洪道、高鐵……，試問國民黨執政這八年有啥政績？民進黨被罵最兇的是所謂的海角七億，但扁也依法入監服刑！！ 洪秀柱當初也是帶職參選，民進黨也曾批，但很快就沒下文了，因為民進黨自己也是一堆帶職參選的。但為何朱主席帶職參選就引起渲然大波？關鍵在於誠信兩個字，試問民進黨參選者有哪位說過要做好做滿？然而朱主席至少講了24以上說要做好做滿，倘若政治人物沒有誠信，試問還剩下什麼？選民還能相信什麼？

  鯨魚網站敬啟: 俗話說得好：「人之將X，其言也善」，沒想到在我有生之年，竟然還能在這樣的媒體，這樣的人身上，看到這樣的文章(尤其是這樣的標題)。 各位讀者，恭喜大家，您今天看鯨魚網站，不用燒香拜拜也會有好運的。 時論─這樣的國民黨 還是倒了好 2015年10月16日陳長文 國民黨主席朱立倫指出，洪秀柱的兩岸政策背離主流民意，與洪之間也絕對沒有利益交換。 （鄭任南攝）   2016年選舉，國民黨在總統與立法院都陷入了極大的困局，筆者對國民黨的表現（尤其是立法院）雖然頗有意見，但基於對兩岸關係穩定的期待，原來還是比較傾向投給國民黨。但最近的兩件事，看到國民黨荒腔走板的表現，實在覺得，不管是總統或立委，我的票已投不下去了，忽然覺得，這樣的國民黨，可能還是倒了好。 先來看總統，朱立倫從眾人催請仍不選總統，到決定跳出來參選，以違反程序正義的強勢作為，要換柱而代之，激起挺柱者在內社會大眾的許多憤怒，洪的選情低迷雖是殘酷的現實，但破壞了程序正義，違反正派理念，這一點就足以對朱立倫的選舉構成重大扣分。 然而，朱立倫這一記破壞正義、自傷形象的重手，國民黨詮釋其出發點是「救黨」，特別是要救已在停屍間門口徘徊的國民黨立委選情，但下一個問題是，現在這樣的國民黨立委值得救嗎？ 國民黨立委在立法院裡無能顢頇的居多，遠的作為不說，就拿最近的農舍案來看，再次斬釘截鐵的告訴國人，這樣的國民黨立委全部落選，也不會有人惋惜。 17位國民黨立委干預農舍辦法，強勢運作，要把已公告實施的《農業用地興建農舍辦法》修正案，從「備查」，改為「審查」，為翻案做準備。筆者要問，有意代表國民黨角逐總統的朱主席與洪副院長，有這種國民黨的立法委員，國民黨還需要救嗎？ 1999年，國民黨在《農業發展條例》修正案上棄守農政專業，開放農地自由買賣。這15年來，台灣田野變色，農田被一幢幢的豪華農舍割得支離破碎，國土沉淪、山河哀泣，政治人物們卻裝聾作啞，不敢吭聲。好不容易，出了一位令人稱「讚」的農委會主委陳保基，願意開罪既得利益者，推動《農業用地興建農舍辦法》的修正，把農舍起造人限於有農保、健保第三類農漁會會員及真正有務農證明者，希望杜絕非真正務農的人持續買賣炒作農地，傷害台灣農田。 平實言，陳保基的動作雖然晚了些，因為許多的傷害已然造成。但這「亡羊補牢」的努力，卻被17位國民黨立委橫加干預，國民黨立委的心中、眼中到底還有沒有「台灣利益」這四個字？ 國民黨也真的是讓人啼笑皆非，不管是總統還是立委選情，除了兩岸關係外，選民本都已經快找不到投票給國民黨的理由與動力了，這群國民黨立委卻還急急忙忙的透過農舍案「猙獰現形」，好像真的很害怕選民會不小心「誤投」國民黨。 如果，這就是朱立倫要救的「國民黨」，那麼我要告訴朱主席，這樣的國民黨不救也罷。 如果朱主席對此事沒有強硬的表態反對，也代表他沒有一個身為領袖該有的擔當。我也呼籲，不管總統與立委，全民都應拒投國民黨，好好的在這次選舉制裁國民黨，乾脆把國民黨「打掉重練」，這樣對台灣、對國民黨也許才是好事。 而最後，我也想請馬總統與蔡英文主席為此事說個公道，馬總統已無連任懸念，請為國家利益說說話。而蔡主席，很可能就是下一任中華民國總統，也沒有資格在這個重要議題中缺席。 （作者為律師、法學教授）(中國時報)

2015台灣文化講座  主辦單位：財團法人彭明敏文教基金會 【講座主題】用音樂走過歷史─紀念台灣音樂家蕭泰然、馬水龍 講座時間：2015年7月11日(六) 上午10：00~12：00 講座地點：台灣國際會館 (台北市南京東路二段125號4樓 捷運松江南京站7號出口) 主講人：顏綠芬教授（台北藝術大學音樂系教授）  午  餐（12：00~2：00） 休息聯誼討論時間  免費講座  歡迎線上報名   【講座主題】台灣王爺信仰與王船祭典 講座時間：2015年7月11日(六) 下午2：00~4：00 講座地點：台灣國際會館 (台北市南京東路二段125號4樓 捷運松江南京站7號出口) 主講人：林茂賢教授（台中教育大學台灣語文學系教授）   免費講座  歡迎線上報名  

2015台灣文化講座  主辦單位：財團法人彭明敏文教基金會   【講座主題】台灣王爺信仰與王船祭典 講座時間：2015年7月11日(六) 下午2：00~4：00 講座地點：台灣國際會館 (台北市南京東路二段125號4樓 捷運松江南京站7號出口) 主講人：林茂賢教授（台中教育大學台灣語文學系教授）   免費講座  歡迎線上報名

對於這位「自命清高」、「憂國憂民」的清大彭明輝教授鯨魚網站謹此祝福「得饒人處且饒人」參考資料:張景森facebook12月16日 20:40· 這位姓彭的教授我是不認得,那意思就是,他也不認得我。既然不認得我,竟然可以根據一些攻擊抹黑我的片面資料,就把我列為“最鄙視、最痛恨的人”,可見他評論人的根據不過就是google一下而已,而且看出情緒不是很穩定。這種人要發表評論,最好不要掛教授的頭銜。如果有點科學頭腦,也可以懷疑一下自己到底有没有病,自己是根據什麼,竟然比阿扁、小英、柯P更瞭解張景森呢?彭先生把他(她)們都當成昏君或笨蛋,是不是狂到有點妄?【彭明輝專欄】阿扁和柯 P 都重用他！民進黨裡我最鄙視、痛恨的張景森再回頭看「石油危機」這謬論December 21, 2014元毓   2011年清大某位自命清高、憂國憂民的彭明輝教授宣稱石油危機就要來到，傳統經濟學都看不到甚至拒絕相信這個趨勢。 他撰寫了「「石油危機」是危言聳聽？」一文，批判了經濟學（但其實他根本不懂經濟學）同時還預言了石油危機將發生。小弟曾寫過一篇「是多元視野的經濟學？還是程度太差的經濟學」，直接點出—  彭教授要批判經濟學理論上有什麼缺失之前，自己得先成為經濟學專家再說。偏偏彭教授屢勸不聽，後續更多荒腔走板的經濟學評論文章讓眾多經濟學專業網友也看不下去。 姑且不論這些爭論，我在我的「多元」一文中結論明白點出： 諸多經濟學大師均認同：「要看一個人真正的意向，唯一的方法就是叫他拿錢出來下注。」 彭教授多次反覆地認定石油危機即將來到，也就是說市場上我們應該看到石油價格攀升入天；而從「口嫌體正直」這個經濟學鐵則來看，彭教授也應該真金白銀地賭身家，拿財產來做多石油期貨，為他自己的「石油危機」理論背書才對！ 當然，我無從得知彭教授究竟有沒有下注，但是我可以確定的，是當年聽信彭教授那漏洞百出的分析預測（既不懂經濟學，更枉論不懂石油開採提煉等知識）而作多石油期貨的，到2014年已經破產被淘汰出局！ 2011年11月，彭教授撰文時間起算，到2014年12月21日，西德州輕石油價格從每桶95.52美元，直跌落致今日的53.69，跌幅高達43.8%！！幾乎是一個人的財產腰斬！ 換算同時期S&P500行情上漲「65.25%」為機會成本。要是真有個聽信彭教授言論的年輕人，2011年拿錢出來作多石油，放到現在等於每投資一元就是虧光了這一元！！ 當然不可能長時間期貨作多，但很顯然所謂的清大大師的市場行情預測，是如此的不堪檢驗。可想而知的，大師會說自己是憂國憂民地點出危機，並不是預測市場；然而，檢驗真理的唯一方法就是實踐，而市場才是最殘酷無情客觀的實驗室。 

曾四度連任東京都知事的日本眾議院最高齡國會議員石原慎太郎，12月16日召開記者會宣布告別政壇。這位現年八十二歲的日本右派「戰神」〔引自自由時報編譯林翠儀〕，為了提攜後進，參選本次國會改選並登記為「次世代黨」比例選區順位最後一名的候選人。14日選舉結果，次世代黨慘敗，石原慎太郎在日本政壇的最後一役以落選收場。自由時報編譯林翠儀報導，「石原在十六日的記者會上表示，經過這次選戰，他對朋友已『仁至義盡』，可以抱著舒暢的心情告別政壇。」石原在記者會上被問到，在東京都知事任內曾向民眾募款購買釣魚台，迫使當時執政的民主黨政府在2012年將釣魚台收歸國有，因而造成「日中關係惡化」。問這個問題的記者正是中國駐日資深記者徐靜波。林編譯或許因為不在記者會現場，只透過外電翻譯報導記者會內容，因而簡單報導石原的回答「如果我是首相，一定把中國公務船趕出去」。至於其他問題， 石原強調，他討厭共產主義，也討厭共產中國，希望中國年輕人「為了讓自己的人生更自由豁達， 一定要讓共產黨獨裁毀滅才行」。以下是徐靜波的現身說法，看完之後，讀者可以自行判斷，石原慎太郎說錯了嗎?我問石原慎太郎：你為何討厭中國?(2014-12-16 23:26:14)徐靜波突然接到日本記者俱樂部的通知，說石原慎太郎第二天要舉行記者會，想說幾句話。 石原慎太郎在這一次的大選中落選，失去了國會議員的資格。今年已經83歲的他，說話已經有些顛倒，我想這一次的記者會，一定也是告別會，說不定今後也難以再見，所以決定參加，並想好好問他幾個問題。 2012年春，當時擔任東京都知事的石原慎太郎突然在美國宣布，要購買釣魚島。這一購島鬧劇最後演變成日本政府的“國有化”，導致中日關係陷入了從未有過的惡劣境地，差一點動起手腳。 石原遭人討厭的並非只有這件事，只要一說到中國，他總是一口一聲“支那”，這總讓我們想起那被侵略被蹂躪的悲慘歲月。 今天總是一個難得的機會，心中一直有一些疙瘩想當面問問清楚。在面見石原之前，我在新浪上發了一條微博，想問一問中國網友們：“你想對石原慎太郎提什麼問題？”結果一個多小時中，有近百名網友在我的微博上留言。根據大家的留言，我整理了三個問題帶往會場。石原坐在台上，還是那副趾高氣揚的模樣。當然我們也不得不承認，他在日本確有趾高氣揚的資本。在一橋大學讀書時就寫了小說《太陽的季節》，並獲得了日本最高文學獎——芥川獎。大學畢業第二年，就在東寶電影公司當起導演，拍了電影《若獸》。後來還去越南戰場當戰地記者。此後當過29年國會議員，擔任過環境廳長官、運輸大臣。1995年之後，又連續四屆獲選東京都知事，坐鎮日本首都整整14年。2012年，自己辭去知事職務重返國政，先後組建了太陽黨和次世代黨，並企圖窺視首相寶座。石原今天在記者會上，有一句話說的沒錯：“日本目前的政壇，沒有一個人比得過我這樣一位老兵。” 記者會的時間是一個小時，石原自己說往事，講遺憾，花去了30多分鐘，接下來便是提問。運氣很好，我是第一個被主持人點名的人。於是走到話筒前，向石原提了三個問題：第一個問題：“不少人讚賞你是一個民族主義者，但是你同時也是一位有名的反中國的政治家。你為什麼這麼討厭中國？你能說出你討厭的理由嗎？”我的第一個提問剛結束，石原立即回答：“理由很簡單，因為我討厭共產黨。”我追問一句：“就這麼一個理由嗎？”石原補充了一句：“共產黨很野蠻地佔領了西藏”。我知道，石原說這一句話，是為達賴喇嘛喊冤叫屈。我問的第二個問題，是：“因為你的購買釣魚島行動，最終導致了中日關係的全面惡化。這一種結果是你所期望的嗎？你覺得今後中日兩國關係該如何發展？”石原回答到：“關係惡化是支那人造成的，是支那船闖入了我們日本的領海挑起了事端。支那人不冷靜，今後關係好不了。”我問的第三個問題，是：“你在北京奧運期間訪問過中國，你對中國的年輕人有什麼期望？”石原極為乾脆地說了一句話：“推翻###政權”。 記者會結束後，東京新聞的記者中山找到我，問我對石原的回答有何感想？我對他說，中國有句古話，叫“行將就木，其言善矣”，沒有想到，石原在告別政治舞台的時候，依然如此頑固，依然不放棄對中國的敵意和刻薄。那也罷，中國還有一句成語，叫“遺臭萬年”。 記者不知道這幾句中文成語如何寫，我一字一字寫給他看。正在寫時，石原剛好從身邊走過，發現他步履已是蹣跚。

與其看台灣媒體人云亦云、捕風捉影地驚呼：「自民黨為何大勝？」 不如看看中國駐日記者的悲鳴：「安倍為什麼會取得大選勝利？」 徐靜波這位愛死「日本文化」卻無法擺脫「中國民族主義」的資深記者， 為我們提供痛徹心扉的真實觀點。PS.徐靜波在圖說寫道:「海江田萬里落選，他是難得的親中派政治家，我的好友。」這可有趣了! 親中派的黨魁落選，現在日本的民意還不清楚嗎?   安倍為什麼會取得大選勝利？ (2014-12-15 02:19:12) 徐靜波     今夜在安倍首相的面前，坐了半小時。    相距不到2米的距離，看著他走進自民黨總部的開票會場，看著他滿面笑容地給當選者名錄掛小紅花，看著他喝上一杯清水抱緊雙臂思索如何回答電視台的現場直播問答，看著他雄心滿滿地表示要創造條件修改憲法。    今夜，他是主角，不僅是日本，而且也是全世界最為關注的熱門人物。因為，他是勝者，帶領執政黨獲得了超過三分之二的眾議院議席。無論我們如何討厭他，不得不承認，安倍獲得了魔術般的勝利。      半個多月前，安倍在北京參加APEC首腦峰會時，躺在釣魚台國賓館的大床上，做出了一個決定：解散眾議院舉行大選。     眾議院的解散大權在首相手裡，只是許多人搞不清安倍為什麼要選在繁忙的過年時分，去花費650億日元的資金，突然決定搞一次莫名其妙的大選？     直接導致安倍決定解散眾議院舉行大選的原因，是消費稅在明年10月實現從8%提高到10%的計劃無法實現。無法實現的原因，是因為今年4月將消費稅從5%提高到8%之後，整個消費市場陷入一片低迷的淒景。國內外輿論因此懷疑安倍經濟學已經走到了盡頭。     “不是我的錯！”安倍如此說。或許僅僅是為了證明自己是一個聰明的人，絕不會拿錯誤的政策愚弄百姓，安倍決定解散眾議院，再次問信國民：我到底有沒有錯？     結果，是大大超出了人們的預估：不僅安倍自己擔任主席的自民黨單獨獲得絕對過半數的290議席，加上聯合執政的公明黨，安倍政權在眾議院的議席已經達到325席，超過了三分之二議席所需的317議席。而最慘的是，最大在野黨的民主黨主席海江田萬里，卻不得不辭去黨主席，他落選了。5年前，日本還是民主黨政權。   海江田萬里落選，他是難得的親中派政治家，我的好友。（鯨魚網站註: 親中派的黨魁落選，現在日本的民意還不清楚嗎?）      安倍為什麼會取得此次大選的勝利？      最大的原因，還在於他實施的安倍經濟學在一定程度上讓日本經濟產生了復甦。明顯的標誌有三個：股價漲了一倍以上、所有跨國大企業全部實現了盈利、日本的僱用實現了月增10萬人的目標。      雖然消費市場因為增稅而低迷，勞動者的收入連續17個月出現實質減少，日元貶值導致物價上漲，但是，今年冬季獎金，大企業平均增加了10%以上。而且日本大企業俱樂部——日本經濟團體聯合會會長也已向安倍保證：明年春天絕對再加工資。這些現象，讓那些對日本錢途和安倍政權感到不滿的人們，開始相信安倍的頑固：說不定，這小子還真行。      第二大原因，是日本在野黨四分五裂，沒能捏成一團，讓選民們找不到支持的力量。7個在野黨與安倍領導的聯合集團軍對抗，只能是扮演敵後武工隊的角色，無法作正面對抗。這就使得選民們在反對安倍政黨時，要將政黨支持票（比例代表票）投向另外一個政治勢力時，卻找不到可以值得信賴的政黨，許多人最終還是把這一票投給了自民黨。      第三大原因，是天幫忙。從12日開始，西北利亞強冷空氣襲擊日本列島，東北地區降雪2米以上，東京也接近零度，使得許多選民不願頂風冒雪去投票，這就導致此次大選投票率的低下，初步統計，比上一次的大選的投票率低了5個百分點。投票率低，低於執政黨來說是好事，因為自民黨和公民黨在全國有牢固龐大的地方組織系統，那些堅定的黨員和支持者們即使下鐵，也會毫不猶疑地從被窩裡鑽出來，勇敢地走進投票所。而那些沒有明確的政黨所屬，或政黨支持的選民們，總是抱著無所謂的心情，天氣好，出去逛逛。天氣不好，在家睡覺。這些中間層選民投票者的減少，讓執政黨漁翁得利，而在野黨們卻難覓芳草。      第四大原因，是日本年輕人懶得投票。我今天在東京都赤坂的一個投票所裡蹲了半小時，就是沒有看到一名年輕人前來投票。為什麼年輕人不願意參加投票？日本政治學者木村知義先生的解讀是：第一，日本年輕人對於政治有一種不信感，“誰上台都一樣”，這是大多數日本年輕人的想法。無論是自民黨上台，還是民主黨上台，事實證明都沒能改變他們對於未來自己生活的擔憂，因此對於政治沒有期待。第二是日本多數年輕人認為，自己個人的生活和興趣才是第一，政治與自己的生活好不搭界，因此對於政治的關心度十分低迷。正因為那些本應最具活力最喜個見的年輕人遠離投票所，也導致了那些傳統的政黨支持者們把票紛紛投給了安倍領導的執政黨，使得執政黨的得票率飆升。      如今，安倍已經穩坐釣魚台。如果在明年9月的自民黨總裁選舉中，他能夠獲得連任的話，說不准他還能當4年的首相。這4年中，安倍最想做什麼事？我們不得不擔心：修憲。因為日本國會法規定，超過三分之二議員贊同的話，可以修改憲法。安倍政黨已經具備了修憲的法理基礎。      我在安倍首相的面前，錄下了他在接受媒體採訪時說的一段話：修改憲法是自民黨建黨以來的一貫宗旨，也是我們的夙願，這一目標沒有放棄。（鯨魚網站註: 民進黨何時會出現安倍?）修改憲法不僅需要得到三分之二議員的讚同，同時也需要得到國民的理解和支持。政府將會尋求國民的投票，只要半數國民支持修改憲法，那麼，修憲的條件就會成熟起來。      啥意思？明明白白四個字：準備修憲！

 John Chiang民進黨的縣市長在幫阿扁說話之餘,可不可以也想到含冤被關在牢中的郭部長!  台中市921大地震受災戶聯盟協會理事長 黃勳偉對郭瑤琪的評論921地震帶給大家很大的震撼和傷害，因此後續的建設對於居民生活息息相關，但記得初期和中期的重建會似乎在於執行建設上效率不高，只有在郭部長來接執行長以後，才深刻體會災區重建的大步前進，我可以大膽的說「沒有郭部長，就沒有今天921重建後的榮景，她是災區的菩薩」。一個認真官員之品格和做事態度，老百姓是看的出來，千萬不要把百姓當做是無知的一群。以我當時所擔任的職位，是時常要和政府單位對立的，但當郭部長來接任時，她會尊重多數居民的看法，更特別的是，她能夠放下身段去傾聽各區領導人的意見，完全沒有官僚氣息，當然和大家可以有效合作，久而久之更成為好朋友。此外，她親民且聽民，有什麼意見和看法，只要是合理的，對居民有利的，她馬上會很有效率的傳達下去，那種用心和對大家的關懷，深怕居民受到委屈過不好的日子，她的感同深受，真正的做到以民為中心。所以發生這件茶葉罐事件，簡直就是污辱她的人格，未免太看不起她，我開個玩笑說，如果她要動手腳，機會何其多？她何必那麼努力做那麼多事情？如果她要貪污，怎不去動腦筋在動輒數十億的工程款？再用一般常理來說，如果有拿錢的人，一定會有風聲，但她是沒有的。我敢說只要是真的認識她的人，一定相信她不是會拿錢的那種小人，我們一群人在案件發生後，都自發性的北上伸援郭部長，如果她是唯利是圖的部長，大家根本不會去看她、關心她，我們同甘共苦過，都相信她的為人。坦白說，只要有知識水準的人一看就知，她的案件是一種政治操作，手法可惡至極，一個真的能做事、要做事且做了這麼多好事的好官，竟然被政治司法背上莫名罪狀，台灣的未來還有什麼公平正義可言？