國民黨行管會拿出「民國三十六年第二期美金公債」複製品，揚言ROC欠國民黨黃金三萬二千公斤，價值三八五億新台幣。 一講到黃金，這些人就失去理智。一九四九年的黃金，有兩種流言：一者如周宏濤所言，支應國共戰爭，每個月平均撥付近十八萬兩，在一九五○年九月就花光了；二者充作新台幣發行準備，窖藏央行新店庫房，洪秀柱還揚言屬於國民黨所有；就是沒人講過還有黃金債券。恐怕行管會眼睛業障重。 上網一查，在古物網站出現第一期美金公債珍藏品。閱讀其票面規則可知，其為一種本息由中央銀行以美元外匯擔保並以美元償付，分兩期發行總共一億美元的債券。美元雖曾與黃金掛鉤，但一九七一年終戰日美國已宣布美元與黃金脫鉤。行管會居然無視於此常識，放言台灣政府應換算黃金後償付美元債券。 行管會還搞笑說該債券存在中國信託，但被拒絕提出，故只能秀影本。國民黨有價證券不存放自己金庫或兆豐金控等處，可怪一也；有人指控銀行非法扣留有價證券，金管會不去詳查，也是怪事。行管會若無金流證明清白，我們大可依網站資料質疑：債券或是從網站買入，根本不勞黨產會引據「兩岸人民關係條例」。 問題是：一九四九年來台灣的是誰？中華民國總統李宗仁，從香港轉機飛美，沒來台灣；連美國駐南京大使司徒雷登也直接返美；戰後，只有蔣介石元帥與其部眾，根據麥帥命令來台統治。從而，一九四九年底之前的中華民國，與一九五二年之後的ROC中間有大斷裂，絕非「同一連續體」。連一九五三年美國駐台北大使館，也非從南京遷來，而是由戰前駐台北領事館就地連升兩級產生，可見美國一開始就謹慎劃開台海兩岸政權。 債券若是用來支應平亂，屬內戰借款，敵對當局繼任合法政府後並無兌現義務。因此，國民黨只好賴給台灣政府。但戰後，盟國讓蔣介石政權掛ROC招牌在台灣易地營業，只是方便戰後處理、服務冷戰。即便如此，在戰後處理上，也不准遺留中國的公私日產劃歸蔣介石項下。難怪聯中制蘇一有眉目，美國立即拋棄在台灣的冒牌中國政府。 沒錢真的能讓國民黨發瘋，道出不可說的身世秘密。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

  聖多美普林西比宣布與ＲＯＣ斷交。台灣內部有人認為「棄之省錢」，有人憂心「雪崩斷交」，各提南轅北轍之論。包括二次斷交在內，雪崩早就發生過一○一次：五○年代十一次、六○年代九次、七○年代五十一次、八○年代六次、九○年代十二次、二○○○年代十次、二○一○年代二次。在聯合國普遍承認的一九三個會員國中，台灣統治當局僅以ＲＯＣ為名維持十．八％邦交國，到底有何意義？ 官方意見認為，友邦一來可幫「我們」在國際組織說話；二來能證明台灣的國家地位。但我們是誰？友邦幫忙說話，毫無效果；國際衛生大會（ＷＨＡ）、民航組織（ＩＣＡＯ）、國際刑警組織等，「中華台北」的地位若非更加受限，或根本被排除邀請。 連專家都不說的是，ＲＯＣ的邦交國，是以承認「中國的共和政府（ＲＯＣ）為中國唯一合法政府」為前提的外交實踐。中美洲國家中巴拿馬（一九二二年）、尼加拉瓜（一九三○年）與ＲＯＣ建交較早，其餘多在一九四○至一九四一年建交，都是「中國政府」的業績，與「我們」何干？但前述超現實神話，早在一九七一年被二七五八號決議戳破。 直至一九九二年，所謂ＲＯＣ統治台灣，合法性基礎僅能奠立在「承認ＲＯＣ=中國」邦交國的數量。當數目過低，政權便岌岌可危；故以援助換邦交，策略還算合理。然而，在「台灣統治當局」展開民主化進程，並於一九九六年全面改選後，其治理台灣的合法性早已落實在「國內的民意授權」之上。我們現在還在憂心ＲＯＣ邦交國數目多寡，只是心理慣性，毫無現實基礎。 傳說毛澤東留下金馬不取是為了圈住蔣，使其留在「中國」圈圈中。準此，北京絕對會為ＲＯＣ留下幾個邦交國。明乎此，所謂還有五國危險，只是台灣媒體配合北京下的政治恫嚇，根本無須理會。真被剃光頭，反而讓真實浮出水面，美事一樁！ 進一步說，若近日解放軍海軍強擄美國測量艦Bowditch水下無人載具，企圖以「革命外交」（製造事端以創造談判機會與籌碼）伎倆恫嚇美國下任政權，被川普以「我們不要了！」反將一軍之事對我們有任何啟發，那就該是：小英政府立即與惡形惡狀的五個友邦主動斷交，表達「我們」敢無視邦交數量，換取不受威脅的自由。這要有大開大闔氣質的領導者才能達陣，但目前還看不到。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

  當今全世界處於大轉換階段——戰後體制迅速崩解，新時代尚未重組完成，此時小英執政的主旋律也必然是如何轉換台灣，擘劃未來。但轉換不能拘泥於細節，對未來也要有想像力。下手關鍵是認清趨勢、大開大闔，不被等因奉此的官僚綁架。 年金改革就是這種大轉換下的簡單物理問題——有錢沒錢，口袋一摸騙不了人；不想破產，就只能改革。 年金口袋沒錢的主因，就是當年退撫制度設計與現今經濟、社會條件產生巨大錯離。當時，戰後經濟起飛、戰後嬰兒潮大量進入職場等有利因素群聚一堂；半世紀後，有利因素全數逆轉為破產的因子。經濟不再高成長，且工作者少，被撫養者眾。 長期經濟成長高低固然難以預測，但「戰後嬰兒潮」從進入職場到退休，不過區區三十年。這物理問題，小學生都可以預期慷他人之慨的後果，但制度設計者與審核者卻對此視而不見，顯然昧著良心假公濟私。 享受超高利潤的，是現在已經退休、採用舊制的少數軍公教。這族群未繳足工作三十年間的保費，退休後卻可領取全額保障的秘訣在於世代剝削。差額由未退休者，甚至全體納稅人透過政府預算資助到死還不止。這樣看，他們無異是掏空台灣的寄生蟲。勞保制度情況雖較輕微，但繳少領多的病灶也是一個樣。 制度錯誤、口袋沒錢，「生吃都不夠」，還奢談什麼信賴保護？納稅人豈有義務出錢供養這批人？ 那些明知道破產在即，卻以「信賴保護」或「尊嚴」為口實，不准制度適應社會變遷、合理化的人，我們只好以年底為期，透過數學方式，結算現有退撫制度的餘額與每人應得份額，看看是領得多，還是繳得多？不願意參加改革者，將「自己的超額份」領到完為止，從此政府不再出資補錢坑，他們則要自謀生活；或者更嗆的，追回世代剝削「繳少領多」的部分。願意參加新方案者，則以新條件合理領取、永續發展。這原則一體適用在軍公教勞農保。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

  新政府上台百日，民調呈現死亡交叉，各種檢討紛紛出籠。政績不佳是主因，但政績要透過政策來帶路；而政策，則要執行者透過預算落實。準備四年的新政府，若未建立人才庫、不拔擢菁英、遇缺不補、無相關預算，那給再多時間也與革新無緣。 勝選當晚蔡總統說：「我再一次強調，民進黨不會整碗捧去。」這句話的主詞是「民進黨」，指以民進黨為主體，禮遇藍營菁英。但日後竟然被操作成「以舊官僚為主，留一小杯羹給民進黨。」對吳澧培批評，林全居然高調回應「這要看是誰來請我下台。」言下之意將權責往上推，豈不訴諸藍綠對峙？綠委則以「擔心政務官叫不動底下事務官」顧大局。但，不趁執政時讓本陣營幹才歷練，更待何時？ 從君王術來看，新政府的確犯了大忌諱。 王權時代，老王傳權位給王儲前會刻意壓抑能臣，暫讓庸才把持朝政，目的是王儲登基後，有餘裕開創中興。能臣在被排擠後被新王重用，必然將銜草以報；新王可藉此掃除庸才，建立權威號令天下。商業上，老董意在鞏固少主大位，留殺手級產品不發，待少主接班後推出建功，也是君王術的實踐。 民主時代，總統當然無老王在罩。但政府菁英，翻來覆去就你們幾個人嗎？他大可在龐大官僚體系中，找到大量因不奉承政治而備受排擠的非主流官僚菁英。若新總統能識才、惜才，反轉頹勢不過一夕之間。 不管林全的「馬政府後期留下來的這些官員，其行政歷練都比他好」是真是假，舊官僚必解讀為：總統遇事猶疑、優柔寡斷。啟用退休久者重出江湖，無論優秀與否，至少障礙了依期別而升的升遷傳統。其後果就是舊官拿喬，或頻出紕漏給層峰下馬威。兆豐案是一例，誤射怪事也令人狐疑。這是少數人將政府職位俱樂部化，非「我們」不可的惡果。 元首不是凡人，政治更是行動，時時要面對無關善惡的「必要之惡」。諸葛亮揮淚斬馬謖、楊貴妃馬嵬坡下死，都是高位者為嚴明軍紀重新出發的霹靂之舉。既然選民與理想不能換，只能速換舊官僚。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

洪素珠辱罵老榮民為「中國難民」，一些媒體以正義之名不斷煽惑民眾，某政治人物更炮製「中國難民」的源頭是蔡總統。楊偉中指出：此乃國民黨將發動政治鬥爭的先聲。 事實上，一九四九年中華民國政府在多次「分批疏散、分地辦公」下早不成形，多數駐華大使拒絕跟隨。當時，這些人就是逃離國共戰禍的中國難民。此事，《美國外交關係檔案》的文獻班班可考。 在包括國安會NSC37〈有關美國對福爾摩沙立場之國安會報告〉中，美國以「難民」為關鍵字，持續關切其對於台灣政治、經濟條件之衝擊至少達二十五次。如：NSC 37/1「陳誠所面對的最大困難是，從大陸湧入的難民政客與軍閥」、「對於大量大陸難民湧入、以及加重島上經濟負荷等後續效應，美國不可能不聞不問」（1/19）、「有錢的中國難民則繼續逃亡，離開此島」（9/7）、「大量政治難民與軍隊湧入台灣後，國務院請NME（國家軍事機構）再度審視福爾摩沙的地位」（9/9）等。 最嗆辣的是，六月三十日國務卿Achson致駐台北領事Edgar電報之附件〈美國對台澎之政策〉：「我們可能終須面對的任務是：以武力將中國軍隊及難民趕回大陸。」與〈有關台澎的可能行動〉：「應該通知蔣元帥，如果他想留在島上，我們可以給他政治難民的身分。」 但，時代不會，也不應被凍結在一九四九年。 由於二二八與白色恐怖，戰後台灣確有「族群切割」現象，但族群對峙不利台灣生存。〈台北和約〉先將這兩族群以無根的「中華民國國民」兜在一起；再由〈台灣關係法〉進化為與土地連結的「台灣住民」（The people on Taiwan）。此期間彭明敏等的〈台灣人民自救宣言〉也不訴諸族群，而是楬櫫民主與普世價值。到一九七○年代，彭更超越「族群切割」進入「住民整合」。他說：「大約兩百萬中國大陸人加入台灣當地人的經驗，進一步塑造了台灣的特性。」 透過蔣介石代表被逐出聯合國、日中、美中正常化，再加上九○年代起全面民主化與三度政權移轉，這個「台灣」，雖還不是國家，但從領土、人民到治理當局，已經是〈台灣關係法〉所指的自主國度。雖然我們還分黨派、講是非，但認同台灣的你我，都已是「同一國」了。誰，能驅逐誰呢？ （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

  隨著蔡英文在「ＲＯＣ的憲政體制下」當選並就任第十四任總統。綠藍紅都無可避免要面對ＲＯＣ的虛假。 對民進黨而言：ＲＯＣ憲法是「一中形式」。過去不承認ＲＯＣ與「憲法」的人，此時應如何自圓其說，以免被一中所困？ 對國民黨，則更為深切： 一、若ＲＯＣ從一九一二年成立不輟，第一部憲法是〈中華民國約法〉，第一任總統是袁世凱。為何馬英九只是第十三任？ 二、台灣臣民在一九五二年才依據〈台北和約〉從日本籍轉為「被視為中華民國國民」。如此，還是日籍的台灣臣民如何有資格參與一九四六年中國憲法的制定？ 三、〈對日和約〉與〈台北和約〉確定日本未移轉台澎主權給中國。國民政府因而無權，且至今也未有決議將台澎納入憲法管轄，那ＲＯＣ憲法如何合法施行到台澎？ 四、台灣住民若無權制憲，豈有資格修訂這部「未合法施行到台澎」的憲法？ 五、二七五八 號決議的「驅逐蔣介石的代表」，意味僅能「一中一表」。吹噓九二共識有各表者，豈非睜眼說瞎話？ 六、無領土也無人民的「中華台北」，本質是「流亡台北的中國人政權」。兩蔣都不敢下葬，馬到處立什麼碑？ ＲＯＣ對北京也一樣如針在刺： 一、建政前，北京便推出〈中國人民政治協商會議共同綱領〉；一九五四年正式制定第一版憲法，現今有效的八二年憲法已是第四版第五刷。中國自己不斷翻新憲法，卻要台灣堅持其親手消滅的ＲＯＣ憲法？ 二、北京命令台灣堅持ＲＯＣ憲法，意味承認「二中」？北京言行錯亂如此！ 三、ＲＯＣ憲法既無關台灣又同於故宮書畫，台灣當局想附和一中也不可得！ 我們要如何理解已死亡的ＲＯＣ及憲法與台灣的關係？〈台灣關係法〉對此早做出最完美的定義—ＲＯＣ不過是「台灣治理當局」臨時借用的看板，ＲＯＣ憲法更只為「台灣治理當局」藉以平順運作的「基本大法」。 台灣問題是戰後處理的一環，非一中內國法的拉鋸。所有台灣住民，無須懼於憲法之名而效忠中國，那是幻象；但需基於「對日和約體制」來服從基本法，這才是本質。也正因為它是台澎基本法，所以伴隨民主自治的深化，我們當然有權修訂。蔡總統的責任是履行這部〈台澎基本法〉，照顧人民利益，維持台澎現狀。其餘雜音，聽聽就好。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

  ​ 4月24日起的「東聖吉16號」扣押事件，引起社會關切。27日馬總統召開國安會，以三點聲明、三項措施批日；主要認為沖之鳥只是礁石，不具〈聯合國海洋法公約〉上劃設排他性經濟水域（EEZ）與大陸棚的資格；同一時間，一批「群眾」前往日本交流協會丟雞蛋抗議。連續動作逼日本外相回應：此為台灣單方面的意見，將透過交流協會抗議。外相發言與日本外務副大臣2006年5月19日在眾議院的答詢基調相同：沖之鳥是島，不是礁石。 1543年與1565年被西班牙人分別發現沖之鳥並以Abre Ojos與Parece Vela為名。1920年日本取得德國的委任統治地，而於1922年派遣測量艦滿洲號前往新取得之時，途經沖之鳥並順便調查。後於1931年7月透過日本內務省公告領有沖之鳥隸屬小笠原群島。國際社會並未挑戰沖之鳥主權，但它極為脆弱：1932年時還有6個礁石浮出海面，現在只剩岌岌可危的2個，讓日本急以人工手段加固。雖然如此，日本以加勒比海上委內瑞拉領有的阿韋斯島（Isla Aves）為例，引證沖之鳥島毫無疑義。 沖之鳥的爭議源自海洋法公約的妥協性格—對EEZ僅規定沿岸國依原則劃設後公告並送存聯合國秘書長，對範圍更廣的大陸棚反設有劃界委員會審議。日本在1977年即通過法律並將此劃設漁業水域，1988正式設立EEZ，但中國到2003年12月才以無法住人與需人工設施保護，否認日本對沖之鳥的EEZ與大陸棚的權利，連帶的打開中國堂而皇之在此海域進行軍事活動與調查的合法性。這立場讓我們警覺沖之鳥的戰略意涵。 精華區外露，是中國國防最大弱點。北京在第一島鏈內佈設A2/AD，是為保護其精華區，於是其想定的作戰區域必然在更遠的一、二島鏈間。此處水深極深，是潛艦最佳活動區域。目前，中國海洋調查船已完成調查，解放軍海軍接手不斷的操演驗證。 對美日安保而言，沖之鳥正好位於第一島鏈與第二島鏈的「天元」處，亦為美軍在西太平洋最重要海空軍基地「橫須賀、關島、沖繩」三角形的底邊中央。對日本而言，一旦台海有事，日本能源與礦產運輸線就要改經此區；對中國而言，則是南美礦產（銅、鋰等）的運輸必經點。沖之鳥不僅是漁權爭議，實為中美日國安必爭之地。 在台北和約與對日和約週年熱季「偶然」發生此事，向來渙散的馬總統，卻有條不紊的召開國安會並發表強烈聲明。這是在南海之後，幫忙解放軍對美日進行法律的「中盤戰」嗎？ （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》）

11月7日習近平在新加坡將與「當日來回」的馬英九一會。陸委會雖表示今年十月中旬廣州夏張會才開始磋商，實際上馬早已預演此行程；3月24日馬搭乘華航的特別航班前往新加坡「私人致哀」李光耀，也是「當日來回」。馬習會絕對是長期規劃的結果，他競選連任時承諾任期內不與對岸領導人見面，已證實是公然說謊。 不過是在11月2日，馬英九親信的國安會諮詢委員鍾堅投書，提醒大家1953年1月18日的事件並應感念為台捐軀之美軍弟兄。一篇此地無銀三百兩的文章，如今看來，原來是要在次日馬告訴美國前，先向美方示好之口惠。 國共雙方一說「維持」、一提「發展」—總統府說「鞏固兩岸和平，維持台海現狀，不簽署任何協議，不發表聯合聲明」；中方提「就推進兩岸關係和平發展交換意見。」白宮對此表示：「我們當然歡迎海峽兩岸為降低緊張和改善兩岸關係所採取的行動。…但是我們必須看這項會談的實際結果。」馬的誠信不值三文錢，讓各方都懷疑自己是否被蒙在鼓裡。唯一可能的利基是馬英九居然附和了蔡英文「維持現狀」說！蔡若參透，說不定在未來反而能逆勢操作。 現任元首大陣仗出國豈只為載入史冊？在馬英九「跛腳」之際，習近平「伸出橄欖枝」，所圖為何？2011年8月兩岸親官方學者共撰《2010年度南海地區形勢評估報告》或透露線索。報告提及「借用太平島在一旁填海建造新太平島其上設置軍民兩用大型機場、共同協防南海台軍提供後勤補給，包括南星碼頭衛星電話、醫院、雷達等」(p.80)。中國近來造島行為，無不是此報告的實踐。其中更進一步建議「組建聯合艦隊，共同參與南海巡航，攜手捍衛國家主權和領海完整」、在「兩岸佔領的島嶼…建立軍事協調機制」(p.102)。如此偏離美日同盟的主張，會成為11月7日閉門會面的主軸嗎？ 前幾天國民黨還栽贓總統候選人蔡英文與美日偷簽三項賣台協議呢。這下，朱主席在訪美無光之餘，還要硬生生吞回本黨的抹黑。 國際關係與國際法早納入「非國家單位」（如國際組織、各種實體等）作為主體。為此，應提請大法官解釋刑法第113條的「外國政府」包含境外（foreign），不應自限於「國」（state）。否則明年元月16日後，大家還有四個多月等著得心臟病！（作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

每到終戰紀念國民黨便大吹法螺，但所謂的「抗戰勝利」與課綱實不值識者一笑。 盟軍以〈總命令第一號〉授權「蔣介石元帥」受降後，蔣不僅以如〈軍字第卅一號〉禁止日軍向非其所指定者投降，更利用日軍負責各地治安，甚至以如〈中字第十六號〉要已繳械的日軍代為抵禦蘇聯軍南下。國民黨何曾面對過此「勝利」真相？ 負責山西受降的閻錫山出身於日本士官學校，在蒙古軍司令兼北支那軍總司令根本博認可下，以安全遣返數萬日本軍民為條件，命令日本第一軍司令澄田睞四郎徵求其部下，以自願軍名義組成「合謀社」（後改為特務團）訓練閻錫山部隊，並替國府打了三年半的國共內戰。國民黨的課綱能包容這史實？ 蔣介石原本抗拒日軍參與內戰，但戰後敵友立場瞬息萬變。國民黨節節敗退，蔣不但呼應前陸軍大臣宇垣一成為重建日本軍所設想的「東亞聯盟軍」而高唱「國際反共同盟軍」，還招募岡村寧次等日本將校幫其訓練軍隊、駐守台灣而成為白團。主導擴大中日戰爭的服部卓四郎還來台擔任白團教官。郝柏村本是白團富田直亮訓練出來的黨版皇軍，現在大罵別人皇民，豈非忘恩負義？ 宇垣一成雖被公職追放直到一九五二年才解除，但宇垣與盟軍總部（GHQ）負責情報安全的G-2與Charles A. Willoughby少將之軍事合作則未曾中斷。GHQ透過宇垣機關，統整河邊機關（治安）、有末機關（情報）、服部機關（軍事）與KATO機關，靈活運用日本軍的反共能量，活動預算也由G-2提供。宇垣、根本博、岡村寧次等人未被軍事法庭判刑其理在此。課綱真敢處理小中華與大日本的水乳交融？ 歷史絕無標準答案，簡化的教科書只能教出幼稚盲動的群眾，而非現代公民。要年輕人在網路時代的激烈競爭中屹立不搖，唯一可行的歷史教學就是花亦芬教授所言：專注歷史轉折處，允許多元觀點存在、開放討論；藉此培養學生綜理全局、邏輯推導的能力。 歷史不可如硬碟般背誦教條，更不該為憲法或政治服務。但黨國權貴的三代榮華，本建立在愚民教科書的基礎上。他們強推復古課綱，真相不就大白了！ （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

七月卅日，一位年輕的生命因抗議違法課綱而逝去。 八月二日，林母在ＦＢ發表文章反省：「原諒媽媽，我誤解你，……有病的是這個社會，是大人，是我這種被洗腦過的家長」、「讓我們這些被洗腦過的成人去從（重）新思考吧」。質樸的文字表達了母親最真摯的愛，以及因愛而自省的情感昇華。 實際上林母不是一開始就展現人性光輝。林冠華殉道當天，林母曾應教育部要求發表一段錄音談話，內容除表達「遺憾」、「沒有受到任何脅迫和壓力」、「不希望被打擾」、要學生「用正確管道發表意見」之外，最令人傻眼的是「謝謝老師、校長、局長、部長」。 什麼樣的力量，能使白髮送黑髮的母親，在第一時間只能表達冷漠的「遺憾」，還不忘感謝列位長官？ 是的，是戒嚴！ 戒嚴的影響既深且廣，一般人被告誡有耳無嘴，要當順民。少部分人即便自身是二二八或白色恐怖的受害家屬，因斯德哥爾摩症候群或渴望權威，而加入權威。有的靠地方勢力而晉身廟堂；有的擔任線民或訓導人員，在各機關及校園擴大戒嚴影響力，而被當局拔擢。 台灣從一九四九年起長期戒嚴卅八年。可以說，卅歲（或四十歲）以上到六十五歲的人，都出自戒嚴工廠：他們服從權威、因唯唯諾諾、眼光狹隘而喪失正義感與同理心。因此，當俊俏小生淪為人人生厭的領導，大學校長出身的教育部長一夕間變成法務部長，也就不奇怪了。 假使我們放任這種情況，台灣恐怕還要承受至少廿年的戒嚴效應。但，國民的反省能縮短苦日子。林母因母性與愛，讓她從屈從到反省；人性的光輝終於戰勝邪惡的猖狂。 就從現在起，讓我們學習林母，拒絕戒嚴的罪惡遞延。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

【Comment】 這篇報導，選在蔡英文訪美前刊出，當然有旺旺的傳統企圖。 林中斌的「學術意見」，被操作成「政治警告」，應非其本意——報導不是用逐字稿的方式呈現，很可疑。呈現出來的電子版網頁報導，內容並無「雪崩式斷交」，但標題卻有。也是可疑。   民進黨執政 台恐遭雪崩式斷交○旺報 (2015.05.27) 民進黨至今仍和中國大陸缺乏共識及「共同的政治基礎」，民進黨如果明年執政，不少人對未來兩岸關係感到憂慮。國防部前軍政副部長林中斌接受《旺報》專訪時表示，如果明年民進黨贏得大選，執政之後可能得面對「雪崩式斷交」的情況，亦即中國大陸會斷台灣的邦交國，也許不會一口氣全斷光，而是採先斷幾個、再斷幾個的方式，以此打擊、懲罰民進黨。   曾任陸委會特任副主委的林中斌，當時的陸委會主委正是蔡英文。因為曾與蔡英文共事，對蔡的行事風格，他提出近距離的觀察。   綠營和民眾 採差別對待 林中斌表示，民進黨贏得明年執政的機會非常高，但這不會改變北京爭取台灣民心的態度。對於一般台灣人民和民進黨，大陸可能採取不同的對待方式；大陸會想辦法「懲罰」民進黨，但不會採取傷害一般台灣人民感情的方式。   「許多台灣的邦交國已經在北京排隊，等著和大陸建交」，林中斌說，大部分的百姓會在乎生活過得好不好，以及經濟狀況，對於邦交國數目，則不一定會那麼在意。   斷交第1炮 恐是梵蒂岡 和大陸建交，是大陸不讓他們和台北斷交，這也是馬政府這7年來最大的成就之一，在兩岸及外交上的成績確有建樹，但如果民進黨執政，大陸就會採取不一樣的作法，「也許先斷兩個台灣的邦交國，隔一段時間再斷兩個」，最可能先和台灣斷交的就是梵蒂岡。」   此外，林中斌指出，對於民進黨政治人物的親朋好友，如果在大陸經商者，北京也可能會對他們進行施壓，從他們身上轉嫁對民進黨的壓力。但他不認為北京會因此減緩、甚至中斷兩岸的交流。   林中斌強調，像台灣已重新回到ICAO（國際民航組織）及參與WHA（世界衛生大會），北京不太可能刻意逼使台灣退出。北京對台政策的調整，「會不會傷害到台灣人民情感，將是很重要的考量」。     蔡推現狀說 林中斌：最Safe的說法○旺報 (2015.05.27) 民進黨主席暨總統參選人蔡英文對兩岸關係提出「維持現狀」說，各方關注她訪問美時會不會提出新論述。國防部前副部長林中斌表示，「維持現狀」說法確會引起很多人不滿，但仍是現階段阻力最小的說法，大選投票前，維持這項論述的可能性很高。   林中斌受訪指出，蔡英文的「維持現狀」說面對來自各方排山倒海的壓力，例如（獨派大老）辜寬敏及民進黨前主席林義雄等。但從民調來看，「維持現狀」獲得台灣民眾6成多到7成的支持，大選前仍是一種阻力最小、最安全的說法。   至於蔡英文在美國是否提出新論述，以及美方能否接受「維持現狀」說，林中斌說，他無法預判蔡英文在美國會說什麼，但從美國這次接待蔡英文的規格，以及這段時間美方對蔡英文談話的反應可以推估，美方對台灣選舉結果應該心裡有數，這次應該不致於公開支持國民黨的候選人。且相較於4年前，蔡英文顯然做了不少功課，做了很充分準備。   不過，林中斌仍對台灣未來感到憂心。他說，蔡英文勝選後，兩岸政策可能調整，她也許也有心努力改革，但台灣的人才、資金、技術已經不斷流失，加上蔡英文需面對黨內的不同意見，以及國會是否能夠配合的問題，挑戰及困難很大。   林中斌強調，2016勝選對蔡英文來說可能不是問題，她思考的應是2020如何連任，能否連任的關鍵在於台灣的經濟情況是否好轉，但情況看起來很難令人樂觀。     林中斌1942年生於雲南昆明，台大地質系畢，美國UCLA企管碩士、喬治城大學政治系碩士、國際關係博士。1995年任職於美共和黨智庫「美國企業研究院」亞洲部副主任時曾準確料中1996年台海飛彈危機，時任總統的李登輝延攬回國任陸委會副主委，並連續4次準確預測美總統大選結果，學界聲望崇隆。

【Comment】 As a global power, China needs central Asia and Siberia to play a buffer zone against the western threats.  The question is how real the picture is in the mind of Beijing leaders. 報導所言的因素不新，如俄羅斯需要中國，中國趁機喊價、中國進入東西伯利亞與中亞等都已經被分析過。多數結論是莫斯科的「零件」被中國人夾住。 整個中亞或西伯利亞是中國面對西方的緩衝。這緩衝會有多真實呢？端賴北京的企圖心有多大。     BBC：中國成俄外交新範例○聯合 (2015.05.10) 中國國家主席習近平正在俄羅斯訪問，中國輿論營造中俄雙邊關係緊密友好。但分析人士認為，中國知道西方對俄壓力不會很快消失，俄不得不提供更多優惠給中國。   英國廣播公司(BBC)發自莫斯科的分析文章說，習近平在出發訪俄羅斯前發表署名文章，回顧中俄過去反法西斯的歷史，強調和平與合作。BBC指出，文章中的那些言詞，是俄國政治菁英喜聞樂見，在俄羅斯去年併吞原屬烏克蘭的克里米亞半島遭西方制裁後，尤其如此。   BBC這篇文章說，「東方向量」(Eastern vector)已取代「歐洲向量」(European vector)成為俄國外交政策的新範例，背後的邏輯是：西方看到俄國和中國共同繁榮，就會後悔不該為了烏克蘭問題懲罰俄國。   但文章表示，在鎂光燈的閃爍和賓主的歡顏笑語背後，中俄的鄰里關係中有「實實在在的糾結」。   例如，被稱為具有歷史意義的一份向中國出口俄羅斯天然氣協議，合約金額4000億美元，為期長達數十年，但以目前的價格來看，已逼近虧損。此外，中俄貿易不但逆差巨大，也未見成長。   文章引述匿名分析人士說，中國是在擺出瀟灑姿態，事實上中國知道西方對俄國的壓力不會很快消失，俄國將不得不在更多項目的談判中提供更多優惠。   此外，文章說，中俄間存在由來已久的互不信任。大量中國移民進入領土原屬中國的俄羅斯遠東地區引發擔憂，一些中亞國家參與的新項目也讓莫斯科心生狐疑，擔心是否會削弱俄國在中亞的影響力。

刻意選擇特殊日期從事某活動，以「畫龍點睛」，政治史上俯拾皆是。 〈台北和約〉是明顯的例子。雙方在一九五二年四月廿八日下午簽訂，為的是趕在七個小時後〈舊金山和約〉的生效，以確立：〈台北和約〉為〈舊金山和約〉授權下的子約，「中國」加入並承認了和約體制，也避免吉田政權再度變卦而壞了大局。 終戰後，遠東國際軍事法庭在一九四六年的四月廿九日召集並起訴戰犯，並在一九四八年十二月廿三日處決七位戰犯。前者是昭和天皇誕辰，後者是皇太子明仁十五歲生日。日期上的「巧合」，意在將發動戰爭的罪責深烙於日人心中。 此次日本首相安倍到美國進行國是訪問，先於國務卿凱瑞的波士頓自宅內與副總統一起午餐，之後接受白宮國宴的款待，並追隨其祖父岸信介五十八年前的腳步，進入美國國會演講。相對於他二○○六年首次訪美的平庸、與二○一三年二度訪美的冷對待，絕對是大成功。可是，更重要的是日期所代表的意義。 安倍到白宮會見歐巴馬與國務卿，為美東時間四月廿八日早上十點，參加白宮國宴則是當日晚間七點半(http://www.state.gov/r/pa/prs/appt/2015/04/241178.htm)。換算成東京時間，意義就呈現出來了。午宴時間為東京時間四月廿八日晚間十一點，國宴則為廿九日早上八點半。前者正是〈舊金山和約〉生效的時間點，而廿九日則為昭和天皇的生日（昭和の日）。 選擇在終戰七十週年的日子，安倍訪美受到熱情招待，雙方並修改〈共同防禦指針〉，透露了「確認結束戰爭」、「美日同盟牢不可破」、「鬆綁日本」等政治訊號。 相對的，朱立倫於五月四日到北京與習近平見面。一般人理解五月四日是一九一九年北京大學的五四運動，起因於抗議北洋政府把德國在山東的權益轉讓給日本，後來擴大為反日與新文化運動，成為中國的青年節。但隱而未顯的卻是中共的「井岡山會師」。 一九二八年四月廿八日朱毛於井岡山會師，五月四日合組成立「中國工農紅軍第四軍」（紅四軍）。井岡山會師後，中國工農紅軍創建第一塊根據地，確立「以農村包圍城市，武裝奪取政權」的指導方針。 朱立倫有藉由朱習會接受北京建立第一塊根據地的意味嗎？考量高育仁「認為朱立倫應超越九二共識，兩岸政府盡速協商政治關係、涉外事務、軍事互信機制、和平架構」的意向，實在令人擔心。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

【Comment】 「當初承辦人員為求自保」留下「原始的會議紀錄與公文註記」作為證據～～誰都不想當余文。 未來，還有「姓趙的」會咬「姓馬的」呢！ 這是馬的「短線侵害長線」，或「小貪性格」欉康「大貪作為」使然。 馬在批示「如擬」之外，還改公文的「臺」為「台」。其器小哉！   印象中，履約保證金應該是總額的1/10。總額為170億元，履約保證金便應該為17億元。 當然，BOT是可以談的。但，如何談也不會從17億元變成1億元。     大巨蛋履約保證金8億變1億 公文曝光○民報 (2015.04.18) http://www.peoplenews.tw/news/f410b6ad-24bf-4274-b3f9-34f0d2da67be 大巨蛋遭北市府安檢小組指五大缺失，近日遠雄與北市府隔空對嗆，然日前前柯P競選總幹事姚立明才在自己節目中透露，市府已經掌握證據顯示，過去北市府一再讓利，還把履約保證金從8億變成1億。今(18)日名嘴周玉蔻便在自己臉書上秀出公文，直指估前台北市財政局長李述德放水，甚至馬英九還批示「如擬」，證明馬市府圖利廠商。   周玉蔻今日PO出兩張公文，第一張載明「大巨蛋初估總工程款為新台幣170億元，保證金金額為8億元」，但第二張公文卻在「本案經籌備處會同財政局、委託顧問團隊討論有關履約保證金的門檻標準，依財政局代表意見修正…..將保證金從8億降為3億元。」同時載明分兩階段返還，在體育館興建完成後先還兩億，剩下1億才是等到許可年限屆滿才返還。   此外，在公文中不但透露這金額是「依財政局代表意見修正」，最後還有馬英九「如擬」的親筆簽名。   周玉蔻在臉書上說：「公文鐵証：述德放水、英九如擬，圖利廠商。大巨蛋案履約保證金，8億變3億，再減為區區1億。170億的案子耶。」   姚立明日前已在高點電視台《重磅新聞》中預告，下月初大巨蛋案將引爆另一波震撼彈。並透露，遠雄得以一再變更原始設計，台北市政府一再讓利，「履約保證金從原本的8億降為4億，甚至在動工後先退回3億，從8億變為1億」，所幸當初承辦人員為求自保，留下了原始的會議紀錄與公文註記，包含馬市府與郝市府時期的密件，廉委會已掌握當時公文，將在下月8日開完廉政會後，直接將資料移送檢調單位偵辦。

一位藝人將與親友乘坐AH-64E阿帕契攻擊直升機並戴上其戰術頭盔的照片PO網，引起軒然大波。陸軍與國防部忌憚當事人的「關係」，本想定義為軍紀事件，行政處分後輕輕放過。不料此舉反激出桃園地檢署指揮市調處與憲兵的調查。驚訝之餘，美國態度逐漸從「未關切」、「無評論」轉為「關切」。 AH-64E不僅是個別的攻擊直升機，也是作戰平台，其資料鏈更可直達美軍與其軍事盟邦，重要性不僅在於台海防禦，甚至與東亞戰略安全佈局相關。處於此機敏條件，勞乃成仍將機密的「整合頭盔顯示瞄準系統」（IHADSS）攜出營區三天。對亟欲竊取該頭盔機密的有心人，通電與接頭豈是問題？三天內可能發生什麼事？頭盔別說送到「台北一○一第廿一層」的辦公室仔細檢查，用順豐快遞都可以來回兩岸一遭了。 從媒體陸續曝光的資料顯示，勞乃成生活放逸，愛社交，本不適合掌握軍情機密，但不知是否其父為前國防部聯三訓練處長、陸軍退役少將勞則康的關係，勞乃成進入陸軍航空特戰指揮部，並兩度赴美接受AH-1W超級眼鏡蛇與長弓阿帕契兩款攻擊直升機種子教官訓練，最後直上六○一旅第二作戰隊中校副隊長兼資訊安全長，未來不可限量。 勞則康則早於一九九九年三月便赴中國經商，合資開設杭州新衡經貿有限公司從事石化能源化工，年營業額不明。勞氏父子雖與邱國正父子的情形相反，但都是因個人弱點暴露於敵而引發國安危機。各梯次「親友團」與陪同者生活浮誇，更可能成為對岸窺探我方反登陸作戰的布建對象，從而也早該是我方反情報單位密切注意的高危險群，而不是止於行政、司法的處理層次。 事發後，國軍不但急開「全軍檢討會」，國防部七位上將全數赴總統府向三軍統帥報告請罪，暗示了此案或與二○一○年羅賢哲負責台美合作「博勝案」的洩密有得拚？ 這只是軍方的問題而已嗎？誰不顧國安放任退將、政客赴中經商尾大不掉，還暴衝式進行兩岸交往？這才是癥結。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

【Comment】 兩架美軍F-18緊急降落台南。 愚人節重大消息？不，今天是沖繩登陸戰開始日。 美國海軍艦載機？？母艦在哪裡？     這當然是救援，同時也是插旗。 表示台灣有人要倒楣了！   台南？ 莫拉克颱風時，美軍直昇機也是降落台南，送幾片塑膠布。 軍機向民航局申請，好像M502。   美國會有專人來維修，剩下的要AIT來說明。   亞航，CAT，有意思的美國機構。     美軍F18軍機迫降台南機場○中時(2015.04.01) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150401002979-260402 美籍F18戰機1批2架次於今日1319時降落臺南基地，經查係2號機因機械因素出現異常，向民航局申請緊急降落。 F18軍機是美國海軍所發展一種專門針對航空母艦起降而開發的對空／對地全天候多功能艦載機，它同時也是美國軍方第一架同時擁有戰鬥機與攻擊機身份的機種，對於空間有限、承載機隊數量不多的航空母艦而言，像F18這種角色多變的泛用機種，是非常優秀的配屬選擇，也是目前美國海軍最重要的艦載機種。     美軍F-18迫降台南機場　軍方協助維修○聯合(2015.04.01) http://goo.gl/sG5RB7 美國一架F-18軍機今天迫降台南機場，空軍443聯隊引導軍機降落跑道，並派遣地勤人員把軍機拖到亞航維修廠，進行維修。據了解，這架迫降軍機是僚機，疑因引擎出問題，才會進入台灣領空，並請求台灣空軍協助，就近迫降台南機場，目前由443聯隊全力協助維修。（辛啟松／台南報導）     美軍F-18迫降台南機場　軍方協助維修○聯合(2015.04.01) http://goo.gl/sG5RB7 〔本報訊〕最新消息！台南航空站稍早證實，有2架美軍F-18戰鬥機今天下午迫降在台南軍營的共用機場。據了解，這架迫降軍機疑因引擎出問題，才會向台灣空軍請求協助，就近迫降台南。   國防部軍事發言人羅紹和證實，F18戰機1批2架次今下午1時19分降落台南基地，經查係2號機因機械因素出現異常，向民航局申請緊急降落，而空軍443聯隊引導軍機降落跑道後，隨即派地勤人員將軍機拖到亞航維修廠，全力協助維修。     美國2架F18戰機 迫降台南機場○中央社(2015.04.01) http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201504015009-1.aspx （中央社1日電）美國F-18軍機今天迫降台南機場，空軍443聯隊引導軍機降落跑道，並派遣地勤人員把軍機拖到亞航維修廠，進行維修。 國防部軍事發言人羅紹和證實，F18戰機1批2架次於今13時19分降落台南基地，經查係2號機因機械因素出現異常，向民航局申請緊急降落。 目前戰機在台南機場，由443聯隊全力協助維修。   美戰機降落 將有專人前來維修 （中央社記者呂欣憓台北1日電）美國F-18戰機因機械因素降落台南基地，軍方表示，美方會派專人前來維修戰機，將統一由美國在台協會（AIT）說明。

 【Comment】今天報紙登出柯文哲接受建中校刊訪問，提及防止炒房很簡單，只要第二房禁止貸款就可以。柯文哲才買房不到五年，房價往下掉，對他有好處嗎？或者，對他沒好處但對社會有好處？（這不就是柯文哲作風嗎！）這只是粗糙的發想，實際上的政策目標就是增高炒作者的成本。其具體作為包括拉高非自住的利率、貸款成數、房屋稅、地價稅等。 最不應該批評柯文哲的人居然跳出來：張金鶚。這位所謂的房市永遠的空頭總司令，當了幾年台北市副市長，結果，台北市的房價仍然不動。整個政府與土地財團的關係太密切了吧？就是他，沒資格批評別人任何改革的發想！ 房市炒手，所謂的「帥過頭」就曾在電視訪問中說，政府現在打壓，消費者觀望，我仍繼續買進，等到一堆人到35歲了，你要買房，我手頭已經有存貨。你不找我買，你找誰買？這些巨大利益，都來自政權的恩賜。過去稍微隱晦些，用刀叉，近年來則吃相難看，直接伸手拿。 其實，文化因素是最難的。這不是在講「有土斯有財」這種玄談，而是在講經濟驅動力。華人社會的經濟，幾乎永遠只是賺「囤積」錢。香港、新加坡，雖然有金融服務業（包括洗錢），但是最有錢的，不都是地產大亨？台灣，過去是國泰新光等將保險資金轉投資不動產（包括素地與大樓），等著賺取巨大利潤。近來，則有另一批與政府勾結的財團，靠著政治貸款，取得低成本資金，在透過公共建設圈地與BOT，獵取大量土地，變更地目之後，獲得暴利。中國也是。中國政府靠著徵收權力，批地給工業。幾年之後，再以都市成長為由，將工業趕走，轉給商業。政府（其實是官員）在期間賺進大把銀子。2008年的金融海嘯，北京透過投資基礎建設支撐經濟，更進一步促進這循環而形成一堆鬼城。 文章的後半部，就是在檢討集中土地，僅有土地才能賺錢的經濟模式，必然會崩潰，並且毀了這個社會自我成長的可能性。請注意，我還只是在說軟著陸與硬著陸，這種在現成經濟秩序下的現象。作者卻在提及革命（群眾殺進地主家），這種社會層次的變化。比起這個變化，柯文哲的發想，還太溫和了！  Re:[問卦]靠炒房致富的人...○chenglap(無想流流星拳)(2015.02.20)https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424584775.A.AEE.html引述《Nokia6233(mobile)》之銘言：我大概分析一下在靠杯別人投資地產賺錢的人分為幾種人一、真的很窮窮到買間房都不能大約占5%人口二、眼光差跟本連通膨都不懂把錢拿去買保險20%三、賺太少羨慕炒房致富的45%台灣人在搞公民運動都是這種調調包裝前:你賺太多喔分一點給我不行嘛？媽的妳賺太兇了啦拜託妳分我啦!!!!但是包裝後:居住正義全民做主公民覺醒~~~~簡單的說靠杯的那些人超想早生十年海撈一票 其本上，課本都在靠杯鴉片戰爭。我想當年靠杯鴉片的人，也不外乎以下幾種人:1、真的很窮吸不起鴉片的人2、眼光差看不出鴉片會在中華圈大受歡迎跑去投資鐵路3、賺太少羡慕賣鴉片致富的 相信一百多年前的煙販，說的話應該上述差不多。基本上這句話套用在任何一個賺大錢而被質疑有害的產業上都通行，簡而言之，就是把所有反對的人，說成是看不得別人好。而去避免談論那件事對於社會來說是好是壞。 鴉片其實也是一門生意，到頭來也是需要靠投資，靠經營，有風險，需要有一群專業的人員，還會養活很多人，例如運輸鴉片的水手，煙館，吸鴉片用的器具等產業。放開一點的話，甚至自稱為「經濟火車頭」也可以。 房地產上漲，也不是甚麼臺灣的專利，從古代羅馬帝國，去到中世紀的威尼斯，去到近代的菲律賓，經濟都從實業走向擁有地產的人能致富，透過租金和漲價得到的收入，超越了所有實業工作能帶來的收入，而這通常就是國家衰亡墮落的先兆。 那是理所當然的結果，當一個人做對社會有益的事情，例如研發科技，贈醫施藥，務實勞動，探險創新，保存文化，這些行為的收入大部份都拿去交租了。而擁有土地和房產的人，則甚麼都沒做，也不願冒險，卻擁有比工作更多的收入。 那一代又一代之後，大家看在眼裡，心裡也很清楚，與其對社會有貢獻不如找辦法得到資產，父蔭是無法選擇的。但自己能做的是甚麼？例如不跟自己喜歡的人結婚，改追求有錢人，不務實工作，改為爭權奪位，在家庭裡則爭奪遺產，在商場上則想辦法兼拼騙取別人的土地資產，在經營上只能追求壓低人事成本。 總之，就是不包括做對社會有用的事情。研究技術，創造，開發，勞動，冒險犯難，這些對社會有用的事情。都難以協助改善生活。 改善自己和改善社會兩件事起了衝突。 這樣的社會怎能不墮落呢？創造財富的人不會改善生活，繼承資產的人則隨意揮霍，即使他一事無成，不事生產。再壞一點的話，就是他們自以為贏在人生起跑線，把繼承財富當成人生成就，甚至堂而皇之說這就是道德的，面對別人的質難，轉而鄙視和貶低窮人，說他們都是在妒忌，說他們都是不道德的，去令自己心裡好過。 有一個說法，要怎樣令一個人變成廢人？答案是，僱用他去做很簡單的工作，例如倒茶，用盡他的時間，再給他很高的收入。這樣的工作做五年，把他裁掉，他就會變成一個只會倒茶的廢人了。 同樣道理，長期依賴地產和租金收入的人，若對社會沒有主動的責任感，慢慢就失去了工作的能力，你不能期望他們學會寫出一個軟體，不能期望他們會研究最新的科學理論，不能期望他們會多學幾種語文，觀察適應國際的市場，因為他們不需要，也能活得肥肥白白，變得自私自利，麻木，遲鈍。掌握資源的人不創造，創造的人沒資源。 這樣的事情在人類社會，都發生過至少上千次了，每個文明的衰落和腐敗都是這樣的。有些社會有走過去，例如鄉民常常說要移民去的那些國家，例如德國，日本，他們都是經歷過房地產繁榮期，但他們自知這樣會令自己腐敗，便把泡沫主動戳破。使靠地產致富這件事成為泡影。 日本的房價從泡沫經濟中掉了大半，德國則透過各種支費和權益保障使地產難以盈利，在華人看來是莫名其妙，為何要自斷經脈，承受經濟不景？但最終這些國家在房地產不再能夠牟取暴利下，實業與科技等根底部份，才慢慢回復健康。有些國家則相反，容許土地兼拼，在物業擁有者的大量反對下，一次又一次的拒絕任何土地租稅的改革，保障他們的租金利益，永垂不朽，結果社會無法流動，大學生沒有出路要去外國做傭工，暴力和動亂騷動不止－－－我說的國家是菲律賓，但任何國家選擇這條路最終都會變成這樣。當然，在菲律賓你當大地主還是很爽的，還是可以指責是那些窮人的祖先不爭氣沒圈了大量地產，才淪落到要去當外勞。 共產主義成為災難的國家，都是在土地的價值遠超一切下，一堆人把大部份收入花在土地上，痛苦的生活爆發開來，結果在共產主義浪潮下跑進去殺了地主全家。保障土地利益去到終極的結果，也是自毀。 至於那些阻擋了共產主義革命的國家，都是自行先做了土地改革，臺灣自己的耕者有其田，也是這樣，日本在明治維新後也做過土地改正，而戰後也有農地解放運動－－－要地主以極廉價的價錢，賣回給在土地上工作的人。 任何一個明白的政府，都會知道在問題惡性循環得太嚴重之前要解決他，讓國民不致於成為租金和房地產價格的寄生蟲，至於死都不願意這樣做的政府和國家，最終就會走向動盪，內鬥，經濟結構病態，最後以暴力和血腥的方式滅亡。房地產的收入，越拋離人類靠自己創造價值能得到的，代表那個國家越衰老，要重生就必須使收入交給願意冒險創富的人，而不是搶奪那些有限土地的人。 房地產，不是和鴉片很像嗎？經濟上的鴉片也是一種鴉片，他讓爽的人很爽，沉醉其中，渴望不斷得到更多物業，穩穩賺就致富。可是他不會產生任何對人類文明或社會有意義的價值，他也在吸取實業的投資，破壞經濟結構的健康。 

 美國在台協會執行理事唐若文在去年五月十四日發函表示「本協會過去即已知悉，馬英九總統已放棄其先前所擁有的永久居留身分一事，…已經結案」。即便如此，馬的綠卡仍是國人心中最大的疑慮。但馬的身分複雜可能不僅美國綠卡而已。二月三日下午馬英九在總統府接見「香港東華三院」董事局訪問團。報導說，或許因為在香港出生的關係，馬英九看到這些香港外賓，格外感到親切，還用粵語問候。有趣的是，會中馬自己承認一九五○年在香港九龍的「廣華醫院」出生，是醫院的「客戶」。問題來了！凡在一九四八年到一九八六年間，於香港與九龍出生的嬰兒必然有「聯合王國與殖民地公民」的身分。（一九四八年英國國籍法，British Nationality Act, 1948），第二部分「聯合王國與殖民地公民權」第四條規定：「受此部分條文之約束，所有在本法生效後於聯合王國與殖民地出生者應為聯合王國與殖民地之公民」。請注意，這是無需申請，僅因出生而擁有的公民身分。為了因應香港主權移轉，此法令直到「一九八五年香港法案」和「一九八六年香港（英國國籍）令」才有所調整。此後，未取得中華人民共和國國籍的香港英國屬地公民，皆稱為「英國海外公民」：BNO（British Nationals Overseas）。馬英九，我們只聽過你講自己奮戰「美國永久居留權」，卻從未聽你提起「聯合王國與殖民地公民」身分。請問，你在二○○八年之前可曾放棄「聯合王國與殖民地公民權」？假使沒放棄，那你就是雙重國籍的總統。要不要出來說明一下？（作者為文字工作者）

 任何社會總是透過政治、社會、文化等三種力量與層次在維持運作。排序越後越頑強——政治力的改變很難穿透社會層次，社會力的改變更難穿透文化層次。短期的施政，甚至政黨輪替，不太會牽動社會的運作；而社會力的變動也很難改變文化慣性。最顯著的例子是：政黨即便幾度輪替，我們還用新台幣；過去我們即便使用著日圓，仍用筷子扒著滷肉飯和切仔麵吃。反過來說，後者一旦「凍未條」跳出來，前者毫無招架能力。柯文哲現象，是馬郝偏離台灣社會總意志的連續十六年執政後，社會的總體反撲。以一般的話來說，就是馬郝無視房價高飆、年輕低薪、貧富不均、出生率低等惡質現象，與少數政商肆無忌憚結合，密室中攫取自己吃香喝辣的龐大利益。終於，人們為了生存，決定不再順從政治。社會力平常極為安靜，常為聒噪不歇的政治力搶走風采。一旦社會力受到重大刺激而發動起來，展現出來的是摧枯拉朽無堅不摧的力道。洪仲丘案造成國防部長下台只是先聲。隨後台灣終於發生了典範移轉——太陽花學運制止了兩岸的密室協議，也讓國民黨在九合一選舉中慘敗。對此，部分政治人物逐漸在調整中，但也不乏適應不良的冥頑者。例如邱毅罵街：「柯Ｐ好大官威啊！囂張跋扈隨意罵人、對市政一竅不通處處挑剔。」有陳述任何事實或理由嗎？而「國師」陳長文則投稿報章栽贓「政黨輪替為清算大會」，稱自己要競選下屆台北市長，唯一政見是「將清查所有參與工程標案的廠商，全部移送廉委會調查，一定要查出弊案為止。」執著於政治層次的政治人，竟然對社會力的反撲，渾然不察。少數習慣於政商勾結的無良財團也不死心。除遠雄的嗆聲記者會外，鴻海郭董付費廣告對政府下通牒更為驚世駭俗。他居然「強烈呼籲台北市政府…將本案…有關過程證物，於四十八小時之內完成上網公布」。郭董、趙董等少數紅頂商人顯然還不明白：過去習以為常的密室賺錢術，已經超過台灣社會力的忍耐極限。台灣需要健康的、所有人一體適用的政商環境。社會力已經出籠，柯文哲只是恰巧代表這股憤怒。任何人膽敢衝撞這股憤怒，必敗無疑！（作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

 江宜樺辭職後將會回台大教書。對學生要如何處理這位為求官位不惜暴力毆打學生的教授？或者，他還能嘻皮笑臉的面對他打過的學生，大談正義與自由主義？ 2014太陽花學運：學生公民不服從，禁止Eichmann 回校園