國民黨最近送出3項公投的連署書，不過被中選會抓包在第一階段的提案時，很多提案人已經死亡，也有同個筆跡接連寫好幾份連署書的現象。這就讓我很好奇，這種假連署的現象有多嚴重。剛好中選會都有公布所有公投提案的查核結果，可以拿來分析看看。   依現行「公民投票法」規定，只要有1879人就能提案，所以當時一堆公投案都在幾天內就完成提案，中選會要在1個月內完成審核，若符合規定，戶政機關於15日內查對。   我們當然不能排除有人連署後就過世，但提案、審核、查對這段期間，最多就1、2個月吧！然而看看國民黨的提案查對結果，3項公投的死人連署率都很高；沒有投入第二階段連署的曾銘宗案，死人連署率更多達1.9%。 這有幾種可能：國民黨與侯友宜一樣，會通靈，所以擅長找死人連署？國民黨的公投案是死亡終結站，簽了致死率高？國民黨直接抄錄選舉名冊？ 另外，國民黨的重複連署率也特別高。這有幾種可能：支持者太熱情，情不自禁簽了好幾份？國民黨直接抄錄選舉名冊？ 不過只要1879人的提案門檻，國民黨都能出這麼多問題了。需要28餘萬的連署門檻，國民黨能不作弊嗎？

當初每雨必淹的地方，因為拆遷整建治水建設，讓災情大大舒緩。例如這個拆除十全果菜市場而整建的滯洪公園，雖然尚未完工，也因為已拓寬河道，而能迅速排洪。 當初時代力量、徐世榮、各文青全力抹黑的十全果菜市場拆遷案，若不是高雄市政府有決心做下去，這些事不關己的天龍人要拿什麼來賠給市民？ --------- http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1227806 三民區寶珠溝周邊地勢低窪，過去每逢豪雨必淹，市府水利局已爭取中央經費，推動下游寶珠溝排水整治工程、中游十全滯洪公園，全長一千四百五十公尺，從愛河匯流口到十全滯洪公園，工程內容擴大寶珠溝通水斷面，增進渠道排水功能。 水利局長韓榮華表示，整體工程雖然目前進度一半，但是河道已拓寬，通洪斷面增加四成，這次八二三豪雨雖仍對孝順街五○五巷居民帶來積水，但是雨停後水就退去。

  通靈探長侯友宜不敢接受辯論，就不斷東拉西扯來模糊焦點。例如最近向對蘇貞昌叫陣，先把國立原住民族博物館還給新北市。不過曾任7年新北市副市長的侯友宜，怎麼好意思自曝其短，大談原博館？ 其實原民會老早就規劃要蓋原博館，但一直都是黑箱作業，私下探詢台北市、新北市、桃園市的意見。台北市表示，只能提供花博公園美術園區，因腹地太小而被排除；桃園市表示可以提供A17站旁的土地，新北市提出三鶯新生地。 結果原民會竟然選在總統選前倒數1個月的2015年12月宣布，原博館落腳新北市，馬上引發各界反彈。民進黨質疑這是大放利多給國民黨總統候選人朱立倫；一堆沒被徵詢到的地方首長不滿，事前完全不知此事；積極爭取的桃園市長鄭文燦表示，桃園的用地就在即將通車的機捷站旁，不但比新北市的用地廣大，捷運三鶯線更不知何時才能通車。 所以，無論是國民黨、民進黨立委都有意見，就趁審預算時，要求原民會審慎評估；選後的看守閣揆張善政也承諾，不會硬幹下去。 等民進黨政府上任後，原民會重新展開評選作業，實實在在地組成專家評選小組，不只新北、桃園，高雄、新竹市、宜蘭、苗栗、屏東、花蓮也都極力爭取。 高雄提出澄清湖畔的17公頃土地，並主打原住民族多樣性，順利出線。 新北市當然會忿忿不平，但最沒資格說嘴的就是侯友宜，侯友宜當時等於是實質的新北市長，為什麼要提供一塊只能使用2公頃的土地，而且還在行水區裡面？以現在動不動就暴雨的極端氣候樣態，把原博館蓋在行水區，不但容易遭受損害，更影響排洪，當然無法通過專家的審查。 如果侯友宜當初用心一點，而非抱著敷衍打混的心態來騙取國家建設，怎會得而復失？

李鴻源現在好紅，不時以水利專家的身分來放馬後炮。他說曾在省水利處長任內規劃好棒棒的治水計畫，但是嘉義縣長與選區立委不同派系，所以不願執行。 不過李鴻源擔任省水利處長期間，嘉義縣長是國民黨黃派的李雅景耶！就算是2006年才執行的易淹水地區水患治理計畫，當時的立委是複數選區，嘉義縣就有張花冠、蔡啟芳、林國慶、翁重鈞等4人，哪有什麼專屬的選區立委？  

通靈探長侯友宜是一個被無形幫手圍繞的人。每當衝衝衝質疑新北市政或是要求辯論時，新北市政府馬上就會連發N條新聞稿，幫通靈探長罵回去。通靈探長辦活動時，不算文官的新北市民政局長去觀摩也沒啥了不起，通靈探長也要忙著撇清說「沒看到」；可能現在忙著陪岳父，才比較看不到陽間的人。 通靈探長身旁，總是站滿大家都看不見的幫手！了不起。 #通靈探長 延伸閱讀： https://www.youtube.com/watch?v=Kj2YBpqGhPQ 違行政中立？侯友宜跑行程赫見民政局長 https://www.fountmedia.io/article/884 侯友宜「鬼遮眼」不見新北民政局長違法輔選？ https://www.nownews.com/news/20180725/2792515 新北市府一日七篇新聞稿反擊蘇貞昌　侯蘇回應大不同 http://www.storm.mg/article/472595 新北市府一晚連發5則新聞稿回擊　蘇貞昌：違背行政中立很不好

  國民黨高雄市長參選人韓國瑜，在8月中旬起，不斷倡議在旗津設立賭場，還要求陳其邁就此辯論。 其實，韓國瑜想開賭場，已經整整24年了。曾任第2、3、4屆立委的韓國瑜，代表作除了把陳水扁毆傷住院外，就是首開風氣，在1994年提出「觀光賭場設置條例草案」，是台灣最早提出賭博合法化的立委。   重點內容包括：內政部主管、政府擇定專區以綜合遊覽區方式經營、公開招標交由民間經營、特別營業稅率不得低於50％（稅收60％歸中央、35％歸地方政府、5％歸省市政府）、設置地點須經專家評估及當地議會半數以上同意。 韓國瑜自此積極推動立法。認為若能以觀光、休閒的方式經營管理賭場，可以限制賭博行為的氾濫，每年可增加政府1千億元以上的稅收，還能帶動觀光事業與增加就業機會。 不過在1996年9月17日，內政、交通聯席委員會審查草案時，新黨立委周荃直指，這是為了「月眉綜合遊樂區」而推動。此案自此不了了之。 因為賭場條例遭受重大挫敗，韓國瑜在第3、4屆立委任內未再提出。 然而，韓國瑜太太、曾於1998年1月到2009年12月連三任雲林縣議員的李佳芬，也在第一個任期內的2000年11月，建議雲林縣政府應研擬「雲林招商自治法規」。她向縣長張榮味表示，雲林是窮縣，面對國際化要放遠眼光，沿海離島式工業區閒置土地多，觀光特區、賭場都可考慮。但也未獲正面回應。 直到馬英九當選總統後，才積極推動在「離島建設條例」納入「博弈條款」，立法院國民黨團甚至動用黨紀，於2009年1月12日以71票對26票輾壓過民進黨團的反對，三讀通過修法。 澎湖縣2009年、2106年、金門縣2017年都據此推動博弈公投，但均遭否決。雖連江縣在2012年通過博弈公投，但行政院版的「觀光賭場管理條例草案」姍姍來遲，直到2013年5月才送進立法院，最後僅在交通委員會保留83項條文下，通過初審，再無下文。馬政府雖然在張善政的看守內閣期間照樣送出政院版「觀光賭場管理條例草案」，但在蔡英文政府就任後，就遭林全內閣所撤回；多位民進黨立委也醞釀修正「離島建設條例」，乾脆取消「博弈條款」。 韓國瑜把旗津設賭場列為他最核心的政見，看來設賭場是他從政的畢生志願，才要靠參選高雄市長來實現。

通靈探長侯友宜品質保證、從初選就站台的林冠勳酒駕肇逃，還找助理頂包，事後大言不慚地說：「如果你喝酒遇到這種狀況，會承認嗎？」 看來通靈探長迴避辯論的內心OS應該是：「如果你對市政完全不熟，敢辯論嗎？」 #通靈探長 http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1226862 選議員酒駕找助理頂罪 交保竟說：你會承認嗎？ http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1226913 邀辯論 蘇貞昌籲侯友宜勿拖拉 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2527595 要不要辯論？ 蘇貞昌：400萬市民等侯友宜回應 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2527085 閃躲蘇貞昌拋辯論？侯友宜：推行動政見直接訴求市民 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1226307 被諷躲辯論 侯友宜：我做事情很實在 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2524297 批侯閃躲 蘇貞昌：辯論不是在比口才 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2523729 蘇貞昌邀5場政策辯論 籲侯友宜不要再閃躲 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1214463 蘇貞昌肯定辯論會 侯友宜：不畏戰 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2376727 侯友宜缺席新北市長初選辯論會 周錫瑋：給我更多發揮空間  

看看台美關係的實質強化、邦交國斷交、國民黨向中朝拜的時序表；說真的，正常人都不在乎有哪些邦交國斷交，實質強化台美關係才實在啦！ 大圖：https://imgur.com/6nTfyRM

我實在搞不清楚，為什麼當滿7年新北市副市長的通靈探長侯友宜，一直不敢接受市政辯論？周錫瑋邀大家辯論，他唯一缺席；他自己提議要討論都更政策，但蘇貞昌一說辯論，他又縮了！ 究竟是通靈探長現在忙著把握時間向岳父耳濡目染？還是他一說台語就像黑道，多說又馬上就露餡？看來，要過了農曆7月再邀才有眉目吧！ #通靈探長 #台語是黑道語言 #辯論可找乩身嗎 延伸閱讀： http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2524166 蘇貞昌邀辯論 侯友宜：不用急啦、急不一定好看 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2523559 侯友宜提議討論都更政策 蘇貞昌：歡迎辯論 https://udn.com/news/story/6656/3031236 稱台語是次文化語言？ 侯友宜澄清：是指黑道語言 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2376727 侯友宜缺席新北市長初選辯論會 周錫瑋：給我更多發揮空間

通靈探長侯友宜會從素未謀面的岳父身上耳濡目染。當然，探長的粉絲們，更能耳濡目染到探長的種種一切。例如，身為會長又是主管的探長粉絲，要求員工捐錢給探長，事後被踢爆就說這都是大家自願的。不就是耳濡目染到探長的堅持年漲5%？ #通靈探長 #耳濡目染 #自發性被強迫捐錢 #自發性堅持年漲5% 延伸閱讀： https://tw.appledaily.com/local/realtime/20180816/1412377 遭控強迫員工捐錢給侯友宜　連鎖美髮店經理：自發性 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1210763 侯營︰租金逐年調整 雙方合議 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1210856 前校長：侯友宜妻堅持年漲5%

今天9合1大選正式起跑的日子。因此我要說一個通靈探長侯友宜喜歡幫有黑金背景候選人站台的故事。 侯探長過去給人鐵面無私、嫉惡如仇的硬漢形象；還在2010年6月19日，最後1次以警大校長的身分主持警大畢業典禮時，勉勵未來的警官們，要與黑道保持距離，才能有效打擊犯罪。 不過大家都知道，侯探長今年7月5日意氣風發地跑去台東助選，才熱切地牽起國民黨台東市長張國洲；結果被提醒張國洲有黑道背景，而且警方在今年6月破獲的暴力集團與張國洲後援會成員高度重疊，這是官兵挺黑道、黑白和解。侯探長馬上說，這只是偶遇，他也是首次見到張國洲，不是那麼認識了解。馬上讓厚友誼變成薄友誼。 其實不只如此，侯探長與羅福助小弟、賄選逃犯蔡錦賢更是有真正濃醇厚友誼。 蔡錦賢在1998年因協助羅福助賄選而遭判刑7個月、褫奪公權2年後，逃亡中國10年；在行刑權消滅後返國，並於2010年、2014年兩度當選新北市議員。民進黨立委吳秉叡曾於2014年底召開記者會，質疑是國民黨立委吳育昇向中選會施壓，讓未服刑的蔡錦賢得以登記參選；吳育昇因此告吳秉叡加重誹謗，最後因罪證不足而不起訴。民進黨新北市議員落選人呂子昌則對蔡錦賢提出當選無效之訴，士林地院在2015年6月判決蔡錦賢當選無效，但高等法院卻在2016年1月獲改判當選有效確定。 監委陳師孟上任後調查此案，認為內政部未能及時修正「公職人員選舉罷免法」，讓不具參選資格者得以鑽法律漏洞而具參選資格，糾正內政部。若蔡錦賢今年再參選，中選會應予杜絕。 不過任期與侯探長重疊的蔡錦賢，似乎是侯探長的好麻吉！光侯探長在今年2月28日宣布辭官參選後，馬上就在3月12日前往淡水慈玄宮拜會蔡錦賢。 侯探長確定在4月6日贏得初選後，馬上就安排在4月11日前往淡水，陪同蔡錦賢勘察淡海輕軌工程，兩人還熱絡到一起去吃著名的黑殿排骨飯。 過不到1個月，侯探長5月1日又在蔡錦賢的陪同下，前往三芝福成宮出席「八庄大道公輪祀」活動。 然後在8月12日，侯探長前往淡水參加淡水河祭路薦拔超渡法會，也是由蔡錦賢全程陪同，兩人互動非常緊密。 對了，蔡錦賢只是「無黨籍」議員。國民黨在這個選區是有提名陳偉杰參選，只是侯探長在這段期間內，只陪陳偉杰拍過1次定裝照、開過1次記者會。待遇真是差很多。 侯探長在短短5個月內就與蔡錦賢有過至少4次密切互動，總不能說是偶遇或不熟吧！既然如此，我就不清楚了，究竟正義化身、嫉惡如仇的硬漢侯探長，為什麼還能與羅福助小弟、賄選逃犯稱兄道弟？這才是官兵挺黑道、黑白和解吧！ #通靈探長 #黑金守護者 延伸閱讀： http://blog.roodo.com/weichen/archives/63487206.html 通靈神探之黑金好兄弟   https://tw.appledaily.com/forum/daily/20100619/32598527 侯友宜：接觸黑道須保持距離   https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=400661 台東輔選張國洲被指黑白和解　侯友宜：第一次見面   http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2031427 吳秉叡質疑吳育昇為蔡錦賢關說案 等記者證述一年後…   http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2393252 護航蔡錦賢參選資格 國民黨反對修法   http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2515339 蔡錦賢判刑逃亡中國又參選 監院糾正內政部  

中時用頭版頭大罵高通，或許是因為中國的科技廠受到美國制裁，需要靠聯發科獲得關鍵技術。黃國昌也跟著罵，就讓人搞不清楚了。本國廠商利益？本國廠商好像除了聯發科陣營，所有人都希望和解了事耶！消費者權益？這更好笑了，高通的消費者都替高通不平，難道黃國昌是不捨聯發科的中國客戶？ 不過這種笑話，對於會說出「台灣不需要另一個台積電，若可以選擇，一千家捷安特比較好」的黃國昌來說，應該司空見慣吧！ #中國昌是希望台灣只剩中小企業? #中國昌期待高端科技業移往中國? 延伸閱讀： http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1151792 公平會罰高通 林百里：搞出很不利變數 http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1154232 公平會扯後腿 1家樂眾家愁 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1155358 高通喊卡 我5G研發計畫3成停擺 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1153983 學者解密處分書︰三分證據講七分話 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1153985 不同意見書／魏杏芳:保護競爭者 未考量消費者 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1153986 不同意見書／郭淑貞：缺專業分析 推論不合邏輯 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1153987 不同意見書／洪財隆：限制審閱權 處分三大缺失 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1223637 對大廠釋善意》法人看未來︰投資加碼創雙贏 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1223636 學者︰善用高通資源 推動前瞻研發

今天是鬼門開的日子，我要說一個隔空收割的靈異事件。 無論公私部門，台灣各層級主管多有愛落款的陋習，不過許多落款人只是建設落成時的在任者，未必是建設的推動者，俗稱收割或割稻尾。只是他任內的建設，也可能被後面的繼任者收割，前人種樹、後人乘涼，其實也滿溫馨的。 只是有人見過，卸任後4年才開始進行、卸任後8年才落成的建設，竟然還能隔空落款？對一般人，這是匪夷所思的；但對於擅長通靈的侯友宜探長而言，這只是他不為人知的技能之一。 警察大學在最近10年內陸續完成三大硬體建設，分別是偵查與鑑識科技大樓、射擊教學大樓，以及學員生宿舍大樓。 其中，偵查與鑑識科技大樓與射擊教學大樓計畫，是行政院在2010年5月31日核定的，偵查與鑑識科技大樓在2010年就編列預算，分6年辦理；射擊教學大樓則自2011年開始編列預算，分5年辦理。不過侯友宜在2010年底轉任新北市副市長，直到2011年2月中旬，才由謝秀能接任警大校長。 謝秀能就職時表示，要推動新建偵查與鑑識科技大樓、射擊教學大樓，以及整建學員生宿舍等計畫。 侯友宜在2012年3月27日以前校長、新北市副市長的身分出席偵查與鑑識科技大樓動土典禮時，順便向內政部長李鴻源喊話，表示警大宿舍環境很糟，希望內政部幫忙宿舍改建。 不過行政院直到2013年4月12日才核定警大學員生宿舍的改建計畫，總金額為5億餘元，自2014年開始執行。 結果神奇的事情發生了。侯友宜卸任後的第二任警大校長刁建生，就在2016年12月9日射擊館落成時預告，命名為「友誼樓」的學員生宿舍大樓已經施工，預定2018年落成啟用。 然後在2018年3月31日的「友誼樓」落成記者會當天，警大宣稱這是侯友宜任內所爭取的計畫，且宿舍是大家生活起居、聯絡情感，建立情誼的地方，故取「友誼」兩字。 不過看看警大其他宿舍名稱，不管是「警賢樓」、「警英樓」、「警光樓」或「蘭庭」，「友誼樓」感覺還滿跳tone的。 包括台南市長賴清德、桃園市長鄭文燦等新一代的首長已宣示取消首長落款的陋規後，侯探長居然能跨越時空，自動取得卸任後4年才開始進行、卸任後8年才落成的大樓冠名權，實在是令人讚嘆不已。 就不知道若未來由侯探長當選市長後，新北市會不會出現一堆「友誼橋」、「友誼路」「友誼館」「友誼公園」「友誼國小」等等。

2013年的8月5、6日，還沒確定要選市長的柯文哲，與黃煌雄等人去中國參加「蔣渭水先生思想與事蹟學術研討會」。他拿洪仲丘案引發25萬人上街抗議指出：「國家存在的目的，是為了讓老百姓過好一點的生活，而不是人民為了國家這種虛無縹緲的概念而犧牲。」「如果讓你們去美國住個五年十年，你們還相信現在自己講的話嗎？」 甚至嗆中國學者，「一直不了解台灣人在想什麼！」「每一代台灣人常被迫進行自我侮辱的批判，才能在新政權活下去，這是你們無法理解解的。」「台灣350年就經歷五次思想毀滅，你們才一次文革就哀哀叫受不了！」 對於中國推稱國情不適合進行民主。他反駁，「但是台灣舉行總統大選幾次了？」「人類的普世價值：自由、民主、法治，而國家存在的目的，即在落實這些普世價值。「中國要有同理心、同情心，才知道如何與台灣相處！」 ---當-選-市-長-後-想-選-總-統-的-瘋-狂-分-隔-線--- 然後看看現在的柯文哲說了什麼？「當網路興起的時候，到底我們還需要代議政治嗎？還需要政黨嗎？其實我們現在哪裡需要議會？不用啦！直接網路投票就好。」「有任期的選舉制度、加上沒歷史觀政治人物，就是今天台灣政治上最大問題。」 對於中國打壓台灣，親中的柯文哲被質疑遇到中國就軟趴趴時，竟說，「國家力量決定一切，如果只會大小聲的話，永遠都會被人家當笑話看。」還把中國捧上天，「中國經濟實力在變強，禁得起打消耗戰，所以會評估在承受得起的狀態下，持續將台灣邊陲化。」 還為了獲得中國的恩寵，脫稿講出「兩岸一家親」、「建構兩岸命運共同體」這種話，卻說謊栽贓說中央政府都看過也知道了。 只能說，權力慾真是會徹底摧毀一個人。可怕。   2013年8月7日 ·  柯文哲跑去中國嗆他們說：「國家存在的目的，是為了讓老百姓過好一點的生活，而不是人民為了國家這種虛無縹緲的概念而犧牲。」「如果讓你們去美國住個五年十年，你們還相信現在自己講的話嗎？」 實在是戰力滿點，讓人肅然起敬。

通靈探長侯友宜昨天受訪的說法，又與之前說過的不一致。同樣一位岳父，有認識太太前就過世；認識太太後沒多久過世；從岳父身上耳濡目染不少。 對於芸芸眾生而言，這應該是很困難的事；但這對通靈探長而言，是再自然不過的事。 #一個岳父三種表述

侯友宜認識他太太時，他岳父已經過世兩年多了；他是要如何從岳父身上耳濡目染？難道侯友宜會穿越時空或觀落陰？還是說話浮誇本來就是侯友宜的特質？

上週有一堆人引述這位TVBS屏東記者葉奉達的臉書，大讚蔣月惠議員有多棒，他那篇文章多感人、多寫實。 結果葉奉達本週就以屏東縣環境保護聯盟理事長的身分號召遊行，要來進行政治惡鬥。 奇怪，葉奉達到底是記者，還是社運團體？一方面用資深記者的身分，來大捧自己人有好棒棒；捧紅自己人以後，再出來收割、搞政治？職業倫理何在？ #原來進步青年都愛這一味的 #怪不得那些網媒都在寫假新聞帶風向

立法院臨時會上週好不容易三讀通過「陸海空軍軍官士官服役條例修正案」，完成軍公教年改最後一塊拼圖。但因時代力量提出的「退將赴中條款」遭民進黨團所否決，引發時代力量及部分網路鄉民的反彈，頻對民進黨做出嚴厲不實之指控。然而，事實絕非如此。 來源：Pixabay 退將赴中接受中國統戰，當然要處理。但絕非像時力這樣見縫插針，只針對軍職的退將處理，而放過文職的高階文官，甚至放過其他危害更嚴重的各式樣態共諜行為。這種只趁軍人年改，針對退將處理的做法，是搞政治民粹，不是要解決問題。 為什麼不能先處理退將赴中？首先要從實質的修法內容面來看。 因為台灣的特殊憲政體制，中國雖然是台灣的唯一外患，但在法律上不被視為「外國」；所以在終止動員戡亂時期，不再將中共視為叛亂組織後，中國對台的危害，始終不是透過「刑法外患罪章」論處，而是透過「國家安全法、「國家機密保護法」、「陸海空軍刑法」等特別法來處理。 的確，現行法規對於共諜行為的懲治過於輕微，雖然過去已多次修法，仍頻見共諜輕判之例。 因此，在民進黨首度完全執政後，就開始一連串的國安補強修法。首先是前海軍中將柯政盛擔任共諜被判1年2個月定讞，但僅因其違反「國安法」，而非內亂、外患罪，仍可續領每月8、9萬元的終身俸。民進黨立委王定宇、劉世芳等人因此提案修正「服役條例」，並獲三讀通過。新法規定，官兵在服役期間，只要觸犯「國安法」、「國家機密保護法」、「國家情報工作法」所規範共諜行為，且被判處有期徒刑而未宣告緩刑者，不具領取退休俸之資格；然而，退役後才犯行而遭判刑定讞者，只能視刑期多寡剝奪退休俸。 顯然，這樣的規範仍太厚待共諜。所以包括蔡政府、民進黨立委，相繼提出一連串的修法。其中，最為根本的是王定宇版「刑法部分條文修正草案」，直接將「刑法外患罪章」中的「外國」擴大為「外國或敵人」，讓共諜均能適用外患罪。該草案已經委員會審查通過，也獲總統府、陸委會、法務部的同意，可望在近期內完成修法。 再來包括「國安法」、「國家機密保護法」、「兩岸人民關係條例」的修法，彼此在內容就有競合之處，需要進一步整合。 蔡政府將修法重點放在「國家機密保護法」，大幅加重洩密的刑責；委員會最後審查通過政院版草案。另有多名立委針對類似行為，提案修正「國安法」，雖亦經委員會審查通過，但將各委員刑度不一的草案保留協商。 至於外界關注的退休俸。有陳其邁提案修正「國安法」，只要退休人士涉共諜案遭判決有罪定讞，不但會喪失所有退俸，已入袋之退俸，還要追繳至犯行時點。當時在委員會審查時，國防部、銓敘部均建議，應依刑度多寡酌予剝奪；隨遭在場民進黨立委群起抗議，堅持通過陳其邁版草案。 另有行政院就曾任國防、外交、國安機關政務副首長或中將以上人員，提案修正「兩岸人民關係條例」，規範前述人員退離職15年內，不得參與中國黨政軍機關所主辦的慶典，且有妨礙國家尊嚴之行為；違者可減領、剝奪其5年退休俸，情節重大者得全數剝奪並追繳已領之退俸。當然，多位立委也分別對此提出更嚴格的修法。全案尚待委員會審查。 而時力在軍人年改期間的提案，亦僅規範退伍15年內的將官，不得參與「境外敵對勢力」領導人主持之慶典，違者應全數剝奪其退休俸，並追繳已領之退俸。 若現在就按時力版提案完成修法。就會出現非常弔詭的現象，只有已退伍的將官赴中接受統戰要被剝奪退休金，已退伍的高階文官並不受約束；甚至是危害更嚴重的共諜行為，罰得比去中國唱國歌、聽習近平演講還輕，這樣合理嗎？ 所以國安修法一定要全盤考量，進一步整合現有的提案，才不會輕重失衡。 其次是修法的戰術問題。趕在6月底完成軍人年改修法，讓軍公教年改同步於7月1日實施是民進黨政府的當務之急。如過在立法院外有疑遭中國滲透，甚至揚言若有槍就不惜革命的反軍改勢力，想要同時完成年改修法，還要一併處理直指中國的國安修法，豈不讓年改增添更多難以預期的變數？ 若能在已無反年改抗爭的下會期專心處理國安修法，才能各個擊破，極小化反對力道。 時力並非執政黨，不用直接負責任，大可信口開河；但是法律會不會因此輕重失衡，難道只留給執政黨來煩惱就夠了嗎？民進黨執政可以這樣暴衝、喊爽嗎？顯然是不行的。

  陳明文坦言，一開始朝與台北市長柯文哲繼續合作，但柯後來的許多言論傷害支持者太多，才決定民進黨自提北市長人選。（資料照） 2018-06-01 12:59 〔記者曾韋禎／台北報導〕民進黨已徵召立委姚文智參選台北市長。選對會召集人陳明文坦言，確實一開始是朝向與台北市長柯文哲繼續合作，但柯後來的許多言論傷害支持者太多，才決定自提。蔡英文總統得知後，曾問「一定這樣嗎？」 陳明文今接受黃光芹「POP搶先爆」訪問。他表示，選對會本來就設定在5月1日開始啟動，月底前完成徵召，所以才與秘書長洪耀福、台北市黨部主委黃承國、林錫耀一起去見柯文哲。那天就是聽柯文哲講什麼，柯表示對自己很有信心，確定沒有合作空間，民進黨才啟動徵召程序。 陳明文表示，選對後之後有徵詢里長、市議員，在5月中旬決定徵召，過程非常民主、透明、開放，最後由中執會決策徵召姚文智。 他表示，民進黨上次是與柯文哲合作，這次一開始當然就是想繼續合作；但因為柯文哲傷害支持者太多，讓民進黨一定要自提。當選對會向蔡英文報告後，蔡有反問「一定這樣嗎？」但這是非常透明、開放的決定，她一定會接受。 他認為，民進黨只要提名就會凝聚，對姚文智有信心，只要按部就班選下去，不認為姚文智會輸。 他表示，民進黨提名在台北市唯二的立委出戰，國民黨的丁守中還落選過，怎會是打假球？這場選戰慢慢看，一定精彩可期。 至於是否有想過其他人選？陳明文說，這些都是名嘴說的，徵召一定是要有意願者，其他被點名的行政院長賴清德、總統府秘書長陳菊，選對會都了解他們有很重要的工作。當時也請姚文智、呂秀蓮來協調，都有報告時程；呂主張要辦1場政見會，他們就趕緊詢問電視台；做成決定後也有聯繫，該做都有做。 他說，呂秀蓮的使命感，確實讓後輩覺得自己沒用，需要更努力；她是民進黨的一部份，過去在女權、人權、台灣主體性的貢獻，大家都有目共睹。

〔記者曾韋禎／台北報導〕行政院版軍人年改草案究竟影響有多大？根據國防部新出爐的財務影響評估報告，已退人員一毛未砍者就佔四十八％，縮減金額在二萬元以下者高達九十七．六％；砍除額度達五萬元者僅六人，均為一級上將。 政院版軍人年改草案影響幅度表 政院版草案訂下三萬八九九○元的最低保障金額，已退人員月領總額低於此數者，一毛不砍；服役滿廿年的起支俸率，由四十％調升為五十五％，每多服役一年增二％。公教人員的薪資採計期間未來將拉長至十五年，但軍人只採計五分之一、也就是四年到七年，且已服滿廿年的現役人員，仍採計最後在職俸額。 六名一級上將被砍逾五萬 國防部財務影響評估說明，現行領有月俸的已退人員共十一萬七九九三人，月領額度低於三萬八九九○元者共三萬六八三二人，這些人均不受影響。最高階的上將共六十四人，均高於十九萬元。 若依政院版年改草案，一毛未砍者共五萬六八一二人、佔四十八．一七％，砍幅在一萬元以下者共二萬三八三七人、佔二十．二一％，砍幅在一萬至二萬元者共三萬四四六五人、佔二十九．二二％，砍幅在二萬元以下者就多達九十七．六一％；砍除額度達五萬元者僅六人，均為一級上將；退休所得在改革後仍達十七萬者共六十一人，都是上將。 國防部精算報告說明，軍人退撫基金將於二○二○年轉為負數，當年就需額外編列一三七億元預算，直到二○四七年需編列七六五億元；未來三十年共需支出三兆四八八三億元，其中一兆二○六七億元需另編預算。 若依政院版年改草案，調整支出、延長兩年役期、拉長薪資採計期間，並將提撥費率由十二％提高至十八％；截至二○四七年，共將支出三兆一六四三億元，可節省三二四○億元，其中政府負擔部分可減少三七七八億元。國防部估算，政院版年改草案可維持退撫基金三十年運作無虞，且在二○四七年尚有一二六八億元的資本剩餘。