曾韋禎相關文章

聯合報幹嘛替張經義抱不平?

聯合報幹嘛替張經義抱不平?

張經義沾沾自喜地跑去美國白宮說自己是台灣人,結果卻是中國官媒東方衛視記者。他過去也頗以這個資歷為傲,還大張旗鼓出過書耶! 大家都聽過「不打勤、不打懶、專打不長眼」。依「兩岸人民關係條例」第33條規定,台灣人就是不能任職中國黨政軍。即便賣台如馬英九者,也不敢在總統任內修法鬆綁這項規定。 但是中國黨政軍何其多,如果台灣人真的任職中國黨政軍就算了,還要大喇喇當中國滲透台灣的樣板,當然要被殺雞儆猴。所以馬英九任內都不開罰的,民進黨執政後就陸續開罰了。 這位張經義平常愛拿這個身分驕其妻妾,不過就是猥瑣的小人得志樣;現在居然還當眾跑到白宮混淆川普的視聽,傷害台灣人形象。陸委會如果不罰,才是失職吧! 結果今日聯合報用頭版頭加A2全版替張經義叫屈。反觀中國時報、旺報今天可是隻字未提。為什麼聯合報要這麼激動?是他們有很多人任職中國黨政軍嗎?還是想藉此討好汪洋總編輯? 最好笑的是,他們找了鄭博宇冒充學者評論此事。誰是鄭博宇?我查了一下,鄭博宇是首鋼集團創業公社台港澳事業部總經理,長期充當中國滲透台灣的傳聲筒,因而頻頻登上聯合報、中國時報、旺報版面,還曾自誇是北京第一位拿到台胞居住證者。中國首鋼集團是100%的國營事業,看來陸委會也該查查鄭博宇了。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1366506 中媒記者「來自台灣」 違反兩岸條例查辦
曾韋禎 2020-04-17
今天最弱智的笑話

今天最弱智的笑話

今天最弱智的笑話。
曾韋禎 2020-04-15
口罩販賣機從頭到尾就是柯文哲的政治秀

口罩販賣機從頭到尾就是柯文哲的政治秀

口罩販賣機昨天爆發最不可思議的漏洞,居然可以沒連上健保資料就賣口罩。為什麼需要口罩販賣機?不就是要解決實名制的問題。如果只是收錢給口罩,這種販賣機早在醫院出現好幾年了,有什麼好吹噓的? 結果現在口罩販賣機居然沒連健保資料就給口罩,讓這些人還可以去藥房買多買一次。這完全就是系統的重大疏漏。 看看口罩販賣機怎麼出現的? 業者2月下旬就開始在秀這個機器好棒棒,30秒就能領口罩。然後高虹安4月4日跑去開箱實測,也是強調好快好快。11日啟用,柯文哲就沾沾自喜地吹噓,他就是受不了一大堆人排口罩,彷彿這是能解決所有問題的神兵利器。 結果,口罩販賣機有數量、時間限制,還要保姆在旁邊顧才能發揮辨識功能,而且排隊的人更多。業者代表被罵到玻璃心碎,居然就上網檢討顧客,大罵都是顧客的錯,現在只是測試還要被這樣無情檢視。 Errr.... 你們這個機器連最基本的連線健保資料都出槌了,怎好意思大小聲?這就像提款機沒連到銀行,就先給鈔一樣蠢啊! https://www.cna.com.tw/news/aloc/202002210195.aspx 口罩販賣機數位辨識 30秒免費領口罩 https://www.ettoday.net/news/20200404/1683725.htm 口罩販賣機來了!高虹安實測 刷卡付錢「不到10秒拿口罩」 https://www.storm.mg/article/2508708 北市設口罩販賣機 柯文哲:看到一大堆人排口罩就受不了 https://www.facebook.com/Beautyz.net/posts/2925970774147860 業者惱羞成怒檢討顧客 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1365400 北市口罩販賣機上路 一樣大排長龍 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1365635 口罩販賣機失誤 70幾筆資料沒連線
曾韋禎 2020-04-14
笑死!

笑死!

笑死!    
曾韋禎 2020-04-12
迷惘在口罩期的柯氏巨嬰

迷惘在口罩期的柯氏巨嬰

佛洛伊德說,人類心理發展的第一個階段就是嬰兒時的口腔期。在台灣,也有個巨嬰政治勢力,一直迷惘在口罩期,從他們的領袖柯文哲,到立院黨團總召賴香伶、發言人群,始終糾結在口罩的議題上,而且還都前後矛盾、自打嘴巴。 從最早柯文哲狂罵政府增加口罩生產線,建議24加班就好,結果賴香伶又說口罩廠加班是違反勞基法;不准增加口罩生產線,又要罵加班,卻同時喊每人每週要有7片口罩。 等政府辛辛苦苦將口罩日產量提升到1500萬片,柯氏巨嬰們又出來博存在感。一下說柯文哲最有先見之明,早該聽他的全面戴口罩;一下說為什麼都有口罩援外,還要民眾乾蒸口罩;甚至是造謠口罩網購抽不到籤。 柯文哲本人更在那邊說什麼沒有每月28片,假日就不能呼吸了;奇怪,如果當初聽你的,不用增加口罩生產線,連每週3片都有問題好不好!接著又人說政府暗槓7600萬片口罩,柯文哲又說不然4週18片好了。如果真的要弄4週18片,到時候高虹安是不是又跳出來說政府暗槓1.5億片口罩? 而且,明明口罩網購就比那個愚蠢至極的販賣機好用很多,居然還好意思動員網軍來吹捧。
曾韋禎 2020-04-12
柯學家的數學都很特別

柯學家的數學都很特別

柯學家們的數學、生活經驗都很奇怪。今天台北市信義區公所啟用一座口罩販賣機,每天最多只能賣900份。柯文哲還沾沾自喜地說,他就是對一堆人排口罩受不了。馬上就一堆白黃藍紅網軍跑來吹噓柯文哲! 不過,只要上網預購,14天9片的這輪,平均每天賣13.1萬份,是完全不用排隊的。而且街頭巷口就能領,還不必大老遠跑去信義區公所,免裝設販賣機。怎麼看都是上網預購的CP高多了。為什麼會有900優於13.1萬的腦殘思想? 更別說柯文哲日前說要一次買28片、2月初說增加口罩生產線是浪費、高虹安抹黑政府暗槓7600萬片口罩、林珍羽造謠口罩預購兩次都沒抽到。他們是多依戀口罩啊? #口罩期 #巨嬰
曾韋禎 2020-04-11
台灣人3個月前還不認識譚德賽

台灣人3個月前還不認識譚德賽

譚德賽以委屈、受害者之姿,對全世界指控在3個月前,遭受來自台灣的攻擊。 所以我本於實事求是的精神,用立法院新聞知識系統搜尋譚德賽在今年度的新聞見報頻率;這除了各大報以外,還有中央社,以及一堆你都沒看過的小報,什麼新生報、中華日報、民眾日報等等。 在今年1月20日以前,也就是譚德賽說的3個月前,根本就沒有任何新聞提及譚德賽。我相信以台灣人的國際觀,是不可能在國內新聞都還沒提及譚德賽時,就超前布署去罵譚德賽啦! 所以譚德賽是在哈囉嗎? 其實譚德賽有著扭曲的時間觀念,只要回顧幾個月前如何如何,一定會出槌。他3月26日說:我們已經說了兩個多月,這種病毒是第一公敵。 2個月前,我們浪費了第1個機會;我們還有第2個機會不能浪費。 但事實上,譚德賽1月23日才說:目前沒有證據顯示武漢肺炎在中國境外人傳人。這在中國是緊急事件,但尚未成為全球衛生緊急事件。 甚至到了1月30日還說:毫無理由因為武漢肺炎就發出對中國的旅遊或貿易限制令。
曾韋禎 2020-04-10
譚德賽的大外宣側翼軍團出現了

譚德賽的大外宣側翼軍團出現了

  我早上就說了,台灣會有那些人附和譚德塞?當然不出國民黨、聯合報等中國媒體、藍白紅黃網軍了。 結果真的是傾巢而出。匪諜嫌犯侯漢廷先跳出來指責,確實台灣有很多民眾在罵譚德塞黑鬼、北京狗。 然後是蘋果日報內勤主管徐佩君,先是用個狗屁不通的寓言罵台灣被排擠輸不起就搗亂;再附和中國與WHO的說法,咬定美國的武漢肺炎病毒與中國無關;最後又回來呼呼譚德賽,認為他是被誣蔑的可憐外交官。 還有某聯合報常常像隻縮頭烏龜匿名寫重磅快評、小社論的主管,很努力幫譚德塞蒐集台灣民眾罵他的記錄。 最後是今日聯合晚報社論,痛斥川普怎能批評WHO,又罵蔡英文政府與川普走太近,幫著欺負貢獻很大的WHO;然後指責區區台灣竟想透過副總統陳建仁、口罩戰對抗背後是中國的WHO,真是大逆不道;接著幫譚德賽說明,這次被罵翻的種種處置都是對的,是大家不聽WHO的話才淪落至今天的下場,何況美國還賴帳,怎能怪WHO? 這真是讓人嘆為觀止。市井網路酸民難聽的話,不只台灣有;全世界都有,而且比母語不是英語的台灣還更難聽。譚德賽針對台灣,就只是配合中國的無恥的戰術,讓中國來施展大外宣。可悲的是,就是有這麼一群人,馬上跳出來自承是大外宣側翼,真是可悲至極!    
曾韋禎 2020-04-09
最早歧視譚德塞的就是聯合報

最早歧視譚德塞的就是聯合報

台灣最早拿非洲人做譚德塞文章的 就是聯合報 譚德塞自己無能、顢頇、偏袒中國,成為全世界的撻伐對象。所以他就找不是WHO會員、偏偏表現最好的台灣出氣,說台灣霸凌他、對他種族歧視。這種氣急敗壞亂牽拖的樣子,就與韓國瑜如出一轍,不愧都是中國扶植出來的。 不過我想了一下,是誰先拿非洲人歧視譚德塞的?不就是聯合報?聯合報在3月13日用這篇黑白集,為了護航中國與譚德塞,發瘋似地對陳建仁叫囂。其中有一段,居然把陳建仁質疑譚德塞身為世衛秘書長卻不懂致死率、發病率,直接扭曲是歧視非洲人。硬把陳建仁從沒說過的話,塞給陳建仁。 所以譚德塞要不滿請搞清楚對象,拿非洲人來歧視他的是聯合報,而且這是中國控制的新聞媒體,稱不上來自台灣。 至於台灣會有那些人附和譚德塞?當然不出國民黨、聯合報等中國媒體、藍白紅黃網軍了。光從譚德塞氣噗噗開罵到現在短短幾小時,柯文哲與時力網軍已經聯手在批踢踢洗上百篇文章,瘋狂帶風向了。
曾韋禎 2020-04-09
日產1500萬就夠每人月領28個?

日產1500萬就夠每人月領28個?

今天柯文哲叫囂口罩要每人月領28個才夠。然後,不斷對口罩政策有意見的蘋果日報內勤主管徐佩君,也馬上見縫插針。 好啦!用最簡單的算術來看,就算口罩產量100%供應給全民,距離每人月領28個,還差整整兩億片耶! 而且,都不需要撥給醫療、公務防疫和儲備使用了? 就是因為有這種人存在,不管是柯文哲或蘋果日報,都不可信。 https://www.facebook.com/peggy312 ↑更多蘋果日報內勤主管徐佩君驚世駭俗言論
曾韋禎 2020-04-08
韓國瑜別曲解法律了

韓國瑜別曲解法律了

韓國瑜陣營說罷韓提前連署違法,這完全就是在曲解法律。 韓國瑜引述的「公職人員選舉罷免法」第75條是這樣。只要有一般法律常識的就知道,「但」是補充前面的條文。 「但就職未滿一年者,不得罷免」必須配合前面的「公職人員之罷免,得由原選舉區選舉人向選舉委員會提出罷免案」一起看。 所謂的「不得罷免」這個但書,因為是要補充前面的條文,所以省略了主詞、受詞,只剩動詞。完整的原意是:但「公職人員」就職未滿一年者,「原選舉區選舉人」不得「向選舉委員會提出」罷免「案」。 這個但書就是很純粹規範,要滿一年才能向選委會提出罷免案。與選舉人是否串連提案,一點關係都沒有。 韓國瑜是不學無術、靠加分才考上大學的草包就算了,他的律師如果連這點都不知道,也真算是貪贓枉法了!
曾韋禎 2020-04-08
國民黨的選擇?

國民黨的選擇?

最近國民黨面對中國議題的處理模式,大概是畏懼台灣民意的直接反彈,所以用了比較迂迴的方式。 先透過外圍、打手來拋出,然後國民黨中央就會跳出來接下這顆球。包括羅智強震驚全台的台灣政府須站在中國14億人角度來思考,國民黨馬上出來說他們也是這樣想的;陳玉珍說台灣不是國家,國民黨馬上跳出來抨擊斥責陳玉珍的蘇貞昌;最近的口罩援外,國民黨是忍了幾天後,等聯合報發表小社論,確認這是汪洋大老闆的意思後,馬上跳出來打。 可悲啊!
曾韋禎 2020-04-08
鳳凰衛視不算中媒?

鳳凰衛視不算中媒?

美國總統川普面對鳳凰衛視記者超誘導性、預設前提的詢問時,馬上霸氣插嘴嗆這是聲明,不是提問;還問她是否替中國工作?這位記者只好心虛地說,她來自香港的民營企業。 川普的勇氣與智慧真讓人佩服地五體投地。 鳳凰雖然名義上設在香港,但具體的行為就是在替中國執行政治任務。光我接觸過而有印象的,就有這些案例,包括與周功鑫偷來暗去,讓一堆親中人士毫無壓力地替中國獻策、大拍中國馬屁;甚至連記者都能隨時備妥船員證,在需要替中國宣示釣魚台、南海主權時出馬。 這還不算是中媒嗎? 希望台灣政府也有像川普這樣的勇氣。在旺中記者藉提問在替中國搞大外宣時,直接嗆中國今年給的錢有比去年多嗎?在聯合報系鬼扯不停時,嗆你們的汪洋總編輯身體還好嗎? https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1364466 中國女記者假問真宣傳 川普秒拆穿 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/915028 政院約聘人員受訪支持統一 孫立群︰會提醒發言 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1122605 國防大學教師頻上中國節目立委促檢討 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1122606 中國政論節目 愛邀藍營人士 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1332961 曾上中媒教解放軍對抗美軍 民進黨:吳斯懷應退選 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1014706 隨行記者有船員證 漁署追查船公司
曾韋禎 2020-04-08
張作錦實在無恥過頭

張作錦實在無恥過頭

  前幾天看到張作錦寫文章,以緬懷故人的角度,在暗酸楊牧。總是覺得哪邊奇怪,看了這篇文章才恍然大悟。 楊牧與張作錦根本就是不同世界的人。但張作錦硬是要巴上楊牧說兩人淵源深厚,最後來個回馬槍陰損楊牧,把兩人疏遠的原因怪罪到楊牧氣量狹小。 結果從楊牧的生平就能徹底對照張作錦有多小人。 張作錦用1949年的時台灣還是「文化沙漠」來自抬身價。 結果楊牧就曾經批判過:當時的台灣人除了台語外,普遍都會使用簡單的日語交談。然而國府接收後,日文被嚴禁使用,學校和正式場合也不准講台語,原先大家琅琅上口的日本歌謠,則突然轉換成陌生而遙遠的意象,那是關於遠方的大麥田、戰爭、飢荒與燒殺。 張作錦在鄉土文學論戰後,就不時撰寫社論擁護專制威權的國民黨。 楊牧則是形容這是:一場冬天結束前激烈的雪,洶湧蔓延地飄落,在眾人以為春天即將到來時,卻毫無預警地降下大雪,彷彿提示著蒼白的寒冬尚未結束。 楊牧甚至在「林宅血案」後,寫下〈悲歌為林義雄作〉,表達他內心無比的震撼與憤怒。 知道張作錦的人格與作為後,楊牧當然會瞧不起張作錦。所以自卑、猥瑣的張作錦才要寫文章,把楊牧疏遠他的原因窄化為楊牧討厭「外省人」、因「反中」而遷怒《聯合報》。 這真的不要臉到匪夷所思的程度。 至於張作錦過去如何為虎作倀,可以看政大歷史系教授彭明輝的這篇論文:《聯合報》社論對台灣重大政治事件的立場與觀點(1950-1995) https://reurl.cc/R4raMZ   統媒觀察》張作錦連楊牧也要【黑白集】 | 寶島通訊 台灣的文壇巨擘楊牧(本名王靖獻)3月13日辭世,引發台灣人的無限想念。然而,《聯合報》【黑白集】張作錦居然極為陰險地以追念故人為名,撰文給楊牧【黑白集】一番,可悲可恥,莫此為甚。 張作錦在4月3日發表「葉珊從...
曾韋禎 2020-04-08
聯合報又在刻意扭曲

聯合報又在刻意扭曲

  先說結論,會計較台灣捐1000萬片口罩的,不管是陳學聖、葉毓蘭,還是民眾黨那群柯文哲打手們,都是中國傳聲筒。我之前也說過,為什麼總有無恥政客前仆後繼地搶當中國傳聲筒?因為有如聯合報這種惡質媒體當他們溫床。 今天的聯合報小社論黑白集就是這樣。抹黑政府不給人民口罩、口罩根本不夠用,只想布局口罩外交。 政府什麼時候不給人民口罩了?網路預購,明明預購量、繳費量就是這麼少,少到連抽籤都免了,哪是政府不給?醫療、公務用口罩的配發量是多少,又是你聯合報喊了算數?明明醫療現場的口罩量,已經比2月充裕非常多,現在有醫護在喊缺口罩的嗎? 況且,台灣是主權獨立的國家,本來就有做外交的權力。台灣做外交是礙到聯合報了?還是礙到聯合報的中國主子? 寫這種廢到掉渣的垃圾文,真不愧是台灣首屈一指的垃圾報。
曾韋禎 2020-04-07
是眼紅還是只准當國民黨走狗

是眼紅還是只准當國民黨走狗

4日下午的記者會,陳時中用尊重不同母語的態度,請客家台記者用客語念出防疫宣導,獲得非常大的好評。 然而有一些墮落的記者,更巧的是,幾乎都與聯合報有關,紛紛群起攻之。有的說這是在號令記者,有說這是踐踏第四權、物化女性啥的。 我認為這些話誰來質疑都算了,聯合報罵最可笑。聯合報從成立到現在,都自甘淪為國民黨打手,什麼時候在意過第四權了?只有面對民進黨或日本政府的時候,才在那邊耍流氓,說自己是第四權吧! 更別說這些罵的,有人不久前才連發廢文替吳斯懷抱屈,說吳斯懷好棒棒、有武德,都是民進黨壞壞,故意設局聯手媒體去欺負吳斯懷。 另位是光捐不到1日產量的口罩援外,就能連罵好多天,彷彿他全家被殺一樣。更好笑的是,他曾在2011年裝做一副重視社會公平、捍衛國家財政紀律的好青年貌,呼朋引伴邀集了一堆外省背景的媒體人,搞出抹黑民進黨、醜化農民的網路連署;結果他們擁戴的馬英九也加碼老農津貼,這群人馬上乖的像條狗,彷彿這個連署都沒發生過。 只許自己當國民黨走狗,卻看不慣別人用自己母語當國家政策的橋樑,這是什麼酸葡萄的扭曲心態? 不管客家台、原民台、台語台,都是國家挹注資源為了保存弱勢文化的媒體工具,使用、推廣母語是他們的天職。為什麼有機會讓全國人民看到他們的努力,要被那些國民黨走狗用趾高氣昂的態度挑三撿四? 而且陳時中問的是「有沒有客家台記者」,不是問「有沒有會說客家話的美女記者」。那又干性別什麼事?至於年代記者會被稱讚問得好,那也是旺中、聯合報記者老是大聲小聲,問一堆智障問題襯托出來的。自己不檢討,還好意思怪別人? 這種充滿優越感、彷彿置身上流的態度,不就是當年國民黨壓榨不同母語時的下流樣。而且很不意外的,這些開罵的聯合報們,偏偏都是外省人。真的是噁心到極點。 要說國家媒體P執政黨LP的,最誇張應該是中央社還是馬央社時期吧!當時某個跑馬英九的御用記者,每天可發超過20篇馬英九標題的新聞;朱立倫宣布帶職參選總統後,馬上能彙整出國外帶職參選的前例;甚至1個月內發超過20條殷瑋的新聞。直接將國家通訊社化身為國民黨文傳會,這群聯合報們有說過什麼嗎?完全沒有啊! 我不知道這些聯合報們在不平衡些什麼,還為此發社評叫囂。難道是只准自己當國民黨走狗,不准別人替自己的族群付出?莫名其妙。
曾韋禎 2020-04-06
是民眾黨發言人還是五毛

是民眾黨發言人還是五毛

是民眾黨發言人還是五毛 有參與過口罩預購的都知道,現在辦了3輪,都不必抽。 而且,預購量也遠遠不如政府的準備量。雖然第3輪沒說準備多少,大概是有多少人預購就出多少貨。最後也沒達到前兩輪的233萬份。可見,只要願意上網預購,一定都買得到。 結果,居然前民眾黨發言人、現台北市政府副發言人林珍羽公然用極為輕蔑的語氣造謠說她沒抽到。沒看名字,還以為這是五毛的帳號勒!
曾韋禎 2020-04-06
江啟臣挺得住中國發動的仇美壓力?

江啟臣挺得住中國發動的仇美壓力?

  今天是殺人魔王蔣介石被上帝伏誅的45週年。在今天,有兩則新聞特別引起人注目。首先是在蔣介石停棺的慈湖,有一堆中國在台灣扶植的側翼團體,跑去高舉仇美親中的標語。下午出刊的聯合晚報,由資深的親中記者高凌雲做了半版專題,刻意想挑起美國打壓國民黨、國民黨不該親美的情緒。 這當然是衝著過去在美留學、被視為國民黨知美派、發表過台獨言論的國民黨主席江啟臣。 中國很怕武漢肺炎引發台灣高度反中情緒的當下,會讓有美國淵源的江啟臣索性轉向美國。所以一方面透過國民黨的法統,又找來側翼施壓,就是要逼江啟臣走回韓國瑜、柯文哲等代理人的親中仇美老路。 江啟臣難道就要這麼毫無骨氣地,就像個龜兒子一樣乖乖就範嗎?很可悲的是,臉上就寫著「孬」的江啟臣,應該沒有任何反抗的勇氣。
曾韋禎 2020-04-05
惡質媒體是無恥政客的溫床

惡質媒體是無恥政客的溫床

  在蔡英文總統宣布台灣要捐區區不到一日產量的1000萬片口罩後,一堆無恥國民黨政客、白藍紅網軍紛紛群起攻之。 何以他們有這種甘犯台灣廣大民意的勇氣,選擇站在台灣的對立面?除執行中國主子的任務外,台灣扭曲的媒體環境,也讓他們自認是文化、輿論、價值上的優勢,而不必把台灣人的想法當一回事。 例如,這是兩位報業高層的臉書公開發言,他們都是從記者升任內勤,成為可以決定新聞呈現的核心主管。一位任職於台灣次大舔中媒體集團,去年由集團所有社長、總編輯率隊去向汪洋磕頭。另一位任職於最大國民黨報,該報雖號稱反共,卻長年自甘淪為國民黨側翼。 所以,為什麼總有樂於當中國傳聲筒的無恥政客?因為就是有惡質媒體當他們的溫床。  
曾韋禎 2020-04-04
還好柯文哲不是防疫指揮官-反對增加口罩生產線

還好柯文哲不是防疫指揮官-反對增加口罩生產線

  還好柯文哲不是防疫指揮官-反對增加口罩生產線 因為民進黨政府領導的國家隊不斷擴增台灣口罩生產線,台灣口罩日產量在短短兩個月內,從188萬片暴增7倍,到了1300萬片。讓台灣現在的醫療、公務用口罩完全沒有匱乏,提供給人民的數量也達到14天9片;網路預購至今都不用抽籤,形同供過於求。給台灣有很充裕的空間,進行口罩外交,成為舉世稱羨、敬重的國家。 不過看看那位接受中國扶持、自誇來指揮防疫也可以的柯文哲,他在2月初就酸言酸語說,增加口罩產線是浪費,用現有產線24小時增量即可。 如果柯文哲這種目光如豆,整天只想著如何討好中國的蠢禍掌權。當時的口罩產能就是188萬片,全天候增產頂多就是加倍吧!那台灣的口罩產量至今,恐怕就最多是376萬片。 來回顧一下,如果柯文哲掌權,除了口罩產量無法有效提升以外,還有什麼後果?恐怕大批出國旅遊的醫護,也會大批染疫;台美合作、台歐合作也都看不到,因為他會帶台灣投向中國。光想就非常恐怖。 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3313667041983998 還好柯文哲不是防疫指揮官-反禁醫護出國篇 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3319888888028480 還好柯文哲不是防疫指揮官-仇美舔中篇
曾韋禎 2020-04-03