沒想到聯合報居然可以這麼不要臉 昨天看到這位社會新鮮人指控她的專題被聯合報抄襲成半版專題。過程是這樣的，她在今年2月構思、準備、訪談，準備在6月底前完成報導，參加TVBS全球華文永續報導獎。然後在6月18日在前輩的帶領下，帶著自己的簡歷以及快完成的報導去拜訪聯合報。 聯合報留下這份報導，TVBS在8月11日公布入圍名單，她這份獨立完成的報導就入圍了。 然後聯合報在8月19日刊出半版的專題報導，內容方向、取財、採訪對象，都與這位社會新鮮人的作品一致。 這不是抄襲，什麼是抄襲？沒想到堂堂聯合報居然可以這麼不要臉到去抄1個他們都不錄用的新鮮人作品。實在沒品又丟臉。 https://www.facebook.com/100000561229468/posts/3708329809195690 被害者林志怡的控訴 https://source.newsaward.org/2020/2020List.pdf TVBS全球華文永續報導獎入圍名單 https://inanews.tw/archives/234960 《聯合報》窗殺野鳥專題是剽竊？實習記者出示作品控構思遭盜用    

民調絕對低於得票率 國民黨在那邊鬼扯什麼原來李眉蓁民調支持率很低，因為韓國於站台，讓她多了5%達到25%。 這種說法是智障啊！ 主要候選人的民調絕對低於得票率。因為所有候選人的得票率總和是100%，但你有哪次看過民調的總和有80%以上的？未表態通常都高於20%好不好。 以2020總統大選為例，蔡英文民調落於43.1%到54.9%，最後得票率是57.13%，高於各家民調；韓國瑜民調落於15.4%到27.9%，最後得票率是38.61%。這樣的話，韓國瑜根本不算敗選耶！ 以2018高雄市長選舉而言，陳其邁民調落於27.1%到38.9%，最後得票率是44.79%。那不就是選前之夜助選的都有功，那蔡英文幹嘛辭黨主席？ 以高雄市長補選而言，陳其邁民調落於46.2%到53.7%，最後後得票率是70%。那國民黨都該心悅臣服地跪下來迎接這位新市長了，還有什麼臉在那邊嗆？ 拿民調的數字與得票率來說嘴，這是白癡。  

擺柯全輸全紀錄 昨天提到加入民眾黨就是政治自殺。後來仔細查了一下，不管是民眾黨，或打著柯文哲名義的候選人，在2019年以來，全都敗選。 而且除了超小範圍的選舉可以突破20%以外，能突破10%的多是靠候選人過去的人脈，像國民黨出身的徐立信、李縉穎、黃定和；真正因為柯文哲來的選票，除了台北市、新竹以外，都在5%以下。 結果柯文哲居然還自稱自己是現階段最大亮點。真是可憐啊！  

江啟臣就是補選豬隊友 韓國瑜被高票罷免，那絕對是韓國瑜的事。而國民黨這次補選這麼慘，最大責任當然是江啟臣。 這是江啟臣的豬隊友言行，每項都是將國民黨支持率探底的助力。 當大家以為他是中興少主時，他努力證明自己就是敗事有餘的阿斗。

大家都知道民眾黨這次遭遇慘敗，但吳益政究竟有多慘。來比較他2018年選市議員、今年選立委就知道了。 他2018年以親民黨當選議員，選區在新興、前金、苓雅，獲得1萬5293票。 可是他2020年以民眾黨選立委，選區多了鹽埕、鼓山，苓雅；其中苓雅少了8里、約2.4萬人，多了鹽埕、鼓山、約13.3萬人；等於是選區多了10萬人，但只得1萬1964票，如果再扣掉鹽埕、鼓山的3003票，都能看出加入民眾黨對吳益政有多傷。 結果過了半年後的市長補選，吳益政得票又繼續萎縮；鹽埕、鼓山、新興、前金、苓雅5區共只得8000票。 如果只比他當時選議員的得票來看，不到兩年，加入民眾黨，讓吳益政萎縮到只剩36%。這是他選了20年的大本營，可與投入時間太短，沒任何關係；唯一改變的是從親民黨變成民眾黨。 2022年的地方選舉，吳益政如果繼續掛民眾黨，鐵定無法連任；因為他在2018年已是吊車尾當選，再少兩千票就選不上，何況是上萬票？ 有了吳益政的教訓，2022年還有誰敢掛民眾黨參選？因為民眾黨就是落選保證啊！

國會助理共諜唯一得手的居然是國民黨 今天蘋果這張圖呈現得很清楚。這一串助理共諜們，接觸過國民黨智庫研究員、周刊王記者、網路外包商、柯建銘總召隨扈。最後竟然只有國民黨智庫這邊得手。 先別說政府網路外包商有守密義務，柯建銘總召隨扈是國家公務員，盡忠職守是應該的。就連旺中的記者都不為所動了，國民黨怎麼會丟臉到這種程度啊！

龐大的聯合報家族 聯合報不只「聯合報股份有限公司」，他們大概可以區分為三層，最核心是偽裝成外商的紙上公司，多位於基隆路；再來是專門負責控股的公司，多位於基隆路；最後是負責執行各種實際業務，包括爭取政府標案的公司，多位於汐止。 因為太多、結構太龐雜了，所以外商的紙上公司我就不列，純粹個人的公司我也不列；只列控股公司、業務公司，還是密密麻麻的兩大頁。 所以除了最大的「聯合報股份有限公司」，他們還有一堆幫手們在搶政府標案。如三立的這個圖卡！ 談到聯合報，更不能忘記，他們是2019台灣媒體舔中團，第二浩大的陣容。共有聯合報總編輯范凌嘉、經濟日報社長黃素娟、經濟日報總主筆兼副社長翁得元、經濟日報大陸事務總監劉秀珍、聯合報大陸新聞中心主任汪莉絹、聯合數位文創董事長李彥甫出席。 這樣的聯合報，能不唾棄嗎？ 聯合報家族一覽： 聯合報股份有限公司 聯經出版事業股份有限公司 聯合智網股份有限公司 文茂興業股份有限公司 安福投資股份有限公司 聯合數位文創股份有限公司 中國經濟通訊社股份有限公司 有行旅旅行社股份有限公司 聯經數位股份有限公司 聯合線上股份有限公司 聯合互動傳播股份有限公司 民聲文化傳播股份有限公司 數位分類線上股份有限公司 富園事業股份有限公司 鼎合企業股份有限公司 聯合文學出版社股份有限公司 文安國際實業股份有限公司 聯經資訊股份有限公司 君怡實業股份有限公司 聯杉實業股份有限公司 金南實業股份有限公司 有故事股份有限公司 頤創藝有限公司 雷射彩色印刷股份有限公司 聯合育樂股份有限公司 文怡投資股份有限公司 佳杉實業股份有限公司 德杉實業股份有限公司 愛和實業股份有限公司 沛盛實業股份有限公司 杉怡實業股份有限公司 詮識數位股份有限公司 聯合行銷研究股份有限公司

最近因為馬英九舔中到讓人目瞪口呆、安倍晉三託森喜朗表達對李登輝的哀悼，以及聯合報種種荒謬、下三濫的行為，想到這件往事。 還是台北市長的馬英九在2006年7月赴日訪問，官房長官安倍晉三當時被看好是總理接班人。 所以中國時報的東京特派黃菁菁先在7月13日捏造共同社新聞，宣稱馬英九已與安倍晉三、麻生太郎會面。 隔天，中國時報的蕭旭岑繼續在假新聞的基礎上，再編故事；造假標題為「『過去受李登輝影響 以為台灣人多支持台獨』 安倍晉三會見 盼『馬英九效應』」的新聞。 內容是，馬英九在江丙坤、謝文政、鄭麗文陪同下，見了安倍晉三；安倍當面向馬表示堅定反對台獨立場，抱怨日本有些國會議員太年輕，受到李登輝影響太深，很期待未來能看到「馬英九效應」發揮影響力。 聯合報范凌嘉也不落人後，造假一篇「馬英九拜會小泉接班人」，同樣是寫馬在江丙坤、謝文政、鄭麗文陪同下，見了安倍晉三，但少了那些奇怪的對話內容。 這大概就是蕭旭岑後來可以去當官，范凌嘉只能留在聯合報當打手的分水嶺吧！ 民進黨看到這篇假新聞後，馬上翻譯給日本政界人士，轉交到安倍手上。安倍整個不解，但還是希望國民黨可以更正這種毀人名節的垃圾報導。 但當然期待落空啊！因為這就是馬金搞出來的假新聞。 所以安倍晉三只好透過岡崎久彥澄清，他非常尊敬李登輝，不可能對馬英九說李登輝的是非，這種報導「非常失禮」 當時在該篇假新聞同時掛名的何博文，事後在大話新聞被鄭弘儀恥笑。何博文才透露，這一切的內容都是某個馬團隊超高層直接放消息給中時，在總編輯親自修飾後，才登出來的。 所以馬英九的人品？Errrrr...... 蕭旭岑的人品？Errrrr...... 范凌嘉的人品？Errrrr......

聯合報的蒼白無力聲明 聯合報今天琢磨了一整天，終於在趕在下班時發出聲明。 結果這是如此地蒼白無力。明明自己發的公文，就是期待總統府多少出一點錢，現在卻整個假裝看不見；還罵人指鹿為馬、荒誕無稽。 聯合報這個直接無視自家公文的聲明，才是「指鹿為馬、荒誕無稽」吧！不知道是哪個傻蛋發的，丟臉。 https://udn.com/news/story/7314/4776584 聯合報系聲明

原來又是要不到錢就搗亂 今天看到王定宇爆料「鏡週刊」，原來是聯合報想辦一場活動，來討2300萬元補助未果；被踢爆後，又改稱這有邀蔡英文總統演說；然後聯合報，就抓狂了！開始報復性抹黑一堆標案。 這讓我想到葛永光為了救國團青年獎章的事，氣到現在還在氣的搞笑故事。 過去不管國民黨執政，或扁執政朝小野大，救國團都是橫著走的。他們以為蔡英文執政後也要聽命從事，就發了公文命令總統，必須在2017年3月28日16時半接見救國團青年獎章得主。 總統傻眼，哪有人指定時間要見總統的？又不是天天沒事幹。所以就婉拒。 葛永光因此抓狂，就找聯合報哭訴，聯合晚報因此幫他們大肆炒作。完全就忘了他們是國民黨附隨組織，已是將被清算的風中殘燭。 就這樣，往後每年3、4月，葛永光就要找人抱怨。但連聯合報也不想理他了；最後只能找聯合報出身，也以垃圾新聞見長的李順德，每年固定發個訃聞，追悼一下救國團的往日榮光。 得不到總統奉為上賓，救國團就搗亂。要不到總統府的錢，聯合報就搗亂。這還真有異曲同工之妙啊！ https://www.mirrormedia.mg/story/20200811inv003 【媒體搶標亂象1】《聯合報》向總統府討錢公文曝光　綠委爆一手要錢一手打標案 https://www.mirrormedia.mg/story/20200811inv004/ 【媒體搶標亂象2】1張A4紙就討2300萬補助　光餐費每人吃掉9千元 https://www.mirrormedia.mg/story/20200811inv005/ 【媒體搶標亂象3】12年標走政府20億　王定宇：《聯合報》成全台媒體最大標案商 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=14617 【內幕】總統不見救國團青年獎章得主？　府傻眼：第一次有人晉見先指定時間 https://www.storm.mg/article/2455822 新新聞》救國團頒青年獎章，蔡英文連4年未接見傑出青年  

  我每次都要強調，聯合報絕對是台灣最惡質、最噁心的報紙，比中國時報還不如。 今天很明顯可以比較出，美國衛生部長阿札爾以斷交以來最高規格訪台，他個人更是刻意高調。讓台灣與美國可以國對國、政府對政府、部長對部長，共同簽署備忘錄。 這是馬英九任內都想像不到的重大成就。 看看今天聯合報，已經崩潰到語無倫次。兩個全版，就有一堆新聞是在帶唱衰的風向，宛如國台辦發言人；更扯的是，網路上的特稿，居然是這樣地下三濫、沒格調。 就算是被視為最親中的中國時報，頂多只是縮減到一個全版，用稍微平淡帶酸的方式報導。當然，中時言論版那是另外一回事了！ 到底聯合報怎麼了？是與台灣有仇嗎？  

連旺中都沒這麼舔中的 聯合報做到了 很多人都會直覺旺中有多舔中，不過事實上，台灣最爛、最惡質的媒體，非聯合報莫屬。 例如這次，在那邊鬼叫重要外賓沒檢疫的，除了那些丟臉的藍白黃政客，以及藍天行動聯盟以外；連中國時報都沒叫了，就聯合報在鬼扯。 可悲啊！ #藍白黃紅同陣線 #連旺中都辦不到的 #時代力量做到了 #民眾黨做到了

御用記者楊毅寫假新聞抹黑蔡政府介入SOGO案被起訴 在業界被一群無知腦粉捧上天的上報記者楊毅，居然因為寫假新聞被起訴了！ 這其實我非常有印象，因為楊毅前後寫過很多篇SOGO案新聞，內容極盡聳動，都在抹黑蔡政府與徐旭東掛勾。 我查了一下，共有10篇。 為什麼政治記者會對這種議題有興趣？因為他的新聞內容有共同點，都把李恆隆寫為被黑掉的可憐人，且不斷編造蔡政府與徐旭東掛勾的情節；到底是純粹要抹黑蔡政府？還是幫李恆隆？ 這次被起訴的是，他在2018年6月27日以標題：「SOGO條款」修法徐旭東動作頻頻　遠東：已和「政府高層」溝通不受影響，寫新聞。 說什麼有遠東高層在股東會掛保證，強調遠東集團已經與「政府高層」進行過溝通，無論最後修法結果如何，都不會影響遠東集團在SOGO百貨的經營權，絕對不會有任何適用的機會。 最好笑的是，隔天黃國昌在朝野協商說，他接獲檢舉，太流股東會時，副總經理楊政憲掛保證，修法後也不會有適用機會。 徐旭東認為這是假新聞，對楊毅提告。 原本北檢還想吃案，隨便就不起訴；但在高檢發回續查後；北檢重新偵查，發現股東會當天，楊政憲根本沒有發言。 認定楊毅造假新聞，起訴楊毅。 這下就好笑了。黃國昌說他接獲檢舉云云，到底是自己看完假新聞後腦補出來的情節？還是更可怕的，他與楊毅有相同的消息來源？ 要是後者的話。那黃國昌打SOGO案，是純粹要抹黑蔡政府？還是幫李恆隆？ 一切都很可疑啊！ https://tw.appledaily.com/…/202…/S7XFZ2VJ4EUTZ6GTFNYMZSJXGU/ 徐旭東怒了　記者爆「SOGO條款有高層護航」遭起訴 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=7308 【獨家】纏訟14年SOGO案內幕曝光　王金平3次居中協調 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=7306 【獨家】SOGO案將重啟調查 　徐旭東經營權岌岌可危 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=12356 SOGO案成「全球商業登記之恥」　廖國棟批林全比「瘋狂川普」不如 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=13631 SOGO太流案「一人董事會」有效？　 經濟部把問題丟回法院 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=39104 從法院戰到立院　「SOGO條款」修法對決山雨欲來 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=39246 不滿SOGO案爭議經濟部束手　陳唐山親赴政院「緊急陳情」 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43512 「SOGO條款」修法徐旭東動作頻頻　遠東：已和「政府高層」溝通不受影響 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43720 遠東與政府高層溝通「SOGO條款」？　黃國昌證實曾接獲檢舉 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43995 「SOGO條款」明三讀闖關　李恒隆、徐旭東恐重啓經營權之戰 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=44078 SOGO條款不溯及適用　提案立委廖國棟：違法事項能繼續存在嗎？

2018與2020高雄民調比一比    

民進黨的防弊機制-行政端 昨天鄭運鵬有發文指出，民進黨的防弊機制-民進黨團端是如何運作。我今天來補充我知道的行政端怎麼執行。 以公司法而言，這是近十年少見如此大規模，而且牽動到無數部會的修法。行政院版送進立法院後，直到委員會審查都不算什麼，最重要是進入二讀會前，行政部門、執政黨團的態度。 行政院版草案在朝野協商後，就有各種黨團、立委的加蔥加蒜。柯建銘總召不可能統統知道知道哪邊有問題，所以會把相關的所有部會首長都叫來，請他們表示意見，這樣能否執行、是否合乎法制、有無陷阱。 例如這與台灣接受亞太防制洗錢組織（APG）評鑑息息相關，所以要請顧立雄一一點明，怎樣修才合乎標準；時力要求的增訂第11條之1，牽涉到訴訟，也要請司法院秘書長說明這樣有什麼問題。當然，主責的經濟部，更需要一條一條盯清楚，法律背景的王美花就身負重任。 最重要的是，陳唐山曾經為了此事，前往行政院遊說秘書長卓榮泰、院長賴清德，當然兩人都不為所動；讓吃閉門羹的李恆隆馬上找記者來爆料，意圖營造民進黨刻意偏袒徐旭東的氣氛。 所以在最後一次審閱最終版本時，賴清德親自出席，一百多條，從頭到尾都沒漏掉。 如果連行政院長本人都這麼正直、認真了，底下的閣員、文官敢打混嗎？ 而這就是民進黨執政堅實不破的銅牆鐵壁。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=39246 不滿SOGO案爭議經濟部束手　陳唐山親赴政院「緊急陳情」

各報對李登輝的總評 李登輝昨天辭世，如果要用一個版面來呈現各報對他的總評，可以明顯看出，有兩報明顯是站在外省權貴的觀點。 自由時報：民主先生 百年僅見政治領袖。自由是用兩個全版，分別找政治、在野、兩岸、財經等各路線的最資深記者來寫特稿。以總編輯的特稿領銜做總結。 蘋果日報：李登輝留給台灣人民的資產。蘋果沒有這麼深厚的記者，所以找了張榮豐來細數李登輝給台灣帶來什麼。 聯合報：爭議一生 功過留給歷史論斷。 中國時報：歷史工作 留待評斷。 兩小報就完全因為壟斷的黨國利益遭剝奪，現在站在中國觀點來撻伐李登輝。  

靠中國吃飯的聯發科都知道要轉而親美了，江啟臣還在喝美祿？ 我今天看到報紙，嚇了一跳。因為不只台積電放棄華為後，聲勢居然蒸蒸日上；包括來台灣搶地盤，降低中國影響力的高通，馬上就與台積電並列台灣的專利王。 就連過去大家都認為靠中國吃飯、不能沒有中國的聯發科，馬上就見風轉舵，聘請美國官員來當門神。 結果美國政治博士、國民黨主席江啟臣居然發臉書說，台灣不能老是押寶美國，避免成為人家的籌碼與棄子。 更可笑的是，美中關係，他連中都不敢用，用了不倫不類的「美陸變局」；沒細看的話，還以為他說「美祿變橘」，那不就是阿華田？ 台灣這麼重要，當然是美國的籌碼，但絕對不會成為棄子。反倒是國民黨自己要小心，因為他們快要只是中國棄子，連籌碼都沒得當了。

李眉蓁論文憑什麼比蔡英文 李眉蓁那種可笑、毫無品質的論文被抓包後，居然拿蔡英文的論文來當墊背，這真是XX比雞腿。 蔡英文是倫敦政經學院博士，李眉蓁是中山大學在職專班的假碩士，兩者天差地遠，是要怎麼比？ 蔡英文老早就公開回應，出示論文供外界檢驗，敦政經學院還公開為蔡英文掛保證。 李眉蓁連論文是怎麼完成的都支支吾吾。中山大學更準備追究指導教授責任。 這是要比什麼啦？ 李眉蓁唯一能與蔡英文比較的，大概只剩身高而已。少在那邊自抬身價了。

這是外館醋意滿滿的惡質小報告 駐印尼代表處發了電報向外交部打小報告，指控蘇震清、蘇嘉全帶國營事業考察印尼，讓他們都無法掌握。國民黨如獲至寶地大開記者會，加工抹黑，形容成重大貪瀆。 但這合理嗎？ 首先要質疑的是外館心態。政府推動新南向，立委帶國營事業公開考察新南向大國的投資商機，有什麼不對？外館有何立場想全程掌握，爭主導權？如果是台灣人少、政情封閉的拉美、非洲、西亞國家，可能讓外館通盤了解會比較安全；為什麼在台僑眾多、投資密集的東南亞國家，外館需要通盤掌握？ 而且立委率團去，還獲得印尼官方歡迎，見到副總統，外館是不是因而眼紅妒恨？才要加油添醋，寫條子打小報告。 再來，這是日期誤植的電報，把2016年誤植為2017年。這是不是很熟悉？當初國民黨抹黑宇昌案，就是誤植日期。誤植日期的效果有，讓立委在2016年的公開出訪之外，多了2017年的私密出訪；國民黨不也順著此脈絡抹黑蘇震清、蘇嘉全2016年去印尼、2017年也去印尼？ 誤植日期的另外一個作用是借刀殺人。2016年底陳忠才剛到館，張良任離任；用2017年底的假日期，就能把責任推到陳忠頭上。 張良任在憤恨什麼？2016年的駐印尼代表還是張良任，他是國防部副部長轉任駐以色列代表，再轉任駐印尼代表。他與傳統的國民黨體系等退休外交官一樣，平常就是在拍拍馬屁、搞大外宣，過著安逸的爽日子。例如馬英九發表南海倡議、前往新加坡叩見習近平，這都與印尼無直接關係，但張良任總是在第一時間歌功頌德，表態大拍馬英九馬屁。 當蔡政府上台後，推動新南向。沒真本事的張良任應付不來新業務，還眼紅經濟部反客為主，沒尊重他們外館的立場，內心當然不是滋味。 這份誤植日期的電文，扣除掉外館的情緒性指控。看得到的是，台灣的民間、印尼僑界、國營事業、中央民代、經濟部，大家都為新南向動起來，蹲在牆角畫圈圈使不上力的外館，只好打小報告博存在感。 也難怪，蔡政府要派陳忠取代張良任。 #電文是真的 #但內容是加油添醋打小報告 #還誤植日期 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1790205 綠委訪印尼 印尼副總統：女性勞工輸台不受影響 https://www.appledaily.com.tw/…/article/new/20160908/944617/ 開議前夕 蘇嘉全低調訪印尼  

廢除考監 國民黨又縮了 國民黨立委喊說要修憲廢除考試院、監察院。不過很清楚的是，國民黨中央反對到底，已經兩度放話撻伐林為洲了。 那倒底國民黨要不要廢考監啦？ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3232267 藍委喊廢考監 國民黨人士：只能打嘴砲不能搞真的 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3207841 立院總召林為洲推動廢考監 國民黨人士︰黨內無共識下難以苟同