聯合報配合中國認知戰 中國無理打壓台灣產品。聯合報今天用超大篇幅，完全站在中國角度，怪政府沒做好登記，錯的是政府，沒資格怪中國。 這就像土匪到村落燒殺擄掠，結果某住戶向外面告狀，這不是土匪的錯，是村長的錯；因為村長沒乖乖幫土匪灑好汽油。

原來兩小報都挺貪污 我剛剛漏看中國時報頭版了。原來不管聯合報或中國時報，只要顏色對了，都支持罪證確鑿的苛扣助理費；辦了就是政治報復。

聯合報與中國時報的差別 聯合報挺貪污，支持罪證確鑿的苛扣助理費 中國時報沒挺貪污，但轉移焦點扯高端   更正 原來兩小報都挺貪污 我剛剛漏看中國時報頭版了。原來不管聯合報或中國時報，只要顏色對了，都支持罪證確鑿的苛扣助理費；辦了就是政治報復。  

台灣有什麼義務幫中國處理醫療崩潰問題？ 就在中國全面打壓台灣貿易的同時，朱立倫用威脅的態度恐嚇台灣必須立即恢復小三通。讓大量充滿病毒的中國人去癱瘓台灣的醫療系統。這是什麼居心？

台灣抑制物價 優於世界各國 光從去年與今年的物價比較。台灣從1.96%增為2.97%、1.5倍，美國從4.7%增為8.3%、1.76倍，歐洲從2.6%增為8.1%、3.1倍，中國從0.9%增為2.0%、2.22倍，韓國從2.5%增為5.1%、2.04倍，新加坡從2.3%增為6.0%、2.6倍，日本從-0.2%增為2.2%、-11倍。 台灣是最緩和的！然後紅色政媒繼續抹黑政府無能、沒做事。  

明明是中國打壓台灣 兩小報都在幫中國罵台灣 中國針對台灣採取不公平的註冊待遇，再無預警禁止台灣食品進口。結果聯合報、中國時報、藍白網軍都在帶風向，幫中國罵政府！  

台灣政治人物去中國 高雄市長陳菊當北京市長的面，稱馬英九總統 台南市長賴清德當復旦大學校長的面，暢談台灣人自決、台獨、總統選舉 國民黨去稱台灣領導人、舔中賣台辱美仇日、進中聯辦  

補選日期都吵過了 中國時報還不長進 公職人員補選日期，2年前就吵過了。我當時馬上整理出來，馬政府就有43天的更短紀錄。沒想到周志豪因為做假新聞被聯合報開除，躲去中國時報以後，還這麼不長進。繼續公然造假，瞎扯60天是史上最短。 曾韋禎 2022-06-12 馬政府的補選也是愈來愈快呢 中選會今天公告解職高雄市長韓國瑜，並宣布8月15日補選。從缺位到補選距離65天，因為我把頭尾都算進去，所以會多2天。 這其實也沒有比較短。首先，就算拖滿90天，誰要遷戶籍都來不及。況且，地方首長缺位，當然能儘快完成補選就趕快辦，這對高雄市民才公平。 加上最近幾年的颱風，多在8月底以後侵台；2016年的莫蘭蒂、梅姬分別是在9月中、下旬；2019年的白鹿在8月下旬。如果補選日遭遇颱風，勢必往後延一週；先訂在8月15日也是比較保險的作法。 相較於馬政府任內的補選（全都是立委，沒有縣市長），也是有很快就完成的紀錄。例如2014年選後，當選首長的立委就職後，45天就完成補選；顏清標褫奪公權後，60天就完成補選。 所以補選辦得快有什麼不對？何況，高雄市缺多久的市長了，去問高雄市民，大家一定會說愈快愈好。 至於為什麼馬政府任內會有這麼密集的立委補選？因為有李乙廷、張碩文、江連福、廖正井等4人涉賄被判當選無效，有李慶安雙重國籍辭職，有顏清標貪污遭褫奪公權，光這樣就辦了6次補選。國民黨到底有什麼立場說罷免、補選浪費公帑啊？ #最近的颱風真的多是8月下旬以後來啊 #國民黨就明說不爽補選辦在暑假吧 #高雄已經沒市長一年半了 #國民黨饒了高雄人吧 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3196281 公告補選日期被酸「忠犬會」 中選會：依法提告 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3196138 國民黨批壓縮高市補選時間 黨政人士：馬執政期間最短僅43天 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3196082 批中選會「忠犬會」 國民黨團：補選壓縮在野黨準備時間 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3195920 質疑高雄市長補選壓縮時間 國民黨批中選會「補選國家隊」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3195823 高雄市長補選8/15舉行 本月20至24日受理候選人登記

台灣石斑賣太好破解中國打壓 聯合報超不爽  中國打壓台灣石斑，聯合報罵蔡政府沒舔中  台灣石斑外銷超乎預期近6倍，破解中國打壓  聯合報用頭版頭+A2版頭狂罵班班吃石斑跳票  台灣石斑供不應求怪農委會，這邏輯？    

林淑芬好意思罵？ 林淑芬突然跳出來罵側翼網軍。這是哪招？虧她好意思。 首先，她有在助選嗎？同樣比藍勾勾的FB。林淑芬近25張照，是5月下旬至今，僅1篇宣傳10月24日站路口。看看她隔壁選區的吳秉叡，近25照都是選前，幾乎全在助選。完全沒出什麼力的人，有啥資格說風涼話？ 其次，林淑芬多少次叛黨、跑票。因此被質疑、撻伐，要說是側翼網軍出征她嗎？那要不要說蔡英文、民進黨團這些懲處你的，都是側翼網軍？ 莫名其妙。  

蔣萬安幹部接受中資賄選 涉犯反滲透法 兩小報幾乎看不到 自由時報：頭版頭+A2版1/4 聯合報：北市才看得到的B2版角落 中國時報：無  https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1554175  https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1554179  https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1554180

蔣萬安為什麼需要超大舞台 同樣的場地，黃珊珊20日只坐不到3成。所以蔣萬安今天需要超大舞台，把場地填滿，但仍然有不少空位。 反觀陳時中，不需要大舞台、不好大喜功，人潮直接擠到林森南路口。 照片取自Jessie Chen

賴清德共助選114場、82天次 還記得賴清德公投助講多少場？共106場！ 這次選舉，賴清德助選114場、82天次。對於他而言，如何全力支持民進黨政府、讓台灣更好，就是他唯一的考量。所以他有需要就去，不分派系、當選機率。 結果有藍白紅網軍眼見選情不利，開始分化、挑撥，瞎扯民進黨選不好賴清德才會好。 看到賴清德這麼努力，還能睜眼說瞎話？建議去給台灣精神醫學三本柱看看！

兩小報幾乎看不到上校承諾投降新聞 陸軍上校向德恩月領中國4萬元，簽下投降承諾書，遭起訴求刑12年。 自由時報是用頭版頭、A4全版大作此新聞。但聯合報、中國時報幾乎找不到。 聯合報在B落的地方新聞版頭。中國時報更誇張，是在高屏版的小角落。大概對這兩報來說，向德恩這賤胚與他們一樣，都是聽中國話的好同事。    

藍白拒簽不投降同意書 就是內心已簽投降宣誓書 不投降同意書這麼理所當然的事，為什麼國民黨、民眾黨都不敢簽？昨天看到向德恩簽投降同意書就完全理解。大概就是這些人都已經默默簽下投降同意書，說好以拒簽不投降同意書的方式，遠端向中國宣誓效忠。  

蔣萬安只能靠抹黑來選舉 陳時中投入選舉至今，草包蔣萬安陣營唯一能做的，就是抹黑、造謠、摧毀，而且已經不管是否有邏輯了。

那些媒體的品味與趙少康一樣？ 至少有聯合、中時、中天、TVBS、ETtoday、上報、風傳媒、新頭殼。 沒有看錯，是新頭殼，這是紅頭殼，別再說他們是綠頭殼了。

國民黨的底層定義與眾不同 國民黨那位鼓吹中國疫苗、要求給波波開後門的蔡明忠吹噓，蔣萬安體驗過底層市民生活。 我查一下，章孝嚴1978年已任外交部科長，1986年火速升到次長。在這樣的家庭出生、成長叫做底層？那多數台灣人不就都是貧民窟出來的？

環團的邪惡 昨天環團瞎扯，氣候預算須達GDP的8%；明年度應該編1.93兆元，怎只編682億元。 這是非常惡質的偷渡觀念。GDP是國內生產毛額，不管用哪種算法，就是國內的生產總額，包括政府、民間、所有人；而政府預算只是政府的總支出額。除非純共產國家，否則政府總預算額必定遠少於GDP。 假設氣候支出須達GDP的8%確實成立，那也是所有部門共同承擔，怎會只由政府負責？ 更可惡的是，麥肯錫報告沒有這種東西。環團聲稱的麥肯錫報告，雖然有說氣候預算須達GDP的多少比例，但是需要企業利潤、稅收、資本形成、家庭支出一起承擔。 環團把需要全體承擔的氣候支出，惡意扭曲為政府預算支出。 結論：環團是垃圾。 致台灣政府氣候政策報告 https://ejfoundation.org/....../2022-Climate-Policy...... 麥肯錫報告 https://www.mckinsey.com/....../the-economic......

蔣萬安可以推出，「美國千萬名被中資垃圾股坑殺的散戶控訴蔣萬安共同聲明」 高虹安可以推出，「立法院數十名被慣老闆踐踏的小助理控訴高虹安共同聲明」 海內外學術界支持陳時中的共同聲明 陳時中守護台灣疫情900多天，展現傑出的領導力和解決問題能力，獲得很高的民意支持。陳時中被民主進步黨提名為這次的台北市長候選人，陳時中的人格特質和領導風格、行政能力適合擔任百廢待舉的首都市長。 我們相信國際認證的流行病學專家——前副總統陳建仁院士的分析，台灣的防疫歷經三個階段：第一階段，疫苗還沒有問世前，陳時中讓台灣維持200天零確診的世界紀錄；第二階段，實施疫苗接種提升免疫力，我們的確診死亡率「全世界第二低」，僅次於紐西蘭，日本媒體發布的新冠後復甦指標，台灣在120個國家當中排名第一；第三階段，提高疫苗追加劑、抗病毒藥物、快篩的使用率減少重症跟死亡，台灣的疫苗追加劑的覆蓋率全球第三，陳時中離開崗位時，台灣每百萬人口確診死亡數屬於最低的國家之一，僅次於日本、紐西蘭。陳時中投入選戰前，已經為防疫第三階段奠定基礎，讓我們可以儘早開放邊境、恢復正常生活。 陳時中在擔任衛福部長任內的政績可圈可點，以「長照政策」為例，短短5年，長照預算從近50億元增加到超過600億元，服務據點從700多處增加到超過11,000處，日照中心佈建率近65%，投入服務人力從2.5萬人增加到超過9萬人，得到服務人數從10萬人增加到40萬人。長照2.0服務涵蓋率已達67.03%，連續三年滿意度均逾9成，顯見國人對於長照2.0的支持與肯定。 柯文哲主政接近8年，建樹有限，他自視智商高，喜歡羞辱人，留不住好人才；而他的副市長黃珊珊，在柯市長身邊耳濡目染，竟把陳時中的防疫成績侮蔑成「謀財害命」。防疫期間，陳時中所帶領的防疫團隊，合作無間，每天壓力沉重，沒有抱怨、發怒或羞辱過任何一個人。陳時中任勞任怨、睿智穩健、溫和包容，具有被信靠的特質。 蔣萬安不姓蔣，他選得上立法委員嗎？蔣萬安謹小慎微、不敢對重大問題表達看法，他沒有帶領行政團隊的經驗，未來只能倚靠國民黨的老面孔，實在令人擔心。 台北是首都，面對越來越大的中國威脅、國際環境變化快速的時代，我們必須舉國一致、上下一心才可能度過危機，我們不需要一位私心自用、常常炮打中央的台北市長；我們需要一位能促成中央與地方密切合作、能為市民帶來更多建設和福利、有行政歷練，更重要的是能堅守台灣價值的台北市長，那就是陳時中。 陳時中從年輕時代就關心黨外民主運動，長期推動台灣參與WHA，對民主人權有堅定的信念。陳時中宣布參選台北市長以來，已經陸續提出改善內湖交通、都市更新、青年居住正義與青年創業等施政主張。我們相信，未來台北市在陳市長的領導下，必能以務實的做法實現這些政見，並推動台北與國際連結，讓台北市成為具有世界級競爭力的城市，讓世界看見台北、進而看見台灣。