關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (郭敬)
郭敬相關文章
評吳斯懷的「挑釁」
據報導,新科立委吳斯懷第一次(書面)質詢,居然是問蔡總統為何要挑釁中國?難怪網友開罵,為何不譴責中國隱瞞武漢疫情?不說話沒有人說你是啞巴…。 陳柏惟痛批,吳斯懷(圖左)第一次書面質詢,就直指蔡政府重申國家主權,再普通不過的正常發言是「挑釁中共」,意圖協助邪惡中共政權抹黑政府,煽動恐懼,矮化國家主權,降低我國自我防衛、抵禦外侮的意志。(資料照) 吳某人真是很糟糕,敵我不分,將敵人當朋友,將朋友當敵人。小英挑釁中國什麼?不承認一中與一國兩制不行嗎?一人一家代,公媽隨人拜,不行嗎? 何況,吳某人三番兩次到中國,言行符合兩蔣要求嗎?有軍人武德嗎?能當黃埔軍人模範嗎?這些退將,像個軍人樣嗎?難怪許多人不想當兵,因為就是你們沒有給人家好榜樣。 黃埔名字是否能改為鳳山?畢竟以前孫立人在那裡練兵就是用鳳山名稱。世上哪有軍校名稱用他國城市為名?真是莫名其妙! (作者為教師,新北市民)
郭敬
2020-02-20
看看新疆,想想台灣
星期一(11月26日),在美國國家記者俱樂部一場關注新疆人權狀況的新聞發布會上,維吾爾族女子米娜(Mihrigul Tursaun),回憶起過去三年自己在中國三次被捕,家破人亡的慘痛經歷,難以抑制悲傷的情緒,幾度掩面哭泣。現場的聽眾也眼含淚光,會場上不時有輕微的抽泣聲。 米娜(右)泣訴在新疆「再教育營」內所受的酷刑與苦痛。(美聯社) 米娜無法忘記,2018年1月的一天,她被蒙上黑色頭套,手腳綁上鐵鐐,帶到一家醫院。脫光衣服任人檢查後,她被套上一件藍色的囚服,上面寫著她的號碼—54。一名中國官員告訴她,這種囚衣是專門給那些可能判死刑的重犯穿的。「54」在漢語裡就是「我死了」。「我很害怕,我想,就是這樣了,我會死在這個營地裡,」 米娜通過一名翻譯說。 有網友留言說,台灣現階段如果被統一,新疆經驗將會是台灣的重現;等中國人民知道何謂民主選舉的真諦而非只聽黨的話時再談吧。另一位網友說,就算台灣不會變成那樣,去支持一個做這種事情的政權,不是垃圾到極點的既得利益者,不然就是智障! 台灣現階段如果被統一,新疆經驗將會是台灣的重現?!圖為新疆維吾爾自治區烏魯木齊市爆炸襲擊事件發生後,中國的軍事警察打算阻止攝影師拍照。(路透社) 不幸的是,許多台灣人短視近利,身在福中不知福,以為傾中的國民黨人能給他們帶來幸福–「貨出去、人進來、大家發大財」,可說是無知與天真到極點。他們有人說:「能撈就撈,能混就混」,有人坐視家人買賣土地、有人角逐校長,卻隱瞞自己獨董資歷,共同點就是支持九二共識,全然無視於對方危害人權的事實,可說是不知是非、沒有正義的人。 那麼支持這些人的選民又怎麼說?選他們若可以促進經濟,讓大家賺大錢,馬英九總統八年任內,我們經濟有提升嗎?年輕人薪資有提高嗎?郝某人市長八年任內又如何?韓國瑜又能如何?公然說:「能撈就撈,能混就混」的人,能給人有何指望?支持這些人難道不等於支持迫害人權的中共嗎?看看近年來那些國民黨高官與退將在中國的言行便知。 選國民黨若可以促進經濟,讓大家賺大錢,馬英九總統八年任內,我們經濟有提升嗎?年輕人薪資有提高嗎?郝某人市長八年任內又如何?韓國瑜又能如何?(資料照) 自己高官與將官的投機性格如此,能說大家「抹紅」他們嗎?大家可曾看到他們譴責國民黨那些投機的高官或將官?從以前極端反共,到如今極端媚共,國民黨人的格調在哪裡?對他們吹牛的謊話能相信嗎?國民黨以前迫害台灣人的手段,與今天中共迫害維吾爾族有何不同?如今景美國家人權紀念館的檔案已公布,血跡斑斑,罄竹難書,為何大家得了歷史健忘症? 國共兩黨的本質有何不同?為何有些台灣人還相信他們鬼話?看看中台灣的國民黨人,不是黑金在「分贓」了嗎?看看新疆,想想台灣。 (教師)
郭敬
2018-12-02
嚴德發「沒有理由」的失言
促進轉型正義委員會日前發函國防部,要求清查國軍營區內的兩蔣銅像有多少,國防部長嚴德發表示,目前在三軍各單位中,還有一五二座蔣公銅像,「在尊重歷史和傳承的情況下,蔣公是首任校長,飲水思源,沒有理由動它。」 首任校長又如何?再說,中共軍校與各部隊,也沒有那麼多打敗蔣介石的毛澤東銅像啊! 嚴德發難道不知道,台灣有許多民眾曾被蔣介石下令屠殺、監禁的二二八事件、白色恐怖年代? 台灣解除戒嚴三十一年,早已脫離黨國集權進入民主社會,怎麼會現在還在「緬懷」兩蔣?嚴德發可曾考慮所有受害者及其家屬的傷痛? 嚴德發必需深刻體會蔣介石對台灣人民的傷害,將獨裁者銅像遷出軍校與部隊,並改為美國西點或維吉尼亞的教育模式,才有可能培養如同麥帥、巴頓、孫立人與馬歇爾等偉大名將;才有機會重新開始,洗刷黃埔出了許多共產黨徒和叛將的污名。 克羅埃西亞女總統,三年前當選總統後,不顧前共黨人士反對,第一件事就是將以前強人狄托的銅像從軍中與政府各單位撤走,因為,民主國家的軍人不該有獨裁者崇拜。三軍統帥蔡英文、國防部長嚴德發,請仔細想想! (作者現任大學教職,新北市民)
郭敬
2018-11-08
吳淡如可知什麽是五四精神?
吳淡如挺管言論說:「台大精神加油!我不認識管先生,我支持的只是台大的五四精神傳承,我反對的是粗暴與蠻橫不文。」 吳淡如表態挺管飽受譙聲。(資料照) 作家余杰批評說,他是北大畢業生,五四運動發生在北大,並沒有發生在台大,他大概比台大人更有資格談五四。他說:到底什麽是五四精神?吳淡如知否? 他說,五四精神乃是「兼容並包,思想自由」。大學自治的核心,不是任由大學被一幫人格破產、不學無術的學閥所掌控,而是讓大學擺脫權力和金錢的宰制,真正以學生和教師爲主體,並「因真理,得自由,以服務」。如果説五四精神在台灣發揚光大,那麼最典型的例子就是太陽花學運。太陽花學運期間,怎麽不見吳女士出面支持學弟學妹們的豪情壯志呢? 吳女士從北一女考入台大法律系,然後再到中文系唸碩士,之後又到上海中歐學院唸MBA(到沒有學術自由的中國唸書的人,算不算飛蛾撲火?),是典型的黨國教育流水線上的「精品」。惟有這樣的人,才有資格以高等華人自居,掌握文化和媒體資源,然後寫「心靈雞湯」引導年輕人如何走向所謂的成功。雖然頭上頂著三頂碩士帽,偏偏不具備西方最基本的公民意識。 吳女士暗示説,今天的民進黨政府宛如納粹政權,如果公民不站出來爲管先生發聲,日後自己也會成為被迫害的犧牲品,這樣的類比真是不倫不類。國民黨黨國教育的目的,就是讓吳女士這類「乖乖孩」不知道歷史與現實的真相,以為納粹只是遙遠的論據。其實國民黨就是東方的納粹政黨,不僅以前有許多屠殺政治異己與迫害人權的紀錄,更有許多貪腐的歷史,否則也不會被驅逐到台灣來,其黨產與高官家產也不可能富可敵國! 吳女士心中的「民族救星」和「自由燈塔」應該是「先總統蔣公」,然而以前台大教授殷海光與校友陳文成等人是怎麽死的,吳女士難道不知道嗎? 四十幾年前的台大的哲學事件,以及三十年前的台大學生的「自由之愛」運動,還有二十七年前的清大獨台案,吳女士也都不知嗎?以前國府軍警在校長授意下,敢直接進入台大抓捕學生,吳女士也難道不知道嗎?如今民進黨政府有這樣嗎?怎麼可說民進黨政府是「粗暴與蠻橫不文」? 一些人頭殼壞都掉了,不只是「蔡董投管董」有法律疑慮的問題,而是管董不誠實事先接露事實,給遴選委員,想投機取巧,以貪婪的人格蒙混過關,沒當選繼續當獨董,有當選再說。這種投機取巧、不誠實又貪婪的人格特質,怎能當大學校長?當教授都不夠格,何況當台大校長? 管某事件純粹只是校規問題,與政治有何關係?一般選舉違規,被人檢舉,都要訴之法律審判,為何大學校長選舉舞弊,有人檢舉,教育部可以袖手旁觀?如果不服,也可以訴之司法裁決。再怎麼說,小英政府應該沒有以前國府那麼可惡與恐怖吧? (教師)
郭敬
2018-05-04
如果我是教育部長
郭敬/教師 國立清華大學師生選在校慶日在校園中繫上黃絲帶,捍衛大學自主,發起人李家維教授今天帶著多位前任校長,包含清華大學3位前校長劉炯朗、陳力俊、劉兆玄,及現任校長賀陳弘、元智大學前校長彭宗平、東海大學前校長程海東等都到場支持師生的行動。圖/張家銘 國立清華大學師生選在校慶日在校園中繫上黃絲帶,捍衛大學自主,發起人李家維教授今天帶著多位前任校長,包含清華大學3位前校長劉炯朗、陳力俊、劉兆玄,及現任校長賀陳弘、元智大學前校長彭宗平、東海大學前校長程海東等都到場支持師生的行動。 「1991年在這個校園裡發生了驚動台灣社會的『獨台案』,清華大學歷史研究所碩士生廖偉程等五人,因閱讀史明的著作《台灣人四百年史》而遭逮捕,並擬以內亂罪判處唯一死刑」。李家維表示,當時清華師生即使對此事的政治理念極為分歧,但仍群起抗議,全台灣各大學與知識分子也第一時間站出來聲援,結果促成了知識界大團結。當時調查局副局長高明輝因此辭職,還廢除了《刑法》第100條以及《懲治叛亂條例》。 李家維是國際古生物知名學者,何以看不出台大選舉的荒謬?又和清大獨台案有何關係?簡直牛頭不對馬嘴。試問,研討會論文非正式論文,所以彼此抄襲沒關係嗎?教授升等,當事人都知利益迴避,為何大學校長選舉反而不必?我看清大歷任校長可能也有人用不道德的行為掛名學術論文,建構自己的學術「成就」,否則任何一位真正在做學術的人,一定不恥管某人所為,居然被人家在論文上掛名當「門神」也裝作不知道! 平心而論,台灣高等教育黑幕一堆,有些人是否競相偽造論文撈錢!大家心知肚明。有些教師為了升等或拿獎金,甲寫一篇、乙寫一篇、丙寫一篇、丁寫一篇、戊寫一篇、......然後互相掛名就有5篇的產出(寫不出來的乾脆偽造數據、偽造圖片、甚至偽造審查人自審)。 比較大牌的教授(如院長或校長之類)通常自己不寫或沒時間寫,由徒弟及研究生代勞,然後自己掛名,一旦獲准出版,也算自己「業績」。管某與以前中大校長可能就是這種情形,等問題被揭發了,就裝作一副無辜樣,推說自己不知情,可謂斯文掃地。 台大與清大最近的所謂校園自治,難道是真的嗎?不久前,台大校務會議重新召開,檢討管某所涉及的誠信與學倫問題,那些行政主管有尊重學生代表的提議嗎?其他研究助理在大學的工作權益又有獲得尊重嗎?還是把人家當廉價勞工利用?這些行政主管是否曾幫他們仗義執言? 再者,同樣是兼職,台大對管某與彭文正為何有雙重標準?曾在台大任教的彭文正就痛批:「如果管爺還可以選台大校長......那請先把每個月7萬元的台大月退俸還給我」,他強調這不是什麼校園自治的問題,這是「校園黑幫」的幫派行為。他和管某最大的差別在於,管某當時的法律規定獨董屬於兼職需要核准,但他是主持節目,則無法律明文規範,最後他選擇離開。反之管案,台大行政單位則是一路護航到底,這不是雙重標準是甚麼?是誰以政治力介入校園? 台大與清大師生,為何不抗議國民黨遲不將黨產歸還國家與人民?為何不抗議國民黨將以前一些白色恐怖違反人權的檔案滅跡?為何不抗議小英政府遲不拆除威權銅像並修改以黨歌冒充的國歌?為何不幫學生爭取勞動權益?比起管某的事件,這些事情應該更重要吧? 從近日新聞報導可以看出,在台大與清大等國立大學,是非不明的統派人士相當多,不知是怎麼混進去的?這些人假公濟私、爭權奪利、不學無術者一堆,在批評別人之前,是否應先反躬自省?自己真的在實施大學自治嗎?又真的在做研究嗎?還是假民主之名反民主,假自治之名行變相的專制獨裁之嫌?否則怎麼沒有看出管某的學倫與誠信根本不及格?還要用「大學自主」來硬拗。 其實沒有人比國民黨最會打「烏賊戰」,當人家拿出實證,批評某人有問題時,他們總是不坦承出來說明,還好意思說是「政治迫害」或說他人也沒有好到哪裡,誰不知國民黨正是政治迫害的「祖師爺」與說謊大王?從二二八到美麗島事件,從林義雄家屬、陳文成到鄭南榕命案,國民黨有還給人家公道嗎?有誠心懺悔嗎?不法黨產有交出來嗎?軍購案的回扣又是被誰A走了?國民黨有何立場去批評別人? 如果我是教育部長,我一定下令徹查這些校園不法集團的行為,讓大眾了解大學校園的黑暗面,免得納稅人的錢再被這些不肖集團亂用。台灣學術界實在需要下猛藥醫治,否則真的沒救了。
郭敬
2018-05-02
八百撞士?
郭敬 /教師 部分退伍軍人團體因不滿年金改革政策,發起「八百壯士捍衛權益行動」,在立院前抗議。對此,民進黨立委段宜康在其臉書上大酸:「這些退將大概一輩子,就打了這一場仗」。 網友也在底下留言,表示可恥,「他們怎跟八百壯士比?」也有人氣憤地說,「把這些去中國拍馬屁的退將,退休俸全部刪除」;還有人嘲諷,「八百裝飾」、 「八百撞士」、 「八百撞死」、「也就是這次才變成壯士!哀哉!」、「提醒他們坐好坐滿喔!」。 這些反年改人士的「國家貢獻說」,好像只有他們對國家有貢獻,別人沒有,且說「承諾」比起「社會公平正義」,哪一個重要?反年改的道理似是而非,但講到底根本是「一毛不能少,國家讓它倒」,他認為這些人「有讓政府倒的陰謀在」。 「承諾」如果可信,以前蔣某人承諾的「反攻大陸、解救同胞」、「戰士授田證」呢?何況國民黨就是詐騙集團的「祖師爺」,否則從黨、一些附隨組織到所謂黨國「大老」,為何都那麼有錢?又怎麼「賺」來的? 要講道理,政府「承諾」可以和「社會公平正義」比重要嗎?而所謂「承諾」,這些退將入伍之時,政府有承諾二、三十年後如此優渥的月退俸嗎?有承諾的話,白紙黑字拿出來看看!復興崗政戰學校不是有「愛錢莫進來」的標語嗎?何況優渥待遇那是後來國民黨關中等人私心的買票手段之一,會比「反攻大陸」的承諾神整莊嚴偉大嗎?這些將校,怎麼不去追究為何不實踐「反攻大陸」的諾言? 至於說,軍公教人士對「國家貢獻說」比別人多,未免言過其實,而且許多恰恰相反。有些卑劣軍人很亂來,洩漏國家機密、欺負女兵下屬、凌虐小兵致死的長官一堆,居然都能爽退?公務員更混帳,如黃世銘之流,已被判刑,居然還能爽退?還有陳庚金的名言:「公務員能混就混,能撈就撈」,顯示國民黨的本質就是如此,卻老是厚臉皮指控別人貪汙。 有位高齡九十幾歲的退休公務員說,年改後他的月退只剩三萬二,怎麼雇外勞照顧自己、養老婆與旅遊?那麼幾百萬勞工,退休後年金月入不到兩萬又怎麼生活?有些公務員說,他們平時月繳四,五千元,所以退休後月領五、六萬元以上並「不過份」!為何在職時月繳僅四、五千元,退休後可以月領四、五萬元以上說並「不過份」?何況許多老的國中、小學老師在職時根本免所得稅稅。一些退將更不像話,以前在軍中是「反共」大將,每天早晚點名時,率領弟兄高喊「我愛中華,消滅共匪」,如今卻都變成「投共」急先鋒,一點軍人武德也沒有,還有臉自稱「八百壯士」、「功在國家」? 其實真正功在國家的是孫立人將軍與其部屬,以及當年保衛金馬的許多台籍老兵,後者都是當年孫立人在鳳山軍校所訓練的台灣新軍成員,這些新軍當年多次出身入死,驍勇善戰,是保護金馬與台灣的主力部隊,然而這些人退伍後大都沒有半毛退休金可領,有許多人還備受國府的政治迫害,以致晚景淒涼,其中還有不少孫將軍手下的女軍中幹部。真正死守四行倉庫的八百壯士也沒有拿到半毛退休金,反而當年命令他們死守四行倉庫的軍長孫元良,據說打戰總是溜第一,所以有黃埔「飛將軍」之 稱,最後卻能安享晚年,這樣投機的軍人倒是不少。 歸根結柢,造成今天這種種不公不義的現象,始作俑者不就是國民黨嗎?國民黨官員的數學程度若不是IQ零蛋,就是二百,不然就是別有居心,否則在職時月繳僅四,五千元或免稅者,退休後可以月領五、六萬元,甚至月入十幾、二十萬以上者,還有十八趴可領,年收入近百萬者還可以免稅,這麼棒的福利為何只有軍公教可以獨享?不正是國民黨長久以來假公濟私所為嗎?因為國民黨員多半擔任公務員,高階職業軍人更多是國民黨員,效忠的是黨國與獨裁者而非國家與人民,這不是一個正常國家應有的現象。
郭敬
2018-02-23
論余光中與戴振耀
據報導,中山大學榮譽退休教授、詩人余光中以九十歲高齡去世,他在台灣文壇曾颳起不少風雨。1977年,余光中發表「狼來了」,點名批判陳映真、尉天驄、王拓與楊青矗等人,掀起「鄉土文學論戰」。戰火還延燒到政治、經濟層面的意識形態。 資料指出,1977年8月20日余光中刊登「狼來了」一文,指摘「台灣現在已有人公然提倡『工農兵文藝』,暗指這些『工農兵文藝工作者』是共產黨的爪牙。」余光中「狼來了」發表以後,「一時之間,被喻為『血滴子』的大帽子在文壇弄得風聲鶴唳,瀰漫著肅殺的血腥氣息」,也引起國民黨官方的側目,主動攻擊所謂的鄉土文學作家。 在台灣吃香喝辣的余光中,一輩子在台灣訴鄉愁,歧視收留奉養他的台灣人,所以曾發表「鄉愁」一詩,被中共收納在中小學教科書中。問題是,他真的有關心過被迫來台的「中國兵仔」或檢討過製造歷史悲劇的獨裁者嗎? 在台灣吃香喝辣的余光中(右),一輩子在台灣訴鄉愁,歧視收留奉養他的台灣人,所以曾發表「鄉愁」一詩,被中共收納在中小學教科書中。(報社資料照) 最近也剛去世的、終生為農民利益而奔走的戴振耀先生,其回憶錄談到當年在服役時與大陸來台老兵交往的經過,從老兵口中才知道他們怎麼來台灣,每個故事都讓戴振耀震驚。最普遍聽到的,竟然都只是走在路上就被抓,類似遭遇的故事,多到讓戴振耀覺得不可思議而更加同情。 國民黨惡名昭彰的事蹟,連美國前總統吉米卡特都印象深刻,並且在他的回憶錄中也記上一筆。回憶錄說,國共內戰末期,25歲服役於海軍的吉米卡特,隨軍艦到中國青島,親眼目睹國民黨軍隊公然在街頭強拉男子,並且以刺刀脅迫充軍,可見國民黨對人權的迫害是有國際認證的。 當年包括蔣家在內的許多國府高官,幾乎都全家移民到台灣,佔據日據時代留下的許多豪宅,享受闔家團圓的天倫之樂,然而許多中下階層的老兵,卻無此福分,而是如同奴隸一般被逼當兵,為國民黨貪腐政權賣命。國民黨實在是不仁不義,卻厚臉皮說自己才是中國正統,代表「自由中國」! 1950年韓戰爆發,美國派第七艦隊防衛台灣海峽後,基本上國府反攻大陸已經無望,蔣介石卻還用戰士授田證欺騙他們,以致許多老兵從青春變成老年,返家無期,苦悶難堪,所以日後才會發生老兵李師科搶劫銀行的案件。國民黨卻欺騙台灣人與老兵說,蔣介石保衛台灣免於被中共赤化,真是鬼扯蛋! 國民黨在大陸無法無天的事實,搞得人家妻離子散、家破人亡的悲劇,由此可見一斑。1987年,在民進黨人士的大力聲援下,國府終於開放老兵返家探親,否則老兵回得了老家嗎?詩人余光中難道不知道這事嗎?余光中寫那麼多新詩,除了無病呻吟的「鄉愁」外,可曾積極為老兵返家仗義執言? 余光中一生心在中國,歌頌獨裁者,沒有為老兵仗義執言;戴振耀一生心在台灣,譴責獨裁者,終生為農民與老兵仗義執言。 (教師)
郭敬
2017-12-14
八百「撞士」或「賺死」?
對於反年改退伍軍人團體「八百壯士」到行政院抗議,主張年改應遵守「信賴保護原則和不溯及既往」,並指責政務委員林萬億毀諾未先溝通再送法案,林萬億表示,他並沒違背約定。 沒遵守「信賴保護原則」的應該是蔣介石與馬英九吧?前者曾答應老兵的「戰士授田證」與「帶老兵返家」的諾言呢?後者的「六三三」丶「捐半薪」的諾言呢?無非都是騙局,「八百壯士」有對他們抗議嗎?如果沒有民進黨的仗義執言,蔣經國會同意老兵返家嗎?國民黨有遵守「信賴保護原則」嗎? 沒遵守「信賴保護原則」的應該是蔣介石與馬英九吧?(資料照,記者劉信德攝) 當初國民黨說要實行三民主義,把台灣建設成「民有、民治與民享」的社會,結果呢?不是變成「黨有、黨治與黨享」?否則龐大的國民黨黨產,婦聯會與救國黨的財產,還有許多來歷不明的高官家產呢?這難道不是更違反「信賴保護原則」嗎? 一些國民黨退將說,他們之所以會從反共變成投共,是因為中國不再實行共產主義,人民不再一窮二白,真是如此嗎?倘若如此,為何超過一甲子都是共產黨在當家主政?又有自由、民主與人權嗎?以前台灣民眾就比中國富有與幸福嗎?在國民黨的白色恐怖與戒嚴體制下,不知有多少本省與外省籍同胞被搞得妻離子散、家破人亡,會比當時的中國好到哪裡?這些「八百壯士」當年可有說甚麼話? 台灣軍人的退撫制度與中國的軍人的退撫制度相比又如何?近年來,有許多中國退伍軍人上訪陳情,中國政府有給他們什麼滿意答案嗎?他們的退伍軍人服務滿20年就可以領一輩子百分之90%以上的所得替代率嗎?其他國家的軍人退撫又有我們這麼好嗎?人在福中應知福,怎麼可以沒有同理心? 目前台灣軍公教人員所占全國比例,高居全世界前幾名,不都是國民黨刻意攏絡所造成的嗎?如:疊床架屋的政府組織、沒效率又腐敗的公務員一堆,讓全民納稅錢近半都耗費在人事費用中,如此國家不債台高築才怪!目前許多年輕人之所以長期低薪,嬰兒一出生就要負債百萬,難道不是人事費用占太多,及建設經費未核實使用所致嗎?又像希臘,公務員福利超級好,放假也多,曾羨煞多少人,但一旦「福利氣球」太膨脹而爆炸,折半尚無法應付,欲哭無涙! 捫心自問,這些所謂「八百壯士」,服役時與退伍後,對國家所付出與忠誠程度又為何?與其自封「壯士」,不如說是「撞士」或「賺死」比較傳神,不是嗎?如許與郝某人,都已近百歲,月領二十萬,到底還要領多久,年輕人才能喘口氣?說自己以前對國家有多大貢獻,恐怕連豬都會偷笑?能騙當過兵的人嗎? (教師)
郭敬
2017-11-15
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
「大陸」與「中國」的語意分析
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站