未來兩年內，阿扁應閉門謝客，好好保重身體。2015年01月06日12:13 作者：張福淙（會計師） 經過一波三折，阿扁終於出了監獄回到家了。 儘管有人表示「遺憾」，有人嗆馬政府「自失立場」，也有人跑去按鈴控告醫療小組偽造病情；但相信絕大多數人民是感到欣慰的，不論是政治迫害也好，或罪有應得也罷，畢竟阿扁已被關了六年多，且關出一身病痛，隨時有猝死的危機。阿扁已然付出慘痛的代價，也無再犯之虞，這就夠了！繼續關他，除了增長仇恨，加重馬英九的罪衍，一點意義也沒有。 從阿扁上一次申請保外就醫被駁回，到此番再度申請獲准，祇不過短短數十天，他的病況應無嚴重惡化，九合一大選重挫國民黨及馬英九，展現人民不滿的力量，顯然是放扁轉折的關鍵因素。然而，放得還是心不甘情不願，瞎扯塞車延誤，硬是多關了五天，法務部還一再強調放扁期限只有一個月，真的很令人不開心，把原本的一絲美意仁澤通通消耗怠盡了。 阿扁雖然自稱已是個廢人，然而其影響力仍未完全消失，有人希望他製造矛盾、分裂綠營；也有人期盼他引領風騷、助漲聲勢。所幸，扁子陳致中今天早上接受Hit Fm聯播網《蔻蔻早餐》主持人周玉蔻專訪，表示其父昨天回家途中尿失禁狀況很嚴重，會以治療身體為主，暫時不會出門，也不會見客，人文首璽大廳設有簽名簿，想拜訪父親的友人、支持者可以透過簽名的方式致意。幽居養身，遠離滾滾紅塵，這是相當明智的決定。 未來兩年內，希望阿扁閉門謝客，好好保重身體。倘行有餘力，可以學習電腦，練練打字，撰述從政歷程的見聞及感想心得。待到日月換了新天，當可除卻禁錮陰霾，再為台灣做出一番貢獻。

 國民黨選戰慘敗後，不分藍綠要求釋放阿扁的聲浪高張，新閣揆毛治國近日上任後，即在記者會表示政府施政應考量人道原則，法務部已在研議相關可行性。隨後，法務部長羅瑩雪又舉行記者會，親自說明阿扁聲請保外就醫經過，並示意可再提聲請或抗告，似有放扁跡象。國民黨選戰慘敗後，不分藍綠要求釋放阿扁的聲浪高張，法務部長羅瑩雪舉行記者會，親自說明阿扁聲請保外就醫經過，並示意可再提聲請或抗告。（資料照，記者項程鎮攝）阿扁下台後，已被關了6年多，關到如今病痛纏身，形同廢人，無論從醫療需要、人道、人權、政治社會等各方面考量，都應該把阿扁放出來了。然而，阿扁要的豈僅祇是自由？他的公道及名譽呢？大家豈可遺忘漠視？阿扁一下台就被羅織許多案件及罪名，如今大都判無罪或簽結，被判決有罪確定案子，僅有陳敏薰行賄案、龍潭購地案、以及元大併復華案，這些案子在法律適用上都有很大的爭議。無罪論者認為，阿扁的貪汙罪名，是法官濫用自由心證，把政治捐獻當成收賄，再以有實質影響力說，排除無罪認定的法定職權說，硬是做出貪汙罪判決，不但牽強且爭議極大。試問阿扁若是一個貪婪愛財的人，他會減薪又捐出遠高於所謂「貪汙」的錢嗎？如果比照適用馬英九的大水庫理論，不是也應無罪開脫？畢竟民進黨不像國民黨有龐大的不義黨產，阿扁身為一個窮政黨老大的阿扁，肩負為其政黨及同志弟子募款的責任，收受政治捐獻是無可避免的，不幸因他有總統職位（註：台灣人以後當總統切記不可兼黨主席），硬要套他收賄罪名，何患無辭？以101貪汙案而言，陳敏薰捐1000萬給扁嫂，她說是政治捐獻，不是要買官，收受雙方沒有期約，後來因交情幫陳敏薰喬了101董座，與那1000萬根本沒有對價關係，卻被逼認罪換減刑。其他有罪案件也都沒有貪汙犯意及有對價關係的充分證據，都是利用捐款人咬阿扁。如果阿扁要賣官，有幾千個官位可賣，哪會只賣陳敏薰一個？如果阿扁要貪汙，光是軍火買賣、重大工程的回扣一貪就幾百億，何必去搞小小的龍潭案？其實等2016國民黨輸掉政權，阿扁應會被特赦，或再等4年也應予假釋；但怕阿扁的健康無法再撐下去。當務之急，還是要趕緊把阿扁救出來。阿扁的公道及名譽，相信未來的歷史一定會還給他。（會計師）

 就算阿扁有罪，一個前國家元首被關了六年多，夠了！ 2014年12月05日13:19 作者：張福淙（會計師） 近日網路上流傳一篇「阿扁到底犯了什麼罪？ 10 個你不能不知道的真相」的文章，內云：1.陳水扁一上任自動減薪一半（這可不是政見），八年 他少領 4000 萬。2.奉天專案一年孳息一億，八年八億，總統可自由使用，不受任何規範，他取消專案、繳回國庫。3.選票補助一票30元，兩次總統大選，共得三億多，全數給民進黨中央黨部。4.八年任期，募款政治獻金贊助黨內及友黨同志大小選舉，約 14 億。5.侵占機密案，2014年8月29日，特偵組查無犯罪事證，全案簽結。6.海外洗錢案，2014年8月06日，特偵組查無不法實據，全案簽結。7.教唆幕僚偽證案，2012年08月18日高院改判，逆轉改判扁無罪。8.國務機要費案，2011年8月26日高院改判，無罪定讞。9.機密外交案，2011年4月28日駁回上訴，無罪定讞。10.南港展覽館案，2010年11月11日高院撤銷，發回更審。唯一被定讞入罪的「龍潭案」，涉案人辜仲諒委託律師兩度公開承認當年作「偽證」，但法官不採信…』該作者說的有罪案件或許不精確，但其他內容仍頗有參考價值。 我不認為阿扁是一個貪佞愛財的人，否則他不會減薪又捐出那麼多錢。國民黨有龐大的不義黨產；但阿扁身為一個窮政黨的老大，有為政黨及同志弟子幕款的責任，收受政治捐獻是無法避免的，我相信陳敏薰捐一千萬給扁嫂，必然說是政治捐獻，不會說是要買官，收受雙方不會有期約，後來因交情幫陳敏薰喬了101董座，與那一千萬難認有對價關係。其他有罪案件也都很牽強，沒有貪汙犯意及有對價關係的充分證據。如果阿扁要賣官，有幾千個官位可賣，不會只賣陳敏薰一個；如果阿扁要貪汙，光是軍火買賣、重大工程的回扣一貪就幾百億，何必去搞小小的龍潭案？ 無論如何，就算阿扁有罪，一個前國家元首被關了六年多，夠了！更何況他如今病痛纏身，形同廢人，從醫療需要、人道人權、政治社會等各方面考量，都應該把阿扁放出來了。