美國稱「中國放走（武漢）數十萬人」禍害世界，華春瑩連發6文嗆「別再說謊了」；美國國務卿蓬佩奧要求中國分享更多有關新型冠狀病毒的資料，並指中國未能正確處理疫情，害無數生命涉險；北京當局則抨擊蓬佩奧「說謊」，且稱美國政府試圖歸罪於他人。 現在可說是另一個春秋戰國時代，中國又在扮演秦的角色。表面上，古代的秦好像滅了六國；但事實上秦的攻城略地、侵占非中國土地，只是走上更快速的滅亡之路，踏上衰落、覆亡、覆滅的覆轍。 中國外交部的華春瑩、耿爽，都具有三寸不爛之舌，巧言令色、口才辯給，然這並非中國之福，只是加速今之秦帝國更快速走向敗亡覆滅罷了。為什麼？賈誼的過秦論，杜牧的阿房宮賦，賈山的至言，劉歆的商君論等等，對秦的快速滅亡都有很正確的看法。「新秦帝國」應多加參考。 華春瑩、耿爽等人，口才與智慧未必勝過蘇秦、張儀等，然而他們卻很愛搬弄口舌，為新秦塗脂抹粉。中國送或賣給外國的測試盒（快篩劑）被爆涉劣質，華春瑩反說是外國「用法不對」。中製劣質試劑、口罩被多國嫌棄，華春瑩搬出中國援外的「心意很真誠」。這就算不是牛頭不對馬嘴，至少也是答非所問，顧左右而言他。 中國外交部的華春瑩（左）、耿爽（右），都具有三寸不爛之舌，巧言令色、口才辯給，然而這並非中國之福。（外電資料照/報社合成）   中國外交部發言人華春瑩回應有關中製口罩等出口醫療設備品質不佳時，稱「希望有關問題不被政治化解讀。」華春瑩強調，「真正的標竿是客觀和公正，而不是帶有意識形態的偏見。」反正中國產品品質不佳、劣質的反應，以及有關隱瞞疫情、武漢封城，造成數萬人大逃亡，散播武漢病毒的指責非難，都是外國說謊、栽贓，全是外國的「甩鍋」或陰謀。 蓬佩奧先前接受福斯新聞頻道（Fox News）訪問時說，中國在發現新型冠狀病毒之前，讓「數十萬人」離開武漢、跑到義大利等地，「浪費了寶貴的時間」。如今義大利疫情慘重，境內因2019冠狀病毒疾病死亡的人數比中國還多。這是一個世人有目共睹，絕非造假的事實。中國卻誣指「美國才是新冠肺炎發源地」，指責美國把新冠肺炎當作流感，然後由美軍帶到武漢，這根本是憑空杜撰。 如真是那樣的話，那麼美國紐約、舊金山與華盛頓，或許都要改名為武漢了。而且如果美軍是新冠病毒肺炎的散播者，那麼更多美軍駐紮、活動的日本、韓國、伊拉克與中東等國，也應比武漢更早爆發武漢或新冠肺炎；但事實上是中國武漢最先爆發且中國加以隱瞞；加上武漢封城城民大逃亡，遂導致全世界大流行。 華春瑩、耿爽等人本末倒置，塗粉抹脂以畫餅望梅，讓中國人民與全世界全球人類止渴止餓。問題是她們還能靠著搬弄譚德塞這尊布袋戲尪仔，愚弄世人多久？ 現今疫病流行，疫情嚴峻，各國都極為需要防疫醫療用品，都有大量的需求。中國是武漢病毒新冠肺炎最先被發現，進而最先流行，然後因武漢封城湖北民眾逃亡，致使病毒有機會傳播擴散到其他省分以及外國，例如義大利、伊朗、韓國與日本等國。而藉著飛機、輪船等各種交通工具運載病毒，感染病毒的乘客或帶原者，進而導致全球都有感染病例。 雖然中國極力否認是新冠肺炎的始作俑者，但是全球媒體的報導記載很清楚，中國無法掩蓋，也不可能刪除那些文字與影音圖片等等。這些資料、資訊，會變成像史記、漢書、資治通鑑或二十二史那樣；各國都會記得中國幹了什麼事，捅了怎樣的樓子，中國恐怕是百口莫辯的。巧辯、爭辯，謊言連連，無法改變事實；謊話虛言與空話無法取代真理，雄辯沒辦法取代事實。 而中國的防疫醫療用品也頻出紕漏。這更使中國政府的作風作為缺少誠信誠篤，與中國貨物貨品的品管不佳的印象，深印於全球人民的腦海。媒體紛紛報導中國的快篩劑品質不良： 捷克向中國買15萬份快篩試劑結果錯誤率竟達80%？ 中國快篩受害者再增！準確率僅4成，菲律賓：沒用，存起來 繼捷克之後，西班牙也爆出中國快篩劑品質有問題... 在這裡我們不是是要非難、譏諷或幸災樂禍中國，而是希望中國腳踏實地一點，誠信誠實誠篤一點。不要只顧歌頌習主席、感恩共產黨，像信徒教徒頌讚師父感恩師父那樣；那樣是會有大災難的。而中國會這樣，主要也是因沒有反對黨，沒有制衡監督的力量。如像民主國家民主政治多政黨公平競爭尋求人民支持，則不至於造成如今的共產中國非中國人民）問題重重，令全世界心驚膽戰。 （退休教師）

先前台灣要求包機撤出武漢台商，遭中國已讀不回。范雲批中國「以人命做政治考量」。事實上，中共的中國一直都是政治掛帥，政治至上。 各國陸續撤僑，但我國在武漢被留置的300名台商卻沒辦法回台，海基會雖然向海協會提出包機要求，卻沒有下文，主要是中國有意製造在各國撤僑的時刻，把台灣塑造成中國一省的假象。台大教授范雲就批評，人命的事做政治考量，等同把台灣人當人質，中國眼中的台灣人也只有統戰價值。 其實中國一直是這樣的。古中國的聖賢對政治的觀點是，政者，正也。可是到了中共政權，卻似乎粗變成「政者，不正也」；「政者，歪也」了。所以，他們在外國開設的「孔子學院」，被疑慮是間諜學院、統戰學院；而他們處理防疫醫療的事，也變成不只是醫療、治療的事，還要看政治是否合乎他們的胃口，是不是合乎他們認定的「政治正確」。 各國陸續撤僑，但我國在武漢被留置的300名台商卻沒辦法回台，主要是中國有意製造在各國撤僑的時刻，把台灣塑造成中國一省的假象。（台北市家長會長協會提供）   中國國台辦發言人馬曉光今（4）日表示，「我們始終關心台灣地區同胞的健康福祉，台灣地區在獲取疫情信息方面不存在障礙。」他也提醒民進黨政府，應當「停止一切以疫情為藉口的政治炒作和政治化操弄」。其實炒作、操弄政治的正是中共。 也因此，世界衛生組織（WHO）秘書長秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）在利慾薰心下，力捧中國與習近平，因而WHO開會討論新型冠狀病毒肺炎（武漢肺炎）一再不邀請台灣與會。而現今因疫情方興未艾，逾60個地區宣布限制中國（或湖北）人入境，對此，WHO秘書長又昧於情勢與良心，再次呼籲國際社會「沒有必要因為肺炎而限制旅遊或貿易」。 譚德塞可說同樣受到中共「政者不正也」、「政者歪也」病毒感染了。把WHO胡搞成「CHO」，他也因所言所為乖僻而遭各國嗆聲，要他辭職下台。這都是把疫病防治做政治處理，也可說是政治治病而非醫療治病、醫學防疫，同樣都是中共、中國的「政者不正也」、「政者歪也」現象。 之前因「政歪」考慮，而不讓我國在武漢被留置的300名台商回台灣，現今卻可以回來，第一批已經回國了。有不少網友討論：本來不讓包機接回，對台灣要求已讀不回，現在為什麼又可以回來台灣了呢？有網友點出其中可能關鍵所在：因為不是以台灣派去的包機，而是由中國東方航空的飛機載運台商回台灣；這凸顯是「國內航線」、國內的運輸，也等於說「台灣是屬於中國的一個地區」。在這種嚴肅、嚴峻的防疫人道作為上，中共還是緊抓政治絕不放鬆，實在是非常典型的「政者歪也」、「政者不正也」的政冶現象。 世衛組織秘書長譚德塞（圖左）可說同樣受到中共「政者不正也」、「政者歪也」病毒感染了。把WHO胡搞成「CHO」，他也因言行乖僻而遭各國嗆聲，要他下台。（歐新社）   要期待中共中國怎樣把防疫做好，怎樣善待人民、善待人類，顯然是難之又難的。而中共中國這樣以政治治療、以政治防治疫病，實在是非常危險，又貽誤全世界的作法。政者，政也，是很好的訓誡與原則；而愛護人民，愛護人類，就是最正道的做法，也是最好的政治。 不過，不管怎麼說，從武漢回來的台商，其中可能有感染者、帶原者，這當然會令台灣民眾疑慮、恐懼；但台灣疫病防治指揮官員說，他們有很好的措施，把接回的台商隔離，不會使台灣民眾受感染，被傳染。真能做到這樣，那麼台灣的醫療水準應能光耀於世界，而值得台灣人民驕傲。如非這樣，那麼將是危疑震撼的事。 所以此事可說只許成功，不能失敗差錯。台灣加油，全民努力。更感謝醫療護理人員的努力奮鬥，為國為民，盡心盡力於職守。 台灣政治人物似乎也受到「政者歪也」病毒感染。例如韓國瑜建議：以軍營建武漢肺炎收治中心，以收容、隔離回台的台商。韓的言談遭到專家與一般評論者批評、譏諷。本身為醫師的柯文哲笑說「韓不懂別亂說」。外行人對不懂的事亂說亂表示意見，的確不好，也會誤導、誤事。不過有媒體評論此事，提到懂的人也不宜亂說。這說法正確，值得注意。 譬如，柯刻意洩漏自武漢回來的台商要被隔離的收治所地點；柯不但洩漏，而且也不認為洩漏有什麼不對；而對於防疫指揮官說要依法查辦，也頗不以為然。他不認為他自己有犯什麼錯，而且還認為「資訊透明有利於防疫」，並說中國武漢肺炎「就是因為隱瞞疫情，資訊不透明，才釀成風暴」。 台灣政治人物似乎也受到「政者歪也」病毒感染，高雄市長韓國瑜（左）與台北市長柯文哲（右）相繼因疫情相關言行引爆爭議。（資料照）   聽柯講話滔滔，自認洩密不但無罪，政府似乎還應感謝他。這倒也很特別。從他的談話、慷慨陳詞，看樣子要請他去防疫指揮中心擔任總指揮官才好。不過他對中國隱瞞疫情、資訊不公開透明才釀成全球疫病風暴，恐怕還是說得太籠統了。 其實從諸多報導看來，封城導致城中居民大逃亡，而把病毒隨身帶到廣東浙江溫州等地區：這應當才是擴散傳播的大漏洞。然後又把從武漢出走逃離的人（包括台商）等經由飛機或輪船帶到各國（包括台灣），這些回國的人又傳給其國人。 從報導看來，可知這種情況非常明顯。台灣的感染者都與從武漢或中國其他省分回來的人有所接觸、關聯。所以，隔離應當是比封城重要。輕易封城會造成恐慌，這樣反而使病毒被人隨身帶走；如果國家、地區或社會看作是電腦，由封城疫區逃亡的人就好像變成有毒的隨身碟。以電腦為喻，這些「隨身碟」會使電腦感染、癱瘓；國家社會當作是超級電腦，同樣會被有病毒的隨身碟感染破壞。所以封城之策不宜輕易動用施行；而應當是勤於檢查檢驗，把有疑慮的加以隔離治療，以免封城造成莫名恐懼恐慌，且廣傳病毒。 （退休教師）

  侯友宜備戰國民黨新北市長初選，日前接受平面媒體專訪時提及「鄭南榕自焚案」，強調是「不成功的救援」，說法引來家屬不滿。資料照片 邱風／退休教師 刑警出身的侯友宜備戰國民黨新北市長初選，他接受平面媒體專訪，提及「鄭南榕自焚案」，引來家屬不滿，鄭南榕女兒鄭竹梅痛批侯友宜規避當年的責任，更回擊：「迴避面對過去，才是對家屬的二度傷害」。 無疑地，鄭南榕之殉難將成為侯參選選戰的致命傷。照說，他自己以及國民黨謀士早就有因應的辦法或說法，但是從侯的反應看來，他好像毫不在意，也感覺不到他的歉意或疚悔之心。國民黨試想看看，這樣能打選戰嗎，選戰都無法打，遑論勝選？想約略以下面幾點提醒國民黨與侯先生： 首先，有錯作為，那麼認錯悔過、表示歉意，應是最好的補救與善後。所謂過而能改善莫大焉，也是這種意思。 3月1日侯友宜受訪時說：「鄭南榕事件，我會再找一個時間，跟各位詳細做一個報告，當年的時空環境背景，所造成的一些狀況，我一定會找時間報告。」這根本是死不認錯的心態(死，指鄭先生之死、鄭先生之殉難)；好像只是時空問題，在當年那個時空就必須那樣做，別無他法。但國民黨當年的做法是錯的，非常不當的，國民黨與侯卻不認錯、不改過。 其次，當年去逮捕鄭的時候，是一大群武裝警力，給人感覺是要逮捕窮凶極惡之徒或什麼江洋大盜巨冦，持武器，踹鐵門，這是在救援嗎？這是把人逼上死路啊。 鄭只是倡導民主自由人權，從他創辦、屢被沒收的雜誌名稱也可看出。他只是熱心追求民主自由人權的文人志士，根本不是匪類匪寇，值得侯友宜等那樣攻堅嗎？鄭只是以死抵抗捍衛自由民主與人權，而所捍衛的不是他一個人的，而是台灣人民的自由民主與人權。我們今天能享有民主自由多少都與他的努力奮鬥、他的死難有些關聯。 侯認為「這是一場不成功的救援」，未免美化與抬高了悍然不顧的攻堅行動造成人命傷亡。那不是救援，而是絕對優勢警力攻堅逮人、未顧人命的魯莽行動。 再說，侯認為他們的逮捕攻堅是時空的產物，言下好像那時候會那樣，現今則不會這樣「救援」。是這樣嗎？國民黨侯友宜有隨時空改變做法作為嗎？蔣公銅像還是到處有，陵寢中正廟一樣在那裏。國民黨、侯友宜隨時空改變什麼？要他們悔改改過改變太難了！

邱風（退休教師） 龍應台忘了嗎？玩弄那種政治手段，那才真的是無恥，才真的是權力貪奢，龍女士對此可曾仗義執言？還有阿扁受審獲無罪，馬英九即批「不符合人民期待」，司法院即換法官重審，這種驚駭世人的程序不正義，又是怎麼一回事？圖／民報資料照 馬朝前文化部長龍應台在臉書以「無恥」為題，指「立委的無恥與權力貪奢，真的沒有底線。」龍應台說，民主是逆水行舟，不進則退。台灣若是連民主也放手，就真的一無所有了。 龍應台太喜歡罵人了。她憑什麼論斷「立委的無恥與權力貪奢，真的沒有底線」？可說毫無事實根據。最多只能說她太喜歡讓管爺當台大校長罷了。只因她喜歡，而不管其道德倫理學問夠不夠，是否德高望重，泰山北斗？只因喜歡就要他當校長，這不也是一種無恥（無尺）或不義？沒適當的衡量尺度、評論角度。 而她抬出民主不進則退，好像把立法院看成皇宮，她忘了立法院立法委員是民主代議士的。沒有國會沒有立法院，沒有定期改選的立法委員，仍然停留在萬年國會，或讓蔣中正「于右任、趙麗蓮、吳三連」的國民大會，那才真的是民主退步、一無所有了。 現在有些人在那裏靠夭（哭餓），力保管爺能當校長成定局；他們為何能這樣？她們又不是立委受民之託，也不是什麼大學者或有大清譽者，怎能這樣大小聲嚷嚷叫叫呢？不就是拜民主進步之賜嗎？民主時代還有「太后」封號存在，不會太諷刺嗎？還在那裏說瞎話，什麼民主（選舉產生的立委）退步、無恥。這不是心中茅塞、利令智昏、得了便宜還賣謬論嗎？ 這樣於其所愛而僻（辟），於其所惡而僻（辟），毫不客觀理性而充滿私心，豈不是才真的無恥？只肆無忌憚自己的偏頗，而不據理依法，那才真的獨裁專制反民主。選出管中閔如有問題，那當然要重選或讓管知所進退。而管的道德、倫理、學術如為人所疑問訾議，那當然也不適合擔任大學校長。 凡選舉，立委縣市長總統等選舉，如有疑問、有問題，則當選人會被撤銷資格，甚至判刑，然後遞補或補選重選。這是民主進步，龍應台不知道嗎？管大爺如有問題，那麼撤銷資格，重選，乃理所當然。 他們不斷說反管是政治作祟、政黨作怪，好像政治或政黨很汙穢很齷齰，其實不然。濫用民主過度政治化才要不得。而那些保管擁爺的，她們才真的濫用政治，過度政治化。 十幾年前阿扁當選連任，連戰國民黨不能接受，緊咬兩顆子彈槍擊案，搞真相調查，搞得全國動盪不安風雨飄搖。無根無據捏造阿扁自己製造挨子彈的騙局，所以當選，國民黨的一些人最會搞這種政治把戱，結果全國大驗票，查出並無做弊，連宋兩人可曾為一己之私，而帶給國人長期鉅大不安和紛擾，道歉過一句話嗎？驗票費用一億多元是誰繳的？（外界稱是兩人海外共同友人代繳的，這涉及逃漏贈與稅，和政治倫理，但沒人查）。 龍應台忘了嗎？玩弄那種政治手段，那才真的是無恥，才真的是權力貪奢，龍女士對此可曾仗義執言？還有阿扁受審獲無罪，馬英九即批「不符合人民期待」，司法院即換法官重審，這種驚駭世人的程序不正義，又是怎麼一回事？今天只是對管爺有所質疑，完全遵循民主與法律程序，竟然什麼「無恥無底線」的話，都加諸民主、加諸人民了。這種行徑的人，以前竟然還被同黨請去當大官！ 所以他們純粹是同夥同窩臭味相投，相互取暖或相濡以沫，與學術與民主根本不相關，所以別在那裏靠夭了！台大高層向教育部立法院，當然可依法據理力爭，澄清事實、解除疑惑；而台大學生也不妨表示表示意見。民主的台灣，龍說當然也是可供參考，但不可以用太后之姿，凌駕民意，私護管爺，貽笑天下。

邱風（退休教師） 新黨發言人王炳忠疑似違反《國家安全法》，19日上午6時住家遭調查人員搜索。柯文哲說，這個案子跟李明哲案要有區分，比如說在一、兩天內，政府就要公布到底發生什麼事？（圖／鍾孟軒）   新黨發言人王炳忠疑似違反《國家安全法》，19日上午6時住家遭調查人員搜索。柯文哲說，這個案子跟李明哲案要有區分，比如說在一、兩天內，政府就要公布到底發生什麼事？如果要抓人，按照法定，在幾個鐘頭內，就要出來說明。柯文哲的反應頗特別。他好像變成名嘴、政論家、政治評論員。 照說柯文哲是市長，王炳忠住家被搜索，應讓情治單位司法單位去處理；即使是總統也不宜發言多所干預，何況他只是市長，能隨便指點指教，干預辦案嗎？柯文哲在緊張什麼東西？王炳忠和他又有什麼特別的關係嗎？ 他為什麼會這麼急躁、這麼過動呢？他對於台灣國人被包圍襲擊或台大生被毆打，都沒這麼反應快，關心備至啊，頂多只會說「依法辦理」，其實也只是「放屁安狗心」，其實也沒有什麼實際效果。他顯然是在跟新黨「博感情」吧？新黨主席之前示好於柯，表示要力挺柯選市長連任；所以柯當然也要表示感謝，投桃報李，稍作回報吧。或者，還有外界所不知更深的意義或盤算？ 但新黨群眾為數少，不如親民黨國民黨多。王炳忠曾參與2014年，新北市板橋區市議員選舉、2016年中華民國立法委員選舉中，列為新黨不分區立委第6名，皆落選。從現實面看，新黨對柯的連任選戰、投票選舉，恐幫助有限，柯恐怕會「因小失大」，失去不少綠營的支持。柯的反應以及有干預辦案之嫌，與總統府對同一事件的反應做一比較，就更易看出柯的不當。 總統府發言人林鶴明表示：「有關於今天媒體的報導，站在總統府的立場，府方一貫不評論有關還在司法偵辦中的個案」。19日下午，總統府舉行例行記者會，針對今早新黨青年軍案，記者詢問是否會有美國恐共期間「麥卡錫主義」的隱憂？以及針對新黨青年軍案，國安局或國安會是否有介入協助等問題，總統府概以「不予回應」做答覆。 有美國恐共期間「麥卡錫主義」的隱憂？記者這樣的發問，未免太無知，又太藉故要製造問題與麻煩。共機頻頻繞台，甚至可能穿台，這種情況下對國安問題，能不小心翼翼嗎？對有巨大敵意者有所防範，跟所謂美國恐共期間「麥卡錫主義」的隱憂，根本迥然有別，簡直爛X比雞腿，何必故意混為一談？類比不當，莫此為甚。 新黨郁主席說王炳忠是「小朋友」，能有什麼國安問題？但願沒問題。不過他可不是政治的「小朋友」。他在台灣參選議員、立委，反民進黨、反台獨、反台灣；當上新黨發言人，熱中統一，去中國也被待為上賓，獲習接見，與習握手，參觀軍演⋯⋯，所以他是反民進黨政府反蔡反台的咖，不是A咖，至少也是B咖，也是中國想藉以統台的前卒、前鋒。 王炳忠可不是「小朋友」，而應當是夠上枱面的政治人物了吧！而柯文哲這樣急忙表態，一方面是親新黨，另一方面更是示好於共黨與習主席習總書記。可是這樣的紅藍路走得通嗎？ 柯説想要兩岸和平，只是說屁話！誰不想和平呢？可是有些人就是想武統，就是要「率獸而食人肉」，說什麼和平，人民安樂都是假話，就是一味想佔有土地是真的。照孟子說的，這種人罪不止於死，要服上刑（極刑）。柯希望兩岸和平，大家都有這樣的願望。那就不要搞政治抓交替，當政治賞金獵人，一味討好中國傷害台灣。

邱風／退休教師  罷昌案同意罷免比不同意多，這是明顯對黃國昌打臉，不太給面子。也等於提醒他與時力，要好好反省，別再橫衝直撞，無所節制。可是他好像沒有深切反省。他是說到要謙卑檢討，然而黃國昌卻又說：「門檻設定導致投票率下降」。好像是在說，門檻使投票率下降，所以他的得票（反罷免票）遠落在贊成罷免票之後。這根本是不通之論，通不過簡單邏輯的檢驗。這也流露出他與時力的一貫作風，自以為是，缺少反省。 這讓人覺得時力有很大的危機存在。他認為門檻影響投票率，並說這是政治學與實際選舉證實的觀點。這種說法恐違背事實與選舉經驗、選舉實務不一致的說法。而且挫敗就是挫敗，何必掉弄書袋咬文嚼字？設法接近人民了解民意為民服務才重要。 安定力量罷免票（罷黃票）多於反罷票，多出一倍之多的票，其實也沒什麼，完全是制度使然，在罷免蔡正元案，贊成者還多於反對者三十多倍呢！所以安定力量也沒什麼好誇張的。不過，罷免沒過不表示危機解除。對選民或候選人都會有新的時勢與機遇或危機，也就是這樣，吳育昇丶蔡正元丶李慶華在選舉中都失去了立委的權位。 黃國昌的時勢與機遇可說來自太陽花學運。而一般也認為太陽花使民進黨壯大丶登峰。其實這樣的觀點並非百分百相關。民進黨之有今天，雖是眾多志士仁人與台灣人民長期倍嚐艱辛努力奮鬥的結果，但太陽花也有他們的起義與奮鬥，與民進黨風雲際會雲從龍風從虎，共襄盛舉。論誰是風雲誰是龍虎殊無意義。重點是後續的努力，繼續努力奮鬥鍥而不捨。 時力創造時勢把握機遇而起，當非浮泛之輩。但他們有點急就章走偏鋒，而為人民所疑慮。例如：同婚問題鬧得太龐然，好像要凌虐異性傳統婚姻。同婚竟要修（或修理）傳統婚、異婚《民法》。嘲笑嘲弄邱太三疑慮考考妣妣。邱之疑慮是應當的、必須的，卻被妣考丘（皮卡丘）嘲諷侮慢。這些都很刺激異婚、傳統婚。婚姻平權，可同婚就好了，就達到目的了。黃國昌之所以被罷免案，也只有尤蘇二民進黨立委相挺，可說吾道有孤。 英雄豪傑之崛起，需特別特殊的時勢機遇或特出的本事本領與學問。時勢機遇如：陳勝吳廣——躡足行伍之間，崛起阡陌之中，率罷弊之卒，將數百之眾，轉而攻秦，斬木爲兵，揭竿爲旗，天下雲集而響應，贏糧而景從。山東豪俊遂並起，而亡秦族矣。本事本領與學問如：韓愈——獨韓文公起布衣，談笑而麾之，天下靡然從公，復歸於正，蓋三百年於此矣。文起八代之衰，而道濟天下之溺。 政治人物在罷免案挫敗或在選戰中失去權位，是有跡可循的，而且會有骨牌效應連鎖反應。所以，柯文哲要小心。他亂拆違建，讓窮人如：顏回、原憲、曾子之輩要住到哪裡？流落街頭露宿艋舺公園二二八公園嗎？貧窮居陋巷違建的，未必都是如顏回、原憲、曾子的賢良之輩；但也都是奉公守法納稅的民眾，只是收入較少而已，能暴虐拆其住居之所嗎？而柯好講大話空話，勞工薪水最低4萬4萬5，然而4萬4萬5誰發誰給？柯市長發給嗎？柯很可能是下張骨牌，所以。當然，被骨牌被連鎖的，民進黨人也很有可能，國民黨人則更不用說。

《周刊王》日前報導，北市警察局長陳嘉昌與台北市長柯文哲父母餐敘會面，此舉讓柯父母遭質疑是干政。翻攝《周刊王》 邱風／退休教師 王世堅再轟柯文哲夫人陳佩琪，說故事暗諷熊讚「功高震主」是肉麻當有趣，當場要求柯P道歉，沒想到柯文哲眼尖的很，看到質詢倒數計時，冷回「你時間到了」。誰說柯是政治素人、沒經驗、對政壇陌生？這樣說他簡直是說笑話。柯老到得很，簡直快變老油條了。 陳佩琪自編熊讚故事「民調高 功高震主」話中有話。這故事是說給學童聽的，不過她編的故事對學童來說太高深也無關教育與學習。 事實上她顯然不是要說故事給小孩子小朋友聽，而是搶個機會宣傳柯的政績，為丈夫助選兼喊冤。照說選舉時日還早，她的助選舉動未免來得太早了，不過沒辦法，他她們一家都太熱中政治了，比諸古人說的「吾朝受命而夕飲冰，吾其內熱歟」有過而無不及。尤其是柯媽媽與柯太太(市長夫人)。 之前柯媽媽與北市警察局新局長陳嘉昌會晤見面，說是巧遇，但不管如何，她說柯很孝順，要陳嘉昌在交通治安方面多幫忙兒子柯，而柯P也說他媽媽很聰明，這變成母子相褒，殆為不折不扣的干政，而政務也變成家務。 柯媽媽何女士或柯太太陳女士當然也可以都可以參政，出來競選市長議員等，但不宜干政，否則市府會變成或淪為「柯府」。 柯太太熱中政治，關心丈夫權勢起落而幫柯辯護，這也是人之常情。齊國鄒忌的妻妾都讚美鄒忌英俊俊美風度翩翩，勝過齊國美男子城北徐公。這是夫婦男女間常有的褒揚頌讚，乃夫妻間常有的事；但她太過熱中因而說故事口不擇言，沒考慮到這樣說給孩子廳，是否得宜。 沒錯，她當然不是要說給孩子聽，她是要說給大人、給選民聽。如真的要給孩子聽，那故事未免編得太拙劣了。什麼「民調高 功高震主」？這根本是政治語言，根本不適合說給小孩子聽；再說他們也聽不出所以然。而且世大運是要歸功於柯一人嗎？未免爭功諉過、往自己臉上貼金吧？ 而且她思想、觀點也不正確、不成熟。「功高震主」，震哪個主？媒體報導說陳佩琪自編熊讚故事「民調高 功高震主」暗指柯P政治處境， 陳佩琪說是有感而發。然而這主是指蔡英文嗎？蔡英文是主嗎？她只是總統罷了。民主時代民主政治，適逢其會人民選她當總統，就算她連任成功，在位時日也不過8年，現已過了約一年半了，人民還可以提早請她下台。 所以這不算什麼「主」，而更像為民服務的「僕」。而且據報導，柯、柯家、柯府動作頻頻，顯然柯是很想當主的。那麼他能當主嗎？那要看人民要不要給他當讓他當。

黨產會兩度凍結國民黨帳戶8億多元資產處分，高等行政法院日前裁準「停止執行」，黨產會抗告，最高行政法院判決逆轉，改判黨產會勝訴，國民黨資金遭凍結，全案定讞！ 黨產會兩度凍結國民黨帳戶8億多元資產處分，高等行政法院日前裁準「停止執行」，黨產會抗告，最高行政法院判決逆轉，改判黨產會勝訴。（資料照，記者方賓照攝） 這讓國民黨主席洪秀柱火得不得了，還怪到監委被提名人陳師孟身上，說他一聲令下就逆轉，未來藍營司法案可能都沒希望了。洪主席這樣發火，實在沒道理；還很可能因這樣無名火起，反而輸掉了黨主席寶座也說不定。 但她這樣發怒抨擊監委被提名人陳師孟，也讓人感受到陳師孟的震撼人威力。不過這真的是陳師孟威力無邊，還是另有原因？這倒是值得加以探究。如果洪的發火責難，所抨擊正確無誤，那麼這無異坐實了市井流行流通的說法：法院是國民黨開的，法官檢察官有可能會聽命或仰國民黨鼻息而起訴判決。 而陳師孟剛正疾惡，被提名後發言表示將發揮監委糾彈職權掃除司法冤判貪腐不法敗類；風聲一放出，那些不肖的司法官員都望風披靡、棄甲曳兵了。司法、司法官員竟然這麼不堪一擊嗎？未免太差勁吧？可能嗎？而果真如此，洪的說法不也坐實市井流通的說法，而陳也未免太厲害太神奇了。 古人說，半部論語治天下，而當今則是一個陳師孟搞定司法。且洪主席話表面是責怪責罵陳，其實等於是大大地捧陳，同時也大大地修理了司法、侮辱了法官。但實際情況應當不是洪所以為、所想像那樣吧？洪秀柱怪到監委被提名人陳師孟身上，說他一聲令下審判判決就逆轉，未來藍營司法案可能都沒希望了。這話真的未免太長她人誌氣，太滅自己威風了。 未來藍營司法案可能都沒希望了？藍營真的如洪說的那麼不正義不光明正大？國民黨不是常強調開大門走大路嗎？不應當有什麼違法亂紀不法情事才對啊。為什麼藍營司法案可能都沒希望了？這話說得太喪氣了，怎麼當主席號令黨員？或者她的意思不是國民黨、藍營有問題，而是司法而是法官的問題。因為陳師孟來了，鍾馗在此，司法的妖魔鬼怪趕快滾，趕快悔改反正否則…？這不等於說整個司法體系所有的法官檢調都很有問題？然而這應當是不可能的。 顧炎武說：「吾觀三代以下，世衰道微，棄禮義，捐廉恥，非一朝一夕之故。然而鬆柏後凋於歲寒，雞鳴不已於風雨，彼眾昏之日，固未嘗無獨醒之人也。」怎麼亂、怎麼黑暗，總是還有想救世撥亂，挽救世道人心的；同樣，司法界還是會有守正不阿毋枉毋縱的。張靜律師也沒說法官全都收賄全都亂判冤判啊。怎麼可能藍營司法案可能都沒希望了？而且也不可能半部論語治天下，一個陳師孟搞定司法。 所以問題還是洪。發言不妥也太隨便發火這會使她的選情蒙受不利，情況可能比上次換柱更讓國民黨噩夢一場。不過問題一方面固然是發言不當、言不及駟，製造了不利國民黨的情況；可是問題的根源還是在於黨產或所謂不當黨產。國民黨的病根禍源在於此。國民黨為什麼會有這些黨產呢？匹夫無罪，懷璧其罪，乾脆捐了吧。拋棄給人民還給原主或國家政府充當年改基金算了。反正施錦芳顧立雄她們也說黨工的薪津勞健保沒問題，還有什麼好憂心的？ （作者為退休教師）

  字級： 最小字型預設最大字型 分享到 Facebook 分享到 Plurk分享到 Twitter 2016年03月22日12:41      作者：邱風（退休教師）   馬總統指民進黨立委，在立院惡意錯誤批判行政院長張善政，指責活路外交破功，簡直是在活路外交上撒鹽。馬英九指責綠營在甘比亞與中國大陸建交上，見獵心喜，幸災樂禍。   馬總統的所謂活路外交是否破功，這當然可加以討論；而綠營綠委是否幸災樂禍，同樣也有討論餘地。不過，且擱下那些是非爭論，先談其措辭用語的適當與否。幸災樂禍或許勉強可用，但見獵心喜用在這裡則甚不恰當。   見獵心喜的意思，簡單說就是，看到有人在做自己曾做、喜歡做的事，不禁心裏很高興，覺得有同好同道，也技癢想再做這事。那麼，中甘建交打擊台灣中華民國，民進黨綠營怎麼可能見獵心喜？難道民進黨自己也很想被斷交，被棄（台）就中（國）嗎？很明顯這成語不能用在這裡。綠營幸災樂禍可用嗎？有點勉強。最多只能說，馬一直吹噓活路外交，兩岸外交角力、外交戰休兵停火了，甘國忽與中國建交，等於打臉打擊馬與馬政府。綠營當然會覺得馬的外交吹噓破功了、被抓包了，有譏誚嘲諷與究責的意味。這與幸災樂禍是不同的。最多只能勉強說是看笑話。   但這不算什麼。民進黨反應合乎情理。國民黨馬總統視民進黨外交政策是凱子外交烽火外交死路外交，時加譏評。現馬被中國狠（很）打臉，曾被馬打擊羞辱的綠營當然會回敬。倒是馬惱羞成怒口不擇言亂用成語。民進黨基本上愛台灣護中華民國，不會去搞什麼一中共識被打臉、熱線被不理，實在是自取其辱、自甘屈辱。不管怎麼說，幸災樂禍不能用以描述綠營，見獵心喜用於批綠營的反應，更是錯得離譜、大錯特錯。

  作者：邱風（退休教師） 朱立倫的選言選語，選舉語言，漏洞很多，問題很多也很大，讓人覺得他選總統問題很多、問題很大。 他一再批對手蔡英文在拚政治而不拚經濟、不拚兩岸和平。這種批評、這樣批評，問題就很大。拚經濟而不拚政治，那麼什麼也拚不出來。國民黨從大陸撤退，蔣經國在上海打老虎拚經濟，結果怎樣？一敗塗地。為什麼會這樣？因為政治軍事搞砸了，政治拼不好經濟也跟著垮台了。政治拚對了、拚好了，則驕兵悍將也會聽令效忠，軍事可不敗退，經濟也會好轉。 朱候選人曲曲折折閃閃躲躲躲躲閃閃參選總統，就是拚政治。只是這樣拚政治拚得頗為難看。當然朱或許會辯稱，為了要拚經濟拚人民安居樂業等等一大套，所以不得不先拚政治。這不是很可笑嗎？你這樣別人就不准這樣嗎？ 再說，朱會拚經濟嗎？蔡英文正頒召集令讓小豬回家以募集一點經費；而朱候選人卻在那裏大賣黨產。這就是他的拚經濟嗎？蔡批賣黨產此時不宜，有規避新國會監督之嫌。朱回應說，已付信託一切合法。這種臉不紅的說話，讓人難領教。黨產因涉及來路有疑問，所以不是純私產，此時急賣顯得疑雲疑竇，缺乏廓然大公。國民黨這樣拚經濟為黨為私成分太大。這樣的拚經濟豈是人民所期待的？ 郭台銘要總統候選人揭示其經濟硬指標。這好像要赴戰場的將領立軍令狀，不殺敵戰勝、殲滅敵軍，則提頭來見。軍事都未必能這樣就獲致戰果，遑論經濟。郭先生何不示範，擬訂參考硬指標，例如五年或十年可買屋。或者親自出馬競選，搞不好高票當選跌破藍綠以及各種顏色的眼鏡。地球村的今天美國中國等股市起落動盪，台灣股市就隨之動盪不安唉聲罵聲四起。硬指標有什麼用？只不過炮製更多的633罷了。然而朱候選人卻迎合呼應郭硬標，算哪門拚經濟？ 民進黨副總統候選人陳建仁：「硬指標的訂定是郭台銘先生他的一個期望，我想最重要的還是把所有的政策好好說明，只有指標只有口號，但是沒有很好的對策，實際上也是空頭支票。」這還算有點頭腦有點經濟腦筋，比較像是知道怎麼經世濟民的人選。難怪他太太願意把他當小豬捐給蔡英文、捐給人民。 小豬代表人民的心意、人民的意志。以錢財的角度來看其所帶來的錢實在是少之又少真的是小豬；與賣黨產所得相比，那實在是天差地別，就如小豬與豬公神豬的差別。如觀其用途，小豬代表人民的心意人民的意志，目的是反對貪官污吏的統治，升官發財發財升官的政治，那麼差別就更大了。 朱候選人不拚政治要拚什麼？拼兩岸和平？朱喜歡提兩岸和平。然而兩岸和平不是國民黨一黨拚出來的。且兩岸真的和平了嗎？最近台灣不是又將獲得美批准的軍購嗎？對此中國大怒痛批，瞄準台灣的飛彈可能瞄得更準了。和平在哪裡？朱怎麼不廢軍購棄械投降？和平在哪裡？馬習會習大大說考慮讓台灣以適當的名義加入國際組織。幾十年來都是這樣，不是中國的一省，就是中華台北。中國一直這樣畫地為牢困住台灣，沒有什麼兩岸和平。馬和不了朱也平不了。 中日美要讓台灣海峽風平浪靜台灣無戰火，或烽火連天連三月，馬朱根本很難置一辭參一腳，很難對兩岸和平做出多大貢獻。如馬能朱能，那台灣人民英仁宋徐等同樣能，更能。憑什麼朱老是在臭美什麼兩岸和平？面對一黨專政獨裁專制如帝國的中共中國，馬朱唾面自乾乞憐乞討式的的兩岸和平，不但靠不住，也由不得台灣。 朱非常負面選舉，一直一再猛批蔡這個那個，卻說對手搞負面選舉，真是他自己說的四個手指頭指著他自己。其實他才是負面大師或糊面大師。他怎麼拚經濟？拚幾杯紅豆湯或幾筆黨產？他不拚政治嗎？太拚了，拚過頭了。

作者：邱風（退休教師） 從王如玄的學經歷來看，她出身算是貧苦的家庭，努力求學進入一女中，考上台大，奮鬥不懈，工作或其所從事也不無成就、成績。她汲汲營營投資牟利與其少小時貧苦殆不無關係。從這個角度來說，她買屋逐利賺錢，如依法且未利用權勢，那麼也可說未可厚非。 不過現在問題出在，她不是滿足於當個逐利市井小民，也不是商賈之流。當律師人權律師都不宜過於孳孳為利，更何況是要當總統副總統的？ 守法合法追求錢財財富不是什麼罪惡（盡管守法合法追求不到大量錢財財富）。尤其當財富被用來博施濟眾、經世濟民，那不但不是罪惡反而是大善事、仁義之舉。 史上富人富商善用財富而與政治政壇相關聯的，箸名的如范蠡范仲淹或弦高等，他們賺到錢有錢財又樂善好施，絕非為富不仁之徒，反而是大政治家，偉大商人或經營者。國家人民需要這樣的有錢人、富豪。 外國也有富豪從政，能捐錢、棄財為政濟民的，如阿根廷的馬克里總統、烏克蘭的波洛申科總統、美國的紐約市長彭博等等，都是有財富而能與民共之，而成為政治家的。 國民黨副總統候選人王如玄炒作軍宅一事爭議不斷，主要在於她未能善用她的財富。而且對外界質疑批評沒有妥善回應或答覆。根據上述，其實她可妥善運用那些賺到的錢以利民濟民而成為真正的政治家，而非逐利之徒，孳孳為利。如係後者，那是不適合當總統副總統的。 她2日下午赴北檢控告民進黨立委段宜康加重誹謗，強調自己的投資都有依法申報。這可說是最拙劣的做法，顯得她不像是適合從政，要當勤政愛民經世濟民的可敬政治家或副總統總統的。對她牟利聚財所得，她應有更聰明睿智的處理方式，才能扭轉選戰朱玄很可能一敗塗地的岌岌險惡情勢。

西門町槍擊案主嫌陳福祥（見圖中）因為上網洩漏行蹤，遭警方逮捕。作者認為，陳和國民黨都可說敗在「婉君」，但事實上陳會遭逮是因為殺人、國民黨選舉慘敗是因為不得民心。（資料照，記者廖振輝攝） 西門町槍擊案主嫌陳福祥於24日清晨落網，而使其洩漏行蹤的原因，竟是因為陳福祥過去的獄友多次在他的臉書留言，洩漏陳福祥近況、金錢流向，最後卻因「不會刪留言」而遭警方鎖定，這讓陳福祥氣得要對方「去撞牆」。根據諸如這樣的新聞報導，陳福祥如果有軍師或智囊要為他檢討為什麼會被逮，要找出導致他落網的原因；那麼他的軍師、智囊檢討的結論可能會認為敗在上網、上臉書、撥打手機等。套句流行用語，是網路、網軍或婉君使他落網、被逮。這結論或許並非不正確，但恐怕也不是很正確。據報導，陳福祥這段時間，行蹤飄忽不定，期間持續使用手機對外聯絡，以及上網。為了順利找出他的位置，警方出動M化定位車，搜尋陳福祥，再用手機SIM卡識別碼確認他的位置，24日凌晨3點半，員警確認陳福祥結束瀏覽色情網站，開始佈局抓人。兩相對照下，警方會運用網軍、婉君以及擁有先進科技設備，而陳嫌及其友人未能好好利用網路與善用婉君為他效勞、效命。無獨有偶，馬政府毛內閣也認為他們九合一戰敗、慘敗，是敗在不了解婉君，未能驅使網軍、善用婉君。這麼說來他們都是敗在婉君囉？表面上好像是這樣，其實不然，大大不然。以陳福祥來說，他之所以被逮，主要是因為他殺人、連殺兩人而成為警方志在必得的目標，警方必然會窮盡一切辦法手段將他逮捕歸案。所以他上不上網、用不用手機，他應當都會落網被逮，只是時間遲早的問題罷了。同樣道理，馬政府之敗非敗在網軍、敗在婉君，而是施政、為政不得民心，引起人民普遍反感、反抗。從北到南到離島普遍反馬政府反江內閣反國民黨，這樣國民黨要贏也難。民進黨雖沒錢、無黨產，但民眾熱情熱烈捐助相挺、投票支持。台北市選民則簞食壺漿以迎柯P，踴躍捐輸、大力幫忙。這才是真正的力量，這才是沛然莫之能禦的王軍、王師、仁義之師。遂使馬政府莫之能敵，望風披靡。賈誼《過秦論》指出，秦的亡滅過在仁義不施而攻守勢異，這可供馬毛參考。國民黨之敗也類似──仁義不施，為富不仁，獨厚財團，不體恤小民。先賢說，財聚則人散，財散則人聚，不散黨產財產於民，反而「利滾利」用於奪權搶位，荼毒台灣危害人民，此其所以敗。婉君、網軍、網路、手機只是工具或武力武器，仁人志士用之與殘暴叛道背民者用之，結果是截然不同的。沒領悟此理，婉君怎麼樣都幫不上忙，扶不起背民意失民心的政權及其為政者。（自由業）