摘要一下論文翻案 事件不能這樣就算了 路見不平的翁教授詳細整理了論文案始末，也介紹了前國安局長陳明通的新書《2022的學倫獵巫事件簿》，以下摘要翁教授在FB的文章。 1. 烏龍爆料 兩本論文使用相同的民調資料，因此研究方法的描述雷同，但字數不到兩千，僅佔總字數的百分之三。 2. 台大學倫審委會先射箭再畫靶 只考慮完整論文的口試時間，拒絕採信林智堅提供的研究計畫。只因為余正煌畢業在先，台大就判定林智堅抄襲。(見附圖) 3. 台大高層聯手公審 記者會宣稱林智堅與余正煌的論文有四成類似，卻沒有提供抄襲文字的比對。 4. 準抄襲者顛倒是非的大規模演出 按照抄襲調查的判定規則，結論該是余抄林，但後續卻使用大量手段，沸沸揚揚成民眾所見的論文門。 Quote 聯合報/記者李芯 談書中的比喻 「余正煌向林智堅「借醬油」，滷自己的豬腳，滷完後林智堅卻說豬腳是他的，因此控告他抄襲其論文。但陳明通氣憤難平道，實際的狀況是醬油、豬腳都是林智堅的，整道菜最關鍵的部分是陳明通滷的，余正煌只是拿去「配」他的飯而已，「余怎可說滷好的整碗豬腳是他的，是他做的！」  

禁抖音法案記者會摘要 繼昨天分享的法案，為大家摘要後續聯合記者會的重點。 - 這是兩黨的共識，聚集在一起的有10名民主黨與10名共和黨員。 - 法案是奠基在所有國家安全相關官員的關心，像是FBI、CIA、NSA(國安局)、DNI(國家情報總監)...等 - 抖音的危害，用冷戰最激烈的時期做比喻，就像是俄羅斯在當時大量收購美國媒體。(這也促成了美國在1962年通過的代理人法) - 這個法案是要杜絕Tiktok跟中共的關係，美國人還是可以分享他們喜歡的內容，不管那些舞蹈的動作有多糟糕。(截圖的笑容就是因為聽到這一段話) - 我們不能將下一代美國人的心靈和思想置於共產主義侵略者手中。 - 提供了一些證據說明字節跳動親近共產黨，以及利用tiktok來「定位」美國記者並針對他。(字節跳動會提供北京數據) - 記者會聚集了很多立場不同的人，所以會有一些互酸的橋段，很有趣，但會一再強調這個法案是很重要的共識！ 看完一方面又覺得有點難過，在台灣要推動類似的法案，國眾兩黨只會為了他們的選民不喜歡民進黨而做秀，甚至利用抖音擴大自己的優勢，根本是統促黨。

中共與在台協力者鎖定管媽時間軸 管媽在擔任海洋委員會主委後加強了海域安全管理的措施，特別是針對海洋走私和非法活動的打擊。她採取了一系列措施，包括修法加重對盜採海砂的罰款、強化泊地走私漏洞的控制，以及加強與美國在海洋安全領域的合作。 管媽的工作受到了中方的關注和打壓，但她堅定地支持海巡的執法行動，並努力改善海巡的工作條件和預算，可以看出他在台灣海域安全中的重要作用，並對於維護台灣海防和民心穩定至關重要。  

美國肖像計畫-談失敗主義 大家或多或少聽過一中認同只有8%的數據，就是來自此計畫的調查。而我特別想談其中佔據台灣言論市場最大宗的論述「維持現狀」，以及不斷侵蝕維持現況的「失敗主義」。 從維持現狀看未來，可進一步細分： 29% 永遠維持 28% 以後再說 26% 往獨立的方向前進 8.7% 往統一的方向前進 會有此結果，是來自於華府的「戰略模糊」策略，他們認為這樣可以達到雙重嚇阻的效果，但是這個策略忽略了對台灣人的影響。 我們在強權對抗的環境下有著高度的不確定性，也助長了失敗主義，以下列舉代表性的例子： - 馬英九 CSIS的兵推在爭取美國防預算時，會呈現較悲觀的結果，但拿到預算後又會出現樂觀的結果。馬英九正是以悲觀的結果發揚他的失敗主義，並在手握大權時，將經濟、國防、外交政策全面傾中，最終導致太陽花學運。 > 代表性言論: 相信習近平 - 戰鬥藍 為誰而戰？他們發揚「疑美論」、「反向矽盾說」，讚許打擊國防政策的馬文君、在中共侵略台海時，與國台辦同聲譴責海巡署。 > 戰鬥藍其實是「顫抖藍」 面對外敵高強的度的認知作戰時，我們也應注意打擊國人信心的內敵。 + 「美國肖像」計畫由中研院歐美所研究員吳建輝博士（時任該所美台中關係重點研究計畫召集人）於2021年發起，結合所內外研究成員，中研院政治所吳文欽博士，東吳大學社會系潘欣欣教授。 嗣於2022年取得中研院歐美所經費資助，且於李語堂博士加入歐美所後，擴大成員。該計畫旨在透過首次國內調查呈現國人對美國、中國之信任度，並得出了挑戰傳統觀點之結論。 本調查預計十年，持續追蹤國人對於美、中之信任度，並對於重大政策例如美國軍售，台美協議等對國人進行支持度調查。 american-portrait.tw -- 想要了解更多，推薦一集podcast節目: 法律白話文的法客電台，訪問了美國肖像計畫中的潘欣欣教授。 key.pse.is/5nejg…  

一個沾滿鮮血的獨裁將軍，在年輕人的眼裡竟然是慈祥可愛的老爺爺。 萬島之國的地理環境，讓空戰變得格外重要，而普拉博沃也因為抖音的經營的卓越成效，最終在印尼總統的大選拿下勝利。 台灣也可以見到類似的情況。從點擊第一支影片開始，演算法餵養出一群價值觀破碎的人，歷史、客觀事實、對議題的深入、國際觀...等， 這些都不再重要，取而代之的是膚淺的觀點、沒有道理的訕笑、不知所云的圖卡，還有，可以獲得幾個讚。 不知道小草們，看著自己投出來的理念，假意的吠了幾聲，卻又全數對國民黨搖尾乞憐。這樣的白色，還有力量嗎？

天真的令我感到心痛，如果遇到一個小朋友這樣問該怎麼回答比較好？ mie2583

誰會贏？ 最會驗毒的盧秀燕 驗上 最不會吸毒的謝國樑

當國際美人成為了國際渣男 時空回到2018，台灣對同性婚姻的支持，儘管在許多政治人物的努力與犧牲之下仍然只有不到四成。鍾明軒正是在性別意識抬頭的背景下崛起。 乘著這股浪潮來到2019，以鮮明的姿態呼籲大家「勇敢做自己」，也趕上了反送中的議題，甚至獲得了跟小英總統拍片的機會。終於在2020來到了百萬訂閱。 回到選前那段辛苦的時光，有看阿苗直播的人一定記接下來的故事。 阿苗參加尤美女新書發表的時候，尤委員分享她的朋友如何幫她推廣新書。尤委員的朋友買了好多書，跑到戶政事務所，看見登記同性婚姻的伴侶，就上前詢問： 「你們登記同性婚姻嗎？恭喜！你們知道尤美女是誰嗎？有聽過尤美女嗎？」登記同婚的新人說「不知道耶」他就趕快送他們一本尤委員的書，讓他們瞭解這段歷史。 而享盡性別平權紅利的鍾明軒，在此時拍了影片雙手比1表態。當然，他不會承認，事後又被網友抓出私人帳號都在追民眾黨。 如今，我們看到國民黨協助統戰的燈會遍地開花，而鍾明軒也終於，成為了大外宣。

雖然現在的風氣，已經很難叫大家停止攻擊了，我還是分享一些資訊供大家參考。 認知戰的其中一個樣態，就是用不理性的言語，辱罵、人身攻擊。除了對三大黨陣營發動攻擊外，也觀測到「這些帳號本身會互相攻擊」。 再強調一下，會有假的民進黨支持者和假的國民黨支持者，用最不堪的語言互相叫罵。 協同帳號類型 - 程式型：就像一個按鈕，按完攻擊完就跑。 - 五毛型：一個口令一個動作式的攻擊。 - 公關型：梳理後可以大概推論操作的風向為何。 - 影音型：選前大量分享youtube、tiktok平台的影片。 其中影音型將會是未來的趨勢，選前的影音總計1,833支影音，達到3億次的觀看。而informedic系統追蹤網路協同帳號群長達一年，有高達14,354個協同帳號，共操作48,411個事件，並留下731,383則協同留言。 我有寫一些工具的簡單介紹，誠摯地邀請大家能夠試試看在上面看新聞，感受一下有多少新聞背後具體操作的痕跡。 以上數據摘錄自台灣人工智慧實驗室的訊息操作報告，影片會附在留言。 1.台灣人工智慧實驗室 文章內的數據就是引用自【精華版】台灣首創！ 2024 總統大選網路訊息操作報告這支影片 key.psee.ly/5mhm8… 台灣民主實驗室 我分享過的《2024 台灣選舉：境外資訊影響觀測報告初步分析》摘要就是從這裡來的 medium.com/doubl… 3.IORG台灣資訊環境研究中心 選前聽了致昕的podcast節目單元「失溫練習」認識的。劉致昕是前報導者的記者，同時也是《真相製造》的作者，節目跟書都很精彩，也推薦大家。 iorg.tw 4.TWNIC台灣網路資訊中心2023台灣網路報告 這份報告調查的題組範圍又更廣，同時也是唐鳳部長有引用過的報告。 report.twnic.tw/2023