在國民黨正式提名新北市長侯友宜為2024總統候選人的一個月後，已經有包括TVBS、美麗島電子報、菱傳媒、關鍵？等四份民調公佈顯示，民眾黨總統候選人柯文哲的民調不降反升，穩定超越侯友宜、逼近賴清德，成為這場三腳督總統大選當中的第二名。這一個月間的「柯升侯降」，主要原因自然是侯友宜陣營本身選戰策略的自亂陣腳所致，但當佔據了藍白競合「坐二望一」的有利位置後，柯文哲近期也更顯躊躇滿志，一手暗酸侯友宜在「餵藥案」上的危機處理，一手也不忘狠批民進黨的兩岸政策，急欲凸顯「非綠共主」的企圖心不言可喻。 誠如股神巴菲特所言：「當海水退了時，才知道誰沒有穿褲子游泳」。柯文哲近期一系列在兩岸議題上自我矛盾的爭議言論，不僅無法讓其彎道超車，反而盡顯柯文哲兩岸論述的左支右絀。 首先，面對兩岸議題中為為核心的兩岸定位問題，柯文哲除了擔任台北市長任內的「兩岸一家親」之外，始終無法提出更為完整清晰的論述。而其近期在接受日本朝日新聞專訪表示「中國並未提供九二共識的明確定義，如果他當選總統，打算向中國詢問這個定義」的說法，更是自曝其短、讓人啼笑皆非。要知道，上至習近平、下到歷任國台辦主任，中共官方在各種場合的正式文件及說法，自始至終都強調「堅持以一個中國原則為核心的九二共識」，而所謂的的「一中原則」的核心，自然就是「台灣是中國的一部分」，定義明確、毫無轉圜空間。柯文哲竟然還妄想向北京訊問「九二共識」的定義，不啻「請鬼抓藥單」。這種把兩岸定位論述權白白送給北京去定義的作法，也暴露出了柯文哲在兩岸政策上的無知與無能。 柯文哲竟然還妄想向北京訊問「九二共識」的定義，不啻「請鬼抓藥單」。這種把兩岸定位論述權白白送給北京去定義的作法，也暴露出了柯文哲在兩岸政策上的無知與無能。（資料照）   再退而求其次，倘中國也明確回應柯文哲「九二共識」就是「一中原則、一國兩制」，那其態度又是如何？其實柯早在2019年5月30日回應「習五點」的說法中就曾大言不慚地表示「對中國提一國兩制，台灣什麼都不要講就好」─ 毫無堅持、全盤接受 ─ 這就是柯文哲在所謂「向中國詢問這個定義」後的反應。而這樣的反應正好也呼應了柯文哲長期以來只耍嘴皮、不負責任的政治渣男態度。 而不僅是在兩岸定位的論述上一片空白，柯文哲在台灣民眾、乃至於世界各國都關注的「台海和平」議題上的態度更讓人瞠目結舌。作為一個總統候選人，柯文哲竟然提出「如果他當總統，每年選一天，用網軍把中國高鐵或ATM系統癱瘓」此種不負責任的挑釁政策，根本就是要把台灣往千夫所指的「麻煩製造者」火坑推入。但柯這種無視國際政治運作的無理挑釁說法早已有跡可循─ 去年中共軍演時頻頻飛越海峽中線，當時柯文哲就狂言「我當總統飛機也會飛越中線」─ 乍聽之下頗令人解氣，但仔細一想，柯文哲這樣的做法又和北京當局粗暴蠻橫的挑釁有何差異？此種只顧譁眾取寵、不顧民眾死活的挑釁言論，又再次赤裸裸地展現了柯文哲只想在兩岸政策上的炒短線、炒聲量心態。 從上述柯文哲近期在兩岸議題上屢屢荒腔走板的發言及論述，不禁讓人擔憂，柯的兩岸政策是不是也如同知名音樂人劉家昌批判侯友宜所言：「草包裡面連一根草都沒有」。兩岸政策是台海和平的全球關鍵議題，一個「一根草都沒有」的總通候選人兩岸政策，不僅無法說服台灣民眾，恐怕更會讓全世界戒慎恐懼。 （中華亞太菁英交流協會）

民進黨主席、副總統賴清德12日獲得民進黨正式提名為2024總統候選人後，他在談話中以「民主對抗獨裁」作為核心，強調兩岸問題，同時較完整地闡述他對兩岸關係及區域和平的看法。簡言之，這場提名後的談話，可以視為賴清德2024總統大選的兩岸論述起手式。 從昨天談話可見，賴清德的起手式劍指多方對象。第一、賴清德從蔡英文總統訪美、前總統馬英九訪中的比較談起。他批評一中原則、九二共識早已過時，不受台灣主流民意支持與認同。當賴清德以蔡英文、馬英九出訪路線作為比較，加上台灣民意對九二共識的抗拒，已能清楚地區隔2024民進黨與國民黨候選人的兩岸路線差異。 民進黨主席、副總統賴清德12日獲得民進黨正式提名為2024總統候選人後，他在談話中以「民主對抗獨裁」作為核心，強調兩岸問題，同時較完整地闡述他對兩岸關係及區域和平的看法。（資料照）     進一步來看，為了反擊馬英九引用中國憲法「台灣是中國一部分」的說法，賴清德再次公開強調，「台灣是一個主權獨立的國家，中華民國與中華人民共和國互不隸屬，台灣也不是所謂中國神聖不可分割的一部分」，顯見賴清德清楚地論述兩岸定位，要和國民黨兩岸論述直球對決。 第二、賴清德直接定調2024總統大選是「民主對專制」的對抗，而非「戰爭與和平」的選擇。此番論述可見，賴一方面要打破「抗中保台」可能造成兩岸對抗的既有印象；另一方面，賴清德將「價值對抗」拉到「和戰對抗」之前。而民主與價值的對抗，正好與親美親中路線嫁接一起。由此可見，賴清德以民主與專制的選擇，隱喻著民進黨的親美路線，就是和全世界普世價值站在一起；而國民黨的親中路線，就是擁抱專制獨裁的政權。 這意即，親美不是戰爭，而是堅持民主；親中不是和平，而是向專制妥協。 第三、賴清德直接以主流民意強調「台灣沒有統獨問題，民主才是台灣最大的共識」，換言之，既然沒有統獨，台灣自然沒有需要獨立，藉以突破其一向以來長期被外界質疑的「務實台獨工作者」印象，嘗試為自己的務實台獨的刻板印象解套。 當賴清德跳脫統獨，再次用民主作為最大共識，既回應國際社會對賴向來不熟悉的兩岸論述立場，又區隔出台灣與中國之間最大的問題已經不是統獨問題，而是制度和價值之爭。 三個起手式，直球對決國民黨自馬英九訪中以來，嘗試復活的九二共識論述，也以「民主對專制」轉化了1126九合一選舉後「戰爭對和平」的對抗，更用「沒有統獨，只有民主」論述，向國際社會擺脫「務實台獨」的刻板印象。 當賴清德起手式出招，國民黨準備好了嗎？   王智盛／中華亞太菁英交流協會秘書長