資深媒體人周玉蔻根據公開資料揭示，國民黨按照制度跑出的總統候選人洪秀柱的「美國碩士」假學歷問題正在引發熱議，她能不能繼續選下去已經成為問題。 我不關心洪秀柱個人的成敗，我關心的是國民黨在洪秀柱這場鬧劇中的表現。洪秀柱涉嫌的假碩士，為何在國民黨裡可以混上二十多年，甚至代表國民黨參選總統？難道只是因為她的「忠貞」？ 我更關心洪秀柱所發表的政見，居然得到執政國民黨高層的默認！由於有些話講得太出格，同志出來勸說，換個口吻包裝。就像那個「碩士」一樣。 洪秀柱政見最驚人之處在於「棄美」。在談到訪美問題時，她要求美國給她比蔡英文還高的待遇。她憑什麼這樣要求美國？在她表示拒絕訪美時則說：「我心裡排斥感很重」，「還是我跟他招招手說，請你們過來吧！」排斥是她的反美情緒，招手是對美國的輕蔑態度。內心十分反美的習近平都不敢這樣講話，洪秀柱是急先鋒嗎？ ＡＩＴ的回應都十分理性，表達美國的善意，可是洪秀柱對訪美的言論卻是變來變去，沒有誠意，甚至說那是她「撒嬌」。一個總統參選人在重大國際事務上可以這樣老來嬌嗎？ 中華民國一向屬於英美的自由世界陣營；馬英九再傾中，也不敢公開對美國口出惡言。可是洪秀柱在路線上的急轉彎居然沒有得到國民黨高層任何批判與切割，某些立委也只是認為她發言不當而已。難道她是國民黨背叛自由世界的馬前卒？ 洪秀柱的「一中同表」，則更徹底暴露她的投共面目，雖然因為太露骨而在最近進行解釋，說這個「一中」是中華民國。那就是說海峽兩邊同表「中華民國」。北京連「一中各表」都不承認，居然會放棄自己的中華人民共和國而去表「中華民國」，真是越描越紅。 如果再把今年四月洪秀柱接受中評社訪問時說的話：M503航線對台灣「更有安全保障」，還對著中國媒體指責台灣「還罵人家有幾千枚飛彈對著你」。不但背離政府立場，還站在共產黨立場來罵台灣人。國民黨有對洪秀柱這些「為匪張目」的言論表明自己的嚴正立場嗎？還是慶幸有人敢於為他們投共出聲？ 洪秀柱攪渾國民黨一潭水後，顯露出了目前國際新戰略形勢下國民黨「棄美投共」的新選擇，因為是「中國」國民黨嘛。親美還是親中是選擇民主還是獨裁的不同指標；國民黨裡的台骨，還是中骨，或者是奴骨，都將顯露出來。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

圖片來源：flickr@ Lennon Ying-Dah Wong,CC BY 2.0   洪秀柱極極大可能代表國民黨出選總統。王金平缺乏臨門一腳的勇氣，成為議論焦點之一。除了他的個人特質，還有沒有「國民黨本土派」這個東西？這有不同的認知。有人說有，例如王金平所代表的；有人說沒有，因為他們最後都投降了，國民黨已經談不上理念，只是利益的組合。 我以前認為國民黨是有本土派的，但是後來越來越懷疑，因為關鍵時候投票，在黨紀面前，都要服從「中國」兩字，沒有「本土」可言。但是把王金平說成與馬英九是狗咬狗之爭，我又不完全同意，無論如何，他還是有些本土意識，但是能否形成派系，看這些所謂「本土立委」，實在太不夠格啦，除了叫叫，哪有行動可言？王金平一句「終身國民黨員」，也把自己綁死。有點像文革期間，被毛派整死的中共幹部，死前還在喊「毛主席萬歲」，成為可悲而又不值得同情的笑話。 對王金平這個組合來說，可能說他們是「地方勢力」比較恰當一些，但是沒有形成真正的派系。因為國民黨統治台灣大半個世紀，收編了他們，因此也具備了威權政黨下的奴性；但是如果他們能夠認清時代大勢，覺得今是而昨非，也應該可以與民進黨或公民團體合作，共同捍衛台灣這塊土地。問題是他們敢不敢承擔風險，敢不敢拋棄國民黨給他們「嗟來之食」。 我一直很注意王金平的表現，他是台灣難得的政治人物，那就是他的圓滑，這不完全是負面的，尤其很少講錯話。有的綠營朋友罵他軟骨頭，但是我不會否定他在藍綠和解中的政治手腕，某種程度上，也需要勇氣，需要骨頭，否則深藍不會罵他「藍皮綠骨」。面對馬英九的白色恐怖而怯懦，也有一定理解。吳敦義、朱立倫又如何？ 在陳水扁總統被圍剿的時候，王金平沒有落井下石。在蔡英文被宇昌案抹黑的時候，他還從發展生技產業角度說些良心話。沒有一些勇氣，這做得出嗎？ 我們想想，如果洪秀柱是立法院院長，馬英九那些賣國法案會擋在立法院裡？台灣現在早已香港化了。民進黨以為那40票霸占主席台就可以擋住？王金平是尊重立法院的職能，不是行政院與馬英九的立法局；王金平也尊重民進黨少數派的存在，包括台聯、親民黨等更少數派的存在。如果是洪秀柱這些外省權貴，做得到嗎？ 有的人反對「秘密喬事」。從理想主義來講，這是對的。但是台灣是正常的民主國家嗎？什麼事情不必喬都拿來公開表決嗎？那台灣也許早完蛋了。正是因為「喬」，才緩和立院內藍綠的衝突，讓某些存有激烈爭議的議案暫緩處理。這也涉及到民進黨內部對柯建銘的評價，雖然對他也有許多爭議，但是在目前立法院還不能完全代表民意的情況下，民進黨需要這樣的人物。隨著台灣民主政治的健康發展，這些人物才會慢慢消失、淘汰。但也不可完全否定他們的貢獻。如果急於剷除，對台灣的民主發展反而不利，因為我們必須務實面對目前的情況：台灣的選舉法規還有許多問題，台灣的普選還不是人人等值。所以香港的泛民也別太羨慕台灣的「普選」。 地方勢力當然有其地方利益，有些地方利益是違法的，不符合公平正義原則，但是有些我們還必須適當尊重，慢慢改變。因為有這個地方利益，他們的表現就會與國民黨的外省權貴與中共勾結掠奪台灣全國性的利益不同。台灣被中國吞併，也會嚴重損害台灣的地方利益。台灣除了原有的國民黨強盜，又多了更大更黑的共產黨強盜。在這個時刻，國民黨的地方勢力如果沒有與台灣真正的本土派結合，也將死無葬身之地。因此關鍵時候，國民黨地方勢力還得拿出勇氣出來，徹底與過去決裂。 （作者為資深媒體評論員）

正當台灣高中與國中生反對黑箱課綱微調掀起小太陽花運動之際，如無意外，國民黨推出在國中與高中擔任十年教職（其中出任訓導主任的時間最長）的洪秀柱選總統，這是歷史的諷刺，恐怕也是對國民黨的最後裁決。 洪秀柱僅僅十年的教職生涯步步高升，很快獲提拔為訓導主任、教務主任、輔導組長。並且由此再獲拔擢進入國民黨台北縣黨部、省黨部再中央黨部。可見，她在學校的訓導頗獲肯定。她的「白色恐怖」受難者家屬身分完全不影響她的仕途。她對黨國的忠貞早就戰勝了她的親情人性。 學校「訓導」的內容自然是黨國意識形態。因此洪秀柱如今對民主的污衊與「一中同表」的提出就完全不奇怪了。她積極參與抹黑宇昌案為黨國立功而獲得馬英九賞識升任立法院副院長與國民黨副主席，也不必奇怪了，差點還接上王金平立法院長職務。這次她成為馬英九的真正代理人出選總統，也就不意外。只是根據她發表過的政見，她的後續路要怎樣走下去？ 第一，當她把台灣的民主視為「民粹」，提出「爭取十三億民心」（實際上是共產黨黨心）而絲毫沒有顧及兩千三百萬台灣人民時，請問，她選的是中華人民共和國主席，還是中華民國總統？ 第二，在她提出「一中同表」後，還需要去美國「各表」什麼嗎？她卻需要去北京，才能與習近平來個「一中同表」。 第三，她的顧問團成員都是馬團隊成員與外省權貴，國民黨主席朱立倫交給她的智庫，負責人也是馬團隊重要成員尹啟銘，那麼洪秀柱的經濟政綱還不是傾中而讓台灣貧富差距擴大、人民薪資倒退的那一套？台灣人民還會忍受下去嗎？ 洪秀柱批評馬政府怯懦、妥協、姑息，亦即她會像莽牛那樣不顧一切地衝撞。紅潮來襲，台灣人可要小心，民進黨可要小心。如果她衝撞成功，台灣就被中國吞併；她衝撞失敗，那就是中國國民黨的迴光返照。台灣人，包括國民黨本土派，應該嚴肅面對這個問題。 中國看到國民黨出現這樣一個「一中同表」的「烈女」，自然會不遺餘力給予支援，包括紅金，許多台商可以代轉。而最曖昧的角色卻是朱立倫，以他與美國的特殊關係，卻出現「兩岸同屬一中」的言論，並根據他的制度推出「一中同表」的洪秀柱出選總統，把國民黨徹底「中國化」，自絕於台灣，自己卻一無所求。結果會不會是「爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流」，成為最偉大的國民黨主席？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  圖片來源：民視新聞台   唯一出來代表國民黨參選總統的洪秀柱，民調以平均46%大大超過防磚條款的30%而將成為國民黨的總統候選人。除非有特別意外，否則看不出國民黨有什麼理由需要堵住她的總統路。 一個總統候選人一冒出來就得到46%的支持度，尤其3家民調中，有兩家的個人支持度均超過50%，是非常罕見的，而且又是所謂C咖，可見這個民調的詭譎。雖然民進黨沒有動員支持者出來灌水，但是網絡上確實一片這種聲音，目的就是找一個民進黨最弱的對手，何況後來她的政見越來越往「急統」路上跑，顯見背離了目前台灣的主流意識。而民調的灌水也使國民黨十分困擾，不知道真相在哪裡？ 國民黨的一些地方派系不想看到她代表國民黨出選總統，因為知道她的希望不大，因為民調有綠營的支持者大量灌水，就如國民黨中常委侯彩鳳所說，洪秀柱像吃了迷幻藥一樣。但是，作為國民黨太上皇的馬英九，無疑是樂見這樣的結果。 馬英九最大的要求就是「卡王」，不讓王金平出選。雖然他的理想人選是吳敦義，但是洪秀柱未必會比吳敦義差。其最根本原因就是洪秀柱的血統遠比吳敦義純真，因為它是浙江人，與老蔣是大同鄉。而且洪秀柱出身於1948年，可能還是在浙江出身，而非所謂「外省第二代」，因此更缺乏對台灣的感情。而洪秀柱的工作經歷，從學校的訓導主任到國民黨各部門的黨棍，可見他的拿手就是意識形態。這點，她的「忠貞」程度絕對比台灣籍的吳敦義可靠，何況還經歷「白色恐怖」的考驗對黨國不離不棄。吳敦義的「披髮左衽」只能是馬英九使用的過渡人物而已。 在前年馬英九狠鬥王金平時，吳敦義還有不同意見；但是洪秀柱立即擺出架勢準備接立法院長的班，聲稱她接受後將如何如何，完全配合馬英九的動作。因此當鬥爭受阻，她被迫到機場迎接王金平時，雖然站在王金平身邊，但是態度尷尬。 雖然現在傳出未來可能出現「吳洪配」，把洪秀柱的位置稍微調整一下，但是我認為更可能出現「洪吳配」。吳敦義能屈能伸，再做一屆副總統有何不好？他的經驗，絕對可以幫助洪秀柱，不必繼續做「深宮怨夫」。這也會令吳敦義感到滿意。 王金平也明白他身邊睡著一個「台灣的赫魯雪夫」。所以在這場國民黨的總統初選中左顧右盼、謹慎小心，唯恐掉入深淵。即使朱立倫，看到過「馬鬥王」的慘烈場面，豈不更加小心翼翼？如今檢調都在馬英九手裡，即使早有異心，也得隱忍不發，避免在最後一里路遭到無妄之災。 但是民進黨絕對不要對洪秀柱掉以輕心。因為她已經公開要與中國13億人連接而不顧2300萬台灣人民的感受，從而會大得中國歡心。中國將會比對馬英九更大的支持度來支持洪秀柱。香港中方為了收買泛民支持假普選的政改，不惜以1億到3億的港幣收買議員，那麼中國為了支持洪秀柱，早日實現「統一大業」，讓習近平名垂青史，他們願意付出多少呢？ （作者為資深媒體評論員）

  圖為被視為香港泛民中最激進的本土派日前發起遊行，反對政府提出的政改方案。（中央社資料照片）2015年5月30日   6月17日，香港立法會將表決港共政府提出來的政改方案。70位議員中，泛民擁有27席，只要能夠守住24席，也就是1/3以上，這個假普選方案就會被否決，從而向全球顯示中國打壓香港民主的真面目。 為了讓假普選方案過關，中共從此可以高枕無憂，不必面對香港人要求民主的壓力，拿出一套北韓與伊朗式的「普選」制度設計，中國與港共政府使出各種手段，以通俗易懂的「袋住先」（有多少好處先收下再說）來迎合香港人的功利心態。還有中國掌控媒體的輿論宣傳，官員「落區」宣傳，甚至恐嚇，例如如果政改方案不通過，梁振英就會續任下屆特首，把同屬自己陣營的特首描繪成為人見人怕的妖魔鬼怪，也真虧他們想得出。 因為這樣的宣傳，讓一些務實的香港人接受這種主張。一來港共政府聲稱合格方案不是最終結局，還可以「優化」，雖然不給予具體的時間與方案，但是還讓香港人有一個期待，何況北京有是也有模棱兩可的說法，也讓一些香港人覺得不應與中央對抗。因此在親中機構所做的民調，揚言贊成政改方案的約佔六成。就是香港一些大學的民調，即使支持度沒有那麼高，但是領先反對者也沒有疑問。 於是北京與港共就以民調向泛民議員施壓，梁振英公開聲大夾惡的鼓吹「票債票償」。就是這次沒有投票支持政改的，香港選民應該在下次的立法會選舉中把他們驅逐出立法會。北京則信心滿滿擺出一副寬容的姿態說，我們要掌握7成5的民意才推動政改。 這些情況讓泛民議員承受巨大壓力。香港的政治光譜，一般是泛民佔5成5，建制派佔4成5。九七後因為摻沙子、統戰收買等原因，這個板塊有所移動，但是怎麼這樣快泛民就處於少數地位？這給他們很大困擾：既然是民主派，就要跟隨民意走，這也是出現動搖分子原因之一。但他們忽略了，在基本價值方面，政黨必須堅持，並且讓民意逐步跟上。 然而到表決前夕，支持與反對居然數字越來越接近，乃至翻轉，可能出現黃金交叉。6月10日，由3間大學（香港大學、中文大學、理工大學）所做的滾動式民調，最新結果顯示，支持及反對政改方案的比率首度打成平手，各佔42.8%。最新一次6月11日結果顯示支持政改方案的比率見新低，跌至41.7%，而反對政改的比率為43%，是調查以來新高。 而反對的實際數字應該還要更高。因為年輕人反對的比年長者多，但是民調是打到固網電話，而不是年輕人多用的手機，接聽固網電話的大部分是上年紀呆在家裡的人，以最新的調查來說，被訪對象有32%屬60歲以上，18至29歲則只有14%。 之所以出現這個變化，不但是港共政府依恃民調而態度傲慢，更是因為5月31日3名中央官員（基本法委員會主任李飛，港澳辦主任王光亞、中聯辦主任張曉明）在深圳接見全體香港立法會議員。那天是六四前的星期天，是支聯會例行遊行日子，許多泛民議員非常困擾，不想失去表決前最後一次與中央官員投訴的機會，最後去了10名，長毛梁國雄卻被拒絕入境。可是會談下來，連建制派重要人物、新民黨葉劉淑儀亦以「一場戲」來形容這3位官員扮演不同臉譜。泛民更徹底失望，認為這3人根本不是來聽取意見，而是讓議員聽取他們的訓示。所以他們對中央也「再無懸念」。這當然讓那些對中央抱有期待的民眾也是一個打擊。 但是共產黨還有更令人擔心的絕招，他們因財大氣粗而拿出收買手段，只要收買成功4名泛民議員，他們就可以大功告成。據傳收買價格達到3億港幣1名（約12億台幣）。雖然還沒有哪個議員已經反水，但是在泛民內部的確出現了一些奇談怪論。因為收買金額太過龐大，因此在投票揭曉前，誰都很難保證沒有人會被收買。

  去年「九合一」選舉國民黨大敗後，國共雙方都強迫未來可能執政的民進黨主席蔡英文接受「九二共識」。習近平更在今年三月揚言，如果台灣不接受「九二共識」，就會「地動山搖」。 最近蔡英文訪問美國，顯示台美關係升溫，尤其美國表示「九二共識」是台灣與中國之間的事情，與美國無關，意味著美國並沒有強迫蔡英文接受。因此馬英九總統與中國駐美大使崔天凱同在六月三日對蔡英文發出恐嚇。這些恐嚇雖然頗為幼稚，但是習近平的「地動山搖」，台灣與蔡英文卻不能不認真對待，主要有三個方面： 第一，軍事方面。這是中共歷來最常用的手段，以一九九六年向台灣發射空包彈為最。如今中國軍事實力比過去強大，但是以目前美日加強軍事結盟，美國也主動提升與台灣的軍事夥伴關係，加上中國認為收買台灣的代價，比「武力」解放要小。因此武力恐嚇就是有，也不會有多大的效果，因為中國不敢真打。 第二，外交方面。有說台灣的邦交國會大量與台灣斷交而導致台灣外交崩盤。其實，台灣外交在美台斷交後早已崩盤，現在剩下的邦交國能幫助台灣在外交上取得任何突破嗎？他們加起來的作用，遠不如一個美國，雖然台灣與美國沒有正式邦交。但就是「代表處」的作用，也類似使領館了。倒是最近英國把它的在台代表機構「英國貿易文化辦事處」更名為「英國在台辦事處」，英國是最早（一九五○年代）與中國建交的西方國家，現在向美國看齊了。 第三，經濟方面。這才是台灣必須要認真對付的，因為馬英九已經向中國大開國門，不但台灣的經濟已經嚴重依賴中國，而且放寬中資對台灣企業的滲透，也就是便於中資收購台灣企業。中國可能減少來台灣旅遊人數，也會減少輸入台灣貨物，甚至對中國的台商進行查帳、加稅等報復手段，有些現在已經進行。這些惡行，台商應該早就知道，這就是中國對經濟的「政治掛帥」，迫使台商向民進黨及其地方政府施壓。 面對這些，台灣有多大的承受力必須評估。不過，如果台灣立場明確，相信美國、日本等西方國家會出手支援，美國關心台灣的經濟自主權，就是早見到了這一點。但是外界支持還是有限，最主要還是要靠台灣自己經濟的創新與轉型。 台灣要擺脫中國的壓迫與奴役，必須準備付出一定的代價。台灣人一定要有準備，尤其認同台灣本土的台商。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

圖片來源：設計師 黃詠翔 ｜ 設計心得 六四至今26週年了。在台北的紀念晚會上，我坦承每年紀念，我都有點累了。抗戰八年也勝利了；六四26週年，問題還沒有解決。不是中國政府比當年的日本政府還惡劣嗎？何況日本兵是在戰爭中殺中國人，中國政府卻是在和平環境中殺中國人，而且是出動「野戰軍」來殺人，這就是「炎黃子孫」的德性嗎？ 大家都記得，當年學運爆發時，曾有3位學生在人民大會堂前的階梯上跪求中國領導人收下他們的請願信。請願信不但沒有收下，還享以坦克履帶的輾壓。 26年來，香港人，還有全世界的一些華人，要求中國為六四「平反」，這種半跪式的請求，希望共產黨開恩，中國政府也不理不睬，並且繼續抓人，毫不手軟。原因很簡單，六四學生反對的是中共特權集團，現在執政的也是中共特權集團，而且是利益更加龐大數十倍的特權集團，他們怎麼可能會平反？繼續懇求、哀求他們，是不是降低了他們自己的人格？ 自由、民主，不是靠共產黨恩賜，而是靠自己爭取。香港年輕人現在看到了這一點，台灣人早就看到了這一點。在爭取民主自由受到中國政府（包括以前的中華民國政府）打壓的時候，唯有挺身站起來，爭取獨立，只有擺脫中國人的統治，台灣、香港才能爭取到自由與民主。台灣人還沒有完全做到，所以繼續爭取法理獨立，深化民主、法治，香港年輕人則剛剛覺醒，老一輩還昏迷在「大中華」的思維裡，從而難以團結奮鬥，有的則是以移民的方式離開香港。 最近，有兩個香港網友來找我。一位是事業有成的中年人，經濟條件不錯，每年會來台灣旅遊放鬆自己。他認同自由、民主，但是沒有勇氣與學生們一起戰鬥。他說，他喜歡黃色，買了許多件的黃色衣服，但是現在的香港，穿了黃色衣服，因為與黃傘同一個顏色而成為警察毆打的對象，這讓他心寒，所以決定移民。 談到「港獨」，他說現在一些主張「港獨」的人，怪怪的，都有些痞子作風，語言行動不按理出牌。但是他認為，只有這樣才能對付共產黨。依照英國人教育出來的紳士，與共產黨說道理，民主不會成功。他對共產黨的恐懼，已經到了不願意與我們拍照，連中文姓名、電郵信箱都不肯留給我們，只是用社交網站上的英文名字聯絡。 另一位年輕的學生，膽子就比這位中年人大許多，參與許多社會活動，觀察問題頗為成熟與理智，他13、14歲就關心公共事務了。他說，現在的香港年輕人，有八成支持台獨。這與我兩年前聽到一位中年朋友所說，香港青年已經「歸邊」是一樣的。就是他們的心態已經獨立了，所以才對支聯會的大中華心態一再非議，但是他們還是顧全大局，在爭取香港自主的同時，繼續關懷中國的人權，只是主次分的非常清楚，也不是向中共跪求民主。就像最近一些泛民議員被召到深圳聽訓，回來說對中共沒有「懸念」了，本來還一直期望中國會讓步。 看看日本對中國不讓步，哪管中國窮凶極惡，揚言開戰。現在中國邀請的日本各界人士絡繹不絕到中國，連口無遮攔的麻生副首相也在北京與中國官員會談了。當然，這是另一招的統戰騙術。香港人、台灣人如果繼續用跪求的方式與中國打交道，勢必死無葬身之地，必須置之死地而後生！ 至於中國人自己，必須擺脫君君臣臣父父子子封建倫理的束縛，先爭取自身的獨立，再以各省市獨立的方式來爭取自己的自由民主，瓦解中央集權的獨裁政府。 （作者為資深媒體評論員）

台灣的問題，千頭萬緒，因為冰凍三尺，非一日之寒。台灣又是多元的民主社會，所以各種議題，千變萬化，是是非非也莫衷一是。在這個情況下，我們還是要抓住最主要的原則，在任何情況下，不能迷失方向，不能轉移焦點。這就是「主權」兩個字。 在民進黨似乎可以在明年再度執政的情況下，為何共、國兩黨，習近平、馬英九親自出馬要蔡英文表示對「九二共識」的態度，就是因為它事關台灣的主權，是在中華人民共和國的「一中架構」下，還是台灣人擁有自己的主權，不論是台灣還是中華民國。因為中國根本不承認中華民國的存在，所以馬英九的「一中各表」如果不是阿Ｑ精神，就是國共勾結欺騙台灣民眾。 主權之所以重要，乃是因為有了主權，才有台灣軍事、外交、經濟、文化的主體性，失去主權，就沒有這一切。上個月，美國眾參兩院已先後通過讓台灣參與美國環太平洋與紅旗的軍演議案。這是要提升台灣的軍事主體性。 美國《華爾街日報》在六月二日刊出蔡英文的投書，蔡英文提出對外政策的四個支柱，除了第四項是與中國「有原則性的互動」（對應馬英九的奴顏婢膝），前三項也都體現台灣的外交自主，沒有如同馬政府要仰中國的鼻息。 最近來訪的美國國務院經濟暨商業局助卿芮福金是三年以來，最高階的國務院官員。與以往不同的是，芮福金指出，台灣是美國一個重要的盟友，台灣已經超越印度、沙烏地阿拉伯，成為美國第十大貿易夥伴；美國也已經超過日本，成為台灣第二大貿易夥伴。這些話本應從馬英九嘴裡說出，現在由美國官員來說，明顯在提醒馬英九，不可把台灣經濟鎖在中國而失去經濟自主權。這種危機感，現今台灣財經界也頗多感受。 最近，一百多所高中，乃至國中學生也奮起反對課綱「違調」，這是在捍衛台灣文化教育的主權，因為若是台灣學生從小被「大中華」所洗腦，就難免只知中國，不知台灣。即使本土意識的台灣人，在言語中，有時也難免流露出過去黨國教育的遺跡。這場新學生運動的爆發，如果成功，將是幾代台灣人聯合翻轉大中華的意識形態，終結「中國黨」對台灣的話語權。 明年的選舉，我支持捍衛台灣主權的政黨與個人。強調公平正義，精神可嘉，但是如果漠視主權，讓中國侵吞台灣，就是最大的不公不義。因為接著而來的是更加貪污腐敗與貧富不均。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  太陽花公民運動已經從政治領域向教育領域擴散與深入發展。它將剷除黨國體制從幼齡兒童開始的洗腦教育。它對台灣未來的發展影響深遠，尤其是台灣主體性的教育。也難怪馬英九還在繼續壓制，但是它引來的反抗必然越來越激烈，中間學生也會捲入。（中央社資料照，民報合成） 馬英九在最後一里路的課綱微調，就像近期以跑步與伏地挺身來展現他的毅力與肌肉那樣，明確顯示他「大一統」決心與毅力。而且偷偷摸摸的手段令人不齒。這哪裡是講「禮義廉恥」政府的所為？而是雞鳴狗盜之徒的勾當，雖然參與者有一副「學者」的桂冠，那只是「衣冠」而已。 許多學校、團體，乃至地方政府的抗爭，馬英九都不放在眼裡，教育部還不時放出恐嚇性語言。終於，學生被激怒了，「自己的課本自己救」，他們明確向馬英九的課綱宣戰！第一槍來自台中一中。 今年是台中一中的百年校慶，5月1日開始舉辦紀念活動，正是這個紀念活動激發了學生的光榮感，就像校歌歌詞：「遠方的天空傳來聲音的回響，陽光般的御令，要我們屏衛南方猛然覺醒，身負崇高使命」，這個使命就是向黨國教育體制開的第一槍。 台中一中是日治時代林獻堂、林烈堂、辜顯榮、蔡蓮舫、林熊徵等仕紳為了爭取教育的自主權而創辦的，也孕育出不少名人，政界有謝東閔、施啟揚、許世楷、吳敦義、毛治國、趙守博、賴士葆、李應元、邱太三、李文忠、江春男、江啟臣等；財經界有鄭崇華、李志村、吳敏求、黃茂雄、陳瑞聰、詹宏志、林鐘雄，魏哲家等，學術界有楊泮池、張懋中，廖一久、鄭天佐、李鍾熙、楊維哲，蒲慕明等。藝文界有巫永福、李敖、陳千武、路寒袖、劉克襄、田雅各、鍾喬、林懷民、呂泉生等等。 台中一中因為學風自由、思想開放，因此也是學運的重鎮。如今面臨黨國教育的復辟，由它開出第一槍也不意外。倒是那些至今還活著的校友，是持贊成態度，還是反對態度？尤其是現在身居要職的。 隨著台中一中的第一槍，全國北中南的一些學校都跟進。包括建中、北一女、雄中、雄女、台南女中、台東女中等等。現在已有61間學校發起「自己的課綱、自己的課本，自己救！」行動。 顯然，太陽花公民運動已經從政治領域向教育領域擴散與深入發展。它將剷除黨國體制從幼齡兒童開始的洗腦教育。它對台灣未來的發展影響深遠，尤其是台灣主體性的教育。也難怪馬英九還在繼續壓制，但是它引來的反抗必然越來越激烈，中間學生也會捲入。中學生的參與，將使台灣新一輪的寧靜革命不但更加勢不可擋，而且長長遠遠。台灣主體性一旦深入兒童心靈，未來的國家認同民調，「中國」將無翻身之日。中國將為「買錯」這樣愚蠢而又冥頑不靈的馬英九，付出更多的代價，可能封了馬英九流亡中國之路。 香港3年前反對教科書洗腦誕生的中學生組織學民思潮，引領香港的最新潮流，導致雨傘運動的爆發，又爆出「港獨」議題。香港跨入新時代，已經無法倒退回去了，趕不上時代潮流的老一輩政治人物將紛紛出局。 對台灣來說，去年甲午日清戰爭120週年而出現大變局；今年是「馬關」條約簽署120週年，也將是全國不分老少「關馬」行動的開始。

最近中美一來一往的軍事對峙，並非表演而已。中國在挑撥美國放棄日本失敗以後，最近又拉攏日本來孤立美國。相信安倍政府不會上當，然而「恐中」的日本媒體可能誤導民眾向政府施壓。 有關中美之間的軍事對峙，五月中旬在香港出版的《動向》雜誌一篇署名文章透露一些值得關注的訊息：中國為應付中美之間的常規戰爭做了戰略調整。 目前北京認為戰爭的發生，美國率先會轟炸北京。為何中國領導人會這樣想呢？文章只提及四月下旬美國空軍宣佈把所有重型轟炸機歸入同一部門，有軍事專家認為這可能是為籌組轟炸機司令部，以應對來自中國的威脅。但是中國的應對早就進行，我認為這是因上個世紀美國空軍獵殺利比亞的格達費、兩次波斯灣戰爭對伊拉克的轟炸，以及本世紀全球獵殺恐怖份子首腦，一直是中國領導人的夢魘。 北京的戰略應對是以俄羅斯做為戰略依託，再來就是軍種上的「虛海實陸」。 習近平上台以後，不顧國內民眾的反俄情緒，絕對親俄，最近更是出席莫斯科紅場閱兵，擺出中俄同盟的姿態，就是準備美國一旦轟炸北京，他就逃亡俄羅斯。 這個戰略逃亡，我認為也是出自經驗。一九五○年代初韓戰美軍仁川登陸後，北韓軍隊退往中國東北，麥克阿瑟將軍因為主張轟炸中國境內的北韓軍隊，被杜魯門總統撤職。一九六○到一九七○年代的越戰，越共游擊隊在出擊後通過「鸚鵡嘴」退往柬埔寨境內，美國飛機也不敢去炸柬埔寨國土。 習近平退往中國的大西南或大西北，不但美國飛機可以追殺，那裡的少數民族也不會放過他，因此不如退往俄羅斯安全。本來最近的退路是蒙古國，但是近十年來，美、日在蒙古做了不少工作，去年習近平也去拉攏，但是還不放心。 因為習近平做了陸路撤退的打算，所以軍種上採取「虛海實陸」的轉變。表面上中國海軍到處施展國威，包括最近與俄羅斯在地中海聯合軍演，但是最近向俄羅斯訂購大批S-400防空導彈來強化中遠程防空能力，雖然沒有透露數字，但這是地對空導彈，也可見軍力重心放在陸地。因此作者判斷，中國的海軍主要只在南中國海與印度洋，今後三年還會表面維持藍水海軍戰略，至少要抗衡日本的軍力全球化。 前幾天，美國中情局前副局長莫雷爾對ＣＮＮ表示，中美兩國未來有「絕對」的開戰風險。應付一個好戰而又對外擴張的獨裁政權，美國會做如何打算？ （作者林保華為資深時事評論員）

圖片來源：中央社 5月22日，中華民國陸委會主委夏立言與中國國台辦主任張志軍在金門舉行的「夏張會」，夏立言似乎試圖擺脫被動局面，向老共搶主動權。統媒說有6共識4議題，其實所謂的「共識」還有許多未能解開的議題，稱之為「共識」實在報喜不報憂。 我關注的是下面兩個議題： 第一是抗議中國的國安法把台灣列入。這是漠視台灣主權的霸權行徑。中國一再向台灣宣示其主權，本來沒有什麼新意，例如中國的憲法自說自話說台灣是它的領土，2005年的反分裂法，以及所謂「核心利益」的說詞，就是以此來不斷恐嚇台灣人。還有就是與外國發表聲明或簽署協議，常常把台灣扯進去，胡說台灣是中國一部分；最近習近平到俄羅斯又來這一套。過去馬英九都採取逆來順受的奴才態度，聲稱有所謂「一中各表」卻不敢去表，等於默認北京的說詞。這次夏立言總算發聲，為台灣爭回一點尊嚴。 第二是提出中客中轉的問題。這涉及台灣的航空與旅遊界利益。過去馬英九拍中國馬屁，答應台灣起飛的遊客，可以經過中國中轉，卻沒有提出中國起飛的遊客，也可以經過台灣中轉。這是出賣台灣的經濟利益。如果這個問題不解決，陸委會應該拒絕討論其他問題。台灣要體現主權，不能老是屈從共產黨的意志而犧牲自己的利益，也不能讓北京的緩兵之計得逞。 雖然夏立言也提及所謂「九二共識」，但是像這種台灣民眾沒有認同的玩意兒，以後應該逐漸少講。尤其一旦在2016總統選舉中，國民黨敗選，夏立言更應該將之淡化，如果他還繼續在這個職位的話。以便於與民進黨執政後的中國政策接軌。到底到現在，民進黨並未承認有什麼「九二共識」；夏張會期間，台聯青年軍也飛渡金門抗議，馬政府要派黑道協助以暴力護張，可見馬英九也知道台灣民心何在。 這次會議結果，兩國都以各自的記者會來表述，說明共識仍然甚少。有關「互設辦事機構」，雙方說法都同意儘快進行第八次業務溝通，但仍無具體時間表。這個議題北京最積極，因為可以在台灣設立北京的顛覆與管治中心。但是北京不敢明顯表達出來，避免台灣民眾反彈與反對。 於是北京把這個難題交給它的奴才馬英九。馬英九在5月18日就職7週年中外媒體茶敘時故意說，此議題的瓶頸在對岸，北京憂慮台灣對互設辦事機構一事有「政治企圖」，也擔心駐台機構成為學運抗議地點，「或許去年學運把他們嚇到了」。 這些都是騙人的鬼話。中國在台灣成立辦事處，對中國不利嗎？中國會害怕嗎？如果說台灣有什麼「政治企圖」，絕對不是馬英九藉此「反攻大陸」，而是馬英九引狼入室。學運都沒有把馬英九嚇到，會嚇到北京？北京動刀動槍正在上演要搶奪美國在亞洲的霸主地位，卻會害怕駐台機構成為學運抗議地點？ 馬英九是在騙台灣人，尤其騙台灣學生：北京害怕學生的抗議活動，所以你們快快讓北京的駐台機構建立起來。馬英九使用這種騙術，實在可惡與可恥。 夏立言曾經長期擔任駐紐約代表，有在「前線」與中國官員交手的經驗，不像王郁琦只是馬英九的「嫩模」，因此期望夏立言對中共的霸權要不怕衝撞以維護台灣的尊嚴與利益，別讓中國看小了台灣而為所欲為；當然也以有理有利有節的策略做到「鬥而不破」，當然，如果中國硬要要實現霸占台灣的目的，就是「破」也不足惜。但是環視目前的國際局勢，對台灣是有利的，因此在與中國打交道時，不妨硬氣一點，甚至應該把解除封鎖台灣網站作為議題，目的讓中國民眾與台商可以了解台灣所發生的事情。如果雙方沒有正確的資訊來了解，如何發展兩邊關係？ （作者為資深媒體評論員）

  現在浮在檯面的第三勢力，基本上各自為政，理念差異也很大......。不論怎樣，記住要「深耕基層」，與選民廣泛接觸。（網路資料，民報合成） 在太陽花學運之後，我一直在關注「第三勢力」的情況。本來想晚點寫這個議題，因為不想潑冷水，但是因為施明德出山，在大家熱議之際，我也來插一腳。 其實第三勢力之議，較早應該是在2005年紅衫軍倒扁之時。那時有站在中間的「親綠學者」，後來還有周奕成發起成立的第三社會黨。但是最後都沒有聲息，周奕成去迪化街發展他的「文創」，反而有些名堂。當時社會上差不多都認為台灣社會沒有第三勢力的生存空間。即使還有綠黨、樹黨，也很辛苦。 但是太陽花學運之後，第三勢力復活了。其實，那時活躍的主要還是公民團體。公民團體在這次發揮了重要作用，但是有的組黨以後，把眼光放在「選舉」上，我就懷疑它還能不能發揮原先公民團體的作用。而他們似乎對組黨有很高的期待，以為只要他們一出馬就所向披靡，就可以「三黨不過半」而成為「關鍵少數」，國、民兩黨都要有求於它。 然而看看現在浮在檯面的第三勢力，基本上各自為政，理念差異也很大，這個「關鍵少數」可能還要再分化為幾個「少數之少數」而讓國會亂成一團。但是真正的問題，多少人能選進國會可能還有問題。 如果以國、民兩黨之外有意爭席位的第三勢力來看，老牌的有台聯與親民黨。台聯最務實，以前只要政黨票，不搶區域立委席位。但是這次冒出這樣多的第三勢力出來，對它威脅最大。好在它的立委很努力，尤其在捍衛台灣主權方面，因此應該還會得到一些深綠的票。 親民黨主席宋楚瑜一早表示不會缺席，但是是否選總統，還是未定數。即使出來選，勝選機率也不大，只是起母雞帶小雞的作用。因為他與柯P的合作，因此結果可能會比上屆好一些。 新出來的時代力量與社會民主黨，雖然有民進黨前輩林義雄作為他們的精神領袖，但是原先的分裂就讓人感覺失望。雖然推出了一批候選人，但是就連我比較關心政壇動向的人，對他們的名字都不熟悉，因此懷疑他們能拿到多少票；即使有熟悉名字的，他們在全國範圍的確有「空氣票」，但是要落實在特定選區，還是要很大很大的努力。 原來柯P團隊也有人參選，但是他們到底不是柯P，不光是他們，其他第三勢力裡也沒有一個柯P，因此難度也很大。 至於施明德選總統，我不想多說，等拿足聯署名額再說吧。因為他面對民憤極大的馬英九，也搬不出人馬出來，我不曉得他的支持者在哪裡？ 我注意到一個現象是，去年「九合一」選舉，雖然連勝文在台北大輸，但是國、民兩黨在台北市的市議員席位都堅如磐石，民進黨沒有怎麼贏，太陽花學運的王奕凱費盡氣力也沒有擠進去，可見與這些議員平時的服務和人脈有關。因此除非是名氣特別大，民眾印象很好的第三勢力人馬，否則很難選上。 不論怎樣，記住要「深耕基層」，與選民廣泛接觸，否則不但立委選不上，遑論是一生夢迴的「總統」。 即使第三勢力，也有台灣黨與中國黨之分，根據理念的不同，應該分別與國、民兩黨的支持者以民調來決定誰出線。這有柯P模式作為參照，可以避免理念相近者自相殘殺。如果擺出毫不妥協必須他人禮讓的姿態，反而造成選民觀感不佳。 柯P選市長期間，蔡英文的配合是很難得的，幾乎全照柯P的意思做，那是柯P民調很高，可以成全他。換了其他人，如果民調很低，民進黨就沒有理由非禮讓不可，因為搞不好變成禮讓給國民黨。當然我也不希望民進黨的政治人物排外而吃相難看。 最後我還要講一講，即使不做國會議員，要做事的，也還有許多空間可以做，別把政治作為謀生手段。而謙卑與不斷自我反省，更是不斷進步的動力。

民進黨主席蔡英文最近在被問及訪問美國會談什麼議題時表示：美方非常在意台灣經濟是否能維持自主性。 蔡英文訪美前，民進黨秘書長吳釗燮已經前去鋪路，民進黨在美國也有辦事處會收到美方的最新資訊。經濟自主性問題是美國政府首次公開提出。因為經濟有無自主性，關係到會不會有政治的自主性，「以商圍政」就是。 去年六月，美國前國務卿希拉蕊在接受《商業周刊》專訪時五度告誡台灣「正面臨轉捩點」；她認為台灣必須權衡要對中國開放到什麼程度，因為一旦失去經濟獨立，將影響政治獨立自主性。 雖然希拉蕊已經不在其位，但是還有其政治影響力。訪問是在台灣爆發太陽花學運之後，可見她仍然關注全球事務，這當然也與她準備競逐下一任總統有關。相信白宮不但採納了她的意見，關注台灣經濟自主性問題，而且派了希拉蕊辦公室的副執行秘書梅健華來台灣出任美國在台協會（ＡＩＴ）處長。 今年四月下旬，不便具名的美國國務院官員以背景說明方式在電郵中就「朱習會」表示，美國鼓勵北京和台北當局繼續其建設性的對話，這些發展已經帶來兩岸關係的顯著進展。但兩岸互動的內容、速度和幅度應為兩岸人民所能接受。 要注意他所使用的字眼，那就是「建設性對話」，重點在對話，而且是要建設性的，那就是雙贏或對台灣有利而不是有害。至於「應為兩岸人民所能接受」，也就是為兩千三百萬台灣人民所接受，對馬英九的民調，尤其九合一選舉，顯示台灣人民並不接受馬英九的中國政策，包括朱立倫所言「兩岸同屬一中」。至於中國，還沒有民主制度，民意無法表達出來。 因為台灣經濟自主性問題在馬英九上任後嚴重出現危機，馬政府還要繼續開放台灣資金到中國與讓中資大舉入境，而且長期以來漠視政策的限制與民眾監督，因此任何所謂的「兩岸關係」，必須提醒認識這不只是「兩岸和平」，而是包括兩岸經濟關係帶來的台灣薪資倒退、民不聊生。因為「和平紅利」早被國民黨權貴集團所攫取。 鑑於台灣經濟已經嚴重依賴中國，「紅色殺戮」隨時襲來，為了強化自主性，相信美國在與台灣簽署「跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）」時會採取更積極與靈活態度，並且抗拒中國的干預實現「再平衡」，但是台灣也須適當讓步。民進黨執政後，還必須努力修補被馬英九破壞的經濟自主性。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

    國民黨的總統初選，不但因為各自算計而令人眼花繚亂，更因為背後有一個「慈禧太監」馬英九而話題叢生，亂上加亂。   馬英九雖然辭去國民黨主席職務，表面上他無法干預黨內事務，但是在國民黨的運作中，事實還見到他的黑手與影子，就像垂簾聽政的慈禧太后，但是因為馬英九是男性，因此只能稱為「慈禧太監」。因為別以為太監已經去勢，但是他在國民黨宮廷內，還可以左右政治。   如果說以前都是傳言，那麼在國民黨主席朱立倫是否出席國共論壇問題上，就是因為馬英九的黑手推了一下才作出的決定，並且與習近平會面，發表「兩岸同屬一中」的賣台言論，並且立即得到馬英九的背書。   太監雖然已經去勢，但是總還要表現出他是一個強有力的大男人。於是借《蘋果日報》專訪他的一天行徑，在鏡頭面前展示他可以公開的肌肉；當然還有其他雞毛蒜皮的現象來表現他的勤政簡樸，藉以消弭他的貪腐與賣台形象。然而這一切，除了讓人們感到噁心外，還有其他效果嗎？他是總管國家大事的總統耶，並非體育老師或家庭主婦！   而就在5月15日立法院長王金平召開記者會宣佈不會在黨內總統預選中領表參選外，也表示了因為未獲「大家」相信。其原因「或許」是他努力不夠，然而「或許」之外，難道沒有暗示是馬英九的阻撓嗎？王金平一再表示他以國民黨的團結為重，當然也暗示太監一直在穢亂宮廷、破壞團結。王金平的低姿態，凸顯了太監的囂張跋扈。   5個小時之後，馬英九再度接受《蘋果日報》的專訪，否認「卡」王。他說：「我怎麼卡，我又不是黨主席，又沒阻止他，（王不參選）是我的關係嗎？有誰被我策動過（卡王）嗎？」這種假裝天真的問題真的需要答案嗎？這位「馬卡茸」連鹿茸都要卡，不會卡「王總統」嗎？大太監底下還有許許多多自稱「奴才」的小太監，還要慈禧太監親自出馬來現身嗎？何況媒體廣泛報導朱立倫鼓勵王金平參選惹怒馬英九，馬英九沒有否認這種說法。   馬英九還說：「不介入黨務，但希望有勝算的人來選，目前還沒碰到其他勝選機會高的人。」於是他認為黨主席就應該跳出來選。為此，馬英九還對朱立倫拒絕參選公開表達不滿。但是5月16日國民黨內的總統預選領表結束後，朱立倫的講話整篇就像對馬英九的回覆，表示他不選的原因。並且說，國民黨要團結在「中心思想」的周圍，而不是「個人」，這個個人不就是指馬英九嗎？   然而朱立倫這位「精算師」到底不如馬英九這位深諳中華權謀的太監師而墮入他的陷阱。朱立倫為表「清白」，聲言，如果國民黨在總統選舉中獲勝，那位就得根據黨章兼任黨主席；如果國民黨在總統選舉中輸選，他也要承擔責任辭去黨主席職務。總而言之，他的主席職務怎麼算也不到一年了。而國民黨輸選的機會非常大，因此一旦朱立倫為輸選辭職，繼任黨主席的當然還是馬英九，因為他沒有聽馬英九的建議出來選總統。馬英九作為「英明」的一方，接任主席職務名正言順。這時，慈禧太監就要扔掉簾子，亮相成為英九太監。總之，馬總統「復出視事」，朱立倫原來只是像李宗仁那樣「代理」而已，成為第二個吳伯雄像廁紙那樣被馬英九丟棄。   （作者為資深媒體評論員）

四月底，日本首相安倍訪問美國，取得重大成果。最重要是強化兩國軍事合作，《美日防衛合作指針》不但擴大美國的參與度，包含釣魚台；更進一步擴大日本自衛隊的國際角色，跨越地域限制，在全球範圍和美國進行軍事合作，範圍涵蓋防禦彈道飛彈、網路與太空攻擊，以及海上安全等。應對中國經濟擴張的跨太平洋夥伴協定與亞投行問題上也有一致意見。 另一方面，莫斯科紅場為紀念二戰勝利七十週年舉行盛大閱兵式，俄羅斯邀請七十個國家參加，結果只有中國、印度等二十六個國家應邀，西方國家因為烏克蘭問題而杯葛。習近平被排在俄羅斯總統普廷身邊，兩人不時交談，凸顯親密關係。今年九月，中國也要閱兵慶祝抗戰勝利七十週年，威懾美日，西方國家冷待，普廷則應邀出席。 看來二戰後東西方的冷戰態勢重新布陣。俄羅斯取代了已經崩解的蘇聯，中國也取代蘇聯而成為主角；而自由世界這一邊，因為地理位置的關係，日本取代了當年北大西洋公約組織的歐洲國家而成為美國的主要夥伴。 當年冷戰，印度是不結盟國家的領袖，印度與俄羅斯一直是夥伴關係，現在與美國、日本也保持友好關係，對中國則充滿戒心。人口將會超過中國的印度，不可能幫助中國去打美日。而今天中俄的友好關係，是中國確認將一百五十多萬平方公里的國土割讓給俄羅斯而取得的，俄羅斯則擔心中國大量移民會重新拿回這些領土。 因此新的冷戰態勢主要是中國對美日。當年冷戰時期，美國禁止蔣介石反攻大陸，以免橫生枝節。現在美國不希望台灣宣布獨立，可能也是同一種心態。但是說中美共管台灣，應該已經沒有這個可能性。 面對這個局勢，台灣有三個對策：一是站在中國一邊，二是站在美日一邊，三是中立。以台灣的國家利益來說，中立似乎是最佳選擇。然而，中國不會允許台灣中立，因為視台灣為中國一部分，又是所謂「炎黃子孫」，故必須與中國站在一邊，如同「保釣」。明確站在美日一方，可以保證台灣未來的獨立，也確保民主制度的延續；但是一旦戰火爆發，可能成為中國首先攻擊的目標。 為此，較好的選擇辦法就是，台灣官方不必宣布站在美日一邊，但是暗助美日，包括必要時允許美日在台灣駐軍。尤其如果中國策動沖繩獨立破壞美國駐軍，台灣必須明確站在美日一邊。台灣要真正獨立，必須願意付出代價，不能坐享其成。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

「朱習會」前國民黨主席朱立倫所散佈的「深化九二共識」，以及老丈人高育仁更早揚言的「超越」，在「朱習會」後終於露出面目，那就是台灣與中國「同屬一中」，從而否定了台灣是主權國家的地位。因此美聯社點明就是確認「終極統一」。 朱立倫自稱在習近平面前提及「中華民國」，只提孫中山創立中華民國，卻完全不提中華民國的現狀，因為孫中山還是中共的統戰工具。也怪不得大談「天下為共」，只是有些人還聽錯為「天下為公」。 朱立倫為了上演這場賣台大戲，行前還自誇「國共關係」而責問民進黨為何沒有「民共關係」。這是非常無恥的問題。國民黨做了共產黨的奴才，還要民進黨「陪奴」？國民黨被共產黨姦污了，還要民進黨「陪姦」。共產黨在中國有八個所謂「民主黨派」的侍妾黨，朱立倫代替馬英九做共產黨的小九，不必把民進黨拖下水做小十，在台灣與中國之間玩三Ｐ。這點他比馬英九壟斷台灣與中國的關係，的確是超越，但民進黨沒有上鉤。 習近平為了給朱立倫壯膽與撐腰，事先已經警告台灣人不可動搖九二共識，否則「地動山搖」。這次見面時提出的「習五點」，則說沒有九二共識，兩岸就不可能有和平。意味著如果不接受九二共識，他就發動戰爭。 習近平及其軍人集團這些年來赤裸裸的發表煽動戰爭的言論，受到美日的強烈反擊，他們對這次美日強化安保條約的做法不敢再次叫囂，但是又不可以沒有敵人來凝聚黨內與國人的「團結」，因此把軟弱無能的馬朱拿來消遣展現雄風。 而朱立倫不顧一切走出這一步，也是他新任國民黨主席後必須取信於中共的，因為維基解密暴露出朱立倫與美國的特殊關係，朱立倫以行動表明他是走中國路線而背棄美國。 另外，中國還找來國共通吃（身兼馬英九世界後援會副總會長與中共中央統戰部海外聯誼會理事）的一位台商董娘給朱立倫打氣，以號稱有三十五萬中台聯姻家庭一百多萬人回台灣投票為國民黨拉選票。這種囂張而又幼稚的語言為朱立倫所默認，原因就是朱立倫推動的「憲改」，有一條就是推動不在籍投票，根本不必花錢回台灣，就比這個笨娘聰明。但是台灣人還好騙嗎？ 歷經中國恐嚇的台灣人，自然不會害怕這輪新的恐嚇，何況美日已經擺好架式應對中國的任何侵略行動。但是，對中共的利誘收買，還須保持警覺。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

旗兵是否再犯港？「自由行」的議題更加發燒，由於港共官員呼籲香港人要對自由行的中國人多多包容，因此被挖苦也要對這些盜匪包容嗎？（網路資料）   4月25日，香港著名服裝品牌bossini已故創辦人羅定邦的孫女，在西貢清水灣豪宅被盜匪潛入，等她回家後將她綁走，被禁錮在西貢山頭一個山洞達114小時，直至綁匪收到2800萬港元贖金後才安全獲釋。涉案匪徒6人，警方在案發後掌握了至少兩名雙程證綁匪的容貌及資料，並在裝載贖金的行李篋及錢袋內加裝追蹤器，但是最後還是因為種種原因被綁匪逃脫。 這以前的4月3日晚上，香港首富、長和系主席李嘉誠位於深水灣道的大宅，也發生賊人企圖爬入爆竊的案件。一名19歲中國無業青年，單槍匹馬摸黑爬圍欄企圖闖入大宅，因為保安嚴密，被及時發現並被警方拘捕。該青年提堂，被控涉嫌觸犯「企圖入屋犯法」及「非法入境後未得入境處長授權留港」兩項罪名，還押候訊。 再以前的3月12日晚，名店林立的尖沙咀鬧市，發生真槍搶劫案，一名戴口罩、操普通話、穿西裝及戴假髮的獨行男賊，假扮大豪客兩度進入北京道「收藏家鐘錶珠寶有限公司」探路；第三次進店後，趁店舖關門前選購9隻總值550萬元的百達翡麗 （Patek Philippe）名錶，趁職員包裝手錶時突然開槍，射傷店員左胸（距離心臟僅1厘米）後奪門逃去。 前兩宗案子，涉案者明顯就是來自中國的「自由行」盜匪。有的是不知天高地厚的稚嫩小偷，有的是老練的悍匪。最後一個開槍的搶匪，不但講普通話，而且在完全沒有抵抗的情況下開槍殺人，不是香港本地搶匪的行凶模式，而是毫無人性的中國搶匪手段。 盜賊並非「內外有別」。4月3日與30日凌晨，印度與澳洲駐香港總領事館官邸都報警被賊人侵入，有的被及時發現未有損失，有的就被掠走財物。由於沒有破案，不知道賊人來歷是香港本地人還是自由行的中國人。 這讓「自由行」的議題更加發燒。由於港共官員呼籲香港人要對自由行的中國人多多包容。因此被挖苦也要對這些盜匪包容嗎？ 對此，警方應該因應形勢作出檢討，但是前保安局長、現任港區人大代表李少光在談及綁架案時，卻說是近期部分激進市民及示威者挑戰警方執法權力，抹黑警方聲譽，認為長遠不是港人福氣，因這會令市民不尊重警方執法，引起不守法觀念，只會益著這些大賊。 這種邏輯簡直莫名其妙。即使香港人不尊重警方，難道中國盜賊也是因為不尊重香港警方才來香港作案，並非他們的盜匪本質嗎？港共官員為包庇這些中國盜匪，簡直無所不用其極，竟然也歸罪到近期爆發的公民運動。他們對中國盜賊的「包容」態度令人嘆為觀止。對民眾抗爭行為毫無包容之心，對作惡多端的盜匪卻是如此溫情脈脈，原因大概因為共產黨就是全球最大的盜賊集團嗎。 這番言論，連親中的明報都看不下去。5月1日就發表「旗兵是否再犯港 警方須綜合審視」的社評。所謂「旗兵」就是由中國紅衛兵變身的中國盜匪。1980年代香港導演麥當雄就執導幾部《省港旗兵》的電影，描述廣州「大圈仔」（原為黑話，指廣州一帶到香港的作奸犯科青年）來香港作案的心狠手辣。 時移世易，現在的旗兵與過去還有不同：第一，過去只是大圈仔，現在來自全國；第二，過去要偷渡，現在冠冕堂皇持雙程證自由行來回；第三，過去是重案組嚴打對象，現在獲得不得「歧視」中國人的旨意後而取「寬容」態度，責任由參與公民運動的香港人承擔。 香港已經到了「人妖顛倒是非淆」的地步了！

新一屆的香港專上學生聯會四月二十七日發表聲明，表示今年將不參加支聯會主辦的六四燭光晚會。他們表示會堅守拒絕遺忘六四的歷史責任，但認為活動「仍有不少改善的空間如與本地抗爭的扣連問題上」。對此，八九學運領袖王丹表示遺憾(https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10152824569828027&id=105759983026)，並且認為「中共一定非常樂見」。 不能否認，香港支聯會對中國的民主運動與傳承六四精神做出重大貢獻。但是二十五年下來，它的紀念模式沒有什麼變化，而且一直圍繞「建設民主中國」的空洞口號。如今，沒有見到「民主中國」的絲毫影子，香港卻已沉淪，甚至面對「香港六四」的恐怖。 這幾年，已經有激進的泛民社團在尖沙咀鐘樓另起爐灶紀念六四，人數雖然不多，但一直沒有引起支聯會的反省。有的支聯會成員在重大問題上還與「天安門母親」的代表人物丁子霖發生衝突，出現支聯會已被中共滲透的疑雲，對某位人物更是言之鑿鑿。 上屆的香港學聯雖然積極投入雨傘運動，但是還被認為行動太過溫和，其後又急躁冒進，引發所屬會員團體的不滿而退出。香港十間大學中，已經有香港大學、理工大學、浸會大學透過公投宣布退出學聯。雖然以「大中華膠」為主的泛民認為這是讓中共高興的事，但是新一屆學聯還是正視這個問題，在經過深入的討論做出上述有關六四晚會的決定。 泛民的分裂，學聯的分裂，當然不是好事。期望他們可以求同存異，盡量繼續合作。然而支聯會與「大中華」泛民自己更應進行深刻檢討？不能否認，中共會對泛民組織進行分化瓦解，但是現在的爭議與分裂，主要是對認同本土的理念差異。是香港優先還是中國優先？尤其濫用「中國人權」的觀念，卻漠視中國對香港人的歧視與同化。 中共真的對這種分裂感到高興嗎？以前確實如此，現在卻因為這種分裂反映了本土主義在年輕人中的強勢擴展，甚至在特首梁振英點名下廣泛討論「港獨」而感到焦慮。如果真有共諜煽動「港獨」來瓦解泛民，那麼他們現在是搬起石頭砸自己的腳。 真正感到遺憾的，應是香港的大中華泛民思維模式二十五年不變。共產黨的五十年不變早已煙消雲散，泛民卻還停留在二十五年前，無視九七後香港做為中國殖民地給香港帶來的巨大變化。如果這不是迂腐，什麼才是迂腐？這樣下去，難道還可以拿到年輕人的選票？還不會被歷史的激流所淘汰？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

馬英九之後的國共關係如何發展，得看黨主席朱立倫的態度。目前朱立倫需要邁出兩步，第一步是五月初上海的國共論壇，第二步是朱習會。 朱立倫很清楚，太陽花學運與「九合一」選舉的大敗，就是馬英九的傾中政策激怒人民；所以他要非常小心。但是中國國民黨的「中國」兩字，注定他沒有多少迴旋餘地。 在朱立倫猶豫不決是否出席國共論壇時，即使對朱立倫有諸多不滿的馬英九公開為他撐腰。因為朱立倫必須繼承國共勾結的香火，就如馬英九出任黨主席後，就公開表示繼承連胡五大共識。那時馬英九為了騙選票，自己不去出席論壇與北京，讓榮譽主席連戰繼續勾結大業。但是現在國民黨沒有榮譽主席，如果朱立倫不去而怠慢國共論壇與統一步伐，必將惹怒北京。衡量利害，朱立倫決定親自出席。 是否朱習會，對朱立倫則是更大的難題。如果完全繼承連馬那一套，朱立倫就將自己列入「買辦」行列，不但總統選舉必死，連國民黨立委的席次也會大敗。因此暫時保持與習近平的距離應是上策。 但是朱習會不會，與馬習會不會一樣，是操控在習近平手裡，如果習近平要會，作為共產黨奴才的國民黨權貴買辦哪敢不會？這一點就不如王金平的「藍皮台骨」，婉拒訪問中國。 而目前習近平急需朱立倫訪問北京實現「朱習會」。這點有多個原因： 第一，太陽花與「九合一」顯示中國對台政策的失敗，即使找了宋楚瑜大談「三中一青」，目前也未見成果，對民進黨的分化也沒有成功，所以還只能繼續找國民黨的朱立倫來充統戰樣板。 第二，中共在香港碰得焦頭爛額，急需在台灣挽回一點面子，因此也需要朱立倫出來，跑一下龍套也好過國共舞台上只有丑角充數。而且主管香港的是江澤民派系的張德江，習近平更需要在台灣得分把張德江比下去。 第三，中國經濟下行，引以自傲的打老虎，也很難再打出政治局常委級的老虎。因此必須在台灣問題上做出成績，應付民意與黨內敵對派系。 習近平的需要，本來是朱立倫很好的談判籌碼，只是國民黨習慣在共產黨面前膝蓋發軟，要拿回一點尊嚴並不容易。因此最後的結局可能是朱立倫還是去北京朝貢，也以此取信於習近平，為二○二○的總統選舉準備條件。因此斯時國共雙方會在字眼上糊弄國內外，反正文字遊戲是中國人的專長。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

民進黨主席蔡英文以「維持現狀」做為處理中台關係的基本原則，引來不同反應。對買辦集團的狂吠可以不理；但是本土派也有疑慮：一，什麼是現狀？二，台灣未來的發展為何？ 對中國不必說什麼，因為只要台灣不徹底投降，中國就不會滿意。維持現狀是老美的主張，因此蔡英文必須向老美解釋清楚，並為「現狀」下個定義，請老美共同維持。 國民黨強調的現狀是「和平」。台海現狀已經和平幾十年。國民黨只是為了嚇唬台灣人服從它的賣國路線而已。 民進黨必須表達的現狀：台灣是擁有國家三要素的領土、人民、政權的主權獨立國家，所以中國不敢貿然發動侵略戰爭。我們要維持的就是這個現狀，美日安保條約也是要維持這個現狀。美國ＡＩＴ在台灣得以有特殊地位，也因為台灣不是隸屬中國的主權國家。 如果要蔡英文對台海現狀進行概括的表述，那就是「特殊兩國論」。台灣與中國的特殊性關係表現在兩個基本方面： 一，許多台灣人有漢人血統，也傳承漢人文化，這點與新加坡類似。如果中國放棄吞併台灣的企圖，就可以做到「兩邊一家親」。然而現在中國卻有一千多枚飛彈對準台灣，張牙舞爪與分化瓦解交替，何親之有？ 二，中國對台灣有侵吞野心，因此台灣對待中國，不能像對待其他國家一樣。例如，台灣的自由市場經濟，對中國還有兩岸人民關係條例來約束，對中資採取各種防範措施；對來台的中國人也必須有所約束，避免大量特工湧進。強大如美國，對古巴、伊朗也沒有講自由經濟啊。 一九九六年台灣第一次民主選舉，選出國民黨籍總統李登輝，一九九九年七月李總統提出定位中台關係的「特殊兩國論」。在這以前的五月，民進黨全代會通過《台灣前途決議文》，確認台灣是一個主權獨立國家，第二與第四條專門論述與中國的關係（不隸屬中國但應透過對話，尋求互相了解與合作），就反映彼此的特殊關係。 由此可見當時台灣的國、民兩大黨對這個現狀是有共識的。但民進黨執政後，連戰、馬英九逼李登輝辭黨主席職，背叛原先國民黨的路線而投共，造成對現狀的嚴重破壞。 民進黨一旦再執政，必須以高度策略對現狀加以修補。至於台灣的未來，民進黨的決議文也說清楚了：「必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定」。相信包括美國、日本在內的民主國家，都會尊重台灣人民的意願。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）