美國總統歐巴馬在吉隆坡美國東協峰會後的記者會上表示，亞太地區許多夥伴是美國對抗伊斯蘭國（IS）的同盟，包括澳洲、加拿大、日本、馬來西亞、紐西蘭、新加坡、南韓和台灣。而IS列出歐巴馬成立的「反伊斯蘭國聯盟」成員，出現中華民國國旗。 於是有人說：「好事沒有我們，但壞事就找上台灣。」這是某些糊塗人的下意識反應。這種想法，正是中華文化中「各人自掃門前雪，哪管他人瓦上霜」的反應，小農經濟的產物，也容易被中國奴才利用進行反美宣傳。 以IS為代表的恐怖份子，他們所犯的是反人類罪行，不管台灣人有沒有受害，台灣都應該支持反恐的立場，哪怕因為增加國際知名度而要承擔風險。台灣所處的艱困國際環境，逼台灣要先承擔義務，再來爭取權利。這種困境是中國而不是美國造成的，美國的問題是對中國採取姑息政策，但是現在有了重大改變。台灣受到美日安保條約的保護，也應該支持反恐怖主義的行動。 另外，不應該把伊斯蘭教與「伊斯蘭國」混為一談，馬來西亞是伊斯蘭國家，就與美國一起反對「伊斯蘭國」。中東許多伊斯蘭國家也是美國的盟國。中國就是有意混淆這個區別，在國內藉反恐為名大肆鎮壓維吾爾人，意圖消滅他們的宗教信仰與文化。可是最近幾個中國公民在國外被恐怖份子斬首與炸死，外交部只泛泛表示要將恐怖份子「繩之以法」。殺維吾爾人就是「繩之以法」？ 馬英九政府的反恐也是「中國模式」。高雄世大運前夕，調查局派人找我要恐怖份子潛入台灣的資訊。因為我與居住在美國的世維大會主席熱比婭有聯絡，就與恐怖份子有關？這是中國的反恐邏輯。希望這不是中國下達的任務。我們成立台灣青年反共救國團，電腦不但常常受到駭客攻擊，還有人寫信、打電話要我們提供武器。不知道這些人是來自國民黨還是共產黨，只要應對失誤掉入陷阱，我們就可能被捕，因為我早就是「列管對象」。我們請專業公司來檢查，家裡兩部電話全被監聽！ 恐怖份子並非只有伊斯蘭國和凱達，還有專門屠殺人民的國家恐怖主義。北韓是典型，中國也是如此。中國對台灣的任何攻擊才是台灣面對最嚴峻的恐怖襲擊。而且恐怖襲擊的內容應該擴大，除了使用致命的手段，駭客的網路襲擊，用「國家隊」以金融手段對其他國家的襲擊，也應該列入。只有反恐國家的相互聲援與支持，才能維護正常的國際秩序。反恐要治標，也要治本，這是另一個話題。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

香港區議會因為僅是「諮詢組織」的性質而不大被重視，長期以來，建制派以強大的財力控制了香港基層組織的街坊會、業主立案法團，因此泛民居於劣勢。這一屆則因為雨傘運動改變了香港政治氣氛，投票結果，泛民與傘兵小勝，但未改變建制擁有七成席位的實力。 但是在北京與特區政府百般打壓與收買下，小勝所帶來的啟示卻不容小覷，那是年輕人的勝利，本土的勝利，扎實基層工作的勝利，這給未來香港的政治前途指出了方向。 從泛民情況來說，本土派的最亮點在新民主同盟的大勝。新民主同盟是二○一○年十二月，因為不滿黨中央與中聯辦妥協的政改方案，從泛民龍頭民主黨分裂出來的小黨派。他們有二十多人，但是深根基層，具有本土意識，因此在第二年的區議會選舉中，雖然泛民大輸，幾位大佬落選，但是新民主同盟推出范國威等十人參選，八人當選而成為注目焦點。二○一二年，范國威更當選立法會議員。 二○一三年九月三日，三百多位香港人合資聯署，在香港與台灣報章刊登廣告，特別是台灣版本，直指「香港面對嚴重中國化，請台灣引以為鑑」，「中國新移民及自由行旅客太多，我們要求特首下台」等。二十七位香港泛民立法會議員中，只有兩位參與聯署，其中一位就是范國威，另外一位是公民黨的毛孟靜。此後他們成為香港本土派在立法會的代表人物。不過他們是溫和本土派，並非主張與中國斷絕一切關係。不過，他們也被個別泛民「大中華膠」指責為「法西斯」、「歧視中國人」。 毛孟靜雖然是公民黨成員，但是她的主張更多與范國威相同。在區議會投票前的十一月十八日，也就是港中足球大戰，港隊逼和中國隊的次日，在立法會提出促請政府尊重本土歷史文化及保障香港不受「大陸化」，保持香港居民原有生活方式五十年不變的動議，連同范國威受到建制派猛烈攻擊，說他們挑動中港矛盾。毛孟靜本人沒有投入選舉，但是新民主同盟派出十六人參選，有十五人當選！ 但是並非本土派在選舉中都得勝。激進的人民力量與熱血公民敗選，可惜他們有的沒有分清敵友，認為民主黨是最主要敵人，有的主張情願把票投給中共外圍的民建聯，也不投給民主黨。這些沒有被選民認同。長毛的社民連也無斬獲，他們是「大中華膠」的激進派，還不忘「保釣」。因為認同政府政改方案而從民主黨分裂另組的「新思維」，也是零蛋結果。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  香港區議會的選舉，也是一場抗中的選舉。區議會議員最接近基層的居民，但因中國與香港特區政府對基層組織的滲透，尤其是金錢的收買或變相收買，泛民長期處於劣勢。（圖：網路資料，民報合成） 11月17日，香港有一場香港對中國的世界盃外圍賽賽事，11月22日，是香港區議會選舉投票日子。表面上這兩者是風馬牛不相及的事情，其實卻有精神上的內在聯繫。 這次足球賽賽事，是對抗中國的表現。以往香港隊出戰，即使不對中國，因為要演奏中國國歌來表示這是“中國香港隊”，引發球迷反感而發出噓聲。但是就是這種聲音也引發獨裁中國的不滿，甚至通過世界足球總會對香港球迷施壓，揚言要懲罰香港而引發更大的反感。既然不准出聲，球迷們便拿出統一規格的抗議標語BOO，更加壯觀；有人甚至高舉“Hong Kong is not China”；香港不是中國，有點類似“香港中國，一邊一國”。 這場賽事，香港嚴密防守，沒有讓中國隊攻入一球，以和局收場。中國是13億人口大國，香港則是700萬人的城市，雖然香港隊請有外籍球員，那是香港歷來傳統，並非專門針對中國，而且不佔多數。因此以小抗大而成和局，實際上是香港抗中的勝利。也怪不得球迷非常興奮，遲遲不肯離場。由於中國因此被淘汰而失去繼續參賽資格，因此新華社惱羞成怒，刊出“國足無限瀕死史上最恥”的評論文章。中國國家主席習近平熱愛足球、關心足球，但是連一個國家足球隊也治理不好，何以治國？ 而區議會的選舉，也是一場抗中的選舉。區議會議員最接近基層的居民，但是因為中國與香港特區政府對基層組織的滲透，尤其是金錢的收買或變相收買，泛民一直處於劣勢。由於經濟上的困難，有許多選區泛民派不出人去競選，因此這次有68個選區的議員因為沒有對手，躺著也可以當選，他們幾乎都是建制派的議員。這些地區的泛民支持者因為沒有自己心儀的議員參選人而無法投票，感到痛心疾首。 此外，泛民內部也有矛盾而在若干地區自相殘殺。這些矛盾主要是激進與溫和的矛盾，“本土膠”與“大中華膠”的矛盾。但是無論如何，只要在民主理念上是一致的，不管本土還是中華，都應該團結對付親共人士。在這點上，“敵我友”一定要分清楚。千萬不能因為某些分歧而把朋友當敵人來打，哪怕不是非常可靠的朋友。 第一次國共合作破裂的國共內戰期間，中共的三次左傾路線，就是把反蔣的中間派當敵人來打，結果使自己陷於孤立，紅軍被迫長征。紅軍損失慘重，根據地幾乎全部失守。當時左傾路線的理論是說，中間派最有欺騙性。在蔣介石把中間派吃掉以後，就騰出手來全力對付紅軍了。 因此泛民中的激進與溫和、本土與大中華應該以反共反梁為目標，相互合作，不能認為自己最正確，別人都靠不住，甚至情願把票投給親共政黨，那就敵友不分了。結果益了中共，削弱我們自己的力量。今年政改方案投票時，正是因為泛民的團結，才讓建制派因為“等埋發叔”而大出洋相，以大比數落敗。這點成功的經驗一定要繼承下來。如果一個選區有兩位泛民參選，最後要使用“棄保戰術”，把票投給民調高的那一位，讓他有機會當選，因為無論如何好過讓反民主的親共人士當選。 足球賽何嘗不是如此，前鋒、後衛、守門一定要配合好，不能搞個人英雄主義單打獨鬥，也不能怪東怪西，軍心渙散，變成一盤散沙而瓦解。 區議會選舉泛民很不樂觀，但是即使是輸，也要輸少一點。正如遇到股災時股民的“輸少當贏”。

國民黨總統參選人朱立倫訪問美國以失敗收場。這在於他與國民黨都昧於現實而沒有與時俱進。這既有百年老店的脫離現實，也有對他們自己利益上的考量，尤其是為馬英九安全下莊尋找後路。 在民進黨總統參選人蔡英文今年六月訪美前，美國已經表達不會為「九二共識」背書，朱立倫卻在美國一再用「九二共識」攻擊蔡英文，實際上也在含沙射影攻擊美國。這種訪問怎能成功？可笑馬英九與朱立倫還在做中美共管台灣的春秋大夢。 對目前的中美關係，中國看得很清楚。香港出版的《爭鳴》雜誌有文章透露中國目前對「亞洲再平衡」的看法。文章說：「美國推動了軍事與經濟並行的亞太全面戰略調整，這一調整已非原有的『再平衡』意義，乃係展開性質。」何謂「展開」？文章說：「軍事方面的展開含有誘致對手主動發起戰爭的涵義。即使戰爭規模很小，也會導致中共與東盟關係的全部破裂，最簡單處也是區域經濟夥伴關係（RCEP）沒法再談。經濟方面的展開是跨太平洋經貿夥伴關係（TPP）談判達成結果。」當然，中國的武備更遠遠趕不上美國，俄羅斯的支持口惠而實不至。 這就解釋了，為何在南海問題上中國開始聲大夾惡，但是在美國「拉森號」導彈驅逐艦駛入、兩架美軍B-52轟炸機飛越有爭議的南海島礁水域時，中國低調應對。中共中央軍委副主席范長龍在香山論壇上就表示：「即使在涉及領土與主權的問題上，我們也絕不輕言訴諸武力，力避擦槍走火。」這當然包括台灣。 馬朱與美國虛與委蛇，卻一頭栽入中國懷抱。他們以為用五千年的中華權謀文化，就可以欺騙老美？可是看看「馬習會」後美國國會與智庫的一片撻伐聲，蓋住了國務院的外交辭令。「台灣關係法」一再被提出，超過歷史上任何時期，可是馬朱卻與中國一樣，一再迴避做為美國國內法的「台灣關係法」。他們甚至還用中國的敵意來恐嚇台灣人民，別有用心到極端無知的程度。 朱立倫一回到台灣，美國在台協會台北辦事處處長梅健華就參觀台灣太空中心；美國國防部前次長、民主黨重量級國防政策幕僚傅洛依，也率團拜會蔡英文，雙方針對台美關係、兩岸情勢及國防安全議題進行深度討論。美日安保條約中台灣的戰略地位再明確也沒有了。在總統大選後的空窗期，相信美日會與台灣新國會一起，監督即將下莊的馬政府。如果中國有大動作，就不妨也來個「蔡歐會」。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  光棍除了是單身的意思，還是流氓、地痞的另一稱呼。大批中國網軍突擊民進黨總統參選人蔡英文的臉書，多為謾罵性質，中國不掩飾這種網路攻擊的流氓行為。（圖片取材於網路）   2015年11月11日中國光棍節即將來臨的時刻，大批中國網軍突擊民進黨總統參選人蔡英文的臉書，多為謾罵性質。但是蔡英文“有容乃大”，表示“歡迎光臨”，見識台灣的民主自由。 到底這是怎麼一回事？根據我的觀察，這個行動應該是官方性質，絕非網民的自發行為： 第一，臉書在中國是被禁止的，但是近來可能出現異動。這有兩個徵兆：一是中共總書記習近平今年9月下旬訪問美國時，在紐約開放臉書的個人帳號，似乎表示對臉書的認同；一是臉書創辦人祖克柏（Mark Zuckerberg）今年10月24日在北京清華大學以中文為學生授課，分享三個他創辦臉書的故事。 第二，根據中國朋友告訴我，中國網路分三個部分：中國電信網路、中國聯通網路、中國教育網路。以前上臉書都要翻牆，這次突然開禁，是全部開禁，還是部分開禁？據說是前兩者開放臉書。由於沒有公開宣佈，因此事先可以知道而出擊的，應該是受到通知的官方網軍，也就是俗稱的“五毛”。而且不約而同圍攻蔡英文的臉書，當然有人統一指揮。因為中國的敵人很多，為何都選擇蔡英文？ 第三，1999年由中國軍方出版的《超限戰》一書，就表明網路戰爭是中國發動超限戰的形式之一。去年，香港民主派發動“佔中”前，進行網路投票前夕，就受到中國網軍的攻擊，後來連支持“佔中”的壹傳媒都受到網路攻擊而陷於癱瘓。由於規格極高，有勞美國出動最先進的網路公司出來保護，中美進行一場網路大戰。當然，中國的網路攻擊不止此單，他們對盜竊美國的軍事與技術機密動作特多而不斷受到美國的警告，所以習近平訪美時，歐巴馬總統以此作為與習近平會談的重要內容。 第四，“人海戰術”是共產黨的特長，不論政治、經濟、軍事各方面均是如此。所以24小時之內8萬網軍圍攻蔡英文是“小試牛刀”，而選擇“光棍節”行事，就是公開表明這是“光棍”的行為。因為光棍除了是單身的意思，還是流氓、地痞的另一稱呼。中國不掩飾這種網路攻擊的流氓行為。何況中國男女比例失調，男性多了3776萬人，作家平路日前已經撰文，擔心“澎湃的雄激素無路可出，北京為了‘維穩’，會不會找個時間點大舉攻台？”網路攻蔡應也是一種形式。 但是即使這是中國官方的指示，其目的何在，仍然是個需要探討的問題。一般認為，這是中國的“測試”行為。一方面看看台灣的反應，例如會不會求饒？另一方面看看這些中國網軍在撤掉防火牆以後，是“習主席揮手我前進”，還是在窺探到“防火牆外的春天”以後，倒轉槍口來“反黨反社會主義”？這才是中共最在意的。如果情況不妙，大門隨時關閉。然而這會不會像潘多拉的盒子，打開以後就無法收拾？ 不管怎樣，這次的事件，說明中國內部並不安定，至少是暗潮洶湧，難以“維持現狀”，才需要做這種測試。而這個暗潮，可能與台灣有關，尤其在馬習會之後，中國網軍就來攻擊蔡英文。是要協助國民黨贏得大選嗎？不過蔡英文一個“歡迎光臨”，凸顯民主與專制的分野，反而讓中共自曝其短，被台灣網友笑稱是為蔡英文助選。如果攻勢加強，會不會引來美國“參戰”，那就要改變整個東亞局勢了。

圖片來源：民報 11月6日夜裡，看到媒體報導，民眾先後在凱道與立法院表達對馬英九準備去新加坡的抗議活動。即使馬習會還沒有開始，已經知道這個會晤沒有對等與尊嚴可言。因為那是慶祝中國與新加坡建交25週年，這是否定中華民國存在的日子，馬英九去配合，根本是一種羞辱。習近平乘搭「空軍一號」飛機，馬英九卻不能乘搭「空軍一號」，只能坐民航客機。會後記者會馬英九發表講話，中國卻是國台辦主任張志軍，也就是馬英九的級別之等於中國的部長級幹部。這兩點就是馬英九所說的對等、尊嚴嗎？還不是喪權辱國的勾當？ 我強烈支持這些抗議活動，但是我覺得地點不合適。這次不干立法院的事情，即使在凱道，馬英九也不在裡面。要抗議應該到他的官邸，甚至鳴笛不讓他睡覺。 從媒體的報導，隨訪記者在11月7日凌晨4點就要報到完畢，6點飛機起飛，因此抗議應該到松山機場，讓記者看到，馬英九看到，才有意義。為此，我與太太楊月清決定凌晨出擊。 3點多我們坐了計程車去松山機場，拿了「台灣青年反共救國團」與「台灣維吾爾之友會」兩個寶麗龍做的牌子過去。到了民權東路的松山機場，發現已經有一群人在那裡聚集，非常高興，一看，原來是久違了的陳為廷，還有一些同學。 我在那裡宣導警察應該認清自己是台灣人，自己的子女與這塊土地廝守，不像馬英九，兩個女兒一個在紐約，一個在香港，幾個姐姐也在美國與中國，所以對台灣的存亡毫不在乎，甚至為自己的私利不惜把台灣送給中國。 可是不幸，我們在那裡沒有多久，就被保護馬英九的警察壓逼驅趕，並且做出挑釁動作，甚至無故打人，這些都由視頻為證。警察非常凶狠，對我這個77歲老人也不例外，多次用手與盾牌硬把我推倒，幾次都幾乎摔倒，幸虧後面有人，沒有倒下；後來有一次終於摔在地上，手肘著地擦傷，兩個牌子先後都撕爛。這是嚴重違反我們表達意見的言論自由精神。 我們連路邊都不能等候，人群只能到處游動，後來被逼到一個建築物的地下停車場通道，於是我們進入停車場尋找到機場大廳的出路。最後上樓找到一個燈火通明的廳房，擺滿一排排椅子，還有警察與工作人員守護，我以為是馬英九臨走時開記者會的地方。但是鐵門關上，我們無法進入。 此時傳來刺鼻的煙霧，警察也來趕走我們。我以為是用毒氣趕我們，於是順勢下樓。但是到樓下，我們坐在地上，居然警察把我們一個個抓走帶上車。晚上回家才看到新聞，說我們「大鬧指揮部」！哈，實在夠偉大啊。 保警的大車把我們帶到延壽街的台北市保警大隊。太陽花運動期間我們來過這裡探望被捕的朋友，因此認識這個地方，沒有想到現在輪到我們自己也被警察抓來了。看來馬英九的敵人是越來越多了。 車子到達時，是清晨5點鐘，大概還要叫醒那些警察加班，所以約5點半時才讓我們下車，把我們押到13樓的大堂裡，一面靠牆，再用桌子圍住三邊，把我們關在裡面，上廁所都由警察押著我們去。我們剛坐下，突然之間，看到警員把台聯青年軍的張兆林押出去，來不及跟他講話，不知他是何時被抓來的。還有警察來問游騰傑在不在？我在家裡看電視時，就看到他在凱道是被抓了，根本沒有與我們在一起。有的警察態度非常惡劣，稱呼我們是「人犯」，是「東西」，完全沒有人權觀念，這種黨國餘孽敗壞民主國家的警察聲譽。 這時我們點人數，一共是27人，除了我們兩個老人，其他都是年輕的朋友。一位叫做尹若予的年輕人左手連手掌傷得更重，他在包紮後又回來而被捉，左手一隻上舉。我問他的傷勢，他說沒什麼。但是後來看到臉書有人說，他是左手動脈受傷大量流血，當時要送他去醫院還被警察阻止，另外來一個同學把這個警察推開，才讓尹去醫院，聽說縫了十幾針。這種警察真沒有人性！ 我們被捕的消息傳出去，當人們還在睡覺時，吳俊達律師就趕來了，讓我們安心不少。後來其他律師也相繼趕到，一共11位律師。周導則給我們送來早餐，三文治加奶茶，實在非常感激他。活動場子上常常看到他，居然連名字都不知道，還得他破費。 警方做筆錄時，有兩位小朋友，一個15歲，一個16歲，另送少年法院。我問15歲那位，怕不怕，他豪邁回答說「不怕」。我們由律師陪著。我與楊月清是在太陽花認識的王展星律師。總共來了11位律師，2位陪著那兩個少年，我們這裡7位，王律師就負責3位。週末放假，讓他們辛苦了。王律師本來下午還要聽課，也沒法去了。 警方筆錄一直問我們是誰叫我們去的？我們這樣大年紀還要別人叫嗎？如果不是下半夜太辛苦，我們也會叫我們的團員上陣。至於最後上到所謂「指揮部」，如果不是警察趕我們，我們怎麼會到處亂走？還不是在路邊等候馬英九的車隊到來呼喊口號？ 午飯吃便當，不知道誰出的錢，莫非「皇家飯」（香港人謔稱囚犯是皇家供養的）？ 警方筆錄完了，等候檢方來人問話，等了好一陣。我回答的內容與警方筆錄差不多。後來居然警察說奉檢方之命要收繳大家的手機，態度非常惡劣。說如果不交，就要沒收。那可能3個月以後才能領回。律師抗議無效，只能向外求援，後來顧立雄律師親自趕來，最後的妥協是手機全部交給他保管而不是檢方。特偵組從來不搜查馬英九的政治獻金案與朱立倫搓圓仔按，卻把我們當江洋大盜來辦，這就是台灣這個民主國家的司法嗎？ 等候期間，一位律師把手機裡馬英九偎到習近平身旁熱情握手的視頻給我們看，真是肉麻當有趣。馬英九向習近平大談「炎黃子孫」，似乎可以同穿一條褲子，我們這些「江洋大盜」當然不是炎黃子孫啦，否則為何如此對待我們？因此我很開心。 後來警方宣佈我們交保釋放，有幾個3萬元，我和楊月清及其他全是一萬元。我們身上沒錢，只能由律師先向一個公民團體借錢，他們帶了錢在地院等候我們。 在保警大隊差不多12小時，就把我們送到博愛路台北地方法院。排隊把所有東西交出來，連褲帶都要解開，全身搜索。我問是否要把衣服脫光？他們說不必。如果怕我們帶武器或自殺，在保警大隊早該那樣做了。現在才做，是不是太遲？何況已經決定我們交保釋放，還來這套羞辱性的動作幹嘛？ 東西交出後，還要我們跳3次，還好我的褲子腰身比較緊，要不然交出褲帶再跳3次，很可能春光乍洩，那我又違反社會善良道德喲。我張開雙手大跳3次，也大吼3聲表達我的抗議，獲得小朋友們的掌聲。 東西交出後，要我們到「少年交保室」等候，那裡形同囚室，室裡就有廁所蹲坑，半人高的圍牆。有一位同學在那裡小便，有同學輕輕吹口哨給他催尿，就像媽媽抱著自己小孩讓他撒尿那樣，害得那位同學久久便不出來。真不人道啊，不過大家笑歪了。 少年室的門很矮，要低頭彎腰才能進出。我認為這也是對我的侮辱，我堅持不低頭，而是高舉雙手抓住上面的門框，仰身讓雙腳先走進去，臉部才向上仰頭進去。出來也是如此。 在過完這個「程序」以後，手機還給大家，才放我們回家。大家在地院門口合照，難友們才分手。這時已經晚上六點半了。距離天亮還有很長一段時間，這最後一里路可是真難走啊。 （作者為資深媒體評論員）

從習近平批准舉辦「馬習會」後，馬英九從總統變成先生，失去應有的承擔與莊重，露出難以自制的亢奮與輕佻。從行前的國際記者會，到與習近平見面時的握手，會談時對台灣的出賣，再到酒後的語無倫次，乃至自稱是習近平的幕僚，可謂「習風熏得馬賊醉，直把共匪當主子」。 馬英九的表現，已經完全失去擔任中華民國總統的資格： 第一，他在公開場合既不說「一中各表」，也不提「中華民國」，親手為台灣的中華民國送終。這一天，是二○一五年十一月七日：俄國十月革命九十八週年。匪酋毛澤東說：「十月革命一聲炮響，給中國送來了馬克思列寧主義。」從此中國陷入浩劫。九十八年後，共匪征服馬英九，台灣也即將陷入浩劫。 第二，以民進黨為主的反對黨與台灣人民，一直在抵抗馬英九的投共路線，青年人更在去年掀起太陽花運動。但是馬英九執迷不悟，不但抗拒時代潮流，在與習近平會談時，還向主子獻策說：軍演與飛彈成為反對黨反對他的兩岸政策的口實。這坐實馬英九的「聯共制台」，把台灣人民與反對黨當作敵人。 第三，陸委會主委夏立言十一月九日在立法院內政委員會答詢表示，當時我方準備很多致詞劇本，因應各種不同情形，將「一中各表」完整呈現。但是馬卻跳稿演出，省略「各表」、奉送「一中」。自己要做習近平的幕僚，卻犧牲了台灣整體利益與自己的幕僚。這樣子的賣國賊還有資格當總統嗎？ 第四，馬英九在公開講話中大談「炎黃子孫」與「中華民族」。他一點不提「自由、民主、人權、法治」，而是呼應習近平的種族主義論調，不但罔顧中共屠殺國民黨軍政人員與中國民眾的事實，強姦非中華民族的人格，還配合中國以排外來對抗普世價值，玷污了民主、多元的台灣社會。 第五，中國國台辦主任張志軍回北京後闡述「馬習會」共識成為「一個國家內部的關係」。馬英九沒有駁斥。如果兩岸是一個國家內部關係，那麼無論發生什麼事情，外國都無從干預。請問，美國的《台灣關係法》是否失效？囊括台灣在內的《美日安保條約》是否失效？台灣從自由世界轉到「社會主義陣營」？馬英九準備到北京當官嗎？ 習近平自以為得計與馬英九的亢奮，都讓他們完全撕去偽善與欺騙的外衣，有助於台灣人民更徹底認清他們企圖主宰與踐踏台灣命運的面目。台灣人民必須用自己手中的選票葬送這些賣台賊，並且做好應付各種突然事件的準備。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  台灣對中國的出口依賴度已經達到四成多。中國經濟下行，或有意的要警告民進黨，讓台灣出口收縮。馬英九在下台前仍玩弄權術，置經濟民生於一邊，不在意為經濟依賴中國給台灣帶來的嚴重危機。(圖取材自馬英九總統臉書)   馬英九為“馬習會”召開的記者會，歷時一小時有餘，已經回答了50幾個問題，根據需要，說謊、迴避、裝傻，或趁機發揮，不一而足。整個過程基本上春風滿面，似乎下台前的“歷史定位”已經可以蓋棺論定，光宗耀祖了。 的確，這是1949年兩岸領導人的第一次會見，是一個里程碑，問題是怎樣的里程碑，是民主自由拓展到中國的里程碑，還是投降賣國的里程碑，或是成為中共為達到他們其他政治目的而被當作一個棋子，甚至是充當為虎作倀的奴才的里程碑。 馬英九得意什麼？“對等尊嚴”嗎？習近平是去慶祝中國與新加坡建交25週年，馬英九去捧場？去敲邊鼓？一開始就墜入習近平的陷阱，居然還自鳴得意，不知“無恥”兩字是怎麼寫的嗎？他還違反過去有關四年內不見中國領導人的承諾，以及“馬習會”的三條件。說謊已經成為馬英九生存的必需條件。 在回答問題中，有兩點特別值得注意。一是被問及民進黨主席及總統參選人蔡英文指此行對民主的傷害時，馬英九裝傻甚至有點惱怒的回答說他聽不懂她說什麼。其實蔡英文很明白指出這種黑箱作業違反了民主程序。為何要黑箱作業，當然是因為有不可告人的事情。民主是台灣對抗獨裁中國的最重要資產，也是國民黨馬英九的死穴，所以馬英九才有如此表現。 另一個問題是記者問紫光收購台灣半導體核心產業的問題，實際上是點醒馬英九，在習近平假裝善意來會晤的時候，卻動用國家隊來收購台灣的產業。馬英九聽得一頭霧水，說不知道紫光是什麼東西。這次他不是裝傻，而是真正的無知。當紅色供應鏈威脅台灣已經是各界人士聚焦的時候，當中國一再認為收購台灣比武力攻打台灣所花的代價比較小的時候，中國國家隊出演恐嚇的敵意入股甚至併購台灣的核心產業，馬英九居然一問搖頭三不知。 可見，馬英九除了精通權力鬥爭之外，對治國懂什麼？也怪不得台灣經濟每下愈況，出口已經連八黑，因為台灣對中國的出口依賴度已經達到四成多。中國經濟下行，或有意的要警告民進黨，讓台灣出口收縮。馬英九懂得這些嗎？馬英九甫上位時，錯把羅傑斯當作索羅斯就可以知道他對經濟金融的無知。而他居然恬不知恥說要讓下一代得到幸福。 即使如此，他在下台前還是得意的玩弄權術，置經濟民生於一邊，根本不在意因為經濟依賴中國給台灣帶來的嚴重危機。也許，這就是他原來想要達到的目的，以便於中國吞併？ 習近平如此厚愛民調只有9%、任期只剩半年的馬英九，自然是目前他還是中國國民黨中最有實力的人物。習近平不能眼看中國國民黨在選舉中崩解，失去“中國”二字，從而切斷北京以舊法統來聯繫台灣的“一個中國”臍帶。 而南海風雲日緊，北京直接面對的，比與日本爭奪釣魚台還要嚴峻，因為對手是強大的美國武力，還有東南亞諸國。在這個情況下，“國軍共軍都是中國軍”自然浮上習近平的“中國夢”裡，聯合保衛釣魚台已經落伍，而是要聯合保衛南海了。別看老美對“馬習會”表面上不動聲色，內心裡怎麼想，朱立倫訪美時大概就會感受到。 馬英九為了個人榮譽，置台灣於不顧，置國際戰略與不顧，將來必然要面對歷史的清算。

加入ＴＰＰ（跨太平洋戰略經濟夥伴關係）是台灣經濟走向國際化，擺脫過度傾中的重要機會，因此現在已經成為討論的熱點。同任何協議一樣，它對台灣有利也有弊，既是台灣的機會，也是對台灣的挑戰，台灣也必須付出一些代價。同樣付出代價，這個代價要給台灣的朋友，而不給企圖吞併台灣，而且忘恩負義的敵手。 馬英九政府現在忙著如何安全下莊，因此不能期望對此有積極的行動。何況，這與馬英九「鎖定中國」政策背道而馳。經濟部長鄧振中日前的一番話更不妥當。他說，台灣加入ＴＰＰ必須「中國不反對」，其理據是會員國中有半數國家的最大市場在中國，「難免他們會有一些想法」。 台灣加入ＴＰＰ問題，中國至今沒有表態，鄧振中為何要搶先為中國代言？當然，我們可以判斷中國會反對，因為它絕對不願台灣從它的經濟籠子裡飛走。中國很想加入，就像加入聯合國與ＷＴＯ那樣，從內部改變它的規則或從中搗亂。但是因為ＴＰＰ規則很嚴，尤其要遵守普世價值，中國幾乎沒有可能加入。不像ＷＴＯ中國以「發展中國家」身分加入，然後佔盡所有便宜。 ＴＰＰ在二○○五年發起時雖然不是針對中國，現在卻被公認是中國這個惡霸國家的剋星。中國現在還想加入，而且要推銷它的「一帶一路」，所以中國還不便對ＴＰＰ口出惡言，包括阻止台灣加入，台灣應該利用這個機會加緊步伐，而不是自我矮化要中國首肯。 目前ＴＰＰ十二個成員國中以中國為最大貿易夥伴的是日本、馬來西亞、澳大利亞、紐西蘭、秘魯、智利、新加坡、越南。這些國家會真的屈服於中國的壓力而反對台灣加入嗎？他們是北京的死黨嗎？他們反對的理由是什麼？如果因為中國反對，他們也必須反對，他們豈不是成為中國的附屬國？其他四個成員國是美國、加拿大、墨西哥、汶萊。 鄧振中說，「難免他們會有一些想法」。我認為他們的想法與台灣基本一致，也要擺脫對中國的經濟依賴，因為中國的「政治經濟學」，常常用經濟要脅政治，因此他們可以與台灣組成聯合戰線。 何況蔡英文訪問美國、日本時，美日對台灣加入ＴＰＰ態度相當主動，美日的經濟影響力加起來還不如中國嗎？而台灣難道只是被動的加入，不能主動做這些國家的工作嗎？ 共產黨說中華民國早就滅亡，如果中華民國政府官員要看共產黨的臉色行事，就印證馬政府的病入膏肓。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

國民黨「拔柱」以後，再次大喊「團結」，但是看來只是朱與馬英九、連戰的團結。對王金平與洪秀柱並未放手，內心在如何精算，太使人好奇了。 對民望最高的王金平，雖然中常會已經刪除連任不分區立委的限制，但是又有意透過黃復興黨部，要把王金平放在第十位。顯然認為把王金平放在第一位，他就可能「躺著選」，不會為國民黨賣命黨轎夫，這台便宜他了。而朱立倫只是表示會把王金平放在「領導立法院」的地位，對他以「最尊重的方式」來安排。 首先，王金平能否領導立法院，不是由朱立倫決定，如果藍營在國會無法取得半數席位，王金平很難出任院長，因此這是空砲彈。至於「最尊重」也是空話，「三顧茅廬」也可以是最尊重的方式，但是不給具體的名份。 因此最近朱立倫輔選立委時，王金平兩次都沒有出場與朱立倫「合體」，包括王金平的「自己人」盧嘉辰的競選總部成立大會。可見，王金平在被朱立倫欺弄了多次之後，現在警覺性非常高。其實，王金平爭的也不一定就是排名第一的不分區立委，因為如果藍營沒有取得半數而只是充當陽春立委，與雞肋有何差別？而且身為不分區立委，國民黨也可以隨時將之拔除。馬英九做過，朱立倫對紀國棟也做過。那有什麼保障啊？ 就連愛黨心切，要支持者不要退出國民黨的洪秀柱，也因為沒有名份而拒絕輔選。的確，現在輔選，用何名份？「前本黨參選人」？「本黨故參選人」？何況如果洪秀柱熱心輔選，讓國民黨取得亮麗成績，那麼功勞在朱立倫身上，洪秀柱怎麼拿下未來國民黨主席的職位？ 更奇怪的是，身為副總統的吳敦義，雖然是馬英九最信任的，怎麼也沒有出來「挺朱」？難道馬英九要朱立倫參選總統也不是真心的？國民黨到這種田地，還在勾心鬥角，實在使人嘆為觀止。 更重要的還是朱立倫的心態。他鼓起最大幹勁東奔西跑，大事恐嚇選民，大有「一柱擎天」之勢，真的對自己很有信心，可以力挽狂瀾？還是以極左面目出現，實在是靠害國民黨？ 但是不論怎樣，國民黨立即報喜不報憂，聲稱人氣回籠，有把握拿下50席立委云云，實在笑死人。 幾個不同的民調，朱立倫的支持度只是16%左右，與洪秀柱差不多。這樣的支持度去輔選，是人氣回籠還是票房毒藥？朱立倫這樣低的人氣，國民黨解釋說是因為洪秀柱的支持者還沒有回心轉意，過一陣就會好轉。但是實際情況卻是朱立倫喪失誠信，不但中間群眾徹底認識了他的人格，連國民黨的一些支持者也不贊同他的所作所為。 一個沒有誠信的總統參選人，去為立委參選人輔選，彼此表現非常親熱的話，請問這位立委參選人的誠信又如何？這樣有助人氣回籠嗎？馬英九不是多次為貪官輔選而物以類聚？現在參選立委的國民黨人不願把馬英九放在自己的競選看板上，那麼把人氣也逐漸低迷的朱立倫放在競選看板上，也會拖累這些立委。 國民黨要起死回生，還是端出改革的牛肉，可以憑藉現在的國會多數，雷厲風行進行改革，例如立即交出不公不義的黨產，而不是將之用在選舉上。問題是這些利益集團做得到嗎？他們現在想的只是自己派系的人馬如何塞進不分區立委，哪有改革之心？ （作者為資深媒體評論員）

朱立倫拔柱，自己跳進來參選總統後，因為他的虛偽與謊言、權謀與好鬥、家族的包袱、擔任地方首長期間說不清楚的弊案，以及笑罵由人的痞子作風，因而被稱為馬英九二．○。但是他出場後的表現，因為與洪秀柱沒有二致，因而也有人稱他為「男版洪秀柱」。 朱立倫參選總統後，沒有端出什麼牛肉，集中攻擊蔡英文「維持現狀」的兩岸政策。這個攻擊與洪秀柱有什麼不同？朱立倫還危言聳聽，描述民進黨執政的恐怖場面，只差沒有重複二十年前會逼外省人跳海的說法。民進黨執政過八年，外省人沒跳海，倒是民進黨的王世堅為實現承諾而跳海。 也有網友翻出四年前的維基解密，朱立倫因為向ＡＩＴ提供大量國民黨的內幕資訊，尤其註明他是美國的保護對象而被懷疑為美國的線民。如果朱立倫是美國線民倒也罷了，因為美國是強力支持台灣的民主大國。然而今年五月他跑到北京見習近平時，聲稱「兩岸同屬一中」，違背美國「亞洲再平衡」的戰略部署與美日安保條約，難道朱立倫同時成為美國與中國的線民？ 二○○三年美國洛杉磯爆出陳文英間諜案，陳活躍於華人社交圈，是接待江澤民來訪的重要角色，被視為美國的線民。她還與兩名ＦＢＩ負責對中國反情報的探員發展長期的婚外情。但是後來被查出，她提供給中國的情報更多，表面上是「雙面諜」，實際上是中國間諜！台灣有沒有「男版陳文英」？ 不管朱立倫的什麼版本，許多台灣選民已經看破了。所以台灣智庫最新出爐的民調，朱立倫十六．三％的支持度，遠低於蔡英文的四十八．一％，與洪秀柱參選後的民調相若。 在競選黨主席與參選總統的黨內角逐中，朱立倫的手段的確非同小可。例如他與馬英九的相互利用關係；但是朱立倫怕馬英九也是事實，因為不知道馬英九掌握了他多少弊案的材料，才使朱立倫在事關他的政治生命轉折關頭不敢違逆馬意而成為馬手中的棋子。朱立倫對王金平的翻雲覆雨，恐怕也讓這位政壇老鳥大嘆「後生可畏」。因此民進黨絕對不可小覷。 民進黨主席蔡英文給朱立倫的回應是「國民黨有換候選人跟沒換一樣」。蔡英文不會罵人，但是就這一句話，就值得國民黨人思考，是否有必要與他綁在一起？尤其換柱過程有無利益交換？以及岳父、弟弟等問題。他越不敢回答，越表明他的心虛。 台灣的真正出路在於蔡英文提出的「大團結」。她早表示贏了也不會整碗端走。只有台灣人的大團結，才能力挽台灣的經濟與政治。蔡英文不會說謊，這點大家要有信心。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  香港社會正在畸怪化，台灣也應有所警覺。（圖：Leonspangkong，民報合成）   1997年香港主權轉移到中國手裡，成為中國殖民地後，由於起初中國還比較謹慎，所以變化好像不大，也沒有奇奇怪怪事情發生。但是到地下黨員梁振英出任特首後，大力“中國化”，於是怪事不斷出現，因為整個社會氛圍變化了，自動向中國看齊。 鬧了近一年的香港大學任命副校長事件，校委會不顧社會輿論，於9月29日史無前例的否定了物色委員會提名的陳文敏。原因是陳文敏與佔中發起人戴耀庭關係良好而引來黨報與特首兼校監梁振英的干預。但是這種理由見不得人，於是校委會開會時，那些聽命於中共與特首的校務委員便編出奇奇怪怪的理由。偏偏也是校務委員的學生會主席敬恩初生之犢不畏虎，不理“保密”而開記者會宣佈。例如其中一名叫做盧寵茂的名醫說出來的理由，是因為上一次校委會開會時他摔了一跤，事後陳文敏沒有問候他，所以沒有資格當副校長云云。 盧寵茂是香港大學李嘉誠醫學院外科學系教授兼肝膽外科主任，瑪麗醫院肝臟移植中心主管，是肝臟移植專家，是治療著名藝人肥肥（沈殿霞）的名醫。但也沒有著名到不問候他就該失去副校長資格的恐怖分子吧。而上次他摔跤，是因為學生衝進校委會理論，與他還有相當距離，他自己不知什麼原因跌倒，開始企圖嫁禍學生，最後因為毫無證據而收口。 馮敬恩因為“洩密”讓這些人丟臉而被親共人士批判與恐嚇，他不以為然，反而說他經常以德國哲學家尼采的名言，提醒自己勿被“怪物”同化。像盧寵茂這樣的名醫，不知道還要圖什麼而向共產黨拍馬屁，使自己變為“怪物”。可見香港社會正在畸怪化。 10月19日，一個中國旅遊團一位男性團員，因為不肯配合購物被活活打死。中國網友藉此高呼“抵制香港”，民族主義再度大發作。強迫購物本是旅遊業的一大陋習，在中國與香港都存在，香港發生過多次糾紛，那時責任都往香港推，政府相關部門的訓誡也沒有什麼效果。其實這是中港旅遊公司相互勾結的產物，中國那邊低價收客，香港這裡必然要強迫購物來彌補損失。這是雙方達成的默契。 這次那位遊客不肯在相關商店購物，與中方團長、香港導遊發生爭執，立即被冒出的幾個彪形大漢痛毆致死。中方團長與香港導遊站在同一個立場，事後也同時被捕。可見這與中港矛盾無關，卻與雙方政府沒有盡到管理責任有關，為何允許低價旅遊團存在？而對遊客的忠告，可借用香港的一句諺語：“光棍佬教仔：便宜莫貪。”光棍佬在這裡作“騙子”解。中港兩地政府都是光棍佬，所以他們並沒有把老百姓當作自己的子民，而是欺詐的對象。在馬英九政府開放大量中國遊客來台灣之時，台灣也應有所警覺。 人命還沒有查清，10月23日晚，一艘躉船疑駛經青馬橋的汲水門大橋下水域時，船上高物碰及橋底，觸動感應器警報。青馬大橋及汲水門大橋要全線封閉作緊急安全檢查，其間來往機場的唯一陸路交通完全癱瘓，港鐵機場快線暫停，大批旅客及大嶼山居民受影響。經路政署人員經檢查證實大橋結構安全，2小時後青嶼幹線始恢復通車。 這事情有兩怪。一怪是航行在這裡的船隻應該知道通過橋底的船隻的高度限制，莫非這船隻是中國船隻？二怪是如果船頂與橋底相撞或產生摩擦，船隻應該很難通過。但是相撞後，這條船不見了，到了第二天臨近中午時分，特首梁振英才出來宣佈找到這條船了。但是詳細情況還來不及公佈。 與3年前10月2日晚，香港南丫島來中環觀看國慶煙火導致嚴重撞船意外造成37死100傷的嚴重事故，這次事件小多了。當年梁振英剛上任，為此停放國慶煙火2年，到今年才恢復。但是梁振英的聲譽還是每下愈況。其中，與民生有關的，例如發生奇奇怪怪的醫療事故，因為責任心下降；地鐵也常出事故，因為做了中國殖民地，就得向“祖家”中國購買劣質零部件所致。

豬馬變色，還是個騙。朱立倫拔柱成功，以朱換柱，帶職參選。他背棄了二十四次的承諾，所以受到輿論非議。朱立倫以捐出五十七萬台幣來平息爭議，實在太侮辱台灣人民的智慧。第一，區區五十七萬，正在炒作的家族概念股票就可以輕易賺回；第二，身為國民黨主席，應該捐出的是國民黨黨產，個人薪資算個屁！ 朱立倫從出任國民黨主席開始就謊話連篇，不愧是貨真價實的馬英九二．○。他所誓言的改革，例如降低投票年齡就是騙局，因為在立法院內就是被他的黨籍立委阻擋，現在還提出什麼「內閣制」來轉移話題？有極大共識的投票年齡都無恥的加以阻攔，更有爭議性的內閣制不是空中樓閣？不論阻止降低投票年齡，還是企圖推行內閣制，都不是改革而是「救黨圖利」的精算。 朱立倫恐嚇說，蔡英文當選總統，會改變與傷害中華民國。改變一個國家並不容易，相信蔡英文首先解決的是以加入ＴＰＰ發展台灣經濟，這關係到台灣尊嚴與全民福祉。而中華民國其實早被李登輝改變成為民主的中華民國，難道朱立倫需要的還是一百年前那家老店？也就是一九一五年成立的，擁戴袁世凱出任中華民國皇帝的籌安會嗎？臨全會上朱立倫黃袍加身，活脫脫現代籌安會。中華民國走向民主，成功；袁世凱退回帝制，失敗。袁世凱做了八十三天皇帝，朱立倫多一個星期？ 朱立倫給洪秀柱的罪名是她的「終極統一」悖離主流民意，然而這不就是馬英九的主張？「終極統一」是未來時態，朱立倫今年五月拜見中國國家主席習近平時，卻說「兩岸同屬一中」，那是現在時態；也難怪洪秀柱再升級為「一中同表」。現在離投票時間越來越近，升級版被紛紛消音，但是選民忘記了嗎？ 這場豬馬變色形同政變，單靠朱還不行，還有背後那匹馬，那是總導演。馬拿洪來「卡王」，朱以「制度」配合；「卡王」成功後，洪失去利用價值靠邊，但是看著豬馬和參加中共閱兵的連戰在臨全會手牽手為中國黨吶喊，是用共軍來恐嚇台灣人嗎？ 朱立倫由馬英九牽線，還因為他仍然代表馬英九「卡王」，以不分區立委的小甜頭換取王金平不選總統。朱立倫誓言不選總統，而王金平沒說過；朱背信，王不存在這問題；王的民調也不會低過朱，但為何拔柱以後，不是王金平而是朱立倫出來？根本原因，朱家族是國民黨買辦集團的一份子。以王金平的政治智慧，不應該給自己留下一個難看的背影。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

國民黨史無前例的召開臨全會，拔除總統參選人洪秀柱，改由國民黨主席朱立倫披掛上陣。朱立倫解釋這個非常之舉乃是要「救亡圖存」，而所謂「亡」者，乃亡黨亡國也，因為據說中華民國落在蔡英文手裡就會滅亡，國民黨也將跳海？ 救黨並非現在的問題。蔣經國末期的「吹台青」就是國民黨台灣化的開始；李登輝出任國民黨主席，讓國民黨更加在地化。然而2004年民進黨連續執政後，毫無民主觀念的國民黨主席連戰就以「聯共制台」改變了國民黨的方向，毫無台灣基因的馬英九上台後，更是政治、經濟、文化全面朝中國轉向，包括打擊國民黨的地方勢力，讓中國國民黨徹底「中國化」。 中國國民黨的滅亡是歷史的潮流，如果不去掉「中國」的話，但是因其執政賠上國家的滅亡，卻涉及2300萬台灣人民的根本利益。國民黨的所謂「一中各表」不但北京沒有承認，國民黨也只敢在台灣自表，到中國就噤若寒蟬，或者毫無意義的對死人去表，例如在中山陵與黃花崗「對屍彈琴」，自然不會有任何反應。南京來的中華民國本來早就滅亡，再亡一次也不足惜，但是有了普選總統的中華民國如果滅亡，那就連附身的民主體制一起滅亡，那是台灣人不會輕易答應的。而馬英九之輩的意思就是連國帶人帶制度，一起奉送給獨裁的中國，這才是台灣人民團結抵抗的原因。 現在總統選舉時間到了，從馬英九到朱立倫，都認為「終極統一」背離主流民意，但在非選舉時期，哪一個國民黨大老沒有說過終極統一，甚至做加速統一的事情？馬英九續任總統後，不是已經升級為「兩岸同屬一中」嗎？馬英九起初不也認同「一中同表」嗎？那麼現在背離主流民意云云是在救國，還是僅僅在救黨？看來只是騙選票而已，拿到選票，還不是故態復萌？ 說穿了，不論是馬英九，還是洪秀柱，或者是朱立倫，選總統都在為了維護國民黨的特權利益，也就是國民黨的黨產。馬英九從民進黨手裡奪回政權，擁有超過國會四分之三議席，已經全面執政了，馬英九除了鞏固領導中心，也就是鞏固特權利益，做了什麼改革事宜？黨產不是原先承諾的變零，而是增加，不明不白的政治獻金更是源源而來。洪秀柱與朱立倫參選總統，為何都要帶職參選？就是捨不得丟掉那上百萬的薪資啊。看看時代力量的黃國昌，才參選立委（不是總統），就放棄了中研院的終身（不是幾個月）職務，就憑這點，可以肯定，洪秀柱與朱立倫選總統不是為了人民與國家，而是為自己，起碼就是割不掉私心。如果連這點利益都不願放棄，那麼龐大的黨產呢？這樣的人當選總統，不是救國救民，而是「救黨圖利」，救他們的黨產。 朱立倫上台就向蔡英文挑戰辯論兩岸關係。與其空口說白話的辯論，朱立倫不如立即表明放棄黨產，就可以立即拉高支持度，否則口水噴乾也不會換來選票。 （作者為資深媒體評論員）

民進黨總統參選人蔡英文訪問日本獲得高規格接待，基本上比照她的訪美規格，讓台日關係突飛猛進！其中最有標誌性的是蔡英文進入了美國國務院，也進入日本內閣府。 日本媒體報導蔡英文密會日本首相安倍晉三，但是也同在美國是否見到美國國家安全顧問賴絲一樣，得不到證實。安倍的層級高過賴絲，賴絲的「國家安全」身分則相當敏感。但是中國承認美台的特殊關係，日本的「升級」北京肯定惱火。日本是否會制定《台灣關係法》有待觀察。 蔡英文在日本還見到在野民主黨的政要，對在野黨的尊重，是台日關係的堅實基礎。蔡英文在美國見國會議員，也不分執政還是在野。十月十一日，蔡英文還會見訪台的美國「共和黨全國委員會」主席蒲博思及多位隨員。除了表達加入跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議（ＴＰＰ）的決心，盼美國持續協助台灣發展自主國防產業，可見蔡英文對國家安全的重視。 不論如何，這些行動表明，台灣已經被列入美日安保條約體系。這對台灣的「活命」有巨大意義。台灣在經濟上擺脫對中國的依賴而走上國際化，也是台灣生存活命必須之路。沒有經濟上的獨立，就沒有政治上的獨立。因此未來台灣在加入ＴＰＰ議題上，也必須做出適當讓步，不能像馬政府那樣煽動反美情緒，卻大開國門讓許多中國商品合法或走私進入台灣。 還有令人振奮的是九月廿二日民進黨廿九週年黨慶外交酒會，有六十四國外交官員出席，約佔外國駐台機構的近九成。蔡英文宣布新南向政策，除貿易與投資外，亦將建立於雙方的民間交流、文化、教育研究等多方面的連結。印度加印尼人口超過中國。尤其印尼兩億五千萬人口，是本世紀興起的民主國家，經濟快速發展，台灣可以在管理與技術方面給予更多的協助。 這樣的外交是否排斥了中國？蔡英文十月一日發表在台灣建立亞洲矽谷產業政見時，被問到放寬高階人才簽證及移民條件，是否包含中國？蔡英文回應，歡迎全世界人才都來台灣，不需要刻意排除中國的人才，但台灣有國安上的考慮，會作適當處理。 很清楚，蔡英文的外交路線不會排斥中國，唯一顧慮是中國對台灣國安的威脅。只要中國放棄併吞台灣的野心，摒除統戰、滲透、矮化、封殺等等敵意的做法，台灣可以作為一個正常國家存活，兩國為何不能建立正常的良好關係？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  洪秀柱10月8日出席婦聯會國慶聯誼茶會，她這幾天的氣勢不復以往。(中央社提供)20151008   國民黨終於採取行動“換柱”了，這樣容易，出乎許多人的意料。原來外表強硬、聲色俱厲的她，面對“換柱”的實際行動，不堪一擊而毫無招架之力，就兵敗如山倒。只是馬英九一句話，老虎變成了哈巴狗。 洪秀柱開始參選總統時，牙牙學語罵民進黨總統參選人蔡英文是“空心菜”，可言真正空心的，就是這位“空心柱”。空心菜是營養不錯的食品，空心柱可是一個豆腐渣工程，國民黨這個百年老店要靠空心柱來支撐，可得提前成渣。現在換柱是否來得及補救，已經是天大的疑問。 洪秀柱之所以一觸即潰，並不是她的個人脾氣或能力或實力的問題，這是黨國政治人物面對整個體制必然出現的問題。因為黨國體制下的政治人物，從被熏陶培養的那一天起，就必須絕對服從這個體制，所謂“忠貞之士”，就是忠貞於這個體制，忠貞於這個體制中最有權力的獨裁者，不管是孫中山的“總理”，還是蔣介石的“總裁”，或者後來的“主席”。 即使李宗仁做了總統，實力不如蔣介石，全黨還是忠於老蔣；嚴家淦亦如是。李登輝做總統，實力不夠，才有新黨、親民黨的出走，但是精明的連戰，還是假裝服從，選擇時機出擊奪權。現在雖然是朱立倫擔任主席，但是黨政大權還在馬英九手裡，沒有馬英九點頭，換柱不會成功。因此“換柱”後，馬英九的死對頭王金平還是無緣在黨內競逐總統，這是“換柱”的秘密條件之一。 因此洪秀柱哪怕言辭犀利，在擔任訓導主任期間據說還可以動手打人，以她這種人格、品性，在依附體制之後，表現的會非常凶狠，為虎作倀，這在她開始代表國民黨出選後的表現即可看出，也因而得到馬英九的青睞。但那是不知天高地厚，目空一切，連美國都不在她的眼裡。也許用“小人得志”來形容。洪秀柱的張牙舞爪不是裝出來的，那是面對政敵與普通民眾所表現出來的盛氣凌人。但是一碰上國民黨的威權體制，她可以立即變成軟趴趴的死蛇爛鱔。 如果事先她有自知之明，也許換個副總統來競逐，在她個人履歷上也是一個大突破，但是在她經歷了荒腔走板的表現之後，恐怕連副手都沒有了。因為她的“一中同表”，她的沒有“中華民國”，已經烙印在選民心裡，即使當選副總統而成為“深閨怨婦”，什麼時候因為政局多變而再度跳出來成為一條紅龍怪獸，那不是嚇死人？她連成為國民黨副主席的機會也不大。看來可能陪伴王金平成為不分區立委，成為黃復興黨部在國會裡對王金平的監軍。不過國民黨的不分區立委排上她，社會觀感如何，也不必說了。這是不是搓圓仔湯呢？ 國民黨這場黨內鬥爭無疑大傷國民黨的元氣，本來已經是百歲老人，再經過這樣的折磨，朱立倫有本事救黨嗎？有本事救立委的選情嗎？他的執政表現，他處理黨內事務的表現，都不及格。洪秀柱的張牙舞爪對上朱立倫的虛情假意，哪一個更好一些？這要由選民自己回答，連國民黨的支持者都很難回答。 最喪魂落魄的則是洪秀柱的死忠，那些整天揮舞國民黨旗，乃至五星旗的中國人。他們的一腔熱血要噴發到哪裡去呢？他們本來也是黨國體制熏陶培養出來的忠貞之士，可以隨著洪秀柱而馴服在這個體制之下，然而他們有些已經忠貞到共產黨那裡了，除非如他們事先所揚言那樣要火燒國民黨中央黨部，否則可能吐血送到加護病房。

忠貞的中國國民黨員洪秀柱上演現代「木蘭從軍」，代黨的男子漢從軍，沒有想到一則美好的故事，變成國民黨的一場噩夢，於是上演換柱、勸柱，最後可能演變成拔柱的壯烈行動。 現在國民黨內部對洪秀柱的圍剿，之所以能夠形成相當規模的聲勢，讓這位原意要為黨捐軀的巾幗英雄，落到如同被國民黨「剿匪」的地步，實在也要怪洪秀柱自己。那就是太過親中，親到台灣人無法接受，會讓國民黨的選票崩盤，只好把她當「共匪」圍剿了。反正「剿洪」與「剿紅」不差多少。 馬英九「一中各表」為「一中」鋪路，只是腳步太快，引發警覺，爆發了太陽花運動。無奈國民黨內的買辦權貴利慾薰心，不知進退，才引發「九合一」選舉大敗。但是即使如此，也還沒有能夠使這些人反省，而是繼續走下去，因此才有馬英九「卡王」之舉而洪水滔天，台灣人把洪秀柱拱出水面，讓她上演連場真本好戲。 以洪秀柱的資歷、功力，本來是不夠班的，但是因為有馬英九總統的加持，才使洪秀柱越來越膽大。在收回「一中同表」之後，又繼續冒出「不能說中華民國存在」，她更高呼要「站在中國肩膀趁勢高飛」。這個中國自然是中華人民共和國。即使連戰出席九三閱兵被台獨、華獨圍剿，洪秀柱在閉關避過風頭之後，最近還在鼓吹「台灣的前途未來在大陸」而必須與中國終極統一。她是鐵了心腸。 昨天下午的記者會，洪秀柱進行「反圍剿」，堅定參選。最令人感動的是，她還把初選時的高民調作為她參選到底的依據，還拿出中央黨部「唯有大家團結挺柱，我們才能勝利成功」的文宣讓主席朱立倫閉嘴。洪秀柱總部更威脅會拿出朱立倫要她退選的交換條件錄音，那是違反選罷法而要吃上官司的。朱立倫不會想到洪秀柱會不擇手段對本黨主席偷偷進行錄音。但是既然馬總統可以主導黃世銘監聽立法院長與立委的電話，忠貞的中國黨員還怕啥？ 洪秀柱抓住朱立倫講的「制度」為自己辯護，但是如果洪秀柱的「一中同表」違背黨的路線，黨中央當然可以開鍘，這是更重要的制度。然而朱立倫見習近平時說過「兩岸同屬一中」，而且得到馬總統的支持，那麼對洪秀柱的「一中同表」他能反對嗎？ 朱立倫如果不能與本土派聯合「剿紅」，本土派看來只能退縮聽任選舉崩盤，或者共同跳船自覓生路。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  今年9月12日，中國最權威的喉舌新華社的附屬媒體《瞭望智庫》，在其網站發表一篇名為“別讓李嘉誠跑了”的文章，批評他的長實和記集團撤走中國資產，屬過橋抽板之舉。此文一出，在國內外引發熱議。尤其在中國，民族主義再次大發作，出現文革式的批判謾罵。 長和發言人當下回應評論說，集團並沒有撤資，屬正常的商業行為。李嘉誠本人到9月29日才破天荒以逾1700字文章公開回應，表示「文章的文理扭曲，語調令人不寒而慄，深感遺憾」。李嘉誠解釋長和系重組遷冊，是為了提高集團營運效率，而過程中沒有減少持股比例及套現，“所謂‘撤資’指控，完全不成立”。所有投資及沽售資產的回報，“是屬於公司的，並回到股東手中”。並且表示這個言論不符中國政府不遺餘力，推動經濟向前發展的方向和決心。李嘉誠甚至表示，之前許多天沒有加以回應，是不想在國家主席習近平訪美前夕，被人借題發揮而喧賓奪主。 李嘉誠沒有認錯，但是回應溫和，還重申對中國與習近平的信心，可謂有理有利有節。但是自以為永遠正確的中國政府是否接受，是另一回事。但是今年中國所出現的股災，與人民幣暴力貶值，說明李嘉誠投資眼光精準，不能不再次使人佩服。 關鍵問題是，李嘉誠的撤資，或者說轉變投資目標，是兩年多前的事情，為何現在突然大張旗鼓的聲討？除了香港政局發展引發中共內鬥與港共內訌以外，相信是中國經濟下行引發的危機感，讓中共的某些人遷怒於李嘉誠及外資。攻擊西方發達國家的外資影響太大，李嘉誠 是炎黃子孫，可以欺負。過去中國媒體也有對李嘉誠及其兒子的攻擊，但還是零敲碎打，不如這次，所以李嘉誠還是被迫做出回應。 這次事件，對台商難道沒有教訓嗎？ 第一，真正“過橋抽板”的是中共。這點台商應該心知肚明。從過去對台商的百般拉攏到現在的頤指氣使、忘恩負義就是最好的寫照。李嘉誠過去從中國出來，對中共的認識遠比台商深刻，因此在投資的時候也時刻不忘何時應該撤出。 第二，李嘉誠是“愛國商人”，他在香港被指為“地產霸權”，但是他沒有像某些商人那樣，可以說些拍中國馬屁的肉麻言論，這點保持了他的品性，但是台商某些拍中國馬屁者，已經到了無恥的地步。 第三，李嘉誠自然不會認同香港泛民的許多觀點，但是他也沒有攻擊泛民，甚至還讚揚英國人的法制觀念。相對於某些台商，不但仇視綠營，連“打倒王金平”的口號都從他們的嘴巴裡喊出來，可見他們不但愚蠢，而且墮落到何種地步！ 第四，台商有沒有李嘉誠的投資眼光？有沒有看準時機迅速從中國撤資？當然有。但是台商在中國投資多為製造業，與李嘉誠不同，撤資有許多難度。目前一些台商還在默默轉移投資，但是有的金融業與高科技產業還要往火坑裡跳，他們忘了奇美的教訓嗎？由於中國進行外匯管制，資金進去容易出來難，但是因為貪官污吏太多，所以地下錢莊生意興隆，只有白痴才看不到這點，或者找不到這些管道。中國政府只有到危機時刻才會掃蕩，一般是睜一眼閉一眼， 因為許多地下錢莊是國營金融機構經營的，所以台商只要決心撤資，不是沒有辦法。但是近來因為人民幣貶值的趨勢加速資金外逃，貪官境外洗錢一直沒有停止過，所以國務院加強“整治”。 根據最新一期《動向》雜誌披露的資料，中國有120個城市約3,350多個點在進行資金的地下匯出活動，因此不可能掃蕩精光，何況他們是國家金融機構的附屬企業，消息靈通，有保護傘。這些活動的利潤達4-15%。由於匯出數字巨大，例如7月下旬到8月中旬3個星期匯出人民幣8,240多億元，70%以上通過地下錢莊，可見其生意興隆的程度與利潤之巨，因而無法完全取締。

「九合一」選舉中流行「國民黨不倒，台灣不會好」的口號，也因而得到印證。鑑於目前情況的發展，我建議把這個口號小改一下為「中國黨不倒，台灣不會好」。把國民黨改為中國黨，主要有兩個原因： 第一，明年的選舉是總統與立委的選舉，是中央層級的，涉及台灣的國家主權。只要把自己當為中國的政黨，主張與中國統一的，我們都要唾棄，包括中國國民黨、新黨等等。 第二，中國國民黨有本土派，他們正在籌組「台灣國民黨聯盟」，也就是摒棄「中國」。如果他們是真心的，而不只是選舉考量，也就是認同台灣是一個主權獨立國家，不屬「一中」，那麼我們是一家人。即使選舉中有競爭，不管選舉輸贏，未來大家還是要一起維護台灣的主權，共建台灣的未來。 總之，我們選的總統，一定是要維護台灣獨立現狀的總統，而不是主張「一中同表」，認同中國窮兵黷武的總統。這個總統，非蔡英文莫屬。 我們選的立委，也應該是認同台灣是擁有國家主權的國家，而不是未來與中國統一的國家。因此要檢視這些候選人在過去的表現，如果過去因為懾於馬英九統一路線的淫威而被迫屈從，也應該在這次選舉中表達他們的理念而與「中國」切割。 即使選情大好，蔡英文還是冷靜的了解台灣因馬英九統治八年而造成的廢墟，未來經濟、政治、軍事、外交等方面有許多積重難返的問題需要解決。所以一個多月前她提出「執政大聯盟」的主張，意圖集中全國全民的力量來挽救台灣。台灣的政治獨立，必須有經濟獨立為依託，為此需要台派，包括台商的大聯合。 在過去的日子裡，表面上是藍綠對決，但主要是台灣黨與中國黨的對決，本土藍在有些時候對中國黨陽奉陰違，所以立法院裡還存有一些協商的空間，即使在野少數派的主張，也獲得本土藍的尊重，才使台灣沒有完全被馬英九拉到中國那一邊。 人們也清楚看到，中國國民黨立委中，可以稱為馬英九嫡系，賣力執行馬英九投共路線的，主要有三位，其幫兇程度按照順序排位，就是雙北市的「費吳賴」。廢掉他們，是民進黨、第三勢力與本土藍的重要目標。由於他們選區中，有民進黨、第三勢力與本土藍的相互競爭，因此必須以台灣為大局而好好整合。如果這三個人能夠出局，中國國民黨的「中國」兩字就基本休矣。國民黨才有機會以「台灣」兩字獲得新生。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  香港回歸中國之後，殖民地時代的市容依舊，只是原本彩色的前途，已經變成黑白。(Wikipedia Commons, Chi King, 20150925)   這幾年來，尤其目前，香港似乎已經陷入「冇王管」的地步，特區政府的管治權威已經喪失。北京政治人物，尤其是那些已退休的涉港官員來香港，或在北京對香港指手畫腳，因為涉及敏感議題而在香港激起千層浪，香港的反應七嘴八舌，猶如一團亂麻。 例如去年占中前夕，前港澳辦主任魯平就訓示香港人必須愛國、維護社會主義制度，無視香港的「一國兩制」；前香港新華社（今「中聯辦」）社長周南則恐嚇駐港共軍可能出手；前港澳辦副主任陳佐洱出面最勤，指示最多，除了表示「兩制」不可能與「一國」平起平坐，還揚言不與漢奸和港獨分子交談做朋友；還說香港特首必須愛國，就像美國人不能讓伊斯蘭國的人擔任州長一樣。 中國退休官員要出來旅行都有一定的制度控管，何況是講話。這些人出來講話或放屁，應該也都是中央批准，因為事後黨中央也沒有表示不認可他們的講話。因此他們越戰越勇，屁聲越來越響。 在雨傘運動一周年前夕的9月20日，陳佐洱再度來港出席「香港在國家發展戰略中的地位和作用」論壇，致辭約20分鐘。先談論香港經濟狀況，指香港發展落後鄰近地區，令他感到「有酸酸的感嘆」，於是吐出酸水。他認為原因是香港「去殖民化」不夠，卻在「去中國化」。 這個指責馬上引來立法會主席曾鈺成的反擊，指他的言論不代表黨中央。曾鈺成是中共在香港的外圍政黨民建聯的創黨主席，愛國世家出身，遠比陳佐洱「根正苗紅」，也經歷過地下工作的考驗，不像陳佐洱在紅旗下順風長大。論起級別，也不低於陳佐洱的副部級。而陳已經退休養老，而曾還是「現官」。因此誰說了算，在建制派內部引起混亂。 有能力去這個去那個的，當然是特區政府，因為他們公權力在手。因此陳佐洱是在批判梁振英的特區政府？然而論起級別，梁振英本來是正部級，因為中聯辦主任張曉明在這以前的演講中，指特首地位超然，介於中央與香港三權（行政、司法、立法）之間，似乎被他提拔為副國級，地位遠高於陳佐洱。由退休的低級官員來批判現任的高級官員，在等級制度森嚴的中共內部是不可想像的，因此看來曾鈺成更加有理。 問題還在於，批判特區政府「去殖民化」不力可以，說他們「去中國化」，那是荒謬可笑。從董建華、曾蔭權到梁振英，誰敢「去中國化」？梁振英更是「中國化」的急先鋒。然而說他們「去殖民化」不夠，也是不對的，因為基本法不是說「五十年不變」嗎？難道陳佐洱是在責怪中央怎麼到現在還不修改基本法？ 然而廣大香港市民卻對陳佐洱「去殖民化」不夠的說法很表贊同。那就是九七年香港成為中國殖民地以後，「去中國殖民化」遠遠不夠，才導致香港經濟走下坡。不是嗎？因為過度依賴中國，香港失去了製造業；因為讓中資炒樓，樓價畸形飆升嚴重影響民生；因為讓中國人李小加控制聯合交易所，導致股市「中國化」；因為「滬港通」而被中國股災嚴重拖累而失血。這點，曾鈺成也似乎同意，因為他認為港英也有留下好的東西，怎麼可以去掉呢？ 但是中央至今沒有表態，所以香港人不知道該去的「殖民化」，是中國還是英國？也不知道誰可以代表中央？香港人因為不許搞「港獨」，也不可以「自主」，要唯中央是從，因此現在陷於六神無主的苦況。