關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (吳思潔)
吳思潔相關文章
8萬人決定480萬人用電安全,這樣不合理吧!
反三接環保團體這次結合少數基隆市議員,在今年六月發起反四接協和公投。不同於反三接公投,環團這次改變策略,不再以「全國公投」的型式提案,而以「地方公投」的做法出擊。 但是,協和電廠第四天然氣接收站攸關整個北東電網共480萬人的用電安全,並非基隆市單一區域性議題,怎麼可以用地方公投來決定?若透過基隆地方公投來決定協和電廠的命運,代表只要8萬人就可影響480萬人用電安全,這樣的公投真的合理嗎? 反三接環保團體這次結合少數基隆市議員,在今年六月發起反四接協和公投。不同於反三接公投,環團這次改變策略,不再以「全國公投」的型式提案,而以「地方公投」的做法出擊。(資料照) 協和是北東電網最重要的電力來源 協和電廠雖位在基隆,但它不只攸關基隆市民的權益!以北部用電需求來看,預估2025年北東電網地區(北北基宜)的用電需求是600萬瓩,而協和電廠是未來北東電網「唯二」的電源,除了協和之外,另一個是遠在花蓮、只有130萬瓩的和平電廠,其他都要靠著北西電網來挹注。 反四接公投如果過關,協和第四天然氣接收站就得叫停,協和電廠更新計畫也會告吹。沒有協和電廠在北東電網發電,北北基宜只能更加依賴南電北送,或繼續狂操已達輸送上限的北西電網線路,一旦中間轉接的電塔或線路發生任何問題,幾乎沒有其他緩衝備案,那麼人口稠密的南港、汐止、基隆、宜蘭等超過480萬居民,以及北部好幾個重要產業園區、科技園區的用電都將深陷風險。 太荒謬!8萬人決定480萬人用電安全 公投法規定公投通過有兩個條件:同意票需多於不同意票,同意票需超過投票權人口數的四分之一。先不論這個公投最後會動員到什麼程度,若以上一次(2018年)基隆市長選舉的數字來計算,選舉人數309,428人的四分之一是77,357人,意即只要不到8萬人同意就可以過關。 8萬人就可以決定北北基宜480萬人未來用電的命運,比例之懸殊,凸顯這項公投案有多麼荒謬!四接協和公投,就像去年的三接藻礁公投一樣,本應屬於跨縣市、會影響全國電力調度的全國性議題,並非僅限於基隆市的地方議題,如此明顯的區別,公投發起人難道判斷不出來嗎? 公投發起人為過關預謀降低成案門檻 反四接公投的發起人當然是心知肚明的。但為何明知不合理,卻堅持以地方公投來決定全國性議題呢?答案是:容易成功!細看成案過程就可發現,打從一開始,他們就預謀以地方公投的型式闖關。發起人除了反三接的老面孔,還有幾位是現任基隆市議員,將投入年底地方大選,從今年初就開始布局,利用議員職權降低基隆市地方公投的連署門檻,把提案門檻從5 ‰降為4 ‰,連署門檻從5%降為4%。如此一來,基隆地方公投只要1,800份連署就能提案,18,000份就可以成案。而為了這一萬多人連署就能成案的地方公投,我們必須付出龐大的社會溝通成本和公投選務成本,同樣也非常不合理! 協和電廠新增燃氣機組、增建第四天然氣接收站,絕對不是基隆一地一隅之事,不但攸關北東電網的穩定,也是緩解南電北送的全國性能源政策,不應以基隆地方公投來決定。幾位發起人為了「贏」,不顧議題性質,也不顧全國人民的利益,刻意用地方公投來操作,讓8萬人決定480萬人的用電安全,恐害基隆人落得踐踏民主、濫用公民權的罵名。 (研究員)
吳思潔
2022-07-05
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
「大陸」與「中國」的語意分析
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站