報載，配合國民黨台北市長參選人蔣萬安繼承祖父經國先生路線的選戰人設，繪製蔣萬安與蔣經國的兩人畫像，合成製作為「兩蔣手搖旗」競選文宣。筆者認為這種作法是否恰當？值得思考。想出這種方式的人是否還生活在威權時代？ 圖中為國民黨替自家台北市長參選人蔣萬安合成製作的「兩蔣手搖旗」競選文宣。（翻攝黃澎孝臉書）   其一、名不正言不順：蔣經國晚年曾指出，未來蔣家不再從政……云云，言猶在耳，值得觀察的是，蔣家後代均能遵守，亦都靠自己的努力在生活，未曾刻意去獲取蔣家的餘蔭。反觀，蔣萬安（未獲正式確認是否真的姓蔣），處處打著蔣家旗號，你說適合嗎？蔣萬安言，他的名字是經國先生取的，只要稍有常識的人都會提出質疑。蔣家後代命名是有排輩份，若自我穿鑿附會只會鬧笑話。 其二、陷經國先生於不義：不論是正式文件、書籍或媒體，經國先生從未指出或承認這段背叛婚姻，在外生下兩子的事情。一般百姓對經國先生的印象是勤政愛民、品德高尚與蔣方良女士感情甚篤，蔣萬安不論是否真的是蔣家後代，他的參選，均陷經國先生於不義。也讓人聯想到：是否阿祖在剿匪抗敵，阿公在搞外遇，你說恰當嗎？ 其三、政治能量要自立自強：政治人物要贏得支持，必須靠自己的能力與政績，企圖接收先人的庇蔭或影響力，只會顯現自己的無能，持平而論，蔣萬安擔任立委期間，無特殊的表現，甚至對執掌事務不太進入狀況，登記候選人以來，大部分的言論都是酸言酸語，缺乏值得討論的議題，有些甚至成為笑話。蔣若企圖以民眾對經國先生的懷念來為自己加持，只會淪為笑譚。 筆者以為，如果真要傳承蔣經國路線，應展現能力，從經國先生政治理念來表述，而非製作旗幟，讓人感到不倫不類，陷先人於不義。 （退休教師）

近期，百年大黨的前主席及立委諸公，彷彿在比賽秀下限，讓人覺得不可思議。政黨要獲得民眾支持，最重要的要有符合國家社會利益的理念與作為。據各種民調顯示（除特定媒體），國民黨讓社會厭惡度高漲，甚至連原本穩定領先的北市可能候選人蔣萬安，也已不保。凡事必有因果關係。試觀這些人的言行，就可得到答案。 近期，百年大黨的前主席及立委諸公，彷彿在比賽秀下限，讓人覺得不可思議。圖片上排由左至右以序為：洪秀柱、費鴻泰及鄭麗文，下排由左至右以序是：吳斯懷、蔣萬安及葉毓蘭。（報社合成） 洪秀柱：投票給蔡的「817萬是不用腦筋的人。」選舉是民主政治的表現，不懂尊重選舉結果者，如何談民主？難道投票只能投藍？ 費鴻泰：美國前國務卿龐皮歐來台，用行動力挺台灣，費鴻泰在立法院質詢時，竟然在毫無實證下，質疑涉及商業利益而在國會殿堂情緒失控，不斷爆粗口、羞辱官員。不知道在演哪一齣？好偉大的立委！ 鄭麗文：嗆聲衛福部長陳時中「去年疫情造成800多人死亡，今年卻要開放福食」，用這種不相關的連結，消費往生者，於心何忍？何況台灣防疫成效，全世界均給予高度肯定，請問國民黨在防疫期間除了造亂、罵辛苦的防疫團隊外，還做了些什麼？ 吳斯懷：接受電台訪問時，批評韓國新任總統剛當選就親美日、遠中國，非常不夠戰略智慧；宛如中共傳聲筒，丟臉丟到國外。讓人擔憂的是，他還擔任國防外交委員，立院應訂定內規，凡曾至中國聽訓，或發表有損國格言論者，嚴禁擔任國防外交委員。 蔣萬安：質詢時，不但不給對方說明空間，未就事論事，反而一味要蘇揆給承諾，並用挑釁口氣說：「你毋敢啦！」好像有備而來，來找人吵架蹭聲量。 葉毓蘭：臺灣人民賑濟烏克蘭超過 6 億捐款，應要求對方政治承諾。請問葉委員你捐了多少錢，捐款人有授權你提出任何要求嗎？幫助別人還要附帶條件，不是很可笑，何況烏國仍在戰火中，誰有空理你？這種水準，還是大學教授，真是夠了。 看看這些偉大的老K同志們，你能不啼笑皆非嗎？哪天國民黨消失在台灣，這些人真是功不可沒！屆時，還要給該等一些掌聲呢！ （退休教師）