關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (梁志宏)
梁志宏相關文章
美國為何沒有使用AZ疫苗 ?
作者指出,AZ以最快的速度,極其低廉的價格,最容易的儲存及運送的方式,製造了這一隻有效性和保護力都很好的疫苗,拯救了世界上無數的生命。圖/擷自公視新聞影片 先進國家,如英國,加拿大,澳洲,以及歐盟和世界衞生組織,都有EUA緊急授權使用AZ,並大量施打AZ,所以AZ是目前世界上最多國家施打的疫苗。 美國並不是不要緊急授權使用AZ,反而是AZ不急著在美國提出申請,其原因如下 : 因為美國的疫苗已經很足夠,並不需要也不會使用到AZ疫苗,所以AZ也刻意忽略美國市場。雖然AZ的產量較大,但仍然不足以應付目前世界市場强烈的需求,因此即使美國真的有需要AZ,以AZ目前的產能,也很難有足夠的產量供應。歐盟甚至上法院狀告AZ ,告AZ沒有依據契約的時間表,提供歐盟足量的疫苗。 因此AZ不急著在美國申請使用,而是跳過美國緊急授權使用的EUA申請,並要直接提出申請完全的授權使用Full Approval,省得手續上兩次雙重申請的麻煩。但申請完全的授權使用,所耗費的時間就會比較長,可能要拖至年底或更久,才能夠完成美國Full approval 完全授權使用的程序。 EUA 緊急授權使用,和完全授權使用Full Approval的不同點在於:EUA 緊急授權使用,只要做到第三期的一半程序即可,程序比較不費時間。 但Full Approval 完全的授權使用,檢視的範圍較大,看的指標較多,是較全面性的在檢視審核,需要大量及較長的時間所收集的資料。 在今年2021 年5月11日,澳洲皇家全科醫師醫學會RACGP所發表的一篇文章,報導英國針對輝瑞和AZ兩者的有效性和保護性,所做的比較研究。英國做的這個比較研究,是收集從去年12月至今年4月,此兩種疫苗獲得緊急授權使用,開始施打後,在實際疫情的環境下,檢測了三十幾萬人,並做了一百多萬個 PCR 檢驗,所得到的結論。 其結論是,輝瑞和AZ在實際的疫情環境中,兩者的有效性和保護力都是一樣的,兩者並沒有差別,兩者都有非常好的保護力和有效性(effectiveness and protection in real-world but not efficacy in EUA clinical trial)。 這個結論,是一個令人驚喜的好消息,也就是說,輝瑞和AZ兩者的有效性和保護力,並沒有差別,都是同等一樣的。 疫苗在EUA 緊急授權使用通過後,必須在政府的嚴格監管下,持續監測施打後的安全性,有效性,住院率及死亡率等等。而且疫苗緊急授權的使用期限是有限制的,當政府宣布緊急狀態結束時,就不能再使用。但如果通過完全的授權使用Full Approval,則可以在醫療商業市場上交易並施打, 而且授權使用的期限並沒有限制,可以一直在市場上使用,除非以後出現重大的問題。兩者的申請程序,和上市使用的條件都不一樣,而且法律規定,及法律責任也不一樣。 目前輝瑞和莫德納,在美國和其他國家也都只是 EUA緊急授權使用而已。 但和AZ 一樣,他們都必須也一定要在美國,和其他國家或地區,申請完全授權使用Full Approval,而目前他們也都是正在進行完全授權使用的申請程序中。 最後我想向英國AZ致敬,因為AZ以最快的速度,極其低廉的價格,最容易的儲存及運送的方式,製造了這一隻有效性和保護力都很好的疫苗,拯救了世界上無數的生命。 英國的實際經驗表明,AZ和輝瑞BNT疫苗針對 COVID 提供的保護力並沒有差異。圖/擷自澳洲皇家全科醫師醫學會網站 附註:澳洲皇家全科醫師醫學會,在今年2021 年5月11日發表的文章,的網站連結:https://www1.racgp.org.au/newsgp/clinical/evidence-indicates-astrazeneca-and-pfizer-covid-va 梁志宏(美國AHMC醫院醫療集團副董事長)
梁志宏
2021-07-19
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
談彭明敏教授與台灣關係法:對當前台灣政局的啟發
邱志偉
高貴靈魂者—懷念彭明敏先生
曹長青
老馬淚與青年腰
王景弘
感念台灣關係法的推手
高碩泰
馬英九的變與騙
李筱峰
緬懷彭明敏教授: 堅持信念 追求自由民主的光芒
鄭義和
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站