袁曉輝相關文章

再度證明是媒體在選總統

再度證明是媒體在選總統

11/10/2020 拜登今天下午開了記者會,是他在被媒體宣布當選後首次回答記者問題,這樣的記者會我不懂他為什麼不多開幾次,因為所有問題都像是民主黨人自己設計的,而且每一個記者都稱呼他「總統當選人」(候任總統):恭喜你當選,總統還沒認輸,說他贏了,你如何進行權力轉移?如果總統現在在看電視,你有話對他說嗎?他昨天開除國防部長,你擔心他搞亂權力和平移轉嗎?對於轉移權力的經費,你可以順利得到嗎?如果不能你會採取法律行動嗎?你說要跟共和黨合作,但是他們到現在都不承認失敗,你還能跟他們合作嗎?川普至今都不承認失敗,對我們國家有甚麼影響?(對這個問題拜登非常樂意回答,他說:這讓我們國家沒面子embarrassing,…) 這是一次媒體跟民主黨合作的大選,再明顯不過。 拜登藉著這些記者會,不過是再度宣示他的勝利,做成既成事實。其實大選誰勝要等各州政府在下月八號才算是正式宣布,到目前都是媒體起鬨。再度證明是媒體在選總統。 拜登每一次都說要團結,說他是每一個人的總統,但與此同時卻在每一個機會打擊川普,甚至打擊川普的支持者。就像那些記者的問題,完全製造「不誠實的」指控。 昨天黑人影星Whoopi Goldberg在電視上說:(你們)輸了就要認,不要死纏爛打,四年前希拉里輸了,她也沒有叫人停止點票,我們還不是忍了suck it up。…這就是不誠實。一來當時沒有票數越點越多的問題,川普(在幾個州贏得雖然不多,但是)很明確,怎麼停止點算?其次你們一開始就不承認他是「合法」總統,無論是新聞還是娛樂清談,全部是說他是因為通俄才當選。還多次發動百萬人上街抗議,(記得瑪當娜說要炸掉白宮嗎?還有劇團表演暗殺川普的戲劇?)之後調查,彈劾,造謠,沒有停止過,你們有suck it up嗎? 其他媒體過去幾日也絲毫沒有「團結」的意思,紐約時報專欄作家Wajahat Ali在推特說:你們不能跟GOP (共和黨)合作或是讓他們改革,他們根本是一群極端分子extremist的政黨。他們必須被打斷,燒毀,及重建,拜登上台後必須將他們當作是對民主的威脅對待。 CNN的主持之一Jack Tapper在推特說:「川普的支持者必須醒覺,他們將來就業時未來的雇主會怎麼看你們的人格character。」意思是說,你今天支持川普,將來雇主都可以用這個來評審你人格有問題。 民主黨的極左眾議員AOC更建議成立一個黑名單,將那些幫助川普「做壞事」的人都記錄登記,以避免他們將來撇清。兩個民主黨的新貴在推特中說:我們歡迎不同意見國民加入我們政府工作,但是那些由川普政府領薪水的人(他們破壞民主)不可以再從政府受薪。他們更承認成立了一個Trump Accountability Project,將這些人都登記。 不僅曾經在川普政府工作的永不錄用,連捐款過的人都要排除。十月份川普在加州比華利山舉行過籌款會,電視Will & Grace兩個主角呼籲將參加那次籌款的捐款人名單公開,他們說:這樣我們可以知道,將來不跟那些人合作。 大選前,紐約,洛杉磯等全國幾十個大城市的商業區,全部用木板封死,以免落選者鬧事,破壞。現在川普冤枉的「落後」,沒有一個地方有動亂。但是如果是拜登落後,(不要說對方有舞弊嫌疑),你相信美國會這樣寧靜嗎?
袁曉輝 2020-11-11
共和黨在州政府及議會大有斬獲

共和黨在州政府及議會大有斬獲

11/10/2020 Fox News幾乎又恢復正常了,經過大選後四五天的「加入主流」,幾個王牌主持都恢復工作,又為川普發聲。但我肯定幕後暗潮洶湧。這一場內鬥肯定不會就這樣平息,將來誰贏誰輸還未成定局。網上見到很多人呼籲這些王牌主持(十幾二十人)另起爐灶,只是不容易。Fox News自己都花了25-30年時間慢慢站穩,難道大家要再等二三十年? 昨天(下午時段)一個變節的主持Neil Cavuto,居然在轉播白宮發言人的記者會時,對方只說了不到兩分鐘就切斷,然後說:她不能這樣亂說,她說民主黨「邀請」舞弊,是沒有證據的,不能這樣說…事實那是一段話中的一句,他就聽不順耳了。但是拜登記者會全篇謊言,他們都全部轉播。 川普的爭取是否能進行,很大部分要看共和黨的支持,目前團結共和黨的也只有Fox News,如果打開電視全部是攻擊川普的,這些黨員的態度自然會改變。昨天,參議院的元老之一葛蘭Lindsey Graham就說:我一出現,就有大批麥克風對著我,問我是否要對川普勸退。還好他堅持,也還好有Fox News讓他表達意見,否則很少共和黨會繼續堅持。 這次大選的總統方面還未成定局,參議院目前則呈49-48的局勢(剛剛知道共和黨多一席),還有一席沒有宣布,(阿拉斯加選區,還是共和黨機會大些),另外兩席都是喬治亞州的,因為喬治亞州的選舉法規定,任何選舉當選者都需要50%以上選票,本來其中一個David Perdue已經有了52%,也是一再點票後變成49.7%,所以兩個席位都要重新投票,日期在一月六日,到時候才知道參議院誰屬。(如果民主黨兩席都得到,就會形成50-50,所以兩黨都會全力以赴,預料民主黨會再度使用金錢攻勢,所有好萊塢權貴都會前往助陣。) 其實民主黨一早對於參議院是志在必得,他們針對幾個關鍵選區,籌款高達(每個選區)將近一億元,迫使對手共和黨人也必須籌款五千萬元以上,但是他們並沒有贏得那幾個選區。這包括南卡州的葛蘭,及緬因州的Susan Collins,結果葛蘭這次大選剩下龐大競選經費,他在大選後宣布將其中五十萬元都捐給川普作為爭取重新計票的經費。 至於眾議院,本來民主黨也是立志要擴大多數,結果不僅沒有爭取到一個原來是共和黨的議席,現在還輸了好幾個本身的議席,最初說輸了十幾個席位,但目前還有將近20個選區在點票中,但肯定共和黨將會多出5-15個席位。 此外共和黨在州政府及州議會也有斬獲,除了保住原有所有的州政府及州議會,還在兩個州同時贏得州政府,及參眾兩院的全面控制,就是:新漢普什爾州,蒙大拿州。 要知道,民主黨花了十億元以上在各州的選舉上面,她們特別針對其中13個州,結果一個州(包括州政府,州議會)都沒有從共和黨那裏搶過來。但是他們自圓其說的說:我們(這樣做)迫使共和黨也要多花錢。 目前,共和黨控制的州議會的有29個,民主黨19個,兩個州是參眾議會各占一半。如果是以州政府計,共和黨佔21個州政府,民主黨15個。有見上面的數字可以見出,共和黨佔據的州政府雖然較多,卻都沒有在大選中出現混亂局面。出現混亂及舞弊嫌疑的都是民主黨控制的州分。 另外保守派選民也在加州一項議事案Proposition 16中贏了。這是民主黨左派提出的,要恢復政府機構裡各族裔一定比例的規定,也就是說,政府請人時必須以族裔做標準,原來左派以為必贏,還花了三千多萬元宣傳,(反對派只花了一百多萬),結果以44-56輸了。證明加州的保守派還是很多,大家投票時一定要出來,發揮力量。
袁曉輝 2020-11-11
媒體說謊製造川普說謊的印象

媒體說謊製造川普說謊的印象

11/10/2020 參議院司法委員會今天對聯調局前任副局長麥凱Andrew McCabe的視像聽證,目的是找出FBI對2016年開始的川普通俄的調查是否出於政治目的。麥凱是在FBI局長康米James Comey被川普開除後,主掌聯調局,稍後並與司法部合作展開獨立調查員穆勒調查通俄的行動。 司法委員會主席(共和黨的)葛蘭Lindsey Graham提出的一個一針見血的問題可以概括全部「陰謀」,他說:你們整個通俄調查,都是基於澳洲大使對英國外交部說的一句話,說他在酒吧聽到,川普的一個外交顧問(沒有薪水的年輕義工)George Papadopoulos說的一句話,說他知道俄羅斯入侵民主黨電郵的事情。但是在同一時間,(2016年九月),中情局CIA送交FBI一份備忘錄,說民主黨總統候選人希拉里批准了一項計畫,將川普陣營跟俄羅斯連接起來 (說他通俄),以避免各界將注意力集中在她的電郵事件,但是你們卻毫無行動? 對於這問題麥凱完全不能答覆,卻將責任推到「我不知道當時其他人,Peter Strzok以及康米的想法」,當再追問誰應該負責時,他又故意推卸說:「我們是集體做事,集體負責,我們當時都認為自己盡到責任…」 葛蘭又追問,你們申請情報法院竊聽川普陣營,破壞Carter Page名譽,(明知他是CIA線民,卻藉口他跟俄羅斯聯絡,要竊聽他,事後FBI一名律師將Page是CIA線民的電郵,改成不是線民,以便向情報法院申請),對於這些誰該負責,麥凱的解釋是,錯誤是犯了,但根據司法部的IG報告,是無意的過失。 這件事再清楚不過,整個FBI是配合希拉里的計畫,將川普跟俄羅斯連接起來。 今天民主黨的參議員完全不希望展開這次的聽證,他們最大的藉口,就是IG Report中說的:錯誤是犯了,(而且有17項重大錯誤,)但是那報告結論說,沒有人是有幕後的政治企圖。 這就是華盛頓的deep state了,我在 美國司法部調查報告IG Report說明甚麼 中解釋過,盡管知道FBI調查川普事件上犯了那樣多錯誤,都是無心的,都比不上(他們製造出來的)川普的罪大惡極。 這些聽證主流媒體都不報導,或是轉播,他們只會在事後挑一兩句對川普不利的放在新聞哩,甚至根本不報導。(相對,川普說了一句話他們認為可以挑出毛病,就是當天新聞頭條。) 今天的聽證超過四小時,內容還牽涉到上任僅22天就被辭職的國家安全顧問Michael Flynn的FBI問話,明明有官員說Flynn已經沒有嫌疑,還要對他問話,設陷阱給他。以及整個問話紀錄的失蹤,還包括拜登提議用Logan Act打擊川普,以及FBI經常洩露對川普不利的(假的)調查內容給媒體,全部都牽涉到違法行為,麥凱幾乎都無法作答,或是迴避作答,(因為國會作假證是刑事罪),但是這樣重要的內容是不會有媒體報導的。 而輪到民主黨委員發言時,他們的問題根本與這項調查無關,而是:川普對於新冠肺炎的處裡完全不負責任;美國邊境有五百多兒童與家長失散的責任;白人種族主義的威脅有多大?司法部長要調查選舉舞弊是無敵放矢,應當彈劾他… 一個美國朋友說,他們的子女都支持拜登,問他們原因,就說川普是個liar,整天說謊。這就是媒體的成功處。他們每一天說謊,製造了川普說謊的印象。
袁曉輝 2020-11-11