這次大選，國民黨犯了戰略上的錯誤。 由於國際複雜因素，這次大選實質蛻變成為台灣民進黨和中國共產黨兩黨的競爭。台灣選民怎麼抉擇，答案在選前似已昭然若揭。 國民黨一直以為是永遠的護黨金句「九二共識，一中各表」，先被台灣人看穿，因為「一中各表」從來沒有飄出台灣島外。二○一五年馬習會後，馬英九在新加坡自己的記者會上，連一中各表關鍵詞彙都未提及，趙少康為此還批評馬怎麼連自己的國際場子都不敢提這麼重要的字眼。往後，「一中各表」就成為國民黨自我麻痺的迷幻劑。尤其習近平在二○一九年初更明白定義了「九二共識就是一個中國、一國兩制」意涵後，國民黨的出路就更進一步被「細頸瓶化」了，而國民黨一年多來卻提不出新的論述，再堅持九二共識的話，很可能被台灣人認為就是中國共產黨的附隨組織。 習近平在新聲明中將九二共識定調為：「兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」。（法新社資料圖）   另一個關鍵是中美貿易大戰，一年來如火如荼，台商回流勢不可擋；加上去年中爆發、讓國際社會譁然的香港反送中運動，讓台灣人更徹底認識共產黨，也讓台灣年輕世代對捍衛主權、民主法治和自由人權更加堅定決心。 偏偏國民黨提名了一個爭議性很大的總統候選人，資深媒體人鄭佩芬女士稱之為「望之不似人君」。連趙少康也認為韓國瑜本身要有個總統的樣子，要「望似人君」。惟韓不僅提不出像樣的政見，卻能滔滔不絕、出口成髒；侃侃而談，內容荒誕；口若懸河、言之無物，金句箴言、無腦而出。他的副手辯稱「選總統不是選聖人」，洪秀柱也說「乍聽之下，似乎不宜，但聽了就是覺得很爽。」是的，沒有人期待總統是聖人，但肯定不希望總統是一點都不受人尊敬、滿口「俗辣痞子」式的江湖術士吧！ （作者任職科技業財務長，彰化縣民）

聯合報十二月十六日公布民調指出，蔡總統施政三年半，肯定民進黨執政會讓台灣變好的選民「低於三成」，認為過得更好的選民只有13%。對此，國民黨總統候選人表示，跳脫政黨和藍綠來看，台灣人這四年選出「苦、茫、翻、亂」，顯見確實過得非常辛苦。   民調出爐後，各方常以各自立場解讀、各取所需，如前段所述兩方皆以負面下結論。但是再看內容，蔡總統的滿意度48%，卻是除了就職時最高的52%以外的新高，而且是從九合一選後的谷底20%爬升上來的；不滿意度也從九合一選後的63%降為38%。滿意度和不滿意度的差值也是上任百日後的新高。兩軍交陣時，弱勢一方若見大勢已去，容易採取鴕鳥心態(ostrich policy)視而不見或裝腔做強，自然不足為奇。 聯合報所推的年度代表漢字，從2008年起十二年來每年平均約由一萬五百人票選出來，是否真正能代表當年國家社會的概況或民眾心聲尚且不論，但馬英九首任執政初年(08年)就是選了「亂」字（和今年一樣），韓先生又如何自圓其說？難道是明示蔡英文可以連任嗎？繼而是「盼、淡、讚、憂、假、黑、換」，除了2011年的讚字外，幾乎都是負面意涵居多。2011年讚字意涵，並非讚揚馬的政績，而是說「非俗不可」(Facebook)的按讚(like)頗為流行，同時也是為中華民國歡度100年生日按讚。反倒是馬連任的後三年（13、14、15年）選出的「假、黑、換」平均投票數超過一萬四千五百人，超過十二年平均數近四成，是否更能反映民眾心聲呢？而且事實上2016年國民黨確實全面潰敗。 DNA發現的真正大功臣Rosalind E. Franklin曾說「財富、幸福的感覺是相對的」，我國民眾內心到底感覺如何，民調、代表字恐難以完全呈現，但是大數據卻可以說明的非常清楚。一般人習慣僅以名目經濟成長率判斷執政成果，卻沒有考慮物價（對內購買力）、匯率（對外購買力）因素，也就是貨幣購買力(purchasing power of parity, PPP)。以美國CIA的統計資料看，我國在2017年的GDP per capita in PPP排名低於美國，略低於德國、略高於澳洲，比加、英、法、日、韓、西、義等國家都高。2018年的排名，根據Wikipedia的統計，除美國外，我國排名已高於德國和其它上列已開發國家。 經濟上實際和普遍民眾有關的股市，105/05/20指數為9,685.31，2019/12/18為12,871.97，只上漲了25.2%？這又是只視糟粕，未見精華！把每年的權值（股息）加上去的話，台灣證券交易所公布108/12/18的指數早已創歷史新高到22,566.75，相較於105/5/20的12,122.45大漲了75.3%，遙遙領先同期間美國道瓊的54.4% （18,285.4 à 28239.28），台灣的股民可比美國股民樂開懷多了！ 高雄人何其哀哉，市長不見了，是否繼續「又老又窮」？如前述台灣經濟表現可是已遠遠超過絕大部分的已開發國家，可千萬別來唱衰我們的國家啊！ （作者任職科技業財務長，彰化縣民）