關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (思想坦克)
思想坦克相關文章
論文爭議與心理變態
蔡總統的 LSE 論文爭議,就是一場貽笑國際的鬧劇。但這是一場特殊的鬧劇,你很難想像在其他文化中會演出一樣的戲碼來。 蔡總統的博論居然也能是個爭議? 圖片來源:蔡英文FB 旁論「第三世界博士」 在談蔡總統的事件之前,先談一個相關的歷史事實。 過去有位先進發過一篇長文,在談「第三世界博士」這個現象,也就是先進國家試圖將各「第三世界」的重要人物留在自己的高等教育與上等人脈中,之後能開枝散葉發揮影響的狀況。這在臺灣會出現的就像是馬英九這種人,但另一方面,也有像是已故的盧修一這種人。 在談「第三世界博士」的文章中,其實雖然高度尊敬盧修一的人格,但也必須指出,在那個環境中,能出國的人,對方的學校多少有這個考量。因此就「華人士大夫」一直在想的那種什麼「考試多好」、「學術多優越」的含金量來說,當然是不足的。 但那根本不是個問題,甚至一個正常人知道這個事實也不可能拿來指責盧修一。而馬英九的錯,也不會在他的博士學位上。而是在他有機會混到這個人脈之後,做了完全錯誤的選擇,之後他的老師其實也不太理他了。(Jerome A. Cohen,也是位知中台並關切本土的教授,但明顯地對馬這位學生失望)於是馬就成了一個 bumbler,而盧修一就是個人格者。 因此,基本上博士學位的取得都有其時空背景,重要的是他利用了這個機運,為了臺灣做了什麼。在談論文爭議的第一個心理變態的地方是,這些質疑者完全不管蔡實際上是 WTO 的談判代表,他的所學確確實實有用來貢獻國家。 完全執著於被 LSE 再三肯認的學歷,顯示的是完全無視時空與實績的偏執。 對倫敦政經學院的病態攻擊與造成的傷害 談到博士論文本身的爭議時,LSE 作為聲望極高的學府明確說明沒有問題,蔡總統的指導教授 Michael Elliott 是聲名卓著的公共人。而 LSE 的許多校友也都釐清了 LSE 的學制,LSE 校方更覺得這完全是無理取鬧。 但臺灣卻有一大群人紛紛用極有限的經驗與無賴式的推論,不斷地做無理的質疑。甚至從維基百科上找到格達費之子薩義夫(Saif al-Islam Gaddafi)捐款給 LSE 產生的爭議,都以為可以拿來批鬥 LSE。全都只是為了進一步貶低蔡總統論文的公信力。 這是極為可笑的,這個可笑的程度大概像是,用英國的殼牌石油出事鬥殼牌,然後就主張殼牌石油這間公司的產品與該公司的重要性,弱於你家好好考試上國考一百分的公務員一樣。也就是,改變世界完全不重要,科舉功名與牌坊漂不漂亮才重要。只有這樣的人才會不識好歹而又無賴地去讓臺灣在 LSE 面前丟臉。 這就體現了中華民國人的病態,這些人充滿這種追求「聯考公平」,實際上顯示的是下等人的習氣。薩義夫這類人簡單的說是可以興亡國家的人,而利比亞的現代化也一度非常的順暢。但在混亂與關鍵的時刻他做了不義的行為,鎮壓了百姓。而這使得 LSE 受其捐助感到道義有虧。這個就是真正有影響力,重要性足以與大國相提並論的上等學府考量。 薩義夫的老師是紀登斯(Anthony Giddens),是一代社會學的大師,很多地方還在用他的課本的人物。他這個門徒之後的行為而失去光彩,正是一個關切能真正在世界史上重要位置的人物及地方,才會負擔這種責任。 臺灣沒有任何機構能有這種地位。甚至因為人民充斥著科舉變態心理,臺灣的這種學術辦一千年也不可能有這種地位。 只會在作弊與防弊的循環中,永遠追求不到卓越。 而這整個無賴式的鬥爭中,最令人驚訝的是,一個社會同時可以有考上醫科的專業人員,但其基本的國際常識與做人的道理,則是低過亞馬遜原住民的水準。這次對倫敦政經的總攻擊,大致上是全臺灣史上最丟人現眼的事之一。這群人不會知道,如果這件事讓倫敦政經乃至於劍橋牛津之類的名校,日後不太願意收臺灣的學生(通常也必然會是未來的重要人物),所造成的損失根本不是他們幾百輩子所賠的起。你以為一個社會出現一個能夠進行 WTO 之類複雜國際談判的人很簡單嗎? 了解狀況的人都知道這很困難,不過像是韓國瑜一樣的人就覺得很簡單。而韓國瑜對於日本學者的怠慢,就事理上的噁心程度,還低於臺灣有些人對於 LSE 的攻擊與無理的質疑。這些批評者的水準之低,就是義和團以為可以用法術打敗洋槍砲的等級。你和他們說明讓 LSE 的行政人員翻白眼,可能是比斷交更嚴重的外交災難,就像是和義和團解釋現代科技一樣沒用的。 科舉文化的變態心理 看過「范進中舉」的,大概都知道華化社會中科舉文化的扭曲,而這種文化會讓人極端執著在「中舉的文書證明」。但這其實是極為變態的文化,是一個真正體面的現代人很難想像的,因為這完全違背了學術的本質與改變世界的理想,而是一種極自私又扭曲的心理變態。 當然,還是會有一些正常人,會珍視自己的論文原稿或是學位證明,但大多數人想起碩博論大致上只有「不堪回首」。簡單的說那是一場試煉,但過幾年後回頭看,有長進的人都會覺得有點丟臉。 因為論文只是學術生涯,或是未來的各種事功的開始,本身只是證明了基本的能力。正常人把原稿留下來其實已經是少見的事了,而把原稿放在隨時可以拿得到的位置更幾乎是沒有。把原稿弄到隨時都可以拿出來,那依我就正常學術人的認識,那代表的是這個人心理變態,過份執著在資格與功名,而不關心社會與學術本身。 一個正經的,體面的學者不該那麼執著在自己的博論上。甚至畢業證書因為可以重新申請,留著也只是怕麻煩而已。放著「光耀門楣」也是很扭曲的。 現在蔡總統的論文原稿確定了,也就是 LSE 的學位沒有任何問題。但居然有人反過來指責蔡總統,為什麼不一開始就拿出那份要找三個月才翻得出來的原稿。簡單來說,這就是整個心理變態的文化,罵一個正常人為什麼不是心理變態。正常人被罵,然後質疑的人(包括柯文哲)大家都以自己是個心理變態為榮。 LSE 在世的校友中有 250 個億萬富翁,影響力極大。而蔡英文不只是 LSE 出身,還有能力進行複雜的國際談判,在國外的圈子中幾乎被當成是「我們自己人」。蔡英文和那些只是考試考得好的酸儒不同,博論、學位對蔡已經是過去的事情,不是要天天拿出來的「成就」。 蔡英文的成就,早已超越三十年前的一本博論和學位。 圖片來源:蔡英文FB 而在臺灣許多「有識之士」,碰到這種狀況第一個反應並不是幫忙正常人澄清,一起對抗文化中的心理變態因素,而是站在「中立」的角度指手劃腳,有機會指責總統為樂。說穿了這也是(程度較輕的)心理變態。各種科舉、黨爭文化病態,在這次的事件之中都讓人一覽無遺。 當然,我不認為我寫這些能說服任何人,甚至反而會讓很多人看到反而更加生氣,更加不可能自知。不過有時還是得指出,「華人」或「中國人」的文化賤格是很幽微的,活在這類社會中的人並不覺得奇怪。但其實反省一下就知道,難怪這類社會出不了什麼有用的人,難怪人均智商好像很高、人口又多的文化圈中,歷史上就只會生出各種變態與無用的東西,與現代化的精神無緣。 本文作者為TMWSTW,原文標題:論文爭議與心理變態,由思想坦克授權轉載。
思想坦克
2019-09-30
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
「大陸」與「中國」的語意分析
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站