隨著國民黨總統初選日程逐漸逼進，韓國瑜、郭台銘誰能勝出，與蔡英文競逐大位，必然是國人關注的焦點。由於韓國瑜失言風波不斷，甚至連國高中生都競相以行動嘲諷，顯見韓國瑜的政治光環已經褪色；但隨之而來的，必然是對郭台銘的檢驗。 在當前各方爭取總統職位的有力人選中，郭台銘最大的特質，就是以鴻海集團建立起來的「拚經濟」形象，對於一向以經濟為主要思維的台灣社會而言，具有莫大的吸引力。 然而，問題也正好出現在此。鴻海集團所代表的意義，是在第二次世界大戰後的冷戰架構下，美國為了避免共產勢力滲透東亞各島國，透過技術轉移與生產線移轉等「讓利」措施，讓日本成為工業生產的核心，並逐步帶領韓國、台灣等國從進口替代開始，邁向出口導向的「經濟起飛」階段。 郭台銘最大的特質，就是以鴻海集團建立起來的「拚經濟」形象，對於一向以經濟為主要思維的台灣社會而言，具有莫大的吸引力。（REUTERS） 鴻海真正的考驗，在於透過代工成長之後，能否建立起自己的品牌，賺取更高的利潤。從幾個案例來看，鴻海顯然是不足的。以鴻海旗下富智康收購知名手機品牌諾基亞為例，富智康並未能善用諾基亞已經建立起的品牌形象與顧客忠誠度，反而讓鴻海集團在2017與2018，均虧損150億以上台幣，最後不得不以精簡人力來止血。 此外，郭台銘還有另一個作為領導人來說，非常大的問題，就是許下的承諾沒有實現。最知名的例子，莫過於在美國威斯康辛州的百億美元投資案，當初宣布時，甚至還讓美國總統川普在白宮接見，給足面子。但事過境遷之後，空地依舊，已成為美國當地笑談。 無論是品牌建立或威州投資，這兩個失敗案例，似乎都證明郭台銘並不如他所宣稱的那麼會「拼經濟」。代工事業和品牌打造，是兩個不同領域的挑戰；而政治誠信，更是一個國家領導人最重要的特質。 （作者為企業經理人）