最近香港因為反送中條例事件，抗爭一波一波，至今升高到大罷工，包含飛機地鐵都有人投入支持，但難道香港人就是喜歡抗爭嗎？香港從未是國際普遍認知的民主地區，反而把香港視為穩定法治的地區，但為何香港人民會突然一反常態的抗爭？而韓國瑜不認真思索香港人抗爭的原因，卻和中共同一口氣的說：香港是動亂云云。真不愧是進過中聯辦的第一人，既賣國也出賣靈魂，甘當中共應聲蟲也足夠載入史冊遺臭萬年！ 韓國瑜真不愧是進過中聯辦的第一人，既賣國也出賣靈魂，甘當中共應聲蟲也足夠載入史冊遺臭萬年！（圖：取自中聯辦官網） 香港因為港府始終不願意對送中條例不再提出，做明確的承諾。且不斷否定香港人民追求法治自由，政治民主的訴求。導致港人無所不用其極的希望能讓港府態度鬆動，但香港政府方式詭譎，甚至讓黑幫滲透進來，教訓香港人民。如今，中共港澳辦正式開了記者會，有下述表態：「現時只有一個任務，就是「止暴制亂，恢復秩序」。」但這個定性為暴亂的語境，怎麼和韓國瑜入此似曾相識？ 而香港的悲哀，源自於香港人民過去對香港的認知不足，搞不清楚中共的底線，以至於誤以為五十年不變其實是可以漸進的改變。但結果完全不然。如今後悔覺醒就必須付出和中共纏鬥的痛苦。而韓國瑜和香港的態度則是顯而易見的，他對反送中事件最驚人的表態叫做：沒聽過不知道。他對港府做過最驚人的動作，就是對香港特首略彎著腰，笑容可掬貌似有所請教地尋求林鄭月娥支持。 如今，中共港澳辦正式開了記者會，有下述表態：「現時只有一個任務，就是「止暴制亂，恢復秩序」。」但這個定性為暴亂的語境，怎麼和韓國瑜入此似曾相識？。圖為中國國務院港澳辦記者會（法新社） 而他進了中聯辦則還是最讓人感到頭皮發麻之事。根據媒體報導：「韓國瑜在中聯辦，很可能表達他想會見中國國家主席習近平的意思，當時他是高雄市長，希望之後有機會，能像前高雄市長陳菊一樣訪問北京，甚至能被習近平接見，在兩岸交流、兩岸和平、乃至兩岸的未來，做出更大貢獻。」 由上述報導可知，韓國瑜還沒當選總統就殷切期盼習近平的支持。而習近平今年年初提出一國兩制的台灣方案，更直接要求相關部門要更積極具體的落實。果然我們看到第一個去送頭的就是韓國瑜，接著是離開總統資政的宋楚瑜，這二位都直喊自己反對香港的一國兩制，甚至郭台銘都有過類似的發言，但他們從未就一國兩制台灣方案作表態！而有求於習近平的人，又怎麼可能把香港定調為被迫的合法陳抗呢？ 韓國瑜還沒當選總統就殷切期盼習近平的支持。（路透社） 我們要提醒韓國瑜啊，不要把自己市長跟總統候選人的身分做矮做小了。陳菊當年身為高雄市長，是為了推動世界運動會順利舉行，基於此而出訪中國。甚至在公開場合對中共說出：「我們的馬英九總統！」請問韓國瑜敢嗎？為了見習近平而以受辱為喜，甘願為香港事件擦指沫粉，這種人還當過職業軍人，卻最無風骨最無國家軍人尊嚴，這樣子的人當總統，國家前途何止堪憂啊！ （研究生）

郭台銘宣布參加國民黨總統黨內初選以來，動作頻頻。從本周一先是大鬧AIT舉辦的台灣關係法四十周年場合，又在美國與台灣主辦的印太研討會上故意搞僵場子，並且直言親美是沒用的！國防靠美國靠不住等語。或許郭台銘在中國做生意久了，搞不清楚和平要靠誰，但是和平如果要靠中國善意，那就是與虎謀皮了！ 郭台銘宣布參加國民黨總統黨內初選以來，動作頻頻。（中央社） 郭台銘在論述和平不能靠美國時，事實上是有一套脈絡可以依循。也就是美國曾經幫助過南韓、南越、中華民國打過內仗，但是都失敗告終。因此，國防靠美國沒用，不如換一些高科技回來比較實務。 筆者並不完全反對郭台銘對歷史的看法，但是美國基於自己的國家利益，可以選擇支持誰或是反對誰，我們的確也只能尊重。實際上，當初美國弄丟了中國時，背後是牽涉到美國總統大選的押寶問題，押錯了，顯然也被杜魯門加大丟棄。 但是美國為了自身利益，依然選擇在半世紀以來，保護台灣不受中國政府入侵。而且台灣自國共內戰結束以來，在美軍優勢協防下，中共不曾實施過登島計畫。即便美國最後自台灣撤軍，美國政府依然通過法律文件，明定「台灣的和平」是美國利益，明載於今年紀念的「台灣關係法」之中！ 況且，中共是蘇聯瓦解以來，美國至今最大的共產敵人，這項戰略意義，只怕郭台銘有點誤會。美國重返亞洲的再平衡計畫，早在2013就開始了。直到今天的印太戰略，美國不斷加大力度的關切自己在亞洲的盟邦。 光以台灣為例，美國近半年艦隊通通台灣海峽的次數，就是過去若干年的綜合。美國始終堅持台灣海峽兩岸都不可以越池一步，中共整天除了亂吼台灣海峽是其內海之外，根本對於美國無能為力，郭台銘又豈能對此視而不見？ 中國早就想併吞台灣，並且永不放棄武力犯台，請問郭台銘，台灣講過要武力犯中嗎？真正捍衛和平以及破壞和平的人，郭台銘又是否知曉？郭台銘若經常出入中國，旗下公司又有一堆中國共產黨的黨支部，怎麼不用自己手上的籌碼，勸勸中共放棄武力犯台呢？請中共承認中華民國在台灣獨立存在，很難嗎？ 和平啊，一向都是靠自己與盟友支持換來的！卑躬屈膝與虎謀皮，這些都是換不到的。英國當年希望用妥協換來歐洲的和平，請問做到了嗎？英國如果當年發表英德一家親，請問最後是會加速被蹂躪還是可以和平？ 郭台銘經常到世界各國走動，可能不常真正的面對國際政治運作知識，大部分可能政治智慧來源都是一些電視名嘴或偶爾的流言。或許郭台銘董事長可以找川普總統身邊的幕僚先惡補一下，什麼叫和平？國家和平怎麼做？美國政府現在又怎麼看台灣？ 做完以上功課之後，再對美國台灣關係的前途做發言！不要再道聽塗說，或是被共產黨人士所蒙蔽。親中是換不了和平的，和平一向要靠平衡，而沒有國防就沒有和平！ （政治評論者）