經過武漢肺炎疫情的教訓，台灣不能再一味西進，依賴中國，這是政府和台商應該有的共識，果能如此，危機也可能帶來千載難逢的機會。圖／取自中國政府網   當武漢肺炎在川普口中變成中國肺炎，而且疫情越來越嚴重的時候，疫病從衛生醫療問題變成經濟問題，又變成政治問題，甚至可能發展成軍事問題。本來好像沒有台灣這個國家存在的世界，現在台灣漸漸在國際視野中浮現，而且備受矚目。而本來對自己的國家冷感甚至無感的台灣人，因為這次災難，在他們的心中，國家意識也漸漸起了微妙的變化。不管藍綠，我聽到一些父母，急切聯絡在國外留學或工作的子女，催促她們回國。因此我們看到了一陣陣返國潮。今天還聽報導說有在美國的中國留學生，想要經由台灣轉機回中國。但是衛生部今天已經宣布二十四日起禁止中國人在台灣轉機了。想留在台灣接受台灣的醫療，那就更加免談了。 看到中國疫情的慘況和中共政府對人民非人道的對待，人都是有感情的，對比一下台灣這個母親一般的祖國，難道人民今天還不會以自己身為台灣人而感到慶幸嗎？台灣的衛生安全水準和健保，護衛著所有的台灣人。如果還有不懂得感恩和珍惜這個國家的人，那我們就真的無法了解這種人的心態了。 遠離危邦 重尋生機 美國一個顧問公司指出，這場瘟疫對世界的影響將非常巨大。在國家方面，一些戰略性產品或物資，將不再任由商人一味追求利潤而在國外生產。經濟方面，商業經營將趨向保守；人們的消費也會變得比較保守。如果疫情兩個月內得到控制甚至消失，那麼消費信心或許能夠得到恢復。否則如果照一個比較嚴峻的估計，疫情可能拖十八個月，那麼出現嚴重的倒閉潮是可以預見的。作為世界經濟火車頭的美國，如果真到了這個地步，對很多台商將是很大的挑戰。現在就我所聽到的情況是，很多擁有幾百幾千家店的百貨公司和大型連鎖店，都已經關店。市場好像才幾天就急速冷凍了。如此一來，既不銷售，當然也就不進貨，甚至取消訂單。連已經進貨的也停止付款。對台商造成很大的壓力。有的採取留職停薪或直接裁員的措施，因應這個變局。台商因為不能從中國得到貸款，所以大半是以台灣房產向台灣的銀行作擔保貸款或信用貸款。這次突發的狀況，讓很多人措手不及。我們不知道政府對可能面臨的經濟局勢，還有可能的政治變局，有沒有應變計畫或措施。至少他山之石可以攻錯，經過這次教訓，台灣不能再一味西進，依賴中國，這是政府和台商應該有的共識。危機也可能產生一些千載難逢的機會。不知道台灣的政府和政治家們，有沒有處心積慮為台灣認真思考，替台灣找出一個突破中國牢籠的機會？ 關得住十四億中國人，卻關不住病毒；關得住網路訊息，卻關不住死亡真相在民間傳播，中共這隻恐龍，或許將被微生物打敗而滅亡。我們台灣就離這個危邦和亂黨遠一點，才是聰明的選擇吧。以後請別再說『很誘惑』這種肉麻兼不衛生的話好嗎？

民進黨欺騙的不是中間選民，而是深綠選民。他走的是真正的中間路線。一個非常媚俗的中間路線。拋棄深綠選民早在謀算之中。但是那些中間選民，根本沒有忠誠度，偶而被你騙一次，下一次又讓國民黨給騙去了。反而是這些深綠選民一直不離不棄支持民進黨。

我決定這一票要守住台灣、民主、獨立的價值，不容玷汙。因此苦思之下，願意提出一個替這個僵局解套的辦法，讓這些深陷苦惱中的深綠選民能夠「含笑」投下光榮的一票。

  對所謂27.4%的那些公民來說，痛苦並沒有結束，這痛苦並不只是替賴清德在這場初選中受到的霸凌感到不平；更大的痛苦是看到幾十年來自己無怨無悔支持出來的民進黨，公然背叛創黨的理念和道德價值。圖／民報資料照 3月18日以來，飽受爭議的初選，終於在6月13日，以不完美的結局作收。儘管是個結束，但是對所謂27.4%的那些公民來說（假設這是真實的），痛苦並沒有結束，甚至更為加劇。而這痛苦並不只是替賴清德在這場初選中受到的霸凌感到不平；更大的痛苦是看到幾十年來自己無怨無悔支持出來的民進黨，公然背叛創黨的理念和道德價值。對堅持台灣價值的人來說，這無異於被曾經山盟海誓的愛人背叛。甚且也是台灣前途希望的破滅。我景仰的一些學者和評論家，大部分都擲筆三嘆，不願再發表意見。我可以理解他們的心情，但我知道這是不對的。也有些人，怕被冠以分裂的罪名而不敢再發言，我認為這更是沒有道理，分裂是蔡英文和中執會製造出來的。當初就有明白人一再提出警告，但是民進黨中央，橫柴入灶，根本不在乎分不分裂。 沒有勇氣 無法持續實踐其他美德 但這就是政治現實，殘酷的現實。如果這35%和27%的選民無法互相說服，那麼恐怕更殘酷的現實，不是失去民進黨政權，而是人民思想的分歧。不管輸贏，四年很快就會過去。然而思想的幼稚和分歧則是後殖民難以救藥的悲劇。如果台灣人的思想，仍然停留在戒嚴時期的水準，則台灣人將永遠陷入被殖民的分歧模式輪迴。理想和現實永遠不會完美吻合。路線永遠存在著分歧。台灣人甚麼時候能夠從後殖民的悲遇中超脫？唯有台灣人政治能完全解殖，思想和心靈境界能夠提升，才有可能。前（18）天下午去火車站聯署勸慰黃華，胸中一股莫名的悲情再起。那些當年同受國民黨黑獄壓迫的同志，如今在哪裡？當晚我又去聯合國協進會，聽楊黃美幸講述高俊明牧師回憶錄《十字架之路》。因為高俊明牧師是楊黃美幸的舅舅，所以講起來更加情真意切。她引用美國當代女詩人Maya Angelou的話說：「勇氣是所有美德中最重要的，因為沒有勇氣，你無法持續實踐其他美德。」 高俊明牧師1970被推選為長老教會議長，並擔任總幹事十九年。長老教會公開發表三次聲明，用行動實現正義，替台灣人爭取基本人權和正義：   1971 的 『台灣住民自決』   1975 的 『我們的呼籲』   1977 的 『成為新而獨立的國家』 大家想一想，這在戒嚴時期，是需要何等的道德勇氣。高牧師還曾經證道說：「同擔苦難，共享榮耀」。他不但是一個天使，甚至可說是一個聖徒。 我不知道這是不是能給痛苦中的台灣人一個啟示。

從黨外到民進黨執政，推翻國民黨貪腐專制政權的幾十年間，台灣人已經投過無數次的票。人民為了堅持公理正義的價值，就算明知會輸，也要出來投票。那一票就是所謂『神聖的一票』。

  初選過後，如果輸的人要不要支持贏的人？蔡英文扯來扯去，就是不肯說出這句話，從這一點來看，我們看出蔡英文心胸狹窄、小心眼，實在沒有一個總統應該有的器量。圖／截自dppsng Youtube影片 自從三月十八日賴清德參加初選以來，人民看到的是一場極度不公平的競爭，和極度令人不解的民進黨。為什麼是非黑白那麼明顯，他們可以這樣無視人民觀感，大辣辣蠻幹。在專為蔡英文製造有利條件，三度拖延時程，更改初選規約之後，還刻意冷卻「辯論」成為「政見發表會」才肯上台的蔡英文終於和挑戰者賴清德在六月十日同台亮相。俗話說得好：醜媳婦總得見公婆嘛！ 本該是讓人民好好檢驗候選人的機會，變成被刻意降溫的「政見發表會」，到底蔡英文在怕甚麼？看過之後，我們終於明白了。她真的該害怕，因為她沒有面對挑戰的勇氣和實力。她只能靠那一批已經肥得跳不上馬的政客陪她弄權玩政治，替她抬轎也替自己保有權勢。 對於她的拙劣，大家有目共睹，媒體也多有評論。整場「政見發表會」，我們只看到她替自己吹噓空泛的政績。有人聽到打瞌睡，而第二個和最後一個提問人的問題，正是在說妳政績不好。這很可笑。賴清德則以他的實際從政經驗，針對問題提出說明和他如當總統會怎麼以執行力去解決問題。有些英粉一直要拖賴清德下水，說他當過院長，難道不要負責。其實如果回想賴清德是在蔡英文民調低到不行的時候，才跳下來承擔救援蔡英文的。大家應該還記得，賴清德當時確實也幫政府的滿意度拉高。而那時他的民調和支持度甚至遠超過蔡總統。在那個時候，他也沒有得到像蔡英文給與蘇貞昌那樣完全的授權，這樣還要拖賴清德下水，是不是太卑鄙了一點。 最讓我們看出蔡英文的拙劣的是，鄒景雯提出的第一個提問，問題重點是初選過後，如果輸的人要不要支持贏的人，賴清德回答，坦蕩而爽朗，他說他早已說過，他如果輸，他會支持蔡英文，那時，蔡英文就是蔡英文總統2.0，他希望蔡總統也能說如果她輸的話，她也會支持他，那麼他就是能夠承擔贏得選戰的最強的賴清德。但是，蔡英文扯來扯去，就是不肯說出這句話，從這一點來看，我們看出蔡英文心胸狹窄、小心眼，實在沒有一個總統應該有的器量，這是有一點社會歷練的人都看得出來的，為什麼偏偏姚嘉文、蘇貞昌、蘇嘉全、鄭文燦這些民進黨高層都宣稱支持蔡英文，他們選擇領導人的眼力這麼差的話，那麼這一整個革命世代，差不多也可以打包回家了，民進黨會在你們手裡被玩完。 這一場政見發表會，事實上還沒有讓賴清德有充分的機會表現自己，指摘對方。如果大家有興趣的話，可以到youtube看六月五日刊出的：『台大EMBA校園演講』，你會看到賴清德為什麼總是選擇承擔。  

  民進黨這一場初選民調，是在選台灣總統而非民進黨總統。圖／總統府、賴清德團隊 2020總統大選，可能是台灣人決定命運的歷史拐點。到底台灣人是要被國民黨暴衝投共的候選人帶往共產中國，還是要選擇站在民主陣營這一邊的民主美國，就是此刻台灣選民最關鍵的抉擇。而決定台灣命運的是在全民調中也握有一票的全民，包括非民進黨也非國民黨鐵票的佔絕對多數的中間選民。選對人才可以阻止被國民黨拖入萬劫不復的中國黑洞。所以說民進黨這一場初選民調，是在選台灣總統而非民進黨總統。 而一個對台灣命運握有決定權的美國，尤其是川普總統，和共同對抗中國的民主共和兩黨怎麼看待台灣人的選擇：台灣人是敵人，還是盟友？這會是美國對台政策的判斷依據。和中國要併吞台灣決然不同，川普說美國不需要被保護的屬地，而需要強有力的盟國。大家想一想，連川普電話都要考慮兩個禮拜才敢接的蔡英文，川普會怎麼看蔡英文？川普最信任的顧問班農曾因楊黃美幸無任所大使的遊說，答應要到台灣來幫台灣，蔡英文居然都不敢接球。這是美國人要的盟友嗎？蔡英文一直自誇她最懂國際外交，就憑這幾件事，我們就可以斷定她不及格。 三年執政慘敗大失民心 有些蔡英文支持者說，讓蔡英文再做四年，2024賴清德再做不行嗎，就是因為看到2020的危機，賴清德才在支持者的勸進下出來承擔，他根本不是為了搶蔡英文的飯碗才出來的。蔡英文支持者的說法，根本看錯了賴清德參選的初衷，我們也很希望蔡英文能做一個好總統，2016人民已經給過她表現自己的機會了。但是她執政三年，就讓民進黨在2018慘敗，我們怎敢在這危急存亡的關鍵時刻，再把這個重責大任交給對內強硬對外軟弱的她，她絕對過不了2020這一關，但是死鴨子嘴巴還是硬的。這是一個處於最高位的人的難處，她下不來了，連2020都過不了關了，有誰能擔保2024還是你的天下？真是幼稚而又一廂情願的妄想。 我們再看看2018蔡英文總統兼民進黨黨主席，是怎麼樣和一些她信任的弄臣們操作台北市長選舉的，如何犧牲同黨候選人姚文智，暗通柯文哲，相信大家也都看到了，大敗之後，還有臉以總統身份到北門陪笑，被柯文哲羞辱一番。對賴清德的挑戰，她說得最多的一句話是：我是總統。好個「我是總統」！她運用權勢，強改初選規則，硬要把柯文哲納入對比，她的算計是要在初選民調把柯文哲的票也變成她的票，但是吊詭的是，如果在總統大選遇上柯文哲，她的票一定被柯文哲瓜分大半而落選，她的算計只是一個權謀，用來對付賴清德，這個醜陋的面貌，隱藏在她的假面之下。大家難道看不出來？ 再看看她是怎麼領導民進黨的，既使犧牲民進黨，也要選總統，這個她倒是說對了，也做到了。民進黨硬是為了幫她作弊，強改初選規則和時程，把民進黨僅存的一點民主價值也摧毀殆盡，更別說她的寵臣陳明文已經被法院判罪，還能在民進黨中執會翻雲覆雨，當她的幫兇。就算我們不是民進黨支持者，一個良性的民進黨，絕對是台灣人之福。選擇賴清德就可能改革民進黨走歪的路線，也唯有賴清德最能阻擋紅色狂潮。所以這一次我們中間選民要打破政黨格局思考來投票。在六月十日到十四日，接到民調電話唯一支持賴清德，妳民調這一票比大選重要得多。

台灣人有一大票並不在乎台不台的台灣人。這些人甚至在自己的潛意識中，在骨子裡根本就瞧不起「台灣人」，甚至在巧妙的話術操縱下，可以變成仇恨「台灣」的台灣人。國民黨七十年舖天蓋地的洗腦工程，現在顯現出豐碩的成果來了。

  為民進黨全程公開直播中執委、中常委所開的協調會說一聲讚！黨主席卓榮泰、羅文嘉堅持公正主持黨務、也要按讚一百個讚，賴清德提出解決方案，希望能為爭執解套，為他按一百個讚，這才是我們要的台灣總統規格！圖／民報資料照 五月二十日蔡英文總統就職三週年的講話，並沒有在人民心中留下多少感動和印象。反而是五月二十二日在北平東路民進黨中央黨部內外所發生的民主潮流，讓人非常感動。首先要稱讚的是民進黨全程公開直播中執委、中常委所開的協調會，讓每個人的發言和表現攤在陽光下，接受人民監督和學習。民主不是天上掉下來的，民主是需要學習的。不管你是甚麼立場，不管你的動機是甚麼，你的發言和行為都將被人民檢驗，被歷史記載。我們不知道誰決定公開這場會議，但我們要對這個走到陽光下接受人民監督的決定，豎起大拇指，說一聲讚！ 建立共識才能改遊戲規則 其次，不管我贊不贊同你的發言，對勇於表達自己看法和立場的委員，也要按個讚。這表示你願意攤開自己，接受人民對你言行的檢驗，而不是躲在暗處幹見不得人的勾當。在雙方人數不對等的形勢下，卓榮泰主席早就心中有數，所以預先準備了聲明稿。他說如果民進黨違反民主，作為主席的他擔代不起人民的指責。他堅持作主席必須公正主持黨務，堅持民進黨的民主程序和精神。我對他要按一百個讚。羅文嘉秘書長說他希望民進黨上下要團結，不可以分裂甚至互相攻擊。遊戲規則要公平，不公平對方支持者一定不服，如何團結？其次是建立共識才能改規則。沒有共識就改規則，如何能團結。初選程序進行中，不要改規則，這是民主制度的原則。如果要改也只能適用於下一次。如果進行中要改，也不是不可以，但一定要有共識才可以改，否則就不能令對方服氣，如何能夠團結。他也說明了黨中央協調賴清德接受原本不能接受的手機民調(比例仍待協調)的感激和安慰，但是希望能在公平公正的立場讓初選圓滿進行。對羅文嘉，人民也要按一百個讚。 最令我們感動的是賴清德在中央黨部提出他的解決方案，希望能為爭執解套。他根據他的參選初衷和四個原則 ：1.維護體制、2.和諧團結贏得明年大選、3.尊重蔡英文總統、4.不為個人。 在這原則下提出的方案是：民調結果如果是1.蔡英文贏了韓國瑜，不管他是不是也贏，甚至贏更多，他會支持蔡連任、或2.賴沒有贏韓國瑜，不管蔡是不是贏韓或贏更少，他也支持蔡連任、3.如果賴贏韓，又贏蔡，則希望蔡和民進黨及支持者能支持他來贏得2020總統大選和立委大選。他說大家都是同志、兄弟，不要說是敵人，連對手都稱不上。偉哉！斯言。 我們也為他按一百個讚。這才是我們要的台灣總統規格！ 對於這場協調會出乎我們意料的公開，我的猜測是卓榮泰主席和羅文嘉秘書長獲得陳菊的支持所作的決定。或許一場民主未死的微弱呼聲，喚醒了民進黨未死的良心。我在場外陳情民眾中看到「民進黨民主已死」的抗議牌子，有人把「民主」兩字撕掉，變成了「民進黨已死」。張葉森、金恆煒、賀德芬、彭文正、蕭曉玲沉痛、激昂但是非常微弱的抗議，感到非常心酸。為什麼蔡英文執政下，人民的聲音出不來，而要以如此微弱的街頭肥皂箱演講來表達民意？這一場抗議雖然因為臨時發起，又沒有動員，人數不多，但是一定也給了民進黨相當的壓力，喚醒了未死的民主魂。我更要為這一小撮人，按一千個讚。 台灣民主不死，台灣有救了！

美國無法容忍中國在亞太地區與之爭霸，這才是川普政府重新審視美中關係的原因。川普的原話是：「有人希望我不要把中國人說成是我們的敵人，可是他們就是我們的敵人。」這樣的訊息，對台灣人難道還不夠清楚嗎？

  很多愛護民進黨的人，對延遲初選這樣愚蠢的決議，百思不得其解。圖／民報資料照 人說法律不外人情；我說政治不出人性。但是，政治越不正常的國家，政客越沒有人性；越是不公不義的政權，法律越乖離人情；而越是愚昧的社會，就會產出越沒有人味的政治。 自從4月10日民進黨中執會改變初選時程，替蔡英文作弊以後，民進黨的分裂已經越演越烈，現在已經裂到核心了。好像為了蔡英文一人，讓整個民進黨和台灣陪葬都在所不惜的樣子。難道這不夠愚蠢嗎？蔡英文還真的很厲害，能夠把一群虎狼馴成她家的貓咪？我說這也是「人性」使然。那些抬轎者也是以政治為事業的。你要奪他飯碗，他不跟你拼命才怪。位子越高、權力越大的人，靠他吃飯的人越多。如果一個縣市首長失去官位，就有一大票人跟著失業。一個派系中人搶到一個地盤，屬於這個派系的人，就等著封官進爵。至於總統嘛，那官位就更加多了。講政治理想，是一種奢侈。吃到甜頭的人，還會上癮。就像吸毒者一樣，癮一上來，為了過癮，去搶個幾百塊而犯法也不奇怪。所以有點風骨的政治人物，就變成瀕臨絕種的稀有動物。反而拉幫結派的，三人成虎，地盤越搞越大。這就是現實政治墮落的原因。而他們還以最具有戰鬥力自豪。只是現在這個戰鬥力，全發揮在作弊內鬥而已。 而從去年的大敗看來，他們的戰鬥力也不過爾爾。一些以前受到尊敬的人，現在一個個跳出來替蔡英文說話，並攻擊賴清德，甚至還鬼扯扁案，完全不講司法不公和政治迫害。他們是瞎了眼，還是良心被狗吃了？只會怪賴清德出來跟妳競爭，卻完全不反省為什麼那麼多選民，包括四大老和眾多媒體人，那麼激烈反對你連任？我聽到一些近距離接觸蔡英文的描述，她的所作所為，說她是綠皮藍骨，一點也不為過。難怪她的用人和施政會那麼離譜。就像被柯文哲騙了一樣，我們也被蔡英文騙了。還真的是騙子一家親！ 很多愛護民進黨的人，對延遲初選這樣愚蠢的決議，百思不得其解。我認為這也是人性的弱點使然。但是，言者諄諄，聽者藐藐。說這些逆耳忠言，猶如在鮑魚之肆賣蘭花。到底是你笨還是他笨？有人問，難道就只能任人性的弱點發展下去嗎？當然不可以。 不容政客玩垮民進黨 首先，民進黨內良心未泯的人，請向蔡英文和黨部施壓，趕快完成初選，才能避免分裂擴大。民眾的焦慮和反彈情緒已經快要爆炸，蔡英文還一副嬉皮笑臉的輕鬆狀。佔盡便宜很得意是嗎？今天媒體形容，她要連任的意志非常堅定。要是她對司法改革和轉型正義還有台獨理念有那麼堅定，那才令人感動不是嗎？ 其次，賴清德為了台灣、為了真裡要硬起來，別再當甚麼君子了。你君子，她可不淑女。你要大聲主張做為候選人的權利，不是任由黨部玩弄手段，說甚麼初選是黨中央的權責。 最後，民進黨可能會被這些政客玩垮怎麼辦？想通了就會豁然開朗。如果真的選輸了，民進黨變成在野黨，那這些戰鬥力超強的政客，又可以發揮黨外時期的戰鬥力了。我們人民也要有走上街頭抗爭的心理準備。到時候我們又可團結在一起了。這不是很好嗎？蔡英文也可以展現她堅定的意志給我們看看。再說如果民進黨大敗之後可能分裂，那也不是壞事。這讓堅定台獨主張的各小黨有個絕佳的成長機會。小黨如果能合併最好，如果不能合併，至少也可成立聯盟，說不定聲勢一大，相同理念的民進黨政客還可能離開民進黨奶嘴，加入聯盟陣營也說不定。選擇一多，我們也不必再含淚投票了。這該有多棒！ 至於萬一如果國民黨上台，搞些有的沒的怎麼辦？好辦！再來一次太陽花運動不就好了？誰讓你那麼容易被騙啦。如果我們的社會沒有那麼愚昧，我們的政權不是那麼不公不義，我們的政治不是那麼不正常，那麼賴清德出線代表民進黨贏取2020總統大選的機會還是很高的。那麼以上不幸的情況就不必發生。天佑台灣！天佑民進黨！

  2018地方選舉民進黨大敗，國民黨人見有機可乘，紛紛跳出來參選2020年總統，但這些人平常都只為自己的權位斤斤計較，明來暗去勾搭中共，何曾有一日以台灣蒼生為念？圖／民報資料照   2020台灣總統選舉戰火，因2018地方選舉民進黨大敗，國民黨人見有機可乘而提早點燃。一方面，連一輩子都不敢和外省主子爭鋒的王金平，都跳出來宣佈一定參選（不管初選），而且絕不做副；吳敦義早有總統夢，朱立倫本來是民調最高的儲君，當然野心勃勃，想不到韓流來襲，一下子全被打入冷宮。連助韓有功的王金平也被「忘恩負義」了。就在這個時候，想不到又跑出一個「媽祖托夢」、「關公助陣」的郭台銘。國民黨陣營的狀況，有如一堆匪徒勾心鬥角、爭先恐後搶著分贓的景象。 這些人平常都只為自己的權位斤斤計較，明來暗去勾搭中共，何曾有一日以台灣蒼生為念？那種猴急的猴急，大舌頭的大舌頭，現在全都口口聲聲為台灣，卻一個個去中國朝貢交心。連屢戰屢敗、壯心不死的宋楚瑜，也跑到中國去說台灣屬於中國人，贊成九二共識的賣台聲明。這些國民黨人，在美國對中國展開「新戰爭」（5G、一帶一路、千人計畫2025中國製造）之際，罔顧台灣為民主陣營第一島鏈的現實，急著去抱中國大腿，不知他們對台灣安著甚麼壞心腸。難道他們看不見中國武力威脅、外交打壓、經貿窮台、匪諜滲透？ 另一方面，民進黨因為蔡英文施政失敗，改革不力，導致2018地方選舉大敗，連2020總統和立委大選都有崩盤危機，以致於賴清德不計毀譽，勇敢站出來承擔參加初選。此舉立即為深陷失敗漩渦的民進黨支持者，重燃熱情和希望，聲勢大振。本來是好事一樁，不料因蔡英文民調遠低於賴清德，而由私心作祟的中執委，在四月十日硬生生改變初選時程，延遲民調以圖為蔡英文爭取拉抬民調的時間。這個違反民主程序，替蔡英文作弊的決定，不但重傷民進黨形象，也製造黨內的分裂。說這些人愚蠢，令人不可置信；說這些人邪惡，又似乎有點言重；但說是兩者兼備，卻不那麼離譜。為什麼那麼多聰明人，會做出這麼愚蠢的決定，實在令人匪夷所思。或許有一句話足以解釋，那就是「權力使人腐化，絕對的權力，使人絕對腐化。」嗚呼哀哉！民進黨。嗚呼哀哉！蔡英文。嗚呼哀哉！國民黨。 2020台灣總統大選出現這個全民大亂鬥的現象，令人看得眼花撩亂。但是如果從國際大勢和台灣利益來看，卻很容易判斷。首先，罔顧台灣主權和利益，跑去抱中國大腿而可能和美、歐、日民主陣線為敵的，絕對不可以投票給他。其次，本土陣營裡，誰是真心主張台灣獨立，而且有能力、有魄力堅定捍衛台灣主權和利益的，我們就投票支持他。我們的原則，就是這麼簡單。

  權謀苟合或許可以得到短暫的勝利，但是絕對無法穩固長久，甚至於可能喪失原則而失去人民的信任，以背離信仰和基本支持群眾，去換取隨時可以琵琶別抱的中間選票，是最愚蠢的政治算計。圖／賴清德臉書、民報資料照 有一些綠營人士連署鼓吹蔡賴配，蔡英文也配合這種聲音，再次高唱團結，說甚麼一加一大於二。或許最近看到繼韓國瑜之後，又有郭台銘強勢參選，讓綠營心驚膽顫，害怕失去政權，所以這種呼籲團結的聲浪再起。這種想法或許出於良善的動機，也有片面的幾分道理在。但是我認為這是 one-track-minded的思考模式。 我要給民進黨中央和蔡英文的建議如下：   一、 喊團結其實是在破壞團結。   二、 把初選當作破壞團結，這是違反民主基本原則的落後思想。   三、 強迫賴清德接受蔡賴配，是對賴清德的不尊重，對選民的不尊重。   四、 蔡英文施政太差，還強拖賴清德下水，這是非常不道德的卑鄙作法。   五、 團結要有正當性。四月十日民進黨中執委更改初選規則幫蔡英文作弊，已經傷害賴清德不說，也傷害民進黨，更傷害了台灣的民主。看這些中執委高喊團結，有點像看著幫派團伙在高喊團結一樣令人發噱。   六、 一加一，一定大於二嗎？用數學的定律來推論複雜的人性和政治，是邏輯的謬誤。如果是蔡當總統，賴當副總統，選民就一定會買單嗎？NO！連宋配的下場如何？   七、 連如果輸了初選就會全力支持賴清德這樣的承諾都不肯說，蔡英文有什麼資格談團結？這是運動員精神，懂不懂？  蔡英文聽信權謀政客  八、 民進黨已經走錯路很久了，現在出來一個賴清德讓綠營士氣大振，選情出現一線曙光，也讓人民對民進黨的改邪歸正出現一絲希望。許信良曾說過大位不足以智取。從這個喜歡玩弄權謀的政客口中說出，還真是說對了。他是不是了解這句話真正的意涵呢？我很懷疑。我認為他說這句話的心理意識，是出於一種天命神授的封建舊思惟，而不是正確的政治思想。正確的認知應該是說，不要以為用偷機取巧的小聰明，就可以贏得國家的政權。這個大位，也不是世俗的權位，而是承擔國家（尤其是像台灣這樣的國家）命運的重擔。台灣建國這樣的重擔，絕對是要一步一腳印，百折不撓，以大義誠信感動人民的事業。 自從黨外民主運動以來，民進黨走過了屢敗屢戰的艱辛歷程，人民陪著你哭、陪著你笑，才有今天敗而不潰的基本支持群眾。權謀苟合或許可以得到短暫的勝利，但是絕對無法穩固長久。甚至於可能喪失原則而失去人民的信任。以背離信仰和基本支持群眾，去換取隨時可以琵琶別抱的中間選票，是最愚蠢的政治算計。蔡英文信任的陳明文、洪耀福等人，看起來都是好玩權謀的政客。蔡英文信任這些人，或者還有其他的人，是民進黨會走到今天潰敗的原因。如果還要這樣玩下去，民進黨不但不會壯大，甚至可能分裂滅亡。 要爭取中間選民，也應當要曉以大義，說真話、幹實事，而非投機取巧、炒短線。聽說許信良到台北市政府演講，又引起蔡柯配的聯想。也是中間路線和權謀派的政治性格。如果用這種思惟方式，那麼郭韓配如何？或韓郭配如何？或難道蔡郭配不行嗎？當初不要搞權謀，好好辦好初選，開大門走大路推出最強人選，爭取台灣選民支持是有贏的可能民調顯示，賴清德也有勝算。如果蔡英文在初選光明正大能勝過賴清德，那不是更好嗎。 如果蔡英文能夠認清道裡，宣佈為了台灣好放棄連任，全力支持賴清德打贏選戰，難道這不是最令人感動的大團結嗎？韓郭等人是中國人的走狗，台灣人都看得很清楚。難道台灣人真的會支持共產獨裁中國的走狗嗎？我不認為如此。台灣人常勸人說，做人要認命、要認份。只有努力踏實贏得的勝利，才是真實長久的勝利。對自己要有信心一點。大位確實不足以智取。忠厚較有底喔！

  作者認為賴清德的真氣，來自普遍存在台灣民間的底氣。民進黨智謀之士，應該要重新檢討「中間路線」錯誤的方向和做法。不管最後誰出線，這個路線需要被好好檢討並予以改進。圖／賴清德團隊 自從4月10日民進黨中執委無異議通過初選延後，替蔡英文作弊以後，蔡英文密集動作爭取媒體曝光，且參加獨派餐會爭取支持，加上中國軍機侵台作球給蔡英文、國民黨牛鬼蛇神參選逼壓等等對賴清德不利的諸種條件下，台灣民意基金會在4月21日公佈民調，賴清德仍以49.9 大勝蔡英文的 27.7百分比支持率。 這項調查還做了三腳堵的對比民調，賴清德全部完勝，而蔡英文全部墊底。不但如此，這個民調還以七項特質的細項來調查人民對賴和蔡的對比，賴清德全部大幅領先蔡英文。有興趣的不妨去查看一下。這個調查所顯示的意義，不只是個人勝負，更是賴清德3月18日參選決定的正當性的確認。這個正當性乃是歷史責任的承擔，也就是廣大台灣人民獨立自主的願望的付託。 從黨外民主運動台灣人所展開的鬥爭，一方面是對國民黨專制獨裁殖民政權爭取民主自由和人權的鬥爭，這一方面在早期民主鬥士的犧牲和台灣人民自覺的拼命支持下，已經達到最起碼的成功。至於另一方面更深層的台灣獨立的國家願望，卻尚未達成。1999年民進黨通過《台灣前途決議文》有許多對現實的妥協，而2007年通過的《台灣前途決議文》才是台灣人真正獨立的願景。作為台灣領航人，必須高瞻遠矚、必須有願景、必須有能力和魄力來帶領台灣獨立自主的運動。我認為這就是那一口「真氣」。不只是賴清德的真氣，也是台灣人的真氣。 延遲初選加深裂痕 民進黨中央不乏智略超群的謀士，但是為什麼4月10日會作出難性延遲初選的災決定。難道他們不知道這個決定會造成更久的鬥爭，更大的分裂？難道這只是蔡英文為了個人的權位圖謀？難道他們都那麼愚蠢？我也不認為事情這麼單純。前不久傳出蔡英文曾有退黨的念頭（不涉及參不參選），我猜測是蔡英文承擔不了民進黨總路線大潰敗的壓力所萌生的反射性反應。這個民進黨長期的總路線，也就是「中間路線」，曾經幫助民進黨獲取更大的政治版圖和政權。可是2018大潰敗，證明這個路線的錯誤和迷失。 爭取更多的支持者擴大政治版圖，這是理所當然，必須努力的目標。問題出在這是背叛基本信仰，讓深綠基本支持者含淚投票所換取的結果。從蔡英文執政（應該說是中間路線執政），民調顯示台獨傾向比率下降這一點，足可證明。不但如此，失去理想和願景不說，轉型正義司法改革裹足不前，任用國民黨和錯誤的民進黨人，也自失立場，造成不少民怨。蔡英文民調之所以低迷，固然表面上是她太過軟弱無能所造成，但事實上這是「中間路線」必然的結果。 中間選民一樣是人，我相信大多數台灣人還是擁有台灣人的普世價值和基本道德觀念。要獲得他們的支持，絕對不要以為迎合低俗的趣味，就可以贏得他們的選票。民進黨之所以有今天的成就（結結實實的基本盤），是靠長期犧牲奉獻和理想感動人民的結果。絕非靠搞欺騙性的表演得來的。我認為賴清德的真氣，來自普遍存在台灣民間的底氣。民進黨智謀之士，應該要重新檢討「中間路線」錯誤的方向和做法。不管最後誰出線，這個路線需要被好好檢討並予以改進。

  作為一個台灣人，我從來沒有感到像現在這麼幸福。每一個候選人都那麼愛台灣，那麼愛台灣人，一副生死與之，掏心掏肺的樣子，真是令人感動。心想如果永遠這樣下去該有多好！圖／民報合成（圖左高雄市政府） 2020的總統大選尚未來到，國民兩黨以及無黨的可能人選，早已摩拳擦掌，躍躍欲試。自從1996台灣人可以一人一票選出自己的總統以來，就屬這一次最熱鬧。 本來刻意營造定於一尊的民進黨，沒料到跳出一個承擔歷史責任，挑戰現任總統的賴清德，顛覆了一言堂的宮廷政治。也因此引發了為蔡英文量身打造而改變初選規則，並造成黨內互打免費，愈演愈烈的鬥爭。看到這裡，「台灣人的悲哀」，似乎言猶在耳。 而國民黨則見獵心喜，天上頓時多了好幾顆太陽。跑美國的跑美國，跑中國的跑中國，跑宮廟的跑宮廟，求神拜佛不說，甚至還有媽祖關公三太子托夢指示參選的。或許那一天濟公跑出來灑泡尿也說不定。本來人氣爆表，賣葉克膜、賣水果的，似乎一下子黯然失色，被比了下去。在台灣不管甚麼宮甚麼廟，其實財神爺最大。不信財神的是傻瓜。不加入國民黨的人，更是大傻瓜。但是，作為一個台灣人，我從來沒有感到像現在這麼幸福。每一個候選人都那麼愛台灣，那麼愛台灣人，一副生死與之，掏心掏肺的樣子，真是令人感動。心想如果永遠這樣下去該有多好！ 除此之外，一向對台灣不懷好意，時時刻刻露出猙獰面孔的中國，也不得不常常虛情假意地說甚麼一家親，甚至丟出鬼才相信的惠台幾十政策。略施小惠就儼然變成一副金光閃閃的財神爺模樣。但是憨直的台灣人，在奸詐的統派政客推波助瀾之下，買帳的還真是大有其人。這些人也一定感到很幸福吧。 以前常常對台灣人無情無義，利用台灣作籌碼去和中國作魔鬼交易的美國人，現在發現中國是比恐怖份子更恐怖的對手，而開始了對中國的圍堵。因此種種對台友善的法案和政策，一個一個提出成案通過。台灣人啊，妳有沒有作夢的感覺？ 你相信美國人嗎？我說如果在符合美國利益的情形下，我會相信。因為至少美國有自由民主的制度，也有人權人道的普世價值。 你相信中國嗎？我說很難。因為你永遠不知道他有甚麼可以相信的原則。即使在所謂國家利益上，妳也很難確定獨裁團伙的利益在甚麼時候，甚麼地方會超過國家利益。妳也永遠不可能知道他們彼此之間的矛盾在哪裡。說不定百分之九十九點九的中國人，會感到比「台灣人的悲哀」更悲哀的「中國人的悲哀」。更別談中國在國際上如何欺負台灣，時時用飛彈、軍機、軍艦武力威脅和匪諜明的暗的滲透。鬼才相信這個國家。 台灣人啊，你要將你的幸福寄託在這些人的身上嗎？我要告訴台灣人，妳永遠不可以把你的幸福交到這些人手中。你必須把選票明智地掌握在手中；你必須學會如何避免被洗腦；在必須的時候，妳還必須勇敢地拿起武器，捍衛台灣這個國家，這個給妳言論自由，網路自由，選舉自由，給妳令全世界稱羨的健保，好山好水好人情的國家。這才是把幸福牢牢掌握在自己手中的真幸福！

  一個是「最理想媳婦」，另一個是「最佳女婿」，台灣人如何選擇？圖／民報資料照 自從三月十八日賴清德參加初選挑戰蔡英文之後，人們開始更加聚焦審視這兩人的一言一行。從外表來看，一個是「最理想媳婦」，一個則堪稱「最佳女婿」。這樣說，只可意會不可言傳，但是道地的台灣人，會心領神會。年輕人的愛，常常出於一陣衝動，涉事較深的父母輩，看人往往要成熟一些，也準確一些。這下可難了，一個是「最理想媳婦」，另一個是「最佳女婿」，台灣人如何選擇？ 但是，政治很現實，也很醜陋。政壇是殘酷的阿修羅場。政治人物會在這個無間地獄受到最無情的考驗，而顯露出他們的真性情和真面目，也會檢驗出他們的真心和真本事來。 四月九日蔡英文在總統府召開記者會的講話，感覺上支支吾吾，顯得很心虛又要強裝鎮定。其語意不夠明朗且嗅得到一股酸味。她說的那些黨政理論，沒有根據也沒有說服力。在初選階段，針對初選在總統府開記者會，黨政不分，屢屢抬出總統的權位，也不能服眾。三年施政失敗，硬要把賴清德牽拖進來，既沒道理，也不道德。一般人的邏輯是，因為妳做不好，人家才會站出來挑戰啊。蔡英文說這場選舉不是使命的問題，而是如何贏得2020選舉的問題。這個酸言酸語，也是邏輯不相干的謬誤啊！如果不把妳換下來，2020真的會輸得很慘。除了保皇黨，民調大家都看得很清楚啊！同一天賴清德記者會的回應，就顯得情真意切，光明磊落，沒有一點含糊，從這裡可以看出兩人的不同。 執行力、魄力 高下立判 對台灣前途的主張，在強國政治壓迫下，他們一個「維持現狀」一個「務實台獨」。雖略有不同，但都從2007年民進黨的「正常國家決議文」，退縮到1999年民進黨通過的「台灣前途決議文」，我在另一篇專文「維持現狀」vs「務實台獨」有比較詳細的說明。以政客的誠信度來說，說歸說做歸做，說一套做一套也是常常看到的現象，我不能斷言他們碰到最後關頭會怎麼樣，但是政策的執行力和魄力會是成敗的關鍵。這一點，蔡英文和賴清德也有高下之判。 四月十日民進黨中執委、中常委三十幾個人開會決議，決定延後初選時程。明明是改變規定，卻硬拗說「在不改變規定」之下，延遲已經決定而且進行到一半快到民調的時程。除非是瞎子，誰看不出這是保皇黨要替民調大幅落後的蔡英文爭取更多時間，扳回劣勢？會前信誓旦旦，不贊成改變的卓榮泰主席，會後不知躲到哪裡去了，由臉皮比較厚的秘書長出來面對記者會宣布無異議通過。關鍵詞是「共同承擔」，說白話一點，就是「要死大家一起死」。 另外由指揮家陳明文在「鄭知道了」的談話節目，鼓其如簧之舌，替這個決議做狡辯。他所講的對照四月九日蔡英文的談話的情形，我們終於看到了他們和蔡早有預謀。從這一點看來，賴清德也和蔡英文大大不同。一個是穩穩坐在轎子上被抬的大小姐，一個是勢單力孤，猶然「不畏橫逆」，孤臣孽子的身影，正應了老子的話：「君子得其時則駕，不得其時則蓬累而行」。 四月十日參加那場會的中執委、中常委，雖有很多不明來歷的人（並無不敬）但是不乏黨外革命老將和參加民主運動的學運菁英，現在看到他們開會出來，一個個躲躲閃閃的樣子，令人不勝唏噓。從那些因為執政而壯志消磨殆盡的政客的身影，我又忽然看到賴德和蔡英文一個最大的不同點：賴清德還保留了一點革命的英雄氣和浪漫！ 好吧！就再讓妳一次！人民才是最後的裁判！相信賴清德會有這樣的英雄氣。如果最終還是在人民的大義支持下，打敗蔡英文和她的保皇黨，那就像打敗國民黨一樣，那也真的是革命的浪漫！

  總統蔡英文與前行政院長賴清德昨日會面，外傳蔡英文祭出「現任者優先」，賴清德則是堅持走完初選程序。圖／賴清德臉書、總統府 民進黨總統初選啟動「協調」，蔡英文和賴清德（進入競爭階段，一律不稱職位，以示公平）見了面。媒體報導，談判專家蔡英文祭出「現任者優先」這個法寶。而挑戰者賴清德還是一句老話：「堅持走完初選程序」。 賴清德這句話一方面回應了蔡英文的主訴，也隱含其它的涵意和戰略。其一、表明自己對初選制度的信任和民進黨民主進步價值的堅持。其二、既然已經進入初選機制，兩人都走過了參選領表登記的階段，進入協調階段，現在才提「現任者優先」，顯然很荒謬。如果「現任者優先」是硬性規定，那所有現任選區都不必辦理初選才對啊！其三、讓支持者知道，他不會被「協調」掉。自從他參選以來，外界有人一直在放話，製造假民調、假消息，推動所謂的蔡賴配，企圖「搓圓仔湯」。他們不明歷史趨勢，猶如不知元宵節早已過了一般。這還真的很好笑。 賴的參選，基本上是回應基層選民的期待，而非基於個人名利欲望。既然他在長考之後，才以壯士斷腕的決心參選，承擔歷史使命和責任，怎麼可能輕易接受「蔡賴配」這種marriage of convenience的把戲。對政治稍有常識的人都會知道，賴清德自己也深知，接受蔡賴配之時，就是他政治人格破產，政治生命結束之日。蔡英文和其支持者，難道會不知道這個道理嗎？他們是想藉這個魔鬼交易，來毀掉賴清德嗎？他們如果要協調，應該找支持賴清德的支持者去協調才對啊。不此之圖，那只剩下一個可能的推論：他們只是在負隅頑抗，與選民作對，與歷史作對，作困獸之鬥而已。 不被選民認同 現任何能優先？ 現在我們可以用政治學的原理來探討「現任者優先」的道理何在。一、如果當初黨內有這個意見，我相信應該是基於良善的理由。以一黨之私的政治現實面來說，上一屆能當選，想必該人有贏面，也有實力。但是選舉輸贏，往往是時勢造英雄的結果。如果情勢改變，他就不一定保證會再贏。甚至如果情勢變得對現任者明顯不利，為什麼要死守「現任者優先」？如果現任者是靠自己的施政能力和成績，他也不必要依賴「現任者優先」來排除黨內挑戰者的競爭，不是嗎？ 二、現任者有政見要實現，為了一個穩定的人事佈局和結構，以利推動政策，需要給他更長的任期，或許也是合理的想法。但是如果他以及他的團隊，已經不被選民認同，甚至唾棄。這條規約就完全不合道理而且不利了。即使根據這條規則排除黨內的競爭者，能保證在面對他黨候選人的競爭時，選民會支持他嗎？三、民主制度任期的設計，就是根據一個更大的原則。人和時勢都會改變。讓政黨或政客定期接受民意的檢驗。這個民主制度，其位階和意義當然高於任何政黨的規約。其理甚明。民進黨怎麼可以以一黨之私來抗拒整個民主制度的原理？四、我們現在要選的，基本上是未來的總統。在這個意義下，「現任者」自動成為過去式。他理應接受別的參選人的挑戰。這些都是政治的ABC。實在不需多談。 蔡英文三年施政，為什麼從最受歡迎而當選，變成現在失去基本支持者的信任？最大的原因是人民最大的期待司法改革、轉型正義完全不做。甚至用一大堆反其道而行的部長官僚。選民感覺被欺騙了。如果不做惡意解讀，好有一比：皇帝便秘，急死太監！三年來佔著毛坑不拉屎，盡弄出一些尿聲、屁聲。選民已經等得很不耐煩，甚至快要衝撞廁所門了！如果再不呼應選民的要求，不要說總統選舉，甚至連立委選舉都會大輸！讓初選公平、公正、公開進行，盡快結束。讓最受人民支持的候選人出線，才是民進黨能繼續執政的最佳辦法。前車之鑑，後事之師。任何從政者都該引以為戒。玩弄手段欺騙人民者，最後一定會被人民唾棄。賴清德如果當選，也一樣要接受人民的嚴格監督。

  賴清德登記總統初選，民進黨當權派高唱「團結」，一派「憂心」，筆者也憂心，連基本盤都失去熱情信心，甚至不想投票，沒有基本信仰的中間選民也轉投別人，蔡英文總統、立委不輸才怪。圖／擷自記者會直播影片（資料照） 賴清德登記參選民進黨總統候選人初選，除了使民進黨原先死氣沉沉的士氣為之大振之外，我們還可以看到民主政治的精神和功能得到發揮。而這些正面的效應，民進黨當權派或保皇派(無意冒犯，姑且稱之)不但沒有對此有正面的肯定，反而只聽到他們高唱「團結」，一派「憂心」。其實我們也很憂心，但是所憂者不同。 我們憂心的是，連基本盤都失去支持的熱情和信心，甚至不想投票，沒有基本信仰的中間選民也轉投別人，蔡英文總統不輸才怪，立委不輸才怪。團結要給人家一個團結的理由。要不然所有的黨內初選都不用舉行。推而廣之，也可以請國民黨及其他小黨不要參選，大家來「團結一下」！共產黨不是也要台灣和他「一家親」嗎？  物必自腐而後蟲生。民進黨走到今天這個地步，冰凍三尺非一日之寒。其權力派系結構已經很龐大而且複雜，以庭院深深的宮廷政治來形容，一般人應該也能感覺得到才對。因為除了實際參加政治工作或熟知政治內幕的人之外，一般圈外人完全不知道他們的權力結構和運作情形。 為什麼我們殷殷期盼的司法改革、陪審制、轉型正義死也不做；為什麼會用那麼多問題人物；為什麼要阻止東奧正名公投；為什麼不敢呼應美國友台政策；為什麼不理會深綠支持者的訴求等等。甚至其態度可以說是置之不理也不為過。為什麼？為什麼一副有恃無恐的樣子？是吃定深綠選民無論如何在最後還是會含淚投票嗎？或者是有些人開始懷疑的，民進黨是不是已經變質了？或者甚至有人開始懷疑蔡英文的台灣信念？或至少懷疑她當台灣總統的能力。 美國工人作家賀佛爾曾寫出群眾運動的發展模式，說革命初期，革命者大多為了理想拋頭顱、灑熱血，一旦革命成功後，就有一大堆人會加入收割、分贓，以致越來越腐敗，最後淪為被革命的對象。所以為了民主政治的健康，我們不但要嚴格檢驗糾正國民黨的惡政，更應該檢驗監督本土政黨的民進黨，尤其是已經執政的民進黨。  不要因怕輸初選而儘想用奧步 我們更應該要問候選人，你當總統要做甚麼？我們不希望像2016選出來一個，選前一大堆口號，選後全部拋諸腦後。對惡敵謙卑謙卑再謙卑，對支持者傲慢傲慢更傲慢。誇說自己有國際經驗，那也無非是利用總統職位外交場合秀秀英文而已。我覺得不可思議的是，連接見捷克布拉格市長，用中文說些老生常談也要照稿念。這算哪門子國際外交能力。難道你不能眼睛注視來客，身體語言和表情生動有力給對方一個總統級的印象和信心嗎？光從這點來看，我們就很懷疑她所謂的國際外交能力。作為一個選民，我們有權利用更高的標準要求我們的總統。我們也一樣要嚴格要求另一個總統候選人。請民進黨給我們一個總統級的候選人！給台灣人一個有能力承擔台灣命運的人！  所有的這些，都應該在一場公平、公正、公開的初選中得到檢驗和實踐。只有經過這個考驗，我們選出來的候選人才是讓我們放心的人選，也才有更大的團結的力量和正當性。不要因為怕輸初選而儘想一些奧步。這只會讓選民更看出你們的心虛，或者讓選民更看不起你們而已！也請藍色選民好好學習這場典範級的初選，而且不要如有些狡猾政客所鼓吹的一樣，去用奧步影響初選民調。這只會壞了自己的心術，也會害了台灣的政治。作一個堂堂正正的台灣人，才是為台灣的民主政治種善因，為我們的後代積功德。 我也同樣要奉勸喜歡搞權謀的政客們，機關算盡太聰明，到頭來只有聰明反被聰明誤。這種例子屢見不鮮。人民不會都那麼笨，而政治的路是很長的。路彎去繞來，一定會相遇的。

  在環境條件成熟的時候，我們還是要讓台灣有自己真正的國號和國旗，獲得「正常國家決議文」的實施。圖／民報資料照 統一在台灣沒有市場，台灣人希望獨立，這是理所當然的事。只是在中國共產專制獨裁政權的武力威脅、美國不希望台灣單方面宣布獨立這樣的國際壓力、和國內傾中或親中政黨的分歧狀況下，民進黨或政治家必須謹慎處理台獨主張和行動，負責任的態度，理當獲得大多數國人的支持。但是因為國民黨共犯結構餘孽未除，每次碰到台灣選舉，總是利用殘存的利益共犯結構，和以往洗腦成功的愚民以及重利輕義的人性弱點，作為爭取自己政治利益的手段，破壞台灣獨立的國家地位不說，還散播似是而非的論述，混淆國人的心智，以禍國殃民來形容都不為過。國民黨和統派政黨可以說是完全背叛台灣人民利益的政黨，甚至勾搭中國獨裁專制政權，出賣台灣主權也在所不惜，應該受到台灣人民的唾棄。 民進黨和政治人物的主張倒是有所期待，卻需要多做了解才行。1991年，民進黨制定了台獨黨綱，聲明要「建立主權獨立的台灣共和國」。1999年，民進黨全代會又通過了「台灣前途決議文」。最重要的一點是主張台灣已經事實獨立，國號叫中華民國，要改變這樣的現狀，須經兩千三百萬人的公投決定。有人批評這是改掉了民進黨「建立主權獨立的台灣共和國」的黨綱。接受中華民國國號，也是沒有經過台灣人同意的主張。是民進黨的妥協或退步。這是「維持現狀」說法的根據。 2007年，全代會通過了「正常國家決議文」，共有十條。比較重要的幾點是： （三）為破除中國利用「中華民國」宣傳台灣是中國的一部分，國號應正名為「台灣」。 （五）政府應以「台灣」的名義，加入國際組織。 （七）政府需盡速制定一部「台灣新憲法」，徹底擺脫中華民國體制。         （八）政府需積極推動「台灣正名」，全面檢討法律用語、政府機關、國營事業名稱、法律用語在國際組織與外交應以「台灣」為名云云。 如果這些條文真正得以實現，那才可以說「台灣已經獨立」，不是嗎？ 但是2016年6月，吳子嘉（幾個月前因其他不當言行被開除黨籍）以蔡英文說出了「維持現狀」為契機，藉機提出民進黨應該制定新黨綱，取代上述三個黨綱。幸好沒有被接受。 從2007年通過的「正常國家決議文」來看，其實目標方向已經非常明確，根本無需再有甚麼改變。現實和理想總是有距離，大家都可以理解。但是民進黨還是應該有呼應台灣人民獨立願望的黨綱，作為共同努力的目標和方向。這才能夠做為領導台灣人民的政黨。國際和國內現實狀況是變動不居的，聰明的民進黨政治家當然會審時度勢，排除萬難往目標前進，而不冒進。但是絕對不可以拋棄核心精神，迷失自己的方向。 至於哪一個人是真心誠意，意志堅定的台獨工作者，哪一個有智慧有能力帶領大家往前邁進，相信人民的眼睛是雪亮的。選民要嚴密審視他們的言行和成績，來作為我們選才的標準。團結也要團結在有能力有贏面的候選人之下，才是順天應人，順水推舟勝選的方程式。「維持現狀」和「台灣獨立」同樣需要能力和魄力。並不是你說要「維持現狀」就可以輕鬆過日子的。 至於「台灣已經獨立，國名叫中華民國，不需要再宣布獨立」，一句話就可以戳破這個說法。世界上有哪一個獨立的國家，需要對國內和國外這樣宣布的。在國際社會台灣不被承認、不被接受的現實又是怎麼一回事？有人說維持現狀就是維持獨立的現狀。這是阿Q式的自我安慰，此地無銀三百兩的說法。台灣獨立現狀，不必說也照樣存在。至於要不要宣布獨立，條件成熟宣布也不會怎樣。 堅守核心價值 不冒進、不迷失 「中華民國」這個國號，有經過台灣人同意嗎？「中華民國憲法」台灣人有參加制定嗎？這部憲法制定時領土不包括台灣。現在卻宣稱包括已經獨立的蒙古共和國和全「中華人民共和國」。這不但是荒誕不經的論述，更糟糕的是和「中國」糾纏不清。不管是「中華民國」也好，「中華人民共和國」也好，都沒有台灣的主權。憑甚麼我們要自己陷入「中國」陷阱？「中華民國」政府，只是借住台灣的流亡政府。根本不擁有台灣主權。憑甚麼要讓他借屍還魂，還讓他投共賣台。 有一天在環境條件成熟的時候，我們還是要讓台灣有自己真正的國號和國旗，獲得「正常國家決議文」的實施。「務實台獨」就是在面對現實這個現狀，會審時度勢、謹慎處理國家正常化的目標和理想，既不冒進也不拋棄核心精神的務實態度。這和阿Q式的精神勝利、自我安慰，是完全不同的承擔。雖然國家尚未正常化，但是我們心中有一個獨立的台灣已經存在，則是不爭的事實。中國就是要破壞這個事實的存在，才會處心積慮對台灣作各種統戰。 「維持現狀」既不可能，也不實際。中國統戰時時刻刻在改變現狀。蔡英文政府窮於應付。現在美國對中大打貿易戰，又以印太戰略對中國實行圍堵，台灣地位變得非常重要，國際情勢和對台灣的態度已經和過去大不相同。我們沒有必要死守「維持現狀」，自我限縮。這只會麻醉台灣人民，弱化台灣人民獨立的意志，而且令盟國對台灣共同防衛的決心喪失信任。昨天看到消息報導說美國參議院跨黨派幾個參議員提出「台灣保證法案」，主旨在保障台灣不受中國侵略。聽說眾議院也要提出相同法案。這是現在美國不願意讓中國威脅影響台灣人民自由意志的具體行動。依我看，美國的「對台六大保證」加上現在的「台灣保證法案」，才真的是台海的定海神針！

如果早年沒有參與或支持共產主義的，那是沒有正義感沒有理想的知識份子；如果到現在還在相信共產黨、還在支持共產黨的，那麼這個人不是笨蛋就是壞蛋。柯文哲和韓國瑜還有一些傾中的政客到底是哪種蛋呢？請台灣人尤其是年輕人用你不屬於那兩種蛋的頭腦想一想吧。