關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (郭文彬)
郭文彬相關文章
藍綠同款不同命──林智堅抄襲事件之我觀
林智堅論文抄襲事件,至今方興未艾、餘波盪漾。觀察其發展軌跡,比較若干歷史事件,既有雷同也有出入,相互對照,也許有些值得思考之處。 圖片來源:翻攝自華視新聞YouTube頻道 首先,林智堅事件是一個「歷史共業」、甚至是「潘朵拉盒子」嗎? 從最近各種檢舉紛紛出籠,至今至少已有北市議員候選人林杏兒、南投縣長候選人許淑華、不分區立委蔡壁如,遭到檢舉以致其母校展開調查;南投議長何勝豐、新竹市長候選人林耕仁、新竹市議員候選人李國璋等,學歷也受到各種質疑。 後續各種爆料可以預見將會層出不窮,網路戲稱,這將是一場「血流成河」的戲碼、可以號稱為「論文之亂」。 政治人物就讀碩士在職專班,以抬高自己學歷記錄,不分朝野,可說蔚為風氣。然而,其畢業論文水準低落甚至抄襲了事,大眾對此通常也心知肚明。國民黨政治人物拿林智堅開刀,大肆撻伐直到他宣佈退選,綠營方面怎麼可能不反擊? 這種互相控訴的場景,與2006年從國務機要費到特別費的藍綠互咬,是否有點似曾相識? 藍營揭發陳水扁總統國務機要費使用假發票報帳,綠營就檢舉馬英九市長特別費也是假發票報帳,藍營繼續檢舉張俊雄等院長級官員,綠營則控訴連戰等前任官員也有類似行為,繼續互控直到涉案人員數以百計以上…… 今天的學歷之戰,已經呈現當年特別費之戰的初步態勢了,接下來是不是會繼續冤冤相報直到所謂「血流成河」?看起來機率不低。 當年的特別費之亂,最後是用修法除罪化,來解決彼此多人官司纏訟的困境,除了政治現實,也有「法不責眾」的某種正當性。 可是,這個論文抄襲恐怕不能援例用修法來解決喔,難道能夠修改什麼法,明定抄襲免責、學位照常嗎? 第二個思考林智堅事件的角度是,公眾人物的學位論文即使真的是抄襲,能夠由此論證,其誠信有問題品格有瑕疵嗎?能夠再由此推衍,這個人因此應該被剝奪參選資格嗎?恐怕有滑坡謬誤的嫌疑吧。 回溯歷史類似情節,2007年,馬英九因為特別費案被以貪瀆罪起訴,他立即宣佈辭去國民黨主席,但是進而參選2008年總統大選。 遭到檢方調查後認定有貪瀆嫌疑,難道情節不比論文有抄襲他人之嫌更嚴重? 另一個類似案例是2012年的蘇嘉全農舍事件,他遭指控住宅為農舍,但有增建改建等不合興建農舍辦法規定的行為。最後他在巨大批評聲浪當中,宣佈捐出農舍而告一段落,但是他仍然繼續擔任副總統候選人直到投票。 由上面兩個例子可見,違法或違規都沒有迫使當事人喪失參選資格,林智堅這次的遭遇似乎相對嚴厲了一點。 第三個思考林智堅事件的角度是,碰上這種可以說是醜聞的負面事件,民進黨籍和國民黨的參選人,往往會有不同的遭遇。 民進黨顯然比較吃虧:從歷史經驗來看,最為人所知的範例,就是蘇貞昌落選屏東縣長。 1993年蘇貞昌參選連任屏東縣長,他的對手伍澤元指控,蘇縣長任內,斥資四百萬元,在三地門賽嘉樂園入口設置景觀巨石,乃是一樁弊案;還有屏東市公園預定地減半徵收,也是弊案,經過大幅宣傳,導致蘇貞昌清廉形象受損,最後以12000票差距敗北。 相對而言,國民黨政治人物參選,各種弊案纏身,大都可以了無掛礙、輕騎過關。 前述的馬英九帶官司參選總統,仍能大勝,便是鮮明例子;另外如花蓮傅崐萁、雲林張榮味,也都是身揹內線交易以及賄選等司法案件,仍能在選戰中獲勝的前例。 這次林智堅因為論文爭議而退選,而那些也遭到相同指控的藍營政治人物,是否也會比照辦理?還是若無其事繼續個人計劃?可以拭目以待。 與上一個面向有所關聯的,對於醜聞纏身的同黨同志如何評價,藍綠依然有別。 藍營各黨在同黨同志涉入醜聞弊案甚至官司時,大多表達力挺立場,時常將案件詮釋為敵對政黨抹黑甚至解讀為國家機器打壓。 而民進黨方面,則較多呈現百花齊放的言論環境,固然有些發言澄清或聲援,也有不少檢討和切割的聲浪,常常自己黨內吵得比黨外還兇。 之所以有這樣的差異表現,也許跟著政黨體質相關吧,威權政黨轉型而來的藍營,可能比較有一言堂的傳統吧,這一點跟民進黨的文化,迥然不同。 以上,是看待林智堅論文事件的幾個角度,以古鑑今,提供大家參考。
郭文彬
2022-08-16
「過去就過去了,不重要了。」是嗎?
這樣的場景,讓我想起年輕時看過的一部電影「哭喊自由」。 很多事情,並不隨著時間而磨滅,一直有很多人記得。 今天,前行政院長江宜樺,在台大社科院演講時,遭遇強烈杯葛行動,而中斷活動。 詳細的過程,臉書洗版洗爛、媒體也有報導,我就不重複了;我到現場也是在抗爭結束以後。 重點是,前來抗爭的人們(應該有些學生有些民眾吧),把演講會場外面、走廊及牆上,貼滿了323佔領行政院衝突事件的相關照片和法院文書。 蠻震撼的場景。 回想起以前,很遠的解嚴以前、以及不遠的馬政府時代。 凡走過、必留下足跡啊! 「過去就過去了,不重要了。」是嗎? 不,我不是主張報復或破壞,事實上,今天這場抗爭應該也不是吧。 歷史,在得出相關人們都能接受的結論以前,不可能停止擾動啊! 大至銅像和國幣上的蔣介石,小至回母校演講的江宜樺。 這樣的擾動,也許對於週邊共同參與者,是一種無謂的負擔和侵犯,例如今天的主辦單位、台大政治系學會。 然而,在真相凝固以前,這也恐怕也是、無從迴避的附加傷害啊。 但願真相與和平早日來臨。
郭文彬
2018-12-18
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
馬英九的變與騙
李筱峰
馬英九是被政治耽誤的演員
孫國祥
人間極品的叛徒本色
王景弘
拿橘子和蘋果相比
謝安民
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站