圖片來源：中央社 立法院全院委員會11日審查監察院正、副院長及監 委員人事同意權案，立法院秘書長周萬來（右）會 與監察院長被提名人陳永興（左）握手致意。 立法院今天(11日)召開全院委員會審查第7屆監察院人事案，對於監院存廢與否，監察院長被提名人陳永興表示，終結監院不是不可行，但關鍵在於建立全民共識，可由總統召開國是會議，待有共識後再送立法院進入修憲程序，尚未廢除前，推動監院改革是迫切課題，如同醫院服務品質不好，應找更好的醫生，而非將醫院關門。 第6屆監委任期已於7月底屆滿，立法院近日展開第7屆監察院人事案審查，監察院存廢議題再度掀起討論。 立法院今天召開全院委員會審查第7屆監察院人事案，監察院長被提名人陳永興口頭報告時表示，在他心中，監察院應是立場超然的憲政機構，要追求社會公平正義，糾彈貪腐失職官員，更應成為保障國民權益、落實人權照顧的後盾。他強調，他畢生照顧弱勢、維護人權、追求公義的初衷始終沒有改變，若有機會出任監察院長，他必全力提升監察院應有的功能。 陳永興說，自從賴清德總統公布第7屆監委名單後，社會上有不少廢除監院的呼聲，甚至主張應全數刪除監院預算，並否決總統提名的監委人選，但現在的中華民國憲法仍是五權憲法架構，若未經過修憲程序就凍結監院，等同放棄對公務員貪瀆不法的重要監督機制，也放棄攸關全民人權保障、銜接國際人權體系的機構，此結果恐怕不是解決問題的方法。 陳永興指出，終結監院不是不可行，但關鍵在於建立全民共識，他認為應由總統召開國是會議，邀集五院代表及朝野政黨代表、人權團體及弱勢團體、憲政學者等共同研議憲法的修正方向，包含監察權如何轉移、審計權如何歸屬、國家人權委員會何去何從、陽光法案如何落實，有共識後再送立法院進入修憲程序，由於需要四分之三立委同意才能通過，所以朝野若不合作根本無法通過，後續交付公民投票須取得半數同意，若無全民共識，這麼高門檻的公投案也不可能通過。 陳永興表示，在監院尚未廢除前，更迫切的課題是推動監察院改革，如同醫院服務品質不好，應是找更好的醫生提升醫療品質，而不是將醫院關門。陳永興：『(原音)監察院既是人民申冤的最後救濟管道，也是追求社會公義、保障人權的重要憲政機構，如何提升他辦案的品質跟效率，才是監察院改革的重心。我作為一個醫療工作者，當我們發現一個醫院服務品質不好的時候，我們通常是找更好的醫生、提升醫院的設備來改善醫療品質，而不是將醫院關門。』 陳永興也談到若出任監察院長，將設置發言人定期召開記者會，公布監院承辦的案件及結果，內部訂定辦案流程追蹤考核機制，自我提升服務品質並訂定自律公約，以及成立修憲小組，由憲政學者就修憲內容提出具體建議，讓監院在修憲過程扮演積極角色。他也會積極爭取預算並增加調查官人力與素質，也希望文官訓練納入人權公約課程，並鼓勵媒體與公民監督團體定期評鑒監委表現。

新頭殼newtalk | 趙婉淳 台北市報導 陳師孟上午表示，陳水扁涉及的案子都有程序上問題，他認為若按照正常程序與法律來看，都「不構成貪污」，未來擔任監委後，會主動申請調查。   圖：趙婉淳／攝 立法院臨時會今（15）日繼續審查監委被提名人資格，將於明天進行投票。其中，立場鮮明、過去主張廢除監察院的總統府前秘書長、監委被提名人陳師孟備受關注。陳師孟上午回答國民黨立委王育敏的提問時指出，陳水扁涉及的案子都有程序上問題，他認為若按照正常程序與法律來看，都「不構成貪污」，未來擔任監委後，會主動申請調查。 立法院臨時會今天繼續舉行「行使監委同意權案」全院審查會，審查陳師孟、楊芳玲、楊芳婉、趙永清、蔡崇義等5位監委的資格，將於明天進行投票。由於陳師孟過去曾拋出「廢物利用說」，強調先清除司法敗類後，再談廢監院，也曾在阿扁執政時期擔任總統府祕書長，在此波提名名單中，格外備受關注。 國民黨立委王育敏上午質詢時問陳師孟，先前陳發文批評由蔡英文總統主持的司改國是會議成效不彰、反應不佳，「這不是直接打臉蔡英文？」陳師孟解釋，他講這些話沒想過要打臉誰，至於成效不彰部分，他覺得是因為司改國是會議過程中完全不檢討個案、也沒訂定退場機制政策。 接著，王育敏單刀直入地提問，「你認為哪些司法個案該被討論？陳水扁有4個案子已定讞，有哪一個是司法不公、遭受司法迫害，是司法誤判？」 陳師孟回答，陳水扁涉及的4個案子都有程序上的不正義，若依正常的程序與法律見解，都「不構成貪污」，而他身邊朋友也十分認同此看法，非他個人見解。他接續說，陳水扁、郭瑤琪與民進黨政務官二、三十人都是受到司法不公、受黨國餘孽操縱的情況，而黨國餘孽從兩蔣時期就存在至今，強調「若擔任監委後會主動申請調查」。 隨後，王育敏改問其他4名被提名人，說日前有獨派團體呼籲希望有更多的「陳師孟們」進入監察院，請問在場有誰是「陳師孟們」？當下4人一陣緘默，沒有舉手。王育敏追問，若擔任監委後會主動申請調查陳水扁案子的請舉手，4人也沒有舉手。

金恆煒表示，他透過史料，逐步推論出胡適、殷海光與蔣介石三人的關係，面對民主自由主義，胡適最終選擇低頭，殷海光則是首位公開胡適的知識分子，藉此書重新評價兩人。