「不開放中資來台，三年後台灣IC設計產業會怎麼樣？」 先簡單回答：「不會怎麼樣」，因為這個問題，八年前有人問過，四年前也有人問過，我們的IC設計產業都沒有開放中資來台，現在也都沒有怎麼樣。不過這是就整體產業而言，如果某些特定公司，需要中國特許，公司高層不思進取增加競爭力，可能就會如群聯電子潘健成董事長所擔心的，會怎麼樣了。 支持開放的IC設計業界經營高層，常常會描述「開放中資來台，三年後台灣IC設計產業會更好」的美好願景，但是完全沒有立論、沒有說明要如何達成。目前是支持開放一方想要改變現有政策，應該要先向社會大眾，具體說明為何開放中資會更好，好在哪裡？有什麼明確保證？而不是先指著提出具體疑慮的學者質問，「打人喊救人」。 要談未來，先看看過去。大家都知道的事實是，台灣IC設計公司過去相當努力，我們知道中國大量投資IC設計公司，意欲進口替代，但靠著我們自己的實力，台灣IC設計業在全世界市佔率僅次於美國，即使面對政府大量投入資金的中國，表現也毫不遜色，在許多領域的IC市佔率甚至超過一半以上。 菩提本無樹，但自從去年秋天紫光趙偉國來台灣放話說要收購聯發科之日起，台灣的IC設計公司一夕之間變成毫無競爭力，似乎除了讓中資入股，其他商業合作模式都無法拯救公司了。 如果潘董事長也是如此想法，我幾乎可預期，不開放中資來台，潘董事長所領導的群聯公司，三年後相當不樂觀。 反之，我過去這幾個月在不同場合遇見的好幾位台灣IC設計公司經營高層，我當面詢問他們對開放中資入股的看法，言談中我得到的明確訊息是，這些IC設計公司現階段專注把心力放在開發新技術、新展品，並努力擴展新市場，大部分並不認為不開放中資就會失去競爭力，甚至有幾家直言開放中資將有重大隱憂。 台灣這些沒中資入股不會失去競爭力的公司，因為專注開發新技術、新展品，並努力擴展新市場，創造了更高的產值與市占率，彌補了被淘汰公司的負面效應，台灣整體IC設計產業還是向上提升的。 最重要的是，維持目前不開放中資入股的政策，三年後台灣IC設計產業還是獨立自主的，不用時時刻刻擔心台灣IC設計產業何時被中國架空。 （作者為成大教授）