以偽科學為名的宗教 這兩天台灣在討論「統計誤差」的問題，有一些有趣的現象，我也是統計學的老師．清楚這些定義，但在我教書和求學的生涯當中，了解到一個事實，台灣的學生大部分對這些知識沒有興趣，只為分數和成績，即使本來會的東西，最後都是付諸流水。 柯文哲真是一個很好笑的人，自己在海報上面大大的寫上「科學」、「理性」，柯文哲和他的信徒缺乏理性邏輯、不相信專家和專業、反反覆覆、只求目的不擇手段，完全是一群反科學的人，柯文哲、翟本喬這些人人學歷很高，但反科學。 統計學是科學，讓3%跟統計誤差根本是兩回事，柯文哲自己簽的是什麼東西？文件上是「統計誤差」，如果人類的契約跟法律的行為在事後都可以說，因為「我不懂」、「我不了解」或「我認知錯誤」而加以隨便撕毁，整個國家社會都會崩潰。 台灣民眾黨就是以偽科學為名的宗教，一群表面學歷很高、沒有知識、行事無賴的地痞流氓！ 這個團體如果佔領到任何政治的職位都是台灣的悲哀，如果不多的話台灣社會還有能力抵抗，如果有決定性的影響，台灣就會有無法避免的災難！

阿北真的沒有輸 大家看前兩天的表現，柯文哲已經認輸了，用民調是為了表面和諧整合藍白，然後給柯文哲有一個下台階。 現在詐騙集團不肯認輸，強盜集團會想辦法凌遲柯文哲，兩天前柯文哲的驚慌失措。今天爆出陳佩琪把柯文哲的電話藏起來，讓蕭旭岑找不到他，但他還要回電去解釋藍白合沒有破局，給他一些時間。 今天柯文哲否認有甜點，然後裝成自己是很笨被騙，記者會講說，沒有秀給他看什麼的事情，還說要把傳謠言的人告到死。現在劇情大概是在這裡，我猜他現在每天應該都要吃安眠藥才睡得著，事情實在是太複雜，然後自己騎虎難下，同時又不能讓媽媽跟老婆失望（想到這也不知道為什麼突然覺得很開心），真是媽寶的末日。  柯文哲真的沒有什麼好怕的，一直以來他就是用這種態度來面對所有的事情，習近平能夠給馬英九什麼東西？ 在現代資訊科技革命之後，還有什麼證據是無法偽造的？ 深度偽造真是一把兩面刃！ 習近平可以充分掌控一切，中國提供的人證，台灣人民可以相信嗎？至於物證在深度偽造的技術之下，什麼都可以偽造，柯文哲也可以徹底否認到底，硬撐就對了！然後導向是中國人迫害台灣人，說不定還能夠來個大逆轉。 柯文哲只要站穩這條主線，其他讓周圍的詐騙集團成員去瞎掰混戰，他無論如何都不能讓陳佩琪失望，否則會失去人生鋼索上的平衡，掉下深淵！ 徹底否認到底就對了，一直以來這麼幹也從來沒有什麼問題，硬拗就可以了，台灣社會呆瓜很多，這也是柯文哲支持度一直這麼高的主要原因！ 我覺得這樣子混戰，最傷腦筋的是中國國民黨和中國共產黨，我從來沒有像現在這樣這麼支持阿北一家人。 不過現在比較擔心的是習近平看不下去，被這個傢伙氣到發動戰爭，要消滅阿北這個地痞流氓黨，不然其他應該都還好！

真正的幸福 昨天看到許美華寫景濤和季鴻的事情，還有照片，再加上去看了電影「少男少女」，很多像自己小時候生活環境的回憶，心情有點沉重。柏林馬拉松之前，季鴻為我在健身房特訓的過程，突然又鮮明的出現。 人在「成功」的時候，往往會出現許多再上一層樓的「機會」，這些稱為機會的可能選擇用「誘惑」或「考驗」更為恰當。一個人從成長到老死的過程往往先從「依賴」進到「獨立」，再由「獨立」回到「依賴」，這兩個步驟都沒有明確的時間點和方法，但是是每個人人生重要的課題。 成功的時候所延伸出來的機會往往考驗我們兩個問題，「我們到底是誰？」我們真的喜歡做這樣的事情，有能力做這樣的事情。另外一個問題是「核心價值是什麼？」 如果沒有好好的思考這兩個問題，當所謂的成功到來，不會讓自己更了解自己，反而陷入更大的迷惘，只是叔本華所謂慾望的人生鐘擺，在痛苦和空虛之間不斷的擺盪，當慾望得以滿足的時候就感到空虛，當慾望不能滿足的時候就感到痛苦。 成功的「空虛」表面看起來光鮮亮麗，實際上不會輸給失敗的「痛苦」，只是醞釀發作的時間沒有那麼直接快速，這種「空虛」容易麻痺，也不用立刻去面對，用逃避自我的方式也可以虛無度日，反正大家都說很好很好，羨慕的不得了，放棄思考不去感覺，這個病只是慢性病。 一個人的核心價值何時變得最清晰？在失敗或是需要面對存在危機的時候，這樣的情況之下，任何原有的核心價值就會令人感到懷疑，例如在接近死亡時的疾病或戰爭，個人事業的摧毁，甚至政治社會制度的崩潰。是當一個人被扔進這樣極端的情況之下，普遍的情況才會突然意識到什麼對他的生命是非常重要、真正重要的東西，「我是誰？」、「我想要什麼樣的生活？」 你是誰？你要站在哪一邊？你的政治見解是什麼？國家的邊界和界線的價值在哪裡？你的未來想要和誰共同生活在一起？ 記得曾經有人說：早死快活，人生要活得快一點，死的早一點，在尙稱年輕的時候死去，留下給人們的回憶永遠是年輕的樣子。 人生活到幾歲才算正常？送我爸去台大太平間，填寫登記簿的時候，名單上的從一天到90幾歲的都有。 季鴻年輕時就這樣突然過世，帶給人們很大的震撼。像這樣的死亡，普遍會給人有一種感覺，就是「人生無常」。 人生即使擁有再多的財富，再光鮮亮麗的外表，再成功的成就，也無法抵擋死神的拜訪。 只有了解「人生無常」是日常，而「幸福美滿」其實才是例外，這樣才會帶給我們反省的機會，思考自己對於人世間的看法，感謝自己所擁有的一切。 每個人都是貪婪自私自利、充滿慾望和算計，總是想要擁有更多更多，卻沒有想到生命本身的脆弱，無法承載這麼多的物慾享受，人生最重要的事情是與他人的關係，這個關係才是幸福快樂的關鍵，可惜一心一意追求各種慾望的滿足，沒有辦法去體會呈現在眼前的各種人世間的現實。 季鴻留給大家的印象就是年輕帥氣、勇敢誠懇，那個在台北市開完會，為了柏林馬拉松，在健身房特訓的下午時光深深地印在我的腦海。人需要思考和回憶，這些是自己曾經存在的證據，美好的生命體驗。 「阿拉斯加之死」男主角年僅22歲就厭倦了文明社會，獨自一個人去探索自然，一趟關於追求獨立與生命意義的旅行，嘗試不受干擾全心全意真誠地擁抱世界。 獨自在荒野生活數月之久，在死前的一個月，他在阿拉斯加的142號廢棄巴士上，寫下了全新體悟： 真正的幸福，是需要與人分享才會真實存在！ Happiness only real when shared！

中國是不是沒錢了？ 有某大德批評我說超級電腦 500 大中國沒進前十名沒錢了是亂說。 他說是中國避免美國制裁低調，還有買不到想要的晶片，才是主要的原因。 算起來我是有建構超級電腦經驗的人，當初台灣杉二號花了 50 億台幣，為了成為國內電腦廠商的展示機器，方便可以賣到國外，主要都是跟國內的廠商合作。 中國的超級電腦「天河」系列很多台都花了幾十億美金以上，超級電腦的容量和效能，基本上是可以用錢兜起來。 當初我們的計劃，科技部要求要進到500大的名單之內，要進去500大，基本上要有一個嚴格的審查過程，年會的主辦單位真正測試這個超級電腦運作的情形，不是靠自己吹牛就可以交差了事。 很多出大錢建構超級電腦的國家都會要求計劃要通過500大超級電腦的審查，進到裡面的名次，為了避免被這些執行單位詐騙。 或許是我不懂，但2017超級電腦年會會場上，我可是親自在場，聽中國人在那邊吹牛，前10名就好幾台，500名裡面有超過一百台在中國。 現在看到前10名中國一台都沒有，當然覺得非常開心，或許真的是怕美國知道，我不知道害怕美國知道這個要幹嘛，用錢就可以堆起來。 也可能用錢買不到需要的晶片，用錢買不到，錢不是就沒有用處！ 超級電腦要花很多錢，很多超級電腦要花很多很多錢，排名在最前面的超級電腦要花很多很多很多錢，不管設計、製造、測試、營運都要很多錢，超級電腦就是在比賽誰的錢比較多，就這點看起來，我覺得中國沒錢了！

「世界五百大超級電腦」 中國真的沒錢了，上一次我帶隊去法蘭克福參加世界超級電腦年會，500大裡面台灣一個都沒有，名單的第一名跟第二名都是中華人民共和國，第一名上台致詞時候，非常囂張的講，這個名單有近五分之一的超級電腦都在中國，中國錢真的很多，花在這一些用錢堆砌起來的計算能力，真的一點也都不手軟。 幾年之後的現在前10名沒有一個是中國的！ 當初看他們主要的用途都拿來做維穩，我想這樣下去真的能夠長久嗎？全世界能夠讓研究人員這樣肆無忌憚地侵犯隱私，除了中國大概就剩下北韓、俄羅斯，這些技術很難外銷！ 當初我在國網中心當副主任的時候，我們打造的台灣杉二號現在還在86名，真令我感到開心，這個名單跟我當初在法蘭克福的時候是完全不一樣，台灣現在世界500大超級電腦裡面有5台，台灣真的什麼都在進步當中！ TOP500公佈2023年下半年全世界超級電腦排名： 第1名：Frontier（美國），架構AMD。 第2名：Aurora（美國），架構INTEL。 第3名：Eagle（美國），架構INTEL+NVIDIA。 第4名：Fugaku（日本），架構Fujitsu。 第5名：LUMI（芬蘭），架構AMD。 第6名：Leonardo（義大利），架構INTEL+NVIDIA。 第7名：Summit（美國），架構IBM+NVIDIA。 第8名：MareNostrum 5 ACC（西班牙），架構INTEL+NVIDIA。 第9名：DGX SuperPOD（美國），架構NVIDIA。 第10名：Sierra（美國），架構IBM+NVIDIA。

自我對話與成長 爬到更高的位子要承擔更大的責任，這不是一句空話，因為往往在出賣自己的同時會出賣很多人。創立一個政黨吸引很多人為某些理想共同奮鬥，然後突然理念完全改變，投靠另外一個價值觀完全相反的政黨，背叛自己的同時，也背叛了那些曾經相信自己的同志，有這樣的行為之後，再也沒有什麼不能背叛。 台灣同時出現柯文哲和黃國昌，我覺得這不是偶然，而是系統性的問題，台灣的教育很容易教出這種人。 台灣人從小到大不知道在忙什麼？也沒有足夠獨立的空間可以自我對話，人生花很少的時間，用來解決自己內在的衝突，因此也找不到和解的方法。 這兩天連續發生的事情，想想這兩人對自己發動的戰爭當中，是勝利？或者是失敗？黃國昌和柯文哲這兩個人這兩天的行為，給我們留下了災難性的印象。 自己對自己的戰爭，第一個要打敗的是內心的爬蟲類，各種不同的慾望，從簡單的懶惰、食物、性愛、一直到金錢、名聲和權力。要有自我意識，就必須與矛盾的衝動進行談判。 蘇格拉底將靈魂比喻為一個由車夫和兩匹馬組成的團隊，車夫是有意識的決定、判斷的中心。兩匹馬中的一匹熱愛美麗和善良，它以神為榜樣，力求提升自己。另一個人有情緒，有憤怒，有浮躁的衝動，它以魔鬼為榜樣，想把自己拉到地獄當中。蘇格拉底說：從那時起，當車夫就成了一項艱鉅且吃力不討好的任務。 另一種與自己的分歧是我們內心對世界抱持著多種看法，甚至存在著多種彼此不一致的想法和信念。 費茲傑羅在大亨小傳的名言：「檢驗一流智力的標準，就是看能不能在頭腦中同時存在兩個相反的想法，還能維持正常行事的能力。」 對於解決個人內在的衝突，愛默生也提出了另一種解決自相矛盾問題的方法，相信自己的想法，相信內心最隱密的東西對你來說是真實的，對所有人來說也是如此——這就是天才。 當我們開始在孤獨中與自己保持對話時，我們才開始思考，智慧就是成功地成為自己的朋友。 變得明智意謂著能夠成為自己的朋友，可以在內心自我討論。 假設我們可以做到前兩項，設法調節自己的慾望，而不遵守幾乎不相信的外來道德，這就贏了嗎？ 還有最後一個問題需要考慮：實踐與理論一致嗎？ 簡單的說，我們的日常生活和工作是否符合自己對世界的看法？ 常常發生的事情是這樣： “我所知道的和我所做的，存在差距很多的情況”。 克服慾望、解決分歧、具體實踐，在追求自由的成長過程當中，缺一不可。 不知道什麼時候這些東西才能夠成為台灣教育最核心的內容，而不是那些數學、物理、化學、英文、生物。 柯文哲臉書:歡迎黃國昌加入民眾黨。

在政治上走向邪惡 黃國昌開始從事政治辭掉中研院的工作時寫了一篇文章，引用韋柏「以政治作為一種志業」，勉勵自己具備熱情、責任感、和判斷力。 不少人是這樣開始的，想為這個國家社會做一番偉大的事情，但是卻因為很多選擇蒙上陰影，甚至快速墮落。 這是人性避免不了的發展歷程，幾百萬、幾千萬的錢、甚至幾億在你的手中毫無監督隨便你怎麼用，有多少人能夠抗拒這樣的誘惑，出賣自己的靈魂、同胞和生長的土地！ 太陽花最有名的這句話：「長大以後，千萬不要成為我們小時候討厭的那一種人」。 被黃國昌和柯文哲證明是一句笑話！ 說這句話實在有夠天真，完全不了解政治邪惡的本質，這是個充滿刺激誘惑的賭徒人生。

邪惡的力量 昨天柯文哲臉書和在「新聞面對面」節目上的表現，柯文哲看起來是認輸了。 幸好柯文哲是在這個時候爆炸，中國判斷要現在出手，沒能夠等到讓他當上台灣的總統，像過去操控馬英九這樣操控柯文哲。 聽柯文哲說他的幕僚15日開會開到早上9點，不斷討論如何協商藍白合，但柯文哲最後卻仍選擇配合國民黨並讓步。 他的幕僚應該沒有全面的資訊，願意去當他核心幕僚的人應該是有一定的程度，但缺乏道德的敏感度和智慧的判斷，跟著柯這樣的人，就要有努力卻付諸流水的心理準備。挑誰當自己的老闆一直是古今中外，職場上優秀人才困難的選擇。 我之前曾經判斷說景濤是衰尾道人，所以侯柯配應該是最後的結果，機會主義者在過程中可能會有風光的時候，但最後往往會證明自己是個笑話，跟錯老闆即使可以得到一些表面的名利，等到將來回頭的時候一定覺得是錯誤的決定。 姚文智在台北市長的選舉敗給了柯文哲，短期看起來好像是挫敗或是不對的決定，現在回頭看起來，要不是花媽等人認為「我們和他不一樣」，堅持民進黨要提名姚文智出來競選台北市長，現在會有多淒慘？有許多決定不是失敗的就沒有意義，跟人生很多事情一樣，回頭想想真是驚險，感謝當年這麼多頭腦清楚的人投票給姚文智。 在道德的邊緣，不管是政治或在日常生活的選擇，有一個重要的議題是「用邪惡才能戰勝邪惡的力量」，中國共產黨和中國國民黨解決柯文哲大概就是讓人有這種感覺。 在政治哲學中，一個經常被討論的問題是：是否可以使用不道德的手段來實現道德的目的？所謂「目的正當化手段」，馬基維利在《君王論》中主張，為了維護國家的穩定和安全，統治者有時必須採取嚴厲或不道德的手段。他強調實用主義和結果主義，認為在某些情況下，使用傳統意義上的“邪惡”手段是必要的。 這種觀點提出了一個道德上的困境：如果一個行為的結果是正面的，是否就可以忽略這個行為本身可能的不道德性？在許多現代政治決策中，這種思維模式仍然存在。例如，在戰爭或反恐行動中，一些被認為是邪惡的行為（如暗殺或酷刑）有時會被用作達到更大好處的手段。 馬基維利的這些觀點雖然在某些情況下可能有效，但也存在顯著的風險。其中最大的風險可能是道德滑坡，即一旦接受了某種程度的邪惡，就可能為更大的邪惡鋪路。 馬英九和柯文哲、侯友宜背後都是中國，由中國操控的木偶，利用中國的力量收編柯文哲，中間只是一個過程，習近平判斷這樣做對他併吞台灣的目標比較好，如果反過來，他絕對也是會強力支持柯文哲收編侯友宜。 走正道困難的地方，就在於過程中會遭受到很多的逆流，負面或邪惡的力量會在人生的各個階段召喚我們的邪惡本質，而且一旦偏差以後就很難回頭。 針對這幾年柯文哲、高虹安、民眾黨等等的現象，昨天很多人可能會有一種荒謬歡樂的感覺，文哲大的痛苦就是我們的快樂。 但仔細想想一個邪惡吞掉另外一個邪惡，成為更大的邪惡，其實是應該要更擔心的！

冰淇淋或巧克力比較好吃 我很多同學和朋友喜歡李家同，我碩士班的師兄弟還有個常常把他和我們的指導教授相互比較，雖然都曾經當過國立大學的校長，也都是台大電機系的學長，柏克萊大學畢業的博士，但我的同學講：李家同充滿了人文關懷和文學素養，跟我們老師實在差太多。 我不喜歡李家同，覺得他寫的東西不誠懇，尤其知道他寫的很多散文都是編造的故事，更加深我對他的這種印象。 我很難想像，我寫的台北渣打馬拉松完賽的那篇文章，如果是寫別人的故事，這是多麼荒謬的事情。假設我在半馬的時候，就開始放棄，是個失敗主義者，看到有人在六個小時完賽，就把它拿來用第一人稱描述這個故事，是不是很離譜？ 不過台灣人應該覺得無所謂，為了考試的成績胡說八道，不就是大部分好學生必須經過的訓練嗎？台大電機系的學生應該很少三民主義有山人教授那樣的分數，所以這樣有什麼關係？ 如果罵人 NPC（非玩家角色），不少人會生氣。非玩家角色是角色扮演遊戲中不受人類玩家控制、而是由電腦控制的角色，與主角透過對話進行互動。 台灣的社會有很多NPC構成的群組，紅粉白粉藍粉黃粉，一個統一的群體，不獨立思考、不加批判的接受資訊、以順從且受某種控制的方式行事的個體。 我們的教育基本上就是這種訓練，然後流水線篩選出來的就是這種標準！ 缺乏自由意志！ 早上看這一期德文的哲學雙月刊，您如何解釋自由意志和決定論之間的差異？ 有一個十歲小孩是這樣說的： 「自由意志就像在巧克力和香草冰淇淋之間做出選擇。決定論就是媽媽說你要吃青花菜！」 冰淇淋或巧克力比較好吃吧！

與九頭蛇蚵仔的戰役 選舉又到了決戰時刻，很多大德又有與先前同樣的意見，不要評論柯文哲，沒有批評就沒有聲量，沒有聲量他就無法作威作福。這就是說我們常常評論柯文哲的人，可能就是助長他扶搖直上的幫兇，所謂的綠營側翼或是1450 思維。 忘記去年年底高虹安的例子了嗎? “綠營的支持者比較像是條直的台灣人，缺乏綜觀全局的戰略，急著在戰術上評論柯文哲的大大小小及各式各樣的言行，而落入柯氏的圈套。所謂柯氐圈套就是柯氏每天起床就是先想好題目，到了白天就把題目丟出來，晚上八點以後，讓名嘴們在各電視台的政論節目上忙著回答柯氏考題。大家合力把藍白合炒作到沸騰點，再亂中得利，愈亂愈有利奪權，因此唯恐天下不亂，毛澤東曾經將這種戰策發揮到淋漓盡致。” 民粹主義不只台灣才有，在資訊科技革命之後，利用弔詭矛盾的邏輯獲取政治利益。最近有不少德國知識份子是這樣說:另類選擇黨是個思想問題，我覺得:台灣民眾黨也是思想問題，不只是選舉問題。 民粹主義的興起使政治變得高度情緒化，這一事實並不令人驚訝。民粹主義方法的繁榮在於激起怨恨、煽動恐懼和助長憤怒。然而，人們常常忽略的是，對民粹主義的反應也伴隨著強烈的情感。與在眾所周知的啤酒帳篷裡解決公民「恐懼和擔憂」的煽動行為形成鮮明對比的是，反民粹主義者喜歡將自己視為啟蒙、科學和理性的冷靜代表。因此反抗民粹主義者的確有可能助長民粹主義的支持聲勢，引起惡性循環。 民粹主義經常涉及一些弔詭與矛盾的政治邏輯： 代表普通人 vs. 權力集中：民粹主義者常聲稱代表“普通人”的利益，反對菁英階層。然而，當他們上台後，往往會集中權力，有時甚至削弱民主機制，這與其初衷代表民眾利益的承諾形成對比。 簡單解決方案 vs. 複雜問題：民粹主義常提出看似簡單直接的解決方案來應對複雜的社會問題。這些解決方案往往忽視問題的多面性和深層次原因，可能導致長期效果不佳或產生意想不到的副作用。 反體制訴求 vs. 成為體制的一部分：許多民粹主義運動起初是以反對現有政治體制為旗幟。然而，當他們獲得權力後，他們本身就變成了體制的一部分，有時甚至會利用體制來鞏固自己的權力，這與他們最初的反體制立場相矛盾。 對付民粹主義最好的方法是否不要理他? 不要增加他的聲量和曝光度? 對付民粹主義的策略並不簡單，而且沒有一種“最好”的方法適用於所有情況。忽略民粹主義者可能不是一個有效的解決方案，因為這可能會讓他們在不受挑戰的情況下擴大影響力。 一些可能更有效的策略： 教育與公民意識：提高公眾對民主價值、批判性思維和媒體素養的認識。這有助於人們識別民粹主義的誤導信息和簡化的解決方案。 強化民主制度：加強民主制度，確保權力分散和制衡，可以限制民粹主義領袖的權力濫用。這包括維護自由媒體、獨立司法和有效的立法機關。 回應民眾關切：許多民粹主義運動是基於對現狀的不滿。政府和政治領袖需要更好地回應這些關切，例如經濟不平等、社會變遷和文化認同問題。 對話與包容：與民粹主義支持者進行對話，試圖理解他們的擔憂和動機。這有助於找到共同點並減少極化。 揭露錯誤信息和假新聞：積極揭露和反駁民粹主義者傳播的錯誤信息和假新聞，提供事實和證據支持的信息。 強化社會凝聚力：通過促進社區活動和跨文化交流，增強社會的凝聚力和包容性，這可以減少民粹主義訴求的吸引力。 對付民粹主義需要多方面的努力，包括政策回應、社會教育、和民主參與的增強。忽略民粹主義可能會導致其在不受注意的情況下增長和擴散。 韓國瑜比柯文哲更有群眾魅力，講話也更有趣，還會用膝蓋走路，這個畫面常常出現在我腦海，印象深刻、甚感佩服，很想模仿。 當初也有許多人說不要給韓國瑜聲量，不要批評韓國瑜，這樣真是好的方法嗎? 孟買春秋最近被打壓的很厲害，甚至觸及率低到她轉戰X，要不是她揭開鮭魚夫妻的真面目，台灣可能要歷經更多年和付出更多代價才能了解柯文哲是甚麼人。我猜她被打壓的慘況應該也是習大大要推出柯文哲成為台灣最高領導人的跡象。 在面對柯文哲這個困難的問題時，讓人想起九頭蛇（Hydra），這是赫拉克勒斯（Hercules）要擊敗的目標，就像這個神話怪物每砍掉一個頭都會長出兩個新頭一樣，台灣民眾黨的情況似乎也是如此：如果我們適應了它，它就會升級。一開始只有柯文哲和蔡璧如，後來有了民進黨加入退出，砍掉一個頭之後，長出黃靜瑩、黃珊珊、黃國昌等，現在又長出蔡正元、邱毅、趙少康、馬英九和韓國瑜，真的很可怕。 在希臘神話中，伊奧勞斯（Iolaus）扮演了赫拉克勒斯（Hercules）擊敗九頭蛇（Hydra）的關鍵角色。當赫拉克勒斯面對這個幾乎不可能戰勝的怪物時，他發現每當他砍掉一個頭，就會有兩個新頭長出來，伊奧勞斯幫助赫拉克勒斯克服了這個難題。每當赫拉克勒斯砍掉一個頭，伊奧勞斯就會迅速用火燒灼傷口，阻止新頭的生長。這種策略使得赫拉克勒斯能夠逐個砍掉九頭蛇的頭部，最終擊敗這個恐怖的怪物。伊奧勞斯的幫助對於這場戰鬥至關重要，沒有他的智慧和行動，赫拉克勒斯可能無法完成這個艱巨的任務 伊奧勞斯的出現並非巧合，在希臘思想中象徵著必須出現的第三方，以便有針對性地解決不可避免的矛盾。 柯文哲結果會是如何? 去年的高虹安，或是四年前的韓國瑜? 伊奧勞斯的角色很重要，跟資訊安全的角色一模一樣很重要，但是配角不是主角，這是我選擇的角色。

有個憂心的臉友傳下面這則訊息給我： 《我研判在壓力下國民黨和民眾堂幕僚作業已經開始，這禮拜就會做民調，已經來不及公開宣布，所以這禮拜到下週接到民調一律支持侯柯配，柯侯配就投廢票，政黨一律支持國民黨，一旦柯文哲輸當副手，柯文哲肯定會鬧事，屆時可以一次打掉兩個親共黨！》 馬英九這些人的存在，活生生的證明習近平選擇柯文哲的必要性，馬英九和柯文哲的背景相當的不同，柯文哲說起來並不是黨國大佬的後代，不是靠加分特權，或血源的原因，不用太多的努力直接能夠在將經國等權力核心旁邊工作，然後爬上高位。 馬英九、郝龍斌、蔣萬安是國民黨陣營，柯文哲、高虹安、黃國昌是民眾黨陣營，一邊是一帆風順的靠家公子哥，一邊是不擇手段、道德低落的機會主義者。 習近平能夠當中國的獨裁者，雖然是小學生的程度，但是對於權力鬥爭和如何選擇鷹犬，他還是有獨到的眼光，誰掌握台灣的政治權力才能夠成就他併吞台灣的野心？當然是相對有能力搞破壞的機會主義者。 我覺得我對柯文哲非常了解，在台灣的升學主義之下，逼自己讀書到省中第一名，無論升學考試出什麼題目，都可以為了高分，胡說八道、扭曲自己的想法，分數才是最重要的，其他都可以放下。 柯文哲高中的成績，省中全校第一名的科目還包括三民主義，我相信柯文哲應該真的非常恨國民黨，有唸過三民主義，被那樣洗腦，然後整天胡說八道，為了得到好成績當騙子的學生，一定都非常恨馬英九、蔣萬安等人血緣組成的國民黨，這不是出於說國民黨殘害台灣人民的歷史，而是對自己直接的壓迫。 但這些都無所謂，只要拿到好的成績什麼都願意出賣，我們這些考上第一志願的人，很多都是在這樣的核心價值長大。 在台灣沒有環境可以在大學以前認識自我，有一個沒有考上第一志願的台大同學說：你們在認真讀書的時候，我還在搞漫畫社什麼社團還串聯全省的活動，現在想想真的是有夠笨。還有一個高中的學弟，高中聯考成績是全校前三名，後來懷疑這種價值，結果成績一落千丈，結果考不上好的大學。 在台灣要成為一個正常的知識份子，並不是一件容易的事情，一下要很笨，一下子又要很聰明。 最保守的做法就是在上大學以前不能太聰明，不要產生懷疑，只要跟著社會的價值和父母家長的期待生活。 等到上了大學以後，已經快要出社會決定自己未來的工作、家庭生活，短短的時間之內，需要放下過去。了解自我、建立與之前生活完全不同的價值體系，真是件非常不容易的事情。 我個人覺得柯文哲的危害很大，因為我了解那種人，我的腦海裡面還有一部分的想法也是這樣，為達目的不擇手段，為什麼環境要這樣迫害我？如果有一天大家同歸於盡，我也是很開心！ 很多在台灣唸第一志願的人其實都過得很不好，活的很不快樂，當年如果不是這樣變態的過生活，這些人是沒有辦法考上第一志願，真的很可悲，也很恐怖！

邏輯混亂 我曾經看過有關納粹的紀錄片，大家都知道有600萬猶太人被屠殺，一般以為這600萬人都是在集中營的毒氣室被處理。 事實上並不是這樣，一開始納粹是號召德國國內年紀比較大，不適合當兵的人，去佔領地像波蘭之類的當警察，然後要求他們把猶太人帶到森林裡面去，把男女老幼近距離開槍射殺，這些人有些還是他們以前一起住在城市裡面認識的人。 毒氣室處理的只有一半，近距離用槍處理的大概有 200 萬人，運輸和關在牢裡面生病死亡了大概有100萬人，因為近距離用槍處理，造成行刑的人有很大的心理負擔，負荷不了那種恐怖的場景，有些被逼瘋。 當初在紐倫堡大審的時候，還有這種行刑隊的警察指揮官說：「近距離用槍的這些人，比死亡的人其實受到更大的傷害」。 現在台灣很多邏輯跟論述都是這樣，在左營設置飛彈基地反而會受到更大的攻擊，全台灣都不要抵抗，讓中國併吞就不會造成傷害，也不會有戰爭！ 這些都是很荒謬的言論！ 還有萬一以後不幸中國併吞了台灣，台灣人像猶太人那樣，很多人是到不了集中營的，還有很多人要負責行刑警察隊的那種任務。 這些都是有證據，而且發生在真正的歷史上！ 即使甘願投降中國成為鷹犬，很少人會有好過的日子，就像那些被柯文哲罵成這樣的，還會替他說話一樣，以後會更悲慘！

支持全民調？ 近日政治局勢的發展，背後恐怕都是中國共產黨在後面下指導棋。一向爭功諉過、凡有爭議事項不是用痞子態度面對、或立刻轉移焦點、岔開話題的蚵仔，對於用敵人來當不分區國會議員的爭議，一點都沒有退讓的跡象。 果然不久之後馬英九、韓國瑜等等就跳出來提出殺猴子的全民調提議。有人說這是國民黨的本能寺之變，但也有人說猴子沒有資格被比成織田信長，豐臣秀吉的綽號才是猴子。 本來猴蚵之戰的比賽就要在猴子領先一分的情況下結束，突然出現馬英九這個變數。 已經有人呼籲如果接到電話，把票給蚵仔，幹掉國民黨，我不知道這樣正不正確？雖然我很討厭國民黨，但國民黨被統戰滲透成這樣，死而不僵，幾十席縣市長，地方政府層級的一黨獨大，這樣的情況之下，台灣真的比國民黨表面反共的時代危險很多。 生活在台灣，中國是最大的不確定因素，這個想要併吞台灣、不放棄武力威脅的鄰近國家。但幾百萬人因為家庭或黨國教育的原因，對這個國家充滿著憧憬，也不認為這種威脅是真實存在。但不可否認的是，有越來越多人了解台灣這種現實狀況，並且從中國國民黨創造的虛擬世界，漸漸清醒過來。 這些覺醒不是因為民進黨政府，不是蔡英文，更不是1450，而是中國的作為在國際上遭受逆風所造成的覺醒。尤其在圖博、新疆和香港的例子上面，只要還有點國際觀，能看一些國內外媒體的報導，一定會對中國產生恐懼，進而有所提防，對一心一意想要成為投降中國的乞丐政黨，也不會有什麼好感。 目前中國的許多重要雙邊關係都面臨逆風，美國、澳大利亞、印度和日本等國家，對於中國威脅的安全對話相當積極。北約加強對中國的批評力度，已經將中國描述為“一個與我們價值觀不同的強國”。G7外長發表聲明，對中國在新疆和圖博的鎮壓、破壞香港的民主表示擔憂。 當年中國天安門事件，中國共產黨的選擇不是民主，國家的核心價值不是自由、人權，這樣的結果最後只剩一條路可以走，只有民族主義才能鞏固共產黨權力核心，這也是中國戰狼外交思考的原點，現在的行為早在當年就做下了選擇。 中國共產黨目前有兩個論點：中華人民共和國勢不可擋的權力崛起和令人失望與絕望的美國。北京在利用民族主義情緒的同時，限制了其在外交政策中的行動自由，很難走向理性正常的康莊大道。不能否認中國現在已經是個大國，但與先進國家相比，中國的生產力仍然較低，並且在半導體等某些領域，面臨嚴重的問題和自給自足的重大障礙。 美國雖然早在 19 世紀末整體經濟規模超過英國，但直到二戰結束後才成為卓越的世界強國。中國的經濟規模到成為世界強國需要一段時間，中國自己認為時機已經成熟，獨裁者的時間和耐心有限。在中國人民大學的學術機構開始宣傳西方思想根本的亞里斯多德是造假的人物，試圖從基本開始挑戰西方價值觀。 在拜登上台之後，持續川普抗中的路線，甚至更加熟練。美國政界人士普遍認為，中國是對美國安全與繁榮的最大挑戰，尤其中國以民族國家的形式想要在武林稱霸。白宮現在的認知是，北京是唯一有可能結合其經濟、外交、軍事和技術力量，在持久的基礎上，挑戰穩定和開放的國際體系唯一的競爭對手。 尤其是新疆的恐怖監控和集中營造成從二次世界大戰以來最恐怖的場景，召喚對於種族滅絕、摧毁人性尊嚴的夢靨。江澤民的策略是忍受這片遙遠領土上的宗教和種族差異。但對習近平來說，必須消除分歧，並完全控制分歧。 至於香港。鄧小平當年似乎很認真地表達了“一國兩制”的意思。沒有必要讓香港與中國其他地區一樣，香港在這方面發揮作用。一個正常運作的香港對中國有好處，畢竟這個國家足夠大，可以容納幾個經濟體。然而，對習近平來說，香港必須看起來像整個中國的一部分，香港這種不滿被迫改變一切的經驗，會持續好幾個世代。香港的情況摧毀了讓台灣相信與中國統一，符合我們長期利益的任何前景。 身為台灣人當然不想跟中國有什麼關係，但在國際地緣政治上，台灣無可避免受到中國巨大的影響。看在以疫謀統的情況下，疫情不算嚴重、但政治災情慘重的台灣，美國和日本在第一時間立刻送來疫苗，這些舉動當然也是跟中國有關，這個不斷派戰鬥機侵犯台灣領空的敵對國家。台灣當然一直都在危險的處境當中，正常的海外留學生學成歸國，都會思考台灣的這個風險。中國的逆風，不見得是台灣的順風，台灣有沒有救，端看全體台灣人民的選擇。 香港出生的馬英九曾經說台灣是「不自由的民主」，這是許多藍營人士的想法，所謂的深藍語境，他們現在的想法是不希望綠色繼續執政，希望台灣在綠色執政時越亂越好，逢綠必反提升到不惜摧毀台灣。馬英九這種言論和行為，不能用缺乏國際觀可以形容，已經是精神錯亂。 藍白目前看來看去現在唯一的論述就是：政黨輪替、下架民進黨，在這個目標底下，即使奉送了台灣的國防外交，損害了台灣的經濟，還有破壞全世界都引以為傲的台灣矽盾，成為中國的附庸和奴隸也在所不惜。 中國國民黨根本沒有任何徹底反省過，他們在各個領域還活得好好的，沒有什麼危機意識，知識分子也不動腦筋為自己的意識形態族群尋找一條實際可行的道路。結果只有充滿偏見和錯誤邏輯的仇恨論述，中國國民黨到底要什麼？會反省懷疑的，包括許多以前的藍藍路，還有于北辰將軍等等，都跳岀來支持賴清德，背後的原因就是國民黨沒有可以保護台灣維持現狀的論述和作為。如果台灣被消滅了，中國國民黨也不會活著！ 亂世出蚵仔，台灣命運的決戰點不遠了！

溫水煮青蛙 即使有不少客觀的數據，許多人不明白為甚麼台灣的軍公教很多仇恨民進黨，希望政黨輪替，歡迎中國喜歡的政黨及候選人執政，通過早日讓中配成為台灣公民的法律，甚至讓台灣成為中國的一部分。 中國人政治勢力如果進來台灣，理性邏輯思考，首先要對付的當然是這六十萬的軍公教，十四億人口的中國，找不到六十萬個徐春鶯來統治台灣嗎? 新疆現在都是誰在統治?維吾爾族嗎? 當然是中國共產黨，當年中國國民黨來台灣，不也是同樣的作法嗎? 這是必然的手段。 想想歷史真的很有趣，許多缺乏理性和荒謬的事情一再發生。 當年六百萬的猶太人，為什麼會乖乖地坐上火車到集中營然後排隊走進毒氣室。很多猶太人往往是在極端的欺騙、威脅和暴力之下，納粹當局通過宣傳和謊言欺騙他們，聲稱他們被遷移到東方工作和重新定居，並非送往死亡。此外，這些猶太人經常在被圍困和恐懼的環境中，沒有足夠的信息或能力來抵抗。 猶太人的意見領袖當時做了什麼事?在納粹統治下，猶太人社區的意見領袖在納粹當局和他們自己的社區之間充當中間人。這些領袖，包括拉比、知識分子和社區領導人，被納粹強制加入所謂的猶太人議會，負責執行納粹的命令，包括組織人們遷移，有時甚至是選擇哪些人被送往勞動營或集中營。 雖然有些領袖嘗試通過合作來保護他們的社區成員，希望能最小化損害，有些則秘密組織抵抗，如在華沙猶太人區的起義中；還有些領袖利用他們的地位來救助人們，無論是通過賄賂官員、偽造文件，還是安排逃亡。 然而因為不認為會被種族滅絕，不論他們採取何種行動，他們都處於一個幾乎無法影響納粹政策的絕望位置上，而且在極端的生存壓力之下，甚至欺壓自己的猶太同胞。 為什麼要溫水煮青蛙? 不然讓青蛙知道真相，事情要如何處理? 猶太人如果知道自己乖乖上火車的命運，終點就是毒氣室，六百萬人的反抗會造成多大的問題? 台灣六十萬的軍公教以及其周圍的人，自己知道選擇什麼樣未來嗎?

捐月薪 捐月薪這種慈善活動在全世界都非常流行，在天災人禍的時候，個人或集體自願放棄自己的部分或全部薪水，捐給受災區或災民，以協助他們復原和重建。 這種捐款行為更加透明和方便，因為慈善要量力而為，捐出自己一個月的所得，自己每年收入的一定比例，而不是絕對的數量，是一種可行的慈善，出自內心的行為，是現在社會中難得大家有共識的美德。 普通人捐薪水顯示了公眾的廣泛參與和對災難的即時反應。這種捐贈行為體現了社會連帶和同情心，即使捐贈者可能並不富有。它強調的是每個人根據自己的能力貢獻社會，展現了平等和無私的美德。 康德的道德哲學中提到，行為的道德價值不在於其結果，而在於行為者的意圖和遵守道德法則的決心。 從這個角度來看，如果一個不那麼富有的人捐出他們的一部分薪水，這可能在道德上更為"偉大"，因為這代表了更大的個人犧牲。 連捐月薪這種有共識的道德標準，普世對於慈善的正面看法，竟然被柯文哲搞成這樣，搞出這種亂七八糟的說法和論述，柯文哲的存在真的挑戰了正常社會的價值！

選擇的總和 我從一個德文單字都不會，學習字母開始，一直到通過德國大學德文聽說讀寫的考試，證明自己可以用德文在大學裡面上課和同學討論，大概花了五年的時間熟悉德文、成為工具，然後再花幾年的時間拿到博士學位。 長期看我文章的人可以發現我對人名的引用大部分都直呼其名，幾乎沒有加上先生、小姐或頭銜，這種習慣好像不太好，最近受到一些攻擊。我這樣的原因，可能是想要從客觀第三者的角度來描寫一些事情，有可能想要增強自己的自信心，所謂見大人藐之，亦有些是因為在德文課德文寫作不好的習慣，雖然禮貌並不是我重視的事情，我頑皮的稱號也是因為對大人物沒禮貌而得到，但我覺得以後可能還是要稍微改一下。 我跟邱顯智立法委員有見過幾次面，第一次好像是在時代力量的辦公室討論德國資訊安全法的問題，後來有一次我去立法院演講有關數位身分證的事情，他是唯一一位有來跟我握手致意並討論說這一題下一步應該要怎麼解？ 與他有點私交的人都覺得這個人不錯，個性質樸善良親切和藹，就是一個正常嘉義人的樣子。可惜他後來很多決定，我看起來都有很大的問題。 人的本質或原來是怎樣其實不重要，重要是每次的選擇會把你帶向何處。以前我也很欣賞沈政男醫師，覺得這個人很有學問，現在竟然變成這樣，令人不勝唏噓。 一個人的本質只是開始，出生的嬰兒都是白紙，每次的選擇都會把我們帶到不同的方向，我們就是選擇總合的結果。

不爽不要捐 柯文哲擔任市長，他說最討厭的就是每次出現天災人禍，如普悠瑪事故、地震，就要捐出一個月的薪水，「但台灣天災很多，我又沒有貪污，我為什麼（有）那麼多錢？每次要捐一個月，我就很氣。」 柯文哲如果是一般人講這種話，基本上沒有什麼關係，但從事公職的人基本上就是要面對個人和公眾利益的衝突。 對自己的小錢、小名、小利如此在乎，這樣子人出來從事政治，基本上一定不會把公眾利益放在最前面。 別人捐錢你可以不用捐啊，這種事情並不是強迫的，沒有同理心，卻做出這樣的政治動作真的有夠噁心。 柯文哲這個人根本不知道天災人禍大家捐錢的意義是什麼？連這種基本社會公益和慈善的理念和邏輯都沒有，台灣社會竟然讓他當了八年的台北市長？現在還要競選總統，然後成為在立法院佔有席次的政黨領袖。 他認為的個人利益與社會義務之間產生極大的衝突，感到壓力或不公平，因為他覺得自己沒有做錯任何事情，卻需要在天災時捐出自己的薪水。這種心態可能顯示出對於公共角色所伴隨的責任和期望的掙扎。 從同理心的角度來看，他的反應顯示出在這些情境下的同理心有限，因為他似乎更關注個人的負擔，而不是災害對他人的影響。 誠心誠意捐款一個月的薪水是慈善，慈善是不求回報，出自同理心，希望這個世界能夠變得更好。 假慈善，或者更廣泛地說，表面的善行遮掩著自私的動機，這就是柯文哲當市長時，他做這些事情的動機。 為什麼台灣的教育體系會養出這樣的人？其實我覺得柯文哲的現象已經不只是政治或政黨的問題了，而是對台灣社會善良風俗的重大挑戰！

台灣半導體產業 身為一個電機系的教授，看柯文哲貶低台灣半導體的言論，就知道這個人的危害有多大。 以前馬來西亞（多媒體走廊），現在的印度和越南等國家不知道花多少力氣想要發展半導體，美國、德國、日本都邀請台積電去設廠，半導體就是台灣防衛的矽盾，連留不住台積電在桃園龍潭設一奈米廠的張善政，不敢說半導體產業不好，都還會想辦法找藉口說這是民進黨的破壞。 上次說半導體不好，另外一個政治人物就是黃國昌，所謂一家台積電比不上1000家捷安特，因為這個言論，許美華還帶我去給黃國昌上課，這我當教授指導畢業無數博碩士生中最難忘的一堂課。 台灣的半導體產業成功可歸因於幾個關鍵因素，台灣政府於1980年代推出科技政策，設立工業技術研究院（ITRI）和新竹科學工業園區，提供研究與發展的平台。台灣的教育系統重視科學與工程學，為半導體產業培養了大量的專業人才。台灣成績好的學生大部分都像我一樣不勇敢，不唸醫學系的，保守不敢去念別的，就是念電機系，這是非常關鍵的因素。 另外半導體公司都積極投資於研發，不斷推動製程技術的創新與進步。台灣在晶圓代工服務上擁有領先的地位，提供高效率、高品質的製造服務。 最後是供應鏈整合，台灣半導體產業擁有完整的供應鏈，從上游的原料供應到下游的終端應用，形成了一個高效且靈活的生態系統。 反正能夠保衛台灣、對台灣有好處的，看起來柯文哲都會想辦法破壞。 台灣的獨特發展路徑、集中的專業知識、成熟的供應鏈和強大的製造能力，其他國家發現很難複製台灣的模式。 尤其是晶圓代工服務和IC設計的產業的成功，需要時間積累的技術專業和產業經驗，不是短時間內可以輕易建立的。 #想要打掉台灣矽盾的就是內奸

綠共：藍共、白共和黃共偷渡「猶太納粹化」 最近知道路德維希·維根斯坦是自己母校柏林工業大學頭號的傑出校友，開始在問自己為什麼？接近十個諾貝爾獎得主的校友都在他後面。一個念機械系的人，最後跑去英國劍橋念哲學，放棄家裡巨大的財產，為了尋求生命的意義自願跑到前線去打仗，最後跑到阿爾卑斯山當個中學老師，還因為跟學生有衝突被停職，最後窮困潦倒，這樣子的人為什麼是頭號傑出校友？ 他的成就主要是留下兩本書，而這兩本書成為許多偉大哲學家引用跟討論的基礎。 《邏輯哲學論》中，維根斯坦探討了語言與世界的關係，他認為語言的本質在於邏輯形式，並提出了“語言的圖像理論”，主張語句是現實世界狀況的“圖像”。在此階段，他著名的結論是：凡能說的事情，都能說得清楚；凡不能說的，就應該保持沉默。 在《哲學研究》中，維根斯坦認為語言的意義不是由一種固定的對應關係或內在的邏輯形式決定的，而是來自於語言的使用情境——即“語言遊戲”。他更注重語言在日常生活中的實際使用和多樣性。他有一句著名的話：語言的意義在於它的使用。 說民進黨是共產黨是不對的，但「綠共」這個名詞一直出現在台灣的社會，除了基進黨以外，目前主要的政黨明顯就是民進黨唯一抵抗共產黨，但一大堆人「綠共」叫個不停，沒有聽到什麼「藍共」、「白共」或「黃共」。 想想這就是維根斯坦可以那麼偉大的原因，語言和邏輯決定了我們的世界。 我想「綠共」與「猶太納粹化」有一定程度的類似。有人喜歡把猶太復國主義者或以色列人和納粹相提並論，這種說法出現在爭議和衝突的場合，比如牆上的塗鴉，有喜劇演員開玩笑，把以色列總理內塔尼亞胡比作「沒有包皮的納粹」，這樣的比喻讓人想起一個舊觀念：被害者和施害者變得一樣。 普丁也曾說以色列對加蕯的行動和納粹對列寧格勒的封鎖一樣嚴重，但實際上納粹才是封鎖導致數十萬人死亡的真正責任者。 說以色列人像納粹是不對的，因為右翼或極右翼不等同於納粹。納粹主義和猶太復國主義沒有關係，無論是從世俗還是宗教的角度來看。以色列並沒有消滅巴勒斯坦人的計劃。這樣的比較，首先是為了傷害猶太人，告訴他們他們並不比想要消滅他們的人更好。 把民進黨比喻成共產黨，我把以色列比喻成納粹，首先是敘述的反轉，我們不管看小說或電影都很喜歡變化、難以預測，這滿足了我們對故事反轉的追求。陰謀論就是因為這種反轉而受歡迎的，因為它顛覆了我們對好人的預期心理。 另外與道德有關。把以色列人比作納粹，某種程度上是為了讓我們自己忘記歷史上猶太人所經歷的悲劇。這樣的話，就像尼采說的，忘記歷史錯誤能讓我們繼續前進，不用背負著記憶和責任的負擔。 把民進黨抹成跟共產黨一樣，一方面認為支持民進黨也沒有辦法保護台灣，另外一方面表示其他的政黨在對抗中國併吞方面，反而還比較可靠。 建議只要聽到有人講「綠共」類似的概念，就要想到「猶太納粹化」。這種語言的邏輯是相當的不合理，而且帶來極大的誤導，傳播這種言論的人千萬不要相信他講的任何話。 思想才是最重要的，柏林工業大學一個工科的大學，第一名的傑出校友竟然是個最後窮困潦倒的哲學家，而不是什麼工業鉅子或諾貝爾獎得主，真的太神奇了！

德國梅克爾時代引進大量的移民，當初反對這些移民最強烈的是誰？就是已經在德國的移民。 通常逃離一個沒有民主自由人權，隨時隨地會被心臟病發作的國家，一般都相當的低調。像許春鶯這樣高調要出來當立法委員，實在並不多見，很不正常。 在德國還有西方許多國家，都存在所謂中國的海外警察局，這些警察局講好聽是提供同胞的服務，說實在就是像以前國民黨時代馬英九這些職業留學生監控台灣留學生，更有系統組織的運作，中國海外警察局這些都已經是公開的秘密。 中國這個國家害怕自己被顛覆，中國共產黨希望永遠執政，才會有這樣子奇怪的作為，就是要維穩，連海外也不放過。 像柯文哲這樣沒有道德良知的人，許春鶯這件事情應該是他與中國之間互相勾結，執行效力最明顯的里程碑，如此一來表示他跟國民黨、馬英九這些人不一樣，他有足夠的能力玩真的，不像國民黨這些人都只是在騙錢，然後一堆公子哥做事沒有辦法當機立斷，無法完成中國併吞台灣的任務。 柯文哲和台灣民眾黨就無本生意，所以用黑道、失意的政客、一直到引進中國的勢力，對他來講都沒有任何道德上的不方便。之前我說習近平喜歡他是因為他的道德低落，另外還有兩點其實也會讓獨裁者欣賞：柯文哲是爆發富沒有什麼包袱，不像國民黨要考慮比較多。另外他可以一輩子為了某種莫名其妙的表面價值，發憤圖強、投入心力，還有不錯的效率。 台灣出了柯文哲這個人真的是習近平的萬中選一，中國人來當台灣的立法委員看起來幾乎是成定局，即使不分區的名單排在後面一點，希望掩人耳目，但用辭職輪流的方式一定也可以當上立法委員。 很多西方的制度到台灣都會變成非常奇怪，不分區立法委員就是一個非常明顯的例子。 在台灣中國人的立法委員主要的目的當然是打探機密，另外就是想辦法洗中國的公民跟服務，就我看起來這件事情跟服貿嚴重的程度是差不多，但幾乎沒有太大的反對聲浪，而且之前太陽花運動反服貿的許多要角，在短短不到10年之後竟然站到那個支持中國要併吞台灣的陣營。 現在是不分區立法委員，有一天當來的中國人公民夠多的時候，我們就會有中國人的區域立委，想想真的很可怕！